Ešte pridám preklad stručného zhrnutia posledných udalostí, pre rýchle porozumenie celej veci.
Text hodený do Deepl-u.
Here’s summary of past events
substack.com
9. marca 2026 sa v Amsterdame zapísal do histórie
Seba Terribilini
11. marca 2026
Tu je zhrnutie minulých udalostí.
15. decembra 2025 sa na súde v Leeuwardene konala tlačová konferencia organizovaná nadáciou Stichting Recht Oprecht. Dôvodom podujatia bola prebiehajúca občianska žaloba, ktorú nadácia vedie v mene siedmich osôb – teraz už šiestich, pretože jedna z nich zomrela –, ktoré tvrdia, že po očkovaní proti COVID-19 utrpeli vážne zdravotné poškodenia.
Podľa ich právnika, pána Petera Stassena, boli nedávno predložené nové a kľúčové dôkazy, ktoré zasahujú do jadra prípadu.
Nové dôkazy v dvoch súdnych konaniach
Pán Stassen vysvetlil, že nové dôkazy boli formálne predložené 7. decembra 2025 súdu v Leeuwardene, kde prebieha hlavné konanie, a odvolaciemu súdu v Amsterdame, kde bolo podané odvolanie. Materiál pozostáva z videozáznamov a písomných správ piatich medzinárodných expertov, podložených stovkami zdrojových odkazov. Tieto podklady majú dokázať, že žalobcovia boli pred rozhodnutím o očkovaní nedostatočne a nesprávne informovaní.
Stassen tvrdí, že ide o systematické zavádzanie a že keby boli žalobcovia plne informovaní, rozhodli by sa inak. Toto údajné zavádzanie tvorí základ pre žalobu za nezákonné konanie („onrechtmatige daad“) proti štátu a ďalším žalovaným.
Závery expertov prezentované v dôkazoch
Pán Stassen prezentoval závery expertov.
Podľa neho:
Injekcie proti COVID-19 nemožno považovať za bežné vakcíny, ale boli použité ako núdzové opatrenia vo vojenskom kontexte.
Z tohto dôvodu boli použité mimo rámca bežných farmaceutických zákonov a ochrany spotrebiteľa.
Odborníci tvrdia, že injekcie nemajú žiadny prínos pre zdravie, nie sú bezpečné ani účinné a spôsobujú závažné vedľajšie účinky, ktoré boli údajne predvídateľné v čase ich vývoja.
Stassen spája tieto závery s tým, čo nazýva širším „resetom COVID-19“ alebo „veľkým resetom“, kde očkovanie zohráva ústrednú úlohu.
Kritika oponentov
Stassen ostro kritizoval postoj oponentov, vrátane holandského štátu a viacerých prominentných vládnych a zdravotných úradníkov, ako aj vedúcich predstaviteľov farmaceutického priemyslu. Poznamenal, že odmietajú podstatne sa zaoberať odbornými správami a sú proti tomu, aby boli odborníci vypočutí na súde. Tvrdil, že iba Bill Gates formálne odpovedal sudcovi, ale bez podstatnej námietky proti žiadosti o vypočutie odborníkov.
Výzva na sledovanie prípadu
Podujatie sa skončilo výzvou verejnosti, aby naďalej sledovala prípad, zdieľala informácie a finančne podporovala nadáciu. Organizátori zdôraznili, že žaloba sa netýka len získania odškodnenia pre jednotlivcov, ale aj umožnenia toho, čo opisujú ako širšie zistenie pravdy a prevenciu podobných situácií v budúcnosti.
9. marca 2026 o 11:00 sa v Justičnom paláci v Amsterdame konalo zasadnutie vyššieho odvolacieho súdu.
Advokát Peter Stassen sa v súdnej sieni nezastavil, v predbežnom odvolacom konaní vo veci proti Billovi Gatesovi, Albertovi Bourlovi, Markovi Ruttemu (bývalému holandskému premiérovi), štátu Holandsko a ďalším, v mene viacerých žalobcov poškodených vakcínami proti Covid-19.
Ďalšie kroky v právnom konaní
Pokiaľ ide o ďalší priebeh súdneho konania, Stassen uviedol, že súd v Leeuwardene plánuje pojednávanie v období od marca do októbra 2026. V odvolaní zostáva otvorenou otázkou, či sudcovia nakoniec vypočujú odborníkov. Stassen zdôraznil, že nové predložené dôkazy nevyhnutne vedú k podstatnej právnej diskusii.
Podpora a kritika médií
Po tlačovej konferencii boli vypočutí podporovatelia žalobcov. Bývalá všeobecná lekárka Berber Pieksma vyjadrila podporu Stassenovi a nadácii a kritizovala hlavné médiá za to, že tento prípad vo veľkej miere ignorujú. Tvrdila, že je to spôsobené psychologickými bariérami pri akceptovaní toho, že injekcie sú škodlivé, napriek rozšírenému očkovaniu.
Úloha nadácie
Abe Dijkstra, predseda nadácie Stichting Recht Oprecht, vysvetlil, že nadácia sprostredkováva a financuje súdny proces. Zdôraznil, že právne náklady sú vysoké a že kampaň je financovaná výlučne z darov. Prípad vykreslil ako boj medzi malou skupinou občanov a mocnou vládou, s veľkou nerovnováhou v zdrojoch.
Peter Stassen nezabudol na veľké úsilie Reinera Fuellmicha zaviazať monštrá k zodpovednosti za zločiny proti ľudskosti.
Tu sú slová Petera Stassena:
„Prečo je Reiner Fuellmich stále vo väzení?
Chcel len odhaliť pravdu.
Tajná služba túto myšlienku neprijala.
To je z dokumentov jasné.
Musel byť zatknutý.
Každý, kto sa zastáva pravdy, je napádaný légiou právnikov alebo niečím horším.“
***
A živý mini-vstup Dr.Sansoneho z NL:
Update on Netherlands Genocide. Bioweapons Case against Bill Gates, Albert Bourla, etc.
www.josephsansone.com
***
A dva reporty S.Latypovej o priebehu konania + EN prepis reči P.Stassena:
The Amsterdam Report - Part 1
Livestream recording from the court, in Dutch.
sashalatypova.substack.com
The Amsterdam Report - Part 2
Please feel free to share, this is the most accurate English version of the court hearing.
substack.com
EN prepis reči P.Stassena v PDF
Securely store, share, and access your important files and photos. Anytime, anywhere.
drive.proton.me
A toto je písomné odvolanie, ktoré predložil Stassen súdu:
Securely store, share, and access your important files and photos. Anytime, anywhere.
drive.proton.me
***
VoiceMediaGlobal to dnes dali do éteru - tak myslím, že sa to vo verejnom infopoli pohne ďalej.
Dr. Joseph Sansone This is the English translation of the transcript of Attorney Peter Stassen’s historic presentation to the Court in the Nether...
www.voicemedia.global
***
A krátky prejav vystrihnutý z asi hodinovej tlačovky P.Stassena v EN na stretnutí po súdnom sedení - v príspevku #229 je jeho celý prejav - tu hovorí o jadre veci:
Zdroj: https://m.youtube.com/watch?v=62rf0Ns45y0
))
!
