Správy z Čiech 2025

[dasa]

Moravec a Bradáčová​

14. 10. 2025 - EB
Zdánlivě zničehonic, ještě než byly vůbec obsazeny nějaké posty v nové Babišově vládě, začal moderátor nedělního debatního pořadu České televize Václav Moravec hovořit
o tom, zda by bylo vhodné, aby se ústavní právník Zdeněk Koudelka z Trikolory/SPD stal politickým náměstkem na ministerstvu spravedlnosti. Skandální je podle Moravce to, že Koudelka byl spoluautorem sporné Klausovy amnestie z roku 2013. Předseda Motoristů Petr Macinka, který tehdy na Hradě pracoval, vyloučil, že by byl v tomto Koudelka nějak činný, a trval na tom, že autorem amnestie byl výhradně Václav Klaus. Moravec se ale nenechal odradit a naznačil, že by Koudelka mohl pomáhat manipulovat některé politické kauzy, které jsou nyní projednávány u soudů. Co však Moravec nezmínil, je, že Koudelka podal trestní oznámení na nejvyšší státní zástupkyni Lenku Bradáčovou, častou hostku Otázek Václava Moravce, s tím, že je nezákonné, aby si v Praze zřídila detašované pracoviště své brněnské kanceláře. To je zřejmě součástí jejího mocenského tahu s cílem zrušit obě vrchní státní zastupitelství, ovšem jako náměstek ministra spravedlnosti by byl Koudelka v hierarchii nad ní a mohl by tomu eventuálně zabránit.
Moravec tedy dělal, co umí.

Moravec a Bradáčová

Zdánlivě zničehonic, ještě než byly vůbec obsazeny nějaké posty v nové Babišově vládě, začal moderátor nedělního debatního pořadu...

www.fsfinalword.cz

 

[kaťja]

Zdroj: https://t.me/mimisramova/55801

a prečo ho, mimo iné, nazval potkanom

Zdroj: https://t.me/mimisramova/55811

 

[Buran]

Výstižný článek od blogera Vidláka:
zkráceno
https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/medialni-imperium-vraci-uder

Mediální impérium vrací úder...​

Po, 13. 10. 2025, 21:37
Autor Vidlák a.a.

Máme týden po volbách, ale mediálně to vlastně vůbec nevypadá jako by vyhrálo hnutí ANO a vládní strany prohrály. Na obrazovkách defilují pořád stejní Jurečkové, Lipavští, Minářové a další morální majáky a vypadá to, jako by vládu sestavovali vlastně oni. Seznam těch, kteří do vlády s Babišem nesmějí, je stále delší, mediální dehonestace je vlastně docela snadná a funguje jako vždycky – intervjuci koordinovaně píšou o tom stejném.

Pomaloučku polehoučku se vypouštějí různé mediální balónky, že by do vlády s Babišem šli třeba Lidovci… nebo ODS, když teď zařízla Fialu a Blažek je mimo hru.

Nedělal bych si iluze, že po pokusu o odstřel Turka, nepřijdou na řadu další jedinci. Příprava byla nachystána dlouho dopředu. Vždycky najdete nějaký ten výrok, za který se o vás bude zajímat policie. Vždycky z toho udělají schvalování genocidia, rasismus… vždycky budou existovat falešné profily, kde se to bude hemžit skandálními výroky a algoritmy hlídající pravidla komunity si těchto profilů nikdy nevšimnou a nikdy je nesmažou.

Přebírají se rozvrácené vztahy s ausgerechnet tou částí světa, která jde kupředu a zůstávají nám lokajské vazby na země, které mají svých starostí dost a dost jim záleží na tom, abychom alespoň část jejich problémů nesli my. Přebírají se závazky za válku, ve které jsme namočení až po uši, přebírají se migrační pakty i emisní povolenky pro domácnosti. Nějaké referendum o EU a NATO, to už si nikdo nepamatuje.

Donald Trump chce svoje výpalné za zbraně, Ukrajina nechce prohrát válku, evropské elity také ne. Ještě je hodně těch, co berou granty, aby se podepisovali pod petice. Uspaní agenti Minářové povstávají ze svých farností, mladé novinářky dostávají zaručené tipy… ještě pořád je to demokracie a nebo už jsme sevření v mnohem užší kazajce než tenkrát před rokem 89? Jen se tady všichni postupně ztrácíme v tom, jak se pozná, kdo si hříchy mládí už odpracoval a kdo ne. Syrský hrdlořez evidentně ano, dávný rozvědčík jakbysmet…

Poučil se Andrej Babiš od prvního Trumpova období? Připravil se na tuto dobu povolební? Je připraven se pustit do křížku s evropskými hodnotami? Nebo se nechá vmanipulovat do vlády s úhlavními přáteli, kteří se postarají, aby se nic nezměnilo? A co Motoristé? Pamatuje si ještě někdo mocný v USA, že tam byli na Trumpově inauguraci? To uvidíme v následujících dnech. S Turkem to totiž všechno teprve začíná. Bude-li možné hladce odstřelit jeho, půjde to s kýmkoliv. Mají na to čtyři roky… Proto jsem rád, že Andrej Babiš od dohody s Motoristy neuhnul, byť se prý o kandidátech na ministry bude mluvit až později. Hraje se o to, kdo má větší moc. Jestli lid ve volbách a nebo mééédia svým systematickým překrucováním pocházejícím z těch nejvyšších (a tajných) míst.

Držím vám palce, nová vládo! Držím palce všem, kteří se pokusíte něco změnit, protože jinak jsme v loji. Je zatraceně málo důvodů k radosti, ale zdá se, že první pokus pravdy a lásky nevyšel. Přijdou ovšem další pokusy. Jestli něco v tomto národě umíme fakt dobře, je to kádrování.

 

[kaťja]

Minister zahraničných vecí Maďarska na medzinárodnom fóre „Ruský energetický týždeň“:

— Aké je to, cítiť sa ako jediný rozumne zmýšľajúci človek?
— Sme dvaja. A netreba zabúdať, že máme vlasteneckých spojencov, ktorí vyhrali voľby v Česku. Takže sme traja.


Zdroj: https://t.me/ruptlyalert/35722

 

[Buran]

https://www.inadhled.live/uvaha-dne/muz-s-kozenou-brasnou-nesmi-projit/
Jindřich Kulhavý

14. 10 2025
V době, kdy je veřejně lynčován kandidát na ministra zahraničí, je třeba se zamyslet, kdo ovládá naší politickou scénu. O tom, že novinářka z pochybného Deníku N, jehož redakce systematicky likviduje nedostatečně progresivistické politiky nejen u nás, ale i na Slovensku a přes kauzu úplatků pro Petra Bystroně to zkusila i v Německu, je jen nastrčená figura s přebytkem „závažných“ informací, není pochyb. Kdo stojí za Deníkem N? To by měla být zásadní otázka. Na dálku to smrdí rodinou Sorosových či dalšími tzv.filantropy typu Bakala.

Deník N je nástrojem pro rozdmýchávání závažných kauz. A je evidentní, že je ve spojení s dalšími proliberálními žumpami typu Seznam, ČT a dalšími médii, která s rychlostí blesku téma převzala a dále náležitě dofoukla. Je vcelku jasné, že nejde o osobu Turka samotného, ale zájem je mnohem více se týkající urychleného rozkladu vznikající vládní koalice. Babiš volby vyhrál a smazat ho lze pouze trestním stíháním za již dlouho omílanou kauzu Čapí hnízdo. BIS by určitě ráda využila i jiných případů, do kterých byl Babiš namočen. Ono když dlouhodobě podnikáte, navíc neobvykle úspěšně, máte za sebou jisté stopy, z nichž ne všechny jsou zrovna čisté. Jenže Babiš už ustál tolik obvinění, že je to až podezřelé, takže asi má nad sebou nějakou ochrannou ruku. Nebo jsou jeho případy proti zlodějnám a náhle zesnulým z okolí ODA, TOP 09 a STAN nicotné a riziko vytahování „situací“ kolem Babiše zavání odpovědí ve formě ataku kmotrů z druhé strany.

Jisté je, že Motoristé jsou noví a zranitelní. Přestože s nimi spolupracuje Václav Klaus a jistě je dokáže politicky vzdělávat, je z vrcholné politiky už déle venku a jím poskytnutá „ochrana“ není dostatečná. I přesto, že ví více než běžný občan. Zákulisí dění kolem vrcholných pozic je natolik „mafiánské“, že ustát boj s mocí dokážou jen ti skutečně nejsilnější. Ostatně není to tak dávno, co jsme sledovali názorové střety Trump-Musk, z nichž vyplynul odchod údajně nejbohatšího muže světa z blízkosti amerického prezidenta. Deep State dokáže zlikvidovat kohokoliv. A média jsou prodlouženou rukou. O to více jsme se divili, že Babiš se zbavil Mafry a tvrdíme, že v době svého předsednictví ve vládě měl vyčistit Kavčí Hory. Neudělal to a v podstatě na to doplácí snahou redaktorů ČT otravovat mu život. Kdyby měl na vysílání vliv srovnatelný s tím, který měla Fialova vláda, byl by prezidentem. Takto s Kolářem, potažmo Pavlem těsně prohrál.

Pokud se Babiš pro klid pro svou vládu zbaví hned v počátku Turka, podlehne pochybným zájmům a nedá li Motoristům slíbená ministerstva či neodolá tlaku i ohledně SPD, ztratí vliv na budoucí dění u nás. Skloní se tak před mainstreamem sloužícím Hradu a končící vládní skvadře, jejichž rolí je poklonkování mnohem vyšším pánům. V tu chvíli bude evidentní, že Babiš není natolik silný hráč, jakého mají ve svém čele Maďaři. Orbán dlouhodobě čelí daleko větším útokům a vše zatím s grácií ustává. Turek s Macinkou a Okamurou jsou tak jakýmsi lakmusovým papírkem určujícím skutečnou pevnost morálních zásad a ideí samotného Babiše. V podstatě jde o souboj Babiš-Kolář. A vcelku ostrý Turek, teď spíše vyděšený z toho, kam se dostal, je proslulým mužem s brašnou. Dokonce se proslulá epizoda naplní i tím, že nesmí projít žádný muž s brašnou, protože pokud by se objevil další, byl by smeten také. Ostatně na to upozornil i bývalý člen ODS Zahradil, o němž se jako o možném ministru zahraničí také hovořilo. Tady řeklo ANO kategorické NE.

Vývoj kauzy Turka tak napovídá, že se zapojili čučkaři z BIS, případně celou kauzu řídí kdosi velmi mocný z politického pozadí mající k dispozici nástroje, kterými lze celý případ udržet živý až do likvidace vznikající koalice. Turka už nyní asi mrzí, že se vzdal mandátu europoslance a ochutnává tu nejdrsnější realitu. Upřímně řečeno, je s podivem, kam jsme to od roku 1989 dopracovali. Estébácké praktiky tak sledujeme v přímém přenosu, ostatně likvidace STAČILO ve volbách není také ničím jiným. Chce li někdo srovnávat tehdejší a nynější dění, pak výhodou socialismu bylo, že jsme ekonomicky na tom nebyli tak mizerně jako nyní, a tak nějak jsme věděli, jak na tom jsme. Po stránce morální a ideologické jsou liberalismus, eurohujerismus a současný zelený komunismus podstatně horším řešením, než byl socialismus. Nepředstavoval jsem si, že to někdy řeknu, ale realita posledních let je bohužel mnohem horší, než jsme si kdykoliv dokázali představit. A na rozdíl od „spokojených“ mladých už máme co srovnávat.

Snaha o zmanipulování výsledků plebiscitu - uchopení moci liberasty je zřejmá. Před čtyřmi roky se jim to povedlo před volbami, nyní to zkouší znovu po volbách, které prohráli. Kdo se na tom podílí je také zřejmé. Bohužel, nástroje, které by měli stát chránit (jeho ústavu), se naopak zapojil do jeho rozkladu a slouží cizí moci a jí podřízeným domácím gangům.

 

[Irena Aneri]

Ešte ku kritike Putina za “soft verziu” 90-tych. Pokiaľ nie je tlak zdola širokých más na zmenu koncepcie, tak zatiaľ (pokiaľ nepadne Západ s jeho davo-elitárnou koncepciou) nič zásadné sa meniť ani v Rusku nebude.

Já nekritizuji, že z hard verze udělal soft, za to má můj velký obdiv, odvedl obrovský, opravdu obrovský kus práce!!! Já kritizuji, že u té soft verze hodlá setrvat, jak to zatím vypadá. A k tomu tlaku širokých mas, viz níže:

Chce li někdo srovnávat tehdejší a nynější dění, pak výhodou socialismu bylo, že jsme ekonomicky na tom nebyli tak mizerně jako nyní, a tak nějak jsme věděli, jak na tom jsme. Po stránce morální a ideologické jsou liberalismus, eurohujerismus a současný zelený komunismus podstatně horším řešením, než byl socialismus. Nepředstavoval jsem si, že to někdy řeknu, ale realita posledních let je bohužel mnohem horší, než jsme si kdykoliv dokázali představit. A na rozdíl od „spokojených“ mladých už máme co srovnávat.

A co roku 1989, co myslíte, byl opravdu takový tlak mas zdola na změnu? Nebo tomu bylo zatraceně velice pomoženo? Proč myslíte, že by to tedy za stavu informačního prostředí viz výše nešlo, kdyby byla vůle? U nás se to od Ruska zase tak moc neliší, tam je to podstatně horší (tj. stav informačního prostředí je tomu daleko více vstřícný), tam jsou v horké válce. My sice také (což je naše obrovská ostuda), ale zatím jen dálkově, pokud to tak půjde dál, tak to jednou pocítíme na vlastní kůži, a to může být také to poslední, co pocítíme...

 

[constanze]

pokud babis ustoupi, bude to vitezstvi odstupujici demolicni party. na jedne strane je tak dulezite zachovat jednotu, protoze rozkol hned na zacatku neni dobre znameni. na druhou stranu chapu babise, ze situace kolem filipa turka ohrozuje celou existenci mozne vlady.
kdyz vidim reakce kolegu v praci, kteri se tak pohorsuji nad turkem, bez toho, aby si ho vyslechli nebo racionalne uvazovali a zaroven nemaji problem s dozimetrem, obavam se, ze kdyby se rakusan stal premierem, nestalo by se vubec nic.
kalouska nemam rada, ktery rozhodne nebude pri babisovi, ale kdyz uz i on vyhazuje (byt i mozna ucelove) takove posty, nemam z toho dobry pocit

 

[Buran]

A co roku 1989, co myslíte, byl opravdu takový tlak mas zdola na změnu? Nebo tomu bylo zatraceně velice pomoženo? Proč myslíte, že by to tedy za stavu informačního prostředí viz výše nešlo, kdyby byla vůle?

Tehdy (89) i teď byl tlak spíše ze shora - čekalo se až elity mocností rozhodnou (dohodnou se mezi sebou). KGB a STB předem připravovali dav na změnu (aktivně napomáhali hladkému průběhu plánované změny). Dnes je dav také připravován na změnu, ale bohužel oběma znesvářenými proudy/křídly. Tehdy proběhla změna hladce - sametově, komunisti předali moc a davu bylo slíbeno zlaté tele. Dnešní liberál-fašistické elity se moci dobrovolně nevzdají, takže o moc se bojuje a dav se záměrně rozděluje, aby se za ně popral. Je to nátlak na lepší část populace, aby se zalekla a ustoupila. V roce 48 to prý byl komunistický puč. A co to bylo před minulými parlamentními volbami? A co je to letos po volbách?
Nicméně souhlasím, že dav prakticky nikdy není organizátorem/iniciátorem změn. Vždy je to nějaká skupina lidí, která i z davu může vzejít jako bolševici, ale následně se musí zorganizovat a informačně vyrůst atd. Problém je v tom, že zatímco skupiny vzešlé z davu jsou skutečně potírány a často zanikají dříve než se zorganizují, nástroje elit fungují dlouhodobě, jsou placeny z peněz státu a nikdo (jen výjimečně) je za jejich podvratnou činnost netrestá.

 

[kaťja]

Zdroj: https://youtu.be/wA8MJZdbk1I

Za kauzou Turek stojí vláda, míní Škromach s Tlustým. Kabinet se prý nechce vzdát moci


Zdroj: https://youtu.be/Tj4cA_-b8lM

 

[Buran]

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=Qg_xy4s987M


Když odhlédnu od "specifické" osobnosti pana Šmuclera, tak je celkem zajímavé poslechnout si jeho názory. Je to dlouholetý předseda stomatologické komory, který vede stomatologii k elitarizaci a v takto stanoveném cíli/směru je úspěšný.

- nyní vystupuje na obhajobu ČR a zájmů jejich občanů (konsolidace středoevropského prostoru). V tomto směru na úvod pochválil X-tv (public relation), která dělá "reálnou politiku" a nepatří "nikomu" (těchto projektů, které se aktuálně staví za zájmy ČR a občanů je najednou víc - např ECHO). Řízení je potřeba udržet i po plánovaném odpisu hlásných trub liberalismu.

- generační výměna generuje/predikuje (na základě generacím podsunutým témat/narativů = vytváření generačních hodnotových žebříčků) posuny politické mapy. Uvádí tam příklad volby levice a proč STAČILO udělalo chybu/neuspělo (Vidlák dle něho udělal tu chybu, že podlehl emoci obhajovat minulý režim a rok 68. = mladí levičáci volili Piráty, střední pamětníci 68-ho asi Babiše, všichni společně se lekli strašení minulým režimem). Je to ukázkový příklad řízení na základě predikce. Základem udržitelného řízení je výchova mladé generace. Jaká je realita v tomto směru jsme se už bavili dříve. Elity to vědí, proto do mladých v předstihu hustí své vlastní plány (predikují). U střední generace omýlají to, co se jich emocionálně dotýká ("vlastní" zážitky/emoce z mládí - 68).

 

[Mrakoplas]

Kromě Kalouska se ozvala už i Národní rozpočtová rada...

Nepředložení rozpočtu nové sněmovně je bezprecedentní, říká Národní rozpočtová rada - Echo24.cz

Česká republika se podle Národní rozpočtové rady (NRR) ocitla v rozpočtově nestandardní situaci, protože končící vláda Petra Fialy (ODS) sice na konci září předložila Poslanecké sněmovně návrh zákona o státním rozpočtu na rok 2026, po rozpuštění dolní komory v souvislosti s volbami ztrácí...

www.echo24.cz

Jsou tam rozepsané problematické body rozpočtu.

 

[Jura]

Já nekritizuji, že z hard verze udělal soft, za to má můj velký obdiv, odvedl obrovský, opravdu obrovský kus práce!!! Já kritizuji, že u té soft verze hodlá setrvat, jak to zatím vypadá.

Točíme se dokola... ukončíme to zde v tomto vlákně (pokud by to mělo pokračovat, tak založíme nové vlákno a přesuneme to tam).

Analýza Ireny je v pořádku, jen stále nebylo zpochybněno, že čas je na straně Ruska. Západ se rozpadne dříve (sám GP samodestrukci naplánoval a nyní jí jen odkládá). Pokud platí tato teze, tak "nicnedělání" je vítěznou strategií. Podle všeho je tedy to "nicnedělání" ze strany Putina promyšlené:

Putin ve Valdaji:
....
Ne, říkám vám upřímně, už se mi to v životě stalo několikrát, kdy jsem si říkal: mám udělat tohle nebo tamto? Pak si pomyslím: ne, to nemůžu udělat, protože to ovlivní toho a toho, je to takhle lepší. A pak: ne, ale když to udělám, ovlivní to toho a toho. To je skutečné. A upřímně řečeno, bylo několikrát, kdy jsem řekl: neuděláme vůbec nic. Pravda je. Protože škody způsobené přijatými opatřeními budou větší než jen vytrvalost a trpělivost.

 

[dasa]

Zemřel bývalý senátor a majitel FC Zbrojovka Brno Vlastimil Sehnal.
Vlastnil také většinový podíl ve firmě, která se podílela na problematické dodávky
polních kuchyní pro armádu.
V 66 letech podlehl vážné nemoci Vlastimil Sehnal

Sehnal v roce 2019 založil brněnskou firmu 4 Army.
Ta získávala veřejné zakázky výhradně od Ministerstva obrany.
Od svého vzniku vyhrála tendry na polní kuchyně nebo mobilní toalety se sprchami za půl miliardy korun. Jak popsaly Seznam Zprávy, podle odborníků byly předražené.
Firma se základním kapitálem 100 korun navíc nedodržovala termíny dodání a Ministerstvo obrany po ní požadovalo miliony kvůli prodlení. Letos v létě se Sehnal svého podílu ve firmě vzdal. Svého 67procentního podílu se za 67 korun zbavil.
Jedinou jednatelkou společnosti se stala jeho dcera Renata.

Zemřel bývalý senátor ODS Vlastimil Sehnal - Seznam Zprávy

Zemřel bývalý senátor a majitel FC Zbrojovka Brno Vlastimil Sehnal. Vlastnil také většinový podíl ve firmě, která se podílela na problematické dodávky polních kuchyní pro armádu.

www.seznamzpravy.cz

 

[Celovek]

samodestrukci

A co potom? Sluzit kitajskemu chazjajinovi? Cina vyuziva zdroje efektivne a za desat rokov bude o mile vpredu, staci sa pozriet co dokazali za poslednych 30 rokov, Rusko topi svoje zdroje vo vojne, v politike CB pri ktorej sa hospodarstvo nici, uz dnes vacsinu zapadnych firiem v Rusku nahradili cinske - auta, elektronika a pod... a pokial nechcu hon na carodejnice, tak podpindos bude vzdy len pindosit, ak nie pre zapadne elity tak pre cinske.

 

[Lena]

A co potom? Sluzit kitajskemu chazjajinovi? Cina vyuziva zdroje efektivne a za desat rokov bude o mile vpredu, staci sa pozriet co dokazali za poslednych 30 rokov, Rusko topi svoje zdroje vo vojne, v politike CB pri ktorej sa hospodarstvo nici, uz dnes vacsinu zapadnych firiem v Rusku nahradili cinske - auta, elektronika a pod... a pokial nechcu hon na carodejnice, tak podpindos bude vzdy len pindosit, ak nie pre zapadne elity tak pre cinske.

Už Sibyla prorokovala, že žluté plemeno zaplaví svět a nemyslela tím jen fyzicky lidí.

 

[Jura]

A co potom? Sluzit kitajskemu chazjajinovi?

Když znáš kroky nepřítele, tak můžeš plánovat své ... Kvůli tomu bylo zřízeno Valdajské fórum ... Putin dává zadání jak by si představoval nový svět bez Západního dirigismu - ale prozatím nikdo neodpovídá. A odpovědět by z logiky věci měl druhý (doposud neexistující) prediktor - protože cokoliv z Ruska bude pomluveno nebo překrouceno.

Naše odpovědnost (kdo jiný má tak velkou penetraci myšlenek KSB v národu???) je tu odpověď Putinovi vymyslet a doručit.

Až (stále platí, že čas je na straně Ruska, stále je možné čekat) když se toto nepovede, bude čas na revoluční cestu Ireny.

 

[Mrakoplas]

Na FB ( Ivo Osovský) se právě objevila informace, že (p)rezident PP byl do roku 2019 členem redakční rady Deníku N. Zároveň Deník N sponzoroval jeho prezidentskou kampaň.
Víte o tom někdo něco víc?

 

[Atom]

Uvádí tam příklad volby levice a proč STAČILO udělalo chybu/neuspělo (Vidlák dle něho udělal tu chybu, že podlehl emoci obhajovat minulý režim a rok 68. = mladí levičáci volili Piráty, střední pamětníci 68-ho asi Babiše, všichni společně se lekli strašení minulým režimem)

S panem Šmuclerem nesouhlasím. Naopak byl to správný tah ve vhodný okamžik. Pěkně to odkrylo jak se elitáři bojí dřívějšího spravedlivějšího a stabilnějšího uspořádání. Považuji to za vítězné tažení (cílů bylo dosaženo - připomenout, že dříve bylo v mnohém lépe a likvidace pětidemolice ve volbách). Ono je podezřelé, že se těsně dostali pod 5% (přesně takhle by to bylo ohýbáno, aby se co nejvíce skryla manipulace a aby se nedostali k řízení). To že se tak elitáři vyděsili je za mě dobré znamení. Čas hraje pro nás a tohle byla první vlaštovka. Nic není ztraceno a problémy se v KoZa nebudou snižovat, právě naopak.

Dále to Vidlákovi kazili zrádci a hlupáci ve vlastních řadách s neuváženými výroky, ale s tím se muselo dopředu počítat a nedalo se s tím nic dělat, za mě malý zázrak, že se to dostalo tak daleko. (Nenechme se zmást, že to media a elitáři zesměšňují co debakl. "Nejdříve se vám smějí, pak s Vámi bojují a pak vyhrajete")

To, že jako využili strašák komunismu u mladých je nevěrohodné, protože o komunistech už nebylo dlouho slyšet a v mém okruhu je považováno za dobrý vtip, že po desítkách let za všechno mohou komunisti, je to naprosto směšné (ani mladí liberálové to nepoužívají v mém okolí jako argument). Pouze za ten narativ elity skryli svoje kroky, protože se nikdo neodváží jít proti oficiálním narativům (postihy systémem jsou nenápadné, ale neúprosné, je potřeba jednat dovedně a systém obcházet a ničit elitáře jejich vlastními zbraněmi).

Vždy si elity (po celou dobu známých dějin) mazali mladé na chleba. Štvali proti předchozím generacím, nic dovedného na tom není, je to jako balamutit děti (rozklad je snadný, něco sestavit těžké). Obtížné je najít cestu jak tomu čelit (místo mazat jim med kolem hudby, tak pozvat mladé do hry, bohužel staří to nedělali a nedělají, báli se o své postavení). To je důsledek toho, že se rodíme do neznáma a jsme zotročeni a tak mladá generace nedostává odpovídající informace vedoucí ven z vězení tvořeného GP. Teď GP zavedl kulturu kvalifikovaného spotřebitele a až nebudou k dispozici zdroje dojde k nárazu a zdroje ubývají rychle. Je potřeba vyčkat na vhodný okamžik a zatím nenápadně pracovat ve svém okolí (bojuj tak kde stojíš).

 

[Buran]

Na FB ( Ivo Osovský) se právě objevila informace, že (p)rezident PP byl do roku 2019 členem redakční rady Deníku N. Zároveň Deník N sponzoroval jeho prezidentskou kampaň.
Víte o tom někdo něco víc?

Tady to rozebírá ECHO porada - pozadí Deníku N a jeho napojení na další prvky zasahující do demokracie (vůle většiny) v ČR (cíleně založené médium k ovlivňování a hraní zpravodajských her). Je z toho zřejmé, že financování některých "projektů" ze zahraničí zatím stále pokračuje.
https://www.echo24.cz/a/HtmEc/echoporada-podcast-motoriste-v-medialnim-pekle-prezije-filip-turek
Nicméně, celé je to salámovou metodou posunováno do stavu, kdy Motoristi buď přejdou úplně na stranu SPOLU (to je dost otevřená varianta puče) nebo bude vládnout ANO s někým ze SPOLU (bez SPD a Motoristů). Zaznívá to i v podtextu ECHO porady - Turek je jako ministr zahraničí nepřijatelný (možná, že ho předem připravili jako vábničku, kterou bude potom možné řízeně odklidit celou "pronárodně" orientovanou vládu). Babišovi to asi zásadně nemusí vadit. ČR zůstane plně ovladatelná.

 

[Zoja]

Na FB ( Ivo Osovský) se právě objevila informace, že (p)rezident PP byl do roku 2019 členem redakční rady Deníku N. Zároveň Deník N sponzoroval jeho prezidentskou kampaň.
Víte o tom někdo něco víc?

cca 3 minuty videa kde to probírají

Zdroj: https://t.me/absurdnsvet/106196