• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Očkování

Myslíte, že očkování už není téma? Šeredně se pletete.
Toto video vykazuje jisté alarmistické znaky a další podezřelosti.
Pojďme si to zrekapitulovat:
1. máme zde “klikbajtový titulek”
2. nejde o přednášku, ale video délky cca 11 minut, stříhané “klipovým” způsobem
3. rozhovor je z TyTrubka kanálu “Svědomí národa”, ke kterému nemám důvěru, protože:
3.1 nadace vznikla v “kovidovém” roce 2021
3.2 sídlí v ulici Kaprova, Praha - Staré město (tedy jewrejské Staré město)
3.3 šéfredaktorem je jistý Viktor Baroš (zde jeho linkedin)
3.4 Baroš svůj kanál otevřel videem s kým? ano, s imitačně-provokačním projektem Soňa Peková
3.5 kanál “Svědomí národa” (SN) je klasický “míchající” kanál, který vedle sebe prezentuje normální lidi a imitačně-provokační projekty
4. na videu vystupuje MUDr. Jaroslava Chlupová a MUDr. Anna Urbanová
4.1 s Chlupovou proběhl proces “informačního namáčení” v mejnstrýmu v roce 2018 (podobně jako s Pekovou), článek zde
4.2 zde video z kanálu IR z roku 2023, kde je dr. Chlupová a dr. Urbanová za jedním stolem s profesorem Thonem (a jestě s jednou, mně neznámou, ženou)
4.3 profesor Thon je ovšem jiný kalibr - jak taká plyne z pamfletu, který o něm sesmolil a na novinkách publikoval v roce 2021 ultravakcinátor prof. Václav Hořejší, neblahé paměti
4.4 a proto je zajímavé, že Thon už na kanálech IR/SN prostor nedostává, zatímco Chlupová a Urbanová ano; zde Urbanová na kanále IR 2023
4.5 dr. Urbanová rovněž prodělala “informační namáčení” na webu manipulátoři.cz viz článek 1 (kauza varovného papíru A4 na dveřích ordinace) a článek 2
5. v neposlední řadě je mi podezřelý ten “překlep”, kdy místo “ministerstvo zdravotnictví” text hovoří o “ministerstvu vnitra”
6. dr. Chlupová mluví o zvyšujícím se výskytu podivných demencí u starých lidí a o zvyšujícím se výskytu polyneuropatií - ano, bohužel, toto mohu potvrdit na základě zkušeností z vlastní sociální bubliny
7. ale ty další informace vyplývají z čeho? hledal jsem nějaké dokumenty k “Národní očkovací strategii” a našel jsem tuto prezentaci pro novináře na webu ministerstva zdravotnictví a pak odkaz na tento dokument na gúglu, který je odkazovaný v petici; ten dokument, má 89 stránek, nečetl jsem každé slovo, ale prošel jsem si strukturu, trvalo mi to cca 60 minut; ano, jsou to sračky, ale nikde jsem tam nenašel takové hrůzy, o kterých je řeč v rozhovoru - dokument je založen na “měkké síle”, každý si to po mně může zkontrolovat a případně ukázat, co jsem přehlédl
 
Naposledy upravené:
Toto video vykazuje jisté alarmistické znaky a další podezřelosti.
Pojďme si to zrekapitulovat:
1. máme zde “klikbajtový titulek”
2. nejde o přednášku, ale video délky cca 11 minut, stříhané “klipovým” způsobem
3. rozhovor je z TyTrubka kanálu “Svědomí národa”, ke kterému nemám důvěru, protože:
3.1 nadace vznikla v “kovidovém” roce 2021
3.2 sídlí v ulici Kaprova, Praha - Staré město (tedy jewrejské Staré město)
3.3 šéfredaktorem je jistý Viktor Baroš (zde jeho linkedin)
3.4 Baroš svůj kanál otevřel videem s kým? ano, s imitačně-provokačním projektem Soňa Peková
3.5 kanál “Svědomí národa” (SR) je klasický “míchající” kanál, který vedle sebe prezentuje normální lidi a imitačně-provokační projekty
4. na videu vystupuje MUDr. Jaroslava Chlupová a MUDr. Anna Urbanová
4.1 s Chlupovou proběhl proces “informačního namáčení” v mejnstrýmu v roce 2018 (podobně jako s Pekovou), článek zde
4.2 zde video z kanálu IR z roku 2023, kde je dr. Chlupová a dr. Urbanová za jedním stolem s profesorem Thonem (a jestě s jednou, mně neznámou, ženou)
4.3 profesor Thon je ovšem jiný kalibr - jak taká plyne z pamfletu, který o něm sesmolil a na novinkách publikoval v roce 2021 ultravakcinátor prof. Václav Hořejší, neblahé paměti
4.4 a proto je zajímavé, že Thon už na kanálech IR/SR prostor nedostává, zatímco Chlupová a Urbanová ano; zde Urbanová na kanále IR 2023
4.5 dr. Urbanová rovněž prodělala “informační namáčení” na webu manipulátoři.cz viz článek 1 (kauza varovného papíru A4 na dveřích ordinace) a článek 2
5. v neposlední řadě je mi podezřelý ten “překlep”, kdy místo “ministerstvo zdravotnictví” text hovoří o “ministerstvu vnitra”
6. dr. Chlupová mluví o zvyšujícím se výskytu podivných demencí u starých lidí a o zvyšujícím se výskytu polyneuropatií - ano, bohužel, toto mohu potvrdit na základě zkušeností z vlastní sociální bubliny
7. ale ty další informace vyplývají z čeho? hledal jsem nějaké dokumenty k “Národní očkovací strategii” a našel jsem tuto prezentaci pro novináře na webu ministerstva zdravotnictví a pak odkaz na tento dokument na gúglu, který je odkazovaný v petici; ten dokument, má 89 stránek, nečetl jsem každé slovo, ale prošel jsem si strukturu, trvalo mi to cca 60 minut; ano, jsou to sračky, ale nikde jsem tam nenašel takové hrůzy, o kterých je řeč v rozhovoru - dokument je založen na “měkké síle”, každý si to po mně může zkontrolovat a případně ukázat, co jsem přehlédl
K národní očkovací strategii byl natočen celý seriál na Proudu národní hrdosti, bohužel jsem zatím neměla čas si to poslechnout, ale tam jsou materiály vždy kvalitní, první díl zde:


Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3360
 
K národní očkovací strategii byl natočen celý seriál na Proudu národní hrdosti, bohužel jsem zatím neměla čas si to poslechnout, ale tam jsou materiály vždy kvalitní, první díl zde:


Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3360


Je to i na Náboji pravdy, vše pohromadě

A opakuje se série překladů od Kurginjana ke covidu
 

Pětiletá skrytá studie porovnávající očkované a neočkované děti přináší šokující výsledky​

10.10.2025 Komentáře Témata: Zdraví, Očkování958 slov
Ivo Zvardon

Před několika týdny byla zveřejněna nová studie porovnávající očkované a neočkované děti. Svým rozsahem tato studie zastíní všechny předchozí studie tohoto typu a zaslouží si veškerou pozornost.

Vše začalo v roce 2020, kdy Institut medicíny (IOM) zadal Oddělení infekčních nemocí nemocnic Henry Ford studii o očkovaných a zcela neočkovaných dětech. Cílem bylo konečně provést rozsáhlou studii, protože dosud nebyla provedena žádná komplexní studie tohoto rozsahu založená na datech.

Účelem bylo dospět k výsledkům pozitivním pro farmaceutický průmysl – že vakcíny nezpůsobují zdravotní problémy u očkovaných dětí. Jak autoři studie uvádějí (Studie, str. 3):

Vyřešení této významné mezery v datech by mohlo zmírnit obavy rodičů a posílit důvěru v očkování.
Bohužel pro farmaceutické společnosti jsou výsledky této studie přesně opačné – ukazují, že neočkované děti jsou mnohonásobně zdravější než ty, které dostaly jednu nebo více injekcí. Vzhledem k tomuto závěru byla studie zametena pod koberec a po léta držena v tajnosti....


Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=-93_kW_p8X4&t=2219s
 
Jewrej "MUDr." Petr "MoSES" Smejkal, který nás dusil během plandemie, znovu vystrkuje růžky.
Prý je výborné zavést očkování v lékárnách, protože všude na "vyspělém" Západě už to je a "dobře to funguje".
19.10.2025
Citovat z rozhovoru s tímto <sprosté-slovo> nebudu.
 
Citovat z rozhovoru s tímto <sprosté-slovo> nebudu.
Je úplne neuveriteľné, že v tomto svete, kde každý každého oderie kde môže, ešte niekto môže veriť tomu, čo nejaký <úd> hovorí. Už to pchajú všade, nakoniec to bude robiť už aj farár v kostole namiesto svojich obvyklých ľudožrútskych obradov alebo predavačka pri pokladni. To tým ľuďom toto akože fakt nie je ani len podozrivé?
 
Naposledy upravené:
To tým ľuďom toto akože fakt nie je ani len podozrivé?
Neni. Nedavno jsem poslouchal jednoho odbornika na statistiku, a ten vysvetloval, ze v kazde spolecnosti je zhruba jedna tretina lidi uplnych hlupaku, kteri nic neresi o nic se nezajimaji ale vsemu rozumi. Pak je jedna tretina tzv. normálů, kteri poslusne nasledujou doporuceni vedeckych autorit, aniz by u toho zapli kriticke uvazovani. Zbyva jedna tretina, ktera to sice vidi,chape a upozornuje, ale ty dve vyse zminene tretiny tuhle tretinu v lepsim pripade ignoruji v horsim pripade kriminalizuji,utlacuji,apod protoze nesnesou, ze jim nekdo nabourava jejich svetonazor.
Osobne verim, ze to ma co docineni i se starim jednotlivych duší.
 
Před několika týdny byla zveřejněna nová studie porovnávající očkované a neočkované děti. Svým rozsahem tato studie zastíní všechny předchozí studie tohoto typu a zaslouží si veškerou pozornost.
Štúdia prišla akoby odpoveď na vyjadrenie MUDr. Anny Urbanovej. Spomína, že po nežnom (sametovém) majdane sme si zlikvidovali Ústav sér a očkovacích látek - a odvtedy sa používajú zahraničné vakcíny a vidíme nárast zdravotných poškodení u detí...
 
Článok z CZ24 prevzatý z originálu modernity.news zo 17/10/25


o tom, že medzinárodný tribunál Aliancie domorodých národov označil mRNA vakcíny za zbrane hromadného ničenia


  • Vědecké podklady: Studie z roku 2025 zveřejněná v časopise *Journal of American Physicians and Surgeons* dospěla k závěru, že jak virus COVID, tak vakcína porušují Úmluvu o biologických zbraních.
  • Legislativní model: Sansoneho zákon o zákazu mRNA biologických zbraní – dvoustránkový návrh – byl předložen do zákonodárného sboru státu Minnesota poslancem Shanem Mecklinem a stanovuje občanskoprávní i trestní sankce pro vládní úředníky, kteří nebudou vymáhat existující zákony o biologických zbraních.
  • Cíl: Replikovat tento zákon „ve všech státech“ a vytvořit celonárodní hnutí za zastavení distribuce mRNA produktů v rámci stávající legislativy o zbraních hromadného ničení.
  • Širší souvislosti: Sansone tvrdí, že jde o otázku národní bezpečnosti, a varuje, že „nemůžete být Amerika na prvním místě a zároveň nasazovat biologické zbraně proti americkému lidu“.
Dr. Sansone říká, že rozhodnutí AIN představuje první formální soudní uznání, že biotechnologické programy z éry COVID splňují právní definici zbraní hromadného ničení.

Vyzývá občany a zákonodárce, aby tento krok zopakovali na úrovni jednotlivých států, a označuje mRNA platformu za „probíhající akt biologické války“, který vyžaduje právní, nikoli pouze lékařskou reakci.


Ide to ďalej a postupne to dospeje až do bodu kedy to budú musieť celé stiahnuť z obehu.

***

Tu je to celé rozhodnutie aj v PDF

A aj z iného zdroja

A tiež aj z iného českého prekladu

"Mezinárodní tribunál Aliance domorodých národů – uznaný Kanadou na úrovni jednotlivých států – vydal historický globální příkaz, který okamžitě nabude účinnosti po celém světě.

Zda toto bezprecedentní prohlášení povede ke konkrétním právním nebo vládním krokům, se teprve uvidí. Vytvořilo však právní precedent :

Mezinárodní soud uznaný Kanadou oficiálně označil injekce mRNA viru COVID-19 za biologické a technologické zbraně hromadného ničení , čímž jasně uvalil odpovědnost na světové vlády, zdravotnické orgány a soudní systémy, aby na ně reagovaly.


Vzhledem k rostoucímu množství vědeckých důkazů, legislativním iniciativám, jako je návrh zákona HF3219 v Minnesotě, a nyní i tomuto komplexnímu mezinárodnímu rozhodnutí se zdá, že fáze protržení přehrady byla dosažena."
 
Naposledy upravené:
Ešte dodatočne pre záujemcov - HF3219 legislatívny návrh z Minnesoty.

 

Přední vědci varují: dětský očkovací plán způsobuje 19 různých onemocnění​

Výzkumníci zjistili 19 různých zdravotních potíží, od mírných až po život ohrožující, spojených s touto vakcínou. Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) v současnosti doporučují třídávkové nebo čtyřdávkové schéma očkování proti Hib – podle složení jednotlivých výrobků – začínající již od šesti týdnů věku dítěte.

Podle serveru The Defender během klinických testů vakcíny HibTITER® vědci po 72 hodinách od očkování telefonovali pečovatelům účastníků studie a dospěli k závěru,
že „vakcína byla shledána bezpečnou a účinnou“.

„Ačkoli jsme o mnoha nežádoucích reakcích na vakcínu HibTITER® slyšeli jen z doslechu,
byli jsme ohromeni tím, co nám ukázala data,“ uvedl doktor Jablonowski. „Tato vakcína měla být zkoumána mnohem důkladněji, než byla uvedena na trh. Ve skutečnosti vůbec neměla být povolena k podávání kojencům bez přísných studií potvrzujících její bezpečnost.“

Doktor Hooker a doktor Jablonowski zjistili, že nejvýraznějším nežádoucím účinkem byla plicní tuberkulóza. Mezi další zjištěné komplikace patřilo astma, akutní infekce horních cest dýchacích, akutní bronchiolitida, akutní laryngofaryngitida, akutní serózní otitis media, refluxní ezofagitida, kolitida, enteritida a gastroenteritida.

Vakcínu HibTITER®
vyráběla společnost Wyeth Pharmaceuticals Inc. a byla distribuována
ve Spojených státech od roku 1990 do roku 2007, kdy byla stažena z trhu.

Článek uvádí, že „HibTITER® byla dominantní vakcínou proti Hib v letech 1991 až 1994,
později se o přibližně polovinu trhu dělila s jinými vakcínami schválenými FDA. Pokud předpokládáme, že 3,5 milionu amerických dětí narozených každý rok dodržuje vládou schválený, institucemi podporovaný a pediatry doporučovaný očkovací plán, lze odhadnout, že vakcína byla podána přibližně 35 milionům kojenců, kteří jsou nyní ve věku 16 až 33 let.“

Podle doktora Hookera „je nápadné, že tato vakcína byla v roce 2007 tiše stažena z trhu, zvláště s ohledem na její spojitost s mnoha nežádoucími reakcemi u dětí.“
 
Naposledy upravené:

Přední vědci varují: dětský očkovací plán způsobuje 19 různých onemocnění​

Výzkumníci zjistili 19 různých zdravotních potíží, od mírných až po život ohrožující, spojených s touto vakcínou. Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) v současnosti doporučují třídávkové nebo čtyřdávkové schéma očkování proti Hib – podle složení jednotlivých výrobků – začínající již od šesti týdnů věku dítěte.

Podle serveru The Defender během klinických testů vakcíny HibTITER® vědci po 72 hodinách od očkování telefonovali pečovatelům účastníků studie a dospěli k závěru,
že „vakcína byla shledána bezpečnou a účinnou“.

„Ačkoli jsme o mnoha nežádoucích reakcích na vakcínu HibTITER® slyšeli jen z doslechu,
byli jsme ohromeni tím, co nám ukázala data,“ uvedl doktor Jablonowski. „Tato vakcína měla být zkoumána mnohem důkladněji, než byla uvedena na trh. Ve skutečnosti vůbec neměla být povolena k podávání kojencům bez přísných studií potvrzujících její bezpečnost.“

Doktor Hooker a doktor Jablonowski zjistili, že nejvýraznějším nežádoucím účinkem byla plicní tuberkulóza. Mezi další zjištěné komplikace patřilo astma, akutní infekce horních cest dýchacích, akutní bronchiolitida, akutní laryngofaryngitida, akutní serózní otitis media, refluxní ezofagitida, kolitida, enteritida a gastroenteritida.

Vakcínu HibTITER®
vyráběla společnost Wyeth Pharmaceuticals Inc. a byla distribuována
ve Spojených státech od roku 1990 do roku 2007, kdy byla stažena z trhu.

Článek uvádí, že „HibTITER® byla dominantní vakcínou proti Hib v letech 1991 až 1994,
později se o přibližně polovinu trhu dělila s jinými vakcínami schválenými FDA. Pokud předpokládáme, že 3,5 milionu amerických dětí narozených každý rok dodržuje vládou schválený, institucemi podporovaný a pediatry doporučovaný očkovací plán, lze odhadnout, že vakcína byla podána přibližně 35 milionům kojenců, kteří jsou nyní ve věku 16 až 33 let.“

Podle doktora Hookera „je nápadné, že tato vakcína byla v roce 2007 tiše stažena z trhu, zvláště s ohledem na její spojitost s mnoha nežádoucími reakcemi u dětí.“
Tak tomu sa hovorí vakcína ako remeň. Mám obavy, že za zdravotný stav dnešnej mladej generácie do značnej miery "vďačíme" práve podávaným očkovacím preparátom západnej proviniencie.
 
Asi áno. Kumuluje sa to, kskofónia škodluvých "kmitočtov".
Hlavne ide o to, že narastá tlak na psychiku. A z toho plynú úplne logické dôsledky. Kým predtým, dajme tomu 200 rokov nazad priemerný človek prijímal smrť ako súčasť kolobehu a stresových faktorov (mám na mysli takých, ktoré by on vnímal ako neúmerne stresové) nebolo zďaleka toľko ako dnes, čo priamo súvisí s vtedajšou technosférnou zaostalosťou, keďže jak telesná odolnosť (rozumej fyzická zdatnosť, pohyb a zdravý genofond, ako aj nízke množstvo prijímaných jedov), tak aj psychická odolnosť (z veľkej časti kurírovaná cirkvou a heslom: "ora et labora" a s prakticky jednotným svetonázorom bolo, že dobre bude až po smrti AK! si to zaslúžiš, a tým nevznikala "zbytočná" rezonancia v psychike človeka ako je to dnes) boli na celkom inej úrovni, tak s technickými vymoženosťami posledných niekoľkých desaťročí + brutálnym zvýšením rýchlosti obehu informácie sa tlak na psychiku jednotlivca niekoľkonásobne zvýšil + v dôsledku rozvoja technosféry sa množstvo zdravého pohybu niekoľkonásobne znížilo a množstvo jedov prijímaných do organizmu zase naopak niekoľkonásobne zvýšilo. Kombinácia všetkých týchto faktorov má za následok jak psychicky, tak telesne nízku úroveň zdravia.
Existujú však dvere von. Ten tlak rastie nie preto, aby nás rozgniavil. Ale preto, aby nekonečné prekladanie problémov z generácie na generáciu "sa" konečne začalo riešiť (človek ho má riešiť!"). A dnes už chvalabohu aj čím ďalej, tým lepšie vieme, ako:
1. https://ksb-csr.net/threads/nemoc-x.1404/#post-22290
2. https://ksb-csr.net/threads/hlbkova...ska-prac-carla-gustava-junga.1450/#post-23554
 
Naposledy upravené:
Naspäť
Top Bottom