• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Život a duchovný vývoj

odprevadiť človeka na druhú stranu
Všetkých svätých, Dušičky, návšteva cintorínov, častejšie spomienky na predkov…
A tak aj toho roku: otec, matka, ujo, babka, dedko - všetko už pekných pár rokov, čo odišli. A jeden už je späť - s tým istým menom, do tej istej rodiny, len o tri generácie mladší. Zvláštny to pocit mu na hrobe zapáliť sviečku a o dve hodiny si s ním podať ruku a porozprávať sa…
 
Svet to je kolobeh, staré musí zaniknúť aby mohlo vzniknúť niečo nové. Ak by sme len stále tvorili, tak svet by sa po čase preplnil. Preto napríklad existujú požierači zdochlín v prírode. Oni reálne upratujú to staré, čo je potrebné upratať.
Nie len v prírode existujú upratovači. Aj vo vesmíre existujú. Napríklad gravitácia jupiteru, saturnu reálne chráni, menšie planéte ako je zem, pred kozmickým bordeľom prilietajúcim zvonku slnečnej sústavy. Každodenne dostávajú nádielku úderov, meteoritov ... je to zlo? Z ich pohľadu možno áno.
Je to nekonečný kolobeh niečo sa tvorí iné zaniká. Ak by neboli levy, tak kto by upratal pakoňa, ktorý má zlomenú nohu? Asi nikto. Ten pakoň by trpel, nemohol by žrať. Nakoniec by od hladu zdochol. Zdochlina by sa začala rozkladať a to by mohlo privolať choroby na celé stádo pakoňov. Lebo tie by chceli "pomôcť kamarátovi". Našťastie levy existujú a tie poriešia pakoňa.
Keď sa pozrieme do minulosti tak aj v čase dinosaurov existovali upratovači.
Neviem ako inak by to mohlo fungovať. Kto by upratoval takéto problémy. Pakoň sa nemôže len tak vypariť. Dokonca aj človek keď zomrie, tak sa musí transformovať. Všetko žijúce sa musí po určitom čase transformovať na prvky jednoduchšieho usporiadania, z ktorých sú potom znova vytvorené zložité veci ako je človek, ale dokonalejšie ako predtým.

Dokonca aj v procese riadenia je bod - deštrukcia alebo transformácia riadiacej štruktúry.
Keď si tak spomenieme na komunistickú stranu 1952. Stalin chcel vysvetliť starým zapečencom, že je čas aby vychovali za seba náhradu, aby uvoľnili miesta. A tí keď to počuli, tak dali Stalina zlikvidovať. A čo sa stalo potom? Presne tak. Nebolo miesto na niečo nové. Nikto nič nové nemohol vytvoriť, lebo staré, zastaralé, obsadzovalo pozíciu. A nastal nevyhnutný krach. Ale keby vtedy Súdruzi pochopili, keby sa odpratali, tak nové by dostalo priestor a celý supersystém by sa ďalej rozvýjal.

Niekto nazýva deštrukciu zlom. Ja by som sa na to tak nepozeral. Jednoducho je to taký potrebný proces ako tvorenie. Jediný rozdiel je v tom, že deštruovať vie každý, ale na tvorenie je potrebné sa snažiť.
Samotná deštrukcia ešte nie je zlo. Zlo je skôr utrpenie, ako som písal vyššie.
Tento svet je navrhnutý tak ako je. Ale ja verím, že sú aj iné modely svetov, iné varianty, kde existencia a chod vecí nie je spojený s utrpením... Neverím v bezalternatívnosť. Možnosti existencie sú nekonečné, tak ako Boh sám, a náš svet s jeho zákonmi je len kvapka v mori, oproti tomu.
 
"budeme prekvapení", keď prídeme "hore", ako pravdivo a nezaujato budeme hodnotiť SAMI SEBA, nikto iný nás nebude súdiť, len my sami seba. Zažil som to na vlastnej "ne-koži" už aj v tomto živote a viac krát. A v jednom momente som vedel, že nemám chuť sa vracať a v tom istom momente som vedel, že sa vrátim a aká vďaka, že mám tú možnosť a presne som vedel aj prečo...
Tiež sa toho obávam. Pri pohľade do seba, vidím veci, ktoré neviem dať preč, len s nimi musím bojovať, niekedy úspešnejšie, inokedy menej.
Ale je to veľmi zaujímavá téma.
 
Zlo je skôr utrpenie
Inak súhlasím, ale tuto by som to videl skôr tak, že utrpenie je výsledok. Má svoj protipól. rovnako ako dobro má protipól zlo. Zima má protipól teplo. Protipólom utrpenia je potešenie. A kde existuje protipól nachádzame sa v dualite, ktorej účelom je jednak učenie (sa)/spoznávanie (bez pocítenia teplého nevieš rozoznať čo je to chladné ...) a jednak teda aj náprava vecí. Pokiaľ človeka na osobnej úrovni stále stretáva utrpenie, mal by pátrať po tom, prečo to tak je. Všetko sa dá rozviazať, tu taktiež žiadna bezalternatívnosť neexistuje. Všetko má riešenie. Utrpenie nevyriešené na úrovni jednotlivca, rovnako ako každá iná energia, naberá silu aj na kolektívnej úrovni.
"Človek trpí, keď nemá to, čo by chcel. A keď to má, znova trpí, pretože vie, že si to nemôže udržať večne.": takýto výrok som niekde zachytil, už si nepamätám kde. Jasne tam vidieť, čo je príčinou ľudského utrpenia. A áno, existuje aj telesné utrpenie. I jedno i druhé, jak zdravotné, tak psychické utrpenie však majú svoj dôvod, je to JŽO, ktorý nám hovorí, že vybočujeme mimo rámec božieho dopustenia vo vzťahu k tomu, čo je predmetom/podstatou utrpenia. Takže ono plní dosť dobrú úlohu. Úlohu navádzania, pokiaľ zlyhá tvoj hlavný navádzač - duchovný zrak (intuícia, ktorá ťa vedei priamo tam, kam treba), ako slepý budeš hapkať a dostávať rany - trpieť (pretože nevieš kam chceš/máš ísť a tak blúdiš od jedného mantinela k druhému a ten sa podobá elektrickému oplotku na ovce, zakaždým keď ideš tam, kam netreba, dostaneš ranu). Už to, či človek v ňom zotrváva, alebo urobí rozhodnutie vyjsť z neho a použije svoju vôľu, aby tak urobil, je výhradne voľba daného človeka.

Mám životného kamaráta. Veľa pije. Ide to s ním od 10 k 5. Vidno, že trpí. Vie, že mu to nerobí dobre. Vie, že chátra a zakladá si o ťažké zdravotné problémy, ktoré sa už v niečom prejavujú. Problém však väzí uňho na psychickej úrovni. Nevie, ako sa vysporiadať s nákladom, ktorý nesie. A čo horšie ani vedieť nechce, ponúkal som ho už viackrát. Hlavný problém vidím v tom, že on nevidí zmysel života. Nevidí prečo iné žiť než len pre krátkodobý stav, ktorý ho vytrhne s prežívaného utrpenia, ktorým je preňho život a nachvíľu ho prehupne do stavu potešenia. Čo s tým? S ním? Mám ho niesť na vlastných pleciach? Určite nie. Nie je to cesta. Brať mu jeho lekcie? Tiež určite nie. Ani to nie je cesta. Moja cesta tu je nájsť miesto v sebe, ktoré vidí cudzie utrpenie, a nedokáže sa s ním zmieriť, a vyčistiť to ... prijať v sebe ten dôvod, prečo to vidím ako zlé, neprijateľné a mimo. Často som sa v minulosti ľudí snažil podopierať, dodávať im guráž, dokonca som robil veci tak, aby to oni mali ľahšie, aby "sa udržali". Lenže som zistil, že to nerobím pre nich. Ale pre seba. Aby mne bolo ľahšie od toho, že ich vidím aj usmiať sa, že už toľko netrpia. A to je sebecké. Pretože im to bralo ich vlastnú lekciu. Ktorú musia pochopiť. Každý dostáva taký JŽO, aký potrebuje, aby sa prebral. Niekoho preberie dohovoriť/upozornoiť. Niekoho iného keď vidí ďalšieho vybiť si zuby na chybe, ktorú sa aj on chystá spraviť. Niekoho ďalšieho zas facka. Niekoho zdravotný problém. Ďalšieho strata blízkeho človeka alebo zážitok blízky smrti. A niekoho nepreberie ani jedno z toho a ide stále ďalej v tom, v čom ide. A utrpenie je práve to, čo môže byť poslednou vecou, ktorá v ňom vyzve zvyšok jeho vôle, aby tento sebazničujúci kurz otočil iným smerom prehodnotiac svoj život.

Denne dostávame desiatky nápovied. Z rôznych strán. Trpieť nemusí nikto. Pokiaľ ale nechce.

Dodatok:
Zrovna toto som teraz zachytil. Myslím, že to k danej téme pasuje ako riť na šerbel:
1764593948473.webp
 
Naposledy upravené:
Inak súhlasím, ale tuto by som to videl skôr tak, že utrpenie je výsledok. Má svoj protipól. rovnako ako dobro má protipól zlo. Zima má protipól teplo. Protipólom utrpenia je potešenie. A kde existuje protipól nachádzame sa v dualite, ktorej účelom je jednak učenie (sa)/spoznávanie (bez pocítenia teplého nevieš rozoznať čo je to chladné ...) a jednak teda aj náprava vecí. Pokiaľ človeka na osobnej úrovni stále stretáva utrpenie, mal by pátrať po tom, prečo to tak je. Všetko sa dá rozviazať, tu taktiež žiadna bezalternatívnosť neexistuje. Všetko má riešenie. Utrpenie nevyriešené na úrovni jednotlivca, rovnako ako každá iná energia, naberá silu aj na kolektívnej úrovni.
"Človek trpí, keď nemá to, čo by chcel. A keď to má, znova trpí, pretože vie, že si to nemôže udržať večne.": takýto výrok som niekde zachytil, už si nepamätám kde. Jasne tam vidieť, čo je príčinou ľudského utrpenia. A áno, existuje aj telesné utrpenie. I jedno i druhé, jak zdravotné, tak psychické utrpenie však majú svoj dôvod, je to JŽO, ktorý nám hovorí, že vybočujeme mimo rámec božieho dopustenia vo vzťahu k tomu, čo je predmetom/podstatou utrpenia. Takže ono plní dosť dobrú úlohu. Úlohu navádzania, pokiaľ zlyhá tvoj hlavný navádzač - duchovný zrak (intuícia, ktorá ťa vedei priamo tam, kam treba), ako slepý budeš hapkať a dostávať rany - trpieť (pretože nevieš kam chceš/máš ísť a tak blúdiš od jedného mantinela k druhému a ten sa podobá elektrickému oplotku na ovce, zakaždým keď ideš tam, kam netreba, dostaneš ranu). Už to, či človek v ňom zotrváva, alebo urobí rozhodnutie vyjsť z neho a použije svoju vôľu, aby tak urobil, je výhradne voľba daného človeka.

Mám životného kamaráta. Veľa pije. Ide to s ním od 10 k 5. Vidno, že trpí. Vie, že mu to nerobí dobre. Vie, že chátra a zakladá si o ťažké zdravotné problémy, ktoré sa už v niečom prejavujú. Problém však väzí uňho na psychickej úrovni. Nevie, ako sa vysporiadať s nákladom, ktorý nesie. A čo horšie ani vedieť nechce, ponúkal som ho už viackrát. Hlavný problém vidím v tom, že on nevidí zmysel života. Nevidí prečo iné žiť než len pre krátkodobý stav, ktorý ho vytrhne s prežívaného utrpenia, ktorým je preňho život a nachvíľu ho prehupne do stavu potešenia. Čo s tým? S ním? Mám ho niesť na vlastných pleciach? Určite nie. Nie je to cesta. Brať mu jeho lekcie? Tiež určite nie. Ani to nie je cesta. Moja cesta tu je nájsť miesto v sebe, ktoré vidí cudzie utrpenie, a nedokáže sa s ním zmieriť, a vyčistiť to ... prijať v sebe ten dôvod, prečo to vidím ako zlé, neprijateľné a mimo. Často som sa v minulosti ľudí snažil podopierať, dodávať im guráž, dokonca som robil veci tak, aby to oni mali ľahšie, aby "sa udržali". Lenže som zistil, že to nerobím pre nich. Ale pre seba. Aby mne bolo ľahšie od toho, že ich vidím aj usmiať sa, že už toľko netrpia. A to je sebecké. Pretože im to bralo ich vlastnú lekciu. Ktorú musia pochopiť. Každý dostáva taký JŽO, aký potrebuje, aby sa prebral. Niekoho preberie dohovoriť/upozornoiť. Niekoho iného keď vidí ďalšieho vybiť si zuby na chybe, ktorú sa aj on chystá spraviť. Niekoho ďalšieho zas facka. Niekoho zdravotný problém. Ďalšieho strata blízkeho človeka alebo zážitok blízky smrti. A niekoho nepreberie ani jedno z toho a ide stále ďalej v tom, v čom ide. A utrpenie je práve to, čo môže byť poslednou vecou, ktorá v ňom vyzve zvyšok jeho vôle, aby tento sebazničujúci kurz otočil iným smerom prehodnotiac svoj život.

Denne dostávame desiatky nápovied. Z rôznych strán. Trpieť nemusí nikto. Pokiaľ ale nechce.

Dodatok:
Zrovna toto som teraz zachytil. Myslím, že to k danej téme pasuje ako riť na šerbel:
View attachment 6180
Zaujímalo by ma, čím také malé dieťa, ktoré kliešťami vytrhávajú po kúskoch z maternice matky počas interupcie (debilný názov, chcel by som vidieť, ako tomuto "prerušeniu" je možné dať "pokračovanie" života), vybočilo z JŽO...
Nie všetko sa dá vysvetliť tak, že my sami sme niekde spravili chybu a trpíme... Taký byvol alebo iné vysoké zviera, ktoré varani na Komodách trhajú ešte zaživa, a to zomiera aj polhodinu v bolestiach, tiež asi samo nevybočilo z nejakého JŽO...

Áno, v mnohých prípadoch platí, čo hovoríš, že mnohé choroby a problémy majú duševný a psychický pôvod. Ale nedá sa to zovšeobecňovať na úplne všetky situácie utrpenia... Niekde vzniká utrpenie ako výsledok kolektívnej morálky a konania ľudstva: napríklad aj pri tých potratoch, tam to nie je chybou dieťaťa, ale morálky ľudí v spoločnosti, ktorí takto riešia následky svojich činov a nerozvážnosti.

A celkovo viac mi vyhovuje pohľad "senecu", že celý tento systém sveta je škola, kde sa duša učí na vlastnom príklade, tým že zažíva rôzne situácie. Dualita extrémnych protipolov, to je jedna z verzii možného usporiadania sveta. No varianty toho, aké svety s akými prírodnými a vesmírnymi zákonmi môžu existovať, je množstvo. Okrem duálnych svetov môžu existovať aj iné... Myslím, že človek, ktorý v dualite zažil všetky možné formy utrpenia, aj keď chápe ich dôvody a príčiny, tak ich nebude chcieť zažiť znova, ak nemá na to vážny dôvod... Nebude túžiť sa inkarnovať do príbehu Jóba... Musel by mať sakramentsky silný dôvod, aby takýto osud chcel zažiť...

Z vlastnej skúsenosti poviem: nepíšem tieto riadky pretože by som trpel. Som vcelku vyrovnaný, nič mi v živote nechýba, nemám žiadne ambiciózne túžby, vediem veľmi skromný život, netúžim si nič udržať. Od tohto života, kde je moje ja inkarnované v osobe menom jardob, nemám žiadne veľké ambície a túžby, len si želám "nehrešiť!" (nestať sa horším), byť vždy milý k najbližším a priateľom a žiť svoje dni zmysluplne. Ak by som vedel, že zajtra zomriem, dnes by som nemenil svoj program dňa prakticky nijako. A želám sebe aj iným, aby sa už viac nemuseli inkarnovať do duálneho sveta, ak sami nebudú chcieť. To je všetko.
 
Zaujímalo by ma, čím také malé dieťa, ktoré kliešťami vytrhávajú po kúskoch z maternice matky počas interupcie (debilný názov, chcel by som vidieť, ako tomuto "prerušeniu" je možné dať "pokračovanie" života), vybočilo z JŽO...
Nie všetko sa dá vysvetliť tak, že my sami sme niekde spravili chybu a trpíme... Taký byvol alebo iné vysoké zviera, ktoré varani na Komodách trhajú ešte zaživa, a to zomiera aj polhodinu v bolestiach, tiež asi samo nevybočilo z nejakého JŽO...

Áno, v mnohých prípadoch platí, čo hovoríš, že mnohé choroby a problémy majú duševný a psychický pôvod. Ale nedá sa to zovšeobecňovať na úplne všetky situácie utrpenia... Niekde vzniká utrpenie ako výsledok kolektívnej morálky a konania ľudstva: napríklad aj pri tých potratoch, tam to nie je chybou dieťaťa, ale morálky ľudí v spoločnosti, ktorí takto riešia následky svojich činov a nerozvážnosti.

A celkovo viac mi vyhovuje pohľad "senecu", že celý tento systém sveta je škola, kde sa duša učí na vlastnom príklade, tým že zažíva rôzne situácie. Dualita extrémnych protipolov, to je jedna z verzii možného usporiadania sveta. No varianty toho, aké svety s akými prírodnými a vesmírnymi zákonmi môžu existovať, je množstvo. Okrem duálnych svetov môžu existovať aj iné... Myslím, že človek, ktorý v dualite zažil všetky možné formy utrpenia, aj keď chápe ich dôvody a príčiny, tak ich nebude chcieť zažiť znova, ak nemá na to vážny dôvod... Nebude túžiť sa inkarnovať do príbehu Jóba... Musel by mať sakramentsky silný dôvod, aby takýto osud chcel zažiť...

Z vlastnej skúsenosti poviem: nepíšem tieto riadky pretože by som trpel. Som vcelku vyrovnaný, nič mi v živote nechýba, nemám žiadne ambiciózne túžby, vediem veľmi skromný život, netúžim si nič udržať. Od tohto života, kde je moje ja inkarnované v osobe menom jardob, nemám žiadne veľké ambície a túžby, len si želám "nehrešiť!" (nestať sa horším), byť vždy milý k najbližším a priateľom a žiť svoje dni zmysluplne. Ak by som vedel, že zajtra zomriem, dnes by som nemenil svoj program dňa prakticky nijako. A želám sebe aj iným, aby sa už viac nemuseli inkarnovať do duálneho sveta, ak sami nebudú chcieť. To je všetko.
Potrácí se pouze embrya do 8. týdne. Časově je trvání embrya omezeno dobou od vzniku zygoty po konec osmého týdne vývoje. Nemá nervovou soustavu. Od začátku devátého týdne již útvar dostává název plod, foetus.
 
A jeden už je späť - s tým istým menom, do tej istej rodiny, len o tri generácie mladší. Zvláštny to pocit mu na hrobe zapáliť sviečku a o dve hodiny si s ním podať ruku a porozprávať sa…
To sú zaujímavé stretnutia. U nás v rodine budú tiež ešte čumieť, (ak dožijú) keď im to, to malé, čo teraz prišlo naspäť "predvedie", že ako je to možné, že vie, koho sú to veci...:oops:
 
Tiež sa toho obávam. Pri pohľade do seba, vidím veci, ktoré neviem dať preč, len s nimi musím bojovať, niekedy úspešnejšie, inokedy menej.
Ale je to veľmi zaujímavá téma.
A nie si sám...ešte toľko sa nám treba naučiť a pochopiť, och, tak ľahko sa to píše. Tu sa to môže javiť ako obava, ale keď sme "hore" tak presne vieme čo chceme ešte pochopiť, naučiť sa a zažiť a neskutočne sa znova snažíme dostať do hmoty, lebo vieme prečo. Fakt je sem dole slušná tlačenica, dobrá škola tu beží, prečo asi v priebehu storočia sa zvýšil neskutočne počet ľudí na planéte ?

A prečo ubúda západného obyvateľstva, ktoré si prevelice užívalo blahobyt na úkor niekoho a pribúda v krajinách, kde je núdza o všetko a novodobé otroctvo ?

A znova ďalšie vojny a ne-múdrosti. No lebo niekto si potrebuje zažiť opačné garde.

To, čo tomu najmenšiemu činíš, ako by si mne činil a tým pádom aj sebe.

Ten chlap vedel, čo hovorí...

Žime najlepšie, ako vieme a ako sa dá, a aj to sa treba naučiť, ako to vlastne je, ale sme tu už na dobrej ceste.
 
Naposledy upravené:
Zaujímalo by ma, čím také malé dieťa, ktoré kliešťami vytrhávajú po kúskoch z maternice matky počas interupcie (debilný názov, chcel by som vidieť, ako tomuto "prerušeniu" je možné dať "pokračovanie" života), vybočilo z JŽO...
Nie všetko sa dá vysvetliť tak, že my sami sme niekde spravili chybu a trpíme... Taký byvol alebo iné vysoké zviera, ktoré varani na Komodách trhajú ešte zaživa, a to zomiera aj polhodinu v bolestiach, tiež asi samo nevybočilo z nejakého JŽO...

Áno, v mnohých prípadoch platí, čo hovoríš, že mnohé choroby a problémy majú duševný a psychický pôvod. Ale nedá sa to zovšeobecňovať na úplne všetky situácie utrpenia... Niekde vzniká utrpenie ako výsledok kolektívnej morálky a konania ľudstva: napríklad aj pri tých potratoch, tam to nie je chybou dieťaťa, ale morálky ľudí v spoločnosti, ktorí takto riešia následky svojich činov a nerozvážnosti.

A celkovo viac mi vyhovuje pohľad "senecu", že celý tento systém sveta je škola, kde sa duša učí na vlastnom príklade, tým že zažíva rôzne situácie. Dualita extrémnych protipolov, to je jedna z verzii možného usporiadania sveta. No varianty toho, aké svety s akými prírodnými a vesmírnymi zákonmi môžu existovať, je množstvo. Okrem duálnych svetov môžu existovať aj iné... Myslím, že človek, ktorý v dualite zažil všetky možné formy utrpenia, aj keď chápe ich dôvody a príčiny, tak ich nebude chcieť zažiť znova, ak nemá na to vážny dôvod... Nebude túžiť sa inkarnovať do príbehu Jóba... Musel by mať sakramentsky silný dôvod, aby takýto osud chcel zažiť...

Z vlastnej skúsenosti poviem: nepíšem tieto riadky pretože by som trpel. Som vcelku vyrovnaný, nič mi v živote nechýba, nemám žiadne ambiciózne túžby, vediem veľmi skromný život, netúžim si nič udržať. Od tohto života, kde je moje ja inkarnované v osobe menom jardob, nemám žiadne veľké ambície a túžby, len si želám "nehrešiť!" (nestať sa horším), byť vždy milý k najbližším a priateľom a žiť svoje dni zmysluplne. Ak by som vedel, že zajtra zomriem, dnes by som nemenil svoj program dňa prakticky nijako. A želám sebe aj iným, aby sa už viac nemuseli inkarnovať do duálneho sveta, ak sami nebudú chcieť. To je všetko.
Zrodenie do hmotnej ríše Demiurgovej (Jahve, Šiva, Mára) je nevyhnutne spojené s utrpením. Môžeme si nahovárať , čo chceme, toto nie je ríša dobra. Utrpenie možno zmierniť poznaním, láskavosťou, nesebectvom. Tento svet nie je rozkvitnutá láska, ale navzdory tomu má zmysel.
 
Zrodenie do hmotnej ríše Demiurgovej (Jahve, Šiva, Mára) je nevyhnutne spojené s utrpením. Môžeme si nahovárať , čo chceme, toto nie je ríša dobra. Utrpenie možno zmierniť poznaním, láskavosťou, nesebectvom. Tento svet nie je rozkvitnutá láska, ale navzdory tomu má zmysel.
Inak povedané tak troška peklo, ale toto už také jemnejšie, lebo ešte sú aj iné planety...

Planéta 0 je v tom zaujímavá, že má ešte aj prvky peklíčka, ale už aj závan nebíčka.
 
Naposledy upravené:
Zaujímalo by ma, čím také malé dieťa, ktoré kliešťami vytrhávajú po kúskoch z maternice matky počas interupcie (debilný názov, chcel by som vidieť, ako tomuto "prerušeniu" je možné dať "pokračovanie" života), vybočilo z JŽO...
Ak sa na to pozeráš čisto z kontextu jedného života, potom naozaj je toto otázka. Ak sa na to pozeráš zoširoka tak:
1. Nachádza sa v tele matky - sú jedno, ktorá je zaňho zodpovedná, a JŽO patrí aj jej, pričom ona ho nepočúva, a ono nemá možnosť sa rozhodnúť samo za seba.
2. @seneca sa možno k tomu vyjadrí, ale nechcem ho sem do tohoto môjho uvažovania zatiahnuť ani z neho robiť môjho svedka, záleží na ňom. Časť toho, čo zažívame, si vyberáme ešte predtým, než tu prídeme. Karmu, a teraz to nechcem používať ako univerzálnu "výhovorku", si nesie každý. Pripusťme, že niektorí si ju preniesli do tohoto života. Napríklad v danom prípade môže ísť práve o tie matky, ktoré v minulosti násilne potratili svoje deti, a teraz to obrazne povedané "splatia" tým, že si ich duša zažije to isté - potrat - smrť o ktorej rozhodne niekto iný bez toho, aby dostali možnosť brániť sa. A možných kombinácií tu môže byť viac, pokiaľ ide o to, kto bol kto v minulom živote a kto je kto teraz. Sú to z môjho pohľadu veľmi ťažké (ťažko postihnuteľné ľudským rozumom) prípady. Podotýkam, že toto konanie tým neospraveldňujem, je mi to samému protivné. Ide o hypotetickú možnosť, keďže viem, že všekto ide v kolobehu a Boh zariadil veci tak, že sa nedejú chaoticky ani náhodne a už vôbec nie zbytočne.
Neviem. Tuto je to na príliš pohyblivom poli, nechcem sa do toho zapliesť zbytočne. Viem jediné. Boh je nesmierne spravodlivý a všetko stvoril tak, že jeho spravodlivosť človek vždy dostane na tanier. Každý musí vykonať zadosťučinenie. A ani ty, ani ja, nevieme, kto si čo vybral a aký spôsob skôr, než sa tu objavil v hmotnej podobe a bola mu premazaná pamäť.
Nie všetko sa dá vysvetliť tak, že my sami sme niekde spravili chybu a trpíme... Taký byvol alebo iné vysoké zviera, ktoré varani na Komodách trhajú ešte zaživa, a to zomiera aj polhodinu v bolestiach, tiež asi samo nevybočilo z nejakého JŽO...
Chápem kam tým mieriš, ale zvieratá nemajú rozlíšenie ako človek, aby si vedeli rozšifrovať JŽO, preto ho nedostávajú a nemožno u nich hovoriť o tomto aspekte si myslím. Z tvojho pohľadu to môže vyzerať ako utrpenie. Nemám pre to vysvetlenie, bezpečne však viem, že to tak vidíš/me preto, lebo to prenášaš/me na seba formou: "To musí bolieť. Ako by som sa ja cítil v jeho koži ...?" atď. Ide o projekciu utrpenia, a už týmto vlastne to utrpenie člvoek sám čiastočne nasáva. Ťažko mi to vysvetľovať z pohľadu daného zvierať.
Niekde vzniká utrpenie ako výsledok kolektívnej morálky a konania ľudstva: napríklad aj pri tých potratoch, tam to nie je chybou dieťaťa, ale morálky ľudí v spoločnosti, ktorí takto riešia následky svojich činov a nerozvážnosti.
Toto súvisí s tým, čo som napísal vyššie. Samozrejme, morálka v tom má svoje miesto. Niekto to niekedy začal, niekto v tom pokračuje, lebo to pokladá za "normálne", a následne je práve on možno ten, kto tu príde "zjednať nápravu" = prežiť si sám to, čo doprial prežiť druhému, keď rozhodol zaňho, či bude alebo nebude žiť a keď ho sprovodil zo sveta proti jeho vôli. Je to špirála. Len tejto špirály sa zúčastňujú aj veci, ktoré sú momentálne mimo tento časopriestor. Tak si to vysvetľujem ja.
Myslím, že človek, ktorý v dualite zažil všetky možné formy utrpenia, aj keď chápe ich dôvody a príčiny, tak ich nebude chcieť zažiť znova, ak nemá na to vážny dôvod... Nebude túžiť sa inkarnovať do príbehu Jóba... Musel by mať sakramentsky silný dôvod, aby takýto osud chcel zažiť...
Lenže toto, či chce, alebo nechce je jedna vec. Iná vec je, či náhodou aj musí/nemusí. Pretože všetko má svoj dôsledok. Aj to, čo často ani nezohľadňujeme v našich úsudkoch z hľadiska terajšieho obmedzeného poznania. O tom je tá Božia spravodlivosť/prozreteľnosť, ktorá vidí aj tam, kde náš intelekt vidieť nedokáže.
 
Naposledy upravené:
Časť toho, čo zažívame, si vyberáme ešte predtým, než tu prídeme. Karmu, a teraz to nechcem používať ako univerzálnu "výhovorku", si nesie každý. Pripusťme, že niektorí si ju preniesli do tohoto života. Čo ak sú to matky, ktoré v minulosti násilne potratili svoje deti, a teraz to "splatia"? Neviem. Tuto je to na príliš pohyblivom poli, nechcem sa do toho zapliesť zbytočne. Viem jediné. Boh je nesmierne spravodlivý a všetko stvoril tak, že jeho spravodlivosť človek vždy dostane na tanier. Každý musí vykonať zadosťučinenie. A ani ty, ani ja, nevieme, kto si čo vybral a aký spôsob skôr, než sa tu objavil v hmotnej podobe a bola mu premazaná pamäť.

Tak nejako sa zatiaľ v tomto bode poznania na to pozerám aj ja a mne podobní. Jasné, že sú ešte všelijaké detaily a drobnosti, ako popísať a uchopiť tie poznatky.

Sú situacie, ktoré si v živote vytýčime, čo potrebujeme zažiť v hmote, aby došlo k poznaniu a naplneniu "individuálnej nehmotnej duchovnej bytosti", ale tá cesta, ako sa k tomu dostataneme a za akých okolností je už daná na slobodnú voľbu každého z nás, v tom je to neskutočne geniálne nejako vymyslené, že tá interaktivita celého spoločenstva zafunguje perfektne.

Boh je nesmierne spravodlivý a všetko stvoril tak, že jeho spravodlivosť človek vždy dostane na tanier. To je taká neskutočná dokonalosť, že to sa nedá ani pochopiť ešte.
Ale dá sa to precitíť a zavnímať a vidieť, ale ako to všetko funguje ešte nemám páru...
Dá sa vedieť, koho som kedy zachloščil a kto zachloščil mňa, v tomto živote som stretol viacerých, čo ma v minulom živote poslali "domov" a presne som vedel, kedy som ich zase poslal domov ja. A v tomto živote som to mohol pochopiť (už konečne) a poďakovať sa im za odohrané "divadlo", lebo keď človek pochopí, tak zistí, že v určitom bode už neexistuje "karma" a nie je čo odpúšťať niekomu druhému, lebo všetko som si robil iba ja sám sebe...
A všetci ostataní prišli zahrať divadlo pre mňa, tak ako ja pre nich.
A tu sme znova v bode, že si môžem myslieť, že to tak nejak je, a že o tom viem, Ale to mi treba aj tak žiť a to už je iný level...cesta mi ešte asi chvíľu potrvá...

K tomuto sa mi žiada hláška z Radošincov 3:42 to z neho vypadne...

(zasek to aj trocha odľahčime)


Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=ipEQys2bmpU
 
Naposledy upravené:
Dá sa vedieť, koho som kedy zachloščil a kto zachloščil mňa, v tomto živote som stretol viacerých, čo ma v minulom živote poslali "domov" a presne som vedel, kedy som ich zase poslal domov ja.
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=ipEQys2bmpU
spolu s týmto
To sú zaujímavé stretnutia. U nás v rodine budú tiež ešte čumieť, (ak dožijú) keď im to, to malé, čo teraz prišlo naspäť "predvedie", že ako je to možné, že vie, koho sú to veci...:oops:
Ak sa dá, vieš to nejak bližšie popísať? Že ako to zistíš(sen, prebleskne ti obraz mysľou, ...), že je to ten človek, a ako si to potvrdzuješ(že tomu tak je/bolo). A ešte, či aj ten druhý to vníma tiež alebo nie(primárne mám na mysli toho narodeného). Stačí len tak stručne(na predstavu).
 
Zrodenie do hmotnej ríše Demiurgovej (Jahve, Šiva, Mára) je nevyhnutne spojené s utrpením. Môžeme si nahovárať , čo chceme, toto nie je ríša dobra. Utrpenie možno zmierniť poznaním, láskavosťou, nesebectvom. Tento svet nie je rozkvitnutá láska, ale navzdory tomu má zmysel.

Inak povedané tak troška peklo, ale toto už také jemnejšie, lebo ešte sú aj iné planety...

Planéta 0 je v tom zaujímavá, že má ešte aj prvky peklíčka, ale už aj závan nebíčka.
Áno. Taká predsieň pekla s výhľadom na nebíčko.
 
Ak sa dá, vieš to nejak bližšie popísať? Že ako

Mamina mama bola už v hospici, slabá, mimo ale už vedela kde asi ide,(na druhú stranu) a že je všetko v poriadku, usmievala sa na mna potmehútsky radostne... mala na pečeni nádor , už bola žltá , ja som išla do švajcu ale pred tym som jej chodila do hospicu mazat chrbát každy večer, a bola so všetkym už tak vyrovnaná , neskutočne. keď som bola na ceste zo švajcu domov o 3 tyzdne v ten deň zomrela,.
ale potom chodila stát do dverí spálne v tej jej nočnej košeli a neviem ako dlho, kolko nocí.
Nebol to sen, bola to sila/energia vlny,kolísanie,citila som hojdanie ale som sa na posteli nehýbala, vlastne som sa ledva dokázala pohnút. (O rok na to som bola v kóme a zažila som ten pocit znovu)
ked som to pochopila že je to ona už viac neprišla..potom sa mi narodil zázrakom druhy syn, a ked sa na mňa usmial a tie oči...ja som hned vedela kto je späť....
 
Potrácí se pouze embrya do 8. týdne. Časově je trvání embrya omezeno dobou od vzniku zygoty po konec osmého týdne vývoje. Nemá nervovou soustavu. Od začátku devátého týdne již útvar dostává název plod, foetus.
Vždy to tak nebolo. Potrácali sa aj oveľa staršie plody... A tam už srdiečko počas abortu bilo násobne zvýšeným pulzom.
 
keď sme "hore" tak presne vieme čo chceme ešte pochopiť, naučiť sa a zažiť
Ale to by znamenalo, že počas tých "prestávok tam hore" sa nám vracia nejaká medzipamäť toho, kým sme globálne, mimo hmotu, a možno sa aj rozjasňuje vedomie a intelekt, aby sme chápali, čo treba ešte robiť.

Inak veľmi sa mi páčilo, ako tento pobyt "hore" popísal Joseph McMoneagle, agent americkej rozviedky, jasnovidec, v knihe PSÍ vojny (autentické príbehy), keď sa neplánovane ocitol najprv mimo telo, a potom aj na druhej strane na chvíľu. Môžem sem skopírovať úryvok:

"Nebolo času hľadať pánsku toaletu, tak som si to namieril rovno k východu k otočným skleneným dverám. Pamätám si, že v zhone som prudko strčil do dverí, a keď som nimi prechádzal, začul som zvláštny praskot, podobný lúsknutiu prstov. Potom som mal výpadok pamäti, a ďalej si už len spomínam, ako stojím na dlažbe cesty. Dážď bol teplý, osviežoval ma, a zrazu mi bolo oveľa lepšie. Natiahol som ruky, aby som dlaňami zachytil šľahajúci dážď, no veľmi ma prekvapilo, že kvapky neostávajú v dlaniach, ale prechádzajú cez ne. Z tohto výjavu som ostal celkom zarazený. Uprene som sledoval tento fenomén niekoľko sekúnd, až ma vyrušil zmätok pri vchodových dverách budovy stojacej predo mnou. Zbehol sa tam hlúčik davu, tak som sa tam šiel pozrieť. To, čo som uvidel, ma šokovalo do hĺbky duše.

Pred budovou na chodníku ležalo moje telo. Moja žena stála pri ňom a zúfalo kričala, zakrývajúc si ústa rukami. Kamarát sedel na mokrom chodníku, moje telo mal položené na svojich kolenách a bil ma do hrude. Po každom údere som sa znova ocital vo svojom tele a pociťoval pálčivú bolesť, ktorá ma celého prenikala. Snažil som sa zakričať, aby ma prestal biť. No zakaždým, keď som skúšal kričať, tak som sa ocital mimo svojho tela a zisťoval som, že sa na seba a svojho priateľa pozerám odniekiaľ zvrchu, že opäť vidím ako dvíha päsť a znova ma udiera do hrude. Zúfalo som kričal: „Nie! Nerob to!“ No kamarát ma nemohol počuť, veď som bol mimo svojho tela. Udrel ma znova, a ja som sa ihneď vrátil do tela, a tvár môjho kamaráta bola opäť nado mnou.

V myšlienkach som kričal: „Nie, nie, musíte s tým prestať, veľmi ma to bolí!“ Nakoniec som prestal vstupovať a vystupovať z tela. Už som sa nevracal naspäť, ale vznášal som sa nad svojím telom a pozoroval dianie.

O niekoľko minút sa prirútil Volkswagen Bentley a ja som sledoval, ako moje telo naložili na zadné sedadlá a odfrčali preč. Zľakol som sa, preto som hneď letel za nimi a snažil sa ich zastaviť. Letel som zarovno s autom a kričal, aby ma počkali. Videl som ako bez spomalenia prefrčali kontrolným stanoviskom na rakúsko-nemeckej hranici. Ja som tiež nespomaľoval a letel vedľa auta až po nemocnicu v nemeckom Passau.

Tam som videl, ako si kamarát prehodil moje telo cez plece a niesol ho od auta až ku dverám pohotovostnej služby. Chcel otvoriť dvere, ale tie boli zamknuté. Neskôr som sa dozvedel, že nemecké nemocnice vždy zatvárajú vchod o 20:00. Kamarát začal do sklenených dverí kopať a udieral do nich dovtedy, kým nepribehla zdravotná sestra a neotvorila ich. Zaniesol ma na ošetrovňu a položil na stôl, kde mi začali strihať šaty a pichať do rúk ihly. Veľmi rýchlo ma znechutilo sledovať tento proces a upadol som do stavu, ktorý pripomínal pohrúženie do sna. Vzniesol som sa vyššie a pocítil som horúčavu, ako sa rozlievala vzadu po mojom krku. Pomyslel som si, že toto teplo môže pochádzať z intenzívneho a neprirodzene silného svetla lámp na ošetrovni, ktoré ma pália do šije. Obrátil som sa, aby som si overil svoj predpoklad, no zrazu som začal padať dozadu cez tmavý tunel.

Tunel bol plný ľudských tvárí. Mnohé z nich mi boli povedomé. Boli to ľudia, ktorých som poznal alebo som sa s nimi stretol v priebehu svojho života. Niektorých som vôbec nespoznával, boli to ľudia, ktorých som si nepamätal. Niektorí sa ku mne načahovali, snažiac sa ma chytiť. Jedni kričali, iní nariekali, niektorí sa usmievali alebo smiali. Tento výjav na mňa pôsobil nejednoznačne: niečo z toho bolo desivé a niečo naopak prinášalo uspokojenie, a tieto pocity sa neustále menili. Zatvoril som oči a celý môj život prebehol pred mojim vnútorným zrakom. Mihotal sa predo mnou: každý okamih, každý skutok, každá udalosť, od narodenia až do smrti. Nie, nesúdili ma, necítil som žiadne odsúdenie. Viac to pripomínalo pokus o prehodnotenie života, o jeho hodnotenie z hľadiska otázky: čo ak…? Čo ak by som tejto veci venoval viacej pozornosti? Čo ak by som venoval viacej času tomuto? Čo ak by som vtedy prejavil tomuto človeku viac úcty? Všetko sa to dialo kvôli tomu, aby som lepšie pochopil, ako moje skutky ovplyvňujú iných ľudí a ako ovplyvňujú aj mňa samotného.

Čoskoro som uvidel pomaly sa približujúce svetlo. Bolo to svetlo na konci tunela. Najskôr bolo slabé a mihotalo sa v tme, ale dávalo mi nádej. Povzbudený touto nádejou som zrýchlil vpred smerom ku svetlu. O malý okamih som vyskočil z tunela do veľmi žiarivého a teplého svetla, ktoré ma celého zahalilo. V tomto momente ma naplnil pocit úplnosti a cítil som sa celistvý. Poznal som všetky odpovede na všetky otázky, ktoré som si kedy kládol. Našiel som v sebe pokoj, harmóniu sám so sebou. Vedel som, že teraz som doma. Nechcelo sa mi už odtiaľto ísť nikam, nič mi nechýbalo. Toto muselo byť to, čomu hovoria stretnutie s Bohom.

Zaznel hlas: „Prišiel si príliš skoro. Musíš sa vrátiť“. Odpovedal som: „Nie“, ale to tu nemalo žiaden význam. Znova zaznel zvuk podobný lúsknutiu prstov a vrátilo sa mi vedomie. Otvoril som oči a hneď som si vzpriamene sadol, doslova akoby som prehltol pravítko. Bol som nahý a ležal som pod plachtou na posteli vedľa iného pacienta. Ten sa môjho náhleho pohybu tak zľakol, že si hneď po nemecky zahrešil.

Potom som sa dozvedel, čo sa mi stalo vtedy, keď som v ten osudný večer po odchode z reštaurácie kráčal ku dverám. Keďže som sa ponáhľal, tak som silne strčil do otočných sklenených dverí. Tie spravili plnú otáčku, udreli ma zozadu a ja som padol v bezvedomí na chodník. Mal som silné kŕče a zapadol mi jazyk. Nikto nevedel, čo sa mi stalo, a ja som pritom nemohol dýchať. V roku 1970 nikto nemal predstavu o srdcovo-pľúcnom oživovaní, ktoré sa používa dnes. A tak prirodzenou reakciou na môj stav bolo udierať do hrude päsťou alebo dlaňou. Presne to aj môj kamarát robil, kričiac pritom, aby som dýchal. No ja som dýchať nemohol, lebo som mal zapadnutý jazyk. Kamarátovi a mojej žene trvalo približne 30 – 45 minút, kým prešli 60 km do nemocnice v Passau. Takže ma priviezli na pohotovosť s diagnózou: prijatý ako mŕtvy[1]. Nemecký doktor bol veľmi skúsený špecialista a podarilo sa mu obnoviť činnosť môjho srdca aj dýchanie, ale zostal som ďalej v kóme viac než 24 hodín a prebral som sa až na tretí deň ráno.

[1] Dead on arrival (DOA). – pozn. prekl."
 
Naspäť
Top Bottom