Putinovec
Člen
Tohle je zajímavá informace . Pokud se to skutečně nepodaří zamést , tak Rychetský vypadne ze zavřeného okna skrze mříže . A nebude sám .
Estryd
Člen
toto som moc nepochopil, v čom tam je chyba?
z videa mi nie je jasné, ktorý z tých dvoch obrázkov bol v čase online vysielania prvý odfotený a ktorý druhý,
ale keby to bolo tak, že počet hlasov voličov v čase pribúda, tak je to matematicky v poriadku, či?
čiže keby prvé (staršie) čísla počtu voličov boli tieto:
za PP: 3358488
za AB: 2400131
čo je spolu: 5758619, tak percentuálne má v tom čase 58.3210662% a AB 41.678934%
čiže zaokrúhlením na dve desatinné miesta (orezaním ostatných) je to 58.32% a 41.67%
a druhé:
za PP: 3358598 (pribudlo mu 110 hlasov)
za AB: 2400422 (pribudlo mu 291 hlasov)
čo je spolu: 5759020, , tak percentuálne má v tom čase PP 58.3189154% a AB 41.681085%
a zase zaokrúhlením (orezaním) na dve desatinné miesta je to PP 58.31% a AB 41.68%
ale keby to bolo v čase naopak, tak obom uvedený počet hlasov (110 a 291) ubudol - čo je samozrejme na mieste otázka PREČO? - ale percentá sú vypočítané v poriadku,
či čomu nerozumiem?
Pokud bych měl formulovat účel této akce, tak bych řekl, že účelem je zpečetit výsledek voleb a předem zabránit případným pokusům o jejich napadení/diskreditaci.
Dále pak počítám, že jde o to, aby si jistá skupina lidí zlepšila reputační skóre u svých příznivců a zvětšila jejich okruh (svůj impakt).
Přesto se díky videu o zpochybnění voleb zviditelnilo něco jiného, počítám, že mnohem zajímavějšího. Byl zahájen projekt tzv. ”Krajských referend”. Je zajímavé, s čím vším/kým je tento nový projekt propojen.
Odkazovaný TyTrubka kanál se jmenuje “rimoraj” (tedy “jaromir”).
Na videu hovoří Jana Peterková, “tisková mluvčí“ prezidentského pseudo-kandidáta Pavla Zítka (cca 15 000 podpisů, ano, ten co rád nosil černou šiltovku s bílou lebkou a vidle).
Naprostá většina videí na kanále jsou proslovy Zítka (převažují tzv. ”Večerníčky”), přesto ale ne všechna.
Najdeme tam i 1 video s projektem Volný, 4 videa TS/All**ra a 5 videí je spojeno tématem tzv. “Krajských referend”. A teď jsem nevyjmenoval 10 videí, ale méně, protože ono se nám to prolíná.
Bez nároku na úplnost výčtu jsem na videích zaznamenal přítomnost těchto entit: Pavel Zítko, Jana Peterková, advokát Norbert Naxera (spolu s Luďkem Růžičkou právní zástupce dua Tomáš Čermák/Patrik Tušl), Jiří Havel (”odpadlík“ od Ladislava Vrábela), energetik Vladimír Štěpán, Lubomír Volný, KTV, Petra Rédová, “expolicista” Petr Bílý, …
Toto není náhodný výběr, jmenované entity jsou ve videích navzájem propojené (např. některá videa s logem TS/All**ra odkazují na “Krajská referenda”, na videu ke “Krajským referendům” sedí Volný, apod.)
Na 2 videích jsem v souvislosti s tzv. “Krajskými referendy” zaznamenal zneužití jména SPD + tvrzení, že někteří jednotliví poslanci SPD se údajně zapojují do této aktivity.
Kauzy “zpochybnění voleb” už se chytá žumpa Forum24 prostřednictvím feťáka Jiřího X. Doležala.
Dezinformátoři Peterková se Zítkem: Babišovi upřeli milion hlasů. A nám volá CIA | FORUM 24
Bizarnost čelných představitelů dezinformační scény není ničím novým. Jak se paní Jana Peterková a pan Pavel Zítko více a více vyhraňují jakožto disidenti zachr…
www.forum24.cz
Putinovec
Člen
Já bych to nepoměřoval jen z pozice místní politiky , ale podíval bych se optikou globální politiky . Vše je směřováno k odpisu anglosaských elit a jejich elitních poskoků .Pokud bych měl formulovat účel této akce, tak bych řekl, že účelem je zpečetit výsledek voleb a předem zabránit případným pokusům o jejich napadení/diskreditaci.
Dále pak počítám, že jde o to, aby si jistá skupina lidí zlepšila reputační skóre u svých příznivců a zvětšila jejich okruh (svůj impakt).
Přesto se díky videu o zpochybnění voleb zviditelnilo něco jiného, počítám, že mnohem zajímavějšího. Byl zahájen projekt tzv. ”Krajských referend”. Je zajímavé, s čím vším/kým je tento nový projekt propojen.
Odkazovaný TyTrubka kanál se jmenuje “rimoraj” (tedy “jaromir”).
Na videu hovoří Jana Peterková, “tisková mluvčí“ prezidentského pseudo-kandidáta Pavla Zítka (cca 15 000 podpisů, ano, ten co rád nosil černou šiltovku s bílou lebkou a vidle).
Naprostá většina videí na kanále jsou proslovy Zítka (převažují tzv. ”Večerníčky”), přesto ale ne všechna.
Najdeme tam i 1 video s projektem Volný, 4 videa TS/All**ra a 5 videí je spojeno tématem tzv. “Krajských referend”. A teď jsem nevyjmenoval 10 videí, ale méně, protože ono se nám to prolíná.
Bez nároku na úplnost výčtu jsem na videích zaznamenal přítomnost těchto entit: Pavel Zítko, Jana Peterková, advokát Norbert Naxera (spolu s Luďkem Růžičkou právní zástupce dua Tomáš Čermák/Patrik Tušl), Jiří Havel (”odpadlík“ od Ladislava Vrábela), energetik Vladimír Štěpán, Lubomír Volný, KTV, Petra Rédová, “expolicista” Petr Bílý, …
Toto není náhodný výběr, jmenované entity jsou ve videích navzájem propojené (např. některá videa s logem TS/All**ra odkazují na “Krajská referenda”, na videu ke “Krajským referendům” sedí Volný, apod.)
Na 2 videích jsem v souvislosti s tzv. “Krajskými referendy” zaznamenal zneužití jména SPD + tvrzení, že někteří jednotliví poslanci SPD se údajně zapojují do této aktivity.
Kauzy “zpochybnění voleb” už se chytá žumpa Forum24 prostřednictvím feťáka Jiřího X. Doležala.
8.2.2023Dezinformátoři Peterková se Zítkem: Babišovi upřeli milion hlasů. A nám volá CIA | FORUM 24
Bizarnost čelných představitelů dezinformační scény není ničím novým. Jak se paní Jana Peterková a pan Pavel Zítko více a více vyhraňují jakožto disidenti zachr…
Než začne velký odpis , tak je potřeba připravit celosvětově podhoubí , pro tento globální skok .
Tady se nejedná o zlomení nějakého spolku států , jde o likvidaci celého systému , který se dá směle přirovnat k likvidaci socialistického bloku .
Ten kdo tyto procesy řídí , nepostupuje hrubou silou , postupně připravuje situaci , kdy se systém zřítí zevnitř ven , bez rizika jaderné války .
Ti , kteří na tom pracují , jsou jen spotřební materiál , který používá každý , kdo chápe víc než oni .
V článku je jedna zajímavá pasáž. JXD totiž oslovil ČT s žádostí o vyjádření.
Cituji z článku (a zvýrazňuji, co mne zaujalo):
"Zaslal jsem do České televize dotaz (i s odkazy na videa), co tomu říkají. „Česká televize čerpá ve volebním studiu data přímo z ČSÚ. Obraťte se tedy, prosím, s vysvětlením zmiňovaných odchylek ve sčítání, přímo na ně,“ vyděsila mne mluvčí Karolína Blinková.
Nikdy jsem ji neviděl a nezáleží mi na tom, co si o mně lidé myslí. Představa, že si paní Blinková myslí, že chystám článek o zmanipulovanosti prezidentských voleb na základě odhalení Jany Peterkové, mne však vyděsila. A tak jsem okamžitě odpověděl: „Srdečně děkuji. Stran legendy paní Peterkové – tam žádná odchylka de facto nebyla, tam byla jednu chvíli na moment nějaká porucha přenosu, zmizela lišta, pak naskočila, pak si to na moment načetlo starší čísla, což Peterková interpretuje jako podvod na Babiše, že mu ukradli hlasy, ale už za další moment tam byla ta původní správná hodnota – ty „ukradené“ hlasy mu zase vrátili. Já nepíšu o tom, že by byl volební podvod, ale o tom, že paní Peterková s panem Zítkem kvůli zcela zanedbatelnému technickému výpadku v televizním vysílání aktuálních volebních dat, zajišťovaných Statistickým úřadem, obvinili ČT a O2 ze zmanipulování voleb.“".
Moc si nedovedu představit mechanismus "porucha/načtení starších dat/konec poruchy/zobrazení správných dat".
A vůbec: jak je možné, že se při sčítání hlasů může stát, že součet v jednom okamžiku poklesne?
Počet k celkovému součtu přičítaných hlasů může být veličina pouze nezáporná (tedy kladná nebo nulová).
Atom
Člen
To si dovedu představit, záleží jak probíhá přenos informace z nosiče na nosič, pokud tam je nějaký lidský faktor, že někdo kopíruje informace z jednoho systému (třeba snímek ) do druhého. Pak může dojít k záměně otisku (snímku) z jednoho do druhého systému (třeba je ze sčítání snímek posílán někým do televize). Vzhledem k záměrné nulové mezioborové součinnosti ve společnosti je často problém přenášet data z jednoho systému na druhý.
No a pak někdo kdo ty snímky zmotal to označí pro "laiky", že je to technická porucha, aby se po něm nevozili.
Jinak volby považuji vcelku za odpovídající mým statistikám - spíše někdo se snaží vyvolat chaos jenom kde to jde (ale ono to úplně nejde).
Nicméně mi chybí někde přesný popis, jak to načítání hlasů technicky probíhá. Jak se hlasy spočítané z volebních míst přenášejí a zadávají do sčítací mašiny.
Naposledy upravené:
Karlos
Člen
Dovolím si pro jezdoznačnost vložit záznam kritického momentu, když se číslovka změní z 422 na 151 (u Babiše) a procenta klesnou o 0,01%.
Zdroj: https://rumble.com/v29a2iq-volby-2023.html
Zdroj: https://rumble.com/v29a2iq-volby-2023.html
Video poukazuje na některé další speciality volebního výsledku, místo s poklesem procent jsem nezaznamenal…
Karlos
Člen
Velmi se omlouvám, ale je to jiné video, to správné je tady
Zdroj: https://rumble.com/v29buua-img-2037.html
Stav:
00:10 = 2 400 422 = 42,68%
00:11 = 2 400 131 = 42,67%
Naposledy upravené:
Boleslav
Člen
Je to takto: Okrsková volební komise vyhotoví protokol, kam uvede za svůj okrsek mimo jiné výsledky voleb. Protokol podepisují všichni členové komise. Pokud někdo odmítne podepsat, uvede se důvod. Protokol se vyplňuje buď ručně na předtištěný formulář nebo na počítači s nainstalovaným zvláštním programem, kdy po zadání potřebných dat se vytiskne a podepíše. Vždy tedy existuje protokol v papírové podobě. V případě použití počítače se zároveň s tiskem protokolu vyexportují data na datový nosič - dříve to byla disketa, nyní USB flashdisk. Je tam nějaký identifikační kód, který je jedinečný, aby šlo poznat, zda údaje na nosiči odpovídají údajům na tištěném protokolu. Protokol odevzdají dva pověření členové komise (většinou to bývá předseda a zapisovatel) na určené pracoviště Českého statistického úřadu. Pracovník ČSÚ zkontroluje protokol, v případě drobných (některých formálních) nedostatků mohou provést opravu pověření členové na místě, v případě závažnějších nedostatků se musí vrátit do volební místnosti a vyhotovit zápis znovu (ostatní členové komise musí čekat na jejich návrat nebo alespoň na zprávu, že protokol byl úspěšně předán). Když se používá počítač, málokdy dojde k nedostatkům, protože program všechno, co je technicky možné, kontroluje. Když je všechno v pořádku, pracovník ČSÚ buď ručně zadá data do sčítacího programu nebo, v případě, že dostane i datový nosič, naimportuje výsledky z datového nosiče (také musí předem zkontrolovat). Pověření členové komise dostanou potvrzení o převzetí. To se archivuje, rovněž 1 vyhotovení protokolu o průběhu a výsledcích voleb se archivuje. Výsledky voleb i z jednotlivých volebních okrsků jsou zveřejněny na stránkách www.volby.cz, na kterých si každý člen komise může ověřit, že byly započteny ty výsledky, které okrsková komise zjistila. Píši toto jako člen volebních komisí u všech typů voleb (a referenda) v letech 2002 až 2012.
Procenta jsem nepřepočítával.
Ale je zvláštní, že v 1 okamžiku počet hlasů AB klesne o 291
AB: 422-131=291
a PP rovněž klesne o 110 hlasů.
PP: 598-488=110
Pro úplnost je třeba poznamenat, že uvedený viditelný pohyb mohl být způsoben i mnohem většími počty hlasů, než je jenom z pohybu výsledků viditelný pohyb v řádu několika stovek.
Ale vše se událo v okamžiku, kdy je sečteno 99.99% hlasů.
Žádný jiný případ takového pohybu během sčítání nebyl ozvučen.
Karlos
Člen
To však neznamená, že neexistoval. Co nemohu vyloučit, musím připustit jako možné!
Takže “prostor” vzniká v místě sčítacího programu z okamžiku, kdy se z mezivýsledků (které si každý může za svůj okrsek ověřit na webu) vyrábí celorepublikový výsledek, který je součtem okrsků republikových i zahraničních.
Mimochodem, někde jsem zaznamenal, že je zákonem zakázáno provádění mezisoučtů.
Karlos
Člen
Osobně se domnívám, že kdybychom si dali tu práci a sečetli ta čísla co uvádí statistický úřad na svých stránkách, možná bychom se velmi divili. Jenže kdo do toho investuje tolik času v dnešní době?
Boleslav
Člen
Že by si někdo dovolil takový podvod? Stačí, když se najde jeden jediný "blázen", který si tu práci dá, a je velký malér. Já bych na to nespoléhal. Třeba takový Babiš si klidně na tu práci může najmout programátora třeba na měsíc na plný úvazek.
Ale... Podobným způsobem podváděl v jiné oblasti jistý Robert Conquest, který napsal knihu Velký teror, o "stalinských" represích. Má tam spoustu odkazů na podklady, které mají potvrzovat jeho tvrzení - takže po formální stránce vědecky správně. Nu, a jistý "blázen" jménem Grover Furr prošel ty odkazované dokumenty a zjistil, že z nich vůbec neplyne to, co autor tvrdí, ty odkazy tam dal jen tak "na oko". O knize Velký teror pak řekl, že je to "propaganda s poznámkami pod čarou".
Karlos
Člen
Před pár dny jsem měl hovor na téma Stalin a 40 milionů mrtvých s jedním kamarádem řekem, právníkem z Frankfurtské Univerzity. On tomu věří a je ochoten se za to do krve být, že je to pravda.
Dle mého v tomto případě skromného názoru si myslím, že tento hon na čarodějnice je proto, že vládl sice tvrdě, ale ekonomicky dobře, hnal stát kupředu a byl konceptuálně mocný. A hlavně nikomu nevěřil, což se v mnoha případech ukázalo a potvrdilo, že dělal dobře. To jsou však věci, které anglosasům vadí nejvíce a proto ten hon!
Pavel se setkal se Zemanem
www.blesk.cz
Pavel po setkání se Zemanem: Řešili výhrady k hradní kanceláři
i setkání prvních dam
- Pavel se sešel se Zemane v Lánech v pondělí krátce před 11:00, ve 12:15 vystoupil na tiskovce v útrobách lánského zámku, nikoliv před jeho branou.
- Řešili spolu mj. Pavlovy výhrady k fungování Kanceláře prezidenta republiky.
- Pavel vzkázal, že jeho manželka Eva Pavlová má zájem o setkání s Ivanou Zemanovou. Zeman tuto žádost předá své manželce.
- Dosluhující i nastupující prezident spolu hodnotili i prezidentské volby jako takové a prezidentský úděl.
- Zeman Pavlovi potvrdil, že nejmenuje nového šéfa Ústavního soudu, ač by na to dle svých slov právo měl. Pavlovi Rychetskému nicméně mandát končí až v srpnu.
Pavel po setkání se Zemanem: Řešili výhrady k hradní kanceláři i setkání prvních dam
Na zámek v Lánech dnes přijel zvolený prezident Petr Pavel a zhruba hodinu jednal s dosluhující hlavou státu Milošem Zemanem. Šlo o jejich první setkání po volebním finále, ve kterém Pavel porazil Zemanova favorita Andreje Babiše. Pavel následně vystoupil na tiskovce, kde prozradil, o čem se...
www.blesk.cz
Naposledy upravené:
Doplním ještě o některé pasáže z tohoto článku:
Pavel: Zeman? Ne, nebyl jsem nervozní
Zvolený prezident Petr Pavel pozval na inauguraci svého předchůdce Miloše Zemana. Jejich první schůzka se uskutečnila dnes na zámku v Lánech, na tiskové konferenci se pak objevil pouze Petr Pavel, Miloš Zeman nedorazil.
www.parlamentnilisty.cz
Cituji z článku přímou řeč PP aneb 3x ON:
”„On měl na srdci tři body: Tím prvním byl komentář výsledků voleb, dál (zde začíná druhý bod - pozn. Počtář) mi chtěl říct, jak on vnímá >úděl< prezidenta, jak on to nazval. Viděl určité dilema mezi tím, jestli být prezidentem, který je vykonavatelem toho, co mu navrhne vláda, nebo je také hráčem, který může vnést do procesu něco svého,“ řekl Pavel s ohledem na přímou volbu hlavy státu, o níž se bavili.
„Třetí, co měl na srdci, byly výhrady k prezidentské kanceláři. Z mé strany se jednalo o pozvání na inauguraci, o zájem mé ženy se setkat s paní Zemanovou a následně žádost, aby Kancelář prezidenta vyšla vstříc designované šéfce kanceláře, pokud jde o poskytnutí informací,“ sdělil také Pavel. Dodal, že Zeman mu přislíbil, že nebude jmenovat nového předsedu Ústavního soudu.“
Naposledy upravené: