Volba prezidenta České republiky 2023

To jsou věci! Šafr kritizuje PP ...
 
Prezident Miloš Zeman a jeho nástupce Petr Pavel se sejdou v pondělí 13. února dopoledne na zámku v Lánech. Pavel na páteční tiskové konferenci uvedl, že stávající hlavě státu nabídl termín, který Zeman akceptoval. Termín ve stejnou chvíli na svém twitterovém účtu
 
Skôr mám pocit, že vadí snaha o zblíženie s Maďarskom, akoby to malo byť prekážkou pre užšie vzťahy s Českou republikou.
Snaha o sblížování s kýmkoliv nevadí, silné Maďarsko potřebujeme i my, i tak je ten součet obyvatelstva našich státečků smutný proti západu. I proto mi rozeštvávání Čechů, Moraváků a Slováků vadí. Střílíš do svých řad. Doba žádá spolupráci, ne rozkol.
Zase na základě nějakých "zaručených zdrojů, rasového původu, tisíciletého práva na dědictví předků, a podobného mumlání zavádějících manter." To vše doložené prodejnými "vědci"?! To už tu několikrát bylo, a když se to chytlo, mělo to rychlé konce.
Prečo časť globálneho zákulisia tak silou-mocou bráni skutočnej obnove Uhorska na ideách Veľkej Maravy, a prečo sa zase radšej všetkými kanálmi podsúva umelý československý konštrukt?
Popremýšľajte nad tým - bude to lepšie než osočovanie.
Přemýšlím nad tím, prosím Tě, můžeš mi pomoct?
Můžeš uvést ty "..všechny kanály podsouvají umělý československý konstrukt.."?
Jestli ne, nabízí se otázka: Ты дурак, или враг?
 
Naposledy upravené:
Pavel je volbou, která je dalším krokem na cestě, kterou jsi popsala jako riziko
áno je voľbou v rámci ponúknutých možností, primknutie sa k jednému z dvoch mantinelov, ako to pôjde. Pavel je analógiou Klausa po 1989 pre dnešok.
Československo čakal po 1989 proces privatizácie. Bol presadený Klausov návrh - Thatcherovej anglická cesta privatizácie - to jest tá tvrdá a rýchla cesta rozbitia toho predošlého. Avšak treba pamätať aj na to, že Klaus a Mečiar dohodli pokojné a rýchle rozdelenie Československa a neskĺzli sme do bratovražednej vojny ala Juhoslávia.
Teraz, pre toto obdobie bol presadený P.Pavel - a bude to tvrdý a rýchly proces a opätovne proces rozbitia toho doterajšieho.
Tak ako Matovič rozbil úplne všetko, odhaliac v plnej nahote to, že tak ako doposiaľ to už nebude možné, že je potrebné vytvoriť niečo úplne nové naprieč všetkými sférami slovenskej spoločnosti, tak podobne, ako vojak, to bude robiť Pavel v Českej republike.
Matovič: "aj keď si negatívny, nie si negatívny...", "Bude to ako atómová bomba...", "Dám sa zaočkovať ako posledný, ako kapitán lode...", "Ani vlastnému psovi by som to nepichol...", atď., atď. - kto pozorne načúval a premýšľal, vedel sa zorientovať aj vďaka týmto výrokom.
Pavel: zvolený prezident a nechce na hrad, nechce byť na známkach, na obrazoch - nechce byť zobrazovaný ako prezident - "Tak kým vlastne si?" "A má Česká republika vôbec prezidenta?" "Klid a řád."...
Mne na základe toho rozhovoru zo 6. januára prišiel na myseľ jeden dôvod, prečo sa voliči Českej republiky priklonia k tej militárnejšej tvrdšej variante. Bolo to tesné, ale je to tak.
Môže niekto argumentovať nastavením parametrov volieb, kampaňou, kalkulom skrze postavených kandidátov, kto kedy a v prospech koho sa vzdá kandidatúry a pod.
Ten dôvod nie je jediný a možno ani hlavný, ale je tu a bude ovplyvňovať chod a voľby českej spoločnosti dovtedy, pokiaľ sa každý sám nepostaví fašizmu vo svojom vnútri. Písal som svojho času o tom na oracleblogu - "šelma v nás". Tí, ktorí sa jej postavia a zvíťazia, budú ušetrení. Ostatných v tej či onej podobe zomelie nejaký "ukrajinský mlynček na mäso".
 
Jestli ne, nabízí se otázka: Ты дурак, или враг?
alebo niekto, kto poukazuje na míny skryté, ktoré vždy znova a znova buchnú pod nohami, pretože "história nie je učiteľka, ale cvičiteľka..."
ČSR - vydržala ani nie jednu generáciu - rozbitá
povojnová ČSR, ČSSR, ČSFR - vydržala dve generácie
Ako sa vraví: "Do tretice najlepšie" - koľko v prípade presadenia vydrží? Jednu, dve, tri generácie?
Dlhšie nie, pretože, ako som už písal vyššie:
A ešte jeden dôvod, prečo je pre Slovensko tak dôležitá spolupráca s Maďarskom - Maďarsko je svojim spôsobom mäkkým podbruškom Slovenska. Ak brucho bolí, tak ani to nad ním nie je v pohode. Nemôže hlava bez brucha normálne fungovať a naopak. A celým telom je Uhorsko/Veľká Marava ako historicky sformovaný štát.
Slovensko a Maďarsko sú rozpoltená duša Veľkej Maravy/Uhorska

Ako dlho môže vydržať vzťah, ak jeden z partnerov je rozpoltený? Ak jeho jedna časť je tu a druhá inde? Niet trvalého zväzku medzi Českom a Slovenskom bez Maďarska.

A toto nikdy nepochopíte, pokiaľ budete vychádzať z panujúcej sfalšovanej histórie, kde starí Maďari dobyli Veľkú Maravu.
 
Naposledy upravené:

Drážděním Ruska a Číny ČR nic nezíská. Campbell shrnul příčiny telefonátu Pavla na Tchaj-wan​

Campbell: V úvodu odpovědí na Vaše otázky si dovoluji připomenout několik skutečností, které budou s pravděpodobností hraničící s jistotou ovlivňovat řeč a konání mini čtyřlístku – Pavel, Fiala, Vystrčil a Rychetský v rámci sborového zpěvu velkého čtyřlístku – USA, NATO, FED a EK. . .

„Prezident in spe svým rozhovorem s tchajwanskou prezidentkou Cchaj Jing-wen ve skutečnosti porušil prezidentskou tradici - podobně jako paní prezidentka Čaputová svoji návštěvou na povolebním pódiu pana generála ve výslužbě. Porušil také dosavadní politiku českých vlád a slib respektovat princip jedné Číny. Obhajování svého konání v britském tisku a interview s BBC není jenom symbolické, naopak, významné,“ tvrdí Campbell.
 
Naposledy upravené:
Jinou věcí je, jaká je nálada mezi obyvatelstvem, na co jsou informačně připraveni.
Od doby covid teroru si žádné iluze nedělám .
Co jim řekne husa z televize , to si budou myslet .
Ta možnost , že maximum slunečního záření může zlikvidovat čipy , je možná pro Nás všechny zásah zhůry . Kromě atomového výbuchu , nemůže neživoucí většinu probrat nic jiného než to , že se vrátíme technologicky o sto let zpátky .
 
Pretože RU II môže byť pre niekoho ako žalár národov po rakúsko-maďarskom vyrovnaní (to preto moji oponenti ma tak kritizujú), alebo ako blok národov vo vzájomnej spolupráci a teraz to začína chápať aj Putinovec.
Pouze jsem si uvědomil , že další cesty už mají uzavřená vrátka .
Spuštěné procesy a tlak zákona času , už jiný scénář nedovolí spustit .
Jedeme z kopce a volná je jen jedna ulice .
 
Pouze jsem si uvědomil , že další cesty už mají uzavřená vrátka .
Spuštěné procesy a tlak zákona času , už jiný scénář nedovolí spustit .
až tak by som to nedefinoval.
Treba si uvedomiť, že RU II, či iný útvar sú len prechodové stavy procesu "od Lisabonu po Vladivostok" a že Európa a Ázia sa zjednocujú do do Euroázie, resp. je to spätný chod - odchod "Európy" z Ázie, pretože podľa istých názorov Európa nie je kontinent, ale ukradnutie, uchvátenie západnej časti kontinentu Ázie - proste dobyvateľská vojna smerom na východ.
 
až tak by som to nedefinoval.
Treba si uvedomiť, že RU II, či iný útvar sú len prechodové stavy procesu "od Lisabonu po Vladivostok" a že Európa a Ázia sa zjednocujú do do Euroázie, resp. je to spätný chod - odchod "Európy" z Ázie, pretože podľa istých názorov Európa nie je kontinent, ale ukradnutie, uchvátenie západnej časti kontinentu Ázie - proste dobyvateľská vojna smerom na východ.
Já přeci netvrdím , že RU 2 je konec scénáře . Tvrdím , že je to podstrčená cesta , která zbyde jako poslední lákavá možnost , po likvidaci současné Evropy .
 
@Buran
Zajímavá shoda. Já už skoro týden uvažuju nad tímto tématem = že k tomu zas něco vysmolím. Zatím jen sháním, kde jsou jaké informace uvedené = abych tam měla zdroje.
A nápad mi "došel" právě z toho důvodu "rozporcují nás". Po volbách, když se jenerál začal činit.
A od toho už byl jen krůček k Legiím, bez kterých bychom republiku neměli - ať si každý říká co chce - ale tak to je.
 
@Buran
Zajímavá shoda. Já už skoro týden uvažuju nad tímto tématem = že k tomu zas něco vysmolím. Zatím jen sháním, kde jsou jaké informace uvedené = abych tam měla zdroje.
A nápad mi "došel" právě z toho důvodu "rozporcují nás". Po volbách, když se jenerál začal činit.
A od toho už byl jen krůček k Legiím, bez kterých bychom republiku neměli - ať si každý říká co chce - ale tak to je.
Ano, Legie byli podmínkou západu, pro vznik ČSR. Jenže Rusku mnoho dobrého nepřinesli, až na výjimky bojovali proti bolševikům. Západ nám potom dovolil samostatný stát, ale jen do Mnichova, než nás i s naší výzbrojí darovali Hitlerovi. Většinu války jsme fungovali jako dnes, jako zbrojovka a zdroj pro financování války. Jsem toho názoru, že si to nakonec uvědomil i Beneš. Od toho potom vedla cesta k hladkému předání moci v únoru 48., což mu nebude nikdy odpuštěno. Zajímavá je také cesta dalšího prezidenta gen. Ludvíka Svobody. Prošel Legiemi, potom velel 1. československému armádnímu sboru v SSSR. Po osvobození Rudou armádou následovalo budovatelské období a rozvoj sociálního státu, ze kterého žijeme vlastně ještě dnes.
 
Legie byli podmínkou západu, pro vznik ČSR. Jenže Rusku mnoho dobrého nepřinesli, až na výjimky bojovali proti bolševikům.
Zde počítám (i když důkazy nemám), že nejenže nepřinesli, ale hlavně odnesli. Ruský státní zlatý poklad. A pokud ne celý, tedy určitě solidní část. Takže to asi nebyla jenom nějaká “politická” podmínka Západu.
Ono takové Československo není zadarmiko.
A varianta, že zlatá rezerva ČSR “…byla tvořena 12,1 tuny zlata převedených z Rakousko-uherské banky…” (skutečně?:- ), a k tomu něco málo navíc z jiných zdrojů, takže v roce 1922 už to bylo 19,9 tun a v roce 1938 dokonce 96,6 tun - tak taková varianta nemusí být úplně pravdivá.
Pikantní je, že v Praze bylo ve finále roku 1938 uloženo fyzicky pouhých 6,3 tuny a zbytek byl kde?
Ano, modří už vědí… v “Bank of England” a ve švýcarské “Bank for International Settlements” (BIS).
Ale pokud si nějaký naiva myslí, že Němci nám tím pádem šlohli jenom těch 6,3 tuny, tak neé. Dostalo se k nim nakonec celkem 45,5 tuny (stav v roce 1945) - díky tzv. “finančnímu Mnichovu”.
Takže pěkně “fifty fifty” s malobrity.
 
Naposledy upravené:
Jsem toho názoru, že si to nakonec uvědomil i Beneš.
Zde počítám, že bych to malinko taky posunul: nemusel si to uvědomovat, protože to věděl. A věděl to proto, že toho byl - jakožto zednář - součástí. Zednáři ČSR pomohli zbudovat, zednáři ho i pomohli prodat. Takže ve finále se Beneš spíše buď kál nebo se podvolil změněné globální situaci.
(Je třeba mu přičíst k dobru případný podíl na relativně nízké míře krvavosti toho prodeje i toho podvolení.)
 
Tak když se zde sešlo tolik údajů , přidám sem i své poznatky z četby knihy , Svobodné zednářství , neštěstí naší doby , o které mluvila Soňa Peková .
Co nám to ta Soňa ozvučuje (propaguje?) za knihy?
Kruh se nám začíná uzavírat, pokud tedy ještě/už není uzavřený.
Jako autor knihy “Svobodné zednářství, neštěstí naší doby” je uveden “Peter Bielik”.
Vydáno v nakladatelství “knihyABB”, jako překlad ze Slovenštiny.
ABB = Adam B. Bartoš (B = Benjamin)
ABB je ”dvorní” nakladatel knih “pana VK”, jak je možné se přesvědčit v reklamním pruhu na pravé straně libovolného článku vzducho-netu.
ABB je jewrej, imitačně-provokační projekt, předseda (fašizující) pidistrany “Národní demokracie” - propočítával jsem ho i jeho stranu několikrát na předchozích dvou fórech.
Nejdřív mne napadlo, že dotyčný “Peter Bielik” vůbec neexistuje, když jsem viděl shodný motiv použitý na knize od Bielika a od samotného Bartoše (neboť i on napsal knihu na podobné téma).
Ale to jsem se mýlil. Peter Bielik Podolský (někdy jenom Peter B. Podolský :- ) skutečně existuje, napsal toho víc, bohužel.
Viz zde
a zde
Co je ten Bielik/Podolský zač je možné se dočíst z anotace jeho knihy o SNP:
Tato jeho kniha je propagovaná i tímto obskurním webem:
na kteréžto stránce jsou propagována i černá trička s (polo)fašistickou tématikou. (Kdo by náhodou nevěděl, co je zkratka SNP, tak podle toho webu je to “Slovenská Národná Pohroma”.)

Ještě poznámka k
Co se nedá přehlédnout je ohleduplnost , se kterou je zde vynecháno židovstvo , které jaksi z těchto dějinných údajů plně vypadlo . Místo toho je zde ohleduplně zmíněno , jak do plánovaně rozvrácených států přišli cizí bankéři a daný stát doslova spolkli . Ale národnost těchto bankéřů filantrapistů je cudně zamlčena .
Používají se pojmy “zednáři” a “svobodní zednáři”. Oba počítám za matoucí resp. neadekvátní a pracuji s pojmem jewrejo-zednáři - vzhledem k jejich kořenům resp. na čem “staví”: na několikeré jewrejské mytologii a symbolice (za všechny případy vzpomeňme např. “Šalamounův chrám”) a taky vzhledem k členstvu.
 
Naposledy upravené:
Používají se pojmy “zednáři” a “svobodní zednáři”. Oba počítám za matoucí resp. neadekvátní a pracuji s pojmem jewrejo-zednáři - vzhledem k jejich kořenům resp. na čem “staví”: na několikeré jewrejské mytologii a symbolice (za všechny případy vzpomeňme např. “Šalamounův chrám”) a taky vzhledem k členstvu.
Pokud si to dobře pamatuji , tak u židozednářů /je to ten správný název/ ? , je stupeň nad 33 jen pro rodilé košer . Nad stupeň 66 jen ten , kdo patří do nepřetržité linie pasáků židovského národa , člen kmene Levi . Takže např. Marx , jenž měl "zasloužilé" oba dědky - pasáky .
Ovšem jak si v tomto případě , ohledně paní Pekové , zařadit její citaci z Mrtvé vody a hlavně ten citovaný obsah . Mám takový pocit , že podoba např. s projektem Volný , nebude správná .
Dochází k odpisu celého anglosaského světa a k následnému přechodu . To je i ten proces RU 2 . Musíme vzít v potaz , že někdo si připravuje kádry pro dobu v době RU 2 a zároveň i jiné skupiny , si připravují kádry na toto období .
Počkal bych s kádrováním .
 
Naposledy upravené:
Pokud si to dobře pamatuji , tak u židozednářů /je to ten správný název/ ? , je stupeň nad 33 jen pro rodilé košer . Nad stupeň 66 jen ten , kdo patří do nepřetržité linie pasáků židovského národa , člen kmene Levi . Takže např. Marx , jenž měl "zasloužilé" oba dědky - pasáky .
Ovšem jak si v tomto případě , ohledně paní Pekové , zařadit její citaci z Mrtvé vody a hlavně ten citovaný obsah . Mám takový pocit , že podoba např. s projektem Volný , nebude správná .
Dochází k odpisu celého anglosaského světa a k následnému přechodu . To je i ten proces RU 2 . Musíme vzít v potaz , že někdo si připravuje kádry pro dobu v době RU 2 a zároveň i jiné skupiny , si připravují kádry na toto období .
Počkal bych s kádrováním .
Peková sa sama hodnotí ako "knihomol", a tak by som ju asi aj vnímal. Skrátka, rada číta a možno všeličo ju nadchne. Za mesiac bude hovoriť zase o inej knihe a potom zase o inej... Ja by som ju tiež asi nekádroval...

Inak ohľadom knihomolstva sem pridám jednu zaujímavú historku z knihy od generála Petrova:
"Uvediem príklad z vlastnej praxe, keď som debatoval s ľuďmi v Tule. Po mojom vystúpení pred ľuďmi som bol pozvaný na čaj do bytu jedného z patriotov. Je to ozajstný patriot, jeho srdce bije pre Rusko a pre Rusov. Nielenže sa zaujíma o okolité dianie, ale aj sám koná: sám organizuje protesty, sám vyrába a rozdáva letáky, atď. Je to veľmi aktívny a energický človek.

Ukázalo sa, že žije v chruščovke – v dvojizbovom byte s priľahlými izbami. A čo ma nielen prekvapilo, ale doslova ohromilo, bolo to, že celý jeho byt bol jednou obrovskou knižnicou s filozofickou a historickou literatúrou patriotického zamerania, a nielen to. V tom byte žije sám. A počnúc od vstupnej chodbičky boli všetky jeho steny obložené policami od podlahy až po strop. Pritom police mal aj nad dverami a oknami. Kuchyňa rovnako: na všetkých stenách police s knihami. V jednej z izieb mal v prostriedku na zemi zložených niekoľko kubických metrov kníh takmer do výšky človeka, a to tak, že ostal len úzky priestor medzi policami na stene a štósom kníh uprostred izby. Prechádzať sa dalo iba po obvode. V druhej izbe bolo niečo podobné, len bol tam aj gauč na spanie a konferenčný stolík, za ktorý sme si sadli k čaju.

Pochopiteľne, prvé slová boli o knižnici. Ukázalo sa, že KSB sa v nej nachádza v plnom objeme toho času (bolo to v lete 2001). A zvláštne bolo, že pán domu bol nadšený nielen z KSB, ale aj z prác presne opačného charakteru.

Poviem úprimne, bol som ohromený sčítanosťou a vzdelanosťou tohto človeka. No prekvapovalo a zarážalo ma jeho „preskakovanie“ z témy na tému a jeho chýbajúca snaha jasne vyjadriť svoj vlastný postoj ako k samotnej téme, tak aj k jej autorom.

Pri ceste nazad do Moskvy som nad tým premýšľal a zrazu mi napadla myšlienka. Veď toto je jasný prípad kaleidoskopu v hlave človeka. On disponuje množstvom kaleidoskopického materiálu, faktami, udalosťami, názormi. Snaží sa nájsť pravdu, prísť do cieľa, pochopiť prebiehajúce udalosti. Ale… nemôže. Pomyslí si, ešte si prečítam tohto autora a určite všetko sadne na svoje miesta, všetko bude jasné. Tak si ho prečíta, ale mozaika nevzniká… Postaví na policu ďalšiu knihu. A tak ďalej.

Prečo sa mu to deje? Pretože sa nedostal na 1. prioritu. Nedisponuje metódou, vďaka ktorej by vedel správne odlišovať jedno od druhého, správne od nesprávneho. A takéto rozlíšenie môže poskytnúť len správne a celostné vnímanie sveta: „matéria-informácia-miera“ plus chápanie toho, že všetky procesy vo Vesmíre sú riadené.

To znamená, že tento človek (dobrý a úprimný patriot Ruska) je „zavalený“ faktológiou, je zavalený 2. prioritou, ktorá ho drží „na reťazi“ faktov a nedovolí mu vystúpiť na 1. prioritu."
 
Naposledy upravené:
Peková sa sama hodnotí ako "knihomol", a tak by som ju asi aj vnímal. Skrátka, rada číta a možno všeličo ju nadchne. Za mesiac bude hovoriť zase o inej knihe a potom zase o inej... Ja by som ju tiež asi nekádroval...

Inak ohľadom knihomolstva sem pridám jednu zaujímavú historku z knihy od generála Petrova:
Ten člověk mi připomíná pohádku , kterou jsem viděl jako dítě .
Na jedné planetě žil papoušek , o kterém se říkalo , že je velmi sečtělý . Při osobním shledání se ukázalo , že papoušek stále drmolí přísloví a to bez hlavy a paty . Byla to moudrost , ale připomínala toho osla , který nese náklad knih .
 
Naspäť
Top Bottom