-
Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz
Globální politika
- Thread starter Irena Aneri
- Start date
Popolvár
Známy člen
Aj to, aj to - záleží na konkrétnych ľuďoch, kto ako zareaguje a kam sa zaradí…
Sme v technokracii a technokratickú časť spoločnosti potrebuješ riadiť technokraticky - pomocou AI, t.j. z jedného zdroja. Tí, ktorí smerujú k technogénnej spoločnosti, AI podliehať nebudú.
Atom
Známy člen
Ani jedno, ani druhé. Lidé začnou střízlivět jakmile to začne více bolet. Blížící kolaps povede k odpoutání kolonií a vysmeknutí se totálnímu podřízení. Totální podřízení není možné, protože to je konec, je to pouze vlhký sen j-elit. Zdroje rychle dojdou a celá civilizace zkolabuje, jak se více než pravděpodobně (blíží se jistotě) již mnohokrát stalo lokálně i celo-světově (podle některých badatelů to už spadlo celoplanetárně devětkrát v průběhů věků).
Konec jedné éry a zrod nového světa skrze systémový kolaps
Toto není soubor náhodných krizí, ale jednotný proces synchronního kolapsu starého světového řádu a bolestivého přechodu k nové, dosud nezformované realitě. Všechny události – od ceny stříbra až po projev v Davosu – jsou vzájemně propojenými příznaky tohoto globálního rozdvojení.
Podstata toho, co se děje:
Jsme svědky kolapsu systému založeného na třech pilířích: bezpodmínečná důvěra v americký dolar jako rezervní měnu, hegemonie „sjednoceného Západu“ pod americkým vedením a víra v nekonečný růst založený na fiat (nekrytých) penězích a dluhu. Tento systém dosáhl svých matematických a politických limitů.
Konec jedné éry a zrod nového světa skrze systémový kolaps
Blog nejenom o alternativní verzi lidské historie
myslenkyocemkoli.blogspot.com
Ukrajina
Fráze „zrušení úderů na energetický sektor výměnou za stažení ukrajinských ozbrojených sil z Donbasu“ není spekulace, ale přesný popis vojensko-politické dohody, kde je v sázce existence ukrajinského státu v jeho současné podobě.
Proto delegaci vede admirál Kosťukov (náčelník GRU), nikoli diplomat:
1. Předmětem dohody jsou vojenské záruky, nikoli hranice.
Vedoucí vojenské rozvědky nevyjednává o čáře na mapě, ale o konkrétních, ověřitelných akcích stran:
Rusko: Zaručené ukončení přesných úderů na zbytky ukrajinské energetické sítě.
Ukrajina/USA: Jasný, ověřitelný harmonogram stažení ukrajinských ozbrojených sil z jejich pozic v Donbasu, což se rovná vojenskému uznání ztráty tohoto území.
Jedná se o válečnou dohodu mezi generály a důstojníky rozvědky, kde je v sázce zachování infrastruktury nezbytné pro přežití měst výměnou za kapitulaci území, které již nelze udržet. Diplomaté zde pouze formalizují výsledek.
2. Proč to zaručuje pád Zelenského režimu
Stav vojsk z Donbasu není „čestným ústupem“. Za současných podmínek to bude:
De facto kapitulace na hlavním úseku fronty.
Veřejné přiznání selhání celé vojenské strategie 2022-2025 („vyhrajeme a vezmeme si všechno zpět“).
Spouštěč okamžité politické a pravděpodobně i vojenské exploze na Ukrajině.
Radikální prapory (včetně těch, které neposlouchají velení) to budou vnímat jako zradu.
Vrchovní rada a oligarchické skupiny, které hledají někoho, koho by mohly vinit za katastrofu, udělají ze Zelenského obětního beránka.
Ztrácí svůj jediný zdroj legitimity – image „vůdce národa ve válce“. Bez války se stává pouze neúspěšným prezidentem, který dovedl zemi k územním ztrátám, ekonomickému kolapsu a humanitární katastrofě.
3. Proč USA uzavírají tuto dohodu a dovolují, aby se jejich projekt zhroutil
Pro Washington Ukrajina vyčerpala svůj potenciál jako vojenský projekt. Její hodnota nyní nespočívá ve vítězství (což je nemožné), ale v jejím využití jako vyjednávacího prostředku v důležitější hře:
1. Získání „pauzy“ na Východě pro přesun zdrojů, pozornosti a zbraní na jinou frontu – Blízký východ (Írán).
2. Pokus o navázání nouzového dialogu s Moskvou, aby se zabránilo přímé konfrontaci mezi NATO a Ruskem uprostřed eskalace dalších krizí.
3. Řízený reset problému. Řízený kolaps ukrajinského režimu nyní je lepší než jeho chaotický kolaps zítra, který by znamenal nekontrolovaný tok uprchlíků, zbraní a zločinu do Evropy.
Pro Trumpa osobně je to „vítězství zahraniční politiky“: bude moci tvrdit, že „zastavil nesmyslnou válku“ vedenou jeho předchůdcem a ušetřil peníze daňových poplatníků.
Závěr: Abú Zabí nejsou mírové rozhovory, ale velitelství pro likvidaci projektu.Setkání v Abú Zabí je proto operací k sanitaci selhávajícího geopolitického aktiva.
Rusko si zajišťuje svůj vojenský výsledek a odstraňuje přímou hrozbu na svých hranicích.
Spojené státy získávají příležitost prolomit patovou situaci s minimální ztrátou tváře a soustředit se na jiné hrozby.
Ukrajina (reprezentovaná svým současným vedením) je odsouzena k zániku. Je „vzdávána“ výměnou za zájmy důležitější pro velmoci.
Admirál Kosťukov u jednacího stolu je symbolem: nejedná se o mírové smlouvě, ale o čestné kapitulaci a podmínkách rozdělení sfér vlivu. Další fází po stažení vojsk bude buď vnitřní převrat v Kyjevě, nebo přímá „internacionalizace“ procesu (nasazení mírových sil OSN/KBSE na demarkační linii), která definitivně upevní nový status quo a pohřbí projekt „Ukrajina-proti Rusku“.
Irena Aneri
Známy člen
(Byla jsem od soboty mimo i elektronicky, tak jsem nemohla reagovat.)
To, že je UI nástroj řízení, je očividné, ve smyslu, že není subjektní. Ale já bych to tak na lehkou váhu nebrala. Tak, jak nyní hledají lidi odpovědi na své otázky na internetu, např. na Wikipedii, tak se teď budou dotazovat UI, protože to je ještě jednodušší. A ten, kdo UI krmí, ten je potom bude řídit. Za chvíli vymizí knihy, kde si budou moci některá fakta ověřit, mladá generace už o knihy zájem nejeví žádný a tak se realitou stane to, co jim poví UI. Bude se jednat o mocný řídící nástroj. Zatím jsme v přechodném období, tak to možná ještě nebude tak markantní, ale ty procesy se stále zrychlují. Stačí počkat tak padesát let, až knižní generace vymřou a svět se úplně změní (elektronické knihy lze snadno předělávat). Při těch možnostech, jaké nyní mají, mohou přizpůsobit i "staré filmy", aby např. mladým časem dokázali, že vlastně žádné koncentráky nebyly, že to byly jen takové rekreační objekty... Bolševická pomluva.
PS: V návaznosti na tvůj komentář na Změně systému. "Elita" má v rukou všechny strukturní nástroje řízení, což je velice silné, protože to je rozhodující pro to, jak někoho přidusit nebo úplně odrovnat. My vlastně strukturní nemáme žádné, tak trochu snad volby, jenže vzhledem k jejich čtyřletému období a fakticky absenci zpětných vazeb ve volebním období je to téměř k ničemu a maximálně to může posloužit "elitám", aby si dělaly sociologické průzkumy výsledků svého řízení. Je skutečně třeba bít na poplach. Jakmile nás digitálně spoutají, budeme bezmocní, protože budou včas eliminovat všechny buřiče, dokonce i ty potencionální (viz definice fašismu KSB), a nebudou potřebovat ani žádné práskače, jako dříve, protože to za ně vyhodnotí UI (bleskově), a ani policajty, protože stačí člověka odrovnat elektronicky tím, že se mu znepřístupní to či ono...
Dočetla jsem ten Boston od Uptona Sinclaira, je to dobrá kniha, silná. Předpokládám, že chtěli znemožnit bolševické hnutí prostřednictvím zviditelnění anarchistů respektive bombových útoků (všichni rudí jsou stejní). Proto ten dlouhý boj o životy Sacca a Vanzettiho. Do jisté míry se jim to i povedlo, protože třeba následný "rudý teror" v Itálii, když chtěli zabránit její bolševizaci, uřídili právě prostřednictvím provokací s bombami. Ale přece jen se jim to do jisté míry zvrtlo a Holywoodu bylo zatrhnuto, aby o těch dvou točili filmy, protože jejich cíle byly veskrze bolševické a bylo tam vidět i obrovské vzedmutí lidí na jejich obranu. Vanzetti se zřejmě ukázal jako příliš lidský a schopný, jak vyplývá z té knihy a neposloužil příliš jejich zájmům jako osobnost. Ta kniha je absolutní obžalobou právního systému v Americe, zcela podřízeného zájmům bohatých, kteří si s ním dělají, co se jim zlíbí.
Naposledy upravené:
V Číně byl zmařen pokus o převrat a zatčení čínského prezidenta Si Ťin-pchinga.
Akci zorganizovali dva vysoce postavení vojenští představitelé: Liu Zhenli, který zastával funkci náčelníka generálního štábu PL, a Zhang Youxi, který byl místopředsedou Ústřední vojenské komise.
Dvě hodiny před začátkem vzpoury se informace údajně dostala do nejbližšího okolí Si Ťin-pchinga. Podařilo se mu opustit hotel a podniknout protiopatření. Když dorazil předvoj výtržníků, vypukla přestřelka s prezidentovou ochrankou. Poté byl vydán rozkaz k okamžitému zatčení Čanga, Liua a jejich příbuzných.
Po incidentu byla údajně dočasně pozastavena činnost generálního štábu. Velení vojsk nyní vykonává Ústřední vojenská rada prostřednictvím šifrované komunikace.
Všechny jednotky jsou ve stavu vysoké pohotovosti, pohyb vojsk je omezen a příslušníkům ozbrojených sil byly zabaveny mobilní telefony, aby se zabránilo úniku dat.
Předtím Čínské úřady 24. ledna 2026 oznámily vyšetřování generálporučíka Zhang Youxia, místopředsedy Ústřední vojenské komise (nejvyšší vojenský orgán v ČLR), a Liu Zhenliho, náčelníka sboru ozbrojených sil. Podle agentury Xinhua je 75letý Zhang, rovněž člen politbyra Ústředního výboru Komunistické strany Číny a 61letý Liu „podezřelý z vážného porušení disciplíny a zákona“ (formulace typická v Číně pro obvinění z korupce). Povolení k zahájení trestního stíhání proti nim bylo získáno od Ústředního výboru KS Číny.
V Číně probíhají v posledním roce a půl čistky na nejvyšších postech vojenského řízení země. Generálové postupně mizí a spekuluje se nad několika příčinami:
Akci zorganizovali dva vysoce postavení vojenští představitelé: Liu Zhenli, který zastával funkci náčelníka generálního štábu PL, a Zhang Youxi, který byl místopředsedou Ústřední vojenské komise.
Dvě hodiny před začátkem vzpoury se informace údajně dostala do nejbližšího okolí Si Ťin-pchinga. Podařilo se mu opustit hotel a podniknout protiopatření. Když dorazil předvoj výtržníků, vypukla přestřelka s prezidentovou ochrankou. Poté byl vydán rozkaz k okamžitému zatčení Čanga, Liua a jejich příbuzných.
Po incidentu byla údajně dočasně pozastavena činnost generálního štábu. Velení vojsk nyní vykonává Ústřední vojenská rada prostřednictvím šifrované komunikace.
Všechny jednotky jsou ve stavu vysoké pohotovosti, pohyb vojsk je omezen a příslušníkům ozbrojených sil byly zabaveny mobilní telefony, aby se zabránilo úniku dat.
Předtím Čínské úřady 24. ledna 2026 oznámily vyšetřování generálporučíka Zhang Youxia, místopředsedy Ústřední vojenské komise (nejvyšší vojenský orgán v ČLR), a Liu Zhenliho, náčelníka sboru ozbrojených sil. Podle agentury Xinhua je 75letý Zhang, rovněž člen politbyra Ústředního výboru Komunistické strany Číny a 61letý Liu „podezřelý z vážného porušení disciplíny a zákona“ (formulace typická v Číně pro obvinění z korupce). Povolení k zahájení trestního stíhání proti nim bylo získáno od Ústředního výboru KS Číny.
V Číně probíhají v posledním roce a půl čistky na nejvyšších postech vojenského řízení země. Generálové postupně mizí a spekuluje se nad několika příčinami:
- korupce ve zbraňových zakázkách
- vojenská špionáž ve prospěch USA
- příprava tajného útoku na Tchaj-wan
- příprava státního převratu a přechod od spolupráce s Ruskem ke spolupráci s USA
Irena Aneri
Známy člen
Jakákoliv "internacionalizace" procesu na Ukrajině je prohra pro Rusko a zrada na něm. Jakmile se tam oficiálně ocitnou cizí vojáci, projekt Ukrajina jako antiRusko zůstane zachován.
Ovšem pokud se nemá na mysli "internacionalizace" "elit" jako takových, ve smyslu jejich globalizované dohody. To by na chvíli ty nejhorší projevy mohly utichnout, aby se proces stabilizoval, ale vykořeňována do hloubky by banderizace nebyla. To ovšem je pro Rusko jako stát a jeho obyvatele prašť jako uhoď - zrada a prohra, jen by to doložilo, že ve vrcholovém vedení není nikdo, kdo by skutečně stál za lidmi.
Atom
Známy člen
Ani já ne, proto se důsledně snažím ten mýtus o vlastní subjektnosti AI rozbít hned od počátku. Obyvatelé mají tendenci věřit pohádkám a psychopatům. Zdánlivý optimismus (hodnotím to co nejlepší odhad) z mých příspěvků plyne jednak z toho, že nelze ztratit odvahu a důvěru a za druhé, že uvažuji v časových úsecích delších než můj život, může to dojít do katastrofy, ale život si cestu najde pokud to nevzdáme.
No nějaké nástroje přeci máme a to je osobní příklad, ale jsme omezeni nesmíme vystupovat proti šířené ideologii. Například jsem četl o knězi, kterého si ani nacisté nedovolili sundat, protože ho lidé ctili. Osobní dosah je velký, když je vysoká mravnost a GP si nedovolí proti tomu jít, ale jakmile se subjekt zapojí do nemravného boje elit ztrácí ochranu, musí se to šikovně obcházet. A pak podpora HNR, nižší vrstva řízení nemůže vzdorovat vyššímu řízení, stejně co mi těžko můžeme porazit korporace, tak korporace nemohou vzdorovat HNR a proto vždy máme volbu. Porazit korporace můžeme zase pouze nepřímo, zvýšením své mravnosti (čtením tlustých knih, zájmem o věci veřejné, vytvářením dobrých vztahů s okolím ...), protože pak bude řízení korporací neadekvátní a zasáhne HNR (rukama vůdce, klanu, někdo kdo má nějaké možnosti).
Já si vždy kladu otázku, kdybych měl (měli by jsme) řízení k dispozici, jak by jsme ty nemravné a líné obyvatelé ukočírovali, při zachování svobodné vůle. Jestli někdo si nechce zvyšovat vědomí a hoví si tam kde je, nemůžeme ho nutit. Nebylo by to ještě horší než teď (mysleli jsme to dobře a dopadlo jako vždycky) při řízení musíme vzít v úvahu nemravnost lidí (stav objektu).
Naše nejsilnější zbraň je predikce, pak se můžeme připravit na věci budoucí a rozkrývání toho co se stalo dříve (bez toho je predikce nemožná). Když budou obyvatelé informace chtít mohou je získat, ale oni si hoví a nechají se raději krmit žvásty od korporací. Ke změnám dojde při větším tlaku, ale tomu se GP brání, protože ví, že je to konec jeho nebo i lidstva. Proto chce USA státní elita zdroje Ruska, aby mohli dav dál krmit, ale to je jenom dočasné řešení, před totálním krachem.
A děkuji, že v tom hodně děláš.
Naposledy upravené:
Irena Aneri
Známy člen
Ono, jak píšeš, jak někoho donutit... V tom byl dobrý Stalin, ten ty změny dělal postupně a nic lidem nedal zadarmo. Vždy jen návodně prostě udělal výhodnější tu cestu, kterou chtěl, aby se vydali a oni nakonec zjišťovali, že je vlastně velmi výhodná a už se jí přidrželi. Stejně jako to dělá GP jenže se znaménkem mínus, ten jim to dělá výhodné dočasně s tím, že ti lidé netuší, kam je to zavede (např. bezpracné dlouhodobé sociální dávky, do pekla je cesta široká a pohodlná). Ten osobní příklad, to už je spíš bezstrukturní řízení než strukturní. Když čtu toho Sinclaira, a ty jeho první knížky jsou dost ostré (pokračování Lanny Budda už jsem ani nedočetla, začala to být nudná americká propaganda, zřejmě ho zlomili, ale ty první díly nejsou špatné, i když zdaleka ne tak sociálně ostré...), tak si oživuji, jak to vždy bylo bezútěšně všude stejné. Vždy jsem četla dost knihy, a tyto informace jsem měla z jiných, proto jsem také v 89 necinkala. Věděla jsem, co ty lidi ten boj stál. Cinkali ti, kteří to dostali naservírované na stříbrném tácu a nevážili si toho. Nedokázali rozvinout to, co jim ti před nimi vybojovali a uhájit to a ještě jim to teď drze dávají za vinu, jako například Putin.
Naopak musíme!
Ale nevystrkovat při tom hlavy na veřejnosti nebo před kamerami, aby nás za to nemohli sebrat a zavřít, vyhodit z práce, lézt nám do bytu v naší nepřítomnosti a dávat nám tak najevo, že jsme pod dohledem (to se u nás už děje) nebo abychom se stali terčem šikany různých lumpen fašizoidních band á la Pšenák a spol.
Co dělal Uljanov? Vystupoval proti šířené ideologii, a to nekompromisně. Ale nikoliv pod jménem Uljanov. Budiž on příkladem pro naši praxi. Nepodceňovat rizika, ale hlavně se nepodělat strachy.
Irena Aneri
Známy člen
V posledním pořadu Pjakin rozebírá Epsteinovy soubory a jak je z toho vidět, že jsou "elity" v řízení zaháčkované, ovladatelné, protože tak mají proti nim kompromitující materiály. S tím vším souhlasím, ale myslím, že vynechal jeden podstatný aspekt a to takzvaný janičářský aspekt. Že se jedná o filtr pro postup do vyšší "elity" to v podstatě zmínil, ale problém je, že je to fakticky filtr na psychopaty, které z nich takto navíc přímo vyrábějí jako kdysi z janičářů. Kdo na to nemá náturu, ten jím neprojde a kdo jím projde, ten nebude mít problém poslat lidi na jakákoliv jatka... Myslím, že je velice důležité, aby si právě tohle lidé uvědomili, až si budou zase při nějaké příležitosti říkat, tohle by přece neudělali... Ten systém filtrů například v USA funguje průběžně už na vysokých školách prostřednictvím klubů, do kterých se jim lidé rozřazují dobrovolně sami, viz podrobněji Sad roste sám?..
PS: V těch "nejelitnějších" klubech se prochází jakousi iniciací, která fakticky může nabývat podob stejných jako na tom Epsteinově ostrově... Navíc, čím výš člověk stoupá po žebříčku, tím je zřejmě ta iniciace tvrdší...
PS: V těch "nejelitnějších" klubech se prochází jakousi iniciací, která fakticky může nabývat podob stejných jako na tom Epsteinově ostrově... Navíc, čím výš člověk stoupá po žebříčku, tím je zřejmě ta iniciace tvrdší...
Naposledy upravené:
Atom
Známy člen
Chazin popisuje jak to chodí v Rusku v ruském prostoru v knize "Schody do nebe", to trošku odhaduji, že to bude fungování v konkurenčním sociálním super systému, knihu jsem nečetl.
Leonidovič Chazin v knize “Schody do neba" spoločne so Sergejom Igorjevičom Ščeglovom tu formou dialógu načrtávajú všeobecnú teóriu moci a podrobne hovoria o všetkých fázach mocenskej kariéry. Definujú jej vývoj od bežného podnikového zamestnanca až po vysokopostaveného predstaviteľa svetovej elity.
Naposledy upravené:
Pani Irena a Atom - nielen toto, a nielen tam -takéto veci sa dejú už dlho len o tom bolo ticho.
Toto celé ide od malých detí, tie vystavia nejakému typu šoku, a potom ich pomaly spracujú.
Napríklad David Icke o tom veľa hovorí, aj Annecke Lucas o tom ako to je v Belgicku, v IE a UK tiež kopec vecí - hlavne v cirkevných školách - to sú medzinárodné siete úchylákov čo si myslia že získajú "nesmrteľnosť" a "životnú silu" a podobné blbosti.
Bohužiaľ je to tak.
***
Ešte dodám - to sú presne tie podprahové programovania, vojenské programy mkultra a pod. /Už som tu o tom dávnejšie písala/.
"Operácia Covid" - excelentný príklad.
A ako je vidieť, na katastrofické video alebo dookola sa opakujúce "žvásty" stále skočí kopec aj relatívne triezvo uvažujúcich ľudí, takže manipulácia aj bez podporných substancií ide ľahko...a preto to v spoločnosti vyzerá tak ako to vyzerá.
Toto celé ide od malých detí, tie vystavia nejakému typu šoku, a potom ich pomaly spracujú.
Napríklad David Icke o tom veľa hovorí, aj Annecke Lucas o tom ako to je v Belgicku, v IE a UK tiež kopec vecí - hlavne v cirkevných školách - to sú medzinárodné siete úchylákov čo si myslia že získajú "nesmrteľnosť" a "životnú silu" a podobné blbosti.
Bohužiaľ je to tak.
***
Ešte dodám - to sú presne tie podprahové programovania, vojenské programy mkultra a pod. /Už som tu o tom dávnejšie písala/.
"Operácia Covid" - excelentný príklad.
A ako je vidieť, na katastrofické video alebo dookola sa opakujúce "žvásty" stále skočí kopec aj relatívne triezvo uvažujúcich ľudí, takže manipulácia aj bez podporných substancií ide ľahko...a preto to v spoločnosti vyzerá tak ako to vyzerá.
Naposledy upravené:
Irena Aneri
Známy člen
Pjakin se několikrát zmínil, že by v Rusku rádi vrátili nevolnictví. Měla jsem to za nadsázku, řekla jsem si, že to trochu přehání… A potom jsem si poslechla toto video se Šifrinem. Přiznávám, že asi jen půl hodiny, více jsem nedala. Ale tam se dozvíte, že nevolnictví vlastně bylo skvělé, že tenkrát lidé žili lépe, a že by nás dnes politovali, kdyby nás viděli. Představte si, že tam v raném nevolnictví, které bylo to správné, fungovaly i sociální výtahy. Když kněz poznal, že dítě z chalupy vykazuje známky inteligence, tak mu pomohl získat potřebné znalosti, a mohlo se vyšplhat až do funkce purkrabího. No to jsou věci. Já prostě někdy opravdu jen zírám. A myslí to zcela vážně i s odkazem na ruské MGIMO, kde se podobné věci očividně berou vážně. A proč ne, oni přece vždy musí mít několik želízek v ohni, aby viděli, na které se jim nachytá nejvíce jelimanů. Tady je tedy krásně vidět, co to je, když vám chybí metodologická nadstavba v řízení. Ta základní. To vědomí, že tu je vrcholek pyramidy, který využije všechno k tomu, aby dobytek udržel v ohlávce. Oni tam samozřejmě tady do těch svých „osvětových“ teorií zamontují i některé pravdy, jako že například města v dnešní podobě působí na lidi degradačně. Ale východiskem z toho přece není nevolnictví. Ba dokonce ani ne se odtrhnout a tvořit si někde osamoceně občiny a nechat ten hloupý zbytek ve městech degradovat, když si nedá říci. Potom to ovšem pro ty občiny dopadne stejně jako v knize Vilise Lacise Ztracená vlast. Jak by ty Ostrované nežili zdravě a správně, tak proti síle „městských degenerátů“ neměli šanci. Jestliže jim totiž ponecháte všechny zdroje a prostředky, nemůžete očekávat, že vás nechají na pokoji žít si po svém. Stejně jako nenechali ty Polynésany. A jsme u těch různých teorií, o skvělých občinách, o skvělém nevolnictví, o skvělých Slovanech a tak dále a tak podobně. Kdy se jim konečně lidé přestanou chytat na podobné vábničky a podívají se do těch blízkých dějin, kde uvidí, jak lidé dříve žili i jaké cesty z toho byli ven. A také se poučí, aby se už příště nenechali oblbnout žádným Chruščovem, když už jednou po té správné cestě vyrazili…
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=0-pNDbf81Kk
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=0-pNDbf81Kk
Tu je jeden z mnohých dokumentov s investigatívnymi novinármi aj s Davidom Ickem, ktorý o tom otvorene hovoria;
celý tento Epstein humbuk to aspoň všade rozplácol, ľudia sa budú rozprávať a snáď dajú si pozor.
V Belgicku je toho pod pokrievkou viac než dosť.
Zdroj: https://m.youtube.com/watch?v=Iv7vxZCZXsU
Lars Turms
Člen
Pamatuju si, ze poprve jsem slovo adrenochrom slysel ve filmu “Fear and loathing in LasVegas” s Johny Deppem z 1998 (ktery je plny drog) ,ale vubec jsem nemel tuseni co to je. Dnes kdyz se na to zpetne divam, tak tam bylo nekolik naznaku v zaberech kdy si Depp vzal vetsi mnozstvi drog a pak videl misto lidi reptiliany navzajem se pozirajici uprostred sexualnich orgijich. Jen tim chci rict, ze mmoho filmu dava obcas naznak o skutecne realite.
Diky za ten dokument
.
Irena Aneri
Známy člen
Svatá prostoto!
Že se prý ti nevolníci mohli i přestěhovat...
A že po celou dobu toho slavného feudalismu dřeli pozemkoví vlastníci z těch rolníků pozemkovou rentu, to bylo asi v pořádku... V českých zemích to nevolnictví nezačalo po třicetileté válce, ale mnohem dříve, občina je záležitost spíše prehistorie... Proč asi ti rolníci bojovali na straně husitů? Protože je pálilo dobré bydlo pod svým pánem?
Nepřirozené městské prostředí... Města přinesla pokrok v rozvoji řemesel, ale i lichvářství. A později průmyslu. A to je přirozené, být v postavení podobném otrokovi (s tím rozdílem, že nevolník přece jen vlastnil nějaký majetek a pán ho nemohl zabít, ale prodat ho mohl)?
Marxismus-leninismus byl prý marxismus-nemarxismus. Mohl říct rovnou stalinismus, takto hanlivě ho označují "evropští moderní levičáci". Lenin musí v mauzoleu rotovat!
Stalin sice zachránil SSSR i nás, ale k perestrojce prý vedla ta výstavba, protože se prováděla dle liberalismu (asi budování průmyslu)... Co by asi na to řekl Bůh synergie?
Mně to připomíná tu scénu z Černých baronů, kdy Šternberk říká: Ale já jsem feudál, buržoazie je naším společným nepřítelem!
Irena Aneri
Známy člen
Lavrov považuje kult osobnosti za destruktivní neřest pro stát
Podle ministra zahraničí nejčastěji k destrukci státu vede kult osobnosti, když někdo u moci myslí „především na to, jak si cpát vlastní kapsy“. „Přitom je „nové autoritářství“ účinnější než demokracie,“ poznamenává.
Nejčastěji vede k destrukci státu lidská neřest, která „škodí přímo, konkrétně a vážně poškozuje zájmy lidu“ a nemá žádné „meze“, uvedl ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov v rozhovoru pro projekt „Empatie Manuči“.
Podle ministrova názoru je to kult osobnosti. „Může to být také neřest, když člověk myslí především na to, jak si nacpat vlastní kapsy díky udržování takového vlastního nadřazeného obrazu, aby si udržel moc, rozdával teplá místečka svým blízkým, organizoval ilegální nelegitimní byznys-projekty a jezdil na dovolenou na různé ostrovy – nevím, jako například k Jeffreymu Epsteinovi,“ řekl.
Lavrov zdůraznil, že Západ v současné době přehodnocuje kult osobnosti, který je označován jako „autoritářská vláda“ nebo „nové autoritářství“. „Například v nejnovějším čísle časopisu Foreign Affairs jsou úvahy o tom, jak je v současných podmínkách potřebná silná ruka, která dělá to, co společnost potřebuje, a ukazuje jí perspektivy ekonomického, sociálního, duchovního a kulturního rozvoje,“ poznamenal.
Podle ministra zahraničí mnoho analytiků považuje tuto formu vlády za efektivnější než „liberální demokracie“: státy, které pořádají volby, „když je nutné využít právě převládající veřejné mínění“, aby se změnilo obsazení vládnoucí třídy.
www.rbc.ru
Opravdu nevím, co tím Lavrov chtěl říci, nějak těm jeho výrokům nerozumím. Ale mohl by se hezky rozhlédnout okolo sebe (nemyslím Putina), aby uviděl ty, co si tam primárně cpou kapsy, kterých se tam najde dost a dost, neboť je to podstatou té společnosti, jakou si zvolili. A co se vrátit se ke kultu osobnosti Stalina? Ať mi povypráví, jak Stalin zapadá do tohoto jeho popsaného kultu osobnosti!!! Možná by si tedy konečně v Rusku mohli zamést před svým prahem, očistit Stalina a vrátit se k tomu, aby se jejich vládní opatření odrážela na kvalitě života lidí stejně jako ta jeho?!!! Ohlásit skutečnou prolidovou koncepci života?! Tu bolševickou!
Co to jako má být to zvýhodňování hypotéky (ať už jakékoliv, podniků nebo lidí), které platí stát z peněz lidí a zisk z těch úroků si cpou soukromé banky do kapsy? To má být prospěšné státu a jeho obyvatelům? Centrální banku jim pořád řídí ženská, které na Západě zabavili miliardy, které tam ukládala navzdory varování. Celý finanční systém mají založený na koupi dolaru. To je jako normální? Stát nemůže provádět vlastní emisi peněz a nemůže investovat do vlastních projektů!? Nemůže zainvestovat ty hypotéky sám, musí cpát zisk do kapes soukromníkům? Kteří myslí především na to, jak si nacpat vlastní kapsy?
V Solovjovovi myslím, že zde (https://yandex.ru/video/preview/15000607923533723402) Sardarjan říká, že byl mezi lidmi, a že už vyloženě skřípou zuby, že už toho opravdu začínají mít dost. No já se jim nedivím. A jedním dechem tam o kus dál Solovjov vykládá, jak prý si Rusko vybralo, že už nepůjde komunistickou cestou. A kdy si to vybralo? Za Jelcina? Není už na čase říci: "Dovoluji si více nebýt jelimanem?" A vrátit se k bodu, kdy se to začalo s prominutím srát?
Nebo budou dál vyznamenávat takové velitele jako toho velitele generálního štábu, který vrchnímu veliteli lhal do očí před celým obyvatelstvem?! O vpádu do Kurské oblasti?! A stavět ve velkém byty o 30 m2? To snad i ty zatracené Chruščovky měly víc. To má být to propopulační opatření?!
Co takhle se přidržet toho Stalinova, že když je někdo hlupák nebo nepřítel, tak nemá u řízení státu co dělat? Je-li Nabiullinova husa, tak ať ji vykopnou, nemá tam co dělat, a je-li nepřítelem... Nebo je ta její "chyba" řízení i cílem jejich řízení?! A lidem jen věší bulíky na nos?
Já už skřípu zuby dávno a to jsem jen nezúčastněný pozorovatel, co se Ruska týče...
Podle ministra zahraničí nejčastěji k destrukci státu vede kult osobnosti, když někdo u moci myslí „především na to, jak si cpát vlastní kapsy“. „Přitom je „nové autoritářství“ účinnější než demokracie,“ poznamenává.
Nejčastěji vede k destrukci státu lidská neřest, která „škodí přímo, konkrétně a vážně poškozuje zájmy lidu“ a nemá žádné „meze“, uvedl ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov v rozhovoru pro projekt „Empatie Manuči“.
Podle ministrova názoru je to kult osobnosti. „Může to být také neřest, když člověk myslí především na to, jak si nacpat vlastní kapsy díky udržování takového vlastního nadřazeného obrazu, aby si udržel moc, rozdával teplá místečka svým blízkým, organizoval ilegální nelegitimní byznys-projekty a jezdil na dovolenou na různé ostrovy – nevím, jako například k Jeffreymu Epsteinovi,“ řekl.
Lavrov zdůraznil, že Západ v současné době přehodnocuje kult osobnosti, který je označován jako „autoritářská vláda“ nebo „nové autoritářství“. „Například v nejnovějším čísle časopisu Foreign Affairs jsou úvahy o tom, jak je v současných podmínkách potřebná silná ruka, která dělá to, co společnost potřebuje, a ukazuje jí perspektivy ekonomického, sociálního, duchovního a kulturního rozvoje,“ poznamenal.
Podle ministra zahraničí mnoho analytiků považuje tuto formu vlády za efektivnější než „liberální demokracie“: státy, které pořádají volby, „když je nutné využít právě převládající veřejné mínění“, aby se změnilo obsazení vládnoucí třídy.
Лавров счел разрушительным для страны пороком культ личности
По мнению главы МИДа, чаще всего к разрушению страны приводит культ личности, если кто-либо во власти думает «прежде всего о том, чтобы набивать себе карманы». При этом «новый авторитаризм» эффективнее демократий, отмечает он
www.rbc.ru
Opravdu nevím, co tím Lavrov chtěl říci, nějak těm jeho výrokům nerozumím. Ale mohl by se hezky rozhlédnout okolo sebe (nemyslím Putina), aby uviděl ty, co si tam primárně cpou kapsy, kterých se tam najde dost a dost, neboť je to podstatou té společnosti, jakou si zvolili. A co se vrátit se ke kultu osobnosti Stalina? Ať mi povypráví, jak Stalin zapadá do tohoto jeho popsaného kultu osobnosti!!! Možná by si tedy konečně v Rusku mohli zamést před svým prahem, očistit Stalina a vrátit se k tomu, aby se jejich vládní opatření odrážela na kvalitě života lidí stejně jako ta jeho?!!! Ohlásit skutečnou prolidovou koncepci života?! Tu bolševickou!
Co to jako má být to zvýhodňování hypotéky (ať už jakékoliv, podniků nebo lidí), které platí stát z peněz lidí a zisk z těch úroků si cpou soukromé banky do kapsy? To má být prospěšné státu a jeho obyvatelům? Centrální banku jim pořád řídí ženská, které na Západě zabavili miliardy, které tam ukládala navzdory varování. Celý finanční systém mají založený na koupi dolaru. To je jako normální? Stát nemůže provádět vlastní emisi peněz a nemůže investovat do vlastních projektů!? Nemůže zainvestovat ty hypotéky sám, musí cpát zisk do kapes soukromníkům? Kteří myslí především na to, jak si nacpat vlastní kapsy?
V Solovjovovi myslím, že zde (https://yandex.ru/video/preview/15000607923533723402) Sardarjan říká, že byl mezi lidmi, a že už vyloženě skřípou zuby, že už toho opravdu začínají mít dost. No já se jim nedivím. A jedním dechem tam o kus dál Solovjov vykládá, jak prý si Rusko vybralo, že už nepůjde komunistickou cestou. A kdy si to vybralo? Za Jelcina? Není už na čase říci: "Dovoluji si více nebýt jelimanem?" A vrátit se k bodu, kdy se to začalo s prominutím srát?
Nebo budou dál vyznamenávat takové velitele jako toho velitele generálního štábu, který vrchnímu veliteli lhal do očí před celým obyvatelstvem?! O vpádu do Kurské oblasti?! A stavět ve velkém byty o 30 m2? To snad i ty zatracené Chruščovky měly víc. To má být to propopulační opatření?!
Co takhle se přidržet toho Stalinova, že když je někdo hlupák nebo nepřítel, tak nemá u řízení státu co dělat? Je-li Nabiullinova husa, tak ať ji vykopnou, nemá tam co dělat, a je-li nepřítelem... Nebo je ta její "chyba" řízení i cílem jejich řízení?! A lidem jen věší bulíky na nos?
Já už skřípu zuby dávno a to jsem jen nezúčastněný pozorovatel, co se Ruska týče...
Naposledy upravené: