• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy z Čiech 2026

Tak společnost Bohemie bude vyrábět chemikálie pro rakety a výbušniny. Takže tato společnost se stane potenciálním terčem pro pana Iskandera či pan Ořešáka. Pomalu ale jistě krok za krokem se z ČR stává zbrojovkou jako za Hitlera. Pěkná ostuda. Ale peníze až na prvním místě, že. Více zde.
 
Mno, s tímhle počítat nemohu.
To přece - díky mejnstrýmu - už dávno a dlouho “víme”, že ho zavraždili Rusové.
A že by ho exhumovali jenom proto, aby dokázali, že ho zabil “Putin osobně”, to mi přijde málo.

Počítám s tím, že ty body nejsou jen ty 2, co píšeš.
Těch bodů bude víc - proto chci připomenout, že to není tak dlouho (06/2025), co na SeznamŽumpě (!) vyšly 2 články (!!) na téma vraždy Jana Masaryka, kde Jan Čvančara dosti neprůstřelně argumentuje (ve skutečnosti rovnou počítám, že dokazuje), že Jana Masaryka zabili 3 jeho nejbližší spolupracovníci, agenti MI6 (!!!), nejspíš stejně jako on jewrejo-zednáři. Neboť Jan Masaryk nedělal “co měl”, a to “bratři” netolerují.
Můj výpočet k těm 2 článkům je zde
Objevuje se nám badatel Ivan Dubovecký ( antropolog právník, bývalý diplomat ve Washingtonu, spisovatel který napsal knihu o českém vystěhovalectví a multikulturních vztazích) amerikanista, narozen 10.10.1959 v Ružomberoku. Pracuje pro MZV od roku 1995. Víte o něm někdo něco víc? Rodiče? Na netu o něm toho moc není.

z článku zajímavé:
- obě sestry Jana Masaryka celou dobu říkají, že spáchal sebevraždu
- rodina nechtěla, aby se prováděla exhumace ( alespoň tak to na mě působí)
- toto ( prý páté) vyšetřování probíhá na základě zveřejnění magnetofonových záznamů, které zpochybnily dochovanou fotografickou dokumentaci
týkající se smrti J.Masaryka
- sám by sice respektoval přání pozůstalých ( Dubovický) a má pochybnosti o tom, zda se po tolika letech může najít něco nového, ale zároveň neopomene vznést další hypotézu, že J.Masaryk mohl být otráven kyanidovými injekcemi ( další svědci )
Jeho
hláška ...ani dnešní negativní nález by podle něj ale nemusel definitivně vyřešit otázku, zda Masaryk nějakou látku před smrtí dostal. „Když nic nenajdete, neznamená to, že tam nic nebylo. Znamená to jen, že jste nic nenašel. Po 80 letech je potřeba být strašně opatrný.“ V článku je zároveň uvedeno, že se kdysi dělal i rozbor žaludku a nic nebylo nalezeno.
- objevily se nové dokumenty - Je to záznam amerického vojenského zpravodajství, který zachycuje informaci získanou od československého uprchlíka doktora Miloslava Koháka, národněsocialistického novináře.A tam je naprosto odlišná výpověď komorníka Příhody oproti tomu, co uváděl v oficiálním vyšetřování v roce 1948.“ Dle něj přišli za J.Masarykem tři muži, kteří chtěli, aby jim Masaryk něco podepsal.On jasně slyšel,“ říká Dubovický a cituje její znění: „Udělám pro vás všechno, podepíšu všechno, ale tohle nikdy nepodepíšu, jen přes moji mrtvolu,“ domněle vykřikl Masaryk.
Muži pak odešli, Masaryk ještě mluvil s komorníkem a ráno byl mrtvý.
- pak se zde mluví ještě o posmrtné masce J.Masaryka, která byla až do devadesátek u jeho přítelkyně Marcii Davenportové

A ještě jsem narazila na tento zajímavý článek z roku 2019, kde se zmiňuje i možná izraelská stopa...
 
Naposledy upravené:

Heleď, Andreji...​

https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/heled-andreji

Vidlák (kráceno):

Před loňskými volbami do sněmovny jsem často říkával, že hnutí ANO bude pokračování Fialovy vlády jinými prostředky. Hnutí ANO se totiž netajilo svou proevropskou orientací, pevným ukotvením na Západě a naprosto nezpochybnitelným setrváním v NATO, což má být základ naší obrany.

Prostě, zahraniční politika České republiky se nezmění ani o milimetr, vláda jen nebude radostně naskakovat na každou bruselskou hovadinu a evropský pokrok bude dělat neochotně a za úplatu. Budeme se opět bavit s Ficem a zkusíme to nějak i s Magyarem či Tuskem, když to teda nejde jinak.

Tohle všechno se dalo čekat už před volbami a všichni věděli, že to takhle Andrej bude dělat. Je možné to kritizovat, je možné s tím nesouhlasit, ale od Veľkého Bociana to není žádný podraz. V zahraniční politice je Babiš stejný, jak býval.
Sice je to podle mě cesta do pekel, ale pořád je to lepší než vláda bitcoinistů, Dozimetrů a černoprdelníků.

Co jsem ale nečekal, že Babišova vláda bude pokračováním Fialy i v domácí politice. Rok se s rokem sešel a hle, mluví se o zvyšování daní. Těch majetkových, samozřejmě. Nemluví se o korporátní dani ze zisku, ale o vyšším zdanění nemovitostí, což byla poslední pojistka obyčejného člověka před chudobou. Spořit nemá moc smysl, protože vám to sebere inflace, investovat můžete, ale seberou vám to na poplatcích a spolehlivě krachne zrovna ta investiční bublina, do které jste nasypali svoje úspory (protože to je princip), důchodový systém vykrádají horem dolem… jediné, co člověk mohl udělat, průběžně si zlepšovat a opravovat bydlení, aby pak jako senior bydlel levně.

Nikdo samozřejmě ani nepípne, když opět odešly do zahraničí stamiliardy na dividendách a účelových fakturaích. Místo toho se tady budeme honit za čtrnácti miliardami, které stát získá v EET. Bude to skoro půl procenta rozpočtu. K tomu (možná) vláda utáhne ventil sociálních dávek Ukrajincům, ale všechno, co se tím získá, je už v podstatě zase v tahu, protože stíhačky F-35 sice ještě nemáme, ale už podražily… Neříkal náhodou Andrej před volbami, že tuto zlodějnu století zruší?

Stejně tak se nevrátí slevy na jízdném a boj o placení veřejnoprávních médií také nějak utichnul. Že bude zaveden zákon FARA mi osobně slíbila Gabriela Sedláčková, ale teď už o tom také není slyšet. Ministr sociálních věci, Juchelka, už řekl, že podpoří zrušení nemocenské za první tři dny nemoci, zastropování odchodu do důchodu se také nekoná a jak řekla Kateřina Konečná, už chybí jen výpověď bez udání důvodu a mezi ANO a TOP 0,9% nebude prakticky žádný rozdíl.

Po ulicích dál běhají bojůvky pravdy a lásky a Metnar s tím nic nedělá, ba dokonce o něm není vůbec slyšet. Jako by ani nebyl. Nejagilnější a víceméně nejrozumnější ministr je Jeroným Tejc, který vůbec není z ANO.


A benzín? A ceny elektřiny? Naposled bylo tak draho po začátku války na Ukrajinu a Fialovi to zlomilo vaz. I když se inflace později zmírnila, ceny se zpátky nevrátily a mzdy je dodnes nedohnaly. Jak jsem psal ve svém pondělním článku, v posledních týdnech sleduju, jak některé stavební materiály zdražily minimálně o pětadvacet procent a když si k tomu vezmu aktuální ceny na benzínkách, tak rozhodně nemáme dvouprocentní inflaci. Jediný rozdíl je v tom, že tenkrát drahotu způsobila Fialova kamarádka Uršula a tu současnou zařídil Babišův kamarád Trump, co mu dokonce i spontánně ruku podal.

Plyn v Evropě je desetkrát dražší než ve Spojených státech, plynové zásobníky jsou před zimou poloprázdné, z Perského zálivu toho teď moc nepřipluje a americký spojenec si nechá za dodávky zaplatit víc než ruský nepřítel a pravda s láskou teď s chutí vytahuje Babišovy apely na Fialu, aby zastropoval ceny benzínu i plynu a on sám to teď udělat nechce.

Heleď, Andreji! Neměli byste začít něco dělat?
Třeba to, co jste dělali na začátku, než jste se lekli pravdoláskařské reakce a prakticky se všeho jste cukli. Čekali jsme víc než že vyměníme německou řiť za tu americkou a Merrick nám tady bude určovat, co si musíme koupit. Moc důvěry v nás nevzbuzuje ani to, že jste s prezidentem zakopali válečnou sekeru. Liberální demokracie totiž nikdy nespí a buď ti vrazí kudlu do zad a nebo jste se museli podvolit. Ani jedno není to, kvůli čemu voliči nakonec upřednostnili hnutí ANO. I to osekávání neziskovek zůstalo v půlce. Většina hydry funguje vesele dál.

Vehementně se navíc hrnete pod francouzský jaderný deštník, což je zhruba stejně chytré, jako spolehnout se na francouzskou pomoc v roce 1938. Karel Havlíček mohl zastavit zaplavování černouhelných dolů a ukončení těžby a neudělal to. Boris Šťastný zase navrhuje daň na tiché víno a já si pamatuju, že na jižní Moravě měli Motoristé na předvolebních bilbórdech něco úplně jiného.

Před několika měsíci, když jste řešili zákon FARA a koncesionářské poplatky, měli jste nás na své straně. Měli jste nás na své straně, když Šámal vydával předběžné opatření, aby se Rozvědčík mohl jet najíst do Ankary. Byli jsme na vaší straně, když jste zastropovali marže na benzínkách. Ale co předvádíte v posledních dnech, to přestává být sranda. Tvrdili jste, že Lipavský neumí zahraniční politiku a Síkela neumí hospodářství. Ale teď děláte víceméně to samé, co dělali oni a jediný recept, který jste našli, je opětovné obírání těch, kteří se nemohou bránit.

V
ytáhněte si tam na vládě hlavy z bruselí a začněte řešit to, co nás čeká a nemine. Plyn bude drahý, ropa bude drahá, elektřina na lipské burze jakbysmet. Ale jestli to chcete řešit jako Fiala, tak si vzpomeňte, jak Fiala dopadl. Jestli jediné, co umíte, je zase obrat důchodce a samoživitelky a nevšímat si odlivu zisků do zahraničí, tak to už tady bylo a nelíbilo se nám to. Tak moc se nám to nelíbilo, že jsme si založili alternativní média i nové politické strany. Nelíbilo se nám to tak moc, že jsme se začali organizovat. Také bychom třeba mohli dojít k definitivnímu zjištění, že Babiš není žádné řešení, jen druhá strana téže mince. Také byste mohli jednoho dne s překvapením vidět, že proti vám nestojí jen pravda s láskou. Nezapomeňte, že odstraněním Fialy jste přestali být menší zlo.

Poznámka:
Volební sliby/podvod jako obvykle. Praktická neexistence levicová alternativa pro ČR teď výrazně chybí. To umožňuje Babišovi v tichosti pokračovat ve Fialově politice. STAČILO! výrazně chybí v parlamentu.
 
A byl byl link na web, z něhož pochází toto foto resp. leták?
Zdroj letáku je tady
nebo tady
ale @Boleslav možná bude vědět víc o organizaci a organizátorech
 
Zdroj letáku je tady
nebo tady
ale @Boleslav možná bude vědět víc o organizaci a organizátorech
Více nevím. Mně to přišlo od známého e-mailem a na letáku není, kdo to pořádá. Pak jsem to také našel u Vlka (bývalého plzeňského sociálního demokrata). Odpoledne se tam jdu podívat, na policejní provokaci to nevypadá.
Přidáno: Na internetu akce moc propagovaná není, chodí to řetězovými maily. Myslím, že je to záměr, protože je menší šance, že se o akci dozví různí pšenákové a spol. Pšenák v loňském roce narušoval v Plzni na Nám. Míru shromáždění k 80. výročí osvobození, je lepší se mu vyhnout. Toto fórum asi nečte, tak sem to snad dát mohu.
 
Naposledy upravené:
Poznámka:
Volební sliby/podvod jako obvykle. Praktická neexistence levicová alternativa pro ČR teď výrazně chybí. To umožňuje Babišovi v tichosti pokračovat ve Fialově politice. STAČILO! výrazně chybí v parlamentu.
To, že STAČILO! v parlamentu chybí je jasné. Mrzí mě to. Ale od voleb se Vidlák chová zvláštně. On i jeho bratři jsou velmi chytří, řekla bych, že analýzu umí dělat dobře. O to víc mě mrzí, když u něj ani po tolika měsících nevidím nějaké pochopení toho, jak se politika a geopolitika hraje. Nechce se mi věřit, že nepochopil ani ty základní věci. Poslední dobou se mi zdá, že už skoro každý jeho post je jen o kritice Vlády. Nedělá to, co by chtěl a to co slíbila. Nedělá to dostatečně rychle, správně, dělá to jinak...doplňte si. / mluvit o tom jaký je rozdíl v zadlužení, v podpoře médií, samotných úředníků, soudů atd. zde nemá smysl, všichni o tom víme/.
Nekritizuji ho, má v hodně věcech pravdu a ráda ho čtu, ale nebylo by produktivnější lidem vysvětlovat, jak to funguje než neustále jen hanit? Dosáhně tím akorát toho, že už z "této strany barikády" nepůjde volit nikdo. Je to to, co chce?? Copak zatím nepochopil, že to jak dopadly volby bylo "nejlepší" z možného a dovoleného? Ano vím, jak to s volbama je, ale zatím můžeme hrát jen s tím co máme . STAČILO ať je rádo, že zatím v parlamentu není. Jeho čas podle mě ještě přijde ať už s Vidlákem nebo bez něj.
 
Naposledy upravené:
Objevuje se nám badatel Ivan Dubovecký…
Co započítávám z toho článku já:
1. v úvodu se Dubovecký snaží celou kauzu informačně brzdit, mlží, relativizuje, táhne to co to jde k bulvárnímu dilematu sebevražda/nesebevražda a odvádí "řeč" od otázek typu "Qui Bono?"
2. následuje cenné svědectví komorníka o noční hádce Jana Masaryka se “třemi neznámými muži”, která se odehrála v předvečer atentátu
3. pokračuje Duboveckého mlžení a brzdění, odkazuje se na údajnou “vůli” Masarykovy rodiny “nechat Jana odpočívat v pokoji”
4. za cenné rovněž počítám informace o posmrtné masce JGM: má totiž >klidný výraz<, což by nasvědčovalo ve prospěch varianty “uspání + defenestrace” rukama agentů SIS/MI6
Takže mi ten článek přijde jako “lavírující”; přece jenom aktualne.cz jsou bakaloviny.

A ještě jsem narazila na tento zajímavý článek z roku 2019, kde se zmiňuje i možná izraelská stopa...
Tento článek počítám za důležitější a s širším významem (který rozvedu na konci pod čarou), než je "jenom" kauza atentátu na JGM, a proto z něho budu citovat:
“Česko-americký expert Jiří Valenta nyní v odborném časopisu zveřejnil tezi, že Masaryka zavraždili spolupracovníci britské tajné služby SIS. (všimni si, čtenáři, že to už je spolu s Janem Čvančarou druhý badatel, který razí tezi “atentát SIS/MI6", přičemž oba dva mají status “nekonspirátor” - pozn. Počtář)

O pravděpodobné roli britské tajné služby SIS napsal Valenta v aktuálním čísle odborného amerického časopisu Middle East Quarterly. Spoluautorkou článku je jeho žena Leni Friedman Valenta. (takže Leni Friedman - všimni si, čtenáři, toto počítám za nepřímý důkaz, že jewrejské křídlo, ke kterému patřil JGM, nyní “vrací úder” a tím pádem to asi jen tak nevyšumí; počítám, že to je dlouhodobější akce, která tady jede minimálně od roku 2019. A vzhledem k letopočtu 2019 dodávám, že byla zřejmě - jako vedlejší efekt - zbržděna obdobím plandemie, kdy nemělo cenu tohle víc rozjíždět - pozn. Počtář)

Valentovi tvrdí, že čeští komunisté neměli důvod sprovodit Masaryka ze světa. Populární demokratický politik dal totiž najevo ochotu dál působit v Gottwaldově komunistické vládě. Dokonce se prý chystal s premiérem Klementem Gottwaldem veřejně vystoupit.
Valentovi zpochybnili i sovětskou motivaci k vraždě. Připomněli dění během únorové krize, po které komunisté opanovali vládu. Masaryk podle Valentových ujistil sovětského velvyslance, že nepodá demisi jako ostatní nekomunističtí ministři. A svůj slib dodržel.
Valentovi míní, že Kreml to musel číst tak, že Masaryk hodlá udržet podporu Prahy pro politiku Moskvy v Evropě i na Blízkém východě, včetně prodeje zbraní izraelské ozbrojené skupině Hagana. Masaryk ostatně sám Izraelcům ke zbraním vydatně dopomáhal – proti zájmům Londýna.

Valentovi ve svém článku přikládají váhu sporné výpovědi, kterou v roce 1950 učinil zatčený zaměstnanec ministerstva zahraničí Jan Bydžovský. Tento specialista na šifry se československým úřadům k vraždě Masaryka přiznal. Bydžovského, který za války působil v Anglii, označili Valentovi za člena SIS.
(Bydžovský byl zatčen StB, začali ho vyslýchat, ale výslech byl veden neurčitě a vystrašený Bydžovský ztratil nervy a vyklopil jedinou věc, která ho napadla, že by mohla být důvodem jeho zatčení - pozn. Počtář)
Bydžovský tvrdil, že Masaryka zabil na popud Arnošta Heidricha (nomen omen - pozn. Počtář), správce ministerstva zahraničí, který byl tehdy údajně hlavním spolupracovníkem SIS v Praze. Bydžovský podle svých slov dostal 9.3.1948 od Heidricha pilulky, které dal Masarykovi do kávy. Když ministr upadl do bezvědomí, Bydžovský ho spolu s dalším mužem vyhodili z okna.
Pravděpodobné vině SIS nasvědčuje v očích Valentových i to, že se tato rozvědka snažila podepřít demaskovanou teorii o Masarykově sebevraždě. A to i „údajným a nepravděpodobným“ Masarykovým sebevražedným dopisem zaslaným Stalinovi, jehož kopie se prý dostala k SIS. (tak jistě, že se k nim "kopie" dopisu "dostala", když to byl originál, který sami napsali - pozn. Počtář)
V roce 1967 Heidrich vypověděl, že se mu Masaryk opakovaně svěřil se svými sebevražednými úmysly. Toto svědectví ale Valentovi považují za „vysoce pochybné“.
Informace o Bydžovském čerpá autorská dvojice z knihy Kauza Jan Masaryk od badatelky Václavy Jandečkové. (takže už třetí badatel, jehož autoritu si mejnstrým nedovolí zpochybnit, tvrdí totéž - pozn. Počtář) „Jan Masaryk nespáchal sebevraždu, ale byl vyhozen z okna dvěma muži, Janem Bydžovským a Františkem Fryčem. Oba pracovali na ministerstvu zahraničí,“ uvedla Jandečková. „Je to ale pouze má hypotéza,“ dodala spisovatelka, která je přesvědčená, že z 99 procent šlo o vraždu.
Na základě poznatků Jandečkové policie případ ministrovy smrti znovu otevřela. Městské státní zastupitelství v Praze ovšem pokračování ve vyšetřování neumožnilo.
(tak tohle vypadá, jako že se to od doby 1948 - 1951 nezměnilo: jeden hot a druhý čehý - pozn. Počtář)
Valentovi ve svém článku přímo neříkají, co by mohlo Brity motivovat k likvidaci Masaryka. Ukazují však, že Londýnu vadila podpora, kterou přesvědčený sionista Masaryk poskytoval Židům a rodícímu se státu Izrael. Šlo hlavně o dodávky zbraní i pomoc s přepravou Židů do Palestiny, které Britové bránili námořní blokádou.
Ve věci Židů propukla podle Valentových v roce 1946 „tichá válka mezi Prahou a Londýnem“. (dvě jewrejská křídla proti sobě; a muselo to být ostré, zas tak často se na takhle vysoké úrovni vzájemně nevraždí - pozn. Počtář) Masaryk se tedy protivil vůli země, která mu poskytla azyl během druhé světové války.
Konflikt zhoršil i fakt, že se na stranu Izraele přiklonil později i Sovětský svaz, který tak chtěl oslabit pozice Britů na strategickém Blízkém východě.
Podle Valentových se v den Masarykovy smrti sešel Heidrich s Gottwaldem a Masarykovým komunistickým náměstkem Vladimírem Clementisem. Seznámil je s osobně připraveným dokumentem, který měl zpřísnit prodej českých zbraní do zahraničí a tedy i do Izraele.
Masarykův nástupce Clementis nicméně v Masarykově pomoci Židům pokračoval, dokonce ji rozšířil.

Závěrečná zmínka o Clementisovi počítám, že je tím širším významem, který jsem zmínil v úvodu.
Protože proč?
Protože "londýňan" Vladimír Clementis doplatil na podobnou činnost, která se stala osudnou JGM.
Protože "V 01/1951 byl na základě vykonstruovaného obvinění z pokusu o protistátní spiknutí zatčen, o rok později byl odsouzen na smrt a 3.12.1952 popraven.".
Stejně jako "nelondýňan" Rudolf Slánský, z jehož wiki hesla cituji: "Proces se Slánským směřoval mimo jiné i (škrtnuto Počtářem) na ty československé komunistické funkcionáře, kteří prosazovali a organizovali československou vojenskou pomoc Izraeli v letech 1947–1949."
Takže:
Pokud českoslovenští příslušníci SIS/MI6 zabili JGM v roce 1948, znamená to, že pak všichni odešli? A nebo působili dál a o pouhé cca 3 roky později zařídili "konečné zúčtování" i s dalšími československými politiky, kteří podporovateli Izrael jako JGM? Tím, že jim zařídili takzvaně "na nátlak Stalina" takzvaný "komunistický" monstrproces. Toto počítám za velice pravdě-podobné.
Toto počítám ze velice "britské": 2 mouchy 1 ranou - všem pro výstrahu exemplárně zlikvidujeme neposlušné/nepohodlné a ještě dosáhneme permanentního pošpinění komunistů. Fáze 1 = JGM, fáze 2 = likvidace "spikleneckého centra".
No řekněte sami: "Kdo z nás to má?"
Uf, to je svinstvo.
 
Naposledy upravené:
Opravdu to tam vůbec není? Mám pocit, že trochu je. A na koho Vidlák svými články cílí? především na skupinu, která tyto "geopolitické"/globální vlivy vůbec nezajímají.
Nekritizuji ho, má v hodně věcech pravdu a ráda ho čtu, ale nebylo by produktivnější lidem vysvětlovat, jak to funguje než neustále jen hanit? Dosáhně tím akorát toho, že už z "této strany barikády" nepůjde volit nikdo. Je to to, co chce?? Copak zatím nepochopil, že to jak dopadly volby bylo "nejlepší" z možného a dovoleného? Ano vím, jak to s volbama je, ale zatím můžeme hrát jen s tím co máme . STAČILO ať je rádo, že zatím v parlamentu není. Jeho čas podle mě ještě přijde ať už s Vidlákem nebo bez něj.
Začnu od konce. Souhlasím, že vhodný čas pro STAČILO zatím nenastal. Ale ANO na tom pracuje (zda vědomě ponechávám na úvaze každého).
Něco jiného je praktický výsledek voleb (reálná vláda = objektivní kompromis vzhledem ke stavu sociálního super-systému = rozložení jeho protichůdných sil, tak aby se nerozpadl) a něco jiného je skutečná volba/přání voličů (většinová volba) = především zpětná vazba systému, jak moc má řízení (nejen davu) pod kontrolou.
Osobně si myslím, že to Vidlák chápe, alespoň já to v jeho článcích čtu, i když to tam není implicitně vyloženo. Já si naopak myslím, že řadu lidí by demotivovalo chodit k volbám, kdyby chápali, že si v té naší kotlince reálně nerozhodujeme o svých věcech sami. Kolik lidí chodí volit např zástupce do EU parlamentu? A není to ani účelné. Je pak totiž o to obtížnější vysvětlit zdánlivý paradox toho, že každý rozhoduje o svém životě sám (každý svého štěstí strůjce) = nese zodpovědnost = je povinen konat (nestát se pasivním = trávou na bojišti) a tím pádem i chodit k volbám a dávat systému zpětnou vazbu.
 
Souhlasím vlastně skoro se vším cos @Buran napsal. Máš pravdu i v tom, že "něco" chápe.

Ale jak píšeš Vidlák
...cílí především na skupinu, kterou tyto geopolitické/globální vlivy vůbec nezajímají.

A v tom je z mého pohledu ta potíž. To je to o čem jsem psala. Když si přečteš komentáře lidí pod jeho příspěvky je vidět, jak to lidé čtou. AB /ANO/ nás zklamal, už ho volit nebudeme, koho vlastně máme volit když tenhle je úplně stejný jako ti první atd....Já když si to četla, měla jsem vlastně pocit beznaděje - pocit, že už nic nemá smysl, všichni jsou stejná sebranka a na volby se nejspíš vykašlu, protože.... Přijde mi, že cílí více na emoce než na znalosti.
Já si prostě stále myslím, že by měl z řízení naznačovat více /Vidlák/ a nechat na lidech, jak si to přeberou. V dnešní době je řízení davu vidět daleko nejvíce, jak kdy v historii bylo. Reakce jsou rychlé, dav je schopen vidět akci-reakci v rámci týdne-měsíce-roku, což dříve nebylo. Proč toho opatrně nevyužít a lidem nezvýšit pochopení těchto procesů
když mám na sítích velký dosah?

A s jednou věcí ve tvé odpovědi (s omluvou) nesouhlasím.

Píšeš
...že řadu lidí by demotivovalo chodit k volbám, kdyby chápali, že si v té naší kotlince reálně nerozhodujeme o svých věcech sami...


Toto vidím jinak. Mám to vyzkoušeno na sobě i ostatních lidí z okolí. Jakmile lidé pochopí alespoň nějaký základ toho jak takové řízení funguje, jsou při svých volbách ( Volbách) daleko opatrnější, předvídavější,méně řiditelní a hlavně aktivnější.
 
Naposledy upravené:

Zemřel miliardář Morávek (†56): Tragická nehoda na golfovém vozíku!​

Ve věku 56 let zemřel v noci na čtvrtek zakladatel a spolumajitel investiční a developerské skupiny Redstone Richard Morávek. Uvedl to mluvčí skupiny Redstone Michal Folta.
Morávek byl od léta v péči lékařů poté, co při dovolené ve Španělsku utrpěl vážný úraz hlavy.
Po operaci ve Španělsku byl Morávek převezen do Fakultní nemocnice Olomouc.

Skupinu Redstone https://www.redstonegroup.cz/cs
voří mateřská společnost a 25 dceřiných firem. Hlavním akcionářem mateřské společnosti Redstone Real Estate je firma Perrarus Plus, kterou dosud vlastnil Morávek

 

Zemřel miliardář Morávek (†56): Tragická nehoda na golfovém vozíku!​

Ta nehoda v červenci ve Španělsku byla také tuším na golfovém hřišti...
Upraveno: Tak to vypadá, že jeho smrt byla důsledkem té červencové nehody a zemřel v nemocnici, kde stále byl. Rodina ho nechala odpojit od přístrojů.

A jak tak koukám, je toho s Morávkem spojeno víc.
- propojen s podnikáním Mrázka a Pitra, působil i v MILO Olomouc ( propojení SETUZA i krach IPB) v době, kdy tam skrytě působila tato dvojka.
- Václav Klaus dal jeho matce Jarmile Morávkové milost ( dopustila se daňových a úvěrových podvodů) - byla spolupracovnicí Mrázka ( tedy zřejmě jen krycí legenda
za syna - sám Morávek s Mrázkem probíral ( dle policejních odposlechů Krakatice), jak zařídit, aby nebyla souzena.
 
Naposledy upravené:
Naspäť
Top Bottom