Globální politika

[Irena Aneri]

Tak zcela urcite existovali na svete spolecenstvi a kultury,ktere zadny marxismus nepraktikovali a zili ibez nej.
Ale Vy tvrdite, ze jedina cesta k Clovecenstvi je marxismus/bolsevismus. A ja se domnivam ze ne, protoze kazda dalsi generace si nebude vazit toho, co nasi predkove pro ty budouci generace vybudovali. Protoze stavet lepsi spolecnost jen na zaklade materilniho zabezpeceni je jen o tom materilismu. Za poslednich 30 let jsem videl napr. jak si druha ale hlavne treti generace imigrantu kdekoli na svete nevazi co jejich rodice podstoupili a obetovali pro sve deti, proste nemaji uz takove zivotni prekazky, ktere meli jejich rodice.
Tim nepopiram prinos bolseviku, jen se domniva ze to urcite neni jedina cesta. A marxisum zcela urcite nepodporoval duchovni slozku cloveka, ktera je prece nedilnou soucasti nasi existence.

Já tvrdím, že bolševici podstatným způsobem pozvedli životní úroveň miliónům lidí, což je předpokladem pro rozvoj i duchovní složky života. Zkuste si přečíst Fučíka, jak v SSSR okamžitě rozvíjeli všechny možnosti, které rozvoji duchovní složky mohly napomáhat. A jak vy si vlastně ten duchovní rozvoj představujete? Uveďte příklady, kde je podle vás rozvíjen.

Co se týče migrantů a dalších generací, to, jak je společnost vedená, pod jakou žije koncepcí má ve velké míře vliv i na to, jak spolu žijí jednotlivé národy. Dokonce ani v pozdním SSSR by nikoho nenapadlo, jaké konce to může vzít na Ukrajině, přestože už tam pro to byly účelově budovány základy.

 

[Irena Aneri]

Ateizmus bol neoddeliteľnou súčasťou marxizmu-leninizmu ako štátnej ideológie socialistického tábora. Malo to aj pomenovanie - vedecký ateizmus.
Z KSB/DVTR: vnímanie, videnie sveta kaleidoskopické alebo mozaikové.
Mozaikové vnímanie sveta je buď JA-centrické alebo BOH-centrické.
Pri JA-centrickom vnímaní sveta si skladám mozaiku len na svojom subjektívnom videní sveta. Skladám mozaiku malého sveta - bublinu okolo svojho EGA. Ak však táto bublina príde do styku s niečím objektívnym, čo vo vnímaní obmedzené EGO nezohľadnilo pri hodnotení javov a udalostí, tak mozaika bubliny praskne.
Pri BOH-centrickom skladaní mozaiky od BOHa k sebe, aj keď sa vyskytnú chyby, nehrozí rozpad celej mozaiky.
Toľko k téme a k tomu, prečo už dlhodobo tvrdím, že socializmus postavený na ideológii ateistického marxizmu napriek všetkým výdobytkom v materiálnej oblasti a v oblasti prerozdeľovania materiálnych bláh bol slepou uličkou vývoja ľudskej spoločnosti.

No a já s tím nesouhlasím, protože socialismus bylo soužití lidí zatím nejvíce odpovídající podle mne Božímu záměru. Člověk totiž podle něj může žít, aniž se modlí. A s největšími předpoklady skutečně se posunout do vyšších rovin na kolektivní základně.

 

[Popolvár]

socialismus bylo soužití lidí zatím nejvíce odpovídající podle mne Božímu záměru.

Keď sa smer spoločnosti zhoduje s týmto vývojovým vektorom (t.j. s Božím zámerom) vznikajú mimoriadne obdobia rozmachu. Dochádza k skokom v hospodárstve, vede, kultúre aj spoločenských vzťahoch. Tento jav nazývam sociálnym kumulatívnym efektom. Nie je výsledkom zázraku, ale súladu medzi cieľom spoločnosti a prirodzeným smerom vývoja…
Lenže to bolo žiaľ len v počiatočných etapách socializmu - Bolo to obdobie, keď významná časť spoločnosti verila, že buduje budúcnosť pre všetkých, a nie iba pre vyvolenú menšinu.
Tento smer sa však postupne stratil. Myšlienka rozvoja človeka ustúpila konzumu. Služba spoločnosti ustúpila osobným záujmom.
Ak sa sama spätne pozrieš na obdobie socializmu u nás, tak si uvedomíš, že to počiatočné budovateľské nadšenie po prvom desaťročí výrazne opadlo a samotnú KSČ ovládli kariéristi. A v ZSSR to bolo tiež tak, tam Stalinov boľševizmus a rozvoj spoločnosti vystriedala Brežnevova stagnácia.
U nás, na Slovensku, sa ľudia vrátili do lona cirkvy k jej falošnému obrazu kostolného boha, pretože ateizmus bola len povinná vonkajšia pretvárka, a v ZSSR, keďže tam to obdobie boľševizmu pod prikrývkou ateistického marxizmu trvalo o vyše jednu celú generáciu dlhšie, už sa nebolo kam vrátiť, tam Boha nebolo vôbec - pre väčšinu populácie neexistoval.
A tak, keďže skutočný Bohocentrizmus nebol ani tu ani tam, dopadlo to tu i tam v konečnom dôsledku tak, ako to vidíme v priamom prenose.
GP dobre vedel, čo robí, keď nasmeroval ruskú spoločnosť na trajektóriu ideológie ateistického marxizmu - oddelil skrze svetonázor ruskú (sovietsku) spoločnosť od ostatných Slovanov na najvyššej priorite, čím, napriek existencii socialistického tábora, vytvoril v ňom hlbokú priepasť medzi Rusmi a ostatnými Slovanmi i ďalšími národmi východného bloku, ktorá pretrváva dodnes. GP takto dokonale na vyše storočie zneutralizoval Štúrovu myšlienku sveta budúcnosti Slovanov.
A toto kolektívny “Putin” dobre vie, vie kde sa udiala kardinálna chyba, preto jeho účasť na obradoch ruskej pravoslávnej cirkvy a jej podpora, preto žiadna velehlasná štátna ideológia.
Najprv sa vytvorí zóna vplyvu Ruska a až následne to bude zbližovanie na všetkých prioritách riadenia, ale pekne postupne od 6. po 1., a až tak sa ozvučí svetonázorová zmena, boľševizmus, no tentokrát nie ateisticko-marxistický, ale Bohocentrický - SÚBORNOSŤ.

 

[Lars Turms]

Já tvrdím, že bolševici podstatným způsobem pozvedli životní úroveň miliónům lidí, což je předpokladem pro rozvoj i duchovní složky života.

Vubec nezpochybnuju prinos bolseviku v pozvednuti zivotni urovne u milionu lidi, v tomto s Vami naprosto souhlasim. Kde s Vami nesouhlasim je nazor, ze pozvednuta zivotni uroven je predpokladem pro rozvoj duchovni slozky zivota. Neznam zadnou duchovni nauku, ktera by tohle potvrzovala. Za minuleho rezimu melo mnoho lidi pozvednutou zivotni uroven, ale duchovni slozku u sebe skoro nikdo nerozvijel. Mozna proto jsme tak lehce sklouzli ke konzumni degradaci. A je docela mozne, ze to je soucast naseho vyvoje, ze jsme si tim museli projit.

A jak vy si vlastně ten duchovní rozvoj představujete? Uveďte příklady, kde je podle vás rozvíjen.

Nepsal jsem nic o duchovnim rozvoji, zminoval jsem duchovni vyvoj cloveka. To je individualni zalezitost kazde jednotlive duse.

 

[Počtář]

(Má skrátka svoju víziu riešenia problémov, po buržuinsky (to sú jeho slová, keď kolegovi zo západu povedal v kontexte, že už nie je ZSSR: "Teper my svoji, buržuiny"))

Cože?
To že Putin řekl?
Tak v tom případě už to nemusím dál tajit, přiznávám se: “Jsem havloid.”.
Jen si nejsem jistý, jak by to chápal Venca Flaška.
:- )

 

[Irena Aneri]

Keď sa smer spoločnosti zhoduje s týmto vývojovým vektorom (t.j. s Božím zámerom) vznikajú mimoriadne obdobia rozmachu. Dochádza k skokom v hospodárstve, vede, kultúre aj spoločenských vzťahoch. Tento jav nazývam sociálnym kumulatívnym efektom. Nie je výsledkom zázraku, ale súladu medzi cieľom spoločnosti a prirodzeným smerom vývoja…
Lenže to bolo žiaľ len v počiatočných etapách socializmu - Bolo to obdobie, keď významná časť spoločnosti verila, že buduje budúcnosť pre všetkých, a nie iba pre vyvolenú menšinu.
Tento smer sa však postupne stratil. Myšlienka rozvoja človeka ustúpila konzumu. Služba spoločnosti ustúpila osobným záujmom.
Ak sa sama spätne pozrieš na obdobie socializmu u nás, tak si uvedomíš, že to počiatočné budovateľské nadšenie po prvom desaťročí výrazne opadlo a samotnú KSČ ovládli kariéristi. A v ZSSR to bolo tiež tak, tam Stalinov boľševizmus a rozvoj spoločnosti vystriedala Brežnevova stagnácia.
U nás, na Slovensku, sa ľudia vrátili do lona cirkvy k jej falošnému obrazu kostolného boha, pretože ateizmus bola len povinná vonkajšia pretvárka, a v ZSSR, keďže tam to obdobie boľševizmu pod prikrývkou ateistického marxizmu trvalo o vyše jednu celú generáciu dlhšie, už sa nebolo kam vrátiť, tam Boha nebolo vôbec - pre väčšinu populácie neexistoval.
A tak, keďže skutočný Bohocentrizmus nebol ani tu ani tam, dopadlo to tu i tam v konečnom dôsledku tak, ako to vidíme v priamom prenose.
GP dobre vedel, čo robí, keď nasmeroval ruskú spoločnosť na trajektóriu ideológie ateistického marxizmu - oddelil skrze svetonázor ruskú (sovietsku) spoločnosť od ostatných Slovanov na najvyššej priorite, čím, napriek existencii socialistického tábora, vytvoril v ňom hlbokú priepasť medzi Rusmi a ostatnými Slovanmi i ďalšími národmi východného bloku, ktorá pretrváva dodnes. GP takto dokonale na vyše storočie zneutralizoval Štúrovu myšlienku sveta budúcnosti Slovanov.
A toto kolektívny “Putin” dobre vie, vie kde sa udiala kardinálna chyba, preto jeho účasť na obradoch ruskej pravoslávnej cirkvy a jej podpora, preto žiadna velehlasná štátna ideológia.
Najprv sa vytvorí zóna vplyvu Ruska a až následne to bude zbližovanie na všetkých prioritách riadenia, ale pekne postupne od 6. po 1., a až tak sa ozvučí svetonázorová zmena, boľševizmus, no tentokrát nie ateisticko-marxistický, ale Bohocentrický - SÚBORNOSŤ.

Takže při tom rozmachu jim ateismus nevadil, a když nastoupil zrádce Chruščov a začalo to být shora programově vedeno zu grunt, tak jim najednou vadit začal, jo? A kde podle tebe je tedy ta skutečná víra Bohu? Kde se reálně uplatnila v polidštění společnosti? Co konkrétně mělo jiné Slovany odtrhnout od Rusů? Vždyť ty sám píšeš, že špatně to dopadlo všude. Tak jaká propast? Já vůbec nejsem fanouškem nějaké výlučnosti Slovanství. Není to o národnostech či rasách, je to vždy o lidskosti a kdo k ní má právě blíž. Jo a podpora pravoslavné církve to jako má vytrhnout, jo? No to potěš Pánbůh. Ta měla dost času i příležitostí něco pro lidi udělat, ale nějak jsem si nepovšimla, že by šla tím směrem. Kromě řečí ovšem, v tom si může podat ruku s meziválečnou sociální demokracií...

 

[Marián]

Takže při tom rozmachu jim ateismus nevadil, a když nastoupil zrádce Chruščov a začalo to být shora programově vedeno zu grunt, tak jim najednou vadit začal, jo? A kde podle tebe je tedy ta skutečná víra Bohu? Kde se reálně uplatnila v polidštění společnosti? Co konkrétně mělo jiné Slovany odtrhnout od Rusů? Vždyť ty sám píšeš, že špatně to dopadlo všude. Tak jaká propast? Já vůbec nejsem fanouškem nějaké výlučnosti Slovanství. Není to o národnostech či rasách, je to vždy o lidskosti a kdo k ní má právě blíž. Jo a podpora pravoslavné církve to jako má vytrhnout, jo? No to potěš Pánbůh. Ta měla dost času i příležitostí něco pro lidi udělat, ale nějak jsem si nepovšimla, že by šla tím směrem. Kromě řečí ovšem, v tom si může podat ruku s meziválečnou sociální demokracií...

Nemôžem sa zbaviť dojmu, že veľa ľudí má tendenciu predstavovať si Boha/Stvoriteľa ako entitu, ktorej podstata nám je predkladaná cirkvou. Možno práve tu môže byť zdroj nepochopenia sa.

Dodatok.
Ešte by som doplnil, že boľševici/komunisti neboli ani tak proti Bohu ako proti cirkvi, ktorá sa chovala v celku nepriateľsky a podnecovala sabotovanie úsilia boľševikov. Ono, šírenie naratívu, že cirkev je nepriateľ je apriori z jej prostredia. Oni tvrdili, že sa komunisti takto stavajú k cirvi a bohu. Ako to v skutočnosti je, sme videli hneď po "revolúcii". Všetci "komunisti" boli nastúpení v kostoloch a na farách.

 

[V.V.Moon]

Takže při tom rozmachu jim ateismus nevadil, a když nastoupil zrádce Chruščov a začalo to být shora programově vedeno zu grunt, tak jim najednou vadit začal, jo? A kde podle tebe je tedy ta skutečná víra Bohu? Kde se reálně uplatnila v polidštění společnosti? Co konkrétně mělo jiné Slovany odtrhnout od Rusů? Vždyť ty sám píšeš, že špatně to dopadlo všude. Tak jaká propast? Já vůbec nejsem fanouškem nějaké výlučnosti Slovanství. Není to o národnostech či rasách, je to vždy o lidskosti a kdo k ní má právě blíž. Jo a podpora pravoslavné církve to jako má vytrhnout, jo? No to potěš Pánbůh. Ta měla dost času i příležitostí něco pro lidi udělat, ale nějak jsem si nepovšimla, že by šla tím směrem. Kromě řečí ovšem, v tom si může podat ruku s meziválečnou sociální demokracií...

Samozřejmě jim nevadil. Stalin chránil lidi a ten ateismus nebyl nikomu vnucován, tak proto nevadil. Salámovou i silovou metodou pak po Stalinově smrti, začali ten ateismus do lidí pumpovat. Marxismus to s lidmi nikdy nemyslel dobře. Na jeho základě chtěli jen vychovávat otroky a ne lidi, proto ten ateismus, aby se jim kněží nepletli do řízení a lidi aby nehledali boha.
A ano, potom už ateismus začal lidem vadit.

 

[Lena]

Samozřejmě jim nevadil. Stalin chránil lidi a ten ateismus nebyl nikomu vnucován, tak proto nevadil. Salámovou i silovou metodou pak po Stalinově smrti, začali ten ateismus do lidí pumpovat. Marxismus to s lidmi nikdy nemyslel dobře. Na jeho základě chtěli jen vychovávat otroky a ne lidi, proto ten ateismus, aby se jim kněží nepletli do řízení a lidi aby nehledali boha.
A ano, potom už ateismus začal lidem vadit.

Máte v tom chaoz.

 

[Irena Aneri]

Vubec nezpochybnuju prinos bolseviku v pozvednuti zivotni urovne u milionu lidi, v tomto s Vami naprosto souhlasim. Kde s Vami nesouhlasim je nazor, ze pozvednuta zivotni uroven je predpokladem pro rozvoj duchovni slozky zivota. Neznam zadnou duchovni nauku, ktera by tohle potvrzovala. Za minuleho rezimu melo mnoho lidi pozvednutou zivotni uroven, ale duchovni slozku u sebe skoro nikdo nerozvijel. Mozna proto jsme tak lehce sklouzli ke konzumni degradaci. A je docela mozne, ze to je soucast naseho vyvoje, ze jsme si tim museli projit.

Nepsal jsem nic o duchovnim rozvoji, zminoval jsem duchovni vyvoj cloveka. To je individualni zalezitost kazde jednotlive duse.

A nyní tu duchovní složku lidé rozvíjejí? Tady je v článku příklad, jak se dá utlumit celospolečenská diskuse vedená například prostřednictvím literatury, což by zákonitě mohlo vést následně i k zájmu o duchovní vývoj. Ale to jsme zase u řízení a u toho, že kdo toho ví a zná více... https://kob-forum.eu/2022/09/04/sci-fi-versus-fantazy-a-socialismus-versus-kapitalismus/

 

[Popolvár]

Takže při tom rozmachu jim ateismus nevadil

Sám J.V.Stalin bol presvedčený, že boľševizmus a sovietska spoločnosť potrebuje vlastnú ideológiu, nie marxizmus. A začal na tom pracovať od 4. priority dielom “Ekonomické problémy ateizmu”. Zákulisie mu však v tom pokračovať nedovolilo a Chruščov dobre splatil svoj judášsky groš.
Ideológiu, resp. koncepciu boľševizmu/súbornosti formálne rozpracoval a zverejnil až VP SSSR v prácach KSB.
A Bohocentrizmus mozaikového videnia a skladania sveta ako predpokladu schopnosti objektívne riadiť je v nej kľúčovou myšlienkou.
Sme na analyticko-diskusnom fóre KSB. Budeš aj naďalej tvrdošijne hájiť prekonanú minulosť boľševizmu s jeho marxisticko-ateistickou ideológiou, alebo už konečne všetko to dobré z boľševizmu minulosti konečne aj prakticky skĺbiš s Bohocentrizmom KSB?

 

[V.V.Moon]

Máte v tom chaoz.

V čem?

 

[Irena Aneri]

Samozřejmě jim nevadil. Stalin chránil lidi a ten ateismus nebyl nikomu vnucován, tak proto nevadil. Salámovou i silovou metodou pak po Stalinově smrti, začali ten ateismus do lidí pumpovat. Marxismus to s lidmi nikdy nemyslel dobře. Na jeho základě chtěli jen vychovávat otroky a ne lidi, proto ten ateismus, aby se jim kněží nepletli do řízení a lidi aby nehledali boha.
A ano, potom už ateismus začal lidem vadit.

A oni kněží někdy pomohli lidem nalézt Boha? To je pro mne novinka. Ano, vím k čemu byl marxismus určen, ale jako odrazový můstek posloužil dobře a ten despekt, který je vůči němu projevován bohužel vede k tomu, že je s vaničkou vyléváno i dítě. A odvádí to pozornost od skutečného řízení, které mimochodem v rámci všežravosti fašismu může ad absurdum dohnat cokoliv.

 

[Irena Aneri]

Sám J.V.Stalin bol presvedčený, že boľševizmus a sovietska spoločnosť potrebuje vlastnú ideológiu, nie marxizmus. A začal na tom pracovať od 4. priority dielom “Ekonomické problémy ateizmu”. Zákulisie mu však v tom pokračovať nedovolilo a Chruščov dobre splatil svoj judášsky groš.
Ideológiu, resp. koncepciu boľševizmu/súbornosti formálne rozpracoval a zverejnil až VP SSSR v prácach KSB.
A Bohocentrizmus mozaikového videnia a skladania sveta ako predpokladu schopnosti objektívne riadiť je v nej kľúčovou myšlienkou.
Sme na analyticko-diskusnom fóre KSB. Budeš aj naďalej tvrdošijne hájiť prekonanú minulosť boľševizmu s jeho marxisticko-ateistickou ideológiou, alebo už konečne všetko to dobré z boľševizmu minulosti konečne aj prakticky skĺbiš s Bohocentrizmom KSB?

Nejde o to něco skloubit, jde o to že zcela opomíjíš přínos marxismu jako odrazového můstku a ty tvé proslovy pronášené o něm vysloveně s despektem věci porozumění nepomáhají. Jen tím lidí utvrzuješ v tom, že každý marxista byl hlupák opírající se o něco zcela mylného a pokřiveného, což tak prostě nebylo. Svého času to bylo to nejlepší, na čem se dalo stavět. A mohlo to tak pokračovat dál, kdyby se globalisté nechopili řízení a nezačali to hnát ad absurdum s důrazem na to, co v něm bylo negativního. Co se týče toho ateismu, tak nebyl o nic horší ani lepší než zformovaná "náboženství", jen díky své bolševizaci získal na takové kvalitě, která měla na rozdíl od těch "náboženství" potenciál se rozvinout dál...

 

[Irena Aneri]

Cože?
To že Putin řekl?
Tak v tom případě už to nemusím dál tajit, přiznávám se: “Jsem havloid.”.
Jen si nejsem jistý, jak by to chápal Venca Flaška.
:- )

Odpověď Vladimiru Vladimiroviči Putinovi – Fórum KOB

kob-forum.eu

 

[V.V.Moon]

A oni kněží někdy pomohli lidem nalézt Boha? To je pro mne novinka. Ano, vím k čemu byl marxismus určen, ale jako odrazový můstek posloužil dobře a ten despekt, který je vůči němu projevován bohužel vede k tomu, že je s vaničkou vyléváno i dítě. A odvádí to pozornost od skutečného řízení, které mimochodem v rámci všežravosti fašismu může ad absurdum dohnat cokoliv.

A to je kouzlo nechtěného. Všechno co prožijeme a uděláme nás učí. Ten despekt vůči marxismu co používám je z toho důvodu, že je marxismus opět oživován. Ano marxismus byl odrazový můstek, ale jen můstek nic víc.
Tím, že o tom marxismu tak mluvím, tak odhaluji skutečné řízení. Stačí si odpovědět na pár otázek. Kdo marxismus stvořil, kdo je jeho pánem, koho řízení se tím podporuje. Když si člověk na tyto otázky dostatečně odpoví, tak dojde k názoru, že marxisté z dob minulých i dnes, jsou úplně stejní lidé co dnes (i v minulosti) okupují "vertikálu moci".
A ti marxisté (dnes si říkají jinak - demokraté, liberáli, socialisté, progresivci apod.) jsou přesvědčeni, že to oni jsou nejvýše v řízení a neví, že jsou až na 4. místě a jsou nástrojem GP.
Na 1. bůh, 2. Člověk, 3. GP a až pak oni.
Marxismus (jako i bibli) není potřeba nějak obhajovat, svou roli už odehráli. Sice NĚKDO chce marxismus oživit, ale my by jsme tomu měli vší silou zabránit.

 

[Jarek]

Nejde o to něco skloubit, jde o to že zcela opomíjíš přínos marxismu jako odrazového můstku a ty tvé proslovy pronášené o něm vysloveně s despektem věci porozumění nepomáhají.

Je to tak. Nekopejte do Marxe. Všichni ti co do něj kopou tak současně nepřímo kopou do Lenina, ale i do Stalina a spol. Výše zmínění si jej vzali jako základ a pak jej rozvíjeli dál s ohledem na místní poměry, dobu a taky podle sebe. Marxův popis kapitalismu je aktuální i dnes. Samozřejmě byl ovlivněn dobou, do které se narodil a žil, ale ten základ a princip kapitalismu se nezměnil. Mnozí si myslí, že dnes už je jiná doba. Že jsme už někde jinde. Jsme někde jinde pouze v technologickém vývoji, ale společensky a lidsky nikoliv. Právě to technologické prostředí lidi mate. Myslí si, že když mají v ruce parádní mobil, jezdí technologicky nadupaným autem v porovnání s autem starým například 30 let, tak že už jsme lepší, dokonalejší apod. Ale to je omyl. Kopáním do Marxe se tříští antikapitalistické síly. A buržousti si mnou ruce.

 

[V.V.Moon]

Nejde o to něco skloubit, jde o to že zcela opomíjíš přínos marxismu jako odrazového můstku a ty tvé proslovy pronášené o něm vysloveně s despektem věci porozumění nepomáhají. Jen tím lidí utvrzuješ v tom, že každý marxista byl hlupák opírající se o něco zcela mylného a pokřiveného, což tak prostě nebylo. Svého času to bylo to nejlepší, na čem se dalo stavět. A mohlo to tak pokračovat dál, kdyby se globalisté nechopili řízení a nezačali to hnát ad absurdum s důrazem na to, co v něm bylo negativního. Co se týče toho ateismu, tak nebyl o nic horší ani lepší než zformovaná "náboženství", jen díky své bolševizaci získal na takové kvalitě, která měla na rozdíl od těch "náboženství" potenciál se rozvinout dál...

Tady se ale bavíme o dvou naprosto různých věcech. Marxismus a marxista není totéž
Marxista, který se snaží ze všech sil pomáhat lidem (a nechá jim přitom svobodnou vůli), už přestává být marxistou (přestává hrát marxististickou roli) a stává se bolševikem. To se stává u každé ideoplogie. Marxismus jako ideologie už dohrál svou roli.
Já marxistou nazývám lidi, co tu ideologii stále hrajou. Navíc marxismus považuji za nejnebezpečnější ideologii dneška, dokáže se skrývat a málokdo to umí rozeznat.

 

[V.V.Moon]

Je to tak. Nekopejte do Marxe. Všichni ti co do něj kopou tak současně nepřímo kopou do Lenina, ale i do Stalina a spol

Tak to ani náhodou, Lenin i Stalin poznali nebezpečnost marxismu, Lenin se jej snažil transformovat (marxismus-leninismus) a Stalin se jej snažil pohřbít a oba to stálo život.

 

[Atom]

(Má skrátka svoju víziu riešenia problémov, po buržuinsky (to sú jeho slová, keď kolegovi zo západu povedal v kontexte, že už nie je ZSSR: "Teper my svoji, buržuiny")).

To že Putin řekl?

To nevím a ani nevím, jak ověřit.
Ale od Ireny máme překlad z jeho vyhlášení s podobným obsahem, je tam tato citace (Šoči 5.9.2023 - ale nejsem si 100% jistý jestli použitá citace byla řečena právě tam):

"Mysleli jsme si, že už patříme mezi ně, jak se u nás s prominutím říká, že jsme jejich lidé, buržousti."

Dá se to vykládat různě, za mě to je jasný vzkaz elitám: "nepočítají s Vámi". Z té věty mi tak nějak vyplývá, že je to nějaké rozšířené rčení mezi bandami (klany), ale nedokáži posoudit jestli zlidovělo (Taurus by věděl).