• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz
  • Oznam: na fore bol spustený nový režim moderácie. Viac o to je napísané v tomto článku.

Správy zo Slovenska 2026

Preskoč na posledný príspevok
Lena povedal:
Odchod lidí do měst bude stoupat.
Click to expand...
Táto tendencia u nás kulminuje. Ľudia hľadajú skôr "tichý život" na dedine, akurát je problém v tom, že namiesto toho, aby tento "tichý život" tým, čo robia, podporovali, tak tí, čo utekajú z miest na dediny, prinášajú do nich svoj obraz života v meste a namiesto dedinského života tu žijú znova svoj mestský život. A toto isté robia už aj mnohí samotní dedinčania. Takže namiesto dedín tu rastú nové mestečká, z ktorých v budúcnosti hrozí, že budú mestá. Také isté, z akých mešťania utekajú do dedín. Hrozí narastajúci efekt urbanizácie.
A s týmto všetkým prichádza oSPROSTIEVANIE.
OBRAZ, podľa ktorého ľudia žijú a organizujú, aj len nevedome, svoje životy, spôsobuje práve toto všetko. A ten obraz je starým zničujúcim vzorom súčtu ľahkého života bez akejkoľvek námahy:
- všetko mi dajte,
- nič sa mi nechce,
- žijem len raz, treba si to užiť,
- načo sa o niečo snažiť i tak prdnem do hliny, budem žiť ako iní,
a pod.
 
Naposledy upravené:
SLAV_jan_in povedal:
Táto tendencia u nás kulminuje. Ľudia hľadajú skôr "tichý život" na dedine, akurát je problém v tom, že namiesto toho, aby tento "tichý život" tým, čo robia, podporovali, tak tí, čo utekajú z miest na dediny, prinášajú do nich svoj obraz života v meste a namiesto dedinského života tu žijú znova svoj mestský život. A toto isté robia už aj mnohí samotní dedinčania. Takže namiesto dedín tu rastú nové mestečká, z ktorých v budúcnosti hrozí, že budú mestá. Také isté, z akých mešťania utekajú do dedín. Hrozí narastajúci efekt urbanizácie.
A s týmto všetkým prichádza oSPROSTIEVANIE.
OBRAZ, podľa ktorého ľudia žijú a organizujú, aj len nevedome, svoje životy, spôsobuje práve toto všetko. A ten obraz je starým zničujúcim vzorom súčtu ľahkého života bez akejkoľvek námahy:
- všetko mi dajte,
- nič sa mi nechce,
- žijem len raz, treba si to užiť,
- načo sa o niečo snažiť i tak prdnem do hliny, budem žiť ako iní,
a pod.
Click to expand...
Oni nehledají tichý život na dědině, ale přetváří ho v městský, protože už nedosáhnou na bydlení ve městě.
 
tibku povedal:
Komunálne a župné voľby 2026 z pohľadu KSB potvrdili, že drvivá väčšina kandidátov aj voličov funguje v rámci existujúceho západného liberalizmu alebo tradičného post-sovietskeho paternalizmu. Chýba koncepčná alternatíva - autonómny svetonázorový model pre Slovensko.
* Volebná kampaň sa sústredila výhradne na 4-ročný cyklus a čerpanie eurofondov, bez dlhodobej stratégie riadenia regiónov na 20–50 rokov v podmienkach meniacich sa globálnych reálií.
* Voliči boli rozdelení ideologickými nálepkami - progresívci vs. konzervatívci/národniari - čo slúži na riadenie davu, aby pozornosť neodbiehala k podstate správneho hospodárenia.
* Otázka reálnej ekonomickej sebestačnosti obcí a krajov bola nahradená rozdeľovaním transferov z centra a EU. Samosprávy vystupujú len ako správcovia pridelených zdrojov, nie ako tvorcovia sebestačných hospodárskych systémov na báze vlastných lokálnych zdrojov.
* Zvolení župani ani primátori nemajú reálne páky - ani program, ana riešenie úbytku a starnutia obyvateľstva v regiónoch.
* Silové pôsobenie nebolo nasadené vo forme násilia, ale vo forme extrémneho mediálneho a administratívneho tlaku na voličov.

Z hľadiska DVTR volebný akt predstavuje reakciu spätného väzobného kanála v systéme riadenia spoločnosti:
* Úspešnosť znovuzvolenia doterajších lídrov, županov a primátorov ukazuje na vysokú zotrvačnosť systému. Občania v stave konceptuálnej nevedomosti preferujú „známe zlo“ pred neistotou. Systém riadenia tak udržiava stabilný, no stagnujúci stav bez kvalitatívneho posunu.
* Skutočnosť, že väčšina zvolených starostov a primátorov kandidovala ako nezávislí, ukazuje na kolaps dôvery v štandardné stranícke riadenie. Politické strany strácajú schopnosť efektívne usmerňovať dav na lokálnej úrovni. Voliči hľadajú lokálnych manažérov, hoci tí často stále fungujú v rovnakých ekonomických schémach.
* Bratislava funguje ako samostatný podsystém podriadený západno-liberálnemu konceptu riadenia, kým regióny fungujú na báze konzervatívnejšieho/tradičnejšieho vektora cieľov. Tento rozpor vytvára systémovú chybu, kde hlavné mesto (centrála riadenia) má odlišný vektor cieľov ako riadené teritórium (regióny).

Je možné konštatovať, že voľby 2026 na Slovensku nezmenili Koncepciu riadenia. Zmena tvárí na stoličkách primátorov a županov nemení algoritmus fungovania spoločnosti. Globálny/zákulisný manažment dosiahol svoj cieľ – udržať obyvateľstvo v ilúzii demokracie a lokálnej samosprávy, zatiaľ čo kľúčové procesy - ekonomika, demografia, energetika - zostávajú riadené nadnárodne. Voľby potvrdili, že bez pozdvihnutia miery chápania obyvateľstva, aby požadovalo od lokálnych lídrov koncepčnú samoriaditeľnosť a hospodársku sebestačnosť obcí, reálna zmena nenastane.​
Click to expand...
Analýza vychádzajúca iba z DVTR v1:

Voľby 2026 optikou DVTR v1: nie sprisahanie, ale konštrukcia obvodu


Skúsme sa na komunálne a župné voľby pozrieť čisto ako na úlohu z teórie riadenia, tak ako ju formuluje prvá redakcia DVTR z roku 1991, bez neskorších nadstavieb. Nepotrebujeme pritom nikoho obviňovať ani hľadať, kto „dosiahol svoj cieľ“. Stačí sa pýtať, ako je postavený riadiaci obvod a čo z jeho konštrukcie nutne vyplýva.


1. Kto formuje vektor cieľov?


Plná funkcia riadenia sa začína rozpoznaním faktorov prostredia, pokračuje formovaním vektora cieľov a koncepcie jeho dosahovania a až potom prechádza k vykonávaniu a kontrole. Keď sa pozrieme, kde tieto kroky reálne prebiehajú pri obci alebo kraji, zistíme, že prvé kroky sa z veľkej časti odohrávajú mimo nich: v zákone o kompetenciách, v štátnom rozpočte, v podmienkach programových období eurofondov. Samospráva preberá vektor cieľov v hotovej podobe, zabalený do pravidiel financovania, a vykonáva koncové kroky cyklu.


Z toho plynie dôležitý záver. Ak volíme starostu alebo župana, volíme v prvom rade vykonávateľa, nie tvorcu cieľov. Kritizovať zvolených za to, že „nemajú víziu“, je potom podobné, ako vyčítať akčnému členu regulátora, že si sám nenastavuje žiadanú hodnotu. Otázka nestojí tak, či sú zvolení ľudia dobrí alebo zlí. Stojí tak, či je v obvode vôbec miesto, kde by sa lokálny vektor cieľov mohol formovať.


2. Časové konštanty a fázový posun


DVTR v1 výslovne upozorňuje, že objekt riadenia je kmitavý systém so svojou zotrvačnosťou, a že riadenie, ktoré uzatvára spätné väzby len cez už uskutočnenú minulosť, vždy mešká. Vzniká fázový posun medzi poruchou a kompenzačným zásahom.


Teraz si porovnajme časy. Volebné obdobie trvá štyri roky, rozpočet sa plánuje na rok, programové obdobie fondov na sedem rokov. Úbytok a starnutie obyvateľstva, odchod mladých z regiónu, štruktúra pracovných miest či energetická infraštruktúra sa však menia v horizonte desaťročí. Riadiaci obvod s periódou štyroch rokov, ktorý reaguje len na to, čo sa už stalo, nemôže takéto pomalé procesy korigovať včas. Keď je problém viditeľný v štatistike, jeho príčiny pôsobia už dvadsať rokov a zásah prichádza s obrovským oneskorením.


V1 na to ponúka konkrétnu odpoveď: schému prediktor–korektor. Časť spätných väzieb sa v nej uzatvára cez prognózovanú budúcnosť, nie cez minulosť. Prakticky to znamená, že obec či kraj by mali mať vlastné dlhodobé prognózy (demografické, hospodárske, energetické) a rozpočtové rozhodnutia by mali byť naviazané na tieto prognózy, nie len na aktuálne výzvy. To je merateľná požiadavka. Pri každom programe sa dá spýtať: kde je prognóza na 20–30 rokov a ktoré rozhodnutia z nej vyplývajú?


3. Voľby ako merací prístroj


Voľby sú v jazyku teórie riadenia spätnoväzbovým kanálom. Pozrime sa však na parametre tohto snímača. Vzorkuje raz za štyri roky. Signál je zredukovaný na výber z niekoľkých mien. A neprenáša informáciu o tom, voči akému cieľu volič odchýlku vyhodnocuje: či ho trápi stav ciest, odchod detí do zahraničia, alebo len antipatia ku kandidátovi.


Riadenie s takýmto snímačom má principiálny problém. Dokáže zachytiť len hrubé a rýchle odchýlky (škandál, viditeľné zlyhanie), ale pomalý dlhodobý drift prakticky nevidí. To, že ľudia často znovu volia doterajších predstaviteľov, preto netreba vysvetľovať ich nevedomosťou. Pri chudobnom meracom kanáli a absencii prognózy je voľba známeho celkom racionálna stratégia minimalizácie rizika. Zotrvačnosť je tu vlastnosťou obvodu, nie charakterovou chybou voličov.


4. Podsystémy a supersystém


DVTR v1 definuje supersystém ako sústavu prvkov, kde pre každý prvok je zvyšok supersystému súčasťou jeho prostredia. Obec, kraj, štát, EÚ a globálny trh tak netvoria jednoduchú hierarchiu príkazov, ale vnorené prostredia, z ktorých každé pôsobí na ostatné cez toky peňazí, ľudí, energie a informácií.


Z tohto pohľadu nie je rozdielne smerovanie Bratislavy a regiónov „systémovou chybou“. Rozdielne vektory cieľov podsystémov sú v supersystéme bežný stav. Problém nevzniká tým, že sa líšia, ale tým, aké silné sú väzby a kto komu reálne určuje podmienky. A rovnako ani „sebestačnosť obcí“ nemôže znamenať úplnú autarkiu, lebo prvok supersystému sa z neho nemôže vyňať. Rozumná otázka znie: aký typ a aká sila väzby na nadradené toky je pre obec výhodná, a kde si môže vybudovať vlastné rezervy a vlastné zdroje, aby nebola len pasívnym prijímateľom.


5. Čo z toho vyplýva


Optikou DVTR v1 voľby nič zásadné „nezmenili“ jednoducho preto, že ani nemohli. Komunálne a župné voľby sú podobvod s obmedzenými akčnými členmi. Kompetencie a hlavné toky zdrojov určuje vyššia úroveň. Hľadať v nich zmenu celkovej koncepcie znamená hľadať regulátor na nesprávnom mieste.


Ak chceme kvalitatívny posun, z teórie vyplývajú tri konkrétne požiadavky, ktoré sa dajú klásť na kandidátov aj na seba:


  • Prediktor: obec a kraj potrebujú vlastnú dlhodobú prognózu a rozhodnutia viditeľne naviazané na ňu.
  • Vlastné formovanie cieľov: samospráva má mať priestor (aj odbornú kapacitu) formulovať lokálne ciele, nie len prekladať podmienky výziev do projektov.
  • Bohatší merací kanál: spätná väzba od obyvateľov musí prúdiť častejšie a podrobnejšie než raz za štyri roky cez jedno meno na lístku.

To nie je otázka ideológie, progresívcov ani konzervatívcov. Je to otázka, či je riadiaci obvod postavený tak, aby vôbec mohol riadiť procesy, na ktorých nám najviac záleží.
 
Lena povedal:
Oni nehledají tichý život na dědině, ale přetváří ho v městský, protože už nedosáhnou na bydlení ve městě.
Click to expand...
To ale asi nebude případ těch zbohatlíků, kteří si na okraji dědiny na zelené louce nechají postavit nějaké katalogové zvěrstvo s připláclou střechou a nesmyslně situovanými obdélníkovými okýnky? A kolik lidí na to bydlení skutečně potřebuje dosahovat? Mám takový pocit, že se dost ignoruje prostý fakt, že nás nepřibývá, ba naopak! A vzhledem ke špatným rozhodnutím nemalé části obyvatelstva provedeným v uplynulých letech bude trend poklesu obyvatelstva nadále pokračovat. V mém okolí při okraji města roste jeden takový megalomanský developerský projekt, jenž zahrnuje několik desítek solitérních rodinných domů a k tomu několik typů menších i větších domů bytových. Nikdo se nepozastavuje nad tím, že základy těchto "potřebných" staveb jsou v hluboké černozemi. Už se podařilo lidem podsunout myšlenku, že můžou nebo spíše mají jezdit automobilem každý sám a nyní se jim pomalu do myslí vkrádá idea další: "Když můžu sám jezdit, měl bych i sám bydlet. Vždyť je to přece moje lidské právo tady u nás na západě!". Takže je tady jakési všeobecně příjmané noema ospravedlňující potřebu stavět další a další kapacity k bydlení, díky čemuž nikomu nepřijde divné, že ani ve střednědobém horizontu je nebude možné zaplnit obyvatelstvem takříkajíc domácí výroby. Ledaže... Ledaže by se čekalo na příliv někoho zvenčí. Třeba někoho z východu? Nebo snad někoho, kdo připluje z nám vzdálenějších břehů Středozemního moře? Možná je tu ještě jedna varianta. Co když dojde k pohybu velkých mas obyvatelstva ze zemí západní Evropy z důvodu nastolení nových pořádků v jejich domovinách, kupř. v případě vzniku chalífátu? A to jsem do úvahy nezahrnul možné změny přírodních podmínek v oněch zemích. Berte mne však s rezervou, jsem jenom obyčejný paranoik. :)
 
Dvaadvacet povedal:
Berte mne však s rezervou, jsem jenom obyčejný paranoik. :)
Click to expand...
Myslím, že tvoja "paranoja" je určite opodstatnená. Ale treba sa pozerať aj na to "rozčlovečovanie" ľudí tu. Ono aj keby si tomu chcel zabrániť, ako to spravíš? Pozeraj sa na to, akú slabú máme často svoju vôľu. Myslím, že toto nie je práca výhradne GP na výstavbu cigánskych chýž pre príchodzie obyvateľstvo. Totiž, ak elity považujú zdroje všetkých za svoje, potom celá tá výstavba práve požiera tieto zdroje ohromným tempom s mega ekologickými následkami a tu nejde teraz reč iba o samotných domoch/bytoch. Treba si pozrieť čím sú zateplené, cez okná, ďalej si treba všímať ich vybavenie podlahy, nábytky ... Toto všetko veľmi vyostruje ekologickú krízu, a povedzme že aj keď podniky a korporácie podpindosov na tom extrémne dobre zarábajú, práve oni vytvorili skrz reKLAMu celý tento obraz bývania.
Preto si myslím, že z pohľadu riadenia ide skôr o chybu riadenia, než o zámer. Ten, kto potrebuje schudobnenie, nemôže ho dosiahnuť, pokiaľ sa tak surovo plytvá zdrojmi na ch**oviny ako dnes, a práve na toto plytvanie všade podniky reKLAMujú svoje výrobky, a stavebníctvo v tom nie je absolútne žiadnou výnimkou. To vyzerá akoby niekto šliapal stále na plyn, a niekto iný sa to snažil brzdiť. Predpokladám, že elity GP sa to snažia brzdiť, a podpindosi šliapu na plyn, lebo nič iné nevedia, a tak si vychovávajú i zombíkov, nie je to teda asi cieľom, skorej si myslím, že tu i GP dopláca na chyby riadenia.
 
www.pravda.sk

Koalícia stratila väčšinu, parlament odkladá rokovanie. Taraba získal Huliakovho poslanca, Ficovi chýba jeden hlas - Domáce - Správy - pravda.sk

Vládna koalícia sa ocitla v komplikovanej situácii.
www.pravda.sk www.pravda.sk

jo jo Taraba--mesiáš prichádza a konečne spasí Slovensko....:ROFLMAO:

kto zamestnal na svojom ministerstve Tarabových ľudí ,po jeho odchode z postu ministra ŽP ? žeby Migaľ, kto sa terazky k nemu pridal, žeby huliakovec Malatinec, ešte Tarabovi chyba už len Ferenčák a parta .k.......v
/lebo cenzor/....je pohromade...

už to začína:
Pri návrhu týkajúcom sa voľby poštou Slyško /Tarabov najsamlepší kamoš / naznačil, že jeho skupina sa k nemu pravdepodobne nepostaví kladne. Na otázku, ako bude hlasovať, odpovedal, že sa k zákonu „s najväčšou pravdepodobnosťou“ nepostavia kladne....

len tak ďalej ...šupáci...
 
Naposledy upravené:
hnonline.sk

Fico chce regulovať zamestnávanie cudzincov, hovorí o stropoch v počtoch aj posilnení cudzineckej polície

Premiér rozumie potrebám trhu práce, ktorý tvorí hrubý domáci produkt Slovenska, no tie nemôžu mať podľa jeho slov prednosť pred bezpečím Slovákov.
hnonline.sk hnonline.sk

prieskumné bojové jednotky mo,,slimakov ,pod plastikom gastarbaitrov, modliace sa na verejnych priestranstvách v Bratislave ...

kto ich sem navozil a z koho požehnanim ???

odrazu sa idú regulovat pocty... ak máš na vlastnom územi prve prieskumne jednotky ,si uz totalne v 3,14...či ....
 
Naposledy upravené:
covenant povedal:
hnonline.sk

Fico chce regulovať zamestnávanie cudzincov, hovorí o stropoch v počtoch aj posilnení cudzineckej polície

Premiér rozumie potrebám trhu práce, ktorý tvorí hrubý domáci produkt Slovenska, no tie nemôžu mať podľa jeho slov prednosť pred bezpečím Slovákov.
hnonline.sk hnonline.sk

prieskumné bojové jednotky mo,,slimakov ,pod plastikom gastarbaitrov, modliace sa na verejnych priestranstvách v Bratislave ...

kto ich sem navozil a z koho požehnanim ???

odrazu sa idú regulovat pocty... ak máš na vlastnom územi prve prieskumne jednotky ,si uz totalne v 3,14...či ....
Click to expand...
V takom Krakowe je už 200 tisíc moslimov je to všade ide to to zotrvačnosťou ale hlavný problém je že ten dovoz lacnej pracovnej sily si dožaduje zahraničný kapitál na Slovensku a keď nie tak hrozia odchodom takže Dzurindove a Miklošove kukučie vajcia alebo uši trčia aj po rokoch všade na okolo ešte že máme kritické myslenie poniektorí.
 
Naposledy upravené:
jardob povedal:
Vieš dať zdroj, alebo to číslo je len tvoj odhad?
Click to expand...
Som fanúšik Wisla Krakow a chodím tam na futbal z KK to nie je až tak ďaleko , viem to od domácich je to pravda tiež som tomu nechcel veriť ale je ich už veľa aj v iných častiach Poľska. Krakow má oficiálne 770 tisíc plus 200 tisíc z tretích krajín nie trvali pobyt to máš študenti fabriky tí čo otravujú turistov atď plus ukrajinci ,treba sa ísť pozrieť na vlastné oči ja som im povedal že u nás v okrese KK je už viac rómov
ako slovákov a tiež neverili a to chodia do tatier ako na klavír no realita je nepríjemná
Zdroj: https://www.youtube.com/shorts/HHg_6ddVHXo
 
Naposledy upravené:
jardob povedal:
číslo je len tvoj odhad?
Click to expand...
strieľa čisla len tak od pasu


  • CMAF KR: Conversation with Muslim Authoritative Figure-Krakow (Rozhovor s moslimskou autoritou v Krakove).

Podrobnosti o citácii:
  • Typ zdroja: Osobný štruktúrovaný rozhovor uskutočnený priamo v Krakove dňa 29. júna 2023.
  • Kontext použitia: Táto citácia sa objavuje vo vedeckých prácach (napr. v prestížnom akademickom žurnále Ethnicities z roku 2024 v článku s názvom „'Muslim minorities' in Kraków?“). Slúži ako primárny podklad pre odhadovanie aktuálneho počtu moslimskej menšiny v Krakove, ktorá sa odhaduje na 4 000 až 6 000 ľudí.


    rozhovor bol na TV Krakow roku 2023..
 
Tomáš -Tomek povedal:
hlavný problém je že ten dovoz lacnej pracovnej sily si dožaduje zahraničný kapitál na Slovensku a keď nie tak hrozia odchodom
Click to expand...
Presne tak. A dobre sa na tom robí "leboFICO", ten je medzi 2 mlynskými kameňmi:
1. prídu migranti, "Fico islamizuje Slovensko!!!",
2. odídu korporáty "Fico posral životnú úroveň!!! Nie je práca!!! Mladí odchádzajú preč!!!"
Daktorí zabúdajú, že odkedy nemáme hranice (21. 12. 2007 - vstup do Schengenu), tak tu pre pohyb kohokoľvek nie je prakticky vôbec žiadna prekážka a zároveň nie je ani žiadny efektívny nástroj, ako tomu zabrániť. Zaujímavé je, že mnohí z nás hlasovali za vstup do EÚ. A dnes mocne kričia "za suverenitu".
 

Fico ZNIČIL bruselskou elitu! Vynesl na světlo absurdní rozhodnutí, ze kterého zůstává rozum stát!​



Premiér Robert Fico rázně poukázal na absurditu a dvojí metr rozhodování bruselských úředníků ohledně protiruských sankcí. Na konkrétním příkladu odhalil, jak se pravidla okamžitě ruší ve chvíli, kdy v zákulisí zalobují mocní milionáři a miliardáři.


Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=XUU6SDPsd7Q

Ak dovolíte ešte pán redaktor, veľakrát sme boli obviňovaní,
že tým, že berieme ropu a plyn z Ruska, tak financujeme ruskú vojenskú mašinériu proti Ukrajine.
Tak prosím, eh, pozrime sa na tieto obvinenia vo svetle najnovšej dohody medzi Spojenými štátmi a Ruskom.
Môžeme teda hovoriť verejne, že Spojené štáty nákupom ruskej nafty financujú ruskú vojenskú mašinériu. A pozrime sa
na to ešte aj cez prizmu, že Rusko je dnes druhý najväčší dodávateľ skvapalneného plynu do Európy. západné
európske krajiny berú skvapalnený plyn z Ruska ako najaté a nám rozprávajú, že
ten malý objem, čo sme brali plynu alebo berieme do ešte roku 2027 a ropy, že to nebodaj financuje celú ruskú vojnu.
Zabudnite na morálku, prosím, v politike. Zabudnite na morálku v medzinárodných vzťahoch. Zabudnite na
solidaritu v medzinárodných vzťahoch. Ak ide o národnoštátne záujmy jednotlivých členských štátov, tá vojna raz skončí.
Nikto nevie kedy, lebo prezident Zelenský si zase vypýtal 70 miliárd €.
Prosím, nepomýľte sa, nie miliónov, 70 miliárd € si vypýtal, ktoré nikdy nevráti. Tak ako nikdy nevráti Ukrajina
90 miliárd, nie miliónov, 90 miliárd, ktoré dostali. Tá vo n raz skončí a budete vidieť, že všetko sa vráti naspäť
do pôvodných koľají. Každý bude hľadať najvýhodnejších dodávateľov a som presvedčený, že povinne sa opäť Rusko vráti do pozície významného dodávateľa
rôznych surovín a dokončí to takou maličkosťou.
Možno ste to zachytili alebo nezachytili, že kde je tá etika a morálka, o ktorej toľko rozprávame.
Na sankčnom zozname, pán redaktor, na sankčnom zozname donedávna boli kožušiny zo Sobola.
Kožušiny zo Sobola sú najcennejšie kožušiny, z ktorých sa robia kožuchy, ktoré môžu stáť aj 100 000 € jeden kožuch.
zatlačili kožušníctva európske, Španielsku, Francúzsku a taliansku na Európsku komisiu a komisia vyradila
kožušiny zo Sobola, lebo len Rusko je hlavný dodávateľ týchto kožušín, pretože pravdepodobne v Európe žije veľa ľudí,
ktorí si nevedia predstaviť život bez Sobieho kožucha. Tak mi to prosím vysvetlite, že čo to tým ľuďom chceme o čom rozprávať.
Sobol nie je problém, lebo bohatí ľudia, ktorí majú 100 000 € na kožuch, si ho potrebujú kúpiť. Tak nevadí, že príde z Ruska.
Ale ak my potrebujeme plyn a potrebujeme ropu a potrebujeme jadrové palivo, tak my financujeme ruskú vojenskú mašinériu.
Pritom to, čo my dávame za tú ropu, za ten plyn, je smietka. Je nič v porovnaní s tým, čo platia veľké západné krajiny
vo vzťahu k Rusku pri odbere napríklad skvapalneného skvapaltenného plynu. A mohol by som uvádzať ďalšie veci. Ja som
napríklad šokovaný. Všetci sú ticho. Je evidentné, že to boli Ukrajinci, ktorí vyhodili do vzduchu Nordstream a nikoho to netrápi. Akože všetko v poriadku.
Prosím, znovu to zopakujem. Zabudnite na morálku, spravodlivosť a solidaritu v medzinárodných vzťahov. Každý si hľadí svoje vlastné záujmy a videl som to na
vlastné oči počas diskusie vo štvrtok a piatok, keď sme sa bavili o cenách elektrickej energie. Sme sa len chceli dotknúť systému emisných povoleniek.
Vyskočili ak čertikovia z krabičky všetci, ktorí na tom zarábajú strašné peniaze. Nie, nie, nie, nie, toho sa nedotýkajte. No ale veď nám to zdražuje,
čo my s tým máme. Mám 85% elektriny bez uhlíkov. Veď nám to zdražuje elektrickú energiu. No to sa na to niekedy nejako pozrieme. Takže o tomto je dnes svet, o tomto
je dnes Európska únia. A ja som sa rozhodol, že budem v týchto vodách, divokých vodách plávať veľmi suverénne, veľmi suverénne. A čo ma bude zaujímať
pri plnení záväzkov, ktoré máme, budeme si plniť záväzky aj vo vzťahu k úniei, aj k NATO, ale budem predovšetkým hľadieť na národno-štátne záujmy Slovenskej republiky.
 
Musíte sa prihlásiť alebo registrovať, ak chcete tu odpovedať.
Naspäť
Top Bottom