2023 slov

[Neroon]

Text sám o sobě je zajímavý a nelze mu upřít snahu ukázat na chyby, ale... je si autor vědom, že poukazuje na lži, které se šíří ve světě...

Jakmile jednu dílčí pravdu z toho celku vytrhneme a nahradíme ji lží, tato lež začne tlačit na ostatní pravdy, a i ony se postupně změní na lži.

... a přitom je o kus dál sám šíří do prostoru (byť třeba z nevědomosti, nechtěně) ...

Jmenujme pro příklad dva rozsahem velké podvody a zločiny v jejich již pravdivém znění:
b) řízená demolice tří budov v New Yorku 11.9.2001 ...

Tímto vyjádřením jen sám pomáhá skrýt tu pravdu, kterou by mělo lidstvo znát, aby se posunulo do lepších zítřků. Rozděl a panuj... předhodíme lidem dvě lži (oficiální a alternativní) a necháme je se přít, která je ta pravá. A lidé naskočili na tu "lživou pravdu"...

Jinak souhlasím s tím, že čím více lidí bude smýšlet pozitivně (mír, dobro, láska), tím více se bude ta matrice měnit z té nastolené negativní cesty (válka, hněv, zlo, strach) do té pozitivní...

V principu ale i tuto snahu na otevření očí těm co dosud nevidí a nechápou lze ocenit.

 

[jardob]

Pozri @jardob na diskusie a reakcie pod sériou Programu strany gen. Petrova, séria článkov na oracleblogu “Vízia” a “Za právne a sociálne spravodlivý štát” tiež už zapadli prachom.
99% energie tu čitatelia venujú reakciám na VF procesy hry strojcov NWO - takže aj tento blog je v podstate pre strojcov NWO neškodný. Gen. Petrov sa nenechal rušiť VF procesmi protivníka, ale venoval sa na úrovni SW a NW procesov tvorbe svojej hry - to preto ho odstránili, lebo bol pre systém nebezpečný.

Máš pravdu, že tie články mali iba málo reakcií a komentárov. Ale to ma neodrádza. Zmena sa nerodí vo väčšine, zmena sa rodí na chvostoch Gaussovej krivky, v tvorivej menšine, ktorá sadí semienka zmeny aj do zbytku krivky.

Inak práve tieto články boli, na rozdiel od všadeprítomnej VF analytiky, tvorivou podporou strednedobých a dlhodobých procesov. Boli pokusom tvoriť novú budúcnosť.

Ja pokladám za nevyhnutné, aby NF (dlhodobé) procesy, ktoré sú pre väčšinu takmer neviditeľné (lebo sa hýbu veľmi pomaly), permanentne bežali. Tie musia bežať ako prvé a bez prestávky. A len popri nich sa možno venovať VF procesom, teda všetkej tej každodennej taktike v boji o prežitie.

 

[jardob]

Text sám o sobě je zajímavý a nelze mu upřít snahu ukázat na chyby, ale... je si autor vědom, že poukazuje na lži, které se šíří ve světě...

... a přitom je o kus dál sám šíří do prostoru (byť třeba z nevědomosti, nechtěně) ...

Tímto vyjádřením jen sám pomáhá skrýt tu pravdu, kterou by mělo lidstvo znát, aby se posunulo do lepších zítřků. Rozděl a panuj... předhodíme lidem dvě lži (oficiální a alternativní) a necháme je se přít, která je ta pravá. A lidé naskočili na tu "lživou pravdu"...

Jinak souhlasím s tím, že čím více lidí bude smýšlet pozitivně (mír, dobro, láska), tím více se bude ta matrice měnit z té nastolené negativní cesty (válka, hněv, zlo, strach) do té pozitivní...

V principu ale i tuto snahu na otevření očí těm co dosud nevidí a nechápou lze ocenit.

Máš pravdu, že my naozaj s istotou nevieme, čo sa v tých troch budovách WTC naozaj stalo. Ale pravdepodobne názor, že šlo o riadenú demoláciu budov, nebude ďaleko od pravdy, hľadiac na voľný pád budov a množstvo ďalších faktorov. Bude oveľa bližšie pravde, než oficiálna verzia. Ale určite je správnejšie vyjadrovať sa vo vetách presne, a nepoužívať slovo "pravda" zbytočne a znesväcovať ho tak.

 

[jardob]

Myslím že debatu o článku môžeme uzavrieť. Bolo povedané všetko dôležité. V podstate celé vlákno poslúžilo ako spätná väzba autorovi, a spätné väzby sú vždy dôležité.
Problém bol hlavne ten podpis, pretože podpis prediktora za českú a slovenskú komunitu si, zdá sa, vyžaduje vyššiu mieru zodpovednosti a kvality. Veci sa dajú robiť dobre, ale dajú sa robiť aj lepšie, čo potom prináša spoločnosti menej "opičích labiek".

Takže samotný článok (mimo podpisu) je pomerne bezproblémový, ako mnoho iných, ktoré sú dávané na konceptuálnych fórach a zdieľané aj inde. Ale podpis, súdiac podľa kolektívnej (egregoriálnej) reakcie, bol zatiaľ unáhlený.

 

[Atom]

A ještě dodám: každý z nás dělá predikce. Někdo každý den, někdo občas. Takže prediktorem je každý z nás.

To předpokládám je tak nějak zdejším přispívatelům známo, že v KSB se dělí řídící modul (intelekt) na dvě části prediktor a korektor a že všichni nějaký intelekt máme a tak používáme své vnitřní prediktory.

A skutečně některým tolik vadí jakoby podpis "Vnitřní prediktor ČSR"?

Ale je přeci úplně jiná věc se označit prediktorem celého národa. To je velmi významné a obrovská odpovědnost, vzít na sebe přežití celého národa. Takže národ a každý, protože jsme součástí národa a součástí souborného intelektu, každý jsme i malou částí vnitřního prediktora národa, jsme nuceni se rozhodnout jestli se radami veřejného společného prediktora budeme řídit a hlavně jestli je to opravdu náš společný prediktor.

Pro mně je to velkým varováním, že není zkratka ČSR vysvětlena, co se tím míní. Čí je to prediktor a čí zájmy hájí mě zajímá na prvním místě a považuji to za svůj oprávněný požadavek co člena národa.

Dokud zkratka nebude vysvětlena nepovažuji ho vnitřního prediktora našeho českého národa. Článek je sice nějak přínosný a hodný diskuze na druhou stranu nepřinesl žádnou zásadně novou informaci nebo výzvu a dokud prediktor nevyjde na světlo a bude se tvářit tajemně a podepisovat bez ozřejměni "vnitřní prediktor ČSR" považuji za nebezpečné o článku dále diskutovat (můj subjektivní pohled).

 

[tael]

Děkuji za mnohé a velmi kvalitní reakce a komentáře a rovnou se omlouvám za dosavadní nereakci na ně. Jsem nyní poněkud zaneprázdně různorodou pracovní činností. Ale rozhodně provedu v nejbližší době nějaká doplnění a vyjasnění.

 

[badatel]

Zásadní otázka ke všem kritikům.

Co je schopen si přečíst člověk, kterých tu je v našich národech cca 75 % a do dnes seděl před svým oltářem pravdy - televizorem. A právě vstal s nejasným pocitem - co když je vše nějak jinak. Potřebuje krátkou informaci o tom, jak se věci ve skutečnosti mají. Aby se zaselo semínko do mysli - semínko nutíci jej začít přemýšlet. Tedy dávat si otázky a vydat se na ně hledat odpovědi. Aby zjistil, že snad existuje i někdo, kdo se těmito otázkami již začal zabývat ... a snad tedy najde též cestu i k němu - onomu neznámému tajemnému. A každá cesta vpřed začíná napřed rozhlédnutím a prvním vykročením - pokud je inspirace, důvod.
A právě toto byl cíl a je z té práce cítit ... někteří to odhalili, pro koho je to určeno a kam jej to má přivést.

Nebo si myslíte, že je lepší mu dát další tlustý traktát s "utopickou iluzí zářivé budoucnosti" v nynějších chaotických podmínkách? V tomto případě snad pouze rázným úderem po hlavě.

Pokuste se tedy vytvořit něco lepšího a v několika větách z něj udělat jiného člověka, jinak myslícího a jednajícího.
Rád každému zatleskám.
Já takové zaklínání zatím neznám.

 

[Lin]

Pro mně je to velkým varováním, že není zkratka ČSR vysvětlena, co se tím míní. Čí je to prediktor a čí zájmy hájí mě zajímá na prvním místě a považuji to za svůj oprávněný požadavek co člena národa.

Právě proto jsem psala - nevšímejte si toho. Právě proto jsem to psala.
Posuď to, co autor píše. A jestli tam nenajdeš nic, čím by se autor stavěl do role "mluvčího národa" či nějakého mentora KSB - pak ta zkratka pro tebe nemá význam a můžeš posuzovat jen obsah.

 

[Jox13]

Pokuste se tedy vytvořit něco lepšího a v několika větách z něj udělat jiného člověka, jinak myslícího a jednajícího.
Rád každému zatleskám.
Já takové zaklínání zatím neznám.

To mlady muž, že "neznáte" je len o tom, ze nemate rozlišenie a svojim arogantnym spôsobom to ukazujete.
Nech sa pácinoracle blog a moje články. Je tam podavaná pozitivna matrica. Lebo negativna ničí.
Ale samozrejme, ignorovat kopec clankov s pozitivnymi matricami, ignorovat blizsie vysvetlenie, ktore som aj Vam pane, poskytol v predchadzajucom mojom prispevku, je take jednoduché.
čo sa do Vami spleteneho textu nehodi, to odignorujete.

Fuj, výzvy takehoto razenia potom, co komunita funguje nejakych 10.rokov a xy autorov publikovalo prinosne članky na zaklade ktorych sa menili zivoty jednotlivcov aj komunit, jenpre mna len dalsim potvrdenim imitacno-provokacnej cinnosti minimalne niektorych ludi.

 

[Jan]

poukazuje na lži, které se šíří ve světě...
... a přitom je o kus dál sám šíří do prostoru (byť třeba z nevědomosti, nechtěně) ...

Nerozumím. Co je na tvrzení, že to byla řízená demolice, lež?
Jaké jsou varianty a co pro ně hovoří?
Už z fyzikálního hlediska vše ukazuje na řízenou demolici (kromě vyjádření odborníků je nejlepším důkazem svědectví zasahujících hasičů ihned poté, kdy mluví o sérii za sebou jdoucích výbuchů).
3 budovy se zřítily volným pádem.
Zbývá oficiální, naprosto směšná (až výsměšná) verze, který je lživá.
U verze s řízenou demolicí mě nenapadá, v jakém ohledu obsahuje lež. Dám se rád poučit, bez ironie.
A další verze? Spadlo to samo o sobě?
Čili, kde autor vědomě či nevědomě šíří lež do prostoru?

 

[Jox13]

Právě proto jsem psala - nevšímejte si toho

Lin nestaci vam suborna egregorialna reakcia tunajsej komunity?
Naozaj nemate zaujem ani v najmensom pochopit, ake nebezpecenstva taketo nieco skryva?
Poznate to porekadlo, ze diabol je skryty v detailoch? Je to o tych dôlezitych detailoch, krore potom dlazdia dobrym umyslom cestu do pekla.

Neospravedlnujte sa sama pred sebou, ze "prave proto sem to psala" kedze pišete, ze "nechapu to", ale snazte sa pochopit a proste Boha, nech vam da rozlisenie.

 

[Jan]

tam podavaná pozitivna matrica. Lebo negativna ničí.

Já stále v článku nemohu najít negativní matrici. Jedna věc je POJMENOVÁNÍ stavu věci, druhá pak strašení katastrofou ala Aeronet.
Pokud napřed nepojmenujeme stav věcí, nelze se pohnout dopředu. Nestačí jen říkat "bude to v pořádku" - to už samo o sobě naznačuje pasivitu jedince, který se spolehne, že to "někdo" zařídí. Musí začít u sebe, a musí vyjít z reálného stavu věcí.

 

[Lin]

Lin nestaci vam suborna egregorialna reakcia tunajsej komunity?

Nestačí, protože vůbec nejde o "súbornou" egregoriální reakci a vůbec ne reakci komunity. Asi tak. A toto si zase vy srovnejte sám se sebou a se svým vystupováním, popř. svědomím. Tady se zase vy neschovávejte za "odborná slova" z KSB.

 

[Daniela]

Vnutorny prediktor Č ale urcite nie SR by mal zvážiť pisanie člankov spôsobom, kde ide negativnu energiu už od zaciatku. Po dvoch riadkoch som znechutene nascroloval a pisem mu/im tuto reakciu.
Ak chcete ist autom proti muru a dalej stresovat negativami, po vasich myslienkach bude vam.
Po dalsie ak budete, to som vas uz upozornoval, a je to vidieť pod niektorymi temami, tlacit ceske matrice na slovenske realie, len budete dostavat "přez držku" od matríc, ktorym nerozumiete.

Na predikciu nie je postačujúce robit imitačno-provokacnu činnosť, ale treba robit realnu predikciu pomocou identifikacie matríc a pomoc s ich napĺňaním.

Jox

Já si dovolím s částí příspěvku souhlasit. Jsem zastánce ČSSR a líbí se mi vize sbližování našich národů ale souhlasím s větou, že nelze tlačit české matrice na slovenské reálie.

 

[tael]

Pár slov k motivaci. Původní nápad byl sepsat parafrázi na Vaculíkových 2000 slov z roku 68.

Ono totiž i dnešní situace se jeví být celkem hraniční. V něčem podobná až totožná, v něčem naopak jakoby zrcadlově obrácená a konečně v něčem úplně rozdílná s tou dobou kolem 68.

Podobná je v tom, že současný způsob řízení společnosti začíná značně a na mnoha úrovních drhnout nejen v naší kotlině.

Zrcadlově obrácená je v tom, že tentokrát máme za sebou třicet let režie západní.

Dost odlišné je to z pohledu občanů. Tehdy v roce 68, byla aktivována značná část veřejnosti. Dnes výrazná menšina. Také tehdy si lidé mysleli, že vědí, co chtějí - takový ten "západní socialismus", jak se prý říkalo, s lidskou tváří. Dnes jsou lidé apatičtí a žádnou alternativu z mnoha různých důvodů nevidí.

Co je však stejné v obou případech, že valná většina tehdy nechápala a ani teď nechápe falešnou povahu jádra systému, tehdy marxistického s prvky bolševismu a dnes liberálně demokratického s prvky marxismu. Zkrátka nepochopili podstatu těch obálek, že v obou případech převažuje nadnárodní otrokářský duch. Tedy rozhodně nešlo a nejde o skutečnou lidovládu. I když je pochopitelně velké množství tvořivých procesů, které i pod tím poklopem davo-"elitarismu" působí rozvojově. Jen jaksi nejsou schopné se prosadit.

Dnes je situace horší v tom, že opravdu již není, kam a na koho se obrátit. Budeme si muset pomoct sami. Jak se říká: záchrana tonoucího je v jeho rukou samotných. A tak nezbyde, než aby se čím dál tím víc zvyšovala míra chápání procesů z pohledu každého jednoho. Aby se každý jeden samostatně zamýšlel nejen nad procesy, které ho bezprostředně obklopují, ale a to především nad procesy, jež ho přesahují a to až po ten nejobjemnější. Jedině tak můžeme opět nabýt suverenitu a vymanit se z lokajské pozice, ať ta pukrlata směřují na Západ nebo na Východ, Jich či Sever. Ale bude to práce, nebude to zadarmo. To už je nyní nad Slunce jasné. Těch chyb a lží se nahromadilo nepočítaně.


Obecnější principy odkazované v textu:

- Na podkladě časově rozsáhlejších a místně rozprostraněnějších lží se daří lépe udržovat v působnosti drobnější lži.

- Udržování lži při životě vyžaduje čím dál tím více síly.

- Lež jako maskování pravdy zla (zločinu - např. 11/9) má zásadnějši dopady než lež, která kryje nepravdu dobra (člověk na Měsíci).

- Každá lež je zároveň zlo i hnus v platónských kategoriích (dobro je podmnožinou pravdy, krása je podmnožinou dobra, z čehož vyplývá např. závěr, že krása bez dobra nemůže existovat a ani bez pravdy).

- Lež je nestabilní struktura, iluze, rozpor, a tudíž na ní nelze stavět. Ona odkazuje realitě neadekvátní obsah. Typicky zamyká další rozvoj v dané lží zatížené oblasti. Proto má smysl hledat pravdu, nacházet ji a na ní dál budovat.

- Naznačen zásadní moment v objektivním procesu globalizace (sjednocování), který je zatížen subjektivismem řídících struktur - světonázorový konflikt. Ten rozpor bude třeba překonat (rozvojově) a posunout se dál, jinak hrozí komplexní degradační kaskáda dějů na mnoha úrovních z důvodu mnohačetných konfliktů (cíle i prostředky) mezi do sebe vloženými procesy až po ten nejvyšší.

- Výroky, které vykazují značnou míru pochybnosti je vhodnější považovat za nepravdivé. Zároveň není v pořádku tyto výroky ignorovat a tím jim nechávat prostor k životu. Pravdu není třeba dokola obhajovat, je samonosná a drží si docela v klidu svou identitu.

- Má smysl se zabývat i objemnějšími procesy, neboť i tyto mají podíl na těch méně objemnějších. Navíc za určitých podmínek může být jejich vliv zničující a může přijít nečekaně rychle a s velkou intenzitou.

- Zkratka Vnitřní Prediktor ČSR (Československé Rusi nebo České Souborné Rusi - v podstatě by se dalo říci, že ty různé varianty odkazují tentýž proces, jehož cílem je spravedlnost a soubornost ohledem společenského uspořádání se všemi souvislostmi, které důkladně rozebírají materiály KSB) odkazuje strukturu, jejímž bytostným zájmem je směrování procesů na československém území ke spravedlnosti, suverenitě a Soubornosti. Do vnitřního prediktora bych počítal každého, jehož upřímnou snahou je realizace spravedlivého uspořádání společnosti, kde výraznější dopad na řešení problémů a témat rozvoje bude pocházet od konceptuálně zdatnějších prvků VP. Ale celkově by ta struktura VP měla bytnět, tak aby jednota ve vektorech cílů získala na stabilitě v rozvojovém významu a ve významu souladu vektoru cílů především vertikálně.

 

[Jox13]

Nestačí, protože vůbec nejde o "súbornou" egregoriální reakci a vůbec ne reakci komunity. Asi tak. A toto si zase vy srovnejte sám se sebou a se svým vystupováním, popř. svědomím. Tady se zase vy neschovávejte za "odborná slova" z KSB.

Takže komunita povedala, nestačí. Vysvwtlenie co su egregory, nestačí. Informacie o tom, čo su matrice nestačí.

Ale podpis, súdiac podľa kolektívnej (egregoriálnej) reakcie, bol zatiaľ unáhlený.

"za odborne slová" z KSB sa neschovávam, ja vam ich vysvetlujem, len vy mate oci a nevidite, mate usi a nepocujete. Alebo ste taka slepá, že tie iste slová vám pisal jardob?
Takychto ludo bolo dost aj na povodnej vode. Nechceli chapat, chceli diskutovať. A diskutovat chceli svojim sposobom, ignorujuc to, co im komunita hovorila. Prekrucali vyznam slov, zadefinovanych.v literature, a potom sa stazovali oresne takymto sposobom.
@Lin dokedy chcete slapať na hrábě? Zasa pride ďalšie bum. a dalsie. a dalsie...

 

[Jox13]

Zkratka Vnitřní Prediktor ČSR (Československé Rusi nebo České Souborné Rusi - v podstatě by se dalo říci, že ty různé varianty odkazují tentýž proces, jehož cílem je spravedlnost a soubornost ohledem společenského uspořádání se všemi souvislostmi, které důkladně rozebírají materiály KSB) odkazuje strukturu, jejímž bytostným zájmem je směrování procesů na československém území ke spravedlnosti, suverenitě a Soubornost

Tael, okrem matrice nicenia, ktoru ste pouzil a o.ktorej hore hovorite (1968, ktory je velmi citlivy pre cesku spoločnost a je uplne inak vnimany na Slovensku) stale tlacite ceskoslovensko.
Kto vam dal pravo hovorit za iny narod. Kto vam dal pravo snazit sa priväzovat akykoľvek národ ku zdochnutemu egregoru, ktory sposobil tolko strasti. a to par dni pred Slovenskymi voľbami.

Ako som hovoril, v detailoch je dôležitost, nie v povrchnosti.

 

[Lin]

Takže komunita povedala, nestačí. Vysvwtlenie co su egregory, nestačí. Informacie o tom, čo su matrice nestačí.


"za odborne slová" z KSB sa neschovávam, ja vam ich vysvetlujem, len vy mate oci a nevidite, mate usi a nepocujete. Alebo ste taka slepá, že tie iste slová vám pisal jardob?
Takychto ludo bolo dost aj na povodnej vode. Nechceli chapat, chceli diskutovať. A diskutovat chceli svojim sposobom, ignorujuc to, co im komunita hovorila. Prekrucali vyznam slov, zadefinovanych.v literature, a potom sa stazovali oresne takymto sposobom.
@Lin dokedy chcete slapať na hrábě? Zasa pride ďalšie bum. a dalsie. a dalsie...

Nestačí - protože to je názor Joxe, popř. Jardoba.
A vy, Joxi, nejste žádný mentor a ani nikdo, kdo má oprávnění se tu povyšovat nad druhé - a nesmyslně je kárat za něco, co vidíte jen vy.
Kdo vám dal právo mluvit za komunitu či dokonce za KSB? Mluvte za sebe - že vám se to nelíbí, že jste z toho znechucený.
Protože - jestli kdo v tomto tématu použil matrici ničení, jste to vy - a ne autor.
To je můj názor, za kterým si stojím.
Autor dal tímto svým pojednáním lidem mnohem víc, než vy svým "básnickým" blouzněním. Literárnímu vyjadřování vůbec nerozumíte.
A to je vše.
PS: Jestli máte pro mě další výhrůžky, račte se obrátit na soukromou písemnost.

 

[Jox13]

Nestačí - protože to je názor Joxe, popř. Jardoba.
A vy, Joxi, nejste žádný mentor a ani nikdo, kdo má oprávnění se tu povyšovat nad druhé - a nesmyslně je kárat za něco, co vidíte jen vy.
Kdo vám dal právo mluvit za komunitu či dokonce za KSB? Mluvte za sebe - že vám se to nelíbí, že jste z toho znechucený.
Protože - jestli kdo v tomto tématu použil matrici ničení, jste to vy - a ne autor.
To je můj názor, za kterým si stojím.
Autor dal tímto svým pojednáním lidem mnohem víc, než vy svým "básnickým" blouzněním. Literárnímu vyjadřování vůbec nerozumíte.
A to je vše.
PS: Jestli máte pro mě další výhrůžky, račte se obrátit na soukromou písemnost.

Osobo nestastná. Pozrite čo robite. A nemam už chut vas brat v rukavickach.
1. viete, ze americka tankova divizia prekrocila ceske hranice v roku 1968?
2. viete, ze tu boli tanky, umierali ludia a bolo to to iste, co.pred.2 svetovou vojnou? Ze aa mocnosti pretahovali o ČSR? Teda Ceskoslovensko?
3. Viete, ze vlastne rozobranie Ceskoslovenska bolo predtextom 2 svetovej vojny?
to ako po prve.
Po druhe @Lin dokedy tu budete urazene plakat nad "odbornymi slovami" z KSB a kedy si najdete cas a zacnete citat knihy o riadeni spolocnoati, aby ste vedela vstrebať obrazy, ktoré tie slová obsahujú?
Po tretie kárať za nieco,.co vidi len Jox...Tlieskam vám. Ked nie Jox, tak Jox a Jardob. A nielennti dvaja, ale aj Popolvar? Čo další, ktorí dlhodobo robia s matricami a egregormi a vidia? Všetko, čo nezapada do Vasho videnia sveta Lin, to tvrdite ze nie je, alebo tomu nerozumiete.
A kopete, ako soplave decko, tolko ku mojim basňam.

Vyhrážky Vy soplave decko? Ake, kde? Rad zverejnim nasu sukromnu diskusiu a vaše detinske reakcie. Kvoli jednemu z adminov som chcel byt ku vam @Lintaky, aby ste mala moznost porozmyslat o takom dolezitom aspekte zivota, ako vytvaranie matríc, ale ked nechcete, nechcete.

 

[Jan]

Kto vam dal pravo snazit sa priväzovat akykoľvek národ ku zdochnutemu egregoru, ktory sposobil tolko strasti.

Egregor Československa je zdechlina? A které strasti způsobilo Slovensku? To jako vážně? Už by neexistovalo, nebýt Ćeskoslovenska!