Benešove dekréty

[jardob]

Nové vlákno pre túto tému. Presunul som sem niektoré príspevky z iných tém, aby nezapadli. Dávam do pozornosti aj tento dobrý článok:

Před 10 lety silný odpor a dnes…?

Autor: Jana S. (Kob-forum.eu | RSS odber) Jistě si mnoho lidí pamatuje předvolební prezidentskou diskuzi v r. 2013, ve které se střetli kandidáti Miloš Zeman a Karel Schwarzenberg a ve které Karel Schwarzenberg na dotaz „jak by vystupoval v situaci, kdy by se vláda s parlamentem rozhodly zrušit...

ksb-csr.net

 

[Buran]

pomyselné čiary sa veľmi často stávali skutočnosťou, viď. napr. Afrika…
A kliny, vklinené územia sa eliminujú ako prvé, viď. eliminácia klinu vo fašistickom svete v rokoch 1938/39 v podobe Československa.
Navyše v kontexte plánov zákulisia na preformátovanie Európy vrátane hraníc by som to nebezpečenstvo, na ktoré poukázal @MIG tou pomyselnou čiarou nebral na ľahkú váhu, ale sústredil sa na to, aby Česká republika aj po príklone V4 k ruskému svetu zostala platným členom V4.

Odpovím Ti takto: MIG ani Ty nemáte pravdu (neznáte české červené čáry).
Ano, řada našich politiků včetně dosazené (podvodem) vlády slouží cizím zájmům/cíli, který uvádíš (začlenit nás do říše), jenže Češi to odmítají.
Vím, že na SK nemáte E. Beneše moc rádi, ale pro nás jsou tzv. benešovy dekrety červená čára. Pokud je chce někdo prolomit spláče nad výdělkem.
Viz. tento výstižný článek:
https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/edvard-benes-se-zaslouzil-o-stat

 

[Popolvár]

Vím, že na SK nemáte E. Beneše moc rádi, ale pro nás jsou tzv. benešovy dekrety červená čára.

Neviem odkiaľ toto berieš, pretože E.Beneš je na Slovensku len veľmi okrajovo diskutovaná téma.

Ano, řada našich politiků včetně dosazené (podvodem) vlády slouží cizím zájmům/cíli, který uvádíš (začlenit nás do říše), jenže Češi to odmítají.

Benešove dekréty versus rusofóbia.
Unikla ti tá podstata, ktorú som uviedol v súvislosti so Slovenskom.
Podľa oficiálnych výsledkov strán, ktoré sa dostali do parlamentu, je cca 40% slovenských voličov orientovaných na Západ (reálne, vzhľadom na umelé navýšenie % PS, to môže byť cca 30%) - PS, SaS, KDH, OĽaNO. A to je veľa. A je až neuveriteľné akú živočíšnu primitívnu až besnú nenávisť mnohí z týchto voličov, predovšetkým voličov PS, prechovávajú voči Rusku, Slovensku a ľuďom, ktorí nezdieľajú ich démonkratické h***oty, názory a postoje.

pro nás jsou tzv. benešovy dekrety červená čára.

Pro nás - pre staršie generácie. Ale si si istý mladšími ročníkmi, ktoré sa cítia viac kozmopolitnými Európanmi než Čechmi? Si si istý ročníkmi ktoré vypustilo ohlupujúce a protinárodné školstvo hoc len za posledných 15 rokov? A koľko % voličov v Čechách si nesie krivdu za 68. rok?
My tu na fóre nie sme reprezentatívna vzorka myslenia nálad celého obyvateľstva. My sme protipólom pražskej a bratislavskej “kaviarne”.
Preto nepodceňujte za riekou Moravou nebezpečenstvo deliacich čiar a nespoliehajte sa na nejaké červené línie. Veď len napr. v súvislosti s SVO a dianím na Ukrajine bolo prekročených toľko červených línií, že až…

 

[Buran]

Neviem odkiaľ toto berieš, pretože E.Beneš je na Slovensku len veľmi okrajovo diskutovaná téma.

Benešove dekréty versus rusofóbia.
Unikla ti tá podstata, ktorú som uviedol v súvislosti so Slovenskom.
Podľa oficiálnych výsledkov strán, ktoré sa dostali do parlamentu, je cca 40% slovenských voličov orientovaných na Západ (reálne, vzhľadom na umelé navýšenie % PS, to môže byť cca 30%) - PS, SaS, KDH, OĽaNO. A to je veľa. A je až neuveriteľné akú živočíšnu primitívnu až besnú nenávisť mnohí z týchto voličov, predovšetkým voličov PS, prechovávajú voči Rusku, Slovensku a ľuďom, ktorí nezdieľajú ich démonkratické h***oty, názory a postoje.

Pro nás - pre staršie generácie. Ale si si istý mladšími ročníkmi, ktoré sa cítia viac kozmopolitnými Európanmi než Čechmi? Si si istý ročníkmi ktoré vypustilo ohlupujúce a protinárodné školstvo hoc len za posledných 15 rokov? A koľko % voličov v Čechách si nesie krivdu za 68. rok?
My tu na fóre nie sme reprezentatívna vzorka myslenia nálad celého obyvateľstva. My sme protipólom pražskej a bratislavskej “kaviarne”.
Preto nepodceňujte za riekou Moravou nebezpečenstvo deliacich čiar a nespoliehajte sa na nejaké červené línie. Veď len napr. v súvislosti s SVO a dianím na Ukrajine bolo prekročených toľko červených línií, že až…

Nevím, jak moc sleduješ situaci u nás, ale už minulé volby do PS i prezidentské volby by bez ovlivňování/řízení z venčí dopadli jinak. V příštích volbách to budou mít prozápadní kolaboranti ještě těžší. Fialova vláda, ale i vnější okolnosti, pracují svým způsobem pro nás (podobně jako u vás Matovič). S výchovou mladých máš pravdu, ale zatím jsou tu ještě ti starší, zodpovědnější - budou mít kavárníci dost času a prostředků, aby mohli dokončit to co započali? Takže ano, je tu víc lidí, kteří jsou prozápadní než u vás, ale určitě jich není většina a vývoj jde nezadržitelně dál.

 

[LUDO]

Odpovím Ti takto: MIG ani Ty nemáte pravdu (neznáte české červené čáry).
Ano, řada našich politiků včetně dosazené (podvodem) vlády slouží cizím zájmům/cíli, který uvádíš (začlenit nás do říše), jenže Češi to odmítají.
Vím, že na SK nemáte E. Beneše moc rádi, ale pro nás jsou tzv. benešovy dekrety červená čára. Pokud je chce někdo prolomit spláče nad výdělkem.
Viz. tento výstižný článek:
https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/edvard-benes-se-zaslouzil-o-stat

Ide o to, čo KONKRÉTNE robil Beneš dobre a čo zle.
Hlavne z celkového pohľadu.
V čom pre koho pracoval.

Čo sa týka Benešových dekrétov, tak tie tvoria aj časť aktuálnej slovenskej štátnosti.
Čiže v tom sa asi tiež do veľkej miery zhodneme.
Nemyslím si, že by akákoľvek slovenská vláda v tomto Čechov, Moravanov a Slezákov v ich spoločnom štáte nepodporila.
V opačnom prípade by to bol aj jej pomerne rýchly koniec.
Navyše dosť pravdepodobne tragický.

Jedine, že by ste sami dopustili opätovnú likvidáciu svojho štátu.
A to by bolo tiež rohodne proti slovenským záujmom.
Ak by jedna z republík zanikla, veľmi pravdepodobne by asi rýchlo zanikla i druhá.
Tak i národy.
A to napriek tomu, že tu nejakých tých 1000 rokov prežili.. aj hodne zlé veci.
Situácia ako dnes tu vśak ešte nebola.
Aj keď sa niektoré scenáre čiastoćne opakujú

 

[Buran]

Ide o to, čo KONKRÉTNE robil Beneš dobre a čo zle. Hlavne z celkového pohľadu. V čom pre koho pracoval.

Beneš se zasloužil o stát, to je myslím výstižné.
Během své práce/působení v politice, které hodnotím celkově kladně se myslím dost posunul. Od diplomacie (respektování určujících vnějších sil) k respektování přání národa - výsledků poválečných voleb, což mu mimochodem prozápadní síly (dnešní lib****i) nikdy neodpustí, že umožnil pokojné předání moci komunistům.

 

[LUDO]

Beneš se zasloužil o stát, to je myslím výstižné.
Během své práce/působení v politice, které hodnotím celkově kladně se myslím dost posunul. Od diplomacie (respektování určujících vnějších sil) k respektování přání národa - výsledků poválečných voleb, což mu mimochodem prozápadní síly (dnešní lib****i) nikdy neodpustí, že umožnil pokojné předání moci komunistům.

A chyby (prípadne sabotáže) u neho nevidíš žiadne?

 

[Buran]

A chyby (prípadne sabotáže) u neho nevidíš žiadne?

Jak už jsem psal dost dlouho sloužil západním zájmům. Ale je kritizován prakticky ze všech stran, každému na něm vadí něco jiného. Určitě udělal chyby, ale celkový přínos je za mě kladný.

Ty ale, určitě máš na mysli něco konkrétního, asi ve vztahu ke Slovensku, tak ven s tím.

 

[Anjuška]

Beneš se zasloužil o stát, to je myslím výstižné.
Během své práce/působení v politice, které hodnotím celkově kladně se myslím dost posunul. Od diplomacie (respektování určujících vnějších sil) k respektování přání národa - výsledků poválečných voleb, což mu mimochodem prozápadní síly (dnešní lib****i) nikdy neodpustí, že umožnil pokojné předání moci komunistům.

Jde jen o to, o jaký stát se Beneš vlastně zasloužil?
"Podle ovoce poznáte je.."

Stejně jak se Beneš před válkou mohl ztrhat plněním zednářského úkolu vybudovat z Československa zbrojovku Wehrmachtu při "Drang nach Osten", tak se během války a těsně po ní mohl ztrhat plněním zednářského úkolu udržet ČSR v západním D-E nastavení.
Nic víc, nic míň. První úkol splnil, druhý ne
Nevědomost neomlouvá.

Vůlí národa bylo se ubránit, kdo víc, než jeho prezident, toho času Beneš, jí měl uznat a naplnit?
Co důležitějšího v životě národa může být?

Blahořečit vlastizrádci jen za to, že při předávání moci neměl jinou možnost, než jí pokojně předat?!
Podobnost s Vlasovci čistě náhodná?
"Řezník" Mäsiarik (nomen omen), i Beneš, byli jen "kolečko v zednářském stroji, co šlape jak hodiny". Kdyby nešlapalo jak mělo, bylo by vyměněno, třeba jak Štefánik..
(Nebo i Rašín? Nějak nám ti kostlivci lezou ze skříní!)​

 

[LUDO]

Jde jen o to, o jaký stát se Beneš vlastně zasloužil?
"Podle ovoce poznáte je.."

Stejně jak se Beneš před válkou mohl ztrhat plněním zednářského úkolu vybudovat z Československa zbrojovku Wehrmachtu při "Drang nach Osten", tak se během války a těsně po ní mohl ztrhat plněním zednářského úkolu udržet ČSR v západním D-E nastavení.
Nic víc, nic míň. První úkol splnil, druhý ne
Nevědomost neomlouvá.

Vůlí národa bylo se ubránit, kdo víc, než jeho prezident, toho času Beneš, jí měl uznat a naplnit?
Co důležitějšího v životě národa může být?

Blahořečit vlastizrádci jen za to, že při předávání moci neměl jinou možnost, než jí pokojně předat?!
Podobnost s Vlasovci čistě náhodná?
"Řezník" Mäsiarik (nomen omen), i Beneš, byli jen "kolečko v zednářském stroji, co šlape jak hodiny". Kdyby nešlapalo jak mělo, bylo by vyměněno, třeba jak Štefánik..
(Nebo i Rašín? Nějak nám ti kostlivci lezou ze skříní!)​

Nie je azda podľa teba vôbec nič, čo urobili dobre?

 

[Anjuška]

Nie je azda podľa teba vôbec nič, čo urobili dobre?

Jistě něco udělal dobře, ale jen jako vedlejší účinek k uskutečnění svých konečných cílů. Chceš-li mít špičkově pracující, výkonnou zbrojovku, je nutná stabilita, dostatečná spokojenost pracujících, jejich dostatečné vzdělání, dostatečné zdraví, odpovídající celkové prostředí, nic méně, ale ani nic více. A není nic lepšího, než společnost nabudit ke zbrojení tím, že se musí bránit a v rozhodném okamžiku, když je už výroba bezproblémová a sklady plné a připravené na převzetí, zradit. Snažím se najít to podstatné, určující jeho konečné cíle a klíč vysvětlující jeho celkové působení.
Možná to myslel dobře, ale dopadlo to jako vždy..
Ale vítám vysvětlení i opačné a těším se ně!

 

[Atom]

Blahořečit vlastizrádci jen za to, že při předávání moci neměl jinou možnost, než jí pokojně předat?!

Je potřeba dávat a opravdu rozlišovat vzniklé info-pole (jak vnímá elitáře národ) a vlastní morálku případného elitáře. V davo-elitární společnosti se hraje na svaté, čili vůbec nezáleží při řízení SSS, jaká má daná osoba charakter, ale jaká se o ní vytvoří pověst (pomluva).

Nicméně biopole jsou propojená (Bůh s námi nehraje kostky) a tak nakonec se charakter do konečné pověsti promítne a do infopole provibruje, ale za nějaký čas . Např. Svatý Václav asi nebyl tak dobrý, když s ním přichází opakovaně pouze neštěstí.

Dále hodnotit elitáře neznamená ho odsoudit za to, že je elitář, pro zvýšení morálky lidstva je potřeba, aby byli nějaké motivující příklady pro ostatní. Časem to podlehlo degradaci, to je jiná věc, KSB to opravuje a vrací zpátky (obrací pyramidu) elity musí sloužit lidem ne naopak. Elity to dnes už jenom předstírají (viz. královský slib v Británii), ale veřejně to stále úplně nepopírají i když už příliš často nestydatě dávají najevo, že jsme pro ně pracovní dobytek (Beneš se tak nechoval).

Elitář se pohybuje v nějakém prostředí s předem danými zákonitostmi a hodnotit se dá podle toho jestli "káže vodu a také ji pije". Ano Beneš plnil zadání, ale kdo ne, kdo pochopí, že je potřeba se vzepřít a kdo z těch co pochopili se nakonec i vzepře nebo zvolí pohodlnější cestu. U Beneše záleží na tom jestli mu (ať se k úkolu dostal jak dostal - vše řídí Bůh) opravdu ze srdce na Českém státu záleželo a já mu to věřím.

Poznámka:
Poznámka dřívější prezident Zeman je také elitář a já mu důvěřuji i přes jeho arogantnost (dává ji najevo hlavně ostatním elitářům, proti lidem a národu ji nepoužívá - setkal jsem se náhodně s několika lidmi, kteří byli v jeho přítomnosti na nějakých schůzkách, co obslužný nebo navštívený personál a řekli mi co viděli a slyšeli). Svět elitářů pomalu končí, ale ještě tu dlouho s námi budou.

 

[LUDO]

Jistě něco udělal dobře, ale jen jako vedlejší účinek k uskutečnění svých konečných cílů. Chceš-li mít špičkově pracující, výkonnou zbrojovku, je nutná stabilita, dostatečná spokojenost pracujících, jejich dostatečné vzdělání, dostatečné zdraví, odpovídající celkové prostředí, nic méně, ale ani nic více. A není nic lepšího, než společnost nabudit ke zbrojení tím, že se musí bránit a v rozhodném okamžiku, kdy je už výroba bezproblémová a sklady plné a připravené na převzetí, zradit. Snažím se najít to podstatné, určující jeho konečné cíle a klíč vysvětlující jeho celkové působení.
Možná to myslel dobře, ale dopadlo to jako vždy..

Myslíš, že ho murkovia kompletne informovali?

 

[Anjuška]

Myslíš, že ho murkovia kompletne informovali?

Nevědomost neomlouvá

"..Koncept Československa Beneš obhájil v mírových smlouvách z roku 1919 a 1920 a jako tvůrce československé zahraniční politiky se jej snažil zabezpečit mezinárodními úmluvami.."

Byl to právě Beneš, kdo hned po, nebo současně s Mäsiarikem, nebo ještě lépe než on, měl nejlepší přehled o zahraničně-politické situaci první republiky. Při pohledu na mapu Evropy za první republiky a povědomí o národnostním složení první republiky, o fašizaci většiny našich sousedů: Německa a předvídatelně Rakouska, Polska, Maďarska, Rumunska, byla bezpečnostní situace první republiky naprosto zoufalá, dlouhodobě neudržitelná!

Beneš to vnímal, jistě vnímal i dlouhodobou neukotvenost a neurčitost našich hranic neřešených Versaileskou smlouvu a logicky se snažil uzavírat smlouvy s mocnostmi, což se mu dařilo v míře vrchovaté. Dokonce, zřejmě, jeho činnost byla nezanedbatelnou součástí podnětů k vnitřnímu zbrojení a snaze se připravit na obranu. Podařilo se mu mnohé, ale vzhledem k okolnostem, ne dostatečně. V rámci svých znalostí pracoval na sebe a v rámci své neznalosti pracoval na ty, kteří věděli víc.

Beneš převzal odpovědnost prezidenta ve volbách v roce 1935. To byla poslední možnost, kdy mohl ještě s poměrně čistým štítem vycouvat, buď prohlásit, že podle jeho názoru je Československo v takovém stavu ohrožení, že už není v jeho silách to vyřešit, nebo jenom mlčky "onemocnět". Ale on kdepak, dal svou hlavu na špalek, a tím si nad sebou vynesl ortel. Proč?

Protože neměl zbytí, byla-li to základní podmínka jeho přežití daná jeho pastevci, znamená to jen, že někdy v minulosti předtím udělal chybu a překročil červenou čáru, podepsal smlouvu s ďáblem vlastní krví, za jejíž přestoupení se také vlastní krví platí. Zřejmě vždy neměl hranice, šel dál než ostatní, risk byl pro něj všedností. Koneckonců, smrt Štefánika a Rašína (?) byla výstrahou všem, nejen jemu, a tyhle "štiky v rybníce" na to mají velmi vytříbený cit..

Nezbývá než dodat, že i národ měl přesně takovou vládu, jakou si zasloužil, slepá důvěra Beneše jen odrážela slepou důvěru národa, a oba, jak Beneš, tak národ, sklízeli plody svého rozlišení..
​

 

[Atom]

Nevědomost neomlouvá

Jinak velmi dobrý příspěvek, tohle je spíše emoce. Rodíme se do neznáma a jakou má kdo zodpovědnost je složitá otázka, to sem k tomuto tématu nepatří. Osobně vnímám Beneše neutrálně typicky elitář, ale ne zločinec (vzhledem k celkové morálce včetně davu, dostačující-prošel, za čtyři v školském hodnocení).

Nezbývá než dodat, že i národ měl přesně takovou vládu, jakou si zasloužil, slepá důvěra Beneše jen odrážela slepou důvěru národa, a oba, jak Beneš, tak národ, sklízeli plody svého rozlišení..

A co - je dnešní dav snad jiný? Tohle přece víme od začátku, že žijeme v davo-elitárním světě podle biblické koncepce. Beneš nebyl konceptuálně mocný a kdo v té době byl ? Jedině Stalin. Nicméně Benešovými dekrety a přístupu k nim prokázal, že viděl dál než za roh (schopnost predikce), prožitou zkušeností se poučil. A pak, bez materiálů KSB, kdo by se v tom i dneska mohl ze řadových obyvatel a řadových elit vyznat (já teda ne, tak šikovný nejsem, nicméně si důvěřuji, že poznatky dokážu do nějaké míry ověřit - vydolovat je a přinést na světlo je řádově těžší).

 

[Anjuška]

..Beneš převzal odpovědnost prezidenta ve volbách v roce 1935. To byla poslední možnost, kdy mohl ještě s poměrně čistým štítem vycouvat, buď prohlásit, že podle jeho názoru je Československo v takovém stavu ohrožení, že už není v jeho silách to vyřešit, nebo jenom mlčky "onemocnět". Ale on kdepak, dal svou hlavu na špalek, a tím si nad sebou vynesl ortel. Proč?..​

Ale Masaryk z toho prezidentství vycouvat dokázal, jak uvádí zdroj zde. Ale nepřežil dlouho, stejně jak Beneš po předání moci po válce. Masaryk v 87 letech, Beneš v 64 letech..
"..Po nástupu Hitlera k moci Masaryk ještě v roce 1934 přijal prezidentskou kandidaturu - komunisté tehdy kandidovali K. Gottwalda - ale již v příštím roce v prosinci na svůj úřad abdikoval. V důsledku věku, špatného zdraví a i neschopnosti demokrata a humanisty plně pochopit něco tak odpudivého jako totalitární diktatura, nepovažoval za možné stát v čele státu v době hrozících nebezpečí.."

 

[jardob]

@Anjuška
Myslím, že múdrosť je často v tom, ak človek nájde na otváranie tém ten správny čas.

V minulosti sme to tu na fóre riešili tak, že zhruba pol roka pred predčasnými voľbami sme nedovolili na tomto fóre kydať Nikitovi na Ficových podpredsedov, lebo sme potrebovali, aby Smer v týchto voľbách zvíťazil. Išlo o veľa, išlo najmä o to, aby na naše územie neprišla vojna, čo by vláda PS pre Slovensko garantovala.

Nedovolili sme Ferkovi, aby pred voľbami neustále velebil a propagoval Pellegríniho, a ukázalo sa to ako správne. Pellegríni si naťahal do svojej strany toxických ľudí ako Drucker, Dolinková, Žiga a ďalší škodcovia, ktorí budú na svojich postoch iba pokračovať v progresívnej agende. Preto nebolo správne, aby Hlas posilňoval.

Zaujímavé je, že vyčítaš Benešovi jeho minulosť, že dotiahol ČR k zbrojeniu, ktoré padlo do rúk Hitlerovi, a vraj neznalosť neospravedlňuje. A pritom neberieš do úvahy fakt, že týmto hlúpym načasovaním kritiky Beneša robíš lokaja práve tým silám, ktoré v tomto období útočia na Benešove dekréty. Hráš im na ruku.

Bratia Česi, nemali by ste sa iba prizerať, ako vám na Benešove dekréty útočia rôzni politici. Mali by ste podporiť posiľňovanie informačného poľa na ochranu Benešových dekrétov. Nech to nie je len problém politikov, ale aj problém/boj bežných ľudí. Nech "elity" pocítia, čo si ľudia o Benešových dekrétoch myslia, že je to pre nich niečo posvätné...

Je treba riešiť aj kritické a boľavé otázky, ale vždy v správny čas. Nie vtedy, keď je to na škodu veci a keď to oslabuje štát!

 

[Anjuška]

@Anjuška
Myslím, že múdrosť je často v tom, ak človek nájde na otváranie tém ten správny čas.

Zaujímavé je, že vyčítaš Benešovi jeho minulosť, že dotiahol ČR k zbrojeniu, ktoré padlo do rúk Hitlerovi, a vraj neznalosť neospravedlňuje. A pritom neberieš do úvahy fakt, že týmto hlúpym načasovaním kritiky Beneša robíš lokaja práve tým silám, ktoré v tomto období útočia na Benešove dekréty. Hráš im na ruku.

Děkuji. Snažím se porozumět, snažím..
Stačilo by tedy k tomu mému příspěvku na téma Beneše dopsat na závěr výrazné upozornění, že jeho dekrety, kterými se na poslední chvíli snažil zavděčit a ztrhnout zpátky první republiku na Západ, jsou přesto všechno obrovským přínosem a dědictvím, které je nutné hlídat a střežit jako oko v hlavě?
Nebo i to je příliš složité na pochopení běžného čtenáře a zbytečně by ho to odrazovalo a zavádělo?

 

[Atom]

že jeho dekrety, kterými se na poslední chvíli snažil zavděčit a ztrhnout zpátky první republiku na Západ

Komu zavděčit ? Západu ? Který si na nás dělá zálusk už od nepaměti, to nedává smysl takhle jim škodit. Za mě dekrety jsou evidentní snaha zachránit stát před "anglosasy". Však tam byl (v Anglii) a viděl jak nás a všechny ostatní prodávají (např. Polsko), podle mě vystřízlivěl a byl natolik čestný, že udělal co mohl pro naši budoucnost. To, že připadneme pod SSSR bylo v té době už rozhodnuto a z toho co vím mu to bylo naprosto zřejmé (předání moci proběhlo hladce).

 

[Buran]

Děkuji. Snažím se porozumět, snažím..
Stačilo by tedy k tomu mému příspěvku na téma Beneše dopsat na závěr výrazné upozornění, že jeho dekrety, kterými se na poslední chvíli snažil zavděčit a ztrhnout zpátky první republiku na Západ, jsou přesto všechno obrovským přínosem a dědictvím, které je nutné hlídat a střežit jako oko v hlavě?
Nebo i to je příliš složité na pochopení běžného čtenáře a zbytečně by ho to odrazovalo a zavádělo?

Relativizuješ základní opěrné body naší obrany.
Protože to není poprvé, mám obavu, že se nesnažíš porozumět...

Přesně jak ti odpověděl @jardob
"Zaujímavé je, že vyčítaš Benešovi jeho minulosť, že dotiahol ČR k zbrojeniu, ktoré padlo do rúk Hitlerovi, a vraj neznalosť neospravedlňuje. A pritom neberieš do úvahy fakt, že týmto hlúpym načasovaním kritiky Beneša robíš lokaja práve tým silám, ktoré v tomto období útočia na Benešove dekréty. Hráš im na ruku."

Co by pro nás znamenalo prolomení Benešových dekretů?
Proč se o to tak vehementně snaží vnitřní pátá kolona a její vnější kurátoři?
Kdo asi Vidlákovi poradil, že toto téma je nutné znovu šířit do veřejného prostoru a vysvětlovat/připomínat rizika s tím spojená národu?