Chazin

[dasa]

Chazin. Nejdůležitější události týdne. 29. září – 3. října 2025

Obsah
- Politický boj a krize řízení
- Ekonomické důsledky politického střetu
- Kritický bod mezinárodního napětí

První týden října 2025 se stal zlomovým v pochopení rozsahu politické krize, která zasáhla nejen Rusko, ale i celý západní svět. Ekonom Michail Chazin v sérii vystoupení ukázal, že
všechny aktuální události – od sporů o ruský rozpočet po mezinárodní provokace – jsou projevem jediného procesu: boje o moc mezi liberálními kompradory a vlasteneckými silami. Pád Londýna na 20. místo v žebříčku světových finančních center se stal symbolem kolapsu celého euroatlantického systému, což nutí západní elity k zoufalým opatřením, aby si udržely kontrolu. Situace dosáhla kritického bodu, kdy do Nového roku musí být rozhodnuto o výsledku tohoto historického boje – buď válkou, nebo rozpadnutím starého světového řádu.

Politický boj a krize řízení
V pořadu „Govorit Moskva“ (Mluví Moskva) z 29. září Chazin zdůraznil,

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=20nVQIK08hA

že současné spory o rozpočet a daně nemají nic společného s ekonomikou – jde o čistou politiku.
Probíhá souboj mezi prozápadními a národně orientovanými elitami o moc v Rusku.
Liberální skupiny se nesnaží zničit ekonomiku, jejich úkolem je zůstat u moci za každou cenu
a zabránit rozhodnutím o zvýšení nezávislosti Ruska.
Liberální mocenské skupiny si vůbec nekladou za cíl likvidaci ruské ekonomiky. Takový úkol nemají. Jejich úkolem je zůstat u moci za každou cenu. A bojují právě o moc

Události v Moldavsku byly příznačné pro pochopení současných „demokratických“ mechanismů, kdy falzifikace na území Evropské unie umožnily vládnoucí straně udržet si moc. Finanční elity, které kontrolují 70 % světových zisků prostřednictvím emise dolaru, vládnou prostřednictvím institutů parlamentní demokracie, ale tento systém selhává kvůli „revoluci manažerů“ – kdy političtí manažeři vytvořili mafii a hrají pouze za účelem udržení svých pozic.

Demokracie je soubor technologií, který umožňuje vládnoucí elitě udržet si svou moc.
Proto všechny země, ve kterých přímo vládly finanční elity, dopadly špatně

Ekonomické důsledky politického boje
V vydání ze dne 30. září o shutdownu v USA a investicích do regionů Michail Chazin vysvětlil, že americká rozpočtová krize je bojem o moc mezi elitními skupinami, a nikoli ekonomickým problémem. V Rusku klíčová sazba 17 % znemožňuje jakoukoli investiční aktivitu, protože garantovaný příjem této úrovně mohou zajistit pouze obchod s drogami a prostituce.

Jaké druhy činností přinášejí příjem 17 %? Garantovaně. No, tam obchod s drogami, že? Prostitucí. Co ještě? Ano. Takže, ještě jednou říkám, garantovaně
Oficiální statistiky ukazují růst, ale realita je jiná – ekonomický pokles je maskován několikrát podhodnocenou inflací. Dochází k zásadním změnám ve struktuře zaměstnanosti: Rusové hromadně opouštějí kanceláře a přecházejí do dělnických profesí, kde si mohou vydělat více a nehrozí jim nahrazení umělou inteligencí.

Máme ekonomický pokles. Jaký je jeho rozsah, vám nemohu říct. Rosstat lže. Nemůže nelhat, protože je podřízený Ministerstvu hospodářského rozvoje

Vysokoškolské vzdělání, které se stalo masovým na úrovni technických škol, ztrácí prestiž a hodnotu na trhu práce.

Všechny dnešní vysoké školy ekonomické jsou podle sovětských měřítek účetní technické školy.

Kritický bod mezinárodního napětí

Полный контакт | Соловьёв LIVE | 02 октября 2025 года

Эфир Михаила Хазина в программе Соловьёв LIVE - Полный контакт

khazin.ru

V komentáři ze 2. října Chazin informoval o klíčové události – poklesu Londýna na 20. místo
v žebříčku světových finančních center, což pro euroatlantické elity znamená úplnou katastrofu v oblasti zdrojů.

Celá hysterie s „létajícími talíři“ a provokacemi souvisí s pokusem za každou cenu vtáhnout USA do války s Ruskem, protože bez americké účasti je Evropská unie odsouzena k porážce. Vojenské napětí prudce roste – ostřelování německých letadel, neznámé drony nad letišti,
což může vést k vážným provokacím proti americkým objektům.

Válka s Ruskem bez Spojených států amerických nemá smysl a pro Evropskou unii
skončí špatně.
Z tohoto důvodu se Evropská unie snaží za každou cenu,
ať už za cenu čehokoli, zatáhnout do této války Trumpa.

Souboj se dostal do kritického bodu a do Nového roku musí dojít k jedné ze dvou věcí:
buď začne válka, nebo se euroatlantická jednota začne rozpadat.
Jakékoli vnitřní ekonomické diskuse ztrácejí smysl, dokud nebude tato krize vyřešena.

Totalitní povaha liberálních elit
V vydání ze 3. října o politickém střetu Michail Chazin odhalil podstatu protikladu dvou nesmiřitelných přístupů: integrace se Západem nebo vytvoření samostatného centra moci. Liberální elita, zahrnující finanční a ekonomický blok a vlastníky privatizovaných aktiv, upřímně pohrdá Ruskem, stejně jako kdysi Alexej Koch obdivoval „každou uličku na Manhattanu“.

„Od konce osmdesátých let existují v zemi dva základní politické přístupy. Buď se musíme stát součástí civilizovaného Západu, nebo musíme být nějakým samostatným centrem,
tam civilní síly a tak dále. Jsou to dva zásadně odlišné přístupy, které nelze spojit.“

Tyto síly představují extrémně totalitní politickou sílu, která nepřipouští alternativní myšlení a která v devadesátých letech vedla zemi k rozpadu podle scénáře SSSR s vytvořením Dálnovýchodní a Uralské republiky. Rozpory dosáhly takové úrovně, že země nemůže normálně fungovat
– oligarchové zbohatli během války a získávají výhody z rozpočtu, zatímco výrobci jsou zatíženi vysokými sazbami. Úkolem opozice je „bít na poplach“ a zastavit liberální kompradory,
jak se to podařilo v devadesátých letech.

Яндекс

Найдётся всё

dzen.ru

 

[dasa]

Komentář k aktuálním událostem ze dne 2. 10. 2025 Chazin

00:15 Politický skandál a liberální elity
• Skandál kolem nového rozpočtu a daní, který nesouvisí s ekonomikou.
• Liberální vládní skupiny si nekladou za cíl likvidaci ruské ekonomiky, jejich cílem je zůstat u moci.

02:58 Napětí na hranicích Ruska a Západu
• Rostoucí vojenské napětí na hranicích Ruska a Západu.
• Případy ostřelování německých a amerických letadel.

04:49 Hodnocení světových finančních center
• Londýn vypadl z Top 20 v hodnocení světových finančních center, což naznačuje pokles jeho významu.
• Federální rezervní systém přechází pod kontrolu národních elit USA, což mění rovnováhu sil.

05:47 Strategie Evropské unie
• Evropská unie se snaží vtáhnout USA do konfliktu s Ruskem.
• Zvěsti o poskytnutí amerických dat a raket Ukrajině vyvolávají pochybnosti o jejich věrohodnosti.

09:00 Destabilizace a rozšíření trhů
• Londýn se snaží destabilizovat situaci v západní Evropě a na Blízkém východě, aby rozšířil své trhy.
• Akce Izraele mohou vést k zesílení napětí a riziku pro samotný Izrael.

11:47 Perspektivy konfliktu
• Souboj mezi liberálními a vlasteneckými elitami se blíží kritickému bodu.
• Možné jsou dva výsledky: válka nebo rozpad euroatlantické jednoty.

12:44 Závěr
• Do Nového roku se situace vyjasní.

Комментарий к текущим событиям | 02 октября 2025 года

Ситуация подошла к критической точке, и в ближайшие месяцы до Нового года должно произойти одно из двух - либо начнется война, либо евроатлантическое единство начнет распадаться.

khazin.ru

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=N9pI-h3KIoM

 

[Atom]

Liberální skupiny se nesnaží zničit ekonomiku, jejich úkolem je zůstat u moci za každou cenu
a zabránit rozhodnutím o zvýšení nezávislosti Ruska.

Snaha zůstat u moci je už vlastně prohra, nic neřídí jenom nepouští ke kormidlu ostatní, ale neřízení sociálních procesů vede ke zvyšování napětí a tlaku a nakonec jim kormidlo bude vyraženo z rukou, otázka je pouze nakolik bude zničena loď než k tomu dojde.

Dále zabránit samostatnosti Ruska znamená jeho zničení, tady nevím proč Chazin mlží (že o to liberálům nejde, je snad slepý, že nevidí snahu zničit vše Ruské), protože krizi západu a oddálení krachu se snaží od začátku řešit rozbitím Ruska, snížením obyvatel na patnáct miliónů a rozkouskováním na malé státečky. Budou se pokoušet o eskalaci (hledat možností okamžitého zničení Ruska - např. všejaderný úder - ale jejich šance se blíží nule) na plnohodnotnou válku nemají zdroje, jedině kompletní zrada všech elit v Rusku a to už není možné, obyvatelstvo již na procesy vidí.

Moje čtení procesů:
GP stále brzdí všechny procesy jak může a tak prudkému obratu nedojde, ale k postupné likvidaci liberálních zmetků (nesprávně označované co elity) až do bodu zlomu, kdy nastane domino efekt a liberální "elity" se ocitnou rychle na smetišti dějin. Současný stav než dojde k bodu zlomu může ještě trvat i více než rok, dle mého odhadu.

 

[Lado]

Michail Leonidovic, resp klany stojace za nim nechcu ist do vyhroteneho konfliktu s liberalnymi klanmi, a takto im podavaju pomocnu ruku. Uz sa k svojmu zapojeniu do riadenia statu Chazin nedavno vyjadroval. Liberasti dostavaju moznost zachranit seba a zaroven sa Rusku otvara cesta, ako ustat bliziace sa turbulencie bez katastrofy.

 

[Atom]

Michail Leonidovic, resp klany stojace za nim nechcu ist do vyhroteneho konfliktu s liberalnymi klanmi, a takto im podavaju pomocnu ruku

Takhle to dává větší smysl, v zamlčení to tedy znamená "můžete zůstat u moci, ale když budete hájit zájmy Ruska - nebudete ho ekonomicky ničit". To Putin zdůrazňuje od začátku svého řízení, tak uvidíme (jestli někdo z nich je schopen přestat sloužit páníčkovi za oceánem).

 

[jan18]

Treba si uvedomiť, že podpindos- liberasti sú silne vrastení do úradov, ministerstiev, manažmentov firiem a ovládajù centrálnu banku. Priama konfrontácia s nimi je ako ísť s holou hruďou a palicou v ruke proti guľometu.

 

[dasa]

Z chatu uzavřeného kanálu.
K otázce kvality práce úředníků:

„S existujícím systémem souhlasím. Moji rodiče, kteří jsou v důchodu, se nyní potýkají s bezprávím ze strany bytového hospodářství a fondu kapitálové opravy.
Samozřejmě to všechno začalo tím, že otec neplatil pravidelně účty.
Ale je mu 78 let, zapomíná dokonce i to, jestli jedl nebo ne. Volám mu a on mi říká, že nemá elektřinu. Myslela jsem, že jde o plánované odpojení, ale ukázalo se, že ho odpojili kvůli nahromaděným dluhům. Začala jsem dluhy splácet.
Objevily se nějaké soudy a vymáhání dluhů od správcovské společnosti.
Začali jsme psát, že je vše zaplaceno, aby uzavřeli všechna řízení. Odpověď byla formální. Ukázalo se, že fond na opravy má jiné údaje. Jsou to různé organizace.
Bytový fond odpovídá formálně, překrucuje zákon, podle kterého se neodvažují účtovat důchodcům žijícím z důchodu penále. Fond kapitálové opravy dvakrát vystaví dluh za kapitálovou opravu. Zaplacenou částku nevrací. Posílá požadavky, jak s nimi korespondovat. Bylo nutné pořídit kopie všech stránek pasu, napsat jméno, daňové identifikační číslo,
číslo pasu, trvalé bydliště atd.
A vše potvrdit kopií dokumentů. Do banky opět přijde zaplacený dluh.
Platíme, protože si myslíme, že předchozí platba přišla na účet bytového družstva.
Žádná z organizací neodpovídá, nepotvrzuje přijetí prostředků a nevrací přeplatek.
Nechtějí provést žádné přepočty podle měřičů a nechtějí vrátit naúčtované penále.
A není žádná náprava
Nevím , je to začarovaný kruh. Jako by oni nežili na náš účet, ale my na jejich.
Peníze na opravy byly vybrány, ale opravy se nekonaly už 20 let.
Takže ano, za 30 let se velmi dobře přizpůsobili tomu, jak vybírat peníze a všechny posílat pryč. Je to prostě hrozné.

Zdroj: https://t.me/khazinml/11355

 

[jan18]

Z chatu uzavřeného kanálu.
K otázce kvality práce úředníků:

„S existujícím systémem souhlasím. Moji rodiče, kteří jsou v důchodu, se nyní potýkají s bezprávím ze strany bytového hospodářství a fondu kapitálové opravy.
Samozřejmě to všechno začalo tím, že otec neplatil pravidelně účty.
Ale je mu 78 let, zapomíná dokonce i to, jestli jedl nebo ne. Volám mu a on mi říká, že nemá elektřinu. Myslela jsem, že jde o plánované odpojení, ale ukázalo se, že ho odpojili kvůli nahromaděným dluhům. Začala jsem dluhy splácet.
Objevily se nějaké soudy a vymáhání dluhů od správcovské společnosti.
Začali jsme psát, že je vše zaplaceno, aby uzavřeli všechna řízení. Odpověď byla formální. Ukázalo se, že fond na opravy má jiné údaje. Jsou to různé organizace.
Bytový fond odpovídá formálně, překrucuje zákon, podle kterého se neodvažují účtovat důchodcům žijícím z důchodu penále. Fond kapitálové opravy dvakrát vystaví dluh za kapitálovou opravu. Zaplacenou částku nevrací. Posílá požadavky, jak s nimi korespondovat. Bylo nutné pořídit kopie všech stránek pasu, napsat jméno, daňové identifikační číslo,
číslo pasu, trvalé bydliště atd.
A vše potvrdit kopií dokumentů. Do banky opět přijde zaplacený dluh.
Platíme, protože si myslíme, že předchozí platba přišla na účet bytového družstva.
Žádná z organizací neodpovídá, nepotvrzuje přijetí prostředků a nevrací přeplatek.
Nechtějí provést žádné přepočty podle měřičů a nechtějí vrátit naúčtované penále.
A není žádná náprava
Nevím , je to začarovaný kruh. Jako by oni nežili na náš účet, ale my na jejich.
Peníze na opravy byly vybrány, ale opravy se nekonaly už 20 let.
Takže ano, za 30 let se velmi dobře přizpůsobili tomu, jak vybírat peníze a všechny posílat pryč. Je to prostě hrozné.

Zdroj: https://t.me/khazinml/11355

Marazmus ešte trochu väčší ako u nás. Bohužiaľ.

 

[Lena]

Marazmus ešte trochu väčší ako u nás. Bohužiaľ.

Takoví senioři už mají žít dávno v domově důchodců.

 

[jan18]

Takoví senioři už mají žít dávno v domově důchodců.

To nic nemení na bezohľadnosti a neľudskosti byrokratickej mašinérie toho bytového podniku. Pokiaľ to rovnako funguje v starobinci, ani tam by sa nemali lepšie.

 

[Lena]

To nic nemení na bezohľadnosti a neľudskosti byrokratickej mašinérie toho bytového podniku. Pokiaľ to rovnako funguje v starobinci, ani tam by sa nemali lepšie.

Tak to bohužel je, lidí si dovoluji nejvíce na ty bezbranné, t.j. staré lidi a děti.

 

[Atom]

Tak to bohužel je, lidí si dovoluji nejvíce na ty bezbranné, t.j. staré lidi a děti.

Lidi ne a to dokonce ani na upadlém západě a říká se zde těmto nelidem šmejdi. Nejde tedy o lidi, ale o skutečné zločince a zkorumpované úředníky a dnes již částečně zdivočelá a zvrhlá mládež. Kultura běžných obyvatel je ty slabší chránit.

 

[dasa]

JESTAFIEV
O Trumpovi a „“Tomahavcích“ – to není zajímavé.
Tedy téměř.
Nepochyboval jsem, že právě Trump nevydrží a jako první přistoupí k nové eskalaci
vůči Rusku. Bylo to předurčeno Trumpovým dobrodružným charakterem, který viděl příležitost převzít iniciativu v Euroatlantické oblasti (mimo jiné i kvůli krizi vedení v Londýně), a zřejmě
i získáním reálných údajů o stavu věcí na Ukrajině. Hlavní však je, že USA považují eskalaci vůči Rusku, alespoň verbální, za bezpečnou variantu.
Od začátku intervence ve Venezuele a dodávek „Tomahavků“ pro údery na Moskvu a Leningrad si Trump vybírá druhou možnost. A to je pro nás problém.
Překvapivé je jen to, jak krátce Trump dokáže vydržet politickou pauzu.
Zřejmě se mu to ve Spojených státech vážně „pálí pod nohama“.
Je zřejmé, že Trump nyní není takticky jen neschopný dohody. Zatím je „neschopný jednání“.

Nelíbí se mi být špatným prorokem. Sotva jsem v několika příspěvcích, včetně včerejšího, vyjádřil své znepokojení nad nárůstem uměle vyvolaných antisemitských nálad v Rusku,
přišla zpráva o potlačení pokusů o teroristické útoky na židovské kultovní budovy.
A upřímně řečeno, nelíbí se mi, jak se nad tím v koutcích pseudovlasteneckého tábora chichotají.
Měl jsem dojem, že už všichni pochopili jednoduchou, ale velmi „bolestivou“ pravdu:
pro našeho protivníka je pogrom jen nástrojem k vyvolání chaosu, prvkem k rozvratu státního systému. Zatím to vypadá neohrabaně.
Ale věřte mi, že jakmile protivník najde naši slabinu, bude na ni neustále útočit.
A tady prozatím skončím. Procesy rozvratu pozorně sleduji. Myslím, že chápu logiku destabilizátorů a to, že nemáme co do činění s ojedinělými epizodami, ale s dobře koordinovanou kampaní. Ale zatím nebudu dělat konečné závěry.
Dejte mi pár dní. Pokusím se formulovat pro soukromý kanál, samozřejmě tak,
aby lidé nebyli nervózní, nějaký opatrný úsudek.

Dnešní příspěvek bude o krizi britského vedení v Euroatlantické oblasti a jejích důsledcích. Jak jsem předpokládal včera a v sobotu, krize systému moci v Londýně se stala jedním z nejvýznamnějších faktorů, které nezastavily, ale zpomalily sklouzávání ke konfrontaci
s Ruskem. V tomto případě jsme navíc viděli velmi důležitou dialektiku vztahů mezi „globálním“ a „národním“ Londýnem. O tom budu hovořit na soukromém kanálu.

Přihlášení k odběru přes odkaz: https://t.me/evstafievOpen

Upozorňuji na prohlášení SVR, kde je „Londýn“ označen jako hlavní destabilizující síla v současné euroatlantické oblasti. A zcela správně, bez rozdělení na „globální“ a „národní“. Protože oba „Londýny“ mají z různých důvodů a v různé míře zájem na destabilizaci situace. Jinými prostředky nebudou schopny obnovit své vedoucí postavení.
Je zapotřebí „zvučná“ destabilizační akce. Existuje však ještě několik dalších vrstev,
o kterých si povíme v soukromém kanálu.

Nebudeme znásobovat počet entit a spojovat politickou krizi ve Francii s krizí vedení Velké Británie. Odstoupení premiéra Lecornu vyvrátilo mnoho domněnek, že jeho jmenování bylo součástí velké politické hry; je zřejmé, že premiéra formovali „z toho, co bylo“.
Ve Francii je nakonec dostatek vnitřních zdrojů krize, aby bylo možné podezřívat ještě Brity. Existuje však jeden, dokonce dva nuance: za prvé, „Britové“ již dlouho působí ve francouzské politice a pravidelně se střetávají s „atlantisty“ (na příkladu Francie je velmi dobře vidět, že „Britové“ a „atlantisté“ jsou odlišné politické a dokonce geopolitické entity).
Za druhé, pro zajištění hegemonie Britů v „kontinentálních“ otázkách nelze najít pohodlnějšího člověka v čele Francie než E. Macrona. Nebudeme se zabývat aktuální „ukrajinskou rovnicí“ a podivným rozhovorem Merkelové.
I když i zde existuje zajímavá okolnost týkající se Londýna.

Zdroj: https://t.me/dimonundmir/21012

 

[Lado]

Komentár k aktuálnym udalostiam z 8. októbra 2025​

* Diskusia o nedávnych udalostiach vrátane príbehu tomahawk.
* Zamerať sa na zodpovednosť Putina za činnosť ruských menových orgánov.

00:35 kritika ekonomických rozhodnutí
* Ekonomické rozhodnutia, ako napríklad vysoká sadzba a DPH pre živnostníkov, sa považujú za politicky zaujaté.
* Tieto rozhodnutia sú zamerané na oslabenie vlasteneckej elitnej skupiny.
* Väčšina ľudí kritizuje tieto zmeny.

02:20 politická logika rozhodnutí
* Účelom ekonomických zmien je nadviazať priateľské vzťahy so Západom.
* Západ sa snaží oslabiť ruskú elitnú skupinu.

03:53 vplyv vonkajších síl
• V Rusku existujú vplyvové skupiny z rôznych krajín: Británia, USA, Turecko, Azerbajdžan.
* Ekonomická situácia v základných krajinách sa pre liberálne elity zhoršuje.

05:13 Problémy USA a AI
* Kapitalizácia spoločností s umelou inteligenciou nepokrýva rozpočtový deficit USA.
* Objem predaja spoločností s umelou inteligenciou logaritmicky rastie, ale investície nedržia krok s rastom.
* Potreba zvýšiť energetické zdroje a chrániť pred teroristickými útokmi vytvára finančné ťažkosti.

07:11 stratégia západu
* Západ sa snaží zvrhnúť Rusko rýchlejšie, ako bude mať sám problémy.
* Čínske aktíva nemôžu nahradiť Západné z dôvodu ich závislosti od predaja západným krajinám.

10:12 politické tajomstvá
* Mnohé podrobnosti o politických plánoch zostávajú neznáme.
Putin a Trump sú si vedomí nadchádzajúcich zmien.

11:20 Úloha Putina
* Putin preberá zodpovednosť za ekonomické rozhodnutia založené na politickej účelnosti.
Jeho úlohou je minimalizovať negatívne dôsledky.

13:08 záver
Pochopenie Putinových krokov je potrebné na posúdenie situácie.
* Jeho činy sa považujú za správu o výbere času a miesta zmien.


Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=OAyYUpFVEiI

 

[dasa]

7.10. 2025
Londýn obsadil čestné místo v třetí desítce

Bitva o Blízký východ: Trump proti londýnským loutkám
Finanční krach Británie: čísla nelžou
Jaderná diplomacie: když slova jsou důležitější než rakety

Krach britského vlivu a nová geopolitická realita
Současná geopolitická situace připomíná složitou šachovou partii, kde každý tah může zásadně změnit rozložení sil. Události posledních týdnů – od Trumpových jednání s Hamasem po hrozby dodávek tomahawků na Ukrajinu – jsou jen špičkou ledovce grandiózní přestavby světového řádu.
Bitva o Blízký východ: Trump proti londýnským loutkám

Nedávné kroky amerického prezidenta k zahájení jednání s HAMASem představují zoufalý pokus Trumpa převzít iniciativu na Blízkém východě. Situace je kritická – vliv USA v regionu katastrofálně klesá a ve Washingtonu si to uvědomují.

Kořen problému spočívá v tom, že klíčoví hráči v regionu de facto pracují v zájmu Londýna. Netanjahu, Erdoğan a další regionální lídři se stali nositeli britské politiky, jejímž cílem je vyvolání rozsáhlého konfliktu s následným přerozdělením vlivu ve východním Středomoří.

Volba Egypta jako místa pro jednání není náhodná – jedná se o území, kde je britský vliv podstatně slabší než v tradičních centrech, jako je Dubaj. Ale ani takové taktické tahy nemohou zakrýt zásadní problém: jedná se o velmi složitou, neuvěřitelně taktickou hru, ve které se situace mění každých 30 minut.

Finanční krach Británie: čísla nelžou
Nejvýraznějším ukazatelem úpadku britského vlivu se stala katastrofa Londýna na světových finančních trzích. Údaje o IPO – hlavním ukazateli přilákání kapitálu – jsou šokující: v žebříčku světových finančních center podle IPO, tj. podle přilákání kapitálu, což je hlavní důvod existence finančního centra, zaujal Londýn čestné místo v třetí desítce.

Tato informace se bleskově šíří mezi světovými elitami a zásadně mění jejich kalkulace. Malé a střední země začínají přehodnocovat své aliance. Logika je jednoduchá: proč se spojovat s
umírajícím finančním centrem, které navíc vyžaduje finanční podporu svých dobrodružství?

Krach londýnského City není jen ekonomickou událostí, ale geopolitickým zemětřesením. Po staletí Británie využívala svou finanční moc k řízení světových procesů. Nyní je tento nástroj ztracen a důsledky budou pociťovány všude.

Jaderná diplomacie: když slova jsou důležitější než rakety
Pokusy USA dodat Ukrajině tomahawky a zpravodajské údaje pro údery na území Ruska narazily na tvrdý odpor. Prezident Putin ve Valdaji vyslal naprosto jasný signál: „Pokud poletí tomahawk, bude to považováno za útok Spojených států amerických.“
Projev na závěrečném plenárním zasedání XII. zasedání Mezinárodního diskusního klubu „Valdaj“. Zdroj: kremlin.ru

Reakce byla okamžitá a výmluvná – dodávky tomahawků byly okamžitě pozastaveny.
Ano. Tak. To znamená, že hlupáci neexistují.“ Tento prostý fakt ukazuje, že v podmínkách jaderné parity je diplomacie někdy účinnější než vojenská síla.

Je zajímavé, že i v Evropě se začínají ozývat rozumné hlasy. Angela Merkelová, navzdory své politické zaujatosti, fakticky uznala neúspěch západní strategie a vinu
za zmaření mírových jednání připsala Polákům a pobaltským státům.

Vnitřní rozpory a vzájemné slabosti
Klíčovým rysem současné situace je existence hlubokých rozporů mezi všemi klíčovými hráči. V Rusku probíhá boj mezi skupinou, která je připravena na jakékoli ústupky Západu (včetně reparací Ukrajině), zastánci dohody s Trumpem bez účasti Evropy a těmi, kteří trvají na úplném vítězství.

Podobná situace je v Číně, kde také existují různé skupiny a také probíhá velmi složitý boj. Zásadní rozdíl spočívá v tom, že ruské elitní skupiny mají jasné strategie, zatímco Čína nemá žádnou globální strategii. Program „Jeden pás, jedna cesta“ se ukázal být pravděpodobně britským výtvorem a žádná alternativa se neobjevila.

Tyto vnitřní rozpory vytvářejí obrovské množství faktorů, které účastníci sami o sobě vědí. Vzájemné slabosti, které my neznáme. Právě proto se veřejná politika často jeví jako nelogická – skutečná rozhodnutí se přijímají s ohledem na skryté slabiny protivníků.

Krize řízení: od demokracie k technokracii
Současný politický systém USA již dávno přestal být demokracií v klasickém slova smyslu. Demokracie je soubor nástrojů, pomocí nichž si vládnoucí elita udržuje svou moc.
Volby se proměnily v divadlo, jehož výsledek je předem určen dohodami elit.

Skutečné řízení ekonomiky se neprovádí prostřednictvím demokratických institucí, ale prostřednictvím technokratických struktur. Ale ani zde není vše hladké: BlackRock a Vanguard nic neřídí. Neumí to. Nejsou k tomu určeny. Jejich úkolem je převádět emisní finanční toky v potřebném objemu správným lidem.

Konflikt mezi Trumpem a šéfem Fedu Powellem ohledně úrokových sazeb je jasným příkladem boje o kontrolu nad finančním systémem. Kdo zvítězí, zatím není jasné, ale proces probíhá příliš pomalu na to, aby vyřešil nahromaděné problémy.

Яндекс

Найдётся всё

dzen.ru

 

[dasa]

Jestafiev
Začnu komentářem k nadcházejícímu setkání V. V. Putina a prezidenta Ázerbájdžánu Alijeva. Píšu to záměrně ráno, protože nepovažuji za nutné přizpůsobovat se jeho výsledkům.
Tím spíše, že mohou být jakékoli (i když vzhledem k předem oznámenému setkání budou stěží zklamáním). Podstata se tím nezmění.
A ta je následující: rusko-ázerbájdžánské vztahy jsou složitý systém, ve kterém je propleteno (až do té míry, že je nerozlučné) mnoho věcí: od osobních vztahů a rodinných příběhů
až po velkou geoekonomiku a osud jednoho z nejslibnějších „ohnisků“ ekonomického růstu
v budoucím světě (a těch jsou na celé planetě čtyři).
A není třeba předbíhat události a jednat na základě radikálních scénářů.
Zároveň je však nutné si uvědomit, že skutečně stabilní, strategicky řízená situace je možná pouze za podmínky „oddělení“ podmíněně „vnitřních“ a „vnějších“ faktorů, které jsou propleteny v rusko-ázerbájdžánských vztazích, jako v žádných jiných,
ani podle měřítek postsovětské Eurasie.
Zde je zapotřebí citlivý přístup a nedbalost je nepřípustná.
Prvním krokem je odstranění situace „dvojí loajality“. A z mé strany osobně: nikdy nezapomeňte, kde je vaše vlast. Zde, navzdory všem nákladům, učinila Rusko velmi důležité kroky. Jsem naprosto přesvědčen, že v perspektivě budou prospěšné i pro Ázerbájdžán. Existuje několik nuancí.
O nich budu hovořit na soukromém kanálu.
Přihlášení k odběru přes odkaz: https://t.me/evstafievOpen

V ostatních případech počkáme na výsledky a celkový vývoj událostí v příštích 96 hodinách, které slibují být velmi poučné.

Na stejném soukromém kanálu bude krátký odstavec o vnitřní situaci v Rusku. Moc se mi o tom nechce psát, ale musím. Musím konstatovat, že všechny největší země světa: od USA po Čínu a Japonsko, včetně Ruska, vstupují do období, kdy potenciál jejich jednání na vnější scéně bude záviset nejen na vnitřní stabilitě. To už nestačí. Bude nutné dosáhnout nové úrovně účinnosti politického a socioekonomického řízení, která bude odpovídat novým geopolitickým a geoekonomickým realitám. Zjednodušeně řečeno: ten, kdo dokáže rychleji než ostatní a s menšími důsledky pro sociálně-politickou stabilitu odstranit rudimenty a atavismy éry pozdní globalizace, získá podstatnou výhodu na vnější scéně.
Včetně překonání priority nadnárodních rozhodnutí nad národními, nadměrné informační otevřenosti, začlenění vlastního finančního systému do globálních americkocentrických financí. Ten, kdo stihne provést alespoň počáteční organizační opatření v tomto směru před začátkem strukturální krize ve světové ekonomice... Nicméně, zdá se, že to už nikdo nestihne.

Zdá se, že úplně nechápeme situaci, ve které se Trump ocitl.
Mnozí z nás dospěli k závěru, že se dostal do časové tísně, když se současně potýkal se situací kolem Nobelovy ceny („dnes“), jednáními o Gaze (věčnost), intervencí ve Venezuele (předevčírem) a dodávkami raket „Tomahawk“ a „Tomahawk-podobných“ do Kyjeva
(buď pozítří, nebo později).
Faktorů je skutečně několik a jsou různorodé. Ale různorodé tempo a různorodé prostředí pro Trumpa nepředstavují velký problém. Dávají mu možnost jednat důsledně a „vyskočit“ prakticky kdykoli. Klasika žánru: „plán pro Gazu“.
Tam si Trump může „umýt ruce“ prakticky kdykoli po „první fázi“, osvobození rukojmích a prvním stažení IDF. Pokud se nad tím zamyslíme, tato fáze je nulová. Ano, získání Nobelovy ceny je pro něj více než důležité. Poznamenám, že Moskva v osobě S. V. Lavrova, navzdory tvrdé odpovědi ohledně bilaterálních vztahů, Trumpa v otázce Gazy podpořila.
Ale pokud se cena nepodaří, pak bude otevřena cesta k intervenci ve Venezuele.
Věřte mi, Trump se politicky přeskupí během jednoho dne (maximálně dvou) a nebude dlouho přemýšlet o tom, že Nobelovku nedostal. Nedali mu ji teď, dají mu ji příště.
Zdroj: https://t.me/dimonundmir/21035

 

[Atom]

... že Nobelovku nedostal. Nedali mu ji teď, dají mu ji příště.

Od začátku si myslím, že Trumpovi je nějaká "trapná" nobelovka šuma-fuk a je to pouze řídící manévr (něco trochu jako princezny v pohádkách nutí okolí plnit její rozmary, ale cíle má jiné - získat ženicha jakého ona si přeje a ne intrikáni kolem krále).

 

[dasa]

Jestafiev

Replika

Budou bombardovat Venezuelu.
Na druhou stranu, koho jiného ještě ?
To je asi nejbezpečnější.
Asi.
Ale to není jisté.

Ale to plivnutí na Trumpa je samozřejmě super.

Zdroj: https://t.me/dimonundmir/21042


Co se Donaldu Trumpovi nedá upřít, je jeho schopnost „odřezávat konce“ a zjednodušovat situaci tak, aby byla pro něj výhodná.
Ne, zatím nemluvím o nezískané Nobelovce. Ale tam to může být zajímavé.
Realizace „Plánu pro Gazu“ probíhá právě v tomto duchu: zatím není vyřešena
ani jedna otázka, ale scéna je již připravena k demonstraci úspěchu amerického prezidenta.
A co bude dál, Trumpa ve skutečnosti příliš nezajímá.
Důležité je mediálně a politicky zaznamenat úspěch v této fázi. Komentovat mírový proces
v Gaze je zatím předčasné: „předmět“ již existuje, ale „výsledek“ ne. První půl dne realizace plánu ukazuje, že uvnitř Izraele existují síly, které jsou připraveny souhlasit se zachováním současné situace. A jsou i tací, kteří chtějí dohodu zmařit v co nejranější fázi vývoje.
Proto dochází k zcela zbytečným ostřelováním kolon uprchlíků a útokům na domy.
Pokud se podaří posunout příměří dále než do první fáze (připomínám, že nyní je to „nula“), může se stát trvalým. Ale chápeme, že osud Netanjahua bude brzy rozhodnut.
A „stát Izrael“ získá nového „akcionáře“ s „blokovým balíkem“,
a nebude se jmenovat Tony Blair.

Udělám jednu domněnku v soukromém kanálu k tomuto tématu.
Přihlásit se k odběru můžete na odkazu: https://t.me/evstafievOpen

V „procesu“ je ještě několik dalších důležitých okolností. Vyzdvihnu dvě:
První. Nejzajímavějším momentem v celé nedávné historii USA je vzestup M. Rubia. Samozřejmě, tento trend má zatím čistě operativní charakter.
Ne situativní, ale operativní. Trump chápe, že potřebuje podporu aparátu.
A proto je zcela přirozené, že si přiblížil jednoho z mála lidí ve svém okolí, který umí mluvit s úředníky. Nelze však přehlédnout, že „vzestup Rubia“ bude mít důsledky.
„Pod Rubiem“ se nahromadilo příliš mnoho úkolů na to, aby tento trend byl krátkodobý.
To znamená, že posílení „euroatlantických“ a radikálně intervencionistických tendencí
(a Rubio je jejich nositelem) bude mít přinejmenším střednědobý charakter a bude odrážet mimo jiné zjevnou krizi politické neformálnosti a návrat k institucionalitě ve správě.
Zopakuji: musíme tento proces sledovat a vyvodit z něj závěry pro naše kontakty s Američany.
O „Schrödingerově impulsu“ bude krátký a delikátní komentář v soukromém kanálu.

A ještě něco osobně: zdá se, že všechny řeči našich trumpistů o tom, že Trump již vybral svého nástupce, a tím je Vance, nejsou vážné. Trump nemůže mít nástupce.
Může mít pouze příštího prezidenta, jehož jméno bude s největší pravděpodobností známo nejdříve na začátku roku 2027, pokud nedojde k nepředvídatelným okolnostem.
Jak se říká, není třeba předbíhat události.

Druhou okolnost odhalím v soukromém kanálu. Klíčové slovo: „Egypt“.
Nyní pár slov o návštěvě V. V. Putina v Tádžikistánu.
Domnívám se, že se jedná o klíčovou událost, a to i bez setkání s Alijevem.
A bylo by velmi naivní omezovat témata návštěvy pouze na otázky tzv. „pracovní migrace“
z Tádžikistánu do Ruska. Začíná se budovat strategické geoekonomické „předpolí“ v podmínkách nejistoty na Blízkém a Středním východě.
Budování „předpolí“ předpokládá účast na sociálních procesech, chcete-li, jeho sociální přetvoření. V opačném případě se „předpolí“ promění v „šedou zónu“ a poté v „divoké pole“ a začne vás ovládat. Odříznout se od něj nelze.
V soukromém kanálu položím jednu otázku, která se týká spíše dopadu situace uvnitř Ruska než samotné návštěvy. Je naprosto politicky korektní.

Krátký komentář k vyřešení situace s ázerbájdžánským letadlem: opravdu si někdo myslel,
že řešení bude obsahově jiné? Otázka nebyla v obsahu, v letadle ani v obětí, ale v atmosféře
a kontextu, v nichž se odehrávaly první fáze konfliktu. O kontextu jsem již psal. Včera jsme byli svědky oboustranného odbourání konfliktní atmosféry. Smíří se s tím ti, kteří vytvořili kontext a atmosféru, které předurčily tvrdost konfliktu? Ne, samozřejmě.
Ale to je spíše otázka pro Baku.
Zdroj: https://t.me/dimonundmir/21043

 

[dasa]

Proč prezident převzal odpovědnost za „škodlivá“ rozhodnutí CB ?
OBSAH:
Co dělá Putin
Politická logika ekonomických rozhodnutí

Úvod
Prakticky všichni ekonomové kritizují rozhodnutí centrální banky a označují vysokou klíčovou sazbu a DPH pro živnostníky za „politicky motivovaný nesmysl“. Drtivá většina odborníků tyto opatření „strašně kritizuje“. Prezident však mlčí.

Co dělá Putin
Chování prezidenta vypadá neobvykle z několika důvodů.
Za prvé, Putin nepropouští lidi, kteří přijímají tato kritizovaná rozhodnutí. Vedení centrální banky a ekonomického bloku zůstává na svých místech navzdory vlně nespokojenosti.

Za druhé, prezident nadále veřejně podporuje měnové orgány. I když všichni chápou, že jejich rozhodnutí oslabují pozici Ruska, Putin o nich přesto nadále hovoří neutrálně nebo dokonce pozitivně.

Za třetí, prezident se demonstrativně nepřipojuje ke kritice. Přestože „prakticky neexistují lidé, kteří by tyto změny chválili“, Putin zachovává demonstrativní mlčení ohledně podstaty problému. Takové chování lze interpretovat jako vědomé rozhodnutí převzít politickou odpovědnost za nepopulární ekonomická opatření.

Politická logika ekonomických rozhodnutí
Proč to prezident dělá? Prvním důvodem je zabránit předčasnému „politickému masakru“ uvnitř země. Zahájení rozsáhlé čistky elit „je neuvěřitelně nákladné jak pro zemi, tak pro mnoho nezúčastněných osob, které tento stroj nevyhnutelně rozdrtí“. Jak se říkalo v 30. letech – „když se seká les, létají třísky“, a třísek bude hodně.

Odstranění velké elitní skupiny je vždy „malou občanskou válkou“. Historie ukázala, jak krvavá byla likvidace probritynského vlivu na konci 30. let.

Sázka na čas
Klíčová sázka se zakládá na jednoduché otázce: kdo se zhroutí jako první – Rusko nebo Západ? Ekonomická situace v USA je kritická. Celková kapitalizace společností zabývajících se umělou inteligencí je srovnatelná s rozpočtovým deficitem, ale roční investice nestačí ani na jeho pokrytí. Rozdíl je o celý řád.

Velká Británie je také v krizi – londýnské finanční centrum přestalo přitahovat velké peníze. Úroveň vnitřního napětí na Západě je tak vysoká, že tam prostě není čas čekat, až se zhroutí Rusko. S největší pravděpodobností se zhroutí dříve.
Přirozené řešení problému

Pokud západní systém skutečně zkolabuje jako první, „značná část jeho stoupenců začne přirozeně mizet“ – z důvodu úplného nedostatku vnější podpory. Problémové prvky v ruské elitě zmizí samy od sebe, bez nutnosti krvavého vnitřního boje.

To vysvětluje strategickou trpělivost prezidenta.
Proč provádět vnitřní čistky, když je možné počkat, až se problém vyřeší sám?

Kontrola nad procesem
V podstatě prezident vysílá ekonomickému bloku následující zprávu: „Nemusíte mi po pětadvacáté opakovat, že jste škůdci – to vím. Ale okamžik, kdy změníme ekonomickou politiku, si vyberu sám, na základě politické účelnosti.“

Putin rozděluje kompetence: „Dobře počítáte ekonomické důsledky pro sebe, ale politické důsledky pro zemi nedokážete odhadnout. Proto si čas a místo vyberu já.“

Hlavním úkolem při takovém přístupu je minimalizovat negativní důsledky pro stát a obětovat krátkodobé ekonomické zájmy ve prospěch dlouhodobé politické strategie.

Někdy se ve velké politice trpělivost skutečně ukazuje jako moudřejší než ukvapené jednání.

Яндекс

Найдётся всё

dzen.ru

Jak ekonomika ovlivňuje politiku.
„Ekonomika po rusky“ 10.10.2025 - Michail Chazin

Zdroj: https://rutube.ru/video/ee9404e2c2599cbfef4d85e2ff024d84/

OBSAH
00:34 Definice moci
02:00 Skryté cíle mocenských skupin
03:25 Demokracie a vládnoucí elita
04:12 Role lidu v politice
06:29 Důsledky povolení krádeží
08:00 Definice elit
11:11 Antielity a jejich role
12:59 Nesoudnost elit
14:29 Kontrola nad institucemi
16:11 Osud Raoula Wallenberga
17:09 Politické důsledky
18:04 Role politiků a mocenských skupin
19:01 Protichůdné skupiny
20:49 Nástroje mocenských skupin
23:40 Instituce a jejich role
25:43 Politické akce a mocenské skupiny
27:04 Ekonomické problémy a elity
29:25 Řídící instituce a Federální rezervní systém
31:17 Legenda o liberalismu
32:38 Psychologický problém korupce
33:56 Vnitřní konflikty mezi mocenskými skupinami
34:53 Problémy s financováním a ideologií
35:51 Role najatých manažerů v politice
37:08 Konflikt mezi berlínsko-bruselskou a londýnskou částí elit
39:34 Vliv ekonomiky na politiku
42:05 Rozpad řídících institucí
43:54 Neefektivnost ekonomických institucí
45:33 Odmítání přiznat chyby
47:10 Hledání viníků ekonomických problémů
47:49 Problémy s leteckou dopravou
48:41 Elitní skupiny a ztráta moci
49:18 Degradace institucí
50:17 Absence politického plánu
51:55 Rozpad institucí
52:37 Role silných vůdců
54:36 Nebezpečí degradace

 

[dasa]

Nový rozpočet Ruska, daňová sazba a vliv vzhledu na příjem.

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=c9NY53ROf-E


OBSAH:
00:00:00 Diskuse o rozpočtu
00:01:03 Problémy s přístupem do Státní dumy
00:01:44 Diskuse o návrzích zákonů
00:02:29 Mlčení poslanců o rozpočtu
00:05:03 Ideologická válka
00:07:04 Daňové změny
00:09:47 Daňové úlevy pro bohaté
00:10:39 Role poslanců
00:11:48 Problémy v ekonomice a role profesora Evstafjeva
00:12:42 Ekonomické potíže v USA a Evropě
00:13:32 Reakce na Putinovo prohlášení
00:14:29 Putinovy strategické úvahy
00:16:26 Problémy s rozpočtem a monopolizací trhu
00:17:13 Vliv byrokracie a sabotáže
00:20:17 Deficit a úvěrová a měnová politika
00:22:41 Daňový model a jeho problémy
00:24:50 Závislost výběru daní na jejich sazbě
00:26:10 Důsledky snížení prahu pro platbu DPH
00:27:16 Problémy s hotovostí
00:28:15 Průzkum mezi osobami samostatně výdělečně činnými
00:29:21 Složitosti zdanění
00:31:56 Zdanění bank a pojišťoven
00:33:33 Doporučení k daňové reformě
00:34:41 Investiční programy regionů
00:37:56 Sankce proti kryptoměnám
00:39:31 Digitální měny a emise
00:39:50 Kontrola nad stablecoiny
00:40:49 Historický kontext kontroly nad mincemi
00:41:47 Slevy na DPH a poplatek za likvidaci
00:43:02 Vyhlídky války
00:45:10 Cena zlata
00:48:02 Srovnání zlata a bitcoinu
00:48:49 Inflace a emise rublů
00:51:00 Vliv investic na inflaci
00:52:42 Konspirační teorie
00:53:36 Energetické potřeby USA
00:55:38 Rady pro běžné lidi
00:58:26 Problémy s DPH ve stavebnictví
01:00:48 Zmrazené aktiva Ruska
01:01:45 Daňové problémy
01:03:06 Problémy s daněmi a dokumenty
01:03:59 Metody daňové správy
01:04:56 Ekonomické problémy ve Francii a Německu
01:05:55 Role Rothschildů a Macrona
01:07:02 Strategie Londýna a EU
01:08:39 Nová daňová politika v Rusku
01:09:27 Přizpůsobení se novému světu
01:12:03 Vnější krása a mentalita
01:15:04 Aktuálnost vnějšího vzhledu
01:16:48 Vliv oblečení na image
01:18:22 Komplexní image
01:20:04 Image jako sdělení
01:21:55 Image a kariéra
01:23:49 Koncept „baboonky“
01:25:30 Image jako nástroj
01:26:54 Efekt kotvy
01:29:13 Individualita a napodobování
01:30:56 Úvod do tématu image
01:31:49 Diskuse o brožích a kravatách
01:03:06 Problémy s daněmi a dokumenty
01:03:59 Metody daňové správy
01:04:56 Ekonomické problémy ve Francii a Německu
01:05:55 Role Rothschildů a Macrona
01:07:02 Strategie Londýna a EU
01:08:39 Nová daňová politika v Rusku
01:09:27 Přizpůsobení se novému světu
01:12:03 Vnější krása a mentalita
01:15:04 Aktuálnost vnějšího vzhledu
01:16:48 Vliv oblečení na image
01:18:22 Komplexní image
01:20:04 Image jako sdělení
01:21:55 Image a kariéra
01:23:49 Koncept „baboonky“
01:25:30 Image jako nástroj
01:26:54 Efekt kotvy
01:29:13 Individualita a napodobování
01:30:56 Úvod do tématu image
01:31:49 Diskuse o brožích a kravatách

Ruská ekonomika na rozcestí: rozpočet, daně a role image v kariéře
Nejvíc se mi nelíbí, že poslancům zakázali diskutovat o rozpočtu. Poslanec je zástupcem lidu.
A lidoví zástupci nemohou diskutovat o tom, jak se utrácejí peníze lidu. To je přece absurdní.
Je to vůbec porušení demokratických principů.

Nový rozpočet Ruska: kritika omezení a daňových rozhodnutí
Diskuse o novém rozpočtu Ruska odhalila závažné rozpory v principech demokratického řízení státních financí.

Nejostřejší kritiku ze strany ekonoma Michaila Chazina vyvolal zákaz diskutovat o rozpočtu pro poslance. Jak poznamenává expert, toto rozhodnutí je v rozporu se základy demokratického zřízení:

Nejvíce se mi nelíbí, že poslancům bylo zakázáno diskutovat o rozpočtu. Poslanec je zástupcem lidu. A lidoví zástupci nemohou diskutovat o tom, jak se utrácejí peníze lidu. To je přece absurdní. Je to vůbec porušení demokratických principů.

Nová daňová politika v Rusku
Je možné v Rusku zavést přímé daně a upustit od nepřímých, jako je tomu například v USA? Opakuji, je potřeba nová daňová politika,
je třeba o ní diskutovat. Eva Sorokina, vše je správné, kreativní ředitelka fondu Hazien.
Ale kromě toho, že je kreativní ředitelkou fondu Hazien, dělá ještě mnoho dalších věcí. Nyní vysvětlím, proč doufám, že bude chodit každý týden, protože téma se jeví jako velmi důležité. Právě jsme tu hodinu a půl diskutovali o různých krizích v naší zemi, ve Francii, v Německu, ve
Spojených státech amerických, v Británii dokonce mluvíme o tom, že tam je to vůbec hrůza, hrůza, hrůza. A všichni dobře chápou, že i přizpůsobení se novému světu když tyto krize skončí, doufejme, že u nás rychleji než u nich, pokud bude vše v pořádku, jinak budeme žít v úplně jiném světě.
Ano. A tady se s tím setkávám úplně jednoduše, pravidelně.
Zjišťuji, že lidé kategoricky odmítají pochopit, že aby odpovídali novému světu, je třeba na sobě pracovat. To znamená, že teoreticky každý člověk, vysvětloval jsem to ještě školákovi, pokud
chceš žít šťastně, musíš si představit, jak chceš vidět svůj život, a budovat sebe podle tohoto modelu.

DPH pro živnostníky: rána pro malé podniky
Zvláštní obavy odborníků vyvolává zavedení DPH pro živnostníky. Michail Chazin zdůrazňuje, že toto opatření může vážně poškodit rozvoj malého podnikání v zemi:

Živnostníci jsou převážně malí podnikatelé. A když se na malé podniky uvalí DPH, výrazně se tím zvýší administrativní zátěž. Člověk musí vést speciální účetnictví, musí platit DPH.
A pro malé podniky je to velmi těžké.

Zvýšení daně z příjmu: rovnováha spravedlnosti a rizik
Otázka zvýšení daně z příjmu pro vysoce placené občany vyžaduje uvážlivý přístup. Podle odborníka je třeba zohlednit rizika odlivu kapitálu a vysoce kvalifikovaných specialistů:

Na jedné straně je to spravedlivé. Bohatí by měli platit více. Na druhé straně však existuje riziko, že bohatí lidé začnou převádět peníze do offshore společností nebo dokonce opustí zemi. Daně nelze zvyšovat prudce, je třeba to dělat postupně.

Perspektivy ruského hospodářství v podmínkách sankcí
Geopolitická situace přináší ruské ekonomice jak výzvy, tak příležitosti, vyžaduje strukturální změny a hledání nových bodů růstu. Tlak sankcí může navzdory vytvářeným obtížím stát se katalyzátorem pozitivních změn v ekonomické struktuře země. Michail Chazin poukazuje na dvojí povahu současné situace:

Role Rothschildů a Macrona
z Rothschildova stoupence a tak dále, a tak dále.
No, je to stoupenec Británie, ale proto, že vyrostl v Rothschildově bance, ano, to je známý zdroj.
Ale já tím myslím, žeje takovým historickým analogem Napoleona II.
No, já tím myslím, že mi připadá naivní považovat Rothschildy za i***ty. A co s tím má společného? Oni mají jakoby svůj úkol, tedy mimo jiné úkol. Všechno jde podle nějakého plánu. A podívejte, jak to vysvětlit. Protože, ano, samozřejmě, všechno jde podle nějakého plánu, jenže,
plánů je mnoho a navzájem si konkurují. V případě Londýna je situace velmi jednoduchá.
Nemožné. Ta elita, která je v Londýně, takové finanční City, nemůže si udržet
svou moc, protože ekonomická základna, na které to všechno stojí, se silně scvrkla.
No, vidíme to na příkladu City jako Londýna jako finančního centra na třetí desítce.

Strategie Londýna a EU
Proto potřebují jakoby rozšířit svou základnu. A jsou tu dvě možnosti. Je to západní Evropa
kontinentální, tedy Španělsko, Portugalsko, Francie, Benelux a samozřejmě
Blízký východ, arabský svět. Pracují tedy v těchto dvou směrech.
Aby získali západní Evropu, je třeba rozbít Evropskou unii. Velmi aktivně, mimo jiné
s pomocí Macrona, rozdělují Evropskou unii. Vzpomeňte si, jak Macron začínal.
Začínal agresivními útoky na Merkelovou. Ano. Na Merkelovou. A pak měli ještě střet s kým? Johnson tam tehdy byl nebo, pokud se nepletu, dokonce ještě ani Johnson.
Oni se tam navzájem nazývali přímo hlupáky. Válčili tam o párky, protože mají společnou námořní hranici a tak, zkrátka, oni cíleně, jako by v Londýně cíleně ničili Evropskou unii.
Uvidíme, co z toho bude, to je jejich plán. Existují i jiné plány.
Německo má plán zůstat v Bruselu, Trump má svůj plán. Takže uvidíme. Posluchači ironizují.
Takže brzy budeme moci jezdit do Paříže, kde budou holky připravené na všechno za nové punčocháče. Tak se ptám. Nevylučuji takovou možnost. No, teď stejně létáte přes Istanbul.
No, asi teď, že? A pak, podle toho, ne, jako by ruské společnosti mohly létat
do Evropy, ale německé společnosti do Ruska nebudou moci.
Protože dělaly špatnou Lufthandu.

Sankce vyvíjejí na ekonomiku silný tlak.
Na druhou stranu nás však nutí rozvíjet vnitřní trh a zabývat se nahrazováním dovozu. Z dlouhodobého hlediska to může být dokonce prospěšné. Hlavní je správně využít tento čas pro strukturální reformy.

Investiční strategie: zlato jako ochranný aktivum
V podmínkách ekonomické nestability odborníci doporučují považovat zlato za atraktivní investiční aktivum.

Je však důležité dodržovat zásady diverzifikace:
Zlato je vždy dobrým aktivem v obdobích nestability. Právě teď je takové období.
Proto ano, domnívám se, že zlato může být dobrou investicí. Ale samozřejmě není třeba
do něj investovat všechny peníze. Portfolia by měla být diverzifikovaná.

Perspektivní odvětví pro rozvoj
Při analýze potenciálu různých sektorů ekonomiky odborníci vyzdvihují několik prioritních směrů. IT sféra, zemědělství a zpracovatelský průmysl se mohou stát lokomotivami ekonomického růstu:

IT, bezpochyby. Zemědělství – v této oblasti máme obrovský potenciál. Zpracovatelský průmysl, zejména v rámci nahrazování dovozu. Může se rozvíjet domácí cestovní ruch.
Hlavní je vytvořit podmínky pro podnikání.

Rozvoj malého podnikání zůstává kriticky důležitým faktorem ekonomického růstu.
Jsou nezbytná systémová opatření ke snížení administrativních překážek a daňového zatížení začínajících podnikatelů.

Vliv vzhledu na příjmy a kariérní vyhlídky
Současné výzkumy potvrzují významný vliv vzhledu na profesní úspěch a úroveň příjmů,
což vyžaduje přehodnocení přístupu k osobnímu image jako investici do kariéry.

Vědecké údaje o vlivu vzhledu na příjmy. Kreativní ředitelka Eva Sorokina uvádí přesvědčivé statistické údaje o vzájemném vztahu mezi vzhledem a finančním úspěchem:
Výzkumy ukazují, že lidé s atraktivním vzhledem vydělávají v průměru o 10–15 % více než jejich méně atraktivní kolegové. Souvisí to s takzvaným efektem aureoly, kdy se pozitivní dojem z vzhledu přenáší na další vlastnosti člověka.

Odvětvová specifika vlivu image
Význam vzhledu se liší v závislosti na oblasti činnosti. Nejvýraznější efekt je pozorován v oblastech spojených s aktivní mezilidskou interakcí:
Nejvíce je to patrné v oblastech spojených s komunikací s lidmi – prodej, poradenství, média, politika. Ale i v technicky zaměřených oblastech může vzhled hrát roli při postupu na kariérním žebříčku.

Praktická doporučení pro zlepšení image
Odborníci zdůrazňují, že práce na vzhledu nevyžaduje zásadní změny ani velké finanční investice. Mezi klíčové principy patří:

Za prvé, je důležité dbát na své zdraví a fyzickou kondici. Za druhé, je třeba správně vybírat oblečení, které vám vyhovuje. Za třetí, důležitá je dobrá držení těla a sebevědomí.
A samozřejmě nesmíme zapomínat na osobní hygienu a péči o sebe.

Rovnováha mezi vzhledem a profesionálními kvalitami
Přes veškerou důležitost image odborníci varují před přeceňováním její role v profesním úspěchu. Michail Chazin zdůrazňuje nutnost vyváženého přístupu:

Vzhled je důležitý, ale neměli bychom jeho význam přeceňovat. V konečném důsledku
jsou důležitější profesionální kvality a výsledky práce.
I když v dnešním světě samozřejmě hraje image velkou roli.

Vliv sociálních sítí na standardy vzhledu
Digitální éra podstatně změnila vnímání vzhledu a vytvořila nové výzvy, zejména pro mladou generaci. Eva Sorokina poukazuje na dvojí povahu tohoto vlivu:

Sociální sítě zásadně změnily představy o kráse a úspěchu. Na jedné straně to lidem poskytlo více příležitostí k sebevyjádření. Na druhé straně to vytvořilo nereálné standardy kvůli filtrům a photoshopu.

Podle materiálů vysílaných na rádiu Sputnik s ekonomem Michailem Chazinem a kreativní ředitelkou Evou Sorokinou.

Závěr
Ruská ekonomika prochází obdobím závažných transformací, které vyžadují komplexní přístup k řešení nahromaděných problémů. Kritické připomínky odborníků k rozpočtové politice a daňové regulaci poukazují na nutnost demokratičtějšího a vyváženějšího přístupu k přijímání rozhodnutí.

Geopolitické výzvy, navzdory vytvářeným obtížím, otevírají nové příležitosti pro rozvoj
vnitřního trhu a strukturálních reforem. Klíčovým faktorem úspěchu bude schopnost efektivně využít období adaptace k vytvoření udržitelnějšího a soběstačnějšího ekonomického modelu.

Výzkumy vlivu vzhledu na profesní úspěch potvrzují význam komplexního přístupu
k rozvoji kariéry, kde image doplňuje, ale nenahrazuje profesní kompetence. V éře digitálních technologií se stává obzvláště aktuální úkol vytvoření realistických standardů úspěchu a mediální gramotnosti.

Jak zdůrazňují odborníci, budoucnost ruské ekonomiky závisí na schopnosti přizpůsobit se novým podmínkám, aniž by se zapomínalo na základní principy spravedlnosti, demokracie a
lidského rozvoje.

Яндекс

Найдётся всё

dzen.ru