• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Chazin

Maduro byl zajat? Co to znamená pro ropu a dolar. Michail Chazin

🌍 Co znamená možné zajetí Madura?
Proč Trump získává strategickou výhodu?
Jak se zhroucení dolarového systému dotýká Evropy a Ruska?
Tato analýza ukazuje, že svět vstupuje do nové fáze boje o zdroje a kontrolu nad energetikou.

Zdroj: https://rutube.ru/video/236dbe5825efef3776f8dcf37e380760/

OBSAH:
00:00
— Venezuela, ropa a dolar: co se změní
Růst rizik, vliv na ceny ropy, úder na Londýn, možné útoky na tankery a rafinerie.
01:20 — Zajetí Madura: zrada nebo speciální operace
Proč by to mohlo být největším vítězstvím Trumpa a demonstrací síly.
03:14 — Evropa a ropa: kdo bude diktovat ceny
Jak USA kontrolují ropné trhy od 70. let a co čeká Evropu.
04:55 — Budoucnost dolaru: systém se hroutí
Pokles podílu dolaru, problémy s emisí a nemožnost sterilizace likvidity.
07:38 — Taktický úder na Londýn
Proč události ve Venezuele dávají Trumpovi volnost jednání na Blízkém východě.
09:36 — Důsledky pro Rusko
Proč je ekonomický efekt minimální a co závisí na politickém řešení situace

z TEXTU:
Víte, situace je zatím nejasná, protože je zřejmé, že je to velká výhoda pro Trumpa,
je zřejmé, že je to silný úder pro Londýn.
Protože Venezuela byla jedním z hlavních, jakoby kamenů, které Londýn položil
na záda Trumpa.
Ale, no, podívejte, kdo řekl, že na základě výsledků nezačnou nějaké útoky na tankery, že
nepoletí drony na ropné rafinerie Spojených států amerických,
které se nacházejí na pobřeží Mexického zálivu.
Kdo řekl, že nevybuchnou ropné vrty Venezuely, no a takdále a podobně.
Tady je velmi mnoho různých variant.
To znamená, že pokud se dá předpokládat, že vše zůstane při starém, pak s největší pravděpodobností lokálně ceny ropy poklesnou.
Zajetí Madura: zrada nebo speciální operace
Ale protože je téměř zřejmé, že vše zůstane při starém, nelze zatím říci,
jaká bude situace, je třeba počkat, alespoň několik dní, ale pravděpodobně 2-3 týdny.
To je vše
Ale jedno lze říci s jistotou, že pokud je pravdivá informace o tom, že americké speciální jednotky zajaly Madura, pak to znamená, že síly, které jakoby pomáhaly Madurovi
a které mu v posledních týdnech radily pokračovat v jednání se Spojenými státy americkými a
zvyšovat cenu, ho zradily.
Což znamená, že z toho lze okamžitě vyvodit řadu závěrů o tom, s kým se dá jednat a
s kým ne
.
Proto bych celkově řekl, že pro Trumpa je to bezpochyby velká úleva.
a to je bezpochyby významné vítězství, které si jakoby připíše.
Řekl bych, že ho vystaví na oltář a předvede všem.
Možná za to dokonce bude požadovat Nobelovu cenu míru, protože mohl zahájit válku, ale místo toho provedl speciální operaci.
Ale celkově bych řekl, že z pohledu celosvětové situace to nebude mít žádný vliv.
No, pro mě osobně bylo naprosto zřejmé, že dohoda mezi Venezuela a USA o dodávkách ropy zda bude obnovenase jednalo už před měsícem nebo dva .
No, to znamená, že Evropa a ropa: kdo bude diktovat ceny je zřejmé.
Jak se změní ceny, řekněme, pro Evropu. No, mohou se změnit.
Přesto existuje názor, že současný konflikt ztíží dodávky benzínu a nafty do Evropy.
Víte, ceny pro Evropu budou určovat Trump.
On sám řekl, že je světovou energetickou supervelmocí.
A vynaložil velké úsilí, aby odřízl Evropu od dodávek ropy z jiných zdrojů, především z Ruska. Z tohoto důvodu nevylučuji, že Trump řekne:
„A Evropa, protože se chovala nesprávně, bude mít vyšší ceny.“
To znamená, že to není případ, kdy ceny určují tržní vztahy.
Tam už dávno žádný trh neexistuje. No, vlastně, byl tam vůbec nějaký trh, že?
Protože všichni dobře chápeme, že ropné trhy byly od sedmdesátých let prakticky zcela pod
Spojenými státy americkými.

Poznamenejme mimochodem, že SSSR, když vstupoval na světové trhy v polovině sedmdesátých let, využíval služeb Američanů.
Rockefellerovy impérium z banálních důvodů, protože udržovali vysoké ceny.
Jiná věc je, že SSSR to vyšlo draho na konci osmdesátých let, když ti samí Američané tyto ceny prudce snížili. Ale tady se nedá nic dělat, že?
Je to jako by hloupost a slabost našeho politického vedení.
No, co stálo za existencí SSSR. Budoucnost dolaru: systém se hroutí
No, tady se musím zeptat, jestli Dobře. s cenami. Už jsme ztratili takovou
nit světového trhu, kdy ceny nestanovuje světový trh, ale jednotlivci.
A co se týče dolaru. Dolar přece není něco, co se dá nějakým slovem změnit.
Existuje zde obrovská koalice, která vystupuje za mír.
A v zásadě se u nás právě teď formuje právě ta multipolarita, v důsledku čehož jsme
velmi často mluvili o tom, že dolar může výrazně utrpět.
A tak současná situace, bude mít na dolar pozitivní nebo negativní dopad?
Chápete, o co jde?
Všichni pořád zaměňují světový dolarový systém a dolar ve vztahu k jiným měnám.
Lidi zajímá dolar ve vztahu k jiným měnám a ten je určován politikou centrálních bank.
A světový dolarový systém se rozpadá.
To znamená, že podíl dolaru, tak říkajíc, v rezervách, ve světových účtech klesá.
A bude dál klesat.
A tahle situace ten pokles urychlí, ano, nemá to žádnou souvislost.
Tedy jak to říct, tahle situace s Venezuelou a všechno ostatní je důsledkem obecného
rozpadu dolarového systému.

Hlavní problém spočívá v tom, že celý světový dolarový systém, celá jeho likvidita byla udržována na úkor emise. Existovaly mechanismy sterilizace nadbytečné peněžní zásoby, ale ty už nefungují. Z tohoto důvodu není možné tisknout více v potřebném objemu.
Proto se tento systém začíná hroutit. Ale vlastně to všechno začalo už
dávno, ale všechno to šlo velmi, velmi pomalu.
Teď to jde rychle, rychle, rychle. A to, co se teď děje,
Je to realizace plánů Spojených států Ameriky podle usnesení, návrat k doktríně Monroe,
že vše, co je v Latinské Americe, je naše, a to, co je ve východní polokouli, nás zajímá méně.
No, to samozřejmě není pravda, protože tam je Tichý oceán s jeho jakoby západním
pobřežím. Ale celkově chci říct, že tuto historii je třeba považovat výhradně za určitou taktickou situaci a velmi silný úder proti Londýnu, protože Trump bude mít nyní velmi silné
Taktický úder proti Londýnu volné ruce v některých dalších oblastech.
Klíčovým z nich je Blízký východ. To je pro něj hlavní téma dneška.
Uvidíme, jak to dopadne.
Protože pokud se podíváme například na Spojené státy americké, role, řekněme, když mluvíme
o dolaru, všechno bude velmi silně záviset na tom, zda mají zdroje na udržení likvidity svého dolarového systému a především na udržení kapitalizace této skvělé sedmičky,
která se zabývá umělou inteligencí. To je problém.
A co se týče Venezuely, mohu vás ujistit, že to už bylo zahrnuto do cen ropy už před dost dlouhou dobou. To znamená, že Maduro vedl jednání s Trumpem, to je obecně známo.
Ale chápete, no, jakoby ještě před dvěma měsíci se objevily drby,
že Madurovi nabídli nějakou částku peněz, aby odjel do Dubaje.
To znamená, že odmítl.
A podle všeho řekl, že je to málo.
Takže mu někdo řekl: „Amadu, ty jsi to prodal pod cenou.“
Ten někdo ho prásknul. A to je třeba vzít v úvahu. Tak. Teď bude namísto Dubaje, namísto
vily v Dubaji žít v americké věznici.
Pokud ho samozřejmě po cestě nezabijí, aby neřekl něco navíc.
Změní to pro Rusko něco z ekonomického hlediska?
Ne, absolutně ne.
Opakuji, že ekonomická část byla vyřešena již dříve.
A otázka zněla:
Důsledky pro Rusko budou záviset výhradně na tom, jak to bude politicky formulováno.
To znamená, zda se Trumpovi podaří tuto situaci zapsat jako plus, nebo zda to bude minus? Podařilo se mu zapsat tuto situaci jako plus. V tomto smyslu je tedy šikovný.
Moc děkuji za váš komentář.
 
Naposledy upravené:
Jestafiev
Profesor se dívá do světa
Profesor se dívá na svět. Autorův anonymní kanál Dmitrije Evstafjeva, [03.01.26 10:08]
Na záběrech Írán a Venezuela. Jen naivní člověk by si mohl myslet, že se něco může radikálně změnit v politice USA. Pokud systém funguje, proč ho měnit?

Kdy nastane mír?
Nyní je doba války.
Mír nastane, až všichni dozrají k jeho vytvoření, ať už z vlastní vůle, nebo pod nátlakem.

Zatím máme to, co máme: čeká nás velmi náročný rok.
Profesor se dívá na svět. Anonymní kanál autora Dmitrije Jevstafjeva,

Replika 2
No, co když Trump nelže, a já si myslím, že nelže, je to brilantní operace Američanů, která ukazuje, jak se chovat v moderním světě.

Současný svět je světem tvrdých činů. Osobních politických rozhodnutí vůdců. A ne nekonečných úvah o mezinárodním právu a podobně. Svět rizika, chcete-li. Svět rizika vůdců.

A ano, je to osobní operace Trumpa, který podle všeho s minimálními ztrátami dostal svého protivníka. Dosáhl toho, co lze nazvat imageovým vítězstvím knockoutem. Ne politickým vítězstvím, ale knockoutem.
Profesor se dívá na svět. Autorův anonymní kanál Dmitrije Evstafjeva, [03.01.26 10:08]
Na záběrech Írán a Venezuela. Jen naivní člověk by si mohl myslet, že se něco může radikálně změnit v politice USA. Pokud systém funguje, proč ho měnit?

Kdy nastane mír?
Nyní je doba války.
Mír nastane, až všichni dozrají k jeho vytvoření, ať už z vlastní vůle, nebo pod nátlakem.

Zatím máme to, co máme: čeká nás velmi náročný rok.

Zdroj: https://t.me/dimonundmir/21899

Profesor se dívá na svět. Anonymní kanál autora Dmitrije Evstafjeva,
Replika 2
No, co když Trump nelže, a já si myslím, že nelže, je to brilantní operace Američanů, která ukazuje, jak se chovat v moderním světě.

Současný svět je světem tvrdých činů. Osobních politických rozhodnutí vůdců. A ne nekonečných úvah o mezinárodním právu a podobně. Svět rizika, chcete-li. Svět rizika vůdců.

A ano, je to osobní operace Trumpa, který podle všeho s minimálními ztrátami dostal svého protivníka. Dosáhl toho, co lze nazvat imageovým vítězstvím knockoutem. Ne politickým vítězstvím, ale knockoutem.

Nepřekvapilo by mě, že právě taková by měla být vítězství v moderním světě.

Ale je tu jeden nuance. Zajetí Madura by nebylo možné bez spoluúčasti Číňanů. Ne neutrality, ale právě spoluúčasti. To jsem předpokládal v ranním příspěvku. Nyní je to zřejmé.

A to je VŠE, co je třeba vědět o Číně jako strategickém partnerovi a tím spíše spojenci. A to nejen pro Íránce.
Zdroj: https://t.me/dimonundmir/21899
 
Naposledy upravené:
Jestafiev
Přemýšlel jsem o příspěvku na neděli o jedné věci, ale dnes je případ, kdy i já musím uznat větší důležitost taktických okolností ve srovnání se strategickými liniemi.
To se stává, když se politický čas prudce zrychluje. Nejméně chytré, co může politický vůdce v takových chvílích udělat, je pokračovat v životě stejným tempem. To je recept nejen na porážku, ale na úplnou politickou katastrofu.
Včera v komentáři k mým příspěvkům položil vážený M. L. Chazin otázku: A pokud došlo k dohodě o „vydání“ Madura Američanům, v čem spočívá „brilantní charakter“ této operace? Pravda, M. L. si na svou otázku hned odpověděl. Dovolím si spojit jeho odpověď s mými komentáři, ale zároveň vás, kolegové, odkážu na příspěvky na jeho soukromém kanálu. Brilantní charakter Trumpovy operace ve Venezuele je dán následujícími okolnostmi:

Za prvé. Trump pomocí státních prostředků vyřešil osobní politický problém, který by ho v roce 2026 mohl přijít velmi draho. A vyřešil to tak, že v dnešním kontextu nikomu nic nedluží (to je nejdůležitější), ani těm, s nimiž se dohodl na „vydání“ Madura. A je úplně jedno, kdo bude u moci.

Za druhé. Jedná se o velmi „americkou“ operaci. Nejprve všechny podplatili a pak uspořádali malý ohňostroj. To je americký styl svržení nepohodlných vůdců, nikoli hlučné a již neúčinné „barevné revoluce“

Ale co je nejdůležitější: všichni představitelé bezpečnostních složek a dokonce i CIA splnili Trumpův osobní rozkaz. Splnili ho v situaci, kdy proti Trumpovi hrála značná část americké elity. V okamžiku, kdy se jeho rozkaz začal plnit, se Trump stal skutečným vrchním velitelem, a ne jen člověkem, který formálně má tento status. Ukázal všem, včetně těch uvnitř země, že má pod kontrolou bezpečnostní složky. A ty potvrdily, také uvnitř země, že splní jakýkoli Trumpův rozkaz. Komentáře ve stylu „to je přece Maduro, banánová republika“ nefungují.
To je nová geopolitická realita. Je třeba ji prostě přijmout. A pojistit se. Klíčovým úkolem je politický transfer do USA. Ale o tom za pár dní. Jsou přece novoroční svátky. Dejte mi trochu vydechnout.

Další dvě vysvětlení, proč je tato operace „brilantní“, uvedu na soukromém kanálu.
Přihlásit se k odběru můžete na odkazu: https://t.me/evstafievOpen

Bude tam také o Číně a o Rusku. V předvečer rozuzlení situace ve Venezuele se v Rusku všichni snažili zachovat naději na možnost „dohodnuté remízy“ v otázce Ukrajiny. Ať už čistě iluzorní. Zvenčí to vypadá dost podivně a vyvolává zjevné rozhořčení veřejnosti.
A člověk by musel být velmi naivní, aby si myslel, že existuje pouze mezi telegramovými patrioty. Pod těmito pokusy se skrývá i jakési racionální zdůvodnění.
Ale v nastávajících „post-venezuelských“ podmínkách vytváří zachování takové pozice
další rizika.
A ještě něco: včera večer začala řada kolegů z okolí vlády šířit vysvětlení, proč nebylo možné Zelenského odstranit jako Madura. K kolegům nemám žádné výhrady – jsou to lidé podřízeni. Ale kvalita metodiky je výrazně nižší než obvykle. A co je nejdůležitější, odráží nejhlubší zmatenost „kurátorů“.
A to je velmi špatný příznak, nebezpečný signál pro Západ o zmatenosti.
To je velmi špatné.

Upozorním také na verzi A. Koca o mechanismu svržení Madura. A zároveň připomenu, jak „strana míru“ a russo trampisto hanili ty v Rusku, kteří namítali proti uspěchání summitu v Budapešti z důvodu bezpečnostních rizik. Na závěr uvedu citaci ze včerejšího příspěvku na soukromém kanálu, který byl zveřejněn ještě předtím, než byl znám osud N. Madura:

„Velké ponaučení [ze situace s Venezuelou] související s Íránem: režim s narušenou vnitřní soudržností, který ztratil kontakt se společností, by se neměl pouštět do vážného obchodování se Západem. A pokud se do toho pustil, neměl by počítat s tím, že s ním budou hrát fér.“

Ale týká se tato lekce pouze Íránu?
Doufám, že už málokdo pochybuje o tom, že Rusko čeká nový cyklus vojenského a silového napětí s možným vystoupením Západu a USA mimo rámec hybridní války.

Zdroj: https://t.me/dimonundmir/21904
 
Naposledy upravené:
Dvě speciální operace za různou cenu: umí Rusko vyvodit poučení?

Během 24 hodin od okamžiku, kdy USA provedly neuvěřitelně účinnou operaci k zajištění svých zájmů
(tak, jak je chápou samy) ve Venezuele, napsali ruští komentátoři spoustu emocionálních a rozporuplných článků. Srovnávají tříhodinový bleskový útok Američanů se čtyřletou operací Rusů a neustále rozrývají rány na národní hrdosti. Státní oficiální média a blogeři, kteří od rána citovali fantazmagorické prohlášení ruského ministerstva zahraničí, které se zřejmě ještě nevrátilo z pohádkové země Dědy Mráze a proto vykazovalo známky neadekvátnosti, k večeru přestali. Pochopili, že na Smolenské ulici opět propásli to nejdůležitější a zatím se nerozhodli, jaké tužky použít – červené se všechny otřely.
Zkrátka všichni pochopili, že se stalo něco velmi důležitého, něco, co lze považovat za počátek nového geopolitického letopočtu, protože po operaci ve Venezuele bude svět určitě úplně jiný a s tím se bude muset nějak smířit. V každém případě je třeba změnit rétoriku, zapomenout na řeči o mezinárodním právu, snížit příspěvky do OSN – tato organizace rozhodně nestojí za to, aby se na její ruskou misi utrácely takové peníze, přehodnotit vojenskou doktrínu a spočítat náboje.

Návrat do historie: kosovský precedens
Kosovský precedens je označován za bod zlomu, od kterého mělo ruské vedení být chytřejší a pochopit, že nejezdí na návštěvu k „partnerům“, ale k uniformovaným podvodníkům a banditům. A že od toho okamžiku už bylo třeba posilovat ekonomiku, kovat štít vlasti, přestat žvanit o všeobecně lidských hodnotách, zatknout Čubajse a poslat Nabiullinu učit matematiku na venkovskou školu.
Tím spíše, že ruské vedení mělo před očima zkušenost Panamy, prakticky stejný příběh jako s Venezuelou, kdy USA sesadily z prezidentského křesla a odsoudily svým takzvaným soudem hlavu státu, protože se odvážil zpochybnit zájmy světla demokracie.
Mimochodem, tehdejší vedení SSSR vyvodilo správné závěry: přibylo raket, štít vlasti se posílil. Je pravda, že přehlédlo moment, kdy se do řad vůdců vkradli darebáci a zrádci, jako byl Gorbačov. Ano, ztratili bdělost. Ale co naděláte – věk! Brežněv a jeho okolí již ztratili přehled a propásli úder...
Nepoučené lekce a neudělané domácí úkoly
Celý svět v přímém přenosu sledoval, jak americké ozbrojené síly jednaly jako v napínavém akčním filmu. Obdivuhodná byla příprava, soudržnost a promyšlenost operace. Promyšlenost ve všem: ve vojenském provedení, v propočítané reakci místních vojáků, v chladnokrevném a cynickém vyřazení všeho, co by mohlo překážet.
Vojenské korespondenty psaly otevřeně, bez obav z tvrdé reakce ze strany Konoshenkova a jeho pisálků: všechny kanály zabývající se vojenskými tématy se shodují v názoru, že to, co se stalo ve Venezuele, je speciální vojenská operace. Ale americká.
Otázkou je, že naše předběžná příprava byla provedena velmi špatně, což potvrzují trestní řízení proti bývalému týmu Šojgu v ministerstvu obrany. A Medvedčuk se dosud v informačním prostoru snaží vylézt ze skříně historie.
A všechny tyto chyby dodnes hrdinsky napravují naši vojáci a velitelé na bojišti. Jak říká rčení našich frontových vojáků, hrdinství jedněch je nejčastěji důsledkem (sprosté slovo) druhých.
Spojené státy však celému světu předvedly skvěle připravenou domácí přípravu, kterou popsal senátor Dmitrij Rogozin:
„Klasická vojenská operace: za účelem dezorganizace politického a vojenského vedení nepřátelského státu jsou první údery vedeny na rezidence a místa pobytu politického a vojenského vedení. V první řadě jsou neutralizováni hlava státu a všichni, kdo ji podle ústavy zastupují, ministr obrany, náčelník generálního štábu spolu se všemi jejich zástupci, dále vláda a ministerstvo zahraničních věcí. Může to být i parlament, aby nešuměl. Dále nejdůležitější objekty vojenské, dopravní a energetické infrastruktury, včetně kasáren, mostů a elektráren.
Také jsou bourány televizní věže, retranslační stanice a televizní studia s „rozhořčenou veřejností“ za účelem prevence informačního pole. K zajištění objektivní kontroly a dorážení zasažených cílů jsou nasazeny speciální jednotky a drony.
Dále jsou to nejdůležitější objekty vojenské, dopravní a energetické infrastruktury, včetně kasáren, mostů a elektráren. Rovněž jsou bourány televizní věže, retranslační stanice a televizní studia s „rozhořčenou veřejností“ za účelem prevence informačního pole. K zajištění objektivní kontroly a dorážení zasažených cílů jsou nasazeny speciální jednotky a drony.
Proč to Rusko neudělalo v roce 2022, není známo.
Proč to nedělá teď, po provokaci proti prezidentské rezidenci a masovém vraždění civilistů v Chersonské oblasti na Silvestra, není jasné.
No, teď Rusko všem ukáže!
To je nejčastější pokřik hurá-patriotů. Celý včerejší den ultrapatriotičtí soudruzi bušili meči do záchodových mís: prý Spojené státy otevřely Pandořinu skříňku a teď už Rusko nikdo nezastaví – ukronacisté budou létat na kusy po všech koutech!
Uklidněte se!
Rusko to neudělá. Dosud to neudělalo z pochopitelných důvodů: nikdo nám nedovolí to, co náleží Jupiterovi, tedy Trumpovi, a Rusko za to dostane všechny možné sankce, které existují. A my máme mnoho partnerů a přátel, kteří se těchto sankcí drží.
Například Čína, nebo dokonce Indie. Oficiální média křičí, že Číňané a Indové kašlou na americké sankce, ale ve skutečnosti kupují naši ropu stejně jako dřív.
Ano, to je pravda. Ale za jakou cenu ji kupují? S jakými slevami? V prosinci totiž Rusko prodávalo ropu do Indie již pod cenou – za něco málo přes 30 dolarů za barel.
Opět platí, že pokud Rusko začne válčit jako Spojené státy, znemožní to řešení krize politickou cestou, protože to zmaří plány Západu na Ukrajině. A my chceme mezinárodní uznání, ne prohlášení Ruska za „teroristy“. Což by nutně následovalo. A my přece potřebujeme uznání po SVO. Ruská elita netrpělivě čeká na „normalizaci“ vztahů se Západem po skončení vojenských operací.
Ale žádná „normalizace“ nebude, ať už Rusko bombarduje Benderovsko, nebo ne. Nebude, protože Západ potřebuje Rusko jen v jedné roli – jako území bez Rusů.
Iluze v moskevských „kremlech“ jsou však velmi živé.
Čína a Rusko – takoví spojenci...
Obnovili jsme spravedlnost. Budeme vládnout zemi – Donald Trump o Venezuele a svržení jejího prezidenta. „To, co se stalo Madurovi, se může stát komukoli. Jsme připraveni provést druhý útok, pokud to bude nutné,“ prohlásil Trump.
Tato slova vyvolala zděšení u íránského vedení.
Den předtím jim Trump také poslal varování: pokud se ajatolláhovci odváží potlačit íránskou „demokracii“, USA je potrestají.
A skutečně je potrestají, a nikdo jim v tom nezabrání, kromě Zacharové, která připraví další prohlášení.
Když Izrael a USA bombardovaly Írán, „partneři“ – Čína a Rusko – se omezili na prohlášení. Stejná situace byla i v Sýrii: tehdy se podařilo Asada zachránit jen tak tak.
Čína snadno ztratila svého hlavního dodavatele ropy – Venezuelu. Stejně snadno ztratí i Írán, navzdory tomu, že jako hrozivý drak něco slibuje svým „spojencům“.
2. ledna 2026, přibližně 18 hodin před prvním raketovým úderem, se zvláštní vyslanec Si Ťin-pchinga Cü Siao-c' setkal s Nicolásem Madurem v paláci Miraflores.
Na schůzce bylo projednáno 600 bilaterálních dohod o spolupráci. Čínská státní média charakterizovala Venezuelu jako „neotřesitelného strategického partnera“. Delegace zdůraznila hluboké vazby mezi Pekingem a Caracasem, význam těchto vztahů pro strategii Číny v Latinské Americe a miliardy investované do venezuelské ropy a infrastruktury.
O 18 hodin později operativci „Delta Force“ zajali Madura a odvezli ho z území Venezuely.

Jak se ukázalo, Čína nemá žádné spojence. Tím méně takové, kvůli kterým by mohla vydat příslušný rozkaz svým ozbrojeným silám.
Číně vůbec nejde o spojenecké vztahy. V Pekingu se prostě naučili počítat lépe než na burzách v Londýně nebo New Yorku. Celá zahraniční politika Číny je o penězích a vlastním prospěchu. Ztratili Venezuelu? Nic strašného! Rusko je hned vedle. A venezuelská ropa nikam neuteče, jen změní majitele, Číňané budou kupovat ropu od USA.
A co se týče Ruska, to ani není třeba vysvětlovat: sotva si poradí se svým vlastním územím, kam by se mělo plést do světového míru!
Diplomatická ochrana Číny tedy nic neznamená. Čínské investice nekoupí bezpečnost.
Čínské partnerství neposkytuje ochranu před americkou mocí. A ruské zbraně nechrání: všechny multimiliardové systémy protivzdušné obrany dodané Moskvou Caracasu byly Američany během několika minut vyřazeny z provozu a zničeny na zemi. Mimochodem, ruský systém ochrany vlastní země před ukrajinskými drony také vyvolává mnoho otázek. Takže se chlubili zbytečně!
Ty ho v boji s Izraelem nepodpořily.“ Žádná z těchto zemí neprovedla vojenskou intervenci. Žádná z těchto zemí neuložila sankce na agresory. Žádná z těchto zemí neudělala nic kromě rétorického odsouzení. A se Sýrií to také nějak nevyšlo...
Nyní se tento model stal ustáleným. Čínská a ruská ochrana zajišťuje diplomatickou podporu, prodej zbraní, ekonomické investice a rétorickou podporu. Nezajišťuje však bezpečnost.
Když americké nebo spojené síly podniknou kroky, partneři Moskvy a Pekingu zůstávají sami.
Boj se Dánů, kteří přinášejí dary
Zajmout Madura bez zrady jeho nejbližšího okolí a ochranky není možné ani pro ty nejtvrdší komanda, jakými jsou americké výsadkové jednotky. Tak tomu bylo i dříve, když své vydali Saddáma Husajna, Muammara Kaddáfího, stejného Asada. Zradili je z různých důvodů, ale to není podstatné. Zradili je, a tečka!
Neuplynul ani den a viceprezidentka Venezuely slíbila Marco Rubiovi, že je připravena udělat vše, co USA řeknou. A to ještě před 10 hodinami Delcy Rodríguezová požadovala od USA propuštění Madura a jeho ženy.
Pro představu, Venezuela měla 24 až 40 raket Buk a dva komplexy S-300. Systém protivzdušné obrany byl považován za nejlepší v Jižní Americe. A ani když nad hlavou hlavního města létaly vrtulníky, nebyl uveden do bojové pohotovosti. Garda, místo aby organizovala ohniska odporu, byla odvedena k prezidentskému paláci, odkud z nějakého důvodu vyvedli Madura.
Nebylo žádné výzvy k odporu proti okupantům, a vlastně ani žádní okupanti jako takoví. Obyvatelstvo je zmatené, bez spojení, bez elektřiny, bez organizace, vojáci a policie jezdí po městě a uklidňují... To je vůbec nejvýraznější moment – vojáky vyhnali do ulic, aby obyvatelstvo, nedej bože, nezačalo klást odpor. Vzpomeňme si na Kyjev a na to, co dělala jejich obrana podle britských a amerických metodik – rozdíl je zřejmý.
Maduro tak prodal své nejbližší okolí. Prodal ho spolu se zemí. Ale to není obecně žádné tajemství. Zdroj CIA v nejbližším okolí Madura pomáhal americké armádě sledovat ho až do jeho dopadení, píše Reuters.
A tady je třeba přestat mluvit v hádankách a říci přímo: proč je Putin přesvědčen, že chátra, která se motá kolem kremelských zdí a na kterou spoléhá, považuje všechny tyto příživníky za „patrioty“ Ruska a nezradí ho při první příležitosti? Kdo z nich se vzdá zlatého telete?
Kdo vezme do ruky automat a odejde do lesů u Moskvy, aby se stal partyzánem?
Případ Madura a převlečení jeho okolí (stejně jako dříve v Iráku, Libyi a Sýrii) odhalil i další problém. Ano, Putin dnes není jen prezidentem, ale vůdcem národa s ohromující podporou. Zároveň však má v rukou absolutní moc. To je naprosto nepřijatelné a historie i naší země mnohokrát dokázala nebezpečnost a škodlivost takového modelu.
Právě vybudování mechanismu nástupnictví moci je v takových kritických situacích velmi důležité. Protože soustředění rozhodování do rukou jedné osoby může vést ke kolapsu celého systému v případě, že „srazí hlavu“. Mimochodem, ruské historické nepokoje také nastaly v důsledku „sražení hlavy“, na kterou bylo soustředěno přijímání všech rozhodnutí.
Tím spíše, že současná ruská elita nesnese žádnou kritiku – při první příležitosti se vzdají, zradí, změní barvu a obují se do jiných bot.
Technologická suverenita, nahrazení dovozu, energetická supervelmoc – dost už těch blábolů!
A opravdu, už dost s těmi nesmysly! V zemi neexistuje žádná technologická suverenita. Protože Rusko je stoprocentně závislé na zahraničních technologiích. V zemi možná existují nějaké moderní vývojové projekty, ale zcela chybí systém jejich zavádění. Případ „nahrazování dovozu“ ve strojírenství a leteckém průmyslu to ukázal v celé své kráse.
Nahrazování dovozu také vyústilo v přelepování „štítků“, ve změnu směrů: dříve se vše dováželo z Evropy, nyní z Číny.
O „energetické supervelmoci“ – dalším blábolu ruské elity – nejlépe promluvil oligarcha Deripaska: „Pokud se naši američtí „partneři“ dostanou k ropným polím ve Venezuele (a k polím v Guyaně se již dostali), bude pod jejich kontrolou více než polovina světových zásob ropy.
A zdá se, že v jejich plánech je také dohlížet na to, aby cena naší ropy nevystoupala nad 50 dolarů za barel.
To znamená, že pro náš posvátný státní kapitalismus bude obtížné nechat vše tak, jak je: nesnižovat náklady, nezbavovat se neprofilových aktivit, pokračovat v grandiózních projektech bez kompetencí a bez účasti soukromého sektoru za účelem rozvoje konkurence (a celkově bude těžké vyvíjet tlak na soukromý sektor, protože od tohoto roku se stává hlavním plátcem daní do federálního rozpočtu a v příštím roce na něj připadne hlavní břemeno) .
A všechno řekl správně, až na jednu věc – soukromý kapitál. Ano, soukromý sektor je efektivnější než státní. Ale ne v ruských podmínkách, protože u nás máme takový zvláštní státní kapitalismus, kdy náklady hradí stát, který také nabízí různé výhody, ale zisk připadá soukromému sektoru, který stojí v čele státní korporace.
Příkladem jsou Rosnano a Gazprom.
A náš soukromník není ten Musk nebo Gates, kteří ve svých garážích budovali svůj budoucí byznys (i když ani oni se nenarodili se zlatou lžičkou v puse). Náš soukromník je ten, kdo dává přednost životu v „civilizovaném“ světě a vydělávání peněz v „zaostalé“ a „divoké“ Rusku.
A to není přirozená danost, je to výsledek lidského zásahu v průběhu posledních 30 let.
A dokud nezačalo pršet, nikdo tento model nezměnil, byl základem současného politického režimu. Ale pak zazněly první výstřely a všem bylo jasné – je konec! Dál už to nejde. Ale zatím nejsou vidět žádné pokusy o změnu ekonomického modelu. Naopak, zvýšení DPH, nové poplatky pro malé podniky naznačují něco jiného...
„Protiletadlová obrana sestřelila další bezpilotní letoun...“
Jak dlouho to ještě bude pokračovat? Ne, nemyslím vojenské akce, ale tuto bezmocnost, která se stala každodenní realitou? Před venezuelskou operací USA si Rusko již na takovou „každodenní realitu“ zvyklo. Ale když Rusové viděli, jak dokáže armáda bojovat, vybuchli. Pokud v Kremlu existují nějaké skutečně slušné monitorovací služby (ne VTsIOM, ne Rosstat a ne Hydromet), pak jistě „zaznamenají“ tyto změny ve veřejném povědomí, ke kterým došlo během několika hodin.
O to více, že americký mírotvůrce přilil olej do ohně. Trump v posledních dnech opět zaútočil na Moskvu, když prohlásil, že Rusko vede primitivní válku na Ukrajině:
„Nemohli jsme si nechat ujít šanci udělat tuto neuvěřitelnou věc. Musíme to udělat znovu, můžeme to udělat znovu, nikdo nás nemůže zastavit. Není nikdo, kdo by měl takové možnosti jako my. Když sleduji tuto válku v Rusku, která pokračuje a pokračuje a všichni umírají,
je to primitivní. Je to primitivní. Je to hrozné.“
Zejména když Putin oznamuje dobytí Kupjanska a že už zbývá jen kousek k dobytí Kupjanska-uzlového, a po chvíli se ukáže, že o Kupjansk se vede těžký boj a ruské jednotky „hrdinsky“ drží východní část města.
Jak je to možné! Vždyť to už se stalo několikrát!
Byla tu „manévrovací akce“ na podzim 2022, bylo tu mnoho případů, o kterých křičel po celé zemi hrdina Ruska Jevgenij Prigožin.
A teď se na internetu, mezi vojenskými blogery (!) – těmi nejloajálnějšími a nejvlasteneckými – šíří jako vtip příběhy o tom, že ruským vojevůdcům bylo vždy přiděleno druhé příjmení na počest vyhrané bitvy: Zadunajský, Tavrijský, Amurský. A teď se u nás objevil takový generál – Valerij Kupjanskij. Není to ostuda?
A na závěr – globální geopolitika
Nepříjemná pravda, o které kritici nemohou mluvit nahlas, ale kterou praktičtí odborníci implicitně chápou, spočívá v tom, že operace ve Venezuele nepředstavuje odchylku od normy, ale její upřesnění. Mezinárodní řád založený na pravidlech, pokud kdy existoval jako faktor omezující americkou moc, se ukázal být pouze ušlechtilou iluzí. Mezinárodní řád je závazným zákonem pro menší mocnosti, které s slzami v očích a pěstmi v hrsti stěžují Pentagonu: „Bombardovali nás!“
Analytik Alex Christoforou v komentáři k operaci vyjádřil to, co diplomaté nemohou: „Země celého světa si musí uvědomit, že ve světě, ve kterém dnes žijeme, neexistují žádná pravidla. Útoky na vůdce jsou bezpochyby na pořadu dne. Únosy vojenských vůdců jsou na pořadu dne. Pokud jde o Trumpovu administrativu, pro ni neexistují žádná pravidla. Udělají vše, co je třeba, aby zvítězili.“ A vynaloží na to minimum času a zdrojů.
To není kritika. To je popis.
Charakteristika „bez pravidel“ vyděsí mezinárodní právníky a představitele zahraničněpolitického establishmentu, kteří zasvětili svou kariéru práci v rámci multilaterálních institucí, smluvních závazků a mezinárodního zvykového práva. Ale přesně popisuje operační realitu, kterou zkušení praktičtí právníci vždy chápali: mezinárodní právo omezuje slabé, nikoli silné.
Do jakého klubu se Rusko zapsalo – do klubu silných, nebo do klubu slabých? Odpověď na tuto otázku rozhoduje o budoucnosti Ruska.
Nezměnila se základní realita, ale ochota otevřeně o tom hovořit. Předchozí administrativy podporovaly fikci, že americká vláda jedná v rámci právních omezení, i když tato omezení rozšiřovaly do nepoznání. USA se od této fikce veřejně distancovaly.
Výsledkem není bezpráví, ale jasnost. Oponenti nyní přesně chápou, s čím mají co do činění.
Pochopili to? To se dá snadno ověřit – počkejme si na další prohlášení ruského ministerstva zahraničí.
A ano, možná se k tomu vyjádří i prezident Putin, protože od útoku ukrajinských bezpilotních letounů na jeho rezidenci uplynulo již pět dní – tehdy slibovali nebeské tresty pro hlavy darebáků.
Možná se dočkáme nejen trestu, ale i prohlášení, že prezident se rozhodl zahájit v zemi zásadní změny ve všech oblastech, protože takhle to prostě dál pokračovat nemůže!
Od redakce: V článku jsou použity přímé citace z telegramových kanálů vojenských korespondentů, politických komentátorů a opinion leaderů.
 
Chazin
„Legendy o dinosaurech“ týkající se Venezuely pokračují... K některým z nejčastějších legend jsem položil řadu otázek (z pochopitelných důvodů hlavně na uzavřeném kanálu https://t.me/hazinOpen ), protože neobstojí ani při nejjednodušší analýze.

Samozřejmě neznám odpovědi na všechny tyto otázky (a domnívám se, že mnozí z četných „odborníků“ je také neznají), ale na rozdíl ode mě nemohou mlčet. Výsledkem je však taková informační pěna, že mizí jakýkoli obsah. A v důsledku toho vzniká velmi vážný problém.

Jakákoli oficiální verze jakékoli události se liší od reality. Někdy podstatně. Tyto rozpory lze odhalit a odkrýt (tak byla odhalena pomluva například Richarda III. Anglického, Borise Godunova nebo Pavla I.), lze vnitřní rozpory a nepřirozenosti přehlédnout, ale alespoň je tu předmět k diskusi. V současné době je politika (ve všech zemích) v nejistotě.

V důsledku toho státní struktury ztratily značnou část své legitimity. Neustále provádějí kroky, které se nehodí ani do starých linií, ani do jasně vymezených nových (které prostě neexistují). Přitom jsou pokusy tyto nové linie najít (například diskuse o nových geopolitických konstruktech Trumpa) tvrdě blokovány.

V důsledku toho všichni představitelé všech zemí vypadají poněkud divně. Jak se ale z této situace dostat, je zcela nejasné. A to je jedna z nejzajímavějších zápletek nového roku.


Zdroj: https://t.me/khazinml/11930
 
Jestafiev
Vzal jsem si dva dny volna, abych se podíval, jak budou různé „skandující skupiny“ v ruské politické smetánce trávit to, co se stalo. Přiznám se, že jsem nečekal takovou upřímnou zmatenost s jasnými známkami paniky. Smutek, naprostý smutek.

K tezím ve stylu „nesmíme být jako Trump“ se za poslední dva dny přidala myšlenka, že „Venezuela je pro USA novým Vietnamem“. Pokud to někdo z našich vládních představitelů skutečně tak myslí, je to velmi špatné. Pokud je to čistá propaganda, budiž.

Vyjádřím se zde, plně si uvědomuji rizika: situace s informačním zabezpečením (do analytické části se nepouštím – to není „území“ pro otevřenou diskusi) naší politiky je katastrofální. A pokud se situace v nejbližší době radikálně nezmění, bude fatální.

Aby někde vznikl „Trumpův Vietnam“, musí se objevit „noví Vietnamci“.
Ti, kteří nebudou „promarnit“ pomoc poskytnutou partnery, ale využijí ji s rozvahou a odvahou. Neztratí spojení se společností, neprodají se Američanům, ale přesvědčí část svých odpůrců, aby přešli na „správnou stranu historie“. Myslím, že „noví Vietnamci“ se objeví.
Ale samozřejmě ne ve Venezuele. A vůbec – ne v Latinské Americe. A ano, předbíhám otázky: venezuelskýho proletariátu mi není líto. Vůbec nelituji lidí, kteří nemají vlast.

Ještě směšnější než úvahy o Venezuele jako novém Vietnamu je představa, že Trump bude s Ruskem sdílet „sféry vlivu“. To není ani směšné, ale spíše velmi smutné.
Trump v zásadě nemá v úmyslu s nikým nic sdílet. Prostě bere, co může, těm, u nichž cítí slabost. A pokud Trump hodnotí naši elitu výše než venezuelskou, pak zjevně ne o moc.
Míra jejího morálního a politického úpadku a odtrženosti od společnosti není pro Američany žádnou záhadou. Myslím, že zmatek v reakci na Venezuelu byl sledován a analyzován. Odtud pramení nejen demonstrativní „Rubiův ultimátum“ („nehrajte si s Trumpem“), ale také to, že Whitcoff, který zaplavil polovinu Moskvy medovými slovy chvály, „podepsal“ USA pod část konceptu (minimálně) prosazovaného „koalicí ochotných“. Ohledně záruk NATO pro Ukrajinu je zatím vše nejasné, ale já bych nevěřil spekulacím, že se USA od nich rozhodně distancovaly.

To potvrzuje mou hypotézu, že poddajnost Moskvy vede k tvrdšímu vyjednávacímu postoji Washingtonu. Mimochodem, Whitcoff během jednání vyslovil jedno kouzelné slovo: BlackRock. To hodně objasňuje pro ty, kteří rozumějí rozložení sil v USA. O svém výkladu situace napíšu zítra. Nápověda: u nás si mnozí myslí, že Trump bude s námi sdílet Evropu.
Za prvé, určitě ne s námi, a z
a druhé, situace je zřejmě podstatně složitější.

Dnes – o logice Trumpa v současné eskalaci kolem Ukrajiny. Je to velmi citlivé téma.
Proto hlavní komentáře uvedu na soukromém kanálu. Tím také začnu.
Přihlaste se k odběru na odkazu https://t.me/evstafievOpen

A co je nejdůležitější, to, co se nyní děje v USA, je zastavení předčasně zahájeného „politického převodu“ Trumpem.
Jeho hlavní myšlenkou je, aby k žádnému převodu vůbec nedošlo.
A situace kolem Venezuely by měla být posuzována právě z tohoto hlediska.
Spoiler: ve Venezuele nezvítězil Rubio, zvítězil Trump. A Rubio byl jmenován „do zemědělství“, pokud to vyjádříme sovětskými termíny. Nemyslím si, že Trumpovým cílem je nyní „odstranit“ Rubia tím, že ho pošle do problematické Jižní Ameriky.
Ale další geopolitický krok nebude volit Rubio (ten by samozřejmě zvolil intervenci na Kubě),
ale Trump. A ten má úplně jiný pohled na svět. A bohužel je pro nás nebezpečnější než pohled jeskynního antikomunisty Rubia.
O druhých nuancích (vzhledem k jejich citlivosti) napíšu na soukromém kanálu.
Spoiler: pro další krok má Trump na výběr mezi Íránem a Ruskem.

Zdroj: https://t.me/dimonundmir/21920
 
Naposledy upravené:
Jestafiev
Vzal jsem si dva dny volna, abych se podíval, jak budou různé „skandující skupiny“ v ruské politické smetánce trávit to, co se stalo. Přiznám se, že jsem nečekal takovou upřímnou zmatenost s jasnými známkami paniky. Smutek, naprostý smutek.

K tezím ve stylu „nesmíme být jako Trump“ se za poslední dva dny přidala myšlenka, že „Venezuela je pro USA novým Vietnamem“. Pokud to někdo z našich vládních představitelů skutečně tak myslí, je to velmi špatné. Pokud je to čistá propaganda, budiž.

Vyjádřím se zde, plně si uvědomuji rizika: situace s informačním zabezpečením (do analytické části se nepouštím – to není „území“ pro otevřenou diskusi) naší politiky je katastrofální. A pokud se situace v nejbližší době radikálně nezmění, bude fatální.

Aby někde vznikl „Trumpův Vietnam“, musí se objevit „noví Vietnamci“.
Ti, kteří nebudou „promarnit“ pomoc poskytnutou partnery, ale využijí ji s rozvahou a odvahou. Neztratí spojení se společností, neprodají se Američanům, ale přesvědčí část svých odpůrců, aby přešli na „správnou stranu historie“. Myslím, že „noví Vietnamci“ se objeví.
Ale samozřejmě ne ve Venezuele. A vůbec – ne v Latinské Americe. A ano, předbíhám otázky: venezuelskýho proletariátu mi není líto. Vůbec nelituji lidí, kteří nemají vlast.

Ještě směšnější než úvahy o Venezuele jako novém Vietnamu je představa, že Trump bude s Ruskem sdílet „sféry vlivu“. To není ani směšné, ale spíše velmi smutné.
Trump v zásadě nemá v úmyslu s nikým nic sdílet. Prostě bere, co může, těm, u nichž cítí slabost. A pokud Trump hodnotí naši elitu výše než venezuelskou, pak zjevně ne o moc.
Míra jejího morálního a politického úpadku a odtrženosti od společnosti není pro Američany žádnou záhadou. Myslím, že zmatek v reakci na Venezuelu byl sledován a analyzován. Odtud pramení nejen demonstrativní „Rubiův ultimátum“ („nehrajte si s Trumpem“), ale také to, že Whitcoff, který zaplavil polovinu Moskvy medovými slovy chvály, „podepsal“ USA pod část konceptu (minimálně) prosazovaného „koalicí ochotných“. Ohledně záruk NATO pro Ukrajinu je zatím vše nejasné, ale já bych nevěřil spekulacím, že se USA od nich rozhodně distancovaly.

To potvrzuje mou hypotézu, že poddajnost Moskvy vede k tvrdšímu vyjednávacímu postoji Washingtonu. Mimochodem, Whitcoff během jednání vyslovil jedno kouzelné slovo: BlackRock. To hodně objasňuje pro ty, kteří rozumějí rozložení sil v USA. O svém výkladu situace napíšu zítra. Nápověda: u nás si mnozí myslí, že Trump bude s námi sdílet Evropu.
Za prvé, určitě ne s námi, a z
a druhé, situace je zřejmě podstatně složitější.

Dnes – o logice Trumpa v současné eskalaci kolem Ukrajiny. Je to velmi citlivé téma.
Proto hlavní komentáře uvedu na soukromém kanálu. Tím také začnu.
Přihlaste se k odběru na odkazu https://t.me/evstafievOpen

A co je nejdůležitější, to, co se nyní děje v USA, je zastavení předčasně zahájeného „politického převodu“ Trumpem.
Jeho hlavní myšlenkou je, aby k žádnému převodu vůbec nedošlo.
A situace kolem Venezuely by měla být posuzována právě z tohoto hlediska.
Spoiler: ve Venezuele nezvítězil Rubio, zvítězil Trump. A Rubio byl jmenován „do zemědělství“, pokud to vyjádříme sovětskými termíny. Nemyslím si, že Trumpovým cílem je nyní „odstranit“ Rubia tím, že ho pošle do problematické Jižní Ameriky.
Ale další geopolitický krok nebude volit Rubio (ten by samozřejmě zvolil intervenci na Kubě),
ale Trump. A ten má úplně jiný pohled na svět. A bohužel je pro nás nebezpečnější než pohled jeskynního antikomunisty Rubia.
O druhých nuancích (vzhledem k jejich citlivosti) napíšu na soukromém kanálu.
Spoiler: pro další krok má Trump na výběr mezi Íránem a Ruskem.

Zdroj: https://t.me/dimonundmir/21920
Tady je ironií, že ti noví Vietnamci, kteří obhájí svou vlast, se musí objevit v samotném Rusku a musí obhájit svou vlast SSSR! Dochází to dokonce už i Chazinovi v jeho posledním komentáři k událostem, kde přiznává, že Rusko nemá žádný svůj vlastní model, který by nabízelo světu. A proč by někdo chtěl jít z bláta do louže? Sám Chazin říká, že tam mají finanční ruský koloniální kapitalismus. To, co se i podle Chazina lidem na Rusku líbí, to jsou pozůstatky dřívějšího Ruska, které tu zůstaly po SSSR. Všude ve světě se Rusko drží jen na úlomcích sovětských ideí! Všichni už chápou, že privatizační liberální "elita" Rusko k ničemu dobrému nedovede. Někdo z politické moci na sebe musí vzít odpovědnost za očistu (Putin a jeho Rubikon?!), to je to, nač společnost čeká a ten, kdo s tím začne, získá grandiózní společenskou podporu. A což je charakteristické NEJEN V RUSKU! Jako svého času bolševici!!! Ovšem to evolučně dost dobře nepůjde, jak řekla kdysi Angelika Balabánová: "Krvavost revolucí nezávisí na útočnosti většiny, volající po lidském životě, nýbrž na houževnatosti, s níž panující menšina drží a brání svůj lup." Ostatně ona se i bez toho ta "evoluce" už Putinovi poněkud vymyká z rukou...

PS: Američané se zmocnili ruského tankeru a to prý na Trumpův příkaz... To je opět k té evoluci!


Zdroj: https://t.me/new_militarycolumnist/168265


Zdroj: https://t.me/new_militarycolumnist/168268
 
Naposledy upravené:
Chazin

Filozoficko-ekonomické myšlenky.
Tady se mě pravidelně ptají, proč jsem tak klidný, když ...
No, dál už všichni vědí, co. Lodě, prezidenti, sádra se sundává, klient odjíždí ...

A odpověď je velmi jednoduchá. Protože se snažím dívat se do dálky. Trump kolonizoval Venezuelu? To je hrozné! Ale ropa z Venezuely je už dlouho zahrnuta v kapitalizaci newyorské burzy, ne? Jedinou otázkou tedy je, kdo zaplatí za obnovu infrastruktury. Dříve platily Rusko a Čína, nyní to budou USA. Strategicky se nic nezměnilo.

A co když v důsledku finančního kolapsu klesne poptávka po ropě ve světě?
No, přesněji řečeno, určitě klesne, i když to Trumpovi nevysvětlíte. A je ještě mnoho, mnoho, mnoho dalších podobných otázek. A když se nad nimi začnete zamýšlet, přestanou vás vůbec zajímat všechny ty drobné vlnky.

Ne nadarmo všechny zvu na naši konferenci:
Zdroj: https://t.me/khazinml/11919

Tam vám poskytneme systémový obraz budoucnosti. Právě systémový. A pak se nemusíte nervovat, ale stačí přemýšlet, jak podle tohoto obrazu přebudovat svůj život a své podnikání. Protože zdaleka ne všechny obrazy, které dnes malují politologové a blogeři
, se v budoucnosti realizují, a ty, které se realizují, se z nějakého důvodu neprojednávají!

Zkrátka, je třeba se radovat ze života a pochopit, co má skutečnou hodnotu! A my vám s tím pomůžeme! S blížícím se starým Novým rokem

Zdroj: https://t.me/khazinml/11943
 
Naposledy upravené:
Michail Chazin.

Trumpovy ropné války, Putinův úkol pro centrální banku a škody způsobené vysokými úrokovými sazbami

Trumpovy „ropné války“, zajetí tankeru ve Venezuele, ohrožení dolarového systému, nedostatek stříbra a rozkol světových elit
– Chazin vysvětluje, co se ve skutečnosti děje ve světové ekonomice a politice.
🌍 Proč venezuelská protivzdušná obrana selhala? Co stojí za Trumpovým ultimátem Evropě? Jak se stříbro stalo hlavním indikátorem krize? A proč se Evropa a USA dostávají do dluhové spirály? Proč USA neprovádějí revizi zlatých rezerv a co s tím má společného stříbro? Může zničení dolarového systému způsobit kolaps všech finančních trhů a světového obchodu? Můžeme očekávat růst domácí ekonomiky v roce 2026?
Kam mizí peníze z legální ekonomiky v podmínkách vysokých úrokových sazeb?
A jak šaty Lyudmily Gurčenko ve filmu „Karnevalová noc“ změnily sovětskou módu?

Zdroj: https://rutube.ru/video/a7f5197a98fecf31b119b9ff20e62bd1/

OBSAH:
00:00:00 — Trumpovy ropné války a zajetí tankeru, Hlavní událost týdne a její skryté důsledky.
00:01:40 — Proč k pozemní operaci nedojde, Trumpův „trn v patě“ a strategická logika USA.
00:05:19 — Selhání venezuelské protivzdušné obrany,
Čínská stopa, záruky Madura a skutečné příčiny.
00:07:37 — Trumpův ultimátum světu, Požadavek zastavit obchod s Ruskem a Čínou.
00:09:10 — Zánik impéria dolaru, Trump ničí model, ale alternativa neexistuje.
00:12:35 — Stříbro: deficit a manipulace, Fyzický kov mizí, papírové ceny jsou fikce.
00:15:26 — Paralely s krizí z roku 2008, Proč pumpování peněz nezpůsobuje inflaci.
00:19:08 — Hrozba pro ropné rafinerie USA, „Samovolně vznikající“ drony drogových kartelů.
00:24:32 — Státní dluh USA 38 bilionů a boj o FED, Trump proti finanční elitě.
00:28:36 — Rozdělení elit, Bankéři vs. američtí nacionalisté.
00:37:25 — Dluhová krize Evropy, 90 % HDP a nemožnost splácet dluh.
00:39:48 — Skutečná inflace v USA, 8 % oproti oficiálním statistikám.
00:44:08 — Putin požaduje růst ekonomiky. Hlavní téma vydání.
00:47:23 — Efekt Mišustina, Jak zajistili růst navzdory politice centrální banky.
00:50:00 — Historická paralela, Komise Černomyrdina–Livšice a záchrana ekonomiky.
00:53:35 — „Očista“ ekonomiky, Proč se podnikání přesouvá do hotovosti.
00:57:51 — Růst sazeb ničí rozpočet, Finanční toky v ohrožení.
01:04:05 — Severní mořská cesta: projekt desetiletí, Hlavní infrastrukturní skok.
01:05:10 — Eva Sorokina: vliv image na kariéru, Jak vzhled mění profesní dráhu.
01:09:12 — Fenomén „Karnevalové noci“, Jak Gurčenko vytvořila módní trend.
01:19:20 — Obraz soudruha Ogurcova, Jak oblečení prozrazuje šéfa.
01:28:54 — Závěr
Proč správný image pomáhá, aby si vás všimli.
 
CHAZIN
Komentář z 8. ledna 2026

Šťastný nový rok, šťastný nový život! A já budu pokračovat ve svých úvahách o politice vlády.

Jak všichni vědí, mám mnoho korespondentů. A tak mi krátce před Novým rokem
a hned po něm několik lidí řeklo, že se jejich konkrétní hospodářská činnost zlepšila...
„Někdo nalil peníze,“ řekl mi můj kamarád.

A tento text mi napsali v chatu uzavřeného telegramového kanálu: „To je továrna..
. Co se u nás staví v kombinátu... Asi od 3. ledna pokračovali ve stavbě. Ano, hodně zařízení je čínské. Ale hlavním směrem je právě nahrazování dovozu. Včetně dovozu z Číny.
A jak chápu, na přímé úvěry vlády. Asi ne za úrokovou sazbu centrální banky.
A jak se říká, každý týden fotoreportáže.“

No a pak jsou tu zvěsti, že centrální banka donutila koupit velké množství státních dluhopisů, což umožnilo financovat z rozpočtu mnoho věcí... Mimochodem, řeknu to rovnou, protože tyto peníze šly do investic, a ne do spotřeby (což by bylo nevyhnutelné, kdyby byly vloženy do ekonomiky prostřednictvím bank), sníží inflaci, a ne ji zvýší. Protože peněžní zásoba u nás je podhodnocená. Liberálům a bankéřům to však vysvětlit nelze...

Závěr, který z toho všeho lze vyvodit, je však zřejmý: Mišstinova vláda přijala některá opatření, aby vytáhla ekonomiku z té hrůzy, do které ji dostala úvěrová a měnová politika peněžních úřadů. A obecně je účinek zřejmý, není divu, že o tom tolik lidí mluvilo a psalo.

Problém je v tom, že, jak jsem již několikrát poznamenal, tato zjevně pozitivní zkušenost nebude mít žádný vliv na činnost našich měnových orgánů.
Důvod je velmi jednoduchý: svá rozhodnutí nepřijímali z ekonomických důvodů
(nebo z nějakého specifického chápání fungování úvěrové a měnové politiky),
ale výhradně z politických důvodů.
Úkolem bylo za každou cenu nás udržet v rámci dolarového (brettonwoodského) systému.

A nejdůležitějším mechanismem k tomu bylo zajistit, aby v zemi nebyly žádné vnitřní rezervy pro investice. Aby bylo možné získat investice, bylo nutné získat dostatečné množství dolarů. Investice v rublech neměly existovat! Proto se Mišustin neustále snaží o zvýšení podílu rozpočtových investic (jiný zdroj nemá), zatímco měnové orgány vysvětlují, že tyto investice přinášejí jen škody.

Konkrétní příklady (politika Gerašenka v letech 1999–2002, politika Mišustina na konci
roku 22 a na začátku roku 23 a politika téhož Mišustina na konci roku 2025) však nevyvolávají žádné reakce ze strany měnových orgánů, naopak, vyvolávají jejich podráždění a odpor.
Z banálního důvodu: vytvářejí rublové investice, které snižují naši závislost na dolarovém systému!
Celkově vzato je tato situace čistě politického charakteru a měla by být řešena na politické úrovni.
Možnosti Mišustina jsou velmi omezené (připomínám, že nekontroluje finanční a částečně ani ekonomický blok, protože jsou tvořeny zástupci liberálního tábora).
A přestože vynakládá titánské úsilí, situace v ruské ekonomice zůstává velmi znepokojivá.

Doufejme, že se v novém roce 2026 zlepší...

Zdroj: https://t.me/khazinml/11948
 
Naposledy upravené:
Jestafiev
Druhé použití „Orešnika“ na Ukrajině je reakcí na předložení Rusku nepřijatelných podmínek mírové dohod
y, které představují podstatný odklon od rusko-amerických dohod v Anchoridgu. Tyto dohody již samy o sobě představovaly podstatný ústupek Moskvy, zejména v otázce území (stažení ukrajinských vojsk pouze z Donbasu, nikoli za ústavní hranice RF).

Ústupek však nebyl Spojenými státy přijat správným způsobem
a místo toho, aby v další fázi dosáhly kroku zpět již od ukrajinského politického vedení, rozhodly se znovu vyvinout tlak na Rusko s cílem donutit ho souhlasit s zastavením bojových akcí na frontové linii. Jako prostředek nátlaku byla použita hrozba vůči ruskému vývozu ropy.

Současně s tím začala Trumpova administrativa doslova porušovat všechny rámce mezinárodního práva, unesla prezidenta jiného státu a začala vyhrožovat Kubě, Íránu, Nigérii a dokonce i vlastním spojencům. Důvodem pro takovou zahraniční politiku, kterou si nedovolili ani Bush mladší a Reagan, bylo extrémně agresivní prohlášení Trumpa.

Poprvé v historii americký prezident prohlásil, že má pouze jedno omezení:
svou morálku a rozum. To znamená, že Washington otevřeně odmítl mezinárodní právo a rozhodl se jednat podle práva silnějšího. Problém je pouze v tom, že z vojenského hlediska silnější není. Samozřejmě, Spojené státy jsou vojenskou supervelmocí se strategickými možnostmi, ale nejsou jedinou na planetě.

Trumpova administrativa může klidně potlačovat latinskoamerické státy v západní polokouli a vyvolávat chaos na Blízkém východě. A co možnosti Ruska preventivně zničit vojenskou infrastrukturu NATO ve východní Evropě, která slouží zájmům Ukrajiny? Nebo definitivně zničit ukrajinský proxy nástroj tím, že zdevastuje jeho energetiku, dopravní infrastrukturu a průmysl?

Rusko má obrovské možnosti, jak zvýšit sázky v proxy válce s USA:
významnou převahu nad nimi v taktických jaderných zbraních a hypersonických nosičích (včetně středního doletu pro evropské bojiště). A také rovnost strategických jaderných arzenálů, která vylučuje odvetný úder na ruské území. Jinými slovy, Moskva může bez zvláštních rizik pro sebe přenést konflikt do sféry omezené jaderné války ve východní Evropě.

Udělá to hned teď? To je nepravděpodobné,
v tuto chvíli stačí pouze nová demonstrace hypersonické rakety středního doletu. Navíc byl nyní úder veden na Lvovskou oblast, která se nachází v těsné blízkosti polského Żeszowa, klíčového logistického uzlu používaného pro vojenské dodávky na Ukrajinu. Ale obchodní blokáda Ruska a vytrvalá snaha proměnit ukrajinský politický režim v trvalý problém pro Rusko může nakonec Moskvu donutit přejít na jinou úroveň konfrontace.

Zdroj: https://t.me/dimonundmir/21929
 
Prečo je taký problém odstrániť podpindosníkov a zradnú prozápadnù elitu z "javiska"??
Pretože elitou nejde priama deliaca línia dvoch táborov. A je riziko, že aj tá vlastenecká je čiastočne štruktúrne a bezštruktúrne riadená nepriateľom, či už z hlúposti alebo nedbalosti. Mocenské vzťahy sú prepletené medzi veľa vrstvami a odhodenie kompromisov by spustilo krvavú vojnu v rámci štátu. A keď je štát ohrozený zvonka, čo iné si nepriateľ môže želať. Chazinova kniha Kríza a moc to opisuje, ale je to trochu nezáživné čítanie.
 
Pretože elitou nejde priama deliaca línia dvoch táborov. A je riziko, že aj tá vlastenecká je čiastočne štruktúrne a bezštruktúrne riadená nepriateľom, či už z hlúposti alebo nedbalosti. Mocenské vzťahy sú prepletené medzi veľa vrstvami a odhodenie kompromisov by spustilo krvavú vojnu v rámci štátu. A keď je štát ohrozený zvonka, čo iné si nepriateľ môže želať. Chazinova kniha Kríza a moc to opisuje, ale je to trochu nezáživné čítanie.
Na tie 2 knižky mám veľkú chuť.
 
Jestafiev a jeho komentář k
Je možné Írán nenazývat spojencem Ruska
,
ale partnerem

( GRAŠENKOV ]
Je možné Írán nenazývat spojencem Ruska . . .
Ta samá Evropa od Lisabonu po Vladivostok by mohla čelit jak USA, tak Číně. Z hlediska zdrojů, financí a technologií, přičemž by měla své projekty v Africe, Asii a dokonce i v Jižní Americe. Proamerická Evropa je spíše anglickým projektem, který vznikl po vítězství Británie nad Německem, k čemuž Churchillovi velmi pomohl náš soudruh Stalin. Bez jakýchkoli konspiračních teorií je zřejmé, že Britské impérium, nad kterým slunce nikdy nezapadá, nikam nezmizelo. Prostě jen uřízlo své kolonie, darovalo jim „demokracii“ a ty nejvíce vyčerpané z nich nechalo napospas osudu. Zároveň je v zemích britského protektorátu, od Austrálie po Kanadu, soustředěna polovina světových finančních rezerv. Chytře ukryté ve fondech typu Black Rock, které patří všem a nikomu.

Jednotná Evropa spolu s Ruskem byla spíše francouzským (Napoleonovými plány), polským nebo německým projektem. Posledním, kdo ještě před vznikem EU navrhoval vytvořit třetí pól z evropských zemí a SSSR (které tehdy téměř z 50 % patřily do socialistického tábora), byl Gorbačov. Jeho projekt byl však příliš dlouhodobý a strategický, zatímco sen o pití kávy u plastových stolků v kavárnách rychle realizoval Jelcin. Jeho nástupci jsou nyní nuceni čelit Evropě, která se zase dívá směrem k Číně a postupně předává Pekingu své technologie a infrastrukturu.
Na druhou stranu jsme však teprve na začátku velkých změn.
Jak se tento podivný geopolitický solitér vyvine, bude jasné až za deset let.
Nicméně nejen v Rusku je třeba žít dlouho.
Zdroj: https://t.me/thegraschenkov/6350


Otázkou zde je, co se rozumí pod pojmem „spojenec“?
V zásadě se má za to, že spojencem je stát, se kterým je navázána úzká spolupráce v oblasti bezpečnosti a ekonomiky (ta je mimochodem druhořadá). Teherán tomuto definici zcela odpovídá, a proto je pro Moskvu spojencem. A skutečnost, že v Íránu je teokratický režim a v Rusku jiný, nehraje žádnou roli.

Jak ukazuje historická zkušenost, spojenci bývají velmi různorodí, a přesto jimi zůstávají. Příklady nemusíme hledat daleko: SSSR a USA byly během druhé světové války velmi odlišné státy, stejně jako Rusko a Velká Británie během první světové války.
Ale podstata není v tom, ale v tom, že ať už Írán nazýváte jakkoli, na zachování přátelských
a partnerských vztahů s ním přímo závisí bezpečnost Ruské federace a osud perspektivního geoekonomického projektu (koridoru „Sever – Jih“).

A právě bezpečnost je zde prvořadá: jakmile se Írán „rozpadne“, vznikne na jihu černá díra
s nepřátelským Ázerbájdžánem a mnohovektorovým Tureckem.
A zaručené problémy v oblasti Kaspického moře a na severním Kavkaze, stejně jako
ve Střední Asii. Teherán je právě opěrným spojencem (nebo klíčovým partnerem, jak se komu líbí) Ruska v oblasti bezpečnosti.
K íránskému státnímu modelu lze mít jakýkoli vztah, ale je to zřejmý fakt, který nelze ignorovat.

Kromě Íránu má Rusko pouze dva podobné spojence – Bělorusko a KLDR.
Spojenecké vztahy s Minskem umožňují Moskvě alespoň částečně kompenzovat nerovnováhu sil ve prospěch NATO na západě po vstupu pobaltských států do aliance a zahájení proxy války s ní na Ukrajině. Rozvoj vztahů se Severní Koreou v oblasti bezpečnosti posiluje pozici ruské strany na Dálném východě v podmínkách přesunu sil na Ukrajinu a militarizace Japonska.

Přerušení vztahů s kterýmkoli z hlavních spojenců – Běloruskem (západ), KLDR (východ) a Íránem (jih) – představuje pro Rusko neúnosná bezpečnostní rizika a na nebezpečí takového vývoje událostí lze reagovat absolutně jakýmkoli způsobem, až po použití ozbrojené síly na jakékoli úrovni. Podle dostupných informací si to uvědomuje ruské politické vedení a již poskytuje Íránu určitou pomoc společně s ČLR (i když její rozsah zůstává nejasný a není zřejmé, zda to bude stačit ke stabilizaci situace).

O Číně lze říci následující: na mezinárodní scéně se skutečně začíná formovat ne multipolární, ale nová bipolární systém. Jedním z jejích pólů jsou skutečně Spojené státy, ale druhým není vůbec ČLR, ale rusko-čínské strategické spojení (dosud ne zcela formální). Samostatně ani Moskva, ani Peking nemohou Washingtonu čelit. Spojené státy totiž disponují jak velkou ekonomikou, tak silným jaderným arzenálem. Situace Ruska a Číny je složitější.

Peking je ekonomickým gigantem, ale jeho strategický potenciál nedosahuje úrovně supervelmoci. V případě Moskvy je tomu přesně naopak.
Proto Rusko a Čína samostatně nepředstavují hrozbu pro globální dominanci USA. Společně však tvoří sílu, kterou Spojené státy nemohou ignorovat. Zároveň jsou Severní Korea a Írán cennými spojenci i pro Čínu. První jako nárazníková zóna a druhý jako brána pro čínské trans-eurasijské logistické koridory.

Proto se v Íránu zájmy Moskvy a Pekingu shodují a jejich nejracionálnější politikou v současných podmínkách je podpora Teheránu a zachování stability íránského státu. V opačném případě prohrají oba, ale Čína utrpí ekonomické škody a Rusko bude nuceno vynaložit další prostředky na neutralizaci bezpečnostních hrozeb v oblasti Kaspického moře a na Kavkaze. V podmínkách pokračující války na Ukrajině to pro něj bude citlivé

Zdroj: https://t.me/dimonundmir/21944
 
Naposledy upravené:
Naspäť
Top Bottom