Číst situaci kolem. To je náročné pro toho, kdo chce číst.Tak potom máš extra vyvinutý cit na to, prečítať situáciu.
No někdy se zlobím sám na sebe, když nečtu dostatečně rychle. Ale v pomalejších situacích to jde.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Číst situaci kolem. To je náročné pro toho, kdo chce číst.Tak potom máš extra vyvinutý cit na to, prečítať situáciu.
To by si nemal. Ja keď by mi niekto vyčítal, že niečo som neprečítal, ďalší raz ho úmyselne nechám čakať 2x tak dlho. Nie z pomsty. Ale preto, aby som mu nebral jeho lekciu.No někdy se zlobím sám na sebe
Tak např. moje typická příhoda:To by si nemal. Ja keď by mi niekto vyčítal, že niečo som neprečítal, ďalší raz ho úmyselne nechám čakať 2x tak dlho. Nie z pomsty. Ale preto, aby som mu nebral jeho lekciu.
Určite, takto to funguje. Z druhej strany, aj príliš obdarovávať človeka, ktorý sa má postaviť na vlastné nohy a nečakať, že niekto mu niečo/zaňho niečo ... rozumieš. Páchať dobro tiež nie je vždy úplne správneKaždý, kdo dává má větší radost, než obdarovaný
Tak to si zle pochopil. Idea nie je Ideológia. Idea je základná myšlienka koncepcie, jej jadro. Sám hovoríš, že koncepcia je len spravodlivá alebo nespravodlivá. A čo je základom tej spravodlivej? No predsa IDEA SPRAVODLIVOSTI, IDEA Božieho kráľovstva na Zemi.Za toto jsem dal nesouhlas. To je úplný guláš. Koncepce NENÍ idea. Reálně existují jen dvě koncepce a to protilidská ( která se schovává za různé ideologie, aby byla stravitelná pro dav) a prolidská (KOB), která NEPOTŘEBUJE žádnou ideologii, za kterou by se měla schovávat, tak proč bych měl nějakou ideologii hledat. Každý člověk je schopen se stát konceptuálně mocným, pokud tomu věnuje dostatečné množství úsilí. Autoři KOB tu koncepci nevymysleli, ta tady byla vždy (jen nebyla definována), jen ji definovali takovým způsobem, aby to pochopil a mohl používat i prostý člověk.
No dobre, ale v tom prípade máme na svete aj na Slovensku veľké množstvo konceptuálne mocných ľudí, ktorí ale podliehajú manipuláciám v médiách, vo svojich náboženstvách, historickým mýtom, a tým pádom fičia viac na podsunutých dogmách a nie metodologicky, aby sa to na 1. priorite predpokladá, a preto im nie je jasná ani odpoveď na otázky: "Existuje Boh?" "Je autorom tohto sveta? A ak áno, aké sú Jeho ciele? Prečo stvoril svet?" "Aký je vlastne Boží Zámer s ľudstvom a so mnou osobne?"Dodatok:
Ešte mi napadlo, pokiaľ moc je schopnosť v praxi riadiť, potom človeka konceptuálne mocného si nemusíme predstavovať výhradne ako nejakého politika, žreca, vedúna alebo volchva. Ak toto pravidlo premietneme na mini/mikrorovinu každodenného života, potom je človek schopný riadiť auto bez nehody "konceptuálne mocný človek" v danej oblasti napríklad - ovláda daný čiastkový koncept. Človek schopný riadiť firmu rovnako tak. Človek schopný riadiť domácnosť tak isto. Akurát je to fragment toho celkového konceptu života. Kam tým mierim? Veľa ľudí, čo tak pozorujem, považuje konceptuálnu moc za nedosiahnuteľný olymp v ich živote. Perzonifikujeme ju do "perfektnosti". Pričom "perfektnosť" sama sa skladá z maličkostí. Nie je to niečo mimo nás, k čomu treba kráčať roky a roky úpornou cestou dennodennej driny. Dáva to takto zmysel?
Preto som svoju predstavu napísal úplne hore. Dodatok som dal preto, že som nadobudol pocit, že sa na to pozeráme príliš s pátosom. Uvediem príklad: "Stalin. Kto nedokáže to, čo on, nemôže byť konceptuálne mocný človek." (vybral som ho zámerne, keďže si dlhodobo všímam, že je pokladaný mnohými za vzor)No dobre, ale v tom prípade máme na svete aj na Slovensku veľké množstvo konceptuálne mocných ľudí, ktorí ale podliehajú manipuláciám v médiách, vo svojich náboženstvách, historickým mýtom, a tým pádom fičia viac na podsunutých dogmách a nie metodologicky, aby sa to na 1. priorite predpokladá, a preto im nie je jasná ani odpoveď na otázky: "Existuje Boh?" "Je autorom tohto sveta? A ak áno, aké sú Jeho ciele? Prečo stvoril svet?" "Aký je vlastne Boží Zámer s ľudstvom a so mnou osobne?"
Osobne si nemyslím, že konceptuálne mocným môže byť človek, ktorý sa neprekúsal pascami všetkých šiestich priorít, ktoré proti nám nastražil GP.
Problémom v tejto veci je hlavne to, že v hrubých knihách táto otázka nie je vysvetlená. Je tam napísané, čo je to konceptuálna moc, ale nie je vysvetlené, kto je konceptuálne silný a ako sa to prejavuje. Preto je ponechané na nás, aby sme si to domysleli. No a tie naše domysly sa môžu líšiť, niekedy si aj protirečiť.
V pohode, veď od toho je táto diskusia.Preto som svoju predstavu napísal úplne hore. Dodatok som dal preto, že som nadobudol pocit, že sa na to pozeráme príliš s pátosom. Uvediem príklad: "Stalin. Kto nedokáže to, čo on, nemôže byť konceptuálne mocný človek." (vybral som ho zámerne, keďže si dlhodobo všímam, že je pokladaný mnohými za vzor)
Čo zodpovedá prvému popisu, ktorý som dal hore. Snažil som sa to dať rámcovo a jednoducho, preto to je len prosté vymenovanie vlastností.V pohode, veď od toho je táto diskusia.
KSB samotná ľuďom v mnohom uľahčuje, aby sa tými šiestimi prioritami prekúsali. Úplný základ je začať samostatne uvažovať.
Viď napríklad mentalistov. Ten názov mentalista (mens lat. znamená myseľ) nevznikol preto, že mentalista dokáže robiť s ľuďmi neuveriteľné veci, ale preto, že neuveriteľným spôsobom používa svoj mozog. Mentalista je neuveriteľne analiticky mocný človek... Je to skoro tajný agent v civile (agenti tiež musia mať vysoký pozorovací talent a vysoké analytické schopnosti). Skrátka ľudská psychika je plná skrytých zákonitostí, ktoré mentalisti objavujú a potom demonštrujú.
A v prípade konceptuálov sú objektom riadenia nielen jednotliví ľudia ale aj celé sociálne supersystémy, prevažne davy ale aj tí, ktorí tieto davy riadia. A riadiť bez výbornej analýzy stavu systému sa veľmi úspešne nedá. Kto chce riadiť spoločnosť, mal by veľmi dobre ovládať psychológiu davov, poznať otvorené aj skryté štruktúry riadenia v štáte aj nad štátom. Poznať ciele a mentalitu týchto "elít" (to zaručí ich predvídateľnosť). Musí vedieť veľmi dobre zhodnotiť informačné prostredie v ktorom sa nachádza a odhaliť všetky nastražené pasce zo strany GP na rôznych prioritách.
Práve preto vznikla KSB, aby v tomto ľuďom pomohla. Inak by to bolo pre ľudí veľmi ťažké. No základ je vlastná aktivita a vôľa.
Však také jsem od kámoše dostával pěknou sodu, že knihy KSB jsou těžký a kdo tomu má rozumět (on s výučním listem) a tak to dává všelijak, v lese, příroda, stromy - energie - objímání a hlavně všemožná videa, které mozek přijímá "lehce, bez práce"Napadla mě ještě jedna věc.
V jedné z tlustých knih je přirovnána KSB k marxismu z hlediska toho, že jde o metodologický systém založený na studiu knih. Oba metodologické systémy jak marxismus (cca 60 svazku Mark + Engels a cca 60 svazků Lenin + Stalin) tak KSB (65 knih) vyžadují čas, pozornost, soustředění a hlavně schopnost pochopení těchto analyticko-logických textů (zpracováváno převážně levou mozkovou hemisférou). Toto způsobuje, že dosah takovýchto systémů je velmi omezen jen na lidi, kteří jsou schopni toto soustředit. Mnozí ostatní nepřečtou za celý svůj život jedinou knihu.
Za socialismu se tento omezený dosah studia tlustých knih řešil pomocí děl socialistického realismu (film, divadlo, knihy, obrazy, sochy, ...) (obrazné působení na pravou mozkovou hemisféru). KSB zatím svůj KSB realismus (obrazné působení na pravou mozkovou hemisféru) nemá.
Žrec bude muset umět působit na ostatní s pomocí obrazného působení.
Tohle je zajímavý fenomén, jehož pochopení by nás mohlo posunout dál.Však také jsem od kámoše dostával pěknou sodu, že knihy KSB jsou těžký a kdo tomu má rozumět (on s výučním listem) a tak to dává všelijak, v lese, příroda, stromy - energie - objímání a hlavně všemožná videa, které mozek přijímá "lehce, bez práce"
No i tak se v dobrém rapidně posunul.
První vlaštovky, video-přednášky s učivem kdysi byly i s Hoxem a dalšími.
Ježíš využíval podobenství, súfiové zase příběhy. Buddhisté bez kóanu nedají ani ránu. Takže v případě KSB se tento přístup přímo nabízí.Řešením by mohl být právě chybějící "KOB realismus", tj. kdyby ke každé poučce existoval příběh/prožitek/hraná scénka, která by daný pojem vysvětlovala na obrazné úrovni (zpracování pocitů/prožitků je součástí naší genetické výbavy druhu, tj. zpracovávají je všechny typy psychiky).
Inými slovami, rozprávky, piesne, básne, príbehy sú dielom konceptuálne mocných ľudí. V tomto smere je zaujímavá aj poézia. Zaujímavo by sa dalo pozrieť na význam slova "poet" - tu je zaujímavá zhoda s ruským výrazom "поет" = spieva (on), čo súvisí s veršovaným slovom básne pripomínajúcim doslova až "spev" svojou hrou so slovami, ktoré sú naplnené určitým významom - obrazom a pri vhodnej kombinácii čítaním veršov doslova tie obrazy "rastú pred očami". Čiže rozprávky, filmy, príbehy, legendy, básne a piesne sú vhodným nosičom informácie pre ľudí, ktorí majú problém venovať adekvátnu energiu práci s logickou polovicou mozgu.Mno a jedna z charakteristik žrece (držitele konceptuální moci) je pak schopnost předat složitou myšlenku i těm, co tu myšlenku nejsou na rozumové úrovni schopni zachytit/sledovat. Děje se tak pomocí příběhu tj. pocitu/prožitku - obrazným myšlením.
Idea = představaIdea = cieľ.
Koncepcia = 4 etapa PFR. To jest plán ako dosiahnuť cieľ.
Každé riadenie a každý plán riadenia musí mať cieľ, ku ktorému sa snaží dopracovať. Riadenie bez cieľa neexistuje. Preto aj KSB má svoje základné ciele (vektor cieľov) - Veľké Idey, ktoré sa snaží uskutočniť - (realizovať Ideu Spravodlivosti) a to je porazenie davo-"elitarizmu" a vybudovanie Božieho kráľovstva na Zemi. KSB je rámcový (nedetailizovaný) návod, ako tento cieľ realizovať.
Ideológia je už subjektívna interpretácia koncepcie, ktorá sa predkladá ľuďom. V prípade nespravodlivej koncepcie sú to falošné medové reči, ktoré majú zakryť nekalé Idey, o ktoré sa snažia autori biblickej koncepcie.
V prípade spravodlivej koncepcie sú to pravdivé reči a snaha ciele tejto koncepcie ľuďom priblížiť a vysvetliť, ale samozrejme môžu v takýchto výkladoch vnikať neúmyselné chyby.
Bard. To ty si to spomenul vyššie?Ještě připomenu, že ve starověku se všechny knihy psaly ve verších. Tj. Bible i Korán jsou psány ve verších.
Prepáč, ale čítal si DVTR? Pýtam sa preto, lebo vidím, že ti robia problémy termíny, ktoré sa tam bežne používajú.Idea = představa
Koncepce = způsob nazírání na svět, každý si vybírá svou koncepci žití. V davoelitárním světě vždy bývá skrytá za nějakou ideí, aby byla akceptovatelná. Reálně hrají prim v našem světě jen 2 koncepce. Davoelitární (skryté za všechny možné -ismy, protilidské), Souborné ( představená v pracech VP SSSR, pro lidské). Koncepce určitě NENÍ 4. etapa PFŘ, ale je nadřazena celé PFŘ.
Doplnění: ve 4. etapě PFŘ se formuje tvá základní koncepce, která, ale už musí být přítomna už v 1. etapě PFŘ.
Když si vezmu 1. etapu PFŘ, něco tlačí na mou mysl, (nějaký problém, který bych měl řešit) tak záleží k jaké koncepci se hlásím. Protože když se hlásím k D-E tak to třeba problém není a když ke KOB tak to problém je.
Ve 3. etapě PFŘ, když se budu hlásit k D-E, tak budu utvářet určitě jiné vektory cílů v PFŘ, než když se budu hlásit ke KOB.
Už v 1. etapě PFŘ záleží, ke které koncepci se hlásím.
Ideologie = nauka o představách. Pro koncepci je idea něco jako šaty, podle toho jaké šaty si vezme, tak je pěkná nebo taky ne.