Důvěra, jak rychle ji lze ztratit. Bude možné ji ještě někdy získat?

Autor: m9rek (Kob-forum.eu | RSS odber)

Bývalá německá kancléřka Angela Merkelová pro deník Die Zeit v podstatě prohlásila, že Západ Ruskou federaci opět podvedl, když řekla, že Minské dohody měly jediný cíl: vyhrát Ukrajině drahocenný čas, aby se mohla připravit na válku proti Rusku. Po slibech o nerozšiřování NATO na východ v 90. letech, je to tedy další rána v již tak napjaté atmosféře mezi Západem a Východem, a nejenom. Srbský prezident Alexander Vučič k vyjádření Merkelové řekl následující: „Prohlášení bývalé německé kancléřky Angely Merkelové a bývalého ukrajinského prezidenta Petra Porošenka, že se Kyjev ani Západ nechystaly plnit Minské dohody, dramaticky mění obraz událostí a vyvolává otázku důvěry. Toto prohlášení Merkelové zásadně mění situaci, ve všech smyslech, především v politickém, a pro mě je to jasný signál, komu nelze věřit. Zde vyvstává otázka, kolik toho my, tací malý, můžeme vydržet, pokud se oni odvážili hrát si s někým takovým, kdo je mnohem silnější než my, a podváděli a lhali Ruské federaci, aby využili čas k vyzbrojení se a přípravě velké porážky Ruska.“ Ještě ten samý den se začala zhoršovat situace na severu Kosova, zvýšilo se napětí příjezdem kosovského specnazu na území obývané Srby a zabráním vodní přehrady, která toto území zásobuje pitnou vodou.

Pojďme se společně podívat na slova jednoho z nejvlivnějších evropských politiků 21. století o Minských dohodách:

5. března 2015: „Pokud budou Minské dohody vážně porušeny, jsou evropští vůdci a Evropská komise připraveni vypracovat a uvalit nové sankce (proti RF).“

20. října 2016: „Diskutovali jsme o pracovním postupu, který je mnohostranný a který je třeba brát v úvahu při práci na tématech, jako je bezpečnost a politický proces. To by mělo pokračovat v rámci cestovní mapy pro různé kroky souboru opatření k provádění Minských dohod. A to je pokrok.“

18. února 2017: „Minsk (Minské dohody) je vše, co máme. Bohužel nemohu říci, že všechny body Minských dohod byly splněny. Je nutné zavést dlouhodobý režim příměří. Můj názor je, že bychom neměli vyhazovat to jediné, co máme.“

17. března 2017: „Velmi mě potěšilo, že americká administrativa a prezident osobně jsou oddáni Minskému procesu. Musíme najít řešení tohoto problému. Musíme najít bezpečné řešení pro Ukrajinu, a po vyjasnění současné situace by se měly zlepšit i vztahy s Ruskem. Minské dohody jsou dobrým základem, ale bohužel jsme zatím nedosáhli procesu, který jsme očekávali. V nadcházejících měsících však budeme na této problematice společně s našimi odborníky dále pracovat.“

20. května 2017: „Otázka bezpečnosti, jak ji prezentují Minské dohody, je předpokladem dalšího pokroku v politickém procesu.“

2. září 2017: „V oblasti bezpečnostní politiky v Evropě musíme udělat vše pro to, abychom naše kontakty opět zlepšili. To zahrnuje i provádění Minských dohod. Pokud se to podaří, získáme výchozí bod pro ještě intenzivnější dialog.“

10. dubna 2018: „Diskutovali jsme o situaci, která vzniká v souvislosti s plněním Minských dohod. Navzdory složitosti situace nesmíme polevit v úsilí, protože tu mluvíme především o lidech. Německo a Francie budou i nadále spolupracovat s Ukrajinou a Ruskem na nalezení východiska z této situace.“

18. srpna 2018: „Musíme se snažit najít řešení. To se týká především otázky Ukrajiny. Pracujeme na tom už poměrně dlouho. Základem jsou a zůstávají Minské dohody. I když je třeba konstatovat, že zatím nemáme stabilní příměří.“

1. listopadu 2018: „Pokud dojde k pokroku, můžeme tyto sankce zmírnit. Bohužel situace je nyní taková, že Minské dohody nejsou dodržovány. Pokud se něco udělá, je to jen o milimetr dopředu a hned zase zpátky. Německo bude prosazovat pokračování těchto sankcí (proti RF).“

10. prosince 2019: „Je zde otázka, zda je tento dokument zkamenělý, nebo jej lze měnit. Koneckonců existují určité návrhy prezidenta Zelenského na jeho změnu…. Doufáme, že tento dokument bude opět flexibilní a bude znovu oživen.“

A přišel 7. prosinec 2022 a VŠE JE JINAK!

Podle mínění Merkelové, pokud by nebyly uzavřeny Minské dohody, Rusko by mohlo obsadit ukrajinské území a NATO tehdy nemělo tolik příležitostí, jak tomu zabránit. Směšně tedy vypadá výrok genseka NATO Stoltenberga, pronesený o dva dny později: „Tato válka se může stát rozsáhlou, z níž vznikne obrovský konflikt mezi NATO a Ruskem… Pracujeme každý den na tom, abychom se tomu vyhnuli.“ Pouze další lež. NATO už tedy podle slov Merkelové s Ruskem bojuje. Zatím pouze „rukama ukrajinců“.

Samozřejmě se k výroku Merkelové vyjádřili i ruští představitelé. Prezident Vladimír Putin uvedl: „Abych byl upřímný, bylo to pro mě naprosto nečekané. Je to zklamání. … To, co nyní zaznělo, vypovídá o tom, že jsme s ohledem na zahájení speciální vojenské operace postupovali správně. Proč? Protože, jak se ukazuje, nikdo nehodlal všechny tyto Minské dohody plnit. …. Smyslem bylo pouze napumpovat Ukrajinu zbraněmi a připravit ji na bojové akce. … Zjevně jsme se zorientovali příliš pozdě, abych byl upřímný. Možná jsme s tím vším měli začít dříve. Prostě jsme počítali s tím, že se v rámci těchto mírových Minských dohod dokážeme přece jen dohodnout. Co na to říci? To nyní samozřejmě vyvolává otázku důvěry. Ta důvěra už je i tak samozřejmě téměř na nule, ale po prohlášeních tohoto druhu samozřejmě vyvstává otázka důvěry. Jak se teď můžeme na něčem dohodnout a s kým je vůbec možné se dohodnout, kde vzít záruky? Ale stejně v konečném důsledku budeme muset jednat. Mnohokrát jsem řekl, že jsme k jednání připraveni, jsme jim otevřeni. Ale nutí nás to samozřejmě přemýšlet o tom, s kým máme co do činění.“

Předseda státní Dumy Vjačeslav Volodin prohlásil: „Po přiznání Merkelové nesou Německo a Francie (jako západní garanti Minských dohod) morální a materiální odpovědnost za dění na Ukrajině. Budou muset zaplatit obyvatelům Donbasu odškodné za osm let trvající genocidu a škody. Obyvatelé Evropy musí vědět, komu vděčí za své problémy: nedostatek tepla, elektřiny, obrovskou inflaci a zavírání podniků.“

Společnost Sovereign Economy uvedla, že reparace by měly zahrnovat jak náhradu za pokles HDP, tak hodnotu zničeného majetku. Analýza předválečné ekonomiky Donbasu ukazuje, že region za devět let utrpěl výpadek HDP ve výši 126 miliard dolarů. Škody za zničený civilní majetek se odhaduji na 30 miliard dolarů.

Mezitím se k výroku Merkelové vyjádřili i v jiných částech světa. Čínský Global Times píše: „Přiznání bývalé německé kancléřky Angely Merkelové o skutečných záměrech Západu ohledně Minských dohod odhalilo jeho pokrytectví vůči Rusku. Merkelová svými slovy strhla masku přátelství, kterou Evropa a USA v posledních letech nosily.“ Bývalý rakouský vicekancléř Heinz-Christian Strache: „Merkelová o skutečných cílech Minských dohod děsí a podkopává důvěru v evropskou politiku.“

Zdroj článku...

 

[Lin]

@jardob :
Děkuji, vypsal jsi to skvěle a já nemám co dodat. A trochu odbočím:
Vybavíš si ještě ten Putinův projev z Mnichova? Myslím nejen obsah, ale i výraz Putinovy tváře. Takový nesmělý - až opatrný. Když porovnáš s jeho projevem dneska - je to výrazný rozdíl. Usuzuju z toho, že tenkrát v Mnichově možná ještě platilo, že Putin mohl dělat jen to, co mu GP dovolil. Ale to už dávno neplatí. Nejspíše od doby, co se rozvedl a odloučil se od své rodiny. Já to nevím - jen si to myslím, že od té doby využívá své spojení s Bohem a dělá to, co je nutné udělat. Ne to, co mu dovolí GP.
Moc se mi líbilo nedávné vyjádření Putina, kde se svěřil, že si je jistý, že Rusko řídí Bůh. Protože - kdyby ne, už dávno by nebylo (by se rozpadlo). Ale to neznamená, že se Putin cítí Bohem. Znamená to, že se cítí nástrojem v rukách božích. Ne v rukách GP.
A kam směřují cíle GP? Myslím, že pořád k tomu samému = udržet si "pyramidu" a tím i moc "nad vším živým na Zemi". Jen musí operativně měnit scénáře k jejich dosažení. Proč? Čistě hypoteticky: protože se do dějů zapojily i síly HNR, které mají za úkol vrátit planetu do rovnováhy.

 

[Atom]

egregorialny trend GP

Ano souhlas také to v kultuře vidím, o tom jsem psal v obecnější rovině v tématu "egreror odporu ...", že GP se snaží vytvářet kulturu tak, aby minimalizoval množství lidských typů v populaci.

 

[Atom]

A kam směřují cíle GP? Myslím, že pořád k tomu samému = udržet si "pyramidu" a tím i moc "nad vším živým na Zemi".

Ano jinými slovy chce současná obsluha (nejvyšší patro) GP udržet řízení ve svých rukou, být ten hlavní ( pýcha? / strukury podle jeho koncepce tvořené jsou také složeny s pyšných domýšlyvých subjektů ). No podmínka nutná k tomu je, aby to šlo udržet v následnosti generaci je, aby jeho řízení bylo skryté.

GP se teď dostává do neřešitelné situace, skrytě už je obtížné udržet řízení pohromadě. Subjekty musí při složitějším super systému vědět toho více, aby systém fungoval a udržel si stabilitu, řízení je složitější potřebuje větší souborný intelekt. Tohle možná dříve GP řešil globální katastrofou (zničil rodící se souborný intelekt), ale teď se nemá kam schovat.

Jeden z cílů GP může být najít místo nebo způsob jak přežít globální katastrofu, aby ji mohl spustit, díky tomu se možná objevují takové snahy jako například přenesení vědomí na jiný bezpečnější nosič, což se ukázalo díky Bohu nemožné.

 

[Popolvár]

A kam směřují cíle GP? Myslím, že pořád k tomu samému = udržet si "pyramidu" a tím i moc "nad vším živým na Zemi". Jen musí operativně měnit scénáře k jejich dosažení. Proč? Čistě hypoteticky: protože se do dějů zapojily i síly HNR, které mají za úkol vrátit planetu do rovnováhy.

Myslíš si, že v GP sú hlupáci? Myslíš si, že si neuvedomili, že v jemnohmotnom a mimozemskom pozadí došlo k radikálnym zmenám? Myslíš si, že si neuvedomili, že pyramída moci, slúžiaca na porobenie ľudí, je slepou uličkou, na konci ktorej je bezodná priepasť do nebytia? Že tú pyramídu moci treba prestavať?
Pyramída moci je len prejavom hierarchického usporiadania Ves-miru, Stavby Sveta.
Tu netreba bojovať s pyramídou moci ako takou, ale treba bojovať, pracovať na tom, aby pozemská pyramída moci bola harmonickou súčasťou pyramídy-hierarchie Ves-miru.
To jest, kto obsadil jednotlivé stupienky hierarchie moci, či má na to predpoklady a kvalifikāciu vedomostnú, t.j. či tie úlohy a zodpovednosti daného stupňa dokáže zvlādnuť, a predovšetkým mravné, ktoré sú predpokladom a zárukou toho, že to bude zvlàdať želaným smerom.
Najvyšším stupňom moci je moc konceptuálna. Je už zreteľné v prospech akej koncepcie sa mocenské váhy preklopili. Ten vrchol pyramídy moci už ovlàdla iná koncepcia, to povestné oko už má iný jas. A ten proces, ktorého sme svedkami i súčasťou zároveň je tou prestavbou všetkých stupňov pyramídy pod novú koncepciu.
A kľudne nad to oko na vrchole pyramídy môžte pomyselne vztýčiť tú modro-červenú vlajku so zlatým bielo orámovaným dvojkrížom, pretože to “oko” je dnes už tandem modro-červený - GP (pôvodom atlantského znacharstva navracavšieho sa do žrectva) a ”Putina” (pôvodom hyperborejského? žrectva Rusi).
Toto je zàkladný rámec, s ktorým treba posudzovať všetky aktuálne procesy, len tak plne pochopíte ich priebeh a smerovanie.

 

[Atom]

Myslíš si, že v GP sú hlupáci?

Ano v jistém smyslu ano, protivit se Bohu (Satanismus) považuji za kardinální hloupost. Něco jako kousat ruku, která tě krmí. Udržovat svět na hranici Božího dopuštění, čekat až se ucho utrhne ano, další druh hlouposti. Někdo kdo řekne "svěřoval by jste se svému psu ?". Ano jsou vyčurání, ale jinak nemohu jejich řízení považovat za inteligentní, ani náhodou (škoda, že si nemohu vybavit název dílu v StarTreku, kde se hlupáci zmocnili technologií a začali chytračit - tak je vidím, ale možná se mýlím).

Musíme tyhle šílence odstavit od řízení, čím dříve tím lépe.

 

[Lin]

Myslíš si, že v GP sú hlupáci? Myslíš si, že si neuvedomili, že v jemnohmotnom a mimozemskom pozadí došlo k radikálnym zmenám?

Popolváre - možná jsi jen nepozorně četl nebo přeskočil řádky, když mi toto píšeš.
Já nikde nenapsala, že pokládám GP za hlupáky, protože taková úvaha by odporovala mému světonázoru. No a celý můj příspěvek (příspěvky) popisuje pravý opak = že GP nejsou hlupáci (a že nikam nezmizeli a svých plánů se nevzdali).
Opravdu nechápu tón tvé reakce...

 

[jardob]

Myslíš si, že v GP sú hlupáci? Myslíš si, že si neuvedomili, že v jemnohmotnom a mimozemskom pozadí došlo k radikálnym zmenám? Myslíš si, že si neuvedomili, že pyramída moci, slúžiaca na porobenie ľudí, je slepou uličkou, na konci ktorej je bezodná priepasť do nebytia? Že tú pyramídu moci treba prestavať?
Pyramída moci je len prejavom hierarchického usporiadania Ves-miru, Stavby Sveta.
Tu netreba bojovať s pyramídou moci ako takou, ale treba bojovať, pracovať na tom, aby pozemská pyramída moci bola harmonickou súčasťou pyramídy-hierarchie Ves-miru.
To jest, kto obsadil jednotlivé stupienky hierarchie moci, či má na to predpoklady a kvalifikāciu vedomostnú, t.j. či tie úlohy a zodpovednosti daného stupňa dokáže zvlādnuť, a predovšetkým mravné, ktoré sú predpokladom a zárukou toho, že to bude zvlàdať želaným smerom.
Najvyšším stupňom moci je moc konceptuálna. Je už zreteľné v prospech akej koncepcie sa mocenské váhy preklopili. Ten vrchol pyramídy moci už ovlàdla iná koncepcia, to povestné oko už má iný jas. A ten proces, ktorého sme svedkami i súčasťou zároveň je tou prestavbou všetkých stupňov pyramídy pod novú koncepciu.
A kľudne nad to oko na vrchole pyramídy môžte pomyselne vztýčiť tú modro-červenú vlajku so zlatým bielo orámovaným dvojkrížom, pretože to “oko” je dnes už tandem modro-červený - GP (pôvodom atlantského znacharstva navracavšieho sa do žrectva) a ”Putina” (pôvodom hyperborejského? žrectva Rusi).
Toto je zàkladný rámec, s ktorým treba posudzovať všetky aktuálne procesy, len tak plne pochopíte ich priebeh a smerovanie.

Popolvár, keď už to píšeš takýmto tónom, tak by bolo fér aj uviesť, z akých zdrojov čerpáš svoje presvedenie (blížiace sa k istote), že GP (resp. jeho šéf - lucifer) si vysypal na hlavu popol, poklonil sa Bohu, a uznal, že sa mýlil... Ja ti tento názor neberiem, len dodám, že je rovnako neoveriteľný, ako mnoho iných tvrdení z oblasti medzi nebom a zemou, historickou minulosťou a budúcnosťou. Ak by to tak bolo, mali by sme vidieť postupné rušenie tajných spolkov, odhaľovanie všetkého skrytého, a kompromitáciu predstaviteľov západnej globalizácie, západných elít, aglosasov. Malo by sa to odrážať aj v rétorike západných globálnych médíí, bánk, nadnárodných korporácií. A tiež v posilňovaní predstaviteľov spravodlivej koncepcie, avšak nie len tak na pol plynu, ale dostatočne naplno.

Čo sa týka, pyramídy, tak áno. Asi treba byť dôslednejší v používaní terminológie. Ide o to, že v samotnej pyramíde nie je žiadny problém. Pyramída je obrazom hierarchickosti riadenia, a hierarchický je aj samotný vesmír. To, v čom je problém, je davo-"elitarizmus". Problém je v tom, keď horné poschodia riadenia si monopolizujú samozvané elity, a dolné poschodia prenechajú davu... Práve preto je hlavným cieľom KSB vykorenenie davo-"elitarizmu", a v prvomrade z ľudských sŕdc. Lebo základom fašizmu je, keď dav si obhajuje nespravodlivé vládnutie "elít". To je vernopoddanosť a slniečkárstvo - prejavy sociálneho idiotizmu.
T.j. nepliesť si Pyramídu a Davo-"elitarizmus"! Nie je to to isté... To čo sa roztápa, nie je pyramída, ale davo-"elitárna" pyramída moci a obrátená pyramída znalostí.

Snaha vyrovnať vertikálu moci a urobiť z nej plochú horizontálu je prejav hlúposti. Vždy treba kombinovať bezštruktúrne riadenie so štruktúrnym. A optimalizovať vertikálnu hierarchiu sa dá rôznymi spôsobmi: vypustenie zbytočných medzištruktúr, zvyšovanie kvality riadiacich pracovníkov, zdokonaľovanie architektúry čiastkových štruktúr, tandemové riadenie na vrchu - duumvirát, a pod.

V čase vojny, ako to máme dnes (bojujeme s globalistami západu) potrebujeme operatívnejšie riadenie. V čase mieru, keď bude spoločnosť spravodlivá, si budeme môcť dovoliť aj oveľa plochejšie štruktúry, podobajúce sa sieti. Ale globálne aj lokálne zodpovednosti musia byť vždy rozdelené na konkrétne osoby... Zodpovednosť nemôže byť neosobná, kolektívna!

 

[Popolvár]

Ak by to tak bolo, mali by sme vidieť postupné rušenie tajných spolkov, odhaľovanie všetkého skrytého, a kompromitáciu predstaviteľov západnej globalizácie, západných elít, aglosasov. Malo by sa to odrážať aj v rétorike západných globálnych médíí, bánk, nadnárodných korporácií. A tiež v posilňovaní predstaviteľov spravodlivej koncepcie, avšak nie len tak na pol plynu, ale dostatočne naplno.

Toto nie je motorka, ktorú otočíš na mieste, okamžite vytočíš otáčky a si z 0 na 100 v novom smere za 2 sekundy. Toto je tanker v drifte - meniaci smer no ešte s veľkou zotrvačnosťou v pôvodnom smere. A keďže je to tanker, tak zmena kurzu nemôže byť prudkým manévrom, mohlo by to tanker ohroziť.
Z tohto uhla pohľadu to vnímam ako dostatočne naplno, pretože pred pár rokmi odhaľovanie masiek sa dialo len cez niektoré alternatívne weby, a teraz už aj politické špičky… a ide to čoraz rýchlejšie a hustejšie.

 

[Popolvár]

Opravdu nechápu tón tvé reakce

Prepáč, Lin, až neskôr som si uvedomil, že reagujem na príspevok ženy. Preto, prosím, odfiltruj tón reakcie, lebo som ho tam ůmyselne nevkladal, a sústreď sa len na obsah slov.

 

[jardob]

Toto nie je motorka, ktorú otočíš na mieste, okamžite vytočíš otáčky a si z 0 na 100 v novom smere za 2 sekundy. Toto je tanker v drifte - meniaci smer no ešte s veľkou zotrvačnosťou v pôvodnom smere. A keďže je to tanker, tak zmena kurzu nemôže byť prudkým manévrom, mohlo by to tanker ohroziť.
Z tohto uhla pohľadu to vnímam ako dostatočne naplno, pretože pred pár rokmi odhaľovanie masiek sa dialo len cez niektoré alternatívne weby, a teraz už aj politické špičky… a ide to čoraz rýchlejšie a hustejšie.

Veď ani netrvdím, že má ísť o rýchly manéver... Len, že by malo byť vidieť zmenu tendencií.

 

[Popolvár]

Len, že by malo byť vidieť zmenu tendencií.

Ty ju nevidíš?

 

[Jox13]

Merkelovou hodnotím opačně

Kvety pri poslednej návšteve Ruskej federacie priamo od V.V. Putina, ktore boli uplne mimo protokol, boli jasnou symbolikou. VVP a vsetci sme vedeli, čo sa deje od 2014teho. Bolo to viditeľné od toho telefonátu pani Nuland "Fucktheeu" -ovej, ktorý bol zverejnený. V momente, ako Rusi mali hacknuté telefóny state departmentu, vedeli o vsetkom

 

[Lin]

@Popolvár :
Ale já si to četla "odfiltrované". A vyrozuměla z toho, že oba říkáme to samé - jen s tím rozdílem, že ty mi to mé rozporuješ.
Ale - nejspíše to tak není. Až teď mám nejasný dojem, že snad zastáváš názor, že GP se nějak "polepšil"? Že snad přebuduje svou pyramidu na lidstvu prospěšnou?
Jestli jsem vydedukovala správně, pak nemáme stejný názor. Já si myslím, že GP nikdy neuhne od své pyramidy, založené na otroctví. Možná pyramidu přebuduje a dá svému systému jiný název, jinou formu = opět obelže lidi vzletnými hesly. Jen obsah toho všeho zůstane stejný.
Díky za reakci, snad jsem pochopila důvod tvé nesouhlasné reakce.

 

[Lin]

Kvety pri poslednej návšteve Ruskej federacie priamo od V.V. Putina, ktore boli uplne mimo protokol, boli jasnou symbolikou.

Myslím si, že z kytice nelze usuzovat nějakou symboliku. Putin totiž ženám vždy daruje kytice - je to symbol jeho galantnosti. A nejen kytice - dokonce jim i pomáhá do kabátu, půjčuje své sako, sbírá spadlé předměty nebo otevírá dveře. Těch videí je velmi mnoho a tato gesta jsou také zcela mimo protokol.
Jediné, co by se dalo o jejich vztahu říci je, že se znali ještě před svými vysokými politickými posty a díky znalosti řeči si spolu mohli povídat bez tlumočníka. Takže - ona mohla leccos "ze zákulisí" sdělit jemu a on jí. To souhlasím.

 

[Jura]

@jardob
Děkuji, vypsal jsi to skvěle a já nemám co dodat. A trochu odbočím:
Vybavíš si ještě ten Putinův projev z Mnichova? Myslím nejen obsah, ale i výraz Putinovy tváře. Takový nesmělý - až opatrný. Když porovnáš s jeho projevem dneska - je to výrazný rozdíl. Usuzuju z toho, že tenkrát v Mnichově možná ještě platilo, že Putin mohl dělat jen to, co mu GP dovolil. Ale to už dávno neplatí. Nejspíše od doby, co se rozvedl a odloučil se od své rodiny. Já to nevím - jen si to myslím, že od té doby využívá své spojení s Bohem a dělá to, co je nutné udělat. Ne to, co mu dovolí GP.
Moc se mi líbilo nedávné vyjádření Putina, kde se svěřil, že si je jistý, že Rusko řídí Bůh. Protože - kdyby ne, už dávno by nebylo (by se rozpadlo). Ale to neznamená, že se Putin cítí Bohem. Znamená to, že se cítí nástrojem v rukách božích. Ne v rukách GP.
A kam směřují cíle GP? Myslím, že pořád k tomu samému = udržet si "pyramidu" a tím i moc "nad vším živým na Zemi". Jen musí operativně měnit scénáře k jejich dosažení. Proč? Čistě hypoteticky: protože se do dějů zapojily i síly HNR, které mají za úkol vrátit planetu do rovnováhy.

Chtěl bych připomenout roky 1998-9, kdy Jelcin vybíral svého nástupce. Nejprve to bylo s velkými očekáváními ... na toho prvního mu Clinton řekl ne.
Mezitím proběhl krach, Rusko bylo technicky bankrot.
V další fázi tak již Jelcin (podle tehdejších zpráv v naší TV) vybíral hrobaře Ruska, na kterého se ten pád Ruska hodí. Při další schůzce se Jelcin zeptal Clintona, zda by Putin vyhovoval ... a odpovědí mu bylo Clintonovo mlčení (jenže my víme, že kdo mlčí, ten souhlasí). Tak se stal Putin premiérem a později prezidentam.
Byl to kandidát liberastů. Největší podporu měl v Moskvě a Leningradě. Až v dalších volbách se od něho začali někteří liberasti odklánět.
Do roku 2007 (výše zmíněná Mnichovská řeč) vystupoval Putin jako plně jejich. Kamarádil se Geogem Bushem ml. říkali si křestními jmény a titulovali se můj přítel.

V literatuře je jen jedna postava, která dokázala takto oklamat "Pána zla" - Severus Snape v Harry Potterovi.

Tu nejistotu viděnou Lin v očích Putina při Mnichovské řeči naprosto chápu. Je příliš brzy se ukázat (pořád ještě můžou Rusko zničit) nebo naopak příliš pozdě na jakoukoliv změnu (na prezidentském postu budu už ani ne rok a nic již nestihnu - a taky pro odpor prostředí "elitářů" nestihl).

V tuto dobu (cca 2004-7) jsem četl na Britských listech analýzy, že kolem roku 2012 bude Rusko bez raketové obrany (spousta raket "zrezivělých" na hranicích životnosti, nové se nestaví... takže při prvním americkém úderu se zmůže na odvetu v řádech jednotek raket ... a tu by měl pochytat chystaný raketový deštník.
Mimochodem s rokem 2012 nemělo mít Rusko žádnou funkční jadernou ponorku - ty staré by sice mohly plout, ale podle všeho by nebyly schopné rakety odpálit.
Tuto zaručenou prohru - tj. nutnost kapitulace (neschopnost odpálit v odvetě více než málo raket, které by navíc USA dokázali pochytat) podařilo odvrátit.
Článek z roku 2009:
https://www.lidovky.cz/svet/ruske-p...-pobrezim-usa.A090805_145305_ln_zahranici_ter
Jestliže kapitulace Ruska kolem roku 2012 byla jen tak tak odvrácena, jaký si myslíte, že byl stav připravenosti systému na válku v roce 2014?
Kdyby Rusko nebylo u uzavření Minských dohod, tak by byl zahájen jaderný útok Západu proti Rusku. Neuzavření Minských dohod by byla byla záminka, kterou by veřejné mínění na Západě přijalo - to Vám mohu garantovat.
Teď je situace odlišná.

 

[Boleslav]

takže při prvním americkém úderu se zmůže na odvetu v řádech jednotek raket ... a tu by měl pochytat chystaný raketový deštník.

Žádný deštník by nic nepochytal. Dělaly se zkoušky, teď nevím ty přesné počty, ale z přibližně 30 pokusných raket bylo úspěšně sestřeleno jen 8, a to přestože systém předem znal jejich trajektorie! Takže ten deštník byl jen PR a hlavně černou dírou do armádního rozpočtu a pro někoho dosti tučný zisk.

 

[Jox13]

Kdyby Rusko nebylo u uzavření Minských dohod, tak by byl zahájen jaderný útok Západu proti Rusku. Neuzavření Minských dohod by byla byla záminka, kterou by veřejné mínění na Západě přijalo - to Vám mohu garantovat.
Teď je situace odlišná

Vidim to rovnako. Vedeli sme, že je v 2014tom bola na Donbasse armada RF, nazyvali to dobrovoľnici, bez nich by tam bola genocída.
Minsk, a pani Merkelova to vedela, bola palica s dvoma koncami.
Vojna na ukrajine je a bude prehraná zalezitost.
Malo to byt tak, ze Ukr napadne RF aby si "vzala spät """svoj""" Krym". Media vykreslia Rusov ako agresorov a nato zgenocidi, čo sa bude dať a oslabí RF.
RF zautocila ako prvá. najskor informacne (bezp. zaruky a cuvnutie nato podla povodnych dohod, teda bez pobaltia, sr, cr hu a spol).
Na toto samozrejme natous nepristupilo a zacali lietat rakety a umierať ľudia ale so stratami minimálnymi medzi civilmi.
Nasledne zacali ukrajinci a naťáci genocídu, ostreľovanie civilných cieľov.
To zmenilo infopole a..Máme tu dec 2022, kde sa Svätý otec ospravedlní RF oficiálne diplom notou za prešľap.voči Čecencom a Buriatom, kde pozýva na mierove rokovania, prrtoze na ukrajine inak, bude revolucia uzimenych a hladnych ukrajinskych civilov...
To be continued.....

 

[Jura]

Žádný deštník by nic nepochytal. Dělaly se zkoušky, teď nevím ty přesné počty, ale z přibližně 30 pokusných raket bylo úspěšně sestřeleno jen 8, a to přestože systém předem znal jejich trajektorie! Takže ten deštník byl jen PR a hlavně černou dírou do armádního rozpočtu a pro někoho dosti tučný zisk.

Jenže to víš až ex-post, nikoliv dopředu kolem let 2005-7, kdy se to plánovalo a aby tomu tak bylo, tak musel GP hodně zapracovat, aby na poslední chvíli snížil technickou úroveň USA.

Kdyby z Ruska vyletělo 5 raket (tohle číslo v určitou chvíli pro rok 2012 platilo) a byť jen část z toho by protirakety zastavili, tak i tak by to mohlo být pro obyvatelstvo USA zkousnutelné.

 

[Boleslav]

Jenže to víš až ex-post, nikoliv dopředu kolem let 2005-7, kdy se to plánovalo

V letech 2005-7 se to plánovalo, takže v té době neměly USA nic. Tehdy oficiálně proti raketám Íránu (dodnes jaderné zbraně nemá) a KLDR (má od r. 2017/2018). Ruská rozvědka potom jistě mohla monitorovat, jak v tom jsou USA daleko. A Rusko se už zpočátku vyjádřilo, že jim ten deštník k ničemu nebude, uvedlo všechny technické důvody, nebudu je zde rozepisovat.

 

[Jura]

V letech 2005-7 se to plánovalo, takže v té době neměly USA nic. Tehdy oficiálně proti raketám Íránu (dodnes jaderné zbraně nemá) a KLDR (má od r. 2017/2018). Ruská rozvědka potom jistě mohla monitorovat, jak v tom jsou USA daleko. A Rusko se už zpočátku vyjádřilo, že jim ten deštník k ničemu nebude, uvedlo všechny technické důvody, nebudu je zde rozepisovat.

Stálo to hodně úsilí, aby Rusko po roce 2012 mělo čím odpovědět (nové ponorky s jadernými střelami nahradivší ty dosluhující byly postaveny cca 2008-11), a aby USA neměly funkční protiraketovou obranu. Za tím z větší části byla modernizace Ruského raketového vojska a z menší části problémy na straně USA s technickými kádry. Bez té modernizace by deštník proti nemodernizovaným raketám (často po konci životnosti) z dob SSSR funkční byl (ale hlavně to měla být stejně jen pojistka, kdyby náhodou).
Války tohoto typu se totiž hrají tak, že v případě 99,9% šance na prohru k té válce ani již nedojde - předcházela by jí kapitulace Ruska. Ta kapitulace Ruska byla cílem, nikoliv ta válka.
2003-2007 nikdo nečekal, že by jakýkoliv prezident Ruska dělal v takovéto situaci zajištěné prohry problémy při kapitulaci (Putin byl do Mnichovské řeči považován za jejich prezidenta a 2008 měl stejně končit.
Až po Mnichovské řeči vyšly najevo ty plány na obnovu jaderných ponorek, však taky Obama a další prskali kde mohli.