• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Egregoriálno-matričné udalosti

Preskoč na posledný príspevok
Mistr a Markétka: Hymna démonismu ? nebo Evangelium oddané víry ?
Stalin chodil opakovaně na divadelní představení Mistr a Markétka (někde jsem zachytil), protože byl geniální, tak chápal další smyslové roviny díla.

V základní smyslové rovině je to hymna démonismu:
jardob povedal:
Z môjho subjektívneho pohľadu je jediná cenná len prvá kapitola, kde je rozhovor Berlioza a Bezdomovca s diablom Wolandom a kde odkrýva, že diabol plánuje kľudne aj na 500 rokov dopredu, a že ľudia sú skrátka náhle smrteľní, preto sa mýlia, ak sú si istí, že vedia, čo budú robiť večer.
Click to expand...
Za mě je to cenné celé, od sklepa až na půdu nabité skrytými významy. Namátkou ty nejvíce do očí bijící:
- "Svitky nehoří"
- Woland obloudí dav západními bezcennými cetkami (což se skutečně stalo na konci socialismu a teď probíhá).
- Rozhovor Piláta se šéfem tajné policie (komunikace elit bez evidence a dokazatelnosti, instrukce pouze z náznaků).
A další a další a další.
Opravdu mnoho odkryto jak o řízení společnosti, tak o duši jednotlivce.

Nejdříve jsem to četl. A potom jsem shlédl seriál a sledoval, jak dobře vyjádřili ducha díla. Viděl jsem stejné provedení, ze kterého @dasa vytáhla ukázku "Anuška už rozlila ...". A bavila mě tam hudba, která se snažila vyjádřit nevyjádřitelné (další smyslové roviny) a za mě dobře.

Při čtení při prvním setkání s dílem jsem k tomu přistupoval Evropsky a hledal kladného hrdinu (moc to nesedělo). Po přečtení rozboru, jsem se na naladil více na Ruského ducha, který pracuje se zápornými hrdiny a ukazuje na nich "tudy cesta nevede" (Zločin a Trest od Dostojevskéhho, Bratři loupežníci od Puškina ...). Ale nejsou to tupí neexistující fantazijní zloduši západu, ale lidé kteří sešli z cesty a mají morální problémy. Pokud jsou tak zabednění, že morální problémy nemají, končí rychle hned na začátku příběhu (Berlioz). Žádná postava není kladná, všechny postavy jsou paraziti na společnosti. Ani láska mezi Mistrem a Markétou není žádnou láskou, ale vypočítavostí. Jediný kdo vycházi z toho morálně dobře je Ivan Bezprizorný - opouští funkci "oblbovače davu" a chystá se dělat něco jiného (užitečného - v zamlčení studovat koncepci). Ty názvy jsou dokonalé Ivan (Rusko) Bezprizorný (nepatříci do biblické koncepce), nedá se zapojit do her elit a být bezcenným parazitem i když zpočátku uvěřil myšlence "mraksismu".

To evangelium oddané víry je vlastně pravdověrnost, pravdivá ukázka stavu elit a obyvatelstva, popisuje jejich Satanu sloužící způsob života.
 
Naposledy upravené:
Cibuliar povedal:
Stalin chodil na Dni Turbínovcov
Click to expand...
Položil jsem AI otázku:
"Zachytil jsem infromaci, že J.V.Stalin chodil rád na představení Mistr a Markétka od Bulgakova. Lze to potvrdit ?"
Odpověď AI:
"Je doložitelné, že Stalin se osobně zajímal o Bulgakova a že měl vztah k některým jeho hrám (často se uvádí, že sledoval Dny turbinových opakovaně). O tom, že by „rád chodil“ na konkrétní představení Mistra a Markétky, ale zdroje běžně nepodkládají spolehlivým historickým dokladem—navíc Mistr a Markétka se v době Stalinova života jako kompletní dílo na jevišti běžně neuvádělo způsobem, který by takovou poznámku snadno opíral o konkrétní událost."

Poznámka:
Kde přesně jsem zachytil, že J.V.Stalin byl vícekrát na představení Mistr a Markéta už si nevybavuji (někde v materiálech nebo diskuzích KSB). Možná jsem to mohl i poplést a bylo tam chodil na hry Bulgakova opakovaně. Nicméně to význam předchozího příspěvku nemění, geniální Stalin rozuměl dílům Bulgakova, o něco plytkého by se nezajímal.
 
Naposledy upravené:

Severně od Londýna se srazily dva vlaky, přičemž zahynul nejméně jeden člověk​

Jeden z cestujících uvedl, že ho náraz vymrštil dopředu a poté viděl spolucestující
se zlomeninami a krvavými zraněními
Záchranné složky spěchaly v pátek (19. června 2026) odpoledne na místo srážky dvou vlaků severně od Londýna, při které zahynul nejméně jeden člověk.
www.thehindu.com

Two trains collide north of London, killing at least one person

Two trains collide north of London, resulting in one death and multiple injuries; emergency services respond swiftly to the scene.
www.thehindu.com www.thehindu.com
Nehoda letištního expresu v Lutonu u Londýna
Strojvedoucí vlaku zemřel a 89 cestujících utrpělo zranění, z nichž některá jsou „život ohrožující“, poté, co Luton Airport Express narazil do jiné stojící lokomotivy.

K nehodě došlo v pátek kolem 17:15 v okolí Kempstonu, mezi Lutonem a Bedfordem, když vlak směřující do St. Pancras narazil do zadní části vlaku společnosti East Midlands Railway, který údajně zastavil.

Jednalo se o spoj v 15:50 z Nottinghamu do St. Pancras International
a v 16:40 z Corby na hlavní londýnské nádraží.

Děsivé video natočené na místě nehody ukazuje cestující na palubě pokryté krví a vážně zraněné. Na záběrech je několik zraněných cestujících s oteklými tvářemi, obvázanými hlavami a modřinami.

Srážka dvou osobních vlaků nedaleko Bedfordu si vyžádala jednu oběť a 11 lidí utrpělo
„velmi vážná“ zranění, 22 lidí utrpělo vážná zranění a 56 lidí lehká zranění,
uvedla záchranná služba East of England Ambulance Service.


Zdroj: https://www.facebook.com/skynews/videos/the-collision-killed-a-train-driver-11-people-suffered-very-serious-injuries-22-/1902296413743348/
řidič zemřel

Driver dies and nine people critically injured in Bedford train cras​

hhttps://www.bbc.com/news/articles/cr7xzg93ddxo​


15:50= 6+5=11


The incident occurred around Kempston, between Luton and Bedford, at about
5.15pm on Friday čas 5+6=11
www.dailymail.com

One person has died after a train crashed into another

A driver has died and passengers have been left with 'life-threatening injuries' after a train smashed into a stationary one between Luton and Bedford following a safety fault.
www.dailymail.com www.dailymail.com

11 lidi velmi vážná zranění
22 lidi vážná zranění
56 lidí lehká zranění,5+6=11
uvedla záchranná služba East of England Ambulance Service.
cs.wikipedia.org

Luton – Wikipedie

cs.wikipedia.org cs.wikipedia.org

Tak to vypadá ,že Anglii už nic nepomůže
-kdo může odejít ať odejde
 
Naposledy upravené:
dasa povedal:
Nehoda letištního expresu v Lutonu u Londýna
Click to expand...
Luton mi asociuje Lutor (z Batmana, ikonický psychický trockista)
dasa povedal:
Srážka dvou osobních vlaků nedaleko Bedfordu si vyžádala jednu oběť a 11 lidí utrpělo
„velmi vážná“ zranění, 22 lidí utrpělo vážná zranění a 56 lidí lehká zranění,
uvedla záchranná služba East of England Ambulance Service.
Click to expand...
Opravdu zvlástní čísla:
1 Londýnské cenrum řízení, neuřídí vlak (dav) zahyne
11 GP - utrpí velmi vážné škody
22 podřízená křídla GP - utrpí vážné škody
56 = 5+6 = 11 - druhořadí lumpové v davu nevědomě sloužící řízení GP, utrpí také škody, ale ne život ohrožující
 
Naposledy upravené:
Atom povedal:
Položil jsem AI otázku:
"Zachytil jsem infromaci, že J.V.Stalin chodil rád na představení Mistr a Markétka od Bulgakova. Lze to potvrdit ?"
Odpověď AI:
"Je doložitelné, že Stalin se osobně zajímal o Bulgakova a že měl vztah k některým jeho hrám (často se uvádí, že sledoval Dny turbinových opakovaně). O tom, že by „rád chodil“ na konkrétní představení Mistra a Markétky, ale zdroje běžně nepodkládají spolehlivým historickým dokladem—navíc Mistr a Markétka se v době Stalinova života jako kompletní dílo na jevišti běžně neuvádělo způsobem, který by takovou poznámku snadno opíral o konkrétní událost."

Poznámka:
Kde přesně jsem zachytil, že J.V.Stalin byl vícekrát na představení Mistr a Markéta už si nevybavuji (někde v materiálech nebo diskuzích KSB). Možná jsem to mohl i poplést a bylo tam chodil na hry Bulgakova opakovaně. Nicméně to význam předchozího příspěvku nemění, geniální Stalin rozuměl dílům Bulgakova, o něco plytkého by se nezajímal.
Click to expand...
Já byl před nějakou dobou na představení Mistra a Markétky v Divadle V Dlouhé. Pamatuji si, že se vztah Bulgakova a Stalina řešil v pěkném programu k představení, ale už jen matně, o co se tam jednalo. Tak jsem to šel zrekonstruovat s AI. Klidně rozporujte, ale stojí za citaci.

Moje otázka
Vím, že byla nějaká historka, která souvisela se Stalinem, Bulgakovem a rychlým vyřízením přímluvného telefonátu či dopisu. Jak to přesně bylo?

Odpověď od AI DeepSeek
Ano, příběh o Stalinovi, Bulgakovovi a telefonátu je pravdivý a patří k nejznámějším epizodám vztahu diktátora a spisovatele. Stal se 18. dubna 1930.

Bulgakov tehdy už roky čelil tvrdé cenzuře a kritice. Jeho hry byly zakázány, díla nesměla vycházet a on byl fakticky na dně, bez práce a peněz.

📝 Zoufalá prosba: Dopis Stalinovi​

Jako poslední možnost odeslal Bulgakov v březnu 1930 dopis přímo Stalinovi a sovětské vládě, kde své situaci popsal jako "301 referencí v sovětském tisku, z nichž tři byly pochvalné a 298 nepřátelských a urážlivých". Spisovatel v něm položil svou budoucnost na dvě možnosti: buď mu bude umožněno svobodně pracovat, nebo ho nechť propustí do zahraničí.

📞 Nečekaný telefonát od Stalina​

O měsíc později, 18. dubna, Bulgakova v jeho moskevském bytě zastihl telefonát. Na druhém konci linky byl údajně samotný Stalin. Podle historických pramenů se během rozhovoru Stalin zeptal Bulgakova, zda opravdu chce odejít ze země. Bulgakov odpověděl slovy: „Hodně jsem v poslední době přemýšlel o otázce, zda může ruský spisovatel žít mimo svou vlast. A zdá se mi, že nemůže.“.

Tato odpověď Stalina zřejmě uspokojila. Místo vycestování spisovateli nabídl práci v Moskevském uměleckém divadle a přislíbil osobní setkání.

🎭 Nejednoznačný konec​

Bulgakov práci přijal, což mu zajistilo přežití a určitý, byť vratký, statut "chráněnce", který ho pravděpodobně uchránil před zatčením během velkých čistek. Díky tomu se mohl věnovat i svému vrcholnému dílu Mistr a Markétka.

Slibované osobní setkání se Stalinem však nikdy neuskutečnilo. Bulgakov na něj čekal až do své smrti v roce 1940 a jeho žena si do deníku poznamenala, že to pro něj bylo "jedno trýznivé neštěstí".

Stručně řečeno, Stalinův telefonát byl pro Bulgakova zásahem z nebe, který mu zachránil život a umožnil pokračovat v práci. Zároveň ho však na celý zbytek života připoutal k režimu, který nenáviděl, a k naději na osobní přímluvu, která nikdy nepřišla.
 
Atom povedal:
Položil jsem AI otázku:
"Zachytil jsem infromaci, že J.V.Stalin chodil rád na představení Mistr a Markétka od Bulgakova. Lze to potvrdit ?"
Odpověď AI:
"Je doložitelné, že Stalin se osobně zajímal o Bulgakova a že měl vztah k některým jeho hrám (často se uvádí, že sledoval Dny turbinových opakovaně). O tom, že by „rád chodil“ na konkrétní představení Mistra a Markétky, ale zdroje běžně nepodkládají spolehlivým historickým dokladem—navíc Mistr a Markétka se v době Stalinova života jako kompletní dílo na jevišti běžně neuvádělo způsobem, který by takovou poznámku snadno opíral o konkrétní událost."

Poznámka:
Kde přesně jsem zachytil, že J.V.Stalin byl vícekrát na představení Mistr a Markéta už si nevybavuji (někde v materiálech nebo diskuzích KSB). Možná jsem to mohl i poplést a bylo tam chodil na hry Bulgakova opakovaně. Nicméně to význam předchozího příspěvku nemění, geniální Stalin rozuměl dílům Bulgakova, o něco plytkého by se nezajímal.
Click to expand...
Niekde v materiáloch sa písalo, že Stalin chodil na všetky filmy a predstavenia, lebo chcel mať prehľad o tom, čo bezštruktúrne formuje ľudí. Zrejme sledoval aj literatúrne diela.

Inak mne osobne zo seriálu bol najsympatickejší filmový Berlioz . Bol síce ateista, veľmi sčítany, a pôsobil ako slušný a dobrý človek.
Majstrovi sa snažil nesmelo naznačiť, že jeho roman nemožno v ateistickom režime vydať, iba ho odmietol, ale nerobil mu zle, ako iní členovia masolitu ktorí to tiež čítali, a zvozili ho pod čiernu zem. Slušný citlivý človek.
 
Bajkalskij povedal:
Bulgakov tehdy už roky čelil tvrdé cenzuře a kritice. Jeho hry byly zakázány, díla nesměla vycházet a on byl fakticky na dně, bez práce a peněz.
Click to expand...
Bajkalskij povedal:
Stručně řečeno, Stalinův telefonát byl pro Bulgakova zásahem z nebe, který mu zachránil život a umožnil pokračovat v práci. Zároveň ho však na celý zbytek života připoutal k režimu, který nenáviděl, a k naději na osobní přímluvu, která nikdy nepřišla.
Click to expand...
Ten popis jeho životopisu mi dosť evokuje príbeh Majstra v románe. Ako v ňom opisoval seba.
A možno Masolit stvárňoval celý sovietsky systém, a jeho šéf Berlioz bol symbolom šéfa ZSSR. Tomu v románe sťali hlavu, a jeho lebka sa stala kalichom v Satanových rukách, z ktorej sa napil ľudskej krvi.
Bulgakov zrejme miloval Rusko a písanie, ale zrejme nenávidel existujúci režim.
 
Naposledy upravené:
jardob povedal:
Bulgakov zrejme miloval Rusko a písanie, ale zrejme nenávidel existujúci režim.
Click to expand...
Tohle je těžko posoudit objektivně. Osobně si myslím, že udělal pro spravedlivou společnost hodně a navíc do budoucna (je z toho materiál KSB), ale zrádcovská nomeklatura to na čas zablokovala. Satiricky upozorňoval na nebezpečí a neduhy společnosti, odhaloval chyby, které bylo potřeba napravovat (nomeklatura to zametla pod koberec, měla zájem o teplá místečka a ne o spravedlivou společnost, jakmile Stalin odešel, hned otočili na Satanský západ, což vlastně Bulgakov predikoval).

Stalin ho zachránil i nepřímo co génia, protože na západě by již nic tak hodnotného nevytvořil a takový mistr, který prokoukl břitce lži a faleš by rychle na západě vystřízlivěl a jenom by tesknil po Rusku. I když v rámci převracení je Bulgakov jako by proti sovětský, mě naopak utvrzuje, že se šlo správnou cestou.

Bulgakov byl velmi vnímavý a citlivý k nepravdověrnosti, podobně co mistr v románu, všichni ho tam také někam tlačili. On se sám zobrazil co nekladná postava "mistr", nevídaná sebereflexe. Takový nadmíru vnímavý a tedy citlivý (to jsou spojené nádoby) autor se asi cítil slabý čelit systému a styděl se za to (podobně Kubric vyjádřil svoje svědomí v díle Osvícení - symboly rozebrány v Pokoj 237) a proto čekal na Stalina. Ale ani Stalin nebyl všemocný, jen napsal knihu "ekonomické problémy SSSR" a odhalil, že Markismus je "mraksismus", ztratil podporu GP a všivá nomenklatura doslala zelenou.

Mě je naopak Belrioz (asociuje mi Berlín - takový německý bez ducha) nejvíc nesympatický, něco jako Fiala nebo Drahoš u nás. Plnou hubu keců jak všemu rozumí nejlíp a ví prd, "slušnák". Takoví jsou nejnebezpečnější, protože jejich povrchní slušnost mate obyčejného obyvatele, který bez znalostí nemá šanci se zorientovat (v té době už vůbec ne). Proto je v díle nejvýrazněji označen, potrestán (ale není trápen, proběhne to rychle). Působí největší škodu v info-poli a proto HNR umožnuje demonstrativní trest a navíc je to poučka DVTR - funkce zavazuje (on zodpovídá za všechny křivdy tvůrcům). V tom díle vše dokonale zapadá, vše má své místo, není tam prostor pro osobní nenávist. Vše-dovolování je ukázano jako chvilková euforie a za kterou se platí utrpením (létala si Markétka na koštěti a potrápila ty, kdo ji štvali, ale musela za to trpět a nést na plese nelidských zrůd těžké ozdoby, které se jí do krve zařezávali). Mravně pokřivené postavy následovali Satana a za to dostali věčný klid (ale při hlubším pohledu spíše věčný neklid).
 
Naposledy upravené:
jardob povedal:
Bulgakov zrejme miloval Rusko a písanie, ale zrejme nenávidel existujúci režim.
Click to expand...
Tady se zřejmě bez znalosti speciálních poměrů v ruském kulturním životě té doby podstaty nedobereme. Bulgakov začal být v jednotlivých sférách svého literárního a kulturního působení "vymlčován" ve stejné době a ve stejných souvislostech jako Zamjatin, jejich osud je (včetně přímého zásahu Stalina) podobný a současně jsou si vzájemně jakýmsi "zrcadlovým obrazem". Zamjatin byl původně zanícený revolucionář, který po změně poměrů v sovětském kulturním životě "kacířsky" usiloval o nápravu systému, který se podle něj (ideologizací kulturního života) dostal na scestí; naproti tomu Bulgakov nikdy bolševiky nepodporoval (cítil se kulturně spjatý se světem, který revoluce zničila), od počátku 20. let se však jednoznačně snažil normálně tvořit v nových podmínkách a ani později - ač v jeho dílech nechybí satira a ironie - nikdy neusiloval o otevřený politický odpor, stejně jako Zamjatin však odmítal přizpůsobit svou tvorbu politické objednávce. I jejich následný osud byl jakýmsi vzájemným "zrcadlovým obrazem": Zamjatinovi (na Gorkého přímluvu) byla umožněna emigrace, kterou ovšem velmi těžce nesl a významnějších autorských úspěchů (i vzdáleně srovnatelným s jeho proslulou dystopií "My") už nedosáhl, zatímco Bulgakov naopak nesměl opustit SSSR, byla mu však umožněna (za obtížných podmínek a v silně omezeném rozsahu) další domácí tvorba, což využil k doživotní práci na Mistrovi a Markétce, tj. faktickém vrcholu své tvorby (byť vyšel poprvé až 26 let po jeho smrti). Oba svým osudem trpěli a oba také zemřeli předčasně a v podobné době (Zamjatin v r. 1937 ve věku 52 let, Bulgakov v r. 1940 ve věku pouhých 49 let).

(O souvislostech mezi dobovými změnami v sovětských kulturních institucích a profesní šikanou Zamjatina (probíhající ve stejné době jako ta u Bulgakova) jsem kdysi psala v diskusi o tehdejší Šamanově novince "My" zde:

 
Naposledy upravené:
Už jsem dostal napomenutí, že se do matričně-egregoriálních událostí nemám jako nováček míchat, ale tady by mě rozbor zkušenějších docela zajímal.

Je tam vícero zajímavých ingrediencí:
- Jméno muže má hned dva odkazy na prvního papeže.
- Pohybuje se v oblasti se svatováclavskou tradicí.
- Je to zřejmě učitel, věk je dělitelný oblíbeným číslem 11.
- Vystřídal dva vozy se zveřejněnými poznávacími značkami.

www.idnes.cz

Policie hledá nebezpečného muže se zbraní, evakuovali kvůli němu školu

Policie zadržela pětapadesátiletého muže, kterého dnes od rána hledala v několika krajích a byl podle nich ozbrojený a ve špatném psychickém stavu. Kvůli předpokladu, že směřuje do učiliště v Čelákovicích, školu ráno evakuovali. Hlídali také další instituce, mimo jiné také budovy ministerstva...
www.idnes.cz www.idnes.cz
 
Bajkalskij povedal:
Už jsem dostal napomenutí, že se do matričně-egregoriálních událostí nemám jako nováček míchat, ale tady by mě rozbor zkušenějších docela zajímal.

Je tam vícero zajímavých ingrediencí:
- Jméno muže má hned dva odkazy na prvního papeže.
- Pohybuje se v oblasti se svatováclavskou tradicí.
- Je to zřejmě učitel, věk je dělitelný oblíbeným číslem 11.
- Vystřídal dva vozy se zveřejněnými poznávacími značkami.

www.idnes.cz

Policie hledá nebezpečného muže se zbraní, evakuovali kvůli němu školu

Policie zadržela pětapadesátiletého muže, kterého dnes od rána hledala v několika krajích a byl podle nich ozbrojený a ve špatném psychickém stavu. Kvůli předpokladu, že směřuje do učiliště v Čelákovicích, školu ráno evakuovali. Hlídali také další instituce, mimo jiné také budovy ministerstva...
www.idnes.cz www.idnes.cz
Click to expand...
Zdravia ti. Zarýpnem si iba trochu. Daná udalosť je významná z iného dôvodu ako číslo 11. To je tu takmer nepodstatné. Prvé na do očí udrelo samotné meno Peter Šimon. Presne zrkadlové ako údajne najväčší učeník Krista Šimon Peter. Učeník ktorý trikrát zaprel Krista a je považovaný za prvého pápeža. Muž má byť ozbrojený a presúvať sa na rôzne miesta. Polícia evakuovala niekoľko miest. Sám Šimon Peter mečom bránil Krista , zranený vojak podstúpil liečenie Kristom a bol zachránený. Nikto neutrpel fyzickú ujmu. Samotný vek vytvára číslo 10 a nie 11. Číslo 10 je o nových začiatkoch , k nim patrí aj ukončenie. Varovanie bolo vydané podľa článku presne o 10:30, čo je dosť zvláštne že to muselo byť v článku tu zase máme číslo 4 to môže znamenať stabilitu a poriadok. Tu už mohlo ísť o zásah z hora k stabilizácii situácie znížiť riziko a upokojiť situáciu. Jedinec má trpieť psychickými problémami. Vráťme sa k veku 55r dvojitá 5 , symbol veľkých životných zmien. Z článku skôr vyplýva pokus o stabilizáciu celkovej situácie. Kombinácie čísel 5, 10,55 a 4 , nemá priniest žiadne zlovestné udalosti.ozno sa mýlim a som úplne mimo. Je tiež zaujímavé že ho hľadali na troch rôznych lokalitách.
A pozdravom Peter.
 
Naposledy upravené:
JanaK povedal:
Požár budovy ve Zlíně mi přijde tak trochu jako E-M událost. Na budově měli obrovský plakát s Tomášem Baťou a nápisem Baťa 150 let, Touha tvořit.
Tomáš Baťa ale tvořil na úkor obrovského ždímání lidí.



Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=uhfWfgCcZSM
Click to expand...

Tu by som to videl skôr na priamu správu z hora. Tvorivý potenciál končí ak sa neobjavili významná osobnosť ktorá prekoná súčasný stav. Baťa povedal : Kríži sú následkom Morálnej biedy. Morálna bieda momentálne vládne svetu. Odkaz ktorý Baťa dal svetu je že Zisk nie je to najdôležitejšie. Takže ťažko povedať ktorým smerom to padne po snahe spáliť jeho odkaz.
 
Peter Peto povedal:
Tu by som to videl skôr na priamu správu z hora. Tvorivý potenciál končí ak sa neobjavili významná osobnosť ktorá prekoná súčasný stav. Baťa povedal : Kríži sú následkom Morálnej biedy. Morálna bieda momentálne vládne svetu. Odkaz ktorý Baťa dal svetu je že Zisk nie je to najdôležitejšie. Takže ťažko povedať ktorým smerom to padne po snahe spáliť jeho odkaz.
Click to expand...
Který Baťa to řekl?
 
Peter Peto povedal:
Tomáš Baťa rok 1932.
Click to expand...
To řekl ten pravý, který sdíral lidi, jak jen mohl.
nabojpravdy.cz

Jméno Baťa – synonymum pro geniálního podnikatele a lidumila nebo bezohledného šéfa vzhlížejícího se v Benitu Mussolinim? Aneb zakládá se film Botostroj na faktech? - Náboj Pravdy

Baťa – fenomén 90. let minulého století, kdy po událostech r. 1989 bylo toto jméno oslavováno a představováno jako synonymum úspěšného podnikatele zejména
nabojpravdy.cz nabojpravdy.cz
 
JanaK povedal:
To řekl ten pravý, který sdíral lidi, jak jen mohl.
nabojpravdy.cz

Jméno Baťa – synonymum pro geniálního podnikatele a lidumila nebo bezohledného šéfa vzhlížejícího se v Benitu Mussolinim? Aneb zakládá se film Botostroj na faktech? - Náboj Pravdy

Baťa – fenomén 90. let minulého století, kdy po událostech r. 1989 bylo toto jméno oslavováno a představováno jako synonymum úspěšného podnikatele zejména
nabojpravdy.cz nabojpravdy.cz
Click to expand...
Dočítal som to k vete 5 párov topánok za minútu. To mi zazvonil poplašný zvonec aký veľký je to nezmysel. Skús do päť párov topánok iba natiahnuť šnúrky do dierok. Je to desať krát opakovaný jednoduchý úkon. Ušiť topánky trvá oveľa dlhšie. Dokonca aj pri pásovej výrobe by to nešlo tak rýchlo. Baťa určite nebol žiaden anjel. No urobil pre svojich zamestnancov podstatne viac ako mnohých jeho rovesníci a iný podnikatelia. To že vlastník aj banky bola značná výhoda pre neho či aj pre zamestnancov je otázne. Skutočný Baťa bol iný človek ako tvrdia iba tábory.
 
Musíte sa prihlásiť alebo registrovať, ak chcete tu odpovedať.
Naspäť
Top Bottom