Ekológia a odpadové hospodárstvo

[Lena]

Nikto ti nič nevnucuje predsa. Ale tvoja reakcia zároveň vysvetľuje, že sa ťa dotklo to, čo som napísal. Hore si to znova prečítaj. Kým pomer mestského/vidieckeho obyvateľstva bol ešte nedávno nejaký, dnes sa to dosť zásadným spôsobom obracia a sprievodným javom je degradácia. Ak si s tým spokojná, voilá ... Konštatoval som. Je to podložiteľné zoširoka štatistikami hlúpnutia obyvateľstva a odchovu zombíkov. Faktom je, že človek, ktorý cíti zodpovednosť za svoj kus zeme, sa správa inak, ako ten, čo len čaká, kým mu tento všetko vypestuje, aby sa mohol najesť. Это всё.

P. S.:
Potom sa ale netreba diviť, že ten zombisystém, ktorý tu je, je taký, aký je. Treba byť s ním spokojný, a v kľude žiť to, čo určuje, aj s tými ostatnými vecami, ktoré so sebou nesie. Uvoľniť sa. A nenadávať na to, aký je svet, systém, ľudia, a čo sa deje okolo nás. Jednoducho si to užívať.

Kdo bude dělat lékaře, učitele, právníka a další, když budou všichni okopavat půdu jak v Burundi, Papui, Niger a další podobné země.

 

[SLAV_jan_in]

Kdo bude dělat lékaře, učitele, právníka a další, když budou všichni okopavat půdu jak v Burundi, Papui, Niger a další podobné země.

Chytáš to za zlý koniec. Ja hovorím o vektore vývoja a o tom, kam ho treba zvrátiť. To neznamená, že 100 % ľudí bude na svojej pôde, ale môže to byť maximum a tí, ktorí budú robiť nutné profesie, si môžu kúpiť, lebo budú mať od koho, ale nebudú sa stavať k pôde tak, ako sa dnes stavia väčšina ľudí (vrátane teba) = ako k "zaostalosti".
Okrem toho, tí, čo majú doma dobrý základ "sedliackeho rozumu", vykazujú zníženú potrebu lekárov, právnikov a ďalších (premrštene pôsobiacich profesií). Uvedom si, že ten, kto nemá kde nabrať základy fungovania sveta, ale chce na nich stavať "lety do vesmíru", skončí asi tak ako SŠA. Každá jedna BEZ VÝNIMKY! civilizácia, musí stáť na sedliakovi! Ak na ňom nestojí, kráča k záhube, a mnoho profesií je potom iba darmožráčskych (viď dnešní "vedátori", ktorí všetko vedia ale v prípade praktickej potreby ich riešení vedia úplné h***o).
SME V SITUÁCII, KEDY VECI SÚ NIE TAK, AKO ICH Z HĽADISKA NEJAKÝCH AKOŽE VÁŽNYCH OTÁZOK POPISUJEŠ TY! NEMÁME ROĽNÍKOV! ALE HOVORÍŠ AKOBY NEBOLO LEKÁROV, UČITEĽOV, PRÁVNIKOV A ĎALŠÍCH PROFESIÍ! NEPREVRACAJ TO. AŽ TO BUDE HROZIŤ, VŠETCI SI TO VŠIMNÚ!

A pozri si to Staněkove video. Asi si ho nevidela. Som náramne zvedavý, ako ti učitelia, právnici či lekári pomôžu vyriešiť nedostatok vody v tvojom byte vo vodovode či nedostatok balenej vody v obchode.

 

[Mario]

Já nechci bydlet v domě a už vůbec nechci nic pěstovat. Ano nedávno to bylo běžné a lidí se rádi té lopoty zbavili.

Slovensko - Rozloha: 49.035 km2, Pocet obyvatelov: 5 409 407, priemer 111 obyvatelov na km2, na 1 obyvatela pripada 9000 m2 alebo 90 arov alebo 0,9 hektarov.
Do celkovej rozlohy zapocitane: orna poda, luky, pasienky, lesy, vodna plocha, cesty, zeleznice atd.
Pozemky pod budovami, skoly, nemocnice, fabriky, institucie atd.
Vela pozemkov je vo vlastnictve sukromnych a pravnickych osob, 10-ky, 100-ky, 1000-ky hektarov, takze pre kazdeho ani nemoze byt pozemok, to ale nejde vysvetlit, niekomu co nevie pocitat, na to nieje potrebna ani AI. Hurvinek ma svoju predstavu.

Plne vas chapem, ze nechcete byvat v Dome a otrocit na Policku okolo Domu.
Manualna praca je Fyzicky narocna, ja to este zvladam a mam aj dostatok casu, a hlavne kvoli pohybu, ale vylucne len pre potrebu svojej Rodiny urodu, NIC napredaj.
Napredaj by ceny boli Nehorazne a je to Nezaplatena praca, na tom sa zbohatnut neda.

Zo samostatneho obhospodarovania policka nejde vyzit, nestaci len okopavat Zemiaky a dojit Kozy, je potrebny aj dalsi prijem.
Naraz pracovat na policku a este aj niekde v Korporate to asi tazko zvladnutelne.

Vsetko ma svoje vyhody a nevyhody aj Mesto aj Vidiek, ani jedno neni 100 % vyhra.

Mesto zdruzuje ludi pre vacsie Korporaty, Skoly, Nemocnice a ine sluzby,
na vidieku by bolo NEefektivne budovat vacsiu infrastrukturu.

My, Zemepani sa pozemkov nepotrebujeme zbavovat a keby niekto mal zaujem o pozemky, tak mozno niejake este su na Marse volne.

 

[Atom]

Vsetko ma svoje vyhody a nevyhody aj Mesto aj Vidiek, ani jedno neni 100 % vyhra.

Řešením jsou zemědělská družstva. malé kolektivy vlastníků, proto na Slušovice napochodovalo třista těžkoděnců. Malé efektivní kolektivy je dobré řešení v mnoha oblastech, ale to GP neplánuje. Ten chce korporát a bezduché otroky bez střední vrstvy (která sice stabilizuje společnost, ale také ohrožuje nezodpovědné postavení jelit) a ne souborné kolektivy, ty se teď snaží obejít pomocí AI.

 

[Boleslav]

Řešením jsou zemědělská družstva. malé kolektivy vlastníků, proto na Slušovice napochodovalo třista těžkoděnců. Malé efektivní kolektivy je dobré řešení v mnoha oblastech, ale to GP neplánuje. Ten chce korporát a bezduché otroky bez střední vrstvy (která sice stabilizuje společnost, ale také ohrožuje nezodpovědné postavení jelit) a ne souborné kolektivy, ty se teď snaží obejít pomocí AI.

A z koho ta zemědělská družstva složit? Po válce se skládala z drobných a středních rolníků. Dnes je drobný rolník bílou vranou. Původní zemědělská družstva se většinou transformovala na velké zemědělské podniky, které fungují jako akciové společnosti, mají své majitele a zaměstnance - vlastnické vztahy se tam již v podstatě nijak neliší od vztahů v průmyslových podnicích. Část bývalých družstevníků těm podnikům půdu buď odprodala nebo ji pronajímá, každopádně se na jejím obdělávání nijak nepodílí. Některá družstva zůstala družstvy, ale je to menšina. Chtít dnes obnovovat zemědělská družstva je anachronismus, podobný jako chtít rozdělit průmyslový podnik na samostatné drobné výroby a pak je spojovat ve výrobních družstvech.
Co tedy se zemědělstvím? To samé, co s průmyslem: přechod k celospolečenskému vlastnictví výrobních prostředků!