A.I. Fursov: Ivan Grozný je stejně jako Stalin jedním z nejvíce pomlouvaných vládců Ruska
Andrei Fursov: „Grozny nezabil svého syna - neexistují o tom žádné důkazy.
V podstatě máme co do činění s historickými pomluvami.“
Proč byla dynastie Ruriků záměrně vedena do konce, Ruská garda není opričina a útok na Kazaň je částečně „sporem mezi Tatary“
Ivan IV. je jedním z „bodů“ informační války Západu a našich liberálů proti ruskému státu, říká Andrei Fursov, slavný historik, ředitel Centra ruských studií Moskevské humanitní univerzity. V rozhovoru o tom, co si myslí o Putinových slovech o Ivanu Grozném, proč tento car nenašel místo na pomníku tisíciletí Ruska ve Velkém Novgorodu a jak se liší od Petra I.
"NIKDY NENAPADLO V HLAVĚ IVANA GROZNÉHO, ABY ZMĚNIL SVOJI VÍRU." PROSTO OBELHAL KATOLÍKY“
— Andrej Iljič, Vladimir Putin nedávno prohlásil, že Ivan Grozný možná nezabil svého syna, ale stal se obětí pomluvy, kterou proti němu šířil papežův nuncius jako odplatu za to, že nedokázal převést pravoslavnou Rus na katolickou.
Je zřejmé, že prezident měl na mysli Antonia Possevina, představitele Řehoře XIII. Jak byste okomentoval tuto interpretaci slavné historické zápletky?
"Putin má pravdu, že Groznyj nezabil svého syna - neexistují pro to žádné důkazy."
V podstatě máme co do činění s historickými pomluvami. O smrti syna Ivana IV., careviče Ivana, v
íme pouze od jedné osoby, touto osobou je cizinec, jezuita, který má zájem na diskreditaci ruského cara.
— Podle Antonia Possevina se princ zastal své těhotné manželky, kterou prý Ivan Hrozný zbil proto, že před krále předstoupila ne ve třech šatech, jak se tehdy předpokládalo, ale v jedněch. A v důsledku toho syn padl pod horkou rukou svého otce.
- Jedinou pravdou je, že Possevino přijel do Moskvy jako prostředník, aby uzavřel mírovou smlouvu s Polsko-litevským společenstvím poté, co byla Rus poražena v Livonské válce, a skutečně se pokusil přesvědčit Ivana Grozného, aby přijal katolicismus, protože věřil, že on, vzhledem ke svému oslabenému stavu státu, udělá ústupky. Ivan IV. ale pochopil, že nejde jen o náboženskou, ale i geopolitickou otázku. A v tomto ohledu, stejně jako ve věcech víry, stál vždy na pevných, železobetonových pozicích.
Obecně je Ivan Grozný, stejně jako Josif Vissarionovič Stalin, jedním z nejvíce pomlouvaných ruských vládců. A je jasné proč:
vybudovali silné Rusko a tvrdě potlačili pokusy Západu získat nad ním kontrolu – politicky, ekonomicky, ideologicky.
S nimi Rusko otočilo ramena. Právě za Ivana Hrozného se Rusko v podstatě stalo říší poté, co anektovalo Kazaň, Astrachaň a významnou část Sibiře. Byl to Ivan Hrozný prostřednictvím oprichniny,
kdo vytvořil autokratickou moc, která, bez ohledu na to, jak se konkrétně nazývá, existuje již čtyři století a jako záruka moci Ruska způsobuje odmítnutí Západu.
— Mimochodem, uvažoval sám Grozny o možnosti změnit pravoslaví na katolicismus výměnou za zprostředkování Vatikánu v mírové smlouvě s Polsko-litevským společenstvím?
- V žádném případě. Ivana Grozného nikdy nenapadlo změnit svou víru. Jednoduše oklamal katolíky, dokud nebyla uzavřena mírová smlouva Yam-Zapolsky. Ivan IV. měl specifický smysl pro humor.
Bylo to černé a výsměšné. V rozhovorech s Possevinem zcela přehrál mazaného jezuitu.
„Ale existují důkazy, že vatikánský zástupce byl v Moskvě uvítán s poctami.
- Rozhodně. Existuje diplomatická etiketa. Possevino byl přijat v ruském měřítku,
ale car pochopil, že k němu přišel nepřítel. A hrál hru na tlumení objetí – zpočátku.
A pak, když byla práce hotová, málem porazil jezuitu.
„Possevino však stále pomáhal uzavřít mírovou smlouvu s Polsko-litevským společenstvím.
- No, Possevino se o Rusko nepokoušel. Ale mírová smlouva by stejně byla uzavřena, protože i druhá strana byla odkrvená. Stefanu Batoryovi se nepodařilo Pskov převzít a na konci války na sobě Rusové a Poláci viseli jako dva vyčerpaní boxeři. Bohužel hned na začátku Rusko dvakrát promarnilo šanci vyhrát livonskou válku kvůli Alexeji Adashevovi, který omylem nebo úmyslně nedokončil livonský řád, v letech 1558 a 1559, kdy bylo vítězství téměř na dosah ruky. Kvůli tomu Adashev upadl do hanby. A pak se stalo, jak se stalo.
— Groznyj byl tedy na Západě vnímán jako nepřítel...
- Ano. Protože stál na stráži ruských zájmů. A právě za vlády Ivana Grozného se v Evropě objevily dva plány na podrobení Rusi.
Jedním je habsburský, vyvíjený společně s Vatikánem, a druhým je angličtina. Jejím autorem je slavný astrolog, matematik a zpravodajský špión
John Dee, který podepsal své
zprávy královně Alžbětě I. – „Agent 007“.
Tento „agent“ rozvinul koncept Zelené říše. Podle ní měla Anglie ovládnout Severní Ameriku a severní Eurasii. Britové se po Době potíží pokusili ekonomicky podrobit Rusko: angličtí (a holandští) obchodníci s námi byli velmi panovační, až do té míry, že navzdory protestům ruských obchodníků stanovovali velkoobchodní ceny na severu Ruska.
A pouze Alexej Michajlovič využil skutečnosti, že v Anglii byla useknuta hlava Karla I., pozval anglické obchodníky a řekl jim: „Angličané po celé zemi spáchali velký zlý skutek, zabili svého suverénního krále Karla: neboť se stal takový zlý skutek, který nebudete v moskevském státě.“
Neexistují žádní „bílí a načechraní“ vládci - prostě nežijí. Ivan Hrozný byl méně krutý než jeho doba“
„VE srovnání se svými západními současníky je IVAN IV TÉMĚŘ „čistý A hebký“
— Mimochodem, Putin také řekl, že Ivan Hrozný nebyl „bílý a načechraný“, ale „udělali“ z něj superkrutého člověka. Stejně jako jeho krvežíznivost je legenda. Zvláště ve srovnání s tehdejšími evropskými vládci.
"Neexistují žádní "bílí a načechraní" vládci - prostě nežijí. Ale ve srovnání se svými západoevropskými současníky je Ivan IV téměř „bílý a nadýchaný“. Stačí jej srovnat s
Jindřichem VIII., Alžbětou I., španělským králem Filipem II. a vévodou z Alby. Během jedné
Svatobartolomějské noci ve Francii bylo zničeno tolik lidí, kolik si Ivan Hrozný nedokázal ani představit.
Bartolomějská noc byla zároveň reakcí na to, že hugenoti „zabíjeli“ katolíky – náboženské války v Evropě se vedly s takovou krví, o jaké se Rusku ani nesnilo. Výjimečná krutost, až k estetizaci smrti, je charakteristickým rysem Západu. Každého, kdo vstoupil do středověkého západoevropského města, vítaly šibenice s mrtvolami – to se na Rusi nestalo. Popravy na hudbu Beethovena v nacistických koncentračních táborech jsou ze stejné série.
Za vlády Jindřicha VIII. bylo zabito 70 tisíc lidí jen proto, že byli bez domova.
A stali se bezdomovci, protože je z vlastních pozemků vyhnali velcí vlastníci půdy, kteří potřebovali půdu pro chov ovcí. „Ovce sežraly lidi“ – tato slavná věta charakterizuje
Anglii v 16. století.
A když si přečtete, co udělali němečtí sedláci za selské války v roce 1525 a co pak udělali se sedláky vítězní feudálové!...
16. století bylo obecně extrémně krutou dobou. Ivan Grozný byl méně krutý než bylo v jeho době zvykem a, zvláště když se musel bránit. Jak řekl Klyučevsky: "Bil, aby nebyl bit." Ale ani způsob, jakým Ivan Grozný porážel své protivníky, se nedá srovnávat s krutostí západních vládců.
Ivan IV. zapsal všechny popravené na jeho příkaz v Synodiku, aby se modlili za klid jejich duší. Jako pravoslavný a velmi zbožný člověk se obával o duše popravených. Osobně si
ale nedokážu představit, že by takové synodie sestávaly například z Karla IX. ve Francii,
Filipa II. ve Španělsku nebo Jindřicha VIII. v Anglii.
— Takže se podle vás ukazuje, že Ivan IV nezaslouženě dostal přezdívku Hrozný?
- Proč? Zaslouženě. Byl opravdu hrozný ? Toto slovo nemá chybu.
Zde je překlad do angličtiny - Ivan Grozný, což znamená Ivan Hrozný, je zápor. V ruštině Grozny znamená „
vzbuzující strach“, například nepřátelům. A vládce musí vzbudit strach ve svých nepřátelích uvnitř země i v zahraničí. „
Hrozný“ není synonymem pro krutý a tak dále.
Mimochodem, Ivan IV. není první Grozný v Rusku. Jeho dědeček Ivan III měl stejnou přezdívku. Ale o tom ví méně lidí. Protože ho
Ivan IV zastínil, protože vytvořil obrovskou říši a překročil území, které jeho otec a děd shromáždili.
— Tvrdíte, že Ivan Hrozný nezabil svého syna. Ale původní primární zdrojové dokumenty o smrti careviče Ivana se nedochovaly.
Jak tedy určit historickou pravdu? Na základě čeho?
- No, určitě ne na základě jediného svědectví jezuitského špióna. Výborná logika: o Ivanově smrti se nedochovaly žádné dokumenty, což znamená, že byl zabit. Dalo by se také říct, že ho unesli mimozemšťané. Possevinovy „informace“ jsou vyvráceny lékařskou analýzou.
Když byla v Kremlu otevřena hrobka, ve které Ivan mladší ležel, jeho lebka byla ve špatném stavu, nicméně žádné poškození čelních kostí nebylo nalezeno.
Ale našli velmi velké, prostě obrovské množství arsenu v kostech. Mimochodem, Ivan Hrozný také. Je pravda, že v sovětských dobách se to naši lékaři a historici snažili vysvětlit tím, že oba byli zjevně léčeni na syfilis. Ale toho jedu bylo tolik, že to nemohlo souviset s žádnou syfilis. To znamená, že byli oba pomalu otráveni a vše sváděli na Ivana Hrozného.
Otrava je typickým stylem zabíjení konkurentů v západní Evropě. Například Borgia a Catherine de Medici otrávili své protivníky! V Rusku taková tradice nebyla.
Zajímavé je,
že syn Johna Dee, který vyvinul koncept Zelené říše, pod jménem
Diev pracoval na počátku 17. století
jako farmakolog a lékař na ruském královském dvoře, připravoval léky a jedy.
Soudě podle dostupných zdrojů to byl s největší pravděpodobností on, kdo připravil jed na příkaz Dmitrije Šujský , aby otrávil svého synovce, slavného mladého velitele Michaila Skopin-Shuisky. Obecně platí, že na konci 16. a začátku 17. století jsme měli hodně anglických lékařů.
— To znamená, že smrt syna Hrozného mají na svědomí cizinci, kteří pronásledovali poslední Rurikoviče?
- Možná.
Mimochodem, u manželky Ivana Gozného Anastasie bylo také zjištěno, že má ve vlasech arsen. Obecně existuje přesvědčivě vyhlížející verze řady historiků, podle kterých byla
dynastie Ruriků zcela záměrně vedena ke konci. A výsledků toho využili Romanovci, jejichž šance na trůn byly z genealogického hlediska velmi vágní.
Почему династию Рюриковичей сознательно вели к финалу, Росгвардия — это не опричнина, а штурм Казани — отчасти «спор татар между собой»
www.russiapost.su
A konečně, třetím prvkem BET fašismu je „techno“. 
