• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Globální politika

Nepovažují nás za sobě rovné bytosti.
To je jejich iluze a nepochopení života. A to vede k jejich krachu (za mě již zcela viditelně). Nicméně tento egregor pýchy na nic je velmi rozšířený, zvláště u mladých bez zkušeností. Tomu egregoru pýchy dali smrtící ránu bolševici. Do dnes to nemohou elitáři rozdýchat a mohou se vzteky zalknout, když se jedná o bolševiky. Protože bolševici potvrdili, že jsou pyšní na nic, lidé si vše zařídili mnohem lepé a stabilněji bez nich (bez elitářů) a ukázali, že jsou pro další budoucí řízení lidstva bezcenní, že je již nikdo nepotřebuje.

Lidé postupně zvítězí, protože jsou lépe napojeni na život. Znám to podle toho, že se bavíme a říkáme si občas, jak ty zvířata jsou chytrá a jak si dovedou poradit v mnoha situacích (i lepé než člověk) a navazujeme s nimi přátelské vztahy a oni nám i občas pomohou a zachrání nás. Z morálního a etického hlediska, když už je musíme pěstovat je potřeba se k nim chovat v rámci možného co nejlépe. Setkal jsem se s paní, která pracovala za socialismu v JZD a už se tam dnes nemůže jít ani podívat (je tam volný přístup pro návštěvníky i děti, není to úplná katastrofa na dnešní dobu) a je jí z toho těžko jak tam se zvířaty zacházejí (moc namačkaných na jednom místě). Dětem jsem vysvětloval, že podle toho jaký má společnost vztah ke zvířatům lze se mnohé o té společnosti dozvědět - v socialismu se chovalo k chovným zvířatům lépe.

Vztah špičky pyramidy ke spodku je zvrácený do nepřirozena (nelidský) a nelidská podstata tohoto vztahu se před obyvatelstvem dovedně skrývá:
To proto se potom může novinář naivně ptát, proč by někdo chtěl ublížit tolika lidem najednou a naočkovat je nějakým svinstvem...
To bylo až do teď, modul GP je odhalen (nemyslím toho novináře, novinář není ten, kdo by hledal pravdu, jsou placeni za to, že ji skrývají). Dav je davem a dlouho ještě bude, ale s příchodem koncepce, citlivější a vnímající jedinci již mají možnost se dostat k informacím. Cítím se teď psychicky v mnohem komfortnější poloze, když vím, která bije. Teď je tedy hlavním úkolem tuto informaci bez strukturně rozšířit mezi obyvatelstvo na celém světě a doba nám nahrává...

Moc nelidských elitářů plyne hlavně z toho, že se rodíme do neznáma a tak má nejvyšší řízení, když je skryté, snadnou práci působit na nastupující nezkušenou nevědomou generaci. Slouží k tomu expanze. Mládí je netrpělivé a chce žít po svém a hned a k tomu potřebuje mnoho zdrojů, které se expanzí získávají nejsnadněji - tomu je teď konec, již není kam expandovat. Elitáři by chtěli globální reset, řízenou katastrofu a snížit populaci lidstva a zase rozjet expanzi, @Irena Aneri na to správně upozorňuje. Z toho plyne, že naším klíčovým úkolem je předat informace další generaci, aby se GP nepovedlo obyvatelstvu zase vymýt mozky (debilizace je úspěšná, ale pozoruji, že ne úplně, naše šance jsou stále dobré, ale makat se musí neustále - udržet neustálý růst vědomí celého lidstva i navzdory mnoha placeným profesionálním uspávačům).
 
Naposledy upravené:
Trump vyhrožuje Íránu a vrhá na něj "mlhu války"

Karine Alexandrovna Gevorgyanová
v rozhovoru pro list Rossijskaja gazeta z 3. dubna 2025
poznamenala, že útok USA na Írán považuje za velmi nepravděpodobný.

V souvislosti s dalším vyostřením touhy západních médií zaútočit na Írán bych rád připomněl zprávu Pentagonu z roku 2010, kde se vážně uvažovalo o různých možnostech, jak zemi přivést k „plné poslušnosti“ a dosáhnout stanovených cílů s co nejmenšími ztrátami. Závěr byl stejný - potřebujeme téměř milion vojáků, které USA a jejich spojenci nemají. To však bylo v roce 2010, kdy Írán v podstatě ještě neměl raketové a bezpilotní programy. Myslím, že dnes je americký útok ještě méně pravděpodobný.

Ano, Američané mají velmi dobré bojové jednotky, ale je jich málo. Proto je rozsáhlá vojenská akce proti tak velké zemi, která má tak dobrou strategickou polohu, nepravděpodobná:
v případě jakéhokoli úderu může Írán zablokovat Hormuzský průliv, což monarchie na Arabském poloostrově „rozvibruje“. Trump mimo jiné hodlá uskutečnit svou první návštěvu Saúdské Arábie, která, řečeno Babelovým jazykem, tento úder na Írán nepotřebuje, jako „nevěsta nepotřebuje pupínky květů na hlavě“.

Proto se nyní spojenci a partneři Spojených států, kteří slíbili investovat biliony dolarů do americké ekonomiky - mluvíme samozřejmě o Saúdské Arábii a spolu s ní o SAE a Ománu - kategoricky staví proti válce. A ani Katar, který se účastnil společných námořních cvičení s Američany a Brity, mimo jiné proti Hútíům, není nadšen: vydal prohlášení, že Katar neotevře své nebe úderům proti Íránu.

A konečně Írán všechno vidí, všechno slyší a hrozí, že v případě útoku zničí atol Chagos a americko-britskou základnu Diego Garcia v Indickém oceánu. I kdyby se jim podařilo je pouze poškodit, byla by to zničující rána pro pověst a mocenskou přítomnost USA. Jedná se o jednu z největších a nejnezávislejších (na ostatních zemích hostících americké základny) amerických základen na východní polokouli.

Kromě toho Jemen navzdory poslednímu bolestivému bombardování ze strany USA
pokračuje v úderech a uzavírá průliv Bab el-Mandeb pro lodě. Na ostrově poblíž Súdánu navíc satelity ukazují vzhled něčí neznámé základny - předpokládá se, že jde o íránskou vojenskou základnu. Měl bych poznamenat, že Írán má také pozice ve Venezuele. Írán obecně je země, která na zeměkouli působí poměrně zajímavě.

V současné neklidné politické a ekonomické situaci je jasné, že Rusko a Čína nejenže takovou operaci nepodpoří, ale poskytnou Íránu veškerou možnou pomoc. Čína má velký zájem na vybudování kontinentální infrastruktury, protože námořní infrastruktura je velmi zranitelná. Čína urychleně buduje dálnici přes velmi obtížnou krajinu: již byla podepsána dohoda a byly zahájeny práce na výstavbě z Číny přes Afghánistán do Íránu. To jí umožní přístup na kontinentální trhy - v dlouhodobém horizontu možná až na pobřeží Středozemního moře,
do Evropy. I z tohoto důvodu silně pochybuji o pravděpodobnosti americké operace.

Za zmínku také stojí, že ještě před svou inaugurací Trump na sociální síti X (v Rusku zablokované) několikrát napsal o izraelském premiérovi Netanjahuovi, že „mě chce zatáhnout do války s Íránem“. Napsal to dvakrát, a to velmi nepřátelsky. Je zde však možný „exces pachatele“, kdy bude Trump do této zjevně ztrátové operace zatažen. Jen aby prohrál.

Myslím, že pokud se Trumpovi podaří udržet si moc a vnitřní správu v USA, budou jeho bojovná prohlášení stačit. Z mého pohledu se Trump snaží nasadit „válečnou mlhu“. Vede jinou válku: nejdůležitější je pro něj nyní porazit vnitřního nepřítele, který je pro něj mnohem strašnější než všichni vnější. Protože USA ve skutečnosti žádné vnější nepřátele nemají. Proto si sotva chce dělat potíže. V tomto smyslu je docela mazaný: je to „kouřová clona“, za kterou se skrývají jeho skutečné záměry a činy.
 
Číňané jsou hodně opatrní. Jím náramně vyhovovala konfrontace USA s Ruskem. Jenže, pokud se Čína má stát centrem koncentrace řízení, musí ukázat, že na to má. GP jí tu šanci dává. :)
P.S. Stejnou šanci (konfrontace s USA - jaderný program) GP dává i Íránu
Neviem z tohoto príspevku TauRusa celkom jednoznačne určiť, aká je podľa neho pozícia GP vo vyššie uvedených konfrontačných vzťahoch jednotlivých globálnych hráčov. Vyznieva to totiž tak, ako keby GP dával rovnakú šancu všetkým aktérom na presadzovanie svojich záujmov na globálnej scéne. To by znamenalo, že GP je tvorca hry, tvorca pravidiel tejto hry a spravodlivý rozhodca. Avšak v tejto hre to určite neplatí. V tejto hre dal GP výnimočné privilégiá SŠA a doláru.
Vznik FED-rok 1913. Bank for International Settlements-rok 1930. Brettonwoodský menový systém + Medzinárodný menový fond-rok 1944. Dolár ako devízová rezervná mena. Zrušenie zlatého štandardu-rok 1971. Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication-rok 1973. Vznik petrodolára-rok 1973, Kingstonská menová dohoda-rok 1976. Vznik novej meny euro (derivát dolára)-rok 1998. 60% svetového obchodu je v dolároch. 80% obchodu s ropou a plynom je v dolároch. Podiel amerického dolára na svetových devízových rezervách 60%. Dolár a euro sú meny, ktoré GP dovolil tlačiť do nemoty. SŠA majú 800 vojenských základní vo svete. To sú údaje, ktoré si momentálne pamätám ale budem rád ak ich niekto zaktualizuje alebo doplní.

A tieto události si teraz doplňme o procesy, ktoré nasledovali alebo predchádzali zmenám postavenia dolára vo svete.

Rok 1914-1918 1. svetová vojna. Po 1. sv. vojne rozpad monarchií. 1929-1933 Veľká hospodárska kríza. 1939-1945 2. sv. vojna. Potom studená vojna a rozsiahle skúšky atómových zbraní a zbraní hromadného ničenia. 1964-1975 vojna vo Vietname. 1973 Ropná kríza. A potom Mexická, Brazílska, Argentínska kríza. 1990 rozpad ZSSR, etc., etc. A vojny a vojny a vojny. 1990-1991 Vojna v Perzskom zálive. 2003-2011 vojna v Iraku. 2020 celosvetová pandémia. A teraz vojna Rusko-Ukrajina. Izrael. A budúce vojny s Čínou či Iránom.

A to je len exkurz za posledných cca 100 rokov. V skutočnosti posledných 2000 rokov je svet samá vojna. A ak to riadi GP, tak to čo nazývame GP je šialenec, psychopat, sociopat a určite nemá nič spoločné s Ľudskou bytosťou, ktorej povaha má svoj predobraz v Stvoriteľovi.

Tak o akú konfrontáciu tu vlastne ide?

Citát z úvodného príspevku tohoto vlákna od Irena Aneri:
Jen to uvádím kvůli tomu, že je to teď opět velice aktuální a také proto, že zde odkryl existenci globální politiky.
Jen podotýkám k té jeho větě: válka je umělé zlo; že například Solovjov velmi rád ve svém pořadu vysílaném na celé Rusko vykládá, že válka je normální stav lidstva. Není normální! A věděl to už Ford.
Vojna spojená s deštrukciou, násilím a zabíjaním je nenormálna a určite nemá nič spoločné so základnými princípmi a pravidlami Stvorenia a Vesmíru. A tu prichádza správna otázka: Prečo to Stvorenie vlastne umožňuje? A čo to ten GP vlastne je?
 
Neviem z tohoto príspevku TauRusa celkom jednoznačne určiť, aká je podľa neho pozícia GP vo vyššie uvedených konfrontačných vzťahoch jednotlivých globálnych hráčov. Vyznieva to totiž tak, ako keby GP dával rovnakú šancu všetkým aktérom na presadzovanie svojich záujmov na globálnej scéne. To by znamenalo, že GP je tvorca hry, tvorca pravidiel tejto hry a spravodlivý rozhodca. Avšak v tejto hre to určite neplatí. V tejto hre dal GP výnimočné privilégiá SŠA a doláru.
Ne, takhle to rozhodně nemělo vyznít. GP samozřejmě víc "fandí" a "pomáhá" těm hráčům a zemím, které se nejvíce hodí k realizací jeho dlouhodobých plánů. Minulých 500 let to byli anglosasové. Dnes jsou to Čína a Írán. Ale GP nikomu nic nedává zadarmo. Kádrová základna elit těchto zemí musí uzrát a projít určitou zkouškou, aby získala ve světě postavení a aby GP se o ní mohl opřít. Nejlepší zkouškou k třídění a výchovy kádrů GP považoval řešení protivenství a konfliktů. Kolik při tom zemře nebo zahyne lidí, GP neřeší, milion sem, milion tam. Pro něho je hlavním cílem vytvoření poslušného instrumentu.
Jen si vzpomeň, čím vším procházeli židé, jako oblíbený instrument GP? Nebo jak se formovala a čím procházela Amerika, Trump nakonec? Co všechno zažili Arméni, kteří mají nahradit židy?
GP nemá ani oblíbené národy, ani osobnosti. A jestli si myslel, že je to nějaký lidumil, tak je to omyl.
Myslím si, že zrovna Irena vzpomínala Jefimova, který říkal, že GP nepovažuje lidí za rovné sobě.
A hlavním jeho cílem je, aby se z lidí nestali Člověky (typy psychiky podle KSB)
 
Zatímco Trump rozehrává velké divadlo se cly, probíhá jinde úporná práce:
Zde se USA vrací na vojenskou základnu v Afghánistánu

Zdroj: https://t.me/new_militarycolumnist/154013


Zde schválen jeden z největších rozpočtů na zbrojení ve výši jednoho biliónu dolarů.

Zdroj: https://t.me/new_militarycolumnist/154011


Rusko by mělo být opravdu velmi pozorné a přestat si hrát na evoluce... Bandy okolo něho se navenek žerou a uvnitř konsolidují, jestli jim nepodtrhne nohy tím, že je připraví o jejich vlastní kádrovou základnu ohlášením lidské koncepce, tak to dlouhodobě nemůže ustát. A to žádná náhražka v podobě vlastenectví ani rodinných hodnot nespraví. Oboje je v pořádku, ale ani jedno neřeší spravedlivou koncepci života společnosti...
 
Zatímco Trump rozehrává velké divadlo se cly, probíhá jinde úporná práce:
Vše řídí darebáci a Trump je nucen manévrovat (cukr a bič uvádí V.V.Pjakin).
Co je v Afganistánu tak strategického ?
Vím, že v Afganistán je stát na výrobu drog.
A to se GP k čemu hodí ?
K přeformátování světa podle svých představ ?
Kdo nepracuje ať nejí to v tomto případu není, kdo to bude krmit, když budou všichni na drogách. A ani všechny zdrogovat a převzít kontrolu tak lidstvem se mi jeví z hlediska GP neperspektivní. Takže za mě jde spíše o dočasné získání zdrojů pro krmení darebáků, než si to s nimi vyřídí nebo se mu podřídí.

Takže je otázka, z jakého důvodu to tam Trump podporuje, je to v zájmu GP nebo v zájmu státní elity ?
 
Naposledy upravené:
Vše řídí darebáci a Trump je nucen manévrovat (cukr a bič uvádí V.V.Pjakin).
Co je v Afganistánu tak strategického ?
Vím, že v Afganistán je stát na výrobu drog.
A to se GP k čemu hodí ?
K přeformátování světa podle svých představ ?
Kdo nepracuje ať nejí to v tomto případu není, kdo to bude krmit, když budou všichni na drogách. A ani všechny zdrogovat a převzít kontrolu tak lidstvem se mi jeví z hlediska GP neperspektivn). Takže za mě jde spíše o dočasné získání zdrojů pro krmení darebáků, než si to s nimi vyřídí nebo se mu podřídí.

Takže je otázka, z jakého důvodu to tam Trump podporuje, je to v zájmu GP nebo v zájmu státní elity ?
Afghanistan má obrovské nerostné bohatství. Lapis lazuli, měd, kobalt, zlato, lithium, železo a další. Opium už je pase, Čína vyrábí chemické drogy, násobně účinnější jak heroinu.
 
Afghanistan má obrovské nerostné bohatství. Lapis lazuli, měd, kobalt, zlato, lithium, železo a další. Opium už je pase, Čína vyrábí chemické drogy, násobně účinnější jak heroinu.
To dává smysl (z patra jsem to nevěděl i když zpětně si vybavuji, že se o tom mluvilo), budoucnost ukáže jaký vztah se bude budovat s místními kmeny, pokud se tam bude těžit.
 
Vše řídí darebáci a Trump je nucen manévrovat (cukr a bič uvádí V.V.Pjakin).
Co je v Afganistánu tak strategického ?
Vím, že v Afganistán je stát na výrobu drog.
A to se GP k čemu hodí ?
K přeformátování světa podle svých představ ?
Kdo nepracuje ať nejí to v tomto případu není, kdo to bude krmit, když budou všichni na drogách. A ani všechny zdrogovat a převzít kontrolu tak lidstvem se mi jeví z hlediska GP neperspektivn). Takže za mě jde spíše o dočasné získání zdrojů pro krmení darebáků, než si to s nimi vyřídí nebo se mu podřídí.

Takže je otázka, z jakého důvodu to tam Trump podporuje, je to v zájmu GP nebo v zájmu státní elity ?
Problém je v tom, že když jednáte s bandami, tak je můžete dočasně dostat na svou stranu, ale jen do té doby, než ty pohlaváry někdo přeplatí nebo zmáčkne (jako třeba v případě Asada). Afghánistán je v každém případě nástupní prostor vůči Rusku. A to, co říkám já, je, že pokud budou s bandami chtít bojovat v podobě další z band, tak nemají šanci vyhrát. Nejsou v tom tak kovaní, a těch band okolo je příliš mnoho. Jediná šance Ruska, jak převzít světovou Kurjaž, je, připravit ty bandy o jejich vlastní kádrovou základnu. A to je to, co Rusko stále nedělá... To by totiž muselo oprášit "gorkovce" a to se té "elitce" nechce. Oni by rádi zůstali nahatí i s křížkem na krku, ale tak to nefunguje.
 
Problém je v tom, že když jednáte s bandami, tak je můžete dočasně dostat na svou stranu, ale jen do té doby
Souhlasím s tím, že GP (co nějaký zobecněně: informačně-algoritmický modul + nějaká měnící se obsluha v následnosti generací) je v módu dlouhodobého zničení svého koncepčního konkurenta, jenže teď je nucen Rusko kvůli stabilitě zachovat. Takže primární důvod vidím v získání zdrojů:
měd, kobalt, zlato, lithium, železo a další
S tím, že to do budoucnosti i tudy může tlačit GP na Rusko a určitě pokud Rusko obnoví kádrovou základnu bude nutné jednat do budoucnosti i tímto směrem:
A to je to, co Rusko stále nedělá... To by totiž muselo oprášit "gorkovce" a to se té "elitce" nechce. Oni by rádi zůstali nahatí i s křížkem na krku, ale tak to nefunguje.
Naprostý souhlas, ale nejsou lidi (kádry řeší vše), takže první krok je vytvořit nějakou kádrovou základnu (první vlaštovky jsou). Se současnou elitkou to opravdu nejde, jak říkáš (píšeš).
 
Naposledy upravené:
Souhlasím s tím, že GP (co nějaký zobecněně: informačně-algoritmický modul + nějaká měnící se obsluha v následnosti generací) je v módu dlouhodobého zničení svého koncepčního konkurenta, jenže teď je nucen Rusko kvůli stabilitě zachovat. Takže primární důvod vidím v získání zdrojů:

S tím, že to do budoucnosti i tudy může tlačit GP na Rusko a určitě pokud Rusko obnoví kádrovou základnu bude nutné jednat do budoucnosti i tímto směrem:

Naprostý souhlas, ale nejsou lidi (kádry řeší vše), takže první krok je vytvořit nějakou kádrovou základnu (první vlaštovky jsou). Se současnou elitkou to opravdu nejde, jak říkáš (píšeš).
No, já se obávám, že GP jen čeká, zda se mu osvědčí vše, co spustil v Rusku, a to zatím celkem šlape, nic zásadního se nemění (k lepšímu) a destrukční procesy nabírají na obrátkách. Školství se nepozvedává, digitalizace se prohlubuje, aktivní část obyvatelstva řídne, protože se nerodí a umírá na Ukrajině ve válce. Takže buď Rusko půjde touto cestou, což znamená jeho zánik, nebo se vzbouří, vytáhne "Gorkovce", a potom si to bude muset s GP rozdat už otevřeně a natvrdo, protože se v tomto případě určitě o něj GP opírat nebude. Ten se na to velice dobře připravuje, zatímco lidé v Rusku netuší, která bije. Většina si uvědomuje, že je v horké válce se Západem, ale jen málo z nich, že probíhá hybridní válka a jaké jsou její metody (šest priorit). Pokud se tohle nezačne řešit na státní úrovni tak, aby se to hromadně dostalo mezi lidi, aby věděli proti čemu stojí a proč ohlášením koncepce... Alternativa je dobrá věc, voda stoupá, ale pomalu a GP to vše velmi dobře pozoruje a na rozdíl od lidí v Rusku pozná, kdy to může překročit pro něj nebezpečný bod. Myslet si, že se tohle dá zvládnout evolučně... Ve smyslu, aby se had nedráždil bosou nohou, je podle mne úplně mimo. Něco podobné zkoušeli neustále socialisté (ve smyslu ti růžoví) a vždy na to buď dojeli, nebo se přidali k nepříteli. Pro Rusko, jako pro velkou potenciální hrozbu, to ovšem nemá žádné jiné východisko než smrt. Takže je načase, aby se z té potenciální proměnilo ve skutečnou hrozbu s lidskou koncepcí jako štítem, a to je ta jediná, bolševická. Je třeba otevřeně navázat na Stalina, začít jeho očistou a vysvětlit, co prováděl Chruščov and Company. Doložit to mohou celou horou nevyvratitelných faktů.
 
Takové dvě zprávy od Trumpa, v jedné uvádí, že mají takovou zbraň, o jaké nikdo nemá ani to nejmenší tušení.


Zdroj: https://t.me/new_militarycolumnist/154117


No já myslím, že tuším, co je to za zbraň, já bych ji nazvala lidská hloupost.

A druhá zpráva, ze které je nosná informace: Budeme si dělat, co chceme...


Zdroj: https://t.me/new_militarycolumnist/154118


Takže závěr, díky lidské hlouposti si prakticky mohou dělat, co chtějí...

To jistě mohou, ale ponesou následky. Přežití není povinné.
 
Takové dvě zprávy od Trumpa,
ak sa nad tým zamyslíme, tak tieto dve správy nie sú určené pre Irán, ale pre Izrael. Je to podobné povzbudzovanie a dávanie záruk o podpore ako v prípade Ukrajiny. Ukrajina sa stala batožinou bez rúčky a KoZa si plne uvedomuje, že v prípade predčasného ukončenia
ŠVO bude mať problém s Ukrajincami predovšetkým KoZa. A tak sa aj naďalej UA vyzbrojuje a povzbudzuje v duchu hesla “bojujte do posledného Ukrajinca”…
Izrael je už dávno na odpis, zvlášť od momentu, keď jediným poslaním jeho existencie na BV sa stalo provokovať konflikty. S Izraelom sa do budúcna nepočíta, zato s Iránom ako min. s regionálnym (arabského, moslimského sveta) CKR áno. Víťazstvo Iránu nad Izraelom postaví
Irán na piedestál moslimského sveta.
Podobne je na odpis aj EÚ (najmä stará 15-ka). Nie je náhoda, že len pred pár dňami Predsedkyňa EK U. von der Leyen vyhlásila, že “Európa je postavená na hodnotách židovského Talmudu”
Zdroj: https://t.me/investigativnyblogSK/78887

Talmudu, nie Tóry!!! Toto si dobre uložte do operatívnej pamäte!
Z toho je jasné, akú politiku a v prospech koho a na čí účet EÚ po celý čas robila a robí…
A tak, ako je v strete moslimský a židovský svet na BV, budú presne v takom strete tieto dva svety aj v EÚ.
 
Platí to pro všechny, jen u někoho to může déle trvat, že se třeba těch následků nedožije. Žádné stromy nerostou do nebe.
Nu, já na napsala především, než že pro všechny. A přijde mi to takový fatalistický přístup, jako třeba čekat, až mrtvola nepřítele propluje okolo mne v řece (sama od sebe?), nebo až se po smrti člověk dostane do nebe. Já se raději snažím lidi té hlouposti pokud možno zbavovat a otevírat jim nové obzory :-) Proto ať se neuklidňují tím, že žádné stromy nerostou do nebe, to jim potom v dodávce TCK málo pomůže... Lepší je vůbec to k těm dodávkám nenechat dojít. A tak je nutné tlačit lidem na psychiku poukazováním, že jsou hlupáci, aby získali motivaci jimi přestat být...
 
Nu, já na napsala především, než že pro všechny. A přijde mi to takový fatalistický přístup, jako třeba čekat, až mrtvola nepřítele propluje okolo mne v řece (sama od sebe?), nebo až se po smrti člověk dostane do nebe. Já se raději snažím lidi té hlouposti pokud možno zbavovat a otevírat jim nové obzory :-) Proto ať se neuklidňují tím, že žádné stromy nerostou do nebe, to jim potom v dodávce TCK málo pomůže... Lepší je vůbec to k těm dodávkám nenechat dojít. A tak je nutné tlačit lidem na psychiku poukazováním, že jsou hlupáci, aby získali motivaci jimi přestat být...
Tak to rozhodně nebyl můj záměr, někoho uklidňovat s tím, že se spraví něco samo. Ale je také třeba dodat trochu optimismu.
Třeba Lenin neustále vybízel k aktivitě a kritizoval ty, kteří tvrdili, že se ten kapitalismus vlastně rozloží sám svými vnitřními rozpory, že vlastně není třeba dělat nic. Zajímavé je, že před 100 lety ty vnitřní rozpory byly menší než dnes a bolševici s Leninem v čele uspěli. Protože dnes existuje řada falešných "alternativ", které odvracejí pozornost od toho podstatného, a tyto brání vznik něčeho na způsob bolševiků. On ten Fukuyama měl v jedné věci pravdu, byť časově ohraničenou. Konec dějin sice žádný nenastal, ale on napsal něco v tom smyslu, že jakákoliv alternativa se nakonec ukáže, že je součástí toho systému, nikoliv proti němu. A takových "alternativ" tu dnes máme, jedna z nich je ta fašistická.
 
Tak to rozhodně nebyl můj záměr, někoho uklidňovat s tím, že se spraví něco samo. Ale je také třeba dodat trochu optimismu.
Třeba Lenin neustále vybízel k aktivitě a kritizoval ty, kteří tvrdili, že se ten kapitalismus vlastně rozloží sám svými vnitřními rozpory, že vlastně není třeba dělat nic. Zajímavé je, že před 100 lety ty vnitřní rozpory byly menší než dnes a bolševici s Leninem v čele uspěli. Protože dnes existuje řada falešných "alternativ", které odvracejí pozornost od toho podstatného, a tyto brání vznik něčeho na způsob bolševiků. On ten Fukuyama měl v jedné věci pravdu, byť časově ohraničenou. Konec dějin sice žádný nenastal, ale on napsal něco v tom smyslu, že jakákoliv alternativa se nakonec ukáže, že je součástí toho systému, nikoliv proti němu. A takových "alternativ" tu dnes máme, jedna z nich je ta fašistická.
No ono není divu, jestliže si uvědomíme, že vědu a její výzkumy má v rukou vrcholek pyramidy, který to vše zneužívá proti nám. Také je bohužel na jeho straně tak trochu příroda viz úryvek z jednoho videa:

Mozek tvoří jen 2% z hmotnosti našeho těla a spotřebovává 20% jeho energie. Je to velice energeticky náročný orgán, proto je to evolučně zařízeno tak, abychom maximálně snižovali spotřebu a tím i řešení úkolů. Jak to potom dopadá? Ti, kteří vytvářejí nějaký informační obsah pro lidi, jsou nuceni mezi sebou soutěžit o to, aby jeho podoba byla co nejprimitivnější. Jen tak mohou vyhrát v boji o pozornost uživatelů, protože ti se budou vyhýbat složitějším informacím už jen kvůli svému přírodnímu nastavení. Ve výsledku tu máme eskalaci primitivního informačního obsahu, a jak jsem již dříve uváděl, ten je potom určující i pro naši mentální sféru.
Fakticky teď prožíváme hlubokou transformaci. Dá se říci, že se teď fakticky přesunujeme, takříkajíc přelétáme přes krtčí noru z Gutenbergovy galaxie do té Zuckerbergovy, z galaxie textů, tedy z myšlení v pojmech a logických konstrukcích do galaxie obrazů, kde už není analytika, logika ani myšlení v pojmech.
 
Naspäť
Top Bottom