Šachnazorov tady u Solovjova rozvíjí teorie (
Zdroj: https://t.me/vecher_soloviev/599
), jak si Trump myslí, že něco změní, a že takto to nefunguje, vydat příkaz a myslet si, že se něco změní. Jako si to myslel kdysi Gorbačov, když vyhlašoval svobodu projevu při přestavbě. (Nebo jako když Putina ignoruje systém, který je celý nastavený na plnění zcela jiných, nedeklarovaných cílů, které jsou s těmi jeho deklarovanými v absolutním protikladu.)
Šachnazarov je buď hlupák nebo nepřítel. Takto to dopadá, když někdo globální procesy hodnotí geopoliticky. Já samozřejmě nemůžu vidět úplně pod pokličku toho, co se děje a mohu soudit jen podle vnějších příznaků. Podle obecného chodu věcí. Ale největším problémem Ruska je, že se nevypořádalo se svou minulostí a dál mává vlasovským praporem a myslí si, že to není nic tak zásadního, aby se to muselo řešit (někdo ve větší, někdo v menší míře…). Jenže to zásadní je. Ty procesy ve světě je totiž nutné hodnotit ze zcela jiného úhlu pohledu, a ten je bolševici (lidé) proti vrcholku pyramidy, a to potom to hodnocení vypadá úplně jinak. Rusové vlastníma rukama ubíjejí to, co je v nich bolševické, tedy mohu-li soudit podle toho, jak se tam v tomto ohledu stále nic nehýbe. Tím se vracím k tomu výše, že si myslí, že to není nic tak zásadního. Jenže je.
Gorbačov mohl vyhlašovat, co chtěl, celé řízení bylo nastaveno, aby jelo jedním směrem, k rozvrácení SSSR a k absolutní diskreditaci socialismu v očích lidí. Gorbačov v tomto ohledu jen plnil svůj úkol, nic víc nic míň.
USA nyní spěly k občanské válce, i procesy na to byly nastavené, a při volbách ani po nich se nic nestalo. Pšik, jak říkají Rusové. Což je alarmující, tedy z mého pohledu. To znamená, že se něco zásadního změnilo (změna scénáře). A je docela dobře možné, že tím něčím byl Orješnik, který poukazuje na to, že v Rusku je nějaké tvrdé jádro, které se jim nedaří zlomit a už nehodlají riskovat další NEP, kdy si globalisti mysleli, že to podchytili a spletli se. A pokud mohu soudit z pohledu procesů řízení, tak Trump nastoupil tentokrát skutečně tvrdou cestu k cíli „USA nade vše“, což zase posílí podpindosníky v celém světě. A je celkem zbytečné je dělit na clintonoidy či trumpovce (jak to dělají rádi ti polithňupové u Solovjova). To jsou podružné dílčí problémy, které v tom zásadním boji nehrají velkou roli. Každý takový podpindosník okamžitě složí přísahu novému páníčkovi.
USA teď vyfoukly Rusku agendu tradičních hodnot... Čímž jim vyrazily už tak vratkou stoličku zpod zadku. A místo aby Rusko usedlo do pořádného socialistického stalinského křesla... I tyto tendence už tam prosakují, třeba v podobě Prilepina. Jenže to bohužel stále není to pravé ořechové, je to pořád jen pokus o nátěr zrezavělé trubky, aniž by se ta rez předtím alespoň obrousila. Na to jsem také chtěla poukázat v souvislosti s tím Fursovem, který zdánlivě mluví rozumně, ale klouže jen po povrchu, nezareje pluhem hluboko do půdy, aby ji otočil, protože nechce poškodit to býlí, které na ní roste. (viz Aristoteles a Alexandr Veliký – Základy sociologie VP SSSR).
A Trump ten směr v USA udává a to i s okamžitými důsledky pro neposlušné. Ano, je to také chůze na ostří nože, ale tu už globalisté absolvovali víckrát. Třeba při tom Rooseveltově Novém údělu, takže mají kde vzít zkušenosti. Trump tam mává pravicovým praporem jako blázen (a vše levicové v hlavách lidí pojí s LGBT a dalšími chuťovkami, aby jim to co nejvíc znechutili). Odvolal okamžitě ta nejhorší opatření na snižování životní úrovně lidí v USA nabourávající kvalitu řízení - LGBT agendu, zelenou agendu, hodlá zatočit s migrací, očividně i s drogami. (Prudký zvrat v řízení, který má nastartovat iniciativu lidí.) To je proč si myslím, že jde o zásadnější manévr. Občas to proloží nějakým nesmyslným prohlášením, jako o tom Marsu, aby v polithňupech utvrzoval přesvědčení o tom, že je jen takový velkohubý hlupák, který neví která bije. Mnoho z nich mu to sežralo, nebo se tak tváří a snaží se o tom přesvědčit lidi.
A zatímco Roosevelt musel zmáčknout podnikatale, aby se svými zisky podělili s dělníky a střední třídou, tak Trump naopak těm podnikatelům povolí finanční obruče, které je svíraly, aby se nemohli nadechnout.
Někdo namítne, že to přece stejně nepůjde jako na obrtlíku. Tak si porovnejte to, co dokázali bolševici (a v jakém čase) s negramogným obyvatelstvem, když si vytyčili jasný cíl. A to jim globalisté neustále házeli klacky pod nohy. Globalistům nemá kdo házet klacky pod nohy a výchozí základna v USA je zcela jiná, než v SSSR, kde vše museli budovat prakticky od nuly. A co s tím? Rusko by se mělo OTŘEVŘENĚ vrátit ke stalinské koncepci a tím pádem i ekonomice a k lidem by se konečně měla dostat fakta, jak byl po Stalinově smrti SSSR respektive socialismus potápěn. Ne přes alternativní media, ale na oficiální úrovni. Prostě je nutné do ruky vzít rudý prapor!
Ještě jsem zapomněla na to na výsost důležité opuštění WHO ze strany USA!!! Co to znamená? Že je na určitou dobu s pandemiemi ámen, nebo že se zpod tohoto destrukčního řízení vymanily USA? V každém případě tím deklarují své vedoucí postavení, a také to může znamenat ten zásadní obrat ke změně kvality řízení. Opět nuceně, jako v případě Roosevelta a jeho Nového údělu versus bolševici. Ale pokud se v Rusku něco nepohne, tak tentokrát bude tahat za kratší konec. Bolševici jeli podle své ideologie, zatímco v Rusku se snaží o evoluci. S gestapem evoluce možná není, je to buď my nebo oni, buď lidé, nebo vrcholek elitářské pyramidy.
Abych to shrnula. Globalisté bojují otevřeně a všemi silami proti Rusku, jde o to potřít a vymazat všechny zbytky stalinského bolševismu a Rusové si hrají na pravičáky a myslí si, že to takto ustojí. Tedy vlastně globalistům napomáhají v jejich úsilí a sami v sobě udupávají to, co se globalisti snaží zničit. Tudíž nebojují za sebe, ale proti sobě.
PS: Ještě abych dokončila myšlenku, zásadní rozdíl v přístupu hodnocení mém a Pjakinovu (a mnohých dalších), je to, že oni stále vycházejí z předpokladu, že zdrojů je na planetě málo, a to že je kámen úrazu. Já si naopak myslím, že zdrojů je dost, že vždy jen uměle, přes řízení byl markýrován jejich nedostatek, aby "dobytek" žil v neustálé nouzi a také v neustálé hrůze, že mu ty zdroje dojdou a snáze si šel vzájemně po krku. Takže když Pjakin říká, že USA nemají dost zdrojů, tak to není pravda. Stačí radikální změna řízení a bude jich dost. Je to stejné jako s tím Lysenkem. Pokud sázíte celou bramboru, tak budete mít úrodu x krát menší, než když ji rozříznete na jednotlivé klíčky a zasadíte... Pokud si přečtete Fučíka, o Zemi kde zítra již znamená včera a Všude byla tajga, získáte "malou představu" o tom, jak se zdroji nakládal car a jak bolševici!!!
) Ale jako čtení je to poučné. Jednou z věcí, která tam při popisu toho západního světa bije do očí je ta, jak si "elity" z různých zemí dokážou jít na ruku, protože jejich třída je jim nade vše... Myslím, že podsvětí je také víceméně mezinárodní. Každý takový podvodníček obvykle ví, kam se vrtnout, aby v nějakém brlohu vyhledal sobě rovné a udělali nějaký ten kšeftík.
