Ano, mohou. Ale stále je možnost přijímat a utrácet peníze v hotovosti. Pokud bude pouze digitální měna, bude jedinou alternativou přímý výměnný obchod.
-
Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz
Globální politika
- Thread starter Irena Aneri
- Start date
Irena Aneri
Známy člen
Nejde ani tak o digitalizaci měny, jako spíš o digitalizaci celého života, která vkládá do rukou toho, kdo to všechno bude řídit neuvěřitelnou moc. (PS: Ta švýcarská banka z příkladu také zatím nerušila účty s digitální měnou). A pokud se lidé nezamyslí nad tím, v jaké koncepci chtějí žít, nepřestanou bagatelizovat jednotlivé projevy současné koncepce vůči sobě a dají si to všechno dohromady, tak jim musí dojít, že to tak nemohou nechat. V příštím dílu té knihy o Číně (ve čtvrtém) bude příklad podnikatele, který se ani moc nebouřil a sám se přihlásil, aby mu z podniku udělali soukromo-státní, protože už tak ho vytlačovali Američani. A tak to je, buď se bude jednat o boj band o místo na slunci, nebo lidé začnou spolupracovat a v konečném důsledku si oddychnou všichni. Předpokládám, že i ten vrcholek pyramidy nakonec procitne ze svého zlého snu, kterého se tak zuby nehty drží... Proto uvádím příklad jak Třetí říše, tak Japonska podaného v knize Šógun od Clavella. Ani v jednom státě si nikdo nebyl jistý svou budoucností, ať už byl na žebříčku jakkoliv vysoko... Myslím, že ani ten vrcholek pyramidy nakonec není prost rozporů a vzájemných bojů. A jestliže má tu brzdu, kterou dokáže zapnout, když už by se to začalo dotýkat i jeho samotného, aby udržel otěže zbytku pyramidy trvale v rukou, tak tu pořád ještě je Bůh se svou potopou...
PS: V tom třetím dílu je příklad pracovníka, který získal jistotu, že bude mít práci a uživí rodinu, a co to s jeho životem udělalo. Samozřejmě, že každý nebude vynálezce, ale najde se jich dost a dost a nebude proč jim házet klacky pod nohy... Bude-li cílem společnosti usnadňovat život všem, bolšinstvu. (Čímž zase nemyslím ten parazitismus spodních vrstev, jak ho nyní praktikují pod rouškou levice... Ostatně nic nového pod sluncem, v Římě to byl ten chléb a hry....) Jak asi potom může vypadat taková globální společnost?!
(https://kob-forum.eu/2025/08/26/vse...i-30-000-li-po-cine-od-b-n-poleveho-cast-iii/)
PS: V tom třetím dílu je příklad pracovníka, který získal jistotu, že bude mít práci a uživí rodinu, a co to s jeho životem udělalo. Samozřejmě, že každý nebude vynálezce, ale najde se jich dost a dost a nebude proč jim házet klacky pod nohy... Bude-li cílem společnosti usnadňovat život všem, bolšinstvu. (Čímž zase nemyslím ten parazitismus spodních vrstev, jak ho nyní praktikují pod rouškou levice... Ostatně nic nového pod sluncem, v Římě to byl ten chléb a hry....) Jak asi potom může vypadat taková globální společnost?!
(https://kob-forum.eu/2025/08/26/vse...i-30-000-li-po-cine-od-b-n-poleveho-cast-iii/)
Naposledy upravené:
Zkus se někde hlásit do zaměstnání a říct, že chceš výplatu v hotovosti. Vůbec se s tebou nebudou dále bavit. Takže, když by ti zablokovali konto, tak ten výměnný obchod můžeš začít praktikovat už teď.
Za hotovost se lze zaměstnat alespoň načerno - tam to hotově být musí, aby se na to nepřišlo.
Vzpamatujte se! (Západ je v koncích)
Ať se Západ nebourá do otevřených dveří …Velezajímavý rozhovor tv komentátora Sergeje Mardana s politologem a publicistou Alexandrem Kazakovem*)…(-překl.)
Mám tady obdivuhodný citát z vystoupení v.d.Leyen: „Putin musí sednout za jednací stůl“… a hned nato: „Je nutné zajistit spravedlivý a pevný mír s pevnými garancemi, měnícími Ukrajinu v ocelového dikobraza.“ … – vysvětlete mi, prosím, to tam schválně berou na čelné funkce lidi na inzerát, nebo jak?
No, pokud jde o kvalitu tzv. „evropských elit“, je to pro Evropu skutečné neštěstí. A je to neštěstí s následky, z nichž některé jsou už patrné a postupně jich bude víc a stále viditelnějších. V podstatě je to příznak toho, že Evropa odchází navždy ze světové politické scény – úplně. Tím skončilo pětisetleté období dominance Západu v jeho evropské podobě – a toto už je jen agónie. А v tomto období už se v čele států objevují jen jakési slivky, že je až hanba se dívat. Přičemž oni vyslovují nikoli vlastní slova, ale jen to, co je jim uloženo říkat.
pokračování...
Vzpamatujte se! (Západ je v koncích)
Ať se Západ nebourá do otevřených dveří. Předkládám do pozornosti rozhovor komentátora Sergeje Mardana s politologem a publicistou Alexandrem Kazakovem
www.belobog.sk
Alexandr Kazakov (1965) – poradce někdejšího šéfa DNR gen. Alexandra Zacharčenka, zavražděného v 2018 v pořadí čtvrtým atentátem agentů ukrajinské SBU. Kazakov je i autorem biografie V. V. Putina „Liška severu. Velká strategie Vladimira Putina“.
Naposledy upravené:
Irena Aneri
Známy člen
Naposledy upravené:
Irena Aneri
Známy člen
Zde (
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=BDkMIqgXGWo
) je video v ruském jazyce o společnosti Nestlé, ze kterého si můžete učinit jasný obrázek, jak funguje globální řízení, jehož je tato společnost jen malou součástí.
Díky svému nadnárodnímu dosahu může Nestlé stejně jako podnikatel z tohoto článku (https://kob-forum.eu/2025/09/01/vse...ni-30-000-li-po-cine-od-b-n-poleveho-cast-iv/) neustále ředit mléko, když situace začne být neúnosná s touto praxí přestat či ji zmírnit, když utichne povyk, vrátit se opět k jeho ředění. Až na to, že v tomto případě už se nejedná o drobného podnikatele, ale o nadnárodní nástroj řízení lidstva na páté prioritě – zbraně genocidy – zde především prostřednictvím potravin, ale i vody. Tam, kde je to zapotřebí, tam se přidají škodlivé látky, tam, kde je potřeba podle nadnárodního davo-"elitářského" řízení na čas situaci zlepšit, tam naopak poslouží třeba k posilnění zdraví dané populace, které je na jiných, vyšších prioritách vymýván mozek a má posloužit třeba jako svalová hmota na šesté prioritě (vojensko-silové), jít po čase přímo do války nebo sloužit jako četnický sbor, nebo je třeba v plánu její využití jako určitého řídícího sboru (dočasného mouřenína) na vyšších řídících prioritách. To všechno máte v rukou, když ovládáte řízení z nadnárodních úrovní, a stejně jako Nestlé si tak udržíte i zdroje, když o ně snad někde přijdete, jako třeba v Rusku za bolševiků v době Lenina a Stalina. Prostě počkáte, než se vám tam podaří dosadit Chruščova a zase si ty zdroje pomalu začnete vracet do svých rukou. Lidé musí konečně tyto ve své podstatě velice jednoduché algoritmy prohlédnout!
Dokud se nezmění Koncepce života společnosti, tak z toho není cesta ven! Ti obyčejní lidé budou vždy vydáni na milost vrcholku elitářské pyramidy, včetně obslužných „elit“ sloužících jako ten mouřenín, který po svém využití může jít, čti skončit jako zbytek davu, nad kterým do té doby sám ohrnoval nos.
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=BDkMIqgXGWo
) je video v ruském jazyce o společnosti Nestlé, ze kterého si můžete učinit jasný obrázek, jak funguje globální řízení, jehož je tato společnost jen malou součástí.
Díky svému nadnárodnímu dosahu může Nestlé stejně jako podnikatel z tohoto článku (https://kob-forum.eu/2025/09/01/vse...ni-30-000-li-po-cine-od-b-n-poleveho-cast-iv/) neustále ředit mléko, když situace začne být neúnosná s touto praxí přestat či ji zmírnit, když utichne povyk, vrátit se opět k jeho ředění. Až na to, že v tomto případě už se nejedná o drobného podnikatele, ale o nadnárodní nástroj řízení lidstva na páté prioritě – zbraně genocidy – zde především prostřednictvím potravin, ale i vody. Tam, kde je to zapotřebí, tam se přidají škodlivé látky, tam, kde je potřeba podle nadnárodního davo-"elitářského" řízení na čas situaci zlepšit, tam naopak poslouží třeba k posilnění zdraví dané populace, které je na jiných, vyšších prioritách vymýván mozek a má posloužit třeba jako svalová hmota na šesté prioritě (vojensko-silové), jít po čase přímo do války nebo sloužit jako četnický sbor, nebo je třeba v plánu její využití jako určitého řídícího sboru (dočasného mouřenína) na vyšších řídících prioritách. To všechno máte v rukou, když ovládáte řízení z nadnárodních úrovní, a stejně jako Nestlé si tak udržíte i zdroje, když o ně snad někde přijdete, jako třeba v Rusku za bolševiků v době Lenina a Stalina. Prostě počkáte, než se vám tam podaří dosadit Chruščova a zase si ty zdroje pomalu začnete vracet do svých rukou. Lidé musí konečně tyto ve své podstatě velice jednoduché algoritmy prohlédnout!
Dokud se nezmění Koncepce života společnosti, tak z toho není cesta ven! Ti obyčejní lidé budou vždy vydáni na milost vrcholku elitářské pyramidy, včetně obslužných „elit“ sloužících jako ten mouřenín, který po svém využití může jít, čti skončit jako zbytek davu, nad kterým do té doby sám ohrnoval nos.
Irena Aneri
Známy člen
Dnes jsem tak poslouchala jedno video o Alijevovi, a tak mi přišla do hlavy taková myšlenka s ohledem na Kurjaž a Gorkovce, že když bolševici sázeli na Gorkovce uvnitř i vně, tak je globalisté museli nechat povraždit, když se jich chtěli zbavit, jako třeba Gottwalda a mnohé další. Ti totiž od svého kurzu nikdy neuhnou a je na ně spolehnutí. Zatímco jednáte-li s bandou, tak na ujednání s ní se nikdy spolehnout nemůžete, stačí se podívat na Alijeva, na všechny novodobé "vůdce" Kazachstánu a tak dále a tak podobně. To byl také jeden z důvodů takového úspěchu nejen Makarenka s jeho Gorkovci v převzetí řízení v Kurjaži, ale i bolševiků jako takových. Dnešní Rusko na ně očividně navazovat nehodlá, svědčí o tom ta Putinova evoluce. Prostě si jen ten kapitalismus trochu oprášíme, a uděláme z něj soft Kurjaž. Já tvrdím, že to nevydrží, každá Kurjaž dříve nebo později sklouzne k hard Kurjaži. Takže sázet na lidi typu Grefa uvnitř Ruska je stejné jako sázet na Alijeva v zahraniční politice. Ano, Rusko má potenciál stát se jednou z největších band, ale v součtu ho ty ostatní stejně dříve nebo později ušlapou, zůstane-li bandou. A jeho spojenci budou všichni jako Alijev. Přelétavé k....
Navíc Rusko stále v mnohém těží z toho, jakou pověst mu vybudovali bolševici, jakmile bude jednou jisté, že už je to pasé... Stane se jen dalším opovrhovaným světovým četníkem.
Navíc Rusko stále v mnohém těží z toho, jakou pověst mu vybudovali bolševici, jakmile bude jednou jisté, že už je to pasé... Stane se jen dalším opovrhovaným světovým četníkem.
Irena Aneri
Známy člen
Ještě jedna věc. Tento kádrový výběr vede k tomu, že se kádrový sbor i nadále obnovuje v tomto negativním klíči, protože takoví jako Gerasimov nebo Gref do vyšších funkcí nikdy nepustí lidi jako generál Popov a mají na to dobrý nos. Vrána k vráně sedá. Takže se tím řízení v Rusku dostává do vývrtky, do víru, který ho nakonec stáhne pod vodu. A tady nepomůže to věčné omlouvání, že teď právě si to nelze dovolit, obměňovat kádrový sbor. A ten jejich program hrdiny... Kdy se snaží dostat do řízení jinak myslící lidi, v tom moc nezmůže, budou-li to dál provádět pod stávající koncepcí, kterou Putin očividně nehodlá měnit. Prostě projdou stejným sítem a buď odpadnou nebo se přizpůsobí...
A mezitím školský systému bude cvakat digitální, snadno programovatelné zombie...
Východiskem pro Nejvyššího bude potom zase jen další potopa, protože tento systém už se bude sám obnovat automaticky donekonečna. Bude zbaven i toho lidského faktoru, který může leccos změnit.
Antiimigrační pokrytci
Všimli jste si, že řada politických uskupení v Evropě, která se staví proti imigraci, je proizraelská? Ke genocidě (dříve plíživé, dnes urychlené) Palestinců státem Izrael mlčí, pokud ji přímo nepodporují. Platí to jak pro německou AfD, ve Francii uskupení Le Penové (dříve Národní Fronta, teď se to jmenuje jinak) a další, u nás třeba SPD, ve které je určitou výjimkou Ivan David. A dokonce částečně i Stačilo, které nelze označit vyloženě za antiimigrantské, za které kandiduje otevřeně proizraelský Kobza (dříve SPD), přestože KSČM v posledních desetiletích byla pro podporu Palestinců.
A já se ptám: Jak je možné, že antiimigrantská uskupení podporují stát Izrael, který je státem imigrantů? Jak to, že v Evropě se slovně staví na stranu původního obyvatelstva, zatímco v Izraeli tolerují nebo podporují imigranty, kteří nejen že ukradli a dále kradou půdu původním obyvatelům, a to v mnohem větším měřítku, než bylo posvěceno OSN, ale dokonce páchají genocidu původního obyvatelstva? V Evropě varují před vytvořením chalífátu, ale Izrael jako imigrantský stát na cizím území jim nevadí? Tady přece nejde o žádné náboženství, žádný islám. Jde o to, kdo je agresor. Těch židů, kteří zakládali Izrael, bylo pár set tisíc. Kde se vzaly ty miliony? Přece imigrací.
Ten vývoj je podobný jako osidlování Ameriky imigranty z Evropy, jen na malém území. Američané bojovali s původními obyvateli různými metodami. Kromě bojů na 6. prioritě se zaměřovali na to, aby Indiáni neměli žádnou obživu, a proto vybíjeli bizony, kteří byli Indiány loveni jako potrava, aby Indiáni přišli o zdroj obživy. A Izraelci postupují obdobně. Ničí Palestincům olivovníky a zdroje vody. A nejedná se vždy o izraelské silové složky, třeba ty olivovníky ničí hlavně civilisté. Proto není vůbec divu, že řada Američanů v čele s Trumpem podporuje Izrael. Patří to totiž do jejich kultury: Obsadit, ovládnout, zlikvidovat.
Trump se staví také proti imigrantům - tedy těm nelegálním. V Americe je to jiné než v Evropě, drtivá většina obyvatel tam původní není, jedná se vesměs o imigranty, takže antiimigrační politika je zaměřena pouze proti novoimigrantům.
Co mně z toho vychází? Že všechny zmíněné subjekty jsou pseudoopozicí ovládanou sionismem a nemohou přinést nic dobrého, jakkoli se zdá, že některé jejich návrhy jsou rozumné.
Všimli jste si, že řada politických uskupení v Evropě, která se staví proti imigraci, je proizraelská? Ke genocidě (dříve plíživé, dnes urychlené) Palestinců státem Izrael mlčí, pokud ji přímo nepodporují. Platí to jak pro německou AfD, ve Francii uskupení Le Penové (dříve Národní Fronta, teď se to jmenuje jinak) a další, u nás třeba SPD, ve které je určitou výjimkou Ivan David. A dokonce částečně i Stačilo, které nelze označit vyloženě za antiimigrantské, za které kandiduje otevřeně proizraelský Kobza (dříve SPD), přestože KSČM v posledních desetiletích byla pro podporu Palestinců.
A já se ptám: Jak je možné, že antiimigrantská uskupení podporují stát Izrael, který je státem imigrantů? Jak to, že v Evropě se slovně staví na stranu původního obyvatelstva, zatímco v Izraeli tolerují nebo podporují imigranty, kteří nejen že ukradli a dále kradou půdu původním obyvatelům, a to v mnohem větším měřítku, než bylo posvěceno OSN, ale dokonce páchají genocidu původního obyvatelstva? V Evropě varují před vytvořením chalífátu, ale Izrael jako imigrantský stát na cizím území jim nevadí? Tady přece nejde o žádné náboženství, žádný islám. Jde o to, kdo je agresor. Těch židů, kteří zakládali Izrael, bylo pár set tisíc. Kde se vzaly ty miliony? Přece imigrací.
Ten vývoj je podobný jako osidlování Ameriky imigranty z Evropy, jen na malém území. Američané bojovali s původními obyvateli různými metodami. Kromě bojů na 6. prioritě se zaměřovali na to, aby Indiáni neměli žádnou obživu, a proto vybíjeli bizony, kteří byli Indiány loveni jako potrava, aby Indiáni přišli o zdroj obživy. A Izraelci postupují obdobně. Ničí Palestincům olivovníky a zdroje vody. A nejedná se vždy o izraelské silové složky, třeba ty olivovníky ničí hlavně civilisté. Proto není vůbec divu, že řada Američanů v čele s Trumpem podporuje Izrael. Patří to totiž do jejich kultury: Obsadit, ovládnout, zlikvidovat.
Trump se staví také proti imigrantům - tedy těm nelegálním. V Americe je to jiné než v Evropě, drtivá většina obyvatel tam původní není, jedná se vesměs o imigranty, takže antiimigrační politika je zaměřena pouze proti novoimigrantům.
Co mně z toho vychází? Že všechny zmíněné subjekty jsou pseudoopozicí ovládanou sionismem a nemohou přinést nic dobrého, jakkoli se zdá, že některé jejich návrhy jsou rozumné.
Irena Aneri
Známy člen
No, ono je to těžké, když lidé vlastně nevědí, proti čemu bojují. To potom řízení každého jejich politického uskupení lze velice snadno převzít. Přitom je to tak velice jednoduché. Jde vždy o boj proti vrcholku pyramidy, tudíž vše je nutné hodnotit z hlediska toho, že tu ten BOJ TRVALE EXISTUJE, a komu to v praxi přináší prospěch. Vrcholku pyramidy nebo většině? Jde o nastolení sociální spravedlnosti, která se ovšem nerovná parazitická svévole označovaná za levicovou v podobě různých těch BLM a tak dále. To je ovšem opět snadno rozpoznatelné, protože to přináší "privilegia degradovat na sociálních dávkách" jen někomu. Vždy lze každou dobře myšlenou věc dohnat ad absurdum. Jako to například udělal Chruščov po Stalinovi. Nedalo se to zvrátit, tak to prostě dohnali ad absurdum a vše postavili na hlavu. Řízení je proces pružný, kdy na každý řídící krok protistrana reaguje svými řídícími kroky. Jenže v současné době to je tak, že lidé jsou jako ta slepá bába a nereagují na nic, jen na nějaké podružné vábničky, o které jsou schopni se hádat do nekonečna i se vzájemně vraždit. Zatímco vrcholek pyramidy si mne ruce. A zatímco vrcholek pyramidy velmi snadno rozpozná boží kádrovou základnu disponující rozlišením, tak lidé toho schopni nejsou, protože prostě nemají ty informace. Nevědí, nač se mají soustředit, co mají hledat.
Zatímco lidé provozují Brownův pohyb ovlivňovaný sporadicky Bohem otevře-li se jim rozlišení, tak vrcholek pyramidy se může soustředit na silná místa schopná dát tomu Brownovu pohybu jednotný směr a eliminovat je.
Naposledy upravené:
Irena Aneri
Známy člen
Tak mne tak napadlo, aby se globalisti neocitli v situaci Scarlett z knihy Unesené větrem, když zemřela Melanie a ona najednou zjistila, že život bez ní nestojí za nic, že se vlastně o ni pořád opírala, že díky ní byl její vlastní život snesitelnější, hezčí, že to ona ji držela celou dobu nad vodou, jenže to pro klapky na očích, pro svůj egoismus a přesvědčení o vlastní důležitosti, nebyla schopná uvidět. I v té knize zůstává konec otevřený, zda to dokáže napravit. Zdá se to být bez Melanie dost nemožné. Globalisté to takto mají s Ruskem. Berou ho jako něco, co tu je, leze jim to na nervy, nejraději by to neviděli, a přesto je to přesně to, co je samotné drží nad vodou, co je drží v rámcích Božího dopuštění. Jestliže o to přijdou, ocitnou se v situaci Scarlett, kdy už bude na vše pozdě, protože Melanie navždy odešla... A v praxi to znamená nějakou další světovou potopu.
Platí to i pro Rusko s jeho vztahem k bolševikům. Stále žijí z jejich dědictví, kterého si neváží, a jestliže ho s konečnou platností zadupou do země, bude to znamenat jejich konec, Melanie zemře.
Platí to i pro Rusko s jeho vztahem k bolševikům. Stále žijí z jejich dědictví, kterého si neváží, a jestliže ho s konečnou platností zadupou do země, bude to znamenat jejich konec, Melanie zemře.
Irena Aneri
Známy člen
Omlouvám se, tento příspěvek jsem omylem dala do tématu Blízký východ, tak ho tam smažu a nechám ho tady, a protože už na něj stačil reagovat Boleslav, přidám sem i jeho komentář za můj příspěvek.
Petrohradská báňská univerzita a čínské vysoké školy plánují společné metageologické projekty. Po návštěvě delegace Petrohradské báňské univerzity v Číně byly vymezeny tři oblasti spolupráce: vzdělávací systémy, výchovná (zde zřejmě spíše ve smyslu vzdělávací) činnost a vědecký výzkum.
Zvláštní zájem je o spolupráci s Tchaj-jüanskou technologickou univerzitou (TYUT) v oblasti těžby a průzkumu Antarktidy. Rektor TYUT Sun Hongbin vysvětlil, že univerzita vyvíjí a zavádí systémy čisté energie (větrné, solární a vodíkové energetické články) pro čínské antarktické stanice, které nahrazují motorovou naftu a zajišťují stabilní dodávky energie v extrémních podmínkách.
Petrohradská báňská univerzita má rozsáhlé zkušenosti s průzkumem Antarktidy, včetně provádění hlubokých vrtů. Rektor TYUT navrhl rozvíjet rusko-čínskou spolupráci v oblasti průzkumu Arktidy a Antarktidy. Mohl by být založen společný institut.
Čínská ropná univerzita (UPC) provádí výzkum v oblasti těžby ropy a plynu a její vývoj byl využit při provádění ultrahlubokých vrtů. UPC disponuje laboratoří a výzkumným pracovištěm.
Prorektor Báňské univerzity Dmitrij Tananychin poznamenal, že práce probíhají i na školících a výzkumných pracovištích a výzkumných centrech univerzity, kde se vyvíjejí vrtné kapaliny, soupravyi a zařízení pro ultrahluboké vrty, studují se vlastnosti hornin a modelují se geodynamické jevy. Viceprezidentka UPC Daj Cajli je přesvědčená o potřebě spolupráce.
V rámci svého programu hlubinného průzkumu Země plánuje Báňská univerzita vyvrtat ultrahluboký vrt (8 000 metrů) v Timano-pečorském ropném nalezišti. Cílem projektu je detekování ložisek nerostných surovin pomocí senzorů a potvrzení teorie abiogenního původu uhlovodíků. Profesor Jang Junfej z Čínské ropné univerzity poznamenal, že průzkum v menších hloubkách je již dobře prozkoumán, takže hlubší úrovně jsou předmětem velkého zájmu. Zdůraznil vysokou úroveň vrtných technologií v Rusku a vyjádřil zájem o vzájemně prospěšnou spolupráci s Báňskou univerzitou prostřednictvím společných laboratoří, projektů, přípravy kádrů, výměny znalostí a konferencí. Konkrétně se v říjnu ve městě Čching-tao plánováno fórum o hlubokomořské ropě a plynu.
Zdroj: https://t.me/SolovievLive/338578
To je zajímavé zejména z toho pohledu, že abiogenní původ uhlovodíků zůstával předmětem alternativních a odmítaných teorií… To by totiž znamenalo, že ty strašáky o vyčerpání ropných zásob jsou plané, protože se neustále obnovují v rámci chemických procesů uvnitř planety.
Boleslav:
Proti anorganické (abiogenní) teorii vzniku (většiny) ropy je pro mne nejpádnějším, téměř neprůstřelným, argumentem, že v ní je nižší zastoupení izotopu uhlíku 13C než jinde, stejně jako v živých organismech - rostliny totiž při fotosyntéze využívají více izotop 12C oproti 13C. Při anorganické reakci by měly oba izotopy reagovat stejně. Obě tvrzení by bylo dobré znovu nezávisle ověřit, zda je to pravda.
Druhou otázkou je, zda abiogenně tvořená ropa vzniká (v dostatečných množstvích) stále, zda má ještě z čeho vznikat.
Je prokázáno, že abiogenně složky ropy opravdu vznikají, nejen v laboratoři, ale i v přírodě. Jde ale o to, zda ve významném množství.
Se zemním plynem to může být jinak - metan se vyskytuje na vnějších planetách Sluneční soustavy v hojnějším množství než na Zemi, ponejvíce v kapalném stavu.
Tak ať bádají. Uvidíme, s jakými výsledky.
PS: Přidám pro ruštináře odkaz na zajímavé video od Zolotarjova na téma éteru, který může být původcem chemických procesů uvnitř planety: https://yandex.ru/video/preview/1935630388014574351
nebo zde https://yandex.ru/video/preview/17777452184754055076
Petrohradská báňská univerzita a čínské vysoké školy plánují společné metageologické projekty. Po návštěvě delegace Petrohradské báňské univerzity v Číně byly vymezeny tři oblasti spolupráce: vzdělávací systémy, výchovná (zde zřejmě spíše ve smyslu vzdělávací) činnost a vědecký výzkum.
Zvláštní zájem je o spolupráci s Tchaj-jüanskou technologickou univerzitou (TYUT) v oblasti těžby a průzkumu Antarktidy. Rektor TYUT Sun Hongbin vysvětlil, že univerzita vyvíjí a zavádí systémy čisté energie (větrné, solární a vodíkové energetické články) pro čínské antarktické stanice, které nahrazují motorovou naftu a zajišťují stabilní dodávky energie v extrémních podmínkách.
Petrohradská báňská univerzita má rozsáhlé zkušenosti s průzkumem Antarktidy, včetně provádění hlubokých vrtů. Rektor TYUT navrhl rozvíjet rusko-čínskou spolupráci v oblasti průzkumu Arktidy a Antarktidy. Mohl by být založen společný institut.
Čínská ropná univerzita (UPC) provádí výzkum v oblasti těžby ropy a plynu a její vývoj byl využit při provádění ultrahlubokých vrtů. UPC disponuje laboratoří a výzkumným pracovištěm.
Prorektor Báňské univerzity Dmitrij Tananychin poznamenal, že práce probíhají i na školících a výzkumných pracovištích a výzkumných centrech univerzity, kde se vyvíjejí vrtné kapaliny, soupravyi a zařízení pro ultrahluboké vrty, studují se vlastnosti hornin a modelují se geodynamické jevy. Viceprezidentka UPC Daj Cajli je přesvědčená o potřebě spolupráce.
V rámci svého programu hlubinného průzkumu Země plánuje Báňská univerzita vyvrtat ultrahluboký vrt (8 000 metrů) v Timano-pečorském ropném nalezišti. Cílem projektu je detekování ložisek nerostných surovin pomocí senzorů a potvrzení teorie abiogenního původu uhlovodíků. Profesor Jang Junfej z Čínské ropné univerzity poznamenal, že průzkum v menších hloubkách je již dobře prozkoumán, takže hlubší úrovně jsou předmětem velkého zájmu. Zdůraznil vysokou úroveň vrtných technologií v Rusku a vyjádřil zájem o vzájemně prospěšnou spolupráci s Báňskou univerzitou prostřednictvím společných laboratoří, projektů, přípravy kádrů, výměny znalostí a konferencí. Konkrétně se v říjnu ve městě Čching-tao plánováno fórum o hlubokomořské ropě a plynu.
Zdroj: https://t.me/SolovievLive/338578
To je zajímavé zejména z toho pohledu, že abiogenní původ uhlovodíků zůstával předmětem alternativních a odmítaných teorií… To by totiž znamenalo, že ty strašáky o vyčerpání ropných zásob jsou plané, protože se neustále obnovují v rámci chemických procesů uvnitř planety.
Boleslav:
Proti anorganické (abiogenní) teorii vzniku (většiny) ropy je pro mne nejpádnějším, téměř neprůstřelným, argumentem, že v ní je nižší zastoupení izotopu uhlíku 13C než jinde, stejně jako v živých organismech - rostliny totiž při fotosyntéze využívají více izotop 12C oproti 13C. Při anorganické reakci by měly oba izotopy reagovat stejně. Obě tvrzení by bylo dobré znovu nezávisle ověřit, zda je to pravda.
Druhou otázkou je, zda abiogenně tvořená ropa vzniká (v dostatečných množstvích) stále, zda má ještě z čeho vznikat.
Je prokázáno, že abiogenně složky ropy opravdu vznikají, nejen v laboratoři, ale i v přírodě. Jde ale o to, zda ve významném množství.
Se zemním plynem to může být jinak - metan se vyskytuje na vnějších planetách Sluneční soustavy v hojnějším množství než na Zemi, ponejvíce v kapalném stavu.
Tak ať bádají. Uvidíme, s jakými výsledky.
PS: Přidám pro ruštináře odkaz na zajímavé video od Zolotarjova na téma éteru, který může být původcem chemických procesů uvnitř planety: https://yandex.ru/video/preview/1935630388014574351
nebo zde https://yandex.ru/video/preview/17777452184754055076
Naposledy upravené:
I v tomto případě Rusko poskytuje znalosti/technologie, které slouží GP k rozvoji vlastních konkurenčních civilizací/koncepcí (dříve tak činilo ve vztahu k USA, nyní k Číně).
V současnosti jsme v glob měřítku, na pozadí konfliktu se Západem, svědky přesměrování ruských surovinových, ale i znalostních zdrojů z Evropy do Asie (Čína, Indie...).
Plus USA odsává průmyslový a lidský potenciál z EU také. Trumpův úkol je pravděpodobně přestavba z globálního na regionálního lídra.
Hezký příklad multivektorového řízení globálních elit - nikdy nesledují a neřeší jen jeden problém.
Ale jiskřičky naděje Rusko neustále rozkřesává. VVP veřejně vyhlásil cíl dotažení uzavřeného atomového cyklu do roku 2030 (recyklace 95% paliva).
https://dzen.ru/a/aNWRosvbBEXPiTVP
Rusko je připraveno spustit jaderný energetický systém s uzavřeným palivovým cyklem v roce 2030
Rusko spustí v roce 2030 první jaderný energetický systém na světě s uzavřeným palivovým cyklem. Oznámil to prezident Ruské federace Vladimir Putin na Globálním jaderném fóru. Podle jeho slov se jedná o revoluční vývoj domácích vědců a inženýrů. Prakticky celý objem – 95 % – vyhořelého paliva bude znovu opakovaně využíván v reaktorech, vysvětlil hlava státu. Takový mechanismus v budoucnu umožní prakticky zcela vyřešit problémy s hromaděním radioaktivního odpadu a odstranit otázku zabezpečení uranem.
Prezident poznamenal, že testování celého spektra pokrokových materiálů pro uzavřený cyklus je plánováno na bázi Mezinárodního výzkumného centra, které se buduje v Ulyanovské oblasti.
První reaktor uzavřeného cyklu se již staví v Tomské oblasti. O jeho výkonu a významu hovoří ředitel ANO „Atominfo-centrum“, šéfredaktor vydavatelství „Atominfo.ru“ Alexander Uvarov:
„Technologie existují, a to již dlouho, vlastně od sovětských časů. Nyní se jedná o něco jiného, ne o vývoj technologií, ale o jejich průmyslové využití. Protože jedna věc je, když vědci něco navrhují, a druhá věc je, když se to již uvádí do praxe. Tento reaktor, který se nazývá „Brest OD-300“, se staví v Severském v Tomské oblasti. Stavba již probíhá, nejde tedy o nějaký projekt, který bude někdy v budoucnu zahájen. Strojovna byla takřka uzavřena střechou a připravuje se na instalaci zařízení. Proto jsou termíny týkající se roku 2030 zcela logické. Spuštění bude podle harmonogramu dokonce ještě dříve, ale rok 2030 je jen taková rezervní varianta. A vůbec je to hezké číslo. Nyní k výhodám – pokusím se to vysvětlit trochu zjednodušeně. Jde o to, že bez uzavřeného cyklu využíváme uran, který těžíme ze země, pouze z 1 %. 99 % uranu končí jako odpad, a to nebezpečný odpad, který je třeba skladovat zvláštním způsobem. To mimochodem stojí peníze. Uzavření v překladu do jednoduchého běžného jazyka znamená, že tento uran se bude znovu a znovu vracet do jaderných reaktorů. Dalo by se dokonce říci, že jej budeme moci využít na 100 %, no, ve skutečnosti o něco méně, s přihlédnutím k technologickým ztrátám. Uzavřený jaderný palivový cyklus zvýší palivovou základnu naší jaderné energetiky stokrát. To bude znamenat, že buď budeme moci postavit 100krát více jaderných elektráren, nebo to bude znamenat, že naše jaderné elektrárny na současné úrovni budou mít zajištěno palivo na 10 tisíc let.
Vladimir Putin také prohlásil, že Rusko brzy zahájí sériovou výrobu malých jaderných elektráren – pozemních i plovoucích. Popularita jaderných elektráren je dána jejich vedoucí pozicí ve výrobě čisté energie.
Tyto znalosti a technologie Rusko nabízí sdílet širokému okruhu zemí, aby mohli vytvořit vlastní suverénní průmysl/energetiku. To je vlastní ruská koncepce globalizace.
Naposledy upravené:
Svůj příslušný příspěvek z vlákna Blízký východ jsem smazal, aby tam zbytečně nepřekážel.
Irena Aneri
Známy člen
Ano, s tou Čínou je to tak. Bohužel technický pokrok nejde ruku v ruce s tím sociálním. Ale s ohledem na Zákon času je stále těžší lidem vysvětlovat, proč mají například platit těžké peníze za energie. A ta tabu, jako původ ropy a zemního plynu, také postupně padají, protože to při dnešní rychlé informační výměně dost dobře utajit není možné. Stejně, jako se jim to nepovedlo v případě koronaviru. Nepovedlo se jim to udržet informačně pod pokličkou. Jejich poslední nadějí je digitální koncentrák. To je to, oč tu teď běží. Zda se jim podaří ho instalovat, či ne. Tady se musí projevit to, na co sázeli lidé, kteří sepsali Koncepci sociální bezpečnosti. Tuto hrozbu si musí uvědomit lidé napříč svým politickým přesvědčením i politickými stranami a chca nechca začít v této věci táhnout za jeden provaz, aby jich bylo tolik, že se to statisticky projeví a bude to neudržitelné. Tím se snad konečně protrhne ta informační obruč, kterou informačně globalisti tak dlouho poutají svět.
K těm novým technologiím z Ruska:
Nutno však zdůraznit: Kdo z toho bude mít prospěch? Úzká elita nebo všichni? To je velmi důležité. Příklad známe z domova, kde se vyrábí poměrně levná elektřina, ale koncový spotřebitel ji má drahou.
Nutno však zdůraznit: Kdo z toho bude mít prospěch? Úzká elita nebo všichni? To je velmi důležité. Příklad známe z domova, kde se vyrábí poměrně levná elektřina, ale koncový spotřebitel ji má drahou.
O tom se mluví už od 90. let (možná ještě déle), prvně jsem o tom slyšel ještě na střední škole, kdy jsem absolvoval exkurzi v Temelíně. Potom se na nějakou doby o tom přestalo mluvit. Už dlouhodobě navrhuji, byť bez znalosti, zda je tato technologie již připravena pro komerční provoz, aby byl na našem území postaven reaktor na vyhořelé palivo z reaktorů VVER v Dukovanech a v Temelíně namísto klasického reaktoru. Vyhořelého paliva tu máme spoustu, jeho využitím bychom získali na několik let energetickou nezávislost, a to včetně závislosti na palivu z Ruska. Výstavba reaktoru na vyhořelé palivo přijde jistě dráž než výstavba klasického, ale odpadnou náklady na skladování vyhořelého paliva.
Globalizace je završena a informace se z míst úniku rychle a pro GP nebezpečně šíří, proto se pravděpodobně vynuceně vydají cestou regionálních center koncentrace řízení (slovy VVP nového multipolárního světa). Zda se jim podaří odizolovat jednotlivá centra natolik, aby nespolupracovala a zastavil se tok/šíření znalostí (případně směřoval jen někam), to je otázka? Spíš ne. Ale pokud se jedno centrum bude rozvíjet a ostatní upadat, určitě to bude vyvolávat nerovnováhu a soupeření/soutěž. Jako v době bipolárního světa (USA vs. SSSR). V éře SSSR, které nastartoval stalinský bolševismus, bylo dosaženo nejrychlejšího pokroku a SSSR své znalosti sdílel v rámci socialistického bloku a šířil je do celého světa.
Lokální tyranie to nevylučuje, ale limituje to jejich existenci.
Digitální koncentrák naráží na své limity - digitální technologie rychle a silně degradují sociální a psychické schopnosti lidí. Prakticky zasažené jedince vyřazují z reálného světa a reprodukce. Podle mého názoru byl vyvíjen jako součást plánu na dehumanizaci a depopulaci.
Byl/je tu pokus o nastartování a řízení úpadku.
Uvidíme, karta se obrací, tak snad i v této oblasti dojde k posunu a znalosti (technologie) z dob Sovětského svazu se začnou konečně prosazovat do praxe.