• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Globální politika

Co přináší nová americká strategie národní bezpečnosti​

Četl jsem zajímavý rozhovor s americkým ekonomem Michaelaem Hudsonem. Komentuje v něm novou americkou strategii národní bezpečnosti.

Trumpova „Dokrína Donro“ – Válka s Ruskem​

Tato válka neskončí zítra, ani pozítří, ani za rok. Pokud samotný hegemon otevřeně prohlásí, že řád, který nastolil, již neexistuje, pak cesta k novému řádu automaticky znamená válku všech proti všem...

V prosinci 2025 zveřejnila administrativa Donalda Trumpa Národní bezpečnostní strategii (NSS). Jedním z ústředních pilířů této strategie bylo prohlášení kurzu k dosažení statusu „energetické supervelmoci“, nikoli pouze jako prodejce energie, ale jako mocnosti s energetickou dominancí – s aspirací na energetickou dominanci, tj. využívání energie jako primárního nástroje geopolitického vlivu.

Trump navrhuje realizovat svou strategii prostřednictvím energetické expanze, která přímo vytlačuje konkurenty z klíčových trhů.

Klíčová ustanovení z oficiálního dokumentu NSS-2025:

První věc, kterou předkládají nenáročné veřejnosti, je obnovení Monroeovy doktríny pro západní polokouli, která zakazuje přítomnost jakýchkoli cizích států na tomto území bez svolení USA. Monroe však tuto starobylou doktrínu radikálně rozšiřuje a usiluje o dominanci nejen na západní, ale i na východní polokouli.

V první řadě prostřednictvím „potřeby napravit současný kurz Evropy“ a „zvýšené odpovědnosti“, což v praxi znamená její úplné podrobení a přechod do koloniálního statusu. Výzvu k otevření evropských trhů americkému zboží nelze interpretovat jinak. Kolonie nemá právo uzavřít své obchodní niky před mateřskou zemí. „Spojené státy mají v úmyslu zajistit si roli jediného dodavatele energie do Evropy.“ Typický koloniální model.

Vasal má právo nakupovat pouze od svého vládce a prodávat jí nebo prostřednictvím jejího prostředníka. Venezuele to bylo řečeno s přímočarostí poddůstojníka. Evropě to bylo řečeno tiše, ale neméně naléhavě. Navíc to přenáší finanční břemeno udržování vojenského bloku NATO (čti: USA) na Evropu. I zde je vše jasné – kolonie by měly podporovat mateřskou zemi, a ne naopak.

Můj oblíbený bod je „Povzbuzování Evropy k přijetí opatření k boji proti nadměrné výrobní kapacitě merkantilistů“ – tedy přímá výzva ke zničení pracovních míst na kontinentu. A právem! Jaké továrny a závody v „rajské zahradě“? Měly by být postaveny v zámoří. A Starý svět by měl být proměněn v zónu totální „ekologie“.

No, bůh s Evropou; my bychom se měli zabývat vysvětlením tématu projektu NSS-2025, „Obnovení strategické stability s Ruskou federací“, protože o žádné stabilitě samotné Ruské federace se nemluví. Američané vnímají strategickou stabilitu ve vztazích s Ruskem jako návrat do 90. let, kdy se ruský ministr zahraničí loajálně ptal Hvězd a pruhů: „Jaké jsou naše národní zájmy?“

V nové strategii je Rusko vnímáno jako potenciální partner, ale nikoli jako partner, s nímž se konzultuje a jehož názory se berou v úvahu. Je to spíš jako partner ze starého vtipu o vlcích, kteří pohřbívají sežraného zajíce a rozhodují se, co napsat na náhrobek. Závěrečný nápis „Zde leží náš partner, Zajíc“ zohledňuje všechny jemné nuance existence. Pro zámořského vlka je Rusko stejným partnerem jako zajíc pro vlka, a tady je důvod.

Strategie NSS-2025 požaduje „okamžité ukončení nepřátelských akcí na Ukrajině“, ale USA vidí Ukrajinu přesně tak, jak si ji původně představovaly – rusofobní, banderovskou a odhodlanou zničit Rusko obecně a každého Rusa zvlášť. Ukončení konfliktu na Ukrajině s povinným zachováním kyjevské junty znamená jen jedno: ukončení nepřátelských akcí po porážce Ruska, protože neexistuje jiný způsob, jak ponechat banderovský režim nedotčený.

Půjdu ještě dál: bez porážky, kolonizace a rozkouskování Ruska je celá strategie NSS-2025 beznadějně ztracena.

Jak může existovat energetická dominance v pulzující, nezávislé zemi s autonomní, hojnou energií a bohatými přírodními zdroji, které jakýkoli anglosaský občan oceňuje astronomicky – mezi 100 a 300 biliony dolarů? Bez kontroly nad těmito zdroji zní fráze „energetický monopol“ neslušně troufale.

Ale to není to hlavní.

Rusko je jedinou zemí na světě, která je schopna zahnat hegemona zpět do doby kamenné. Jedinou mocností s vojenským potenciálem rovným, a dokonce i lepším než Spojené státy. Hegemon to ví, chápe to, a proto soustředil všechny své síly a možnosti na zničení naší vlasti. Bez této základní podmínky všechno ostatní selže. Proto jsou všechny propagandistické výkřiky o „odchodu z Evropy“ a „přesunu pozornosti na asijsko-pacifický region“ jen kouřovou clonou zakrývající skutečné kroky, které jsou zcela a úplně namířeny proti Rusku.

Neshody mezi USA a EU jsou příliš okázalé, než aby to byla pravda. Tam, kde mnoho pozorovatelů a expertů vidí konflikt, já osobně vidím pečlivě zorganizovanou podívanou „dobrého policajta“ vs. „zlého policajta“, kde „dobrý policajt“ přemlouvá „partnera“, aby co nejrychleji souhlasil s dohodou, zatímco „zlého policajta“ drží za ocas a brání mu v tom, aby udělal něco nenapravitelného.

Navrhuji, abychom si nedělali iluze a zdrželi se zbožného přání. „Obnovení strategické stability s Ruskou federací“ je podle Donra mírová smlouva proti Rusku, na ruský úkor, na troskách Ruska – striktně v souladu s principy šílence Brzezinského.

Nyní USA, které realizují svou zveřejněnou strategii, s nadšením rozdělují prapůvodně ruské území v severní části Černomoří. Podmínky, které nabízejí, jsou prostě ohromující svou čirou arogancí a cynismem. „Pokud vás porazíme, vezmeme si všechno; pokud vy porazíte nás, vezmeme si jen tři čtvrtiny.“ Docela dobré „obnovení strategické stability“, nemyslíte?

Ať už jako kostra nebo figurína, Banderova Ukrajina musí podle Washingtonu přežít z mnoha důvodů. Nejen jako protiruské torpédo pečlivě pěstované Anglosasy, nejen jako černá půda a přírodní zdroje, které si Anglosasi přivlastnili. Systém přepravy plynu „Nenka“, vybudovaný „zatracenými komunisty a Moskvany“, je pro Spojené státy kolosálně zajímavý.

Americká strana, striktně v souladu s novou „Strategií“, očekává, že se zmocní plynové a ropné infrastruktury vybudované pěti generacemi sovětského lidu pro dodávky sovětsko-ruského plynu evropským spotřebitelům. To zahrnuje nejen plynovody a stanice, ale také největší komplex pro skladování zemního plynu s kapacitou 25 miliard metrů krychlových (všechna zařízení podzemních zásobníků plynu v Ukrajinské SSR mají celkem 32 miliard metrů krychlových).

Proč je to pro USA tak důležité? LNG je do východní Evropy dodáván prostřednictvím terminálů na pobřeží jižním (v Chorvatsku a Řecku) a severním (v Polsku a Litvě). Cílem USA je propojit tyto terminály se sítí pro přepravu plynu do vertikálního koridoru, který se bude táhnout od severu k jihu a poskytne přístup jak k západoukrajinským zásobníkům plynu, tak i ke Středoevropskému plynárenskému uzlu (CEGH) v Baumgartenu na hranici Rakouska a Slovenska. To umožní fyzický obrat dodávek plynu a plně se nastolí plynová autarkie Evropy.

Výstavba nové sítě plynovodů od nuly z terminálů pro příjem LNG na pobřeží hluboko do EU je příliš drahá, protože většina dodávek pochází z východu.

Cílem USA je proto získat stávající sítě a tím zcela izolovat Evropu od Ruska. Takto vzniká původní „Obnovení strategické stability s Ruskem“ po americkém vzoru.

Tento příklad s LNG a systémem přepravy plynu jasně a přesvědčivě ukazuje zásadní rozdíl mezi Donro a Monroeovou doktrínou – Spojené státy nemají v úmyslu ztratit svou pozici na východní polokouli. Trump považuje „západní polokouli“ za celou zeměkouli bez výjimky a osvobození. Proto jsou všechny americké vojenské základny v Evropě, Africe, na Blízkém východě a v blízkosti Indočíny funkční, zlepšují se a neplánují se uzavřít.
pokračování odkaz
 
Trumpova „Dokrína Donro“ – Válka s Ruskem

Cílem USA je proto získat stávající sítě a tím zcela izolovat Evropu od Ruska. Takto vzniká původní „Obnovení strategické stability s Ruskem“ po americkém vzoru.

Tento příklad s LNG a systémem přepravy plynu jasně a přesvědčivě ukazuje zásadní rozdíl mezi Donro a Monroeovou doktrínou – Spojené státy nemají v úmyslu ztratit svou pozici na východní polokouli. Trump považuje „západní polokouli“ za celou zeměkouli bez výjimky a osvobození. Proto jsou všechny americké vojenské základny v Evropě, Africe, na Blízkém východě a v blízkosti Indočíny funkční, zlepšují se a neplánují se uzavřít.
Na papieri to všetko vyzerá pekne a ambiciózne, ale majú vôbec SŠA zdrojovú a kádrovú kapacitu toto všetko dlhodobo zvládnuť a udržať? Trump od začiatku minulého roka tlačí na rozloženie transatlantických štruktúr bezštruktúrneho riadenia v Európe, ktoré je nevyhnutné na takéto totálne ovládnutie priemyselných a energetických zdrojov. Týmto surovým nátlakom na všetky štátne elity môže dočasne dosiahnuť súhlas, ale európske elity zvyknuté parazitovať na všetkom a všetkých sa určite nebudú len tak nečinne prizerať, ako sa im zmenšuje stáročiami nahonobený kapitál a moc. Nie je to iba prvá časť dejstva z hry, kde ostatné kroky nie sú zatiaľ vidieť? SŠA ako globálny parazit je na ceste k schudobneniu a obmedzeniu konzumu, a tieto veľkolepé plány sú presným opakom. Príde mi to ako typická trumpovina, všetkým (aj domácim elitám) naslubovať hory-doly a postupne robiť niečo ale úplne iné.
 
Naposledy upravené:
Když se tak koukám co se ve světě děje, tak získávám pocit hraničící s jistotou, že se stalo to co nazýváme převrhnutím hracího stolku a začátek nové hry. Za mne elity nenašly cestu k vítězství za stávajících podmínek a proto přistoupili k "převrhnutí stolu" a tím restartu výchozích pozic a snad čekají, že v nové hře budou mít vyšší šance uspět.
 
Neshody mezi USA a EU jsou příliš okázalé, než aby to byla pravda.
Ano, toto je varianta, která se mi jeví nejpravděpodobnější. Konflikt mezi USA a EU je na povrchu (pro nespokojenou veřejnost/dav), pod povrchem bojují nadnárodní klany společně proti Rusku. Věrchuška EU dal věrně souží "USA" (nadnárodním klanům). Trump (konzervativismus) nahradil Bidena (liberealismus) řízeně, aby se nezhroutilo/nevymklo domácí řízení v podmínkách krach**ící ekonomiky/poklesu životní úrovně (to je také cíl). Majitelé obou ismů (prezidentů) jsou titíž.
Většina se musí chopit aktivity a začít realizovat své vlastní zájmy.
 
Ukrajina udělila práva na těžbu jednoho z největších lithiových ložisek v zemi „Dobra“ v Kirovohradské oblasti americkému konsorciu. Hlavní roli v něm hraje, podle informací NY Times, miliardář Ronald Lauder (na fotce s Trumpem).

Trump a Lauder jsou spojeni více než 50letým přátelstvím. Nyní Lauder, který vede Světový židovský kongres, získá ukrajinské ložisko s významnými zásobami lithia, niobia, tantalu, rubidia a cesia.

Zisk bude rozdělen na polovinu, ale z jeho poloviny bude Kyjev poskytnout 50 % americko-ukrajinskému investičnímu fondu pro financování dalších projektů obnovy. To znamená, že 75 % zisku z „Dobry“ půjde Američanům.

Lauder loví vzácné kovy po celém světě. Právě on, podle informací Forbes, v roce 2018 navrhl Trumpovi koupit Grónsko. Dánský Politiken píše, že jedním z prvních projektů Laudera v Grónsku byla společnost na výrobu pitné vody, v níž se jeho partnerem stal manžel místní ministryně zahraničí.

Laudera však zajímá samozřejmě ne voda. Jak sám napsal v článku pro NY Post, „pod skalami a ledovci Grónska leží poklad vzácných kovů“. Lauder jde právě po nich.

Stejně jako ostatní američtí miliardáři. Bezos, Gates a Bloomberg například investovali do geologické průzkumné společnosti Kobold, která využívá umělou inteligenci k hledání nerostných surovin na západním pobřeží Grónska. V minulém roce také Kobold získal licence na lithiumové ložisko Manono v Kongu a vytlačil odtud australskou AVZ.

V případě Grónska může Lauder hrát stejnou roli jako jiný miliardář Paul Singer ve Venezuele. Zahraniční politika USA za Trumpa nabyla klasických feudálních rysů s králem (Trump sám) a loupeživými barony (Lauder, Singer a další). Trump označil celou planetu za oblast pro krmení svých baronů.
//t.me/olegtsarov/38411
1768309779370.webp
 
Michael Hudson tvrdí, že skutečná americká strategie není otevřeně deklarována. USA otevřeně neříkají, že cílem je donutit spojence – Evropu, Japonsko, Jižní Koreu – aby obětovali vlastní ekonomiky ve prospěch Ameriky.
Strategie USA (GP) je popsaná výše (zachránit se na úkor bývalých spojenců, protože na úkor Ruska a Číny to nejde - vojenská a strategická převaha). Plus urvat pro svou zónu z planetárních zdrojů co se dá.

Taktiku realizace/vedení hry, nejprve "kolektivního Západu", a když se ukázalo, že Rusko neprohraje, tak už jen EU (koalice ochotných), popsal ve včerejším článku Vidlák:
https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/nula-v-rulete
Kráceno
Znáte tu skoro jistou taktiku, jak zaručeně vyhrát v ruletě, že? Prostě vsadíte na barvu. Když prohrajete, vsadíte znovu dvojnásobnou částku. Když prohrajete, opět vsadíte dvojnásobnou částku a když máte dost peněz, dřív nebo později vám barva padne a vy minimálně dostanete své peníze zpět…
A to je, milé děti, strategie Západu. Zdvojnásobování sázek. Jsme ti největší, nejsilnější, nejbohatší, nikdo se s námi nemůže měřit, jsme mocní, pohádkově prachatí, někteří z nás dokonce mají petrodolar jako světovou rezervní měnu… to znamená, že můžeme jít do vysokých rizik, protože vždycky máme za zády dost kapitálu, abychom v případě neúspěchu zdvojnásobili sázky.
V roce 2022 už ale dost silní byli (Rusko a jeho spojenci) a potřebovali jediné – aby Evropa slíbila brzké a velkolepé vítězství nad ruskými hordami. Od té doby se jen dívají na naše zdvojnásobování sázek, které oni co nejlevnějším způsobem odrážejí. Jsou trpěliví, sami sázejí méně a čekají, až přijde nula. Smyslem není vyhrát nad Západem svými penězi, kterých nemají nazbyt. Smyslem je, aby se Západ ožebračil sám. Aby zvyšoval sázky daleko nad své možnosti. Čím vyšší jsou sázky, tím vyšší je prohra a čím vyšší je prohra, tím víc sázíme.



Přičemž Evropa byla před Trumpem Amerikou vmanipulována i do nesmyslů typu podpory migrace, destrukce vybudované a funkční energetické infrastruktury - ve jménu Green Dealu a izolace Ruska, kulturní a vzdělanostní sebedestrukce skrze propagaci /programování nesmyslů (gender ideologie, inkluze,...), Covid 19 a jeho dopady atd. I zde se EU snaží zvyšovat sázky...

Na počátku byla možná představa (plán A), že to Rusko neustojí, jenže Rusko se nepodařilo izolovat. Proto se přešlo na plán B: Dnes sázky za Západ zvyšuje už jen EU (elity beznadějně vtažené do prohrané hry a národy, které to vše zaplatí ze své kapsy).
Sázky od zahájení SVO sebejistě zvyšuje i Rusko (VVP - každá další nabídka pro jednání je horší).

Východisko je přestat hrát. Škody už nastaly, ale budou ještě větší, pokud bude hra pokračovat dál, Evropa bude ožebračená a vehnána do války jako Výmar.
 
Strategie USA (GP) je popsaná výše (zachránit se na úkor bývalých spojenců, protože na úkor Ruska a Číny to nejde - vojenská a strategická převaha). Plus urvat pro svou zónu z planetárních zdrojů co se dá.

Taktiku realizace/vedení hry, nejprve "kolektivního Západu", a když se ukázalo, že Rusko neprohraje, tak už jen EU (koalice ochotných), popsal ve včerejším článku Vidlák:
https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/nula-v-rulete
Kráceno
Znáte tu skoro jistou taktiku, jak zaručeně vyhrát v ruletě, že? Prostě vsadíte na barvu. Když prohrajete, vsadíte znovu dvojnásobnou částku. Když prohrajete, opět vsadíte dvojnásobnou částku a když máte dost peněz, dřív nebo později vám barva padne a vy minimálně dostanete své peníze zpět…
A to je, milé děti, strategie Západu. Zdvojnásobování sázek. Jsme ti největší, nejsilnější, nejbohatší, nikdo se s námi nemůže měřit, jsme mocní, pohádkově prachatí, někteří z nás dokonce mají petrodolar jako světovou rezervní měnu… to znamená, že můžeme jít do vysokých rizik, protože vždycky máme za zády dost kapitálu, abychom v případě neúspěchu zdvojnásobili sázky.
V roce 2022 už ale dost silní byli (Rusko a jeho spojenci) a potřebovali jediné – aby Evropa slíbila brzké a velkolepé vítězství nad ruskými hordami. Od té doby se jen dívají na naše zdvojnásobování sázek, které oni co nejlevnějším způsobem odrážejí. Jsou trpěliví, sami sázejí méně a čekají, až přijde nula. Smyslem není vyhrát nad Západem svými penězi, kterých nemají nazbyt. Smyslem je, aby se Západ ožebračil sám. Aby zvyšoval sázky daleko nad své možnosti. Čím vyšší jsou sázky, tím vyšší je prohra a čím vyšší je prohra, tím víc sázíme.



Přičemž Evropa byla před Trumpem Amerikou vmanipulována i do nesmyslů typu podpory migrace, destrukce vybudované a funkční energetické infrastruktury - ve jménu Green Dealu a izolace Ruska, kulturní a vzdělanostní sebedestrukce skrze propagaci /programování nesmyslů (gender ideologie, inkluze,...), Covid 19 a jeho dopady atd. I zde se EU snaží zvyšovat sázky...

Na počátku byla možná představa (plán A), že to Rusko neustojí, jenže Rusko se nepodařilo izolovat. Proto se přešlo na plán B: Dnes sázky za Západ zvyšuje už jen EU (elity beznadějně vtažené do prohrané hry a národy, které to vše zaplatí ze své kapsy).
Sázky od zahájení SVO sebejistě zvyšuje i Rusko (VVP - každá další nabídka pro jednání je horší).

Východisko je přestat hrát. Škody už nastaly, ale budou ještě větší, pokud bude hra pokračovat dál, Evropa bude ožebračená a vehnána do války jako Výmar.
Nesouhlasím jen s tím, že ty sázky sebejistě zvyšuje i Rusko. Pokud by bylo razantnější, tak už dávno na Ukrajině válka není. Je to dáno tím, že se rozhoduje v rámci zájmů klanů a nikoliv státu jako takového. Odráží se to bohužel i na vnitřní politice. Tady totiž polovičatá řešení nepomohou, buď politika bolšinstva nebo klanová, parazitická, která místo aby problémy razantně řešila, tak jen hledá výmluvy, proč to nejde. To jsou ty problematické odběratelsko-dodavatelské vztahy z pozdního socialismu. Tím se také vysvětlovalo všechno... Pokud prostě není vůle to řešit, nebo jsou cíle jiné než deklarované...
 
Zdálky to tak vypadá, že klanové partikulární zájmy různých mocenských skupin převažují nad zájmy státu jako takového. Rudá armáda za tu dobu byla pomalu v Berlíně. Ale to Německo oficiálně vyhlásilo válku SSSR. Tady je to taková speciální vojenská operace. Válku nikdo nikomu nevyhlásil. Ani ta chudinka Ukrajina, když byla napadena tím agresívním Ruskem jak nám neustále zdůrazňují. Proč ? Dále vtahování Ukrajiny do evropských struktur započalo ihned po rozpadu SSSR plíživě ale důkladně. Zajímavá informace byla v souvislosti s tím Ořešákem. Snad měli zasáhnout plynové zásobníky a pak že ne. To však není důležité. Důležité je to, že tyto zásobníky jsou integrovány do evropské plynofikační soustavy, stejně jako záporožská JE do elektrifikační soustavy. Co bylo dále integrováno do EU ? Myslím, že bychom se asi divili. Putin v otázce NATO je jednoznačný, ale v otázce EU ne. Jednou tvrdí, že by mu Ukrajina v EU nevadila, pak zase že musí být mimo jakékoliv bloky. Přitom v EU je vše jinak, například technické normy a taky hodnotový systém, který je v rozporu s ruskými tradicemi a hodnotami. Tak nevím, co si o tom mám myslet. EU to je anti Rusko. Vtahování Ukrajiny do EU stále pokračuje. Mění se zákony, normy. I ty koleje mají mít evropský rozměr. A samozřejmě se mění hodnotový systém populace. Těmto jevům vojenská operace nezabránila.
 
Naposledy upravené:
Zdálky to tak vypadá, že klanové partikulární zájmy různých mocenských skupin převažují nad zájmy státu jako takového. Rudá armáda za tu dobu byla pomalu v Berlíně. Ale to Německo oficiálně vyhlásilo válku SSSR. Tady je to taková speciální vojenská operace. Válku nikdo nikomu nevyhlásil. Ani ta chudinka Ukrajina, když byla napadena tím agresívním Ruskem jak nám neustále zdůrazňují. Proč ? Dále vtahování Ukrajiny do evropských struktur započalo ihned po rozpadu SSSR plíživě ale důkladně. Zajímavá informace byla v souvislosti s tím Ořešákem. Snad měli zasáhnout plynové zásobníky a pak že ne. To však není důležité. Důležité je to, že tyto zásobníky jsou integrovány do evropské plynofikační soustavy, stejně jako záporožská JE do elektrifikační soustavy. Co bylo dále integrováno do EU ? Myslím, že bychom se asi divili. Putin v otázce NATO je jednoznačný, ale v otázce EU ne. Jednou tvrdí, že by mu Ukrajina v EU nevadila, pak zase že musí být mimo jakékoliv bloky. Přitom v EU je vše jinak, například technické normy a taky hodnotový systém, který je v rozporu s ruskými tradicemi a hodnotami. Tak nevím, co si o tom mám myslet. EU to je anti Rusko. Vtahování Ukrajiny do EU stále pokračuje. Mění se zákony, normy. I ty koleje mají mít evropský rozměr. A samozřejmě se mění hodnotový systém populace. Těmto jevům vojenská operace nezabránila.
Toho jsem si také povšimla, že oficiálně ministerstvo obrany řeklo, že zasáhlo závody na výrobu zbraní a dronů a vůbec neuvedlo ty zásobníky, tedy pokud mi to neušlo. Takže by to vlastně byla jen taková akce zastrašení, útok v blízkosti hranic NATO zbraní, kterou nejsou schopni eliminovat. Takové ty, ty, ty... Ta nerozhodnost Ruska a neustálé lavírování je dané koncepcí, kterou ohlásil Jelcin, a to i tou trikolórou, která je podle mne pro Rusko tou největší ostudou, jaká vůbec může být (ostatně stejně jako ta dvojhlavá slepice). Pokud se člověk trochu vrátí do minulosti, a přečte si například knihy od Polevého, aby si osvěžil, jak to za Velké vlastenecké války vypadalo, jaké boje probíhaly, jak se lidé obětovali, je to neuvěřitelný výsměch ta vojenská přehlídka Vítězství s trikolórou v čele a zakrytým Mauzoleem. Ale právě z toho plyne ta dnešní "nerozhodnost" Ruska. Nad zájmy státu vždy převládají zájmy soukromé, parazitické...

Už se nechci opakovat, ale pokládám za zločin to, že metoda Bazarného není zavedena do všech škol Ruska a Putin o ní velmi dobře ví. A tady vůbec není problém v penězích. Tak nákladná ta metoda určitě není, ale v cílech řídící "elity". Ne nadarmo to stále přirovnávám k naší první republice. Mnoho pěkných řečiček a skutek utek...
 
Naposledy upravené:
partikulární zájmy různých mocenských skupin převažují nad zájmy státu jako takového
Je to jinak. Ony ty mocenské skupiny nejsou proti státu, ten stát je jejich, patří jim, slouží jim k prosazování jejich zájmů. Ta doba, kdy ten stát patřil většině lidu, je dávno pryč. Teď jsou stát ony.
A kdo na to v Rusku poukazuje, vyfasuje řádově desítky let za "terorismus", jako důkaz plně stačí, že četl a hlásal Leninovy myšlenky. Kdo na takovou absurditu upozorní, dostane 6 let za slovní podporu terorismu, jako třeba Udalcov. Takže u nás jsme na tom vlastně lépe, za propagaci komunismu můžeme vyfasovat maximálně 5 let. Hlavně že v tom Rusku stojí Leninovy sochy, v moskevském metru obnovili reliéf se Stalinem a mají letiště Stalingrad. Sochy a symboly jim tolik nevadí, jistěže, protože samy o sobě nejsou nebezpečné, navíc to jsou drobky hozené části davu. Myšlenky Lenina a Stalina však nebezpečné jsou, proto běda tomu, kdo by je chtěl šířit nebo dokonce uskutečňovat. A žádný antikomunistický zákon k tomu nepotřebují.
 
Je to jinak. Ony ty mocenské skupiny nejsou proti státu, ten stát je jejich, patří jim, slouží jim k prosazování jejich zájmů. Ta doba, kdy ten stát patřil většině lidu, je dávno pryč. Teď jsou stát ony.
A kdo na to v Rusku poukazuje, vyfasuje řádově desítky let za "terorismus", jako důkaz plně stačí, že četl a hlásal Leninovy myšlenky. Kdo na takovou absurditu upozorní, dostane 6 let za slovní podporu terorismu, jako třeba Udalcov. Takže u nás jsme na tom vlastně lépe, za propagaci komunismu můžeme vyfasovat maximálně 5 let. Hlavně že v tom Rusku stojí Leninovy sochy, v moskevském metru obnovili reliéf se Stalinem a mají letiště Stalingrad. Sochy a symboly jim tolik nevadí, jistěže, protože samy o sobě nejsou nebezpečné, navíc to jsou drobky hozené části davu. Myšlenky Lenina a Stalina však nebezpečné jsou, proto běda tomu, kdo by je chtěl šířit nebo dokonce uskutečňovat. A žádný antikomunistický zákon k tomu nepotřebují.
Tady bych neřekla, že to je přesné. Má pravdu Jarek, protože pro ně to není jejich stát. Pro ně je to něco jako firma, kterou mohou kdykoliv dát do konkurzu a někde jinde si založit novou, nebo prostě žít z odměny za to, že konkurenci napomohli ji dát do konkurzu. Ono totiž je vlastenectví a vlastenectví. Pro tyhle lidi je vlastenectví důležité jen v případě, že jim z toho plynou nějaké výhody. Jako kdysi českým kapitalistům, kteří se chtěli zbavit tlaku německých respektive rakouských a vítali to české vlastenectví jako možnost se osamostatnit, nebo získat v převážně českém prostředí díky svému "vlastenectví" obchodní preference (jako to dělal nepokrytě Nedobyl a poněkud líbivěji Born) . Někteří to tedy dělali vyloženě s kalkulací na své mocenské pozice, které posílí dočasným odsunem konkurence, takže když zaujmou její místo, už nebude mít možnost se tam vrátit, jiní tupější upřímně, neboť věřili, že když se "česky osamostatní" bude stát řiditelnější a nebude se dělat z hlediska řízení tolik nelogických věcí, a vůbec jim nedošlo, že jako celek zdrojově neuvěřitelně oslabíme a budeme vydáni na milost a nemilost jiným, jak nám potom názorně předvedli v Mnichově. Bohužel málokdo tehdy tušil, že ty nelogické věci jsou cílem řízení viz jak píšu třeba tady https://kob-forum.eu/2025/09/08/sna...-socialni-bezpecnosti-a-digitalni-koncentrak/ a to neosvětluje ani marxismus!!! Tento vyslovený záměr!

V davo-"elitarismu" je vlastenectví vždy jako příslušnost k nějakému fotbalovému klubu. Jde o boj mezi kluby, komu se bude dařit lépe a na úkor koho... Putin opravdu nevsadil na dobrého koně, tedy pokud nemá za cíl házet lidem písek do očí a upřímně věří, že tak vybruslí z občanské války... Má-li za cíl házet lidem písek do očí, tak potom je to dobrá a líbivá rouška.

V každém případě mají všechny tyto mocenské skupiny vazby na nadnárodní řízení potažmo na Západ. To proto takové jako Jevstafjev tak moc zajímá, jak vypadá rozložení sil na Západě, aby věděli, ke kterému mocenskému klubu včas přestoupit, jaký má největší šance. A ano, všichni jsou zajedno v tom jednom, že o nakradené nechtějí přijít, viz tvůj komentář.

Nikoho z nich nezajímá, že se tak pomalu potápí pod vodu a směřují přímou cestou do pekla, které tak lidem zařídí už na této Zemi, neboť z toho je kdysi vytáhli ti zatracovaní bolševici...
 
V návaznosti na tento komentář https://ksb-csr.net/threads/zmena-systemu.2430/post-66858, čímž přesunuji toto téma sem ze Změny systému, tu mám další zajímavou zprávu:
Valerij Zajcev, starosta Pečorského okresu v Pskovské oblasti, poradil venkovskému učiteli s příjmem nižším než životní minimum... aby pracoval více.

Otázka, kterou položil místní učitel Arťom Lapin, zněla takto:

Jsem odborník s vysokoškolským vzděláním, trvale jsem se přestěhoval na venkov a začal pracovat jako učitel fyziky ve škole. Vydělávám 12 000–14 000 rublů. S těmito penězi se ve vesnici nedá vyžít. Dřevo, elektřina, opravy auta. A škola zabírá spoustu času a energie. Poprvé jsem začal pociťovat pocit zmaru. Strach o svůj osud. Naprostou absenci naděje. Životní minimum pro obyvatelstvo v produktivním věku je 19 329 rublů.

Učitel dodal, že vyučuje kompletní kurz fyziky pro 7. – 9. ročník, navíc vyučuje robotiku, zvyšuje si kvalifikaci a vypracovává individuální domácí úkoly pro žáky.

Starosta okresu Valerij Zajcev uvedl, že nebyly zjištěny žádné nesrovnalosti ve výplatě a že příjem by se dal zvýšit navýšením vyučovací zátěže.

K tomu snad ani není co dodat.


Zdroj: https://t.me/yurasumy/26574


Kdyby toto byl exces, tak prosím, ale to je systémová záležitost táhnoucí se roky, kterou prostě Putin buď není schopen "evolučně" vyřešit, nebo to není jeho cílem... Pokud to jeho cílem je, mělo by mu už konečně dojít, že tohle se prostě vyřešit "evolučně" v rámci kapitalismu nedá!
 
Naposledy upravené:
Mimochodem, ještě k tomuto příspěvku https://ksb-csr.net/threads/zmena-systemu.2430/post-66837, a Jagodovi. Jestli mám správné informace a u Jagody využili jeho takříkajíc mírně pravicového odklonu, tak v tom vidím obdobu s případem Putina. A bohužel si myslím, že to skončí stejně. Tak dlouhou bude uplatňovat tu svou evoluci, až skončí jako Jagoda. Jenže Jagoda byl tenkrát jen jedním z mnoha, i když velice důležitých, Putin je dnes na místě Stalina a tudíž má na rozdíl od Jagody zcela jiné možnosti i odpovědnost...
 
Protože původní vlákno “Změna systému” je aktuálně zamknuté a věc, na kterou chci zareagovat počítám, že zapadá do tohoto vlákna, zareaguji sem.

Objevila se zde tato citace Putina z tlg kanálu “Военный обозреватель”:
“Teď jsem se dočetla, že Moskva je připravena zaplatit miliardu dolarů ze zmrazených ruských aktiv, aby se stala součástí Rady míru, a to ne jen tak slovy někoho, ale samotného V.V.Putina. Ano, může jít o troling, ale také o tlak na vzájemnou dohodu, umravnění těch, co se ještě cukají nějaké té dohodičce. Dále cituji další komentář: ruský prezident Vladimir Putin podpořil Trumpa v jeho nárocích na Grónsko. "USA zvládnou nákup Grónska, bude-li se prodávat za ceny porovnatelné s těmi, za které Rusko prodalo Aljašku. Téma Grónska a USA se Ruska netýká. (Skutečně?!) Grónsko stojí 200-250 miliónů dolarů, porovnáme-li to s cenou nákupu Aljašky. Dánsko se vždy ke Grónsku chovalo surově, jako ke kolonii."”

Na to jsem zareagoval tímto upozorněním zde
“Projel jsem/proletěl příspěvky od teď do 12.1.2026 a ani v jediném případě jsem nenašel příspěvek, který by obsahoval link na zdroj zprávy. Když link, tak maximálně na sebe sama.
A link chybí i u zpráv, které se tváří jako údajné citace takových zdrojů, jako “Минобороны РФ” (tedy “Ministerstvo obrany RF”) nebo “The New York Times”. A i v takových případech link chybí.”
a zpochybnil jsem pravost/přesnost citátu, tamtéž.

@Michaela1 našla zdroj citátu, viz její příspěvek zde. Tím zdrojem je link kremlin.ru.
Tím lze ověřit jak citát na tlg. kanálu, tak strojové překlady, tak originální texty v Ruštině. A vyšlo mi, že je to věrné, sedí to navzájem. A dokonce to sedí i na video, které je na tom odkazu kremlin.ru, kde to Putin říká.
Vzhledem k tomu, že je na kremlin.ru nejen text, ale i video, lze vyloučit i “lidovou tvořivost” Peskova.

Přesto počítám za užitečné přidat další 2 poznámky:
1. téma toho příspěvku na kremlin.ru je “Совещание с постоянными членами Совета Безопасности 21 января 2026 года”, tedy “Jednání se stálými členy Bezpečností rady RF 21.1.2026”; avšak text i video v tom příspěvku neobsahuje celý záznam jednání; je to jenom kousek; speciální kousek; protože jeden z účastníků pokládá hned na začátku Putinovi 2 otázky, které jsou jakousi “odbočkou” z programu jednání; první otázka se týka Trumpovy “Mírové rady” a druhá otázka se týká kauzy “Grónsko”; Putin odpoví; a to video i ten text na kremlin.ru vlastně zachycují pouze tyto 2 věci a nic jiného
(Stojí za zmínku, že není pravda to, co roztrubuje mejnstrým. Že členství v Trumpově radě stojí 1 miliardu dolarů. Pravda je taková, že první 3 roky členství jsou zdarma - ale jenom na pozvání od Trumpa - a pokračování členství, resp. stálé členství, stojí 1 miliardu dolarů. A proč zrovna 3 roky zdarma? Protože Trumpovi do konce mandátu zbývají cca 3 roky.)

2. skutečná otázka zní, jak ty citáty interpretovat?
Opravdu jde o “podporu nákupu Grónska”? Je třeba si přečíst celý ten text, kde Putin hovoří o Trumpově radě a o Grónsku.
Připomeňme si, kdo je Putin. Je to judista, šachista, otužilec a hokejista.
A např. pokud se týká šachů a nejedná se zrovna o mat, tak interpretace skutečného významu tahu závisí na tom, optikou kolika tahů “dopředu” se na to díváme.
V této souvislosti mohu doporučit video VVPj u Ajnise z 22.1.2026. Probírají tam Davos, Mírovou radu Trumpa a platbu za členství, Monroeovu doktrínu, zmrazená aktiva, Aljašku, Grónsko, Luisianu, Arktidu, proč Putin o bolševicích a Stalinovi mluví tak, jak mluví, že Putin manévruje podobně, jako musel manévrovat Stalin během takzvaných “stalinských čistek”, aby sám nebyl “začistěn”, ale mohl začistit pravé organizátory. A mnoho dalšího.
K dispozici automaticky generované české titulky.
 
Naposledy upravené:
Titulka iDNES z augusta roku Pána 2019+ titulka Theguardian....


ide o operáciu pod názvom-- VALLAND--

​




Nákup Grónska nie nič nového, na americkej alternatíve se o tom hovorilo už v roku 2019 a podľa MSM mééédií to bola konšpirácia... ako konšpirátor bol označený Alex Jones....😎

Ak Dánsko nepristúpi na ponuku Donalda Trumpa, Kodaň bude v blízkej budúcnosti čeliť anexii Grónska americkou armádou v mene amerických humanitárnych potrieb pre svoje obyvateľstvo. Dánsko nebude môcť nič urobiť, nepôjde do vojny s americkou armádou. Kodaň nebude mať inú možnosť, ako predať Grónsko USA a zachrániť si tvár, pretože Európska únia nepomôže Dánsku proti USA, nemá na to ani vojenské prostriedky a predovšetkým nie odvahu....
 
Naposledy upravené:
Môžeš písať do nového vlákna pre rok 2026:
Moje zmínka o zamčení nebyla z mé strany stížností.
Dík za info, všiml jsem si toho sám, že vznikla verze 2026.
Po pravdě, moje reakce se týkala něčeho, co jsem počítal poněkud mimo tématiku onoho vlákna “Změna systému”.
Jinými slovy: souhlasím s moderátorskými poznámkami Jury tamtéž.
Takže jsem ani moc nechtěl pokračovat v odchylování se od tématu.
Tím zamčením se to vyřešilo “samo”, akorát se mi trochu zkomplikovaly citace :- )
 
Otroci, spokojení se svým otroctvím

Od Davosu až do konce – jaký svět nás čeká.
Taková zpráva k nám dorazila z Anglie:
téměř třetina dětí při vstupu do školy nechápe, co je to kniha,
a snaží se v ní listovat jako v telefonu. Tyto děti si nedokážou zapamatovat pořadí stránek
v knize. To je však asi moc nezajímá. Není to snad námět pro nový divný svět,
ve kterém se kniha stává (už se stala?) atavismem?

Tuto zprávu je třeba posuzovat spolu s další, která k nám dorazila z druhé strany Lamanšského průlivu. Na Světovém ekonomickém fóru v Davosu prohlásil headliner nového úžasného světa Elon Musk, že umělá inteligence (AI) může do konce roku 2030 – začátku roku 2031 překonat celé lidstvo v úrovni inteligence. A já osobně s ním musím souhlasit.

Absurdně tragikomické jsou lidé, kteří stále tvrdí, že AI je jen nástroj, který je třeba umět používat. Ano, lze ho používat, dokud nezačne používat on vás. Lidé, kteří se domnívají,
že AI lze zkrotit a udržet pod kontrolou, jsou jako dinosauři, kteří sledují,
jak na jejich území dopadá obrovský meteorit.

Život se skutečně mnohokrát změnil – a lidstvo přežilo, ale to neznamená, že nezmizely celé vrstvy lidské existence. Historie je podobná stavbě pyramidy z lebek zlomených a poražených. Rozdíl spočívá pouze v míře kvalitativních a kvantitativních změn. Trvám tedy na tom, že nevyhnutelné vítězství AI je konečnou fází přechodu.
Ale já trvám na tom, že nevyhnutelné vítězství umělé inteligence je konečnou fází přechodu lidstva a člověka do nového úžasného světa, ze kterého je v zásadě vyřazena lidskost.

Opět lze dlouho a s vervou posmívat se shromáždění v Davosu, obviňovat někoho z konspiračních teorií a smát se zábavným zprávám, které pronikají do světa. Let it be, ale vždy je třeba mít na paměti, že fórum v Davosu je banket, z něhož se k běžnému člověku dostanou jen drobky informací. Všechno ostatní je skryto v hloubce. Ale i to, co se dostane ven, nenechává žádné pochybnosti. Stačí si přečíst knihu Klause Schwaba „Čtvrtá průmyslová revoluce“ – kde lhal?

Další otázka: o mnoha věcech zakladatel fóra v Davosu mlčel. No dobře, ale nechal nám tu knihu. Lidé jako Elon Musk a Peter Thiel s jeho „Palantírem“ knihy nepíší, protože otroci by neměli číst knihy. Informace jim předávají jinými kanály, propojenými do jednotné Matrice.
Je to velmi silný obraz, který ukazuje stejnojmenný film: lidská pole, kde jsou lidé jen bateriemi, a nic víc. K čemu jim knihy? K čemu přemýšlet? K čemu dělat rozhodnutí? Stačí jen swipovat.
 
Absurdně tragikomické jsou lidé, kteří stále tvrdí, že AI je jen nástroj, který je třeba umět používat. Ano, lze ho používat, dokud nezačne používat on vás. Lidé, kteří se domnívají,
že AI lze zkrotit a udržet pod kontrolou, jsou jako dinosauři, kteří sledují,
jak na jejich území dopadá obrovský meteorit.
Absurdně tragikomické je tvrdit, že nástroj má vlastní subjektnost. Klasické maskování řízení lidstva vymyšlenou entitou, dříve falešným Bohem. Nyní nám světové zákulisí se snaží představit nového falešného Boha AI. Jenže takhle očividně lhát není nemožné před generací, která neumí otevřít knížku.
 
Naposledy upravené:
Naspäť
Top Bottom