Znížená mobilita je výzvou pre riadenie, aby inak riešilo dopravu a rozmiestnenie podnikov.
Řekněte, připadá vám, že se od pádu soc. tábora řízení namáhá skutečně řešit nějaké problémy ve prospěch lidí? Proč by s tím mělo začít právě teď? Co by ho k tomu mělo přimět? Co vás vede k přesvědčení, že v současné době má reorganizace ekonomiky mít nějaké pozitivní dopady na obyčejné lidi? Mohla by mít, pokud by převzali řízení opět do svých rukou. Já ale nikde nepozoruji žádné náznaky, že by se něco takového chystalo. Je možné, že k tomu lidi přiměje až zvýšená krizovost, potom si vzpomenou, co pro ně bylo dobré a kdy. To bude zlomový okamžik, já se jen obávám, že "elity" jsou na něj připraveny více než spontánně se pod tlakem organizující lidé...
Od rozpadu ZSSR uplynulo 34 rokov
Stále je tam nějaká rodinná návaznost ve vzpomínkách, vyprávění. Ty kádry, které produkuje vojenský konflikt, a které teď zapracovávají do řízení, jsou pečlivě vybíráni a školeni. Jakmile se dostanou do nějaké mocenské funkce, tak zjistí, jaká jsou omezení. A ti, kteří jim nepůjdou na ruku, rychle skončí, třeba i bombovým útokem. Jako se to už stalo. Uvědomte si, že tu máme co do činění s velmi zkušenými řídícími kádry, které si podobné situace a urovnávání "lidového hněvu" nacvičovaly staletí. "Jednotné Rusko" teď vyhrálo (i když asi ne tak drtivě, jak by rádi prezentovali) i proto, že jim lidé na tu fintu s obnovou kádrového sboru skočili. To proto si také pěstují i takové jako Rjabceva, aby lidé získali dojem, že se problémy řeší. Nebo že tu jsou skupiny, které je řešit mají vůli, ale holt je vždy přetlačí ti špatní bojaři. To je opravdu starý trik. Je nutné sledovat druhou prioritu a ta se nemění. Stalinská doba je fuj, carismus huj. A to je podstatné, pokud by chtěli skutečnou změnu koncepce společnosti.
Stále tam hovoria o tom, ako sa rozvýja priemysel a školstvo v Rusku.
Dokud se nezmění úroková sazba, tak se žádný průmysl rozvíjet nebude. A co se týče školství, přečtěte si knihu vydanou na Zakázaném vzdělání, abyste měl realističtější představy o současném stavu, dozvíte se z ní i o stavu toho průmyslu. Nalakovat v televizi na růžovo se dá všechno. A ano, digitalizace je nástroj. Může být lidem prospěšná, nebo se může proměnit v hůl na ně. Pod současnou koncepcí to může být jedině ta hůl. Navíc stále digitalizace probíhá pod taktovkou Západu a Rusko jako takové dokonce ani nemá dostatečné energetické kapacity, aby zprovoznilo svoji, neboť se po léta nové nebudovaly.
Ale aj davovo elitarizmus sa dá pomaly pretvárať na ľúdskú koncepciu.
To je právě ten největší omyl. Zkuste si prostudovat třeba Gottwaldovy spisy. Ta evoluce, to bylo to, čím sociální demokracie vytírala oči lidem v celé Evropě. Ono to zní velmi logicky, ale je to nereálné. Čím to všude skončilo? Za její spolupráce nástupem fašismu.
V celé té Evropě bez výjimky! Řízený kapitalismus je pohádka a cesta do pekla. To samé zafungovalo při odbourávání socialismu, když to prosazovali pod názvem konvergence. Vážně nechápu, jak jim lidé mohou skákat neustále dokola na jedno a to samé.
Myslíte-li si, že jsem příliš negativistická, tak tady máte úryvek z jednoho z posledních pořadů Solovjova, o kterém se určitě nedá říci, že by establismentu nešel na ruku:
Solovjov: „Měli jsme tu Den zbrojaře. Velký svátek velkých lidí. Naši zbrojaři (výrobci zbraní) zasluhují… Zeptejte se jich dnes, jak jsou na tom finančně. A všichni zbrojaři vám řeknou… Je to neuvěřitelné, když jsou ve státě, který válčí, zbrojaři ve velmi špatné situaci. Nebýt cíleného úsilí, Denise Valentinoviče Manturova, tak by už všichni dávno upadli do zapomnění. Vypadá to podivně, že?“
„Přece nemůžou mít stejné ekonomické podmínky jako ostatní!“
„To je zcela přesné. Pro ně platí zvláštní podmínky. Ale dále vzniká otázka. Je to podivné, ten zisk by se přece měl koncentrovat u nich, oni se musí rozvíjet, vyvíjet nové modely, pracovat s plnou silou. A když se ptáš významného státního činitele Sergeje Viktoroviče Čemezova, který stojí v čele Rostěchu. Jaké je jeho hlavní přání? Udělejte nám lidskou úrokovou sazbu a dávejte nám dlouhodobé spolehlivé zakázky.“ (…)
„Je tu několik gigantických hrozeb kromě těch, že se válka přesunula i do vesmíru, Američané prohlásili, že mají ve vesmíru zbraně. Je to velice zajímavé, všichni mluví o umělé inteligenci, že to je hrůza, že do několika let vše zničí. My jsme vypracovali unikátní způsob boje s UI, mám za to, že by tyto zkušenosti měl převzít celý západní svět. Jenže my jsme natolik udusili vlastní energetiku, že nemáme dostatek vlastních kapacit, aby se tu alespoň nějaká iluse naší vlastní UI mohla objevit.
V době, kdy se všichni snaží navyšovat své energetické kapacity, my děláme všechno pro to, abychom je u nás přímo vykořenili. A ještě se tím chlubíme. Zato stavíme elektrárny všem, kteří by je mít určitě neměli, protože ty kapacity budou použity proti nám. A to přitom, že v tomto ohledu máme nejlepší společnosti na světě, kterým není rovno, které umí stavět jaderné elektrárny uvnitř státu.
Ukazuje se, že asi máme problémy s vodou, a proto nemůžeme stavět hydroelektrárny. Soudě podle všeho, to proto je nemáme. Soudruh Stalin svého času plánoval celou kaskádu takových elektráren. Ale my se rozhodli, že je nepotřebujeme. (…) Na Západě se nám přímo vysmívají, když přijde řeč na UI. Matematicky byste to asi zvládli, ale kde na to vezmete energetické kapacity?! (..) Kolik že máme v plánu vybudovat energetických kapacit?
Tolik, že to sotva pokryje ty, kterým skončí životnost?! Ale nikdo tady nemluví o tom, že to je velice vážný problém. To přece není až tak důležité.“
Solovjov, pořád není určen nikdo, kdo by mohl rozhodovat o obraně proti dronům (navzdory všem úřadům – hasiči a tak dále, které vše neustále brzdí) a byl za to odpovědný. Kolikátý rok, že jsou ve válce?!
Zdroj: https://t.me/fctaltai22/4039
PS: Zde ještě něco k podstatě té možné evoluce:
kob-forum.eu