Tady na tomto článku se dá perfektně ukázat, kam vede myšlení a analytika bez znalosti DVTŘ.
Tohle napsal:
Z tohodle přehledu by mělo bejt evidentní, že
nejde o konkrétní lidi. Banky, korporace nebo média můžou existovat stovky let a přežijou všechny jednotlivce, co je tvoří. Žádná část to celý neřídí. Některý jedinci, jako např. ti z klanu
Rockefellerů, to občas pošťouchnou určitym pro ně žádoucím směrem, ale i když tyhle lidi odstraníte, poběží všechno dál automaticky. Rockefeller pozměnil pár pravidel systému, ale ten systém se udržuje v chodu sám.
Antivirus píše ze svého pohledu a i kdyby byl sebegeniálnější, tak skončí v této slepé uličce (samoseto) jako již hromada jiných, kterým není jedno v jakém systému žijí. Bez znalosti DVTŘ a bezstrukturního řízení, se každému jeví, že se to řídí samo. Prakticky je v článku vidět, jak pracuje bezstrukturní řízení. Tím ani náhodou nechci říct, že číst antiviruse je blbost, ale jako každý, má své limity a jeho pohledy na svět jsou veskrze brilantní a doporučuji číst jeho články. Je to jeden z mála lidí, kteří publikují a jeho články mají hlavu a patu, píše tak, že ho může číst každý i s minimální znalostí o tématu.
Oni i v KSB popisují, jak některé instituce mohou přežívat celé generace, takže vlastně fungují a jen figurky v nich se mění, což takové jako Antivirus může mást. To ovšem nic nemění na tom, že ty instituce byly zřízeny s nějakými cíli, které si plní. Tohle přece platí i pro armádu, ve které se postupně mění velitelský sbor i mužstvo, nic to ovšem nemění na jejím účelu!
V podstatě je ta "elita" z vrcholku pyramidy takový kejklíř, který si přehazuje míčky, takže jejich výměnu obyčejní lidé navíc jen v rámci svého života ani nestačí postřehnout, nebo to naopak zaměří jejich pozornost jinam a najednou jsou tam, kde vůbec nečekali, že se kdy mohou ocitnout. Stejně jako my, když nám tu demontovali socialismus. Tohle plánování je skutečně dlouhodobé, žádná ruka trhu
A my jsme neviděli, že ho začali demontovat už velmi dávno, takže jsme potom jen zírali, jak to bylo "snadné". Pro mnohé je to také jedním z argumentů, že to bylo špatně, když to padlo tak snadno.
Je zajímavé, když takovému echt pravičákovi poukážete na Lidi z propasti, tak se v podstatě ožene, že chudina byla, je a bude. On k ní přece nepatří, vždyť slušně vydělává, jemu žádná propast nehrozí. Nikdo z nich nechápe, že to bahno táhne dolů celou společnost, a že ta chudina tam byla zcela programově vyráběna, a navíc i programově mučena. Na Sovětském svazu, než to vzali do rukou obrazně zase chruščovci, bylo právě vidět, že ten duch celé společnosti je úplně jiný, pozitivní, neubíjející. Každý věděl, že si své místo najde, někdo lepší někdo o něco horší, ale najde! A že celá společnost skutečně spěje k lepším zítřkům (bez ironie), protože prostě zlomili to řízení držící lidi zcela účelově "u huby". Ty traktory přece mohl vyrábět i car "Ale nač?", když cíl řízení byl opačný, dodávám já! V Rusku teď běží zase taková kampaň "Ale nač?". V tom smyslu, že lidé vidí, že se nedělají věci, které by se dělat měly a pomohly by zlepšit život i organizaci společnosti. A tak se jim to zase vysvětluje laxností a leností úředníků, lidí v rozhodovacích funkcích. Čímž se zase zastírá ten účel. Ano, je to tak, lidé jsou líní a když jsou sami za vodou, tak proč by se namáhali? A vysvětlení je na světě, pro stádo. Problém je, že když se účelově začal rozkládat socialismus, tak to hodilo stín i na tu dobu pozitivního budování a málokdo si to dokáže oddělit a postřehnout ten zlom v řízení, přestože, když se člověk podívá na video Sapelkina nebo na ta dvě od Prilepina, tak už by musel být skutečně hodně zabedněný, aby v tom viděl náhodu, či pouhou hloupost.
