• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

O Láske


Zdroj: https://www.youtube.com/shorts/YhZ205qyGfk


Žena: Ja ťa ľúbim teba
Muž: A seba ľúbiš?
Žena: Seba ... asi nie
Muž: Najprv je potrebné seba ľúbiť a potom všetko ostatné.

Veľmi zaujímavé. Chlap má pravdu. Ako môže ktokoľvek ľúbiť človeka, ktorý sa sám nemá rád? Ako bude človek ohodnocovať lásku iného človeka k nemu, keď sám sa nemá rád? Najprv sa človek musí sám so sebou zmieriť, a potom ho aj iní ľudia budú mať radi.
 
Najprv sa človek musí sám so sebou zmieriť
Pokud se na to podíváme z hlediska boipolí, subjekt má svoji soustavu rozkolísanou a tak hledá vně něco lépe sladěného, což může i částečně fungovat, láska nás činí lepším, když vidíme to lepší fungování motivuje nás to také se vyladit, pak láska funguje, ale musí to být vědomý proces se snahou se změnit k lepšímu. Když se hledá lepší bez snahy se změnit stane se to požitkařením a závislostí. Pokud jsme si vzájemně vzorem a snažíme se převzít od druhého to lepší a zbavit se u sebe toho horšího, tak to začíná šlapat.
 
Naposledy upravené:
Veľmi zaujímavé. Chlap má pravdu. Ako môže ktokoľvek ľúbiť človeka, ktorý sa sám nemá rád? Ako bude človek ohodnocovať lásku iného človeka k nemu, keď sám sa nemá rád? Najprv sa človek musí sám so sebou zmieriť, a potom ho aj iní ľudia budú mať radi.
Ľudia si väčšinou pod "láskou" predstavujú najčastejšie tieto veci:
- vášeň,
- potreba blízkosti,
- tlak pudu,
- príťažlivosť na základe nevedomých budúcich lekcií,
To je len jedna stránka a nie zrovna tá najušľachtilejšia ak jej chýba koreň = celistvosť toho, kto hovorí, že "ľúbi". Takže chlap sa dobre spytuje. Kvázi každý by mal rozoznať, keď niekto povie, že "ľúbi", či sa to naozaj má koreň, alebo to je len jedna z tých odrážiek vyššie.
 

Zdroj: https://www.youtube.com/shorts/YhZ205qyGfk


Žena: Ja ťa ľúbim teba
Muž: A seba ľúbiš?
Žena: Seba ... asi nie
Muž: Najprv je potrebné seba ľúbiť a potom všetko ostatné.

Veľmi zaujímavé. Chlap má pravdu. Ako môže ktokoľvek ľúbiť človeka, ktorý sa sám nemá rád? Ako bude človek ohodnocovať lásku iného človeka k nemu, keď sám sa nemá rád? Najprv sa človek musí sám so sebou zmieriť, a potom ho aj iní ľudia budú mať radi.

Často to ľudia cítia už na podvedomej úrovni, intuitívne, že človek, ktorý nemá rád sám seba, ich podvedome odpudzuje. Je tam akoby nejaká energetická bariera, čierna diera, ktorá vysáva a ničí náklonnosť k danému človeku.
Práve preto, ak človek chce nájsť pravú a stabilnú lásku, tak musí prijať sám seba, naučiť sa mať rád sám seba, ako dôstojnú ľudskú bytosť. A to je len prvý krok, prvý základný predpoklad.
Dá sa to ľahko overiť. Ak si človek sám sebe v zrkadle dokáže bez rozpakov povedať "mám ťa rád", tak je na dobrej ceste. Ak mu je to nepríjemné alebo blbé, tak niečo škrípe.
 
Príliš dobrý ...

Jeden kamarát má taký problém, nevie si nájsť ženu. Stretol sa s pár ženami. Písali si. Držali nejako komunikáciu a potom to jednoducho vyhaslo. Stratil sa záujem.
Už nevedel čo ďalej, tak šiel navštíviť psychológa. Ten mu povedal, že je príliš dobrý, preto ho ženy nechcú. Dosť čudný záver od psychológa. Áno tiež som si všimol, že správny vzťah funguje dobre vtedy, keď si ľudia robia nervy navzájom.

Iné svetlo do problematiky prináša názor, že niektoré človeky jednoducho nedokážu silno ľúbiť. Niektorí ľudia majú veľmi veľa negatívnych skúseností zo vzťahov. Nesprávne očakávania, sklamania, neadekvátny pohľad na svet, veľké ego, trápenie, nezhody. Taký človek sa naučí ako reagovať na to, keď sa trápi kvôli milovanému človeku, keď má málo lásky, keď je rozčarovaný , keď je sklamaný. Vlastne veľká časť jeho života bola hlavne o tom ako obrániť vlastnú psychiku od utrpenia spôsobeného vzťahom. Vytváranie stien, vysvetlení, ospravedlnení, obrany.

Odrazu sa však zjaví človek, ktorý nebude nášmu utýranému človeku spôsobovať utrpenie. Je to človek, ktorý vie silno ľúbiť. Nášmu bojazlivému človeku sa dostáva veľa lásky. Ten nevie čo robiť. Je v rozpakoch. Na také správanie nemá predpripravené reakcie. A čo najhoršie, začína cítiť, že sa u neho vytvára akýsi dlh lásky. Nový človek ho veľmi ľúbi a náš polopokazený človek nevie ako vracať tú lásku späť. Veď celý život sa učil, že vzťahy spôsobujú utrpenie, lebo stretával len egoistov. Vie ignorovať milovaného. Vie mu robiť naprieky. Vie ho podvádzať. Vie ho manipulovať. A odrazu sa zjaví človek s malým egom a veľkým srdcom. Ako sa správať k takému dobrosrdečnému človeku? Nastáva čas, kedy sa náš polopokazený človek musí naučiť ľúbiť. Musí sa naučiť vracať lásku späť a nie len chrániť psychiku od utrpenia. Učiť sa niečo nové je nepohodlné. Je jednoduchšie si nájsť ďalšieho egoistu a spustiť už predpripravené reakcie na nepríjemnosti, ktoré prináša vzťah s iným človekom. A tak náš polopokazený človek doslova utečie od človeka, ktorý ho chcel silno ľúbiť. Bojí sa toho množstva lásky, ktoré mu je iný človek schopný dať. Bojí sa, lebo vie, že on také množstvo lásky nevie/nechce dať. Nevie ako. Odmietne zodpovednosť. Radšej sa vráti k nejakému egoistovi, ktorý ho bude ďalej trápiť. Je to pohodlnejšie.
V duchovnej rovine podobné priťahuje podobné.
Útek do starých koľají, do starého utrpenia, znamená, že človek sa nedokázal pozdvihnúť. Preto si zopakuje životnú lekciu dokola. A potom počujeme to stále "nový partner, 10 000 km ďaleko a predsa ten istý scenár..."
 
Príliš dobrý ...
Napadlo mě, nejsou protiklady ?
pýcha - láska
( viz. klasická pohádka "pyšná princezna" - aby mohla princezna milovat opustila pýchu )

V dnešní sobecké sebestředné době (s vykolejeným důrazem na já-centrismus) je těžší se naladit na lásku. Psycholog je debil, protože za ním přišel člověk, který hledá lásku a on mu nabídne pýchu: "jsi pro ně příliš dobrý". Místo, aby mu poradil jak rozeznat vypočítavé ženy a jak poznat lásku a co udělat, aby láska přišla ( literatura existuje ) a co má ženě nabídnout, co žena ocení. Žena má silnou intuici, pozná jestli je muž upřímný.

Poznámka:
Nesnáším to vyumělkované modní slovo ego, nahrazuji ho úspěšně věky ukovanými termíny: ve většině případů pýcha (když je ego bráno co nedostatek) nebo řidčeji duše (když je termín ego používán v kontextu naší podstaty bez odsuzování).
 
Naposledy upravené:
Poznámka:
Nesnáším to vyumělkované modní slovo ego, nahrazuji ho úspěšně věky ukovanými termíny: ve většině případů pýcha (když je ego bráno co nedostatek) nebo řidčeji duše (když je termín ego používán v kontextu naší podstaty bez odsuzování).
Já ego vnímám úplně jinak a nemysím si, že je to nějaká módní věc. Za mne je to podstata člověka jako takového, jeho vnitřní JÁ. Zároveň je to emoční zářič a přijímač, to je jeho způsob komunikace.

Ego je naší součástí a už jsem to tady několikrát psal, je součástí našeho duchovního dospívání. Typ psychiky zvíře - duchovně dítě - následuje hlavně instinkty (pocházející z ega), zombie - duchovně dorostenec - umí se uspořádat ve společnosti, následuje a poslouchá autority, démon - duchovně puberťák, ego přebírá velení a rozhoduje se na základě přavážně sám sebe (co je pro něj dobré nebo co považuje za dobré). A pak typ psychiky Člověk, to už člověk duchovně dospěl, naučil se, že není na světě sám a ego v něm stále je, ale už je pod kontrolou jeho vůle a od této chvíle se může opravdu rozvíjet a růst. Kdysi tomu pomáhaly rituály dospělosti, které lidem pomáhaly duchovně dospět.

V dnešní době dospívá odhadem 5-10% lidí, ale z důvodu, že lidé nevědí, že to je jeden z cílů, tak duchovně upadají (i díky alkoholu a drogám) a svoji duchovní dospělost nijak nerozvíjejí.

Pokud EGO nebudeš jako slovo používat, jak jinak chceš vysvětlit typy psychiky a jejich rozvoj
 
Naposledy upravené:
Pokud EGO nebudeš jako slovo používat,
Naprosto zbytečné slovo (subjektivně za mě), už jsem k tomu několikrát vyjádřil (večer dohledám a dám sem odkazy). Nahrazuji ho bylo špatně řešeno, dodávám správnější a původnější termíny, když GP pomocí nemocného Junga (bál se smrti a takový nemůže učit ostatní) to vnutil populaci. Nepotřeboval jsem ho k ničemu než se uměle naroubovalo do jazyka a nepotřebuji ho ani teď.

Nenarazil jsem v materiálech koncepce v popisu typů na termín ego. V kostce: typ zvíře - subjekt pouze uspokojuje instinkty (jedná bezcílně, bez vlastního cíle), typ zombie - subjekt je veden zvyky a autoritami (jedná bezcílně), typ démon - subjekt jedná na základě svých já-centrických cílů, typ člověk - subjekt hledá své cíle u Boha (boha-centrismus). Kde je tam potřeba k něčemu termín ego ?
 
Naposledy upravené:
Kde je tam potřeba k něčemu termín ego ?
Ego-centrizmus = ja-centrizmus. Egocentricke videnie sveta je charakteristicke pre vsetky typy psychiky okrem Clovecej. Miesto harmonie celku(vsehomiru) je v popredi vlastny subjektivizmus a osobne zaujmy, taki jedinci sa oznacuju ze idu aj cez mrtvoly, nic im nie je svate - demoni, bioroboti aj ked maju nejaky mravny zaklad tak nemaju vyskladany spravny obraz sveta, napr. veriaci slepym textom cim sa dostavaju do podrucia demonov, psychika zviera sa stara o svoje zakladne potreby a pozitky, psychika zvratena do neprirodzenosti - to uz je rezignacia na zivot. Pre kazdu skupinu je vlastna malickost(alebo pri veriacich oveckach svate texty) prednejsia ako jazyk zivota. Myslim ze slovo egocentrizmus je v psychologii aj filozofii adekvatne, ludia si to len zjednodusili ze niekto ma vysoke - nizke ego.
 
Naspäť
Top Bottom