O životě a společnosti

[Vlad i mir]

zla otazka na moju osobu, kedze disponujem roznymi vlastnostami ale sucit to nie je. prave na takychto drobnostiach s nami globalny parazit zameta ako sa mu zachce. Stalinovi sa prisudzuje jeden citat - vdacnost je vlastnost(choroba) ktorou trpia psy(a ked uz spominas vlastne dieta tak on svoje zachranit mohol a nespravil to). globalisti emocie celkom potlacili, preto dokazali ovladnut druhych lebo nevedia co je to sucit, vdacnost, len chladny vypocitavy logicky rozum. v politike to vidno najzretelnejsie, Rusko sa neustale snazi o ludsky pristup a ostatny mu len podkopavaju nohy - za dobrotu na zebrotu. chapem ze niektori z vas este veria na idealy ako dobro porazi zlo, ako ludia zmenia spolocnost zvnutra ale realita je trosku ina. vacsina v spolocnosti s rezimom psychiky clovek je mytus kniziek KSB, ktory ale nikdy neprejde v realitu, nam stacia ocelovi muzi v naslednosti pokoleni ale k tomu by trebalo najskor upravit kulturu kedze krestanstvo tieto vlastnosti potlacilo - nieco sa zachovalo v kozackych tradiciach, nieco v islame. inak tu nebude ani spolocnost clovekov ani bojovnikov ale sraciek co si nechaju porucat od "autorit", emancipovanych zien a zzenstilych uradnikov, idealne buzerantov.

vyhýbaš sa odpovedi, lebo by si musel napísať niečo, čo implicitne vyplýva z tohto tvojho komentára a tu na stránke by to bolo nepriechodné. To, čo si zamlčal je, že by si "zatočil" s postihnutými, dokonca aj s vlastnými deťmi? Lebo treba byť "oceľový". Tak s takýmto názorom sa skôr podobáš dolfimu než stalinovi.
Pokiaľ viem, tak Stalin zakázal zabíjať nemeckých zajatcov. Takže aj on bol podľa teba súcitný a GP ním zametal. Mimochodom, oceľový muž s ľudským režimom psychiky nie sú protichodné javy.

 

[constanze]

rozumni lide se obavaji umele inteligence, mj. i proto, protoze roboti nikdy nebudou schopni citit emoce a jednat podle nich. stejne tak jako roboti bez emoci (a tedy soucitu), me osobne desi lide, co maji absenci soucitu.

 

[jardob]

zla otazka na moju osobu, kedze disponujem roznymi vlastnostami ale sucit to nie je. prave na takychto drobnostiach s nami globalny parazit zameta ako sa mu zachce. Stalinovi sa prisudzuje jeden citat - vdacnost je vlastnost(choroba) ktorou trpia psy(a ked uz spominas vlastne dieta tak on svoje zachranit mohol a nespravil to). globalisti emocie celkom potlacili, preto dokazali ovladnut druhych lebo nevedia co je to sucit, vdacnost, len chladny vypocitavy logicky rozum. v politike to vidno najzretelnejsie, Rusko sa neustale snazi o ludsky pristup a ostatny mu len podkopavaju nohy - za dobrotu na zebrotu. chapem ze niektori z vas este veria na idealy ako dobro porazi zlo, ako ludia zmenia spolocnost zvnutra ale realita je trosku ina. vacsina v spolocnosti s rezimom psychiky clovek je mytus kniziek KSB, ktory ale nikdy neprejde v realitu, nam stacia ocelovi muzi v naslednosti pokoleni ale k tomu by trebalo najskor upravit kulturu kedze krestanstvo tieto vlastnosti potlacilo - nieco sa zachovalo v kozackych tradiciach, nieco v islame. inak tu nebude ani spolocnost clovekov ani bojovnikov ale sraciek co si nechaju porucat od "autorit", emancipovanych zien a zzenstilych uradnikov, idealne buzerantov.

Len pozor na to. Takto sa veľmi ľahko dá dopracovať ku konaniu, ktoré bude neodlíšiteľné od konania psychopatov. Ide o to, že psychopatia je druh chybnej psychiky, ktorá nepozná empatiu ani súcit, ale riadia sa len chladným rozumom.

Riadiť sa čisto iba emociami by bola chyba. Lebo emocie bez rozumu často radia chybne.
Riadiť sa čisto iba rozumom by bola tiež chyba. Je to ďalší extrém. Ide o to, že ľudstvo nie je spoločnosť jedincov bez citu a emocii. Preto ak niekto koná bezcitne a chladno, tak spoločnosť to hneď spozná a odsúdi. Bez citu sa žiť nedá, a spoločnosť nebude akceptovať bezcitný prístup. To je jedna vec. Druhá vec je v tom, že aj rozum má svoje hranice, a nepozná odpoveď na všetky problémy. V zložitých situáciách je preto potrebná funkčná intuícia. Lenže démonické typy ľudí intuíciu odmietajú. Preto robia chyby, generujú opičie labky, keď sprievodné chyby ich riadenia prevážia úžitok s dosiahnutého výsledku.

Preto je potrebné dať tomu správnu mieru. V správnej miere sa riadiť citmi, rozumom aj intuíciou. Len také konanie má šancu prinášať dlhodobú harmóniu v tvorení, v spoločnosti.

 

[Boleslav]

Nevím, jak to Stalin přesně myslel s tou vděčností a těmi psy. Ale možná mohl mít na mysli i toto: Je velkou chybou automaticky počítat s vděčností toho, komu bylo pomoženo. Je celkem častým jevem, že ten, komu bylo pomoženo, poté co se vyhrabe z nejhoršího, nejen že svojí pasivitou nepodpoří toho, kdo mu pomohl, ale dokonce se aktivně postaví proti němu. Platí to pro jednotlivce i společenské celky včetně státních útvarů. Nebudu se zabývat tím, zda je příčinou nevědomost nebo zlý úmysl, prostě k takovým jevům dochází poměrně často, i když ne vždy, a je třeba s nimi počítat. Vděční jsou psi, ale lidi ne.

 

[Celovek]

Ide o to, na ako dlhú dobu/koľko generácií vopred "programuješ".

A nevadí mi ani tak GP, ale morálka lidstva, která primárně určuje, kdo bude kormidlovat.

len desatrocia ale neviem si v mojej malosti predstavit aky tlak prostredia by ludi priviedol k rozumu a zodpovednosti a ze by sa elity vzdali moci a zdrojov ktorymi disponuju. skolstvo debilizuje cim dalej tym viacej, socialne siete debilizuju, ludia nevnimaju (z)javny svet(realny), tok zivota ale ziju vo svojich matriciach. co zmenil projekt Covid, co bol tlak na psychiku jak remen? nic lebo otroci su otrokmi radi a nikdy si nepriznaju ze by verili bludom, lebo oni su na tej spravnej strane odbornikov a autorit - konformizmus ako rakovina spolocnosti.

 

[Atom]

ale neviem si predstavit aky tlak prostredia by ludi priviedol k rozumu

Vše děje nejlepším možným způsobem. Paradoxně morálka se po rozpadu socialistického bloku prudce zvedla, alespoň v Čechách . Všichni se vrhli do podnikaní a přijali zodpovědnost (v Čechách až do teď má každý druhý vedlejšák) za "své" vlastnictví, což byl pokrok oproti "kdo nekrade okrádá rodinu" dokonce se lidé k sobě začali chovat lépe a uctivěji - socialistické zajištěnosti si nevážili a stali se z nich kverulanti a všichni svorně jenom nadávali na komunisty (někteří v tom pokračují do teď).

A teď pomalu a jistě přichází vystřízlivění z falešných pozlátek západu, kdy devět z deseti dílu co vytvoří zlaté české ručičky (je stále hodně malých firem, které dělají i hodně sofistikovanou práci) nám kolektivní západ ukradne. Na většinovém davu zas tak nezáleží to je objekt. Vše musí držet nějak pohromadě a jakmile se to sype začíná rychle tlačit i na psychiku řídících elit (ale nemyslím ty nesvéprávné loutky, co hrají před davem divadlo).

A i při Covidu vznikal odpor, různé návody jak čelit a oceloví jedinci roušky nenosili a systém byl na ně i z celou mašinérií krátký. Dav nebyl podpálen a nakonec buřiči vyhráli a po rouškách už ani pes neštěkne.

A v Rusku je vidět, že se ledy hnuly. Čím větší absurdity jelita vyvádějí, tím více se blíží jejich krach. Hegemon padne a jelita přijdou (už přicházejí) o zdroje a začnou zase řídit elity (alespoň v oboru).

Vše se rozhoduje na Ukrajině - tam úspěch Ruska zatím není (rychlé a efektivní provedení operace), ale ani krach. Naproti tomu západ je se špinavostmi v koncích i na ně jsou totiž potřeba zdroje a ty již nepřijdou - možná kolektivní západ už ani nezorganizuje olympiádu.

 

[Jox13]

zla otazka na moju osobu, kedze disponujem roznymi vlastnostami ale sucit to nie je

pan by mal vážit slová. Pretože ak naozaj u vas absentuje sucit, ste psychopat podľa definície.

Stalinovi sa prisudzuje jeden citat - vdacnost je vlastnost(choroba) ktorou trpia psy(a ked uz spominas vlastne dieta tak on svoje zachranit mohol a nespravil to). globalisti emocie celkom potlacili, preto dokazali ovladnut druhych lebo nevedia co je to sucit, vdacnost, len chladny vypocitavy logicky rozum. v politike to vidno najzretelnejsie,

toto Stalin nikdybpovedat nemohol. Preco? Pretoze to bol Človek, ktorý ak sa nemylim, sa mal stať knazom. A preto musel vedieť, že vďačnost Bohu za rozlíšenie a vedenie jazykom životnych okolností, je prirodzené, ako dychanie. skuste sa ponorit na 2 minuty pod vodu a potom sa vynorit a nadychnuť. Ten pocit, ktorý vami prejde, je pocit vdacnosti za vzduch vo vašich najtensich kapilárach....
vdacnost je prirodzená, ked sa ráno prebudíte zas a znova, živý a uvedomite si, že ste sa vcera niečo nové naučil, a ak ste sa nenaučil veľa, naucil ste sa aspon trochu (s pomocou JŽO) a ak ste sa nenaucil nič, aspoň sa ste neochorel, a ak ste ochorel, stále ste v to rano tu, pretoze ste nezomrel...
Buďte vďačný, inak sa môže stať, že nepochopíte, čo sa máte naučiť, lebo nebudete vidiet nič, za čo by ste mohol byt vdacny sebe či Bohu. A to, predsa nechce nikto.

 

[Celovek]

Len pozor na to. Takto sa veľmi ľahko dá dopracovať ku konaniu, ktoré bude neodlíšiteľné od konania psychopatov. Ide o to, že psychopatia je druh chybnej psychiky, ktorá nepozná empatiu ani súcit, ale riadia sa len chladným rozumom.

Riadiť sa čisto iba emociami by bola chyba. Lebo emocie bez rozumu často radia chybne.
Riadiť sa čisto iba rozumom by bola tiež chyba. Je to ďalší extrém. Ide o to, že ľudstvo nie je spoločnosť jedincov bez citu a emocii. Preto ak niekto koná bezcitne a chladno, tak spoločnosť to hneď spozná a odsúdi. Bez citu sa žiť nedá, a spoločnosť nebude akceptovať bezcitný prístup. To je jedna vec. Druhá vec je v tom, že aj rozum má svoje hranice, a nepozná odpoveď na všetky problémy. V zložitých situáciách je preto potrebná funkčná intuícia. Lenže démonické typy ľudí intuíciu odmietajú. Preto robia chyby, generujú opičie labky, keď sprievodné chyby ich riadenia prevážia úžitok s dosiahnutého výsledku.

Preto je potrebné dať tomu správnu mieru. V správnej miere sa riadiť citmi, rozumom aj intuíciou. Len také konanie má šancu prinášať dlhodobú harmóniu v tvorení, v spoločnosti.

" Najlepšie a najtrvácnejšie zmeny sú tie, ktoré pochádzajú zo zlepšenia mravov, bez akýchkoľvek násilných otrasov. " Puškin
vies mi povedat z historie hnutie, ktore mravy zlepsilo a dostalo podporu zhora? lebo ja ich vidim vsetky zlivkidovane demonickymi strukturami. ak uzname existenciu nejakeho Boha a Satana, tak nad planetou Zem a ludstvom ma vacsiu kontrolu zjavne ten druhy - husiti, kvakeri, bolsevici a dalsi co chceli spravodlivu spolocnost skoncili pod drnom, staroverci a KSB skoncili rozkolom zato judaizmus a slobodomurarstvo zkvieta po starocia aj so stovkami milionmi obeti a zmarenych zivotov. cize si dovolim namietat na poucku KSB ze Boh nie je lahostajny k tomu co sa deje na zemi - JE. je to vcelku paradox ze KSB, ktore neustale opakuje metrologicku konzistenciu operuje s takym terminom ako Boh ktory nemozno uchopit a este si dovolia hovorit o nejakom zamere... co ak zamer nie je, co ak projekt ludstvo bol naprojektovany zle alebo ho naprojektoval tyran(niekto-nieco) co sa vyziva v utrpeni ludi a kazdy kto chce to utrpenie vykorenit je zlikvidovany. slovania mali podla vsetkeho beloboha a cernoboha ale nie Molocha(egregor) co potrebuje zrat deti a obete a existuje z emocii strachu, utrpenia. ziadny boh nic nezmeni, a to nie len to co ludia vedia spravit sami ale aj to co nevedia, ked je prax kriteriom pravdy tak treba postupovat podobne ako globalizatori - ucel svati prostriedky. fantazirovanim o bozom zamere sa dostaneme len do rovnakej slepej ulicky ako uz tolkokrat v historii, miesto pod slnkom si treba vybojovat a je jedno za aku cenu - bud my alebo oni. ci uz su vsetci tak ochoceni ze budu len poslusne papat podhodene smeti a omrvinky... zamer je len taky aky si spravime.

 

[Celovek]

Pretože ak naozaj u vas absentuje sucit, ste psychopat podľa definície.

zatial som sa neuchytil v politike, farmacii ani bankovnictve... sucit mam k zvieratam, rastlinam, prirode ale nie k elitam a davovej svoloci co taha celu spolocnost ku dnu.

 

[Dalimil]

morálka se po rozpadu socialistického bloku prudce zvedla, alespoň v Čechách

To jako vážně?
"Kdo nekrade, okrádá rodinu" - ne všude toto bylo krédem, ale dnešní propaganda to neustále vyzdvihuje a zveličuje. V mém blízkém okolí většina lidí takto určitě nepřemýšlela.
Ano, podhoubí zvrácené morálky tu koncem minulého režimu jistě bylo, ale ty negativní jevy byly značnou částí společnosti považovány za negativní, nemravné. A některé dokonce byly protizákonné. Byl tu jistý společenský tlak, který nutil různé šmejdy alespoň k přetvářce a k dodržování určitých mezí, v těch jejich levárnách se museli krotit. Po převratu kdejaké svinstvo dostalo zelenou i formálně, bylo propagováno, že je to všechno vlastně v pořádku. Šmejdi už mohli jednat zcela otevřeně. Obyčejný poctivě pracující člověk se ničeho nedovolal, vždyť to bylo vše v pořádku, v souladu s novým tržním náboženstvím. Šmelina a parazitismus se stala podnikáním, prostituce najednou byla v pohodě. Ano, soukromník se lépe a zodpovědněji postaral. O sebe a na úkor druhých. Proč se dřít s nějakým zemědělstvím, když je lepší půdu střelit na parcely? Proč se starat o výrobu v podniku, když ho můžu za okamžitý zisk střelit cizincům (kteří tak likvidovali konkurenci, buďto ho ovládli nebo zavřeli, jedno horší než druhé)? Proč se starat o nějaké krávy? Je lepší je nechat pochcípat hlady a jít si podnikat (to se opravdu stalo v jednom JZD, nechali to tam, jak to bylo a šli pryč, kdyby je alespoň poslali na jatky; nějaká důchodkyně, která měla svědomí, se snažila ty krávy zachránit). Lékařům se nelíbí, že taxikář si vydělá víc? Tak ať se chovají tržně a jdou dělat taky taxikáře (rada Václava Klause). Jak zodpovědné!
Komu se to hnusilo, ten byl prohlášen za neschopného, případně za starou strukturu, jaký to vrchol morálky! Jenomže dav má paměť 2 týdny...
Jo, morálka se možná "zlepšila" tím, že nemorální věci začaly být společností vnímány jako naprosto normální.
To bylo keců, že česká slepice snáší ruská vejce. Nyní český pracovník vyrábí německé výrobky a málokomu to vadí, byť by mělo.

lidé k sobě začali chovat lépe a uctivěji

Jo, zejména noví manažeři, nebo spíše ****i, kteří se dostali do vedoucích pozic, začali lidi vyhazovat z práce, případně je buzerovat. Bez skrupulí. Štvanice proti některým bývalým funkcionářům, kteří nikomu nic špatného neprovedli, prostě jen překáželi. Pochopitelně u některých členství v KSČ vadilo, u někoho nikoliv, zejména u těch, kteří tam byli jen naoko.

Takže žádné zlepšení morálky. Jen se ukázalo, kdo je kdo. Což mělo přínos, ale cena za to byla obrovská.

 

[Jox13]

k tomu co sa deje na zemi - JE. je to vcelku paradox ze KSB, ktore neustale opakuje metrologicku konzistenciu operuje s takym terminom ako Boh ktory nemozno uchopit a este si dovolia hovorit o nejakom zamere.

Nie bez sucitu. Ale bez rozlíšenia. V tejto argumentacii mi, kolega, pripominate toho redaktora, ktory presne takto dôvodil v knihe Majster a Margaréta Wolandovi. Boh nie je metrologicky priekazný? A čo tak mať naladeny prijimac? Lebo váš, kolega, je hodne rozladený.
ktorú literaturu z KSB ste to čítal? V každej mensej knihe su totižto popisovane typy psychiky, jednym z nich je ten demonický, ktoreho definiciu hore spĺňate. No a vo väčšine sa píše aj o Bohu a dvoch nastrojoch. Svedomí a jazyku životnych okolností.
a tiež materialistickom ateizme, ktorý práve predvádzate.
A inak veľmi zaujímavou mierou ignorujete hore uvedené priklady už troch kolegov vrátane mňa, ktorí vám dávajú vodítka ku tomu, kde a prečo sa podľa nás mýlite.
Je v poriadku v diskusii mať iny názor, vytvaranie tzv. polytandemického principu ucenia je vždy skvelé. Ale polytandem vzniká vtedy, pokiaľ všetky strany vezmu argumenty vsetkých a pracuju s nimi na ich zapracovani do svojej tézy, alebo vo vyvráteni faktami. Ignorovanie k polytandemu nepatrí.
Takže otazka, ktora sa natiska je, prečo?

 

[Jox13]

co ak zamer nie je, co ak projekt ludstvo bol naprojektovany zle alebo ho naprojektoval tyran(niekto-nieco) co sa vyziva v utrpeni ludi a kazdy kto chce to utrpenie vykorenit je zlikvidovany. slovania mali podla vsetkeho beloboha a cernoboha ale nie Molocha(egregor) co potrebuje zrat deti a obete a existuje z emocii strachu, utrpenia. ziadny boh nic nezmeni, a to nie len to co ludia vedia spravit sami ale aj to co nevedia, ked je prax kriteriom pravdy tak treba postupovat podobne ako globalizatori - ucel svati prostriedky.

Kolega, možno vám nieco hovorí pojem slobodna vôľa však?
Tak vam dám priklad asi takto. Aj ked musim sa spytať pred tym, mate deti? Ak áno, predpokladám, že nasledovné vám bude pochopiteľnejsie, ako ak by ste odpovedal nie. No samozrejme jento len môj názor a môžem sa myliť. Nepoznam vás.

Máte dieťa, ktoré je krásne, robí vám radosť, no, ako dieťa tiež vymýšľa. Behá vám po vonku. Co urobíte? Napomeniete ho, aby si davalo pozor. Dieťa sa ale smeje, s radostou lieta po dvore a zakopne o hracky, natiahne sa na tráve a už má krvavé koleno a dlane. Alebo si buchne nos.
Ste, ako rodič tyran, ze ste nechal dieťa trpieť? Nie. Dieta vezmete do rúk, pohladíte, ranu osetríte, pohrate sa s ním a dieťa ziskalo skusenost, na ktorú bude v budúcnosti davat pozor. Dieta sa vám potom chce podobat a vezme ihlu a nit, s ktorou zasívate. Ukazete mu, ako s nou narábať. A dieťa najskôr place pri kazdom pichnutí, no chce naozaj pomahat, ucit sa. A po urcitom case, si osvojí šitie bez pichnutia sa.
Ste tyran preto, ze ste dieta nechal pichat sa do prsta, kym si osvojilo zručnosť?
Dieťa príde s konceptom sveta, kde slniecko je vlastne koník, plny svetla, ktory cvála po oblohe. a hviezdičky sú zrnká cukru, ktoré sa vysypali na tmavomodrú deku, ktorou je koník prikrytý, ked spinká.
Budete podporovat túto fantáziu dieťaťa az do dospelosti, alebo ho pochválite, ale budete mu aj vysvetľovať, ako funguje vesmír v zakladoch vami pochopenými, kym na to dieťa pomaly, ale postupne nepríde samo?
Ste tyran, ked dietaťu budete davat ppstupne, ako bude mat kapacitu pochopit svet okolo seba viac a viac, informacie, ktoré mu rozšíria mozaiku videnia sveta a tym mu zburate fsntáziu o svetelnom konikovi a deke so zrnieckami cukru?
Dietaťu sa nechce vám pomáhať a tym, pre svoju buducnost vytvárať sadu návykov, ktore dieta potrebuje na to, aby sa stalo Človekom. ste potom tyran, keď dieta postavíte pred rozhodnutie a vysvetlite mu na priklade, že bez prace nie su koláče? Ze bez prace, ktorou si dieťa zaslúži ten sladký kus koláčika teraz, si vštepí znalosti, ktoré mu pomôžu formovať seba a svet okolo seba v budúcnosti?
Je rodic podľa vas tyran, keď formuje skusenosťami dieťa tak, aby samo prišlo na spravnu cestu skusenosťami?
A koriguje, aj plesnutím po ruke, ak dieťa robi nieco, čo môže znamenat zmrzacenie, alebo silne poškodenie fyzicke, ci inu traumatizaciu organizmu?


Zda sa vám kolega, že doterajšia davovo-elitarna spoločnost nás doviedla inam, ako na hranu vyhubenia? Stačí, ak na 2 stranach prdne niekomu v bedni a atomove zbrane zredukujú obyvateľstvo na minimum a dobu kamennú. Lebo kolega uz nebude internet, nebude elektrina, nebudu lieky, nebude chlieb v obchode, nebude voda z kohutika, nebude nafta a benzín na cerpacke. Bude len radiacia...
A deti v pieskovisku ktoré máme len jedno, prichadzaju s novymi alternativami ako sa spolu hrat, pod dohľadom rodiča....
Ktory dohliada, aby tie tlacitka nestlačili. A podporí tú najmenej bolestivú hru, ktora najviac rozvinie detské mysle a ich duše....


Dobre, asi toľko, jox je na dovolenke takze si idem zabehat a venovat sa stavbe a rodine. nebudem toľko na internete, verim, ze som pomohol mozaiku doplnit, no je samozrejme na Vasej slobodnej vôli, naložit s touto informaciou, podľa vášho uváženia.

 

[Atom]

To jako vážně?

Ano, naprosto vážně, snažím o co nejobjektivnější hodnocení. Tak rozeberu, z čeho vycházím.
1) Morálka je nízká, když řeknu, že je lepší než dříve stále to není do ví co.
2) Hodnotím podle nižší střední třídy, v které se nejvíce pohybuji a zároveň považuji za naprosto rozhodující ve fungování společnosti. Protože bezstrukturní autonomní řízení je naloženo na tuto třídu, řeší všechny hlavní úkoly společnosti. Rozpad střední třídy vždy vedl k okamžitému krachu celého sociálního super-systému. Protože střední třída jsou ruce bez strukturních rozhodnutí ve vyšších patrech řízení a ostatní pracující to je pouze objekt - dav (ve smyslu najíst se, pomilovat, mít kde hlavu složit).
3) hodnotím "pracovní morálku", která je pro kvalitu života rozhodující, ostatní morálky, jsou odrazem té to (vztah a zodpovědnost k práci je rozhodující). Za socialismu, nikomu na výsledku nezáleželo a prošel jsem asi dvaceti podniky (různé brigády, hledání zaměstnání na prahu dospělosti a další možnosti - byl jsem zvídavý).

Pracovní morálka výrazně se zvedla, šlendrián a ulejváctví plně podporované a bezpečné, každý měl jistotu, že nebude bez práce a všichni jenom kde mohli nadávali na KSČ - proto šel převrat tak hladce. Jenže když se někdo snažil a být sám od sebe iniciativní, tak to nešlo a pdoporu nedostal a naopak byl zablokován a takoví pak zahořkli.

Takže lidé uviděli příležitost a pustili se do díla teď na svém, ale bylo to lepší než na společném, kterého si nevážili a ani to nešlo, protože to vlastně společné nebylo, vlastnila to strana, čili papaláši.

To, že jsou teď oklamáni a že nepracovali na svém, ale na koupení světa pomocí peněz, to už je jiná věc. A zase ta morálka díky ni byli podvedeni, protože neměli dostatečné rozlišení a obzory, aby viděli dále než za své osobní blaho (sklidíme co jsme zaseli a možná to budou kopřivy).

A poslední

Jen se ukázalo, kdo je kdo

Ano o to jde u šmejdů a parazitů morálka zůstala úplně stejná co předtím, ale nová kapitalistická koncepce jim dovolila projevit se na plno a navíc je jich velmi málo a tak je do statistiky nezahrnuji (kdyby jich bylo více, kdo by je živil). Jenom otázka času než to lidem dojde a už dochází - nemluvím o davu (najíst, pomilovat, mít kde hlavu složit), ale o střední třídě, která je skutečnou základnou každé fungující společnosti.

 

[Popolvár]

Boh nie je lahostajny k tomu co sa deje na zemi - JE

zabúdaš na niečo ako slobodná vôľa človeka. A tú rešpektuje aj Boh.

 

[Jox13]

zabúdaš na niečo ako slobodná vôľa človeka. A tú rešpektuje aj Boh.

vidim, ze ideme synchronne, vid moj prispevok č.131 https://ksb-csr.net/threads/o-zivote-a-spolecnosti.369/post-14026

 

[Atom]

Je to vcelku paradox ze KSB, ktore neustale opakuje metrologicku konzistenciu operuje s takym terminom ako Boh ktory nemozno uchopit a este si dovolia hovorit o nejakom zamere...

Tohle je zpochybnění kořene KSB, bez Boha můžeme hodit celou KSB do kanálu.

Bůh je termín, který označuje vyšší inteligenci. Že vyšší inteligence existuje je zcela zřejmé, jak by jinak vše drželo pohromadě. V románu Mistr a Markétka od Bulgakova nabádá Woland (Satan - nižší inteligence než Bůh) Berlioze uvěřte, alespoň ve mně, když se prokáže, že Berlioz je totální hlupák, který věří na samo-se-to, tak již nic nebrání využít situace - když Berlioz jde proti nejvyššímu a sám se vzdává jeho ochrany - nižší inteligence než Bůh (Satan, který si je vědom vyšší inteligence než je on - není hlupák) může volně jednat.

Bůh nebo vyšší inteligence tedy existuje a má nějaké záměry (když je to inteligence) - pro GP je výhodné ovlivnit mámením inteligenci jednotlivců i celých společností, aby popřeli Boha a pak jim může dát náhražku falešného Boha sebe (do té doby dokud bude mít vyšší inteligenci než lidstvo, čili zhruba do dnešní doby).

Boha nikdo inteligentní nemůže popřít, ale jiná věc je důvěra Bohu. Jenže ať je Bůh jakýkoliv, tak nemůže dělat nesmysly, pak by život okamžitě zmizel. Například byl by zlý a vše dobré by zničil, pak by se svět okamžitě rozpadl. Nebo zlo je vlastně rozklad nepotřebného a když lidstvo morálně upadne úplně nebude již potřeba (mýtus Sodoma Gomora), protože pouze společně může lidstvo něco vytvořit pro někoho dalšího třeba pro vyšší inteligenci, která lidstvo něčím pověřila a to vyžaduje dobro a spolupráci.

Důvěra v Boha se většinou ztrácí a to se děje velmi často po celé dějiny lidstva, když se bytost setká se skutky nelidí, s projevem jejich svobodné vůle nebo s nějakou nečekanou nehodou. Tam pomáhá vnitřně poznat nesmrtelnost duše (žádná informace nemůže zmizet) i darebáci sklidí nakonec svou darebnost (viz. bál v zmíněném románu Mistr a Markétka) - nelze to nijak obejít - ať je Bůh zlý nebo dobrý - jakýkoliv jednostranný svět by se rozpadl, vše se musí do posledního zbytku dořešit, jinak po čase (a vesmír trvá celé věky) se ztratí soudružnost převážením jednostrannosti (nemůže být ani jenom dobro, svět by zamrzl a nevyvíjel by se, zlo vytváří problémy, aby dobro mělo co na práci, ale nemůže převážit zlo - pak dochází k velkým tlakům k návratu do nějakého všeobecného dobra - pak naplňovaného dle morálky lidstva).

Ještě záměr vyšší inteligence není přesně znám, proto KSB volí termín koryto Božího záměru. Záměr je lidstvu předávám například proroky a pak máme svědomí, kterému když nasloucháme udržíme se v korytě Božího záměru, takže do neznámého života se rodíme již s nějakými nástroji, aby jsme mohli v prostředí přebývat a pak ho samostatně zkoumat a objevovat.

 

[Jox13]

a sme @Atom pri plnej funkcii riadenia v planetarnom mwrítku, teda zakladnu tézu riadenia supersystemov vsetkych radov, od tych najmensich, az po celoplanetarny..

 

[jardob]

Boh možno je neuchopiteľný termín, keď ani poriadne nevieme, čo si pod tým pojmom predstaviť, ako ho definovať (na rozdiel od materiálnych vecí a procesov, ktoré vieme popísať podrobne). A preto KSB operuje s pojmom HNR, čo je Hierarchicky najvyššie riadenie/rozum, a to pre naše potreby úplne stačí.

Je očividné, že svet okolo nás aj v nás sa skladá z procesov. A každý jeden proces má svoj cieľ a tvorcu. Obzvlášť tie, v ktorých vidíme prvky inteligencie. Pretože inteligencia v rámci procesu môže vzniknúť len z inteligencie. Nemôže v rámci procesu vzniknúť z ničoho (ako niektorí hovoria "vývojom" z neinteligentnej hmoty). Vývoj je proces, keď sa niečo formuje podľa plánu. Aj bunka a živočíchy majú ten plán v DNA. Preto nemôže existovať také, že na počiatku nebolo nič, len chaos (analógia neinteligencie/absencia múdrosti), a že všetka inteligencia vznikla z absencie inteligencie vývojom bez plánu, t.j. nevývojom. Tam sú logické rozpory ako bič.
Z Veľkého tresku sa mohlo vyvinúť všetko, čo pozorujeme, len ak v sebe obsahoval inteligentný plán (podobne ako semiačko rastliny). A inteligentný plán predpokladá inteligenciu prvotného tvorcu.
To jest logicky, aj svet musí mať svojho tvorcu, alebo prinajmenšom "generálneho riaditeľa", ktorý túto megahierarchickú štruktúru riadi. A ako proces musí mať aj cieľ.

Otázka je len v tom, či je súčasťou plánu HNR, aby človek a ľudia tieto jeho ciele poznali... To naozaj nevieme... Len predpokladáme, čo by tými cieľmi mohlo byť.

---

Dám sem jednu zaujímavú pasáž od generála Petrova, kde opisuje hodnoty, podľa ktorých žili naši predkovia.

"Žiť v harmonickej viacgeneračnej rodine. Ctiť si starších a vychovávať mladších. Riadiť sa skúsenosťami predkov s pochopením, snažiť sa hľadať pravdu, a byť tak v súlade so Svetom a Bohom. Snažiť sa s blízkymi aj vzdialenými zhodnúť v pravde. Spájať sa so spravodlivými kvôli ochrane pred skazenými. Spoločne pracovať, svedomito a zo srdca. Nikdy nerobiť to, čo je proti svedomiu, ani za peniaze, ani zo strachu. Chrániť Otčinu, verne ju brániť pred zotročovateľmi, ale k hosťom byť prívetivý. Opovrhovať zradcami, vymazávať ich aj ich činy zo života, ale byť milosrdný k tým, čo sa mýlia a kajajú."

Ono riadenie veľkých supersystémov (spoločností/štátov) vôbec nie je také jednoduché, ako sa môže na prvý pohľad zdať, ak to chce človek robiť zodpovedne a nenechať potomkom ešte viac problémov. Preto často nechápeme kroky takých, ako je Putin.

Môžeš riadiť na základe rôznej etiky. Napríklad aj cestou tvrdých represií, voči zradným "elitám". Ale to má naozaj význam iba vtedy, ak väčšina spoločnosti žije takou istou etikou, čiže považuje to za správne. Ak je spoločnosť zjemnelá, liberálna, atď... tak tie represie nielenže nedosiahnu cieľ, ale zožerú svojich tvorcov... Revolúcia žerie svoje deti...

Ak ty chceš robiť poriadky podľa svojej etiky, ako štátnik, ale etika spoločnosti je zásadne iná, potom sa pasuješ do role pestúnky a robíš za ľudí to, čo by mali urobiť sami, a to sa skončí zle. Nebudeš mať zdola žiadnu podporu, a o to ľahšie ťa z nadnárodnej úrovne zošrotujú.

Ak väčšina spoločnosti žije nesprávne a nemravne, tak v prvom rade si potrebuje túto svoju chybu uvedomiť, a to často bez nabitia huby jednoducho nejde. Možno aj preto Putin nechal Nabuiulinu v úrade, aby si ľudia mali možnosť uvedomiť, kto celý ten čas škodil ekonomike. Ak by odišla, tak by vina padla na niekoho iného, možno aj neoprávnene.
Ľudia sa musia prestať spoliehať, že cár za nich všetko spraví, ale sami mu musia aktívne pomáhať. A ak by to nerobil, tak gramotne prevziať riadenie do svojich rúk rozvíjaním zmeny zdola, infliltráciou všetkých dôležitých inštitútov a sfér života. Skrátka rozliatim živej vody, vypustením retrovírusu ktorý prerobí celú DNA spoločnosti zvnútra.

 

[Ferko]

Důvěra v Boha se většinou ztrácí a to děje velmi často po celé dějiny lidstva, když se bytost setká se skutky nelidí, s projevem jejich svobodné vůle nebo s nějakou nečekanou nehodou.

Podla mna je to skor poukazanim na slabu ludsku doveru Bohu. Cloveka s dostatocne zrelou psychikou (doverou Bohu) taketo udalosti primu k este vacsej sustredenosti na doveru Bohu. Tam ma clovek hladat pochopenie situacie (neznamena nekonanie...!).

Jasne, ze neprijemne situacie moze doprevadzat smutok alebo hnev, ale proste tieto situacie by mali byt vacsim impulzom zamerania svojej pozornosti k Bohu a Jemu dovere.

ps: Dovera Bohu sa moze stracat, aj pri ustrnuti v blude svojej pychy (zelezna kosela...).

se ztratí soudružnost převážením jednostrannosti (nemůže být ani jenom dobro, svět by zamrzl a nevyvíjel by se, zlo vytváří problémy, aby dobro mělo co na práci, ale nemůže převážit zlo

Ak dobro clovek chape ako Mieru, tak sa nejedna o jednostrannost. Podla mna je dobro nutnostou. Dobro nie je o vyvazovani zla, ale o Miereni (kde?...) v Bozom zamere k cielu (-om...) predurceneho Bohom.

Ak je Bohom dany ciel kvalitativny, tak moznosti jeho dosahovania su pravdepodobne nekonecne, ale akurat merane Bozim metrom (Mierou), k aktualnemu stavu clovecenstva (od jednotlivcov, po celok). Boh nastavuje parametre a Jeho Miera je nami hladany pohyb.

Boh je dobry a clovek sa mu svojou dobrotou ma snazit priblizit.

pak dochází k velkým tlakům k návratu do nějakého všeobecného dobra

Ono to nie je ziadny automacticky stav, ale pri vacsich problemoch (tlaku) sa "teoreticky" () moze clovek skor zacat preberat zo svojich bludov.

"Navratu" musi na zaciatok predchadza uprimna vnutorna mravna tuzba cloveka po zlepseni, po dobre, inac sa clovek alebo ludstvo moze dostat na taku uroven Bozieho dopustenia, ze pomyselny "tlak k navratu" splachne Bozia vlna spravodlivosti...

Boh je dobry, milujuci, ale nie nekonecne trpezlivy (Miera).

 

[Lin]

Často se mi stává, že při hledání materiálu na nějaké téma najdu něco docela jiného a velmi zajímavého. Alespoň pro mě.
Nyní jsem se dostala ke staré kronice větší jihočeské obce a čtu a čtu, odtrhnout se nemůžu.
Chci se s vámi podělit třeba o zápisy počasí - že i tenkrát bylo celkem nestálé.

Rok 1904
Počasí pro vzrůst osení bylo dosti příznivé a zdálo se, že bude hojná úroda všeho. Sena bylo nad obyčej mnoho a jetelů hojnost. V červnu nastalo veliké sucho, které dodržovalo. Od 2. června svátku Božího Těla nepršelo a teplota dostoupila některého dne 38 stupňů, 40 stupňů na slunci. Následek paren byl, že začaly žně o 10 dní dříve než jiná léta. Nadějná sklizeň ozimu a jaře zmizela, jež v pravém smyslu slova nedozrála, ale uschla. Na mnohých lukách se při druhoseči ani neťalo.
Následkem sucha vyčerpána byla ze studní všechna voda a nastala nouze o pitnou vodu.
Rovněž ovoce na stromech zakrnělo a švestky docela uschly a opadaly. Zalévání stromů neprospívalo a naopak škodilo, že ovoce dříve opadalo než ze stromů nezalívaných.
Není pamětníka tak velikého sucha.
Teprve 21. srpna o 4. hodině odpolední počalo pršeti, leč to daleko nenasytilo po tříměsíčním parnu spálenou zemi, vyprahlé trávníky a jetele.

Rok 1881/1882
Podzim byl velmi příjemný, setba ozimu dobrá.
Zima téměř bez sněhu. Napadl-li sníh, zůstal ležeti den, dva, pak roztál. Není pamětníka tak mírné zimy.
Počátkem března byla již všecka jar zaseta a v polovici jeho zemáky nasázeny. Březen a duben byly krásné a teplé, zato květen, červen a červenec velmi studené a mokré. Žita špatně odkvetla a byla zubatá. Sena pro deštivé počasí se špatně sklízela a rovněž takové byly žně. Trvaly do konce září a ovoce toho roku nebylo žádné. Podzim byl velmi mokrý a větrný. Setba pro to mokro byla obtížná. Hospodáři téměř do vody obilí seli, někteří ani zasít nemohli.
Úroda zemčat byla dobrá, ačkoliv 18. června většina jich zmrzla a uschla. Omladily opět, ale sklizeň jejich byla obtížná pod trvajícími dešti.

Rok 1895
Dne 16. května začalo po dlouhém a chladném deštivém počasí sněžiti již zvečera. Vzduch se ochladil tak, že sněžilo celou noc a sněhu napadlo do rána na dva decimetry. Pod tíhou sněhu lámaly se stromy v lese a přikryto bylo obilí na polích. V sobotu 18. května byl pak silný mráz, k polednímu se obloha vyjasnila, oteplilo se a do večera nebylo nikde po sněhu ani památky.

Zima 1879
První neděli adventní 30 listopadu začaly stálé mrazy a byly čím dál tužší. Ptáci mrzli a zajíci se do statků drali. Dne 28. prosince bylo zatmění měsíce a nejtužší mráz. Poté se oteplilo, sníh tál, ale pak brzy zase přimrzlo a bylo velice kluzko.
__________________________________
V kronice nejsou jen zápisy o počasí - to je jasné. Je tu vše, co kronikář pokládal za důležité předat dalším generacím. Když čtu takové zápisky, je pro mě snadné vcítit se do tehdejší doby i života.
Chudí byli vždy na okraji - i tenkrát, dokonce měli i svou "obecní čtvrť". Dokonce i na pomník padlým v první velké válce se pořadí jmen zapisovalo podle toho, kolik kdo na pomník věnoval peněz. Když z nařízení vrchnosti bylo potřeba opravit školu, vyřešili radní financování tak, že ty nejchudší z chudinské čtvrti donutili odkoupit si od obce obecní pozemky, které do té doby bezplatně užívali. Kostel se ve vsi opravoval pravidelně a mnozí vážení občané se předháněli ve financování nějaké té ozdoby v podobě kříže u cesty či kapličky. Ale škola? Ani za 40 let se obec nerozhoupala k jejímu rozšíření a modernizaci a raději kvůli tomu přišla o status městyse.
V obci bývala nouze o pitnou vodu - zvláště v parných létech. Ale i vybudování další obecní studny bylo pro obecní radu "problémem". Nechtělo se jim penízky vydávat. I když se místní zedník nabízel, že sám studnu zbuduje a obec ať mu jen dodá materiál - nepochodil. Jeho návrh rada zamítla a tak byla obec ještě mnoho dalších let bez druhé studny a v létě bez pitné vody.
Docházelo tam pak k tomu, že se v létě pramen studny vyčerpal a bylo nutné nechat studnu znovu naplnit. Dali tedy na studnu řetěz se zámkem, ale přes noc kdosi řetěz urazil a studnu opět do sucha vyčerpal.

Při čtení jmen odvedenců na jatka 1 války se mi jasně ukázalo, že i tehdy se za peníze dalo ovlivnit mnohé. Mladíci byli sice u odvodu - ale odvedeni byli jen někteří, někteří byli osvobozeni. A jejich jména svědčila o příbuznosti k těm nejbohatším a nejvlivnějším občanům obce - jako ke starostovi, ke kováři, ke správci dvora či panu doktorovi...
Překvapila mě také servilnost k říši R-U. Myslela jsem si, že mezi českým obyvatelstvem, v samém srdci země, to bude jiné. Nebylo - alespoň co se popisu v kronice týká. Největší obecní slavnosti a shromáždění se konaly na počest c.k. rodiny, k sebemenšímu výročí či události v císařské rodině. Domy se slavnostně osvětlovaly a zdobily se c.k. vlajkami, konaly se bohoslužby i procesí s modlitbami. Na závěr kronikářův záznam smrti císařovny Sisi:

Děsná zpráva došla ze Ženevy ve Švýcarsku, že tam dne 10. září 1898 Její Veličenstvo naše vznešená Paní, naše chlouba a radost, naše císařovna a královna Alžběta, smrtí násilnou sešla vrahem Luchenim, který zlaté srdce její probodl. Těžký smutek sevřel srdce všech občanů. A zármutek srdce byl tím větší, že nenadálým zmarem srdce Nejjasnější Paní zkrušeno bylo srdce jiné, rovněž nám drahé. Srdce, jež tajemným poutem lásky manželské se srdcem oním spojeno bylo , srdce našeho Nejmilostivějšího zeměpána. Jakou to strašnou ranou zakrvácelo srdce Jeho.

Oslavný zápis pokračuje ještě dál, skoro na celou stranu, ale pro ukázku toto stačí.
Snad vás tuto odbočkou do minulosti neznudím.
Přišlo mi zajímavé podělit se o zápisy o počasí z tehdejší doby - zvláště v dnešní době klimatického šílenství. Je totiž vidět, že i v době, kdy klimatické "hračky" ještě neexistovaly, si počasí občas "zaskotačilo". A prdící krávy za to rozhodně nemohly...