K vaší diskuzi ohledně projektů Rajchl, Okamura, Vidlák (nebo Vrábel). Moje vidění situace- všechny jsou vytvořeny v rámci nasměrování ČR do projektu Intermarium.
Ze začátku, Okamura (SPD, kde je silná židovská lobby) měl stáhnout hlasy od Babiše a radikální levice. Protože se připravovala půda na diskreditaci liberálních elit a zároveň nemělo dojit k přílišnému posílení levice, která má vazby na Rusko.
Vrábel přišel v době, kdy protestní potenciál v ČR ještě nebyl na úrovní, která by vedla k nějakým změnám nebo aspoň tlaku na vládnoucí elitu, který by ona musela řešit. Šlo o prachobyčejné vypouštění páry sociálního pnutí a diskreditací proruských hlasů. Protest Vrábela byl načasovaný v době, když lidé nebyly ještě zorientovány v tom, nakolik škodí zemí vládnoucí garnitura pětikolky. Tudíž, pokud by Vrábelovi skutečně šlo o to, aby se postavil do čela protestu, tak ty demonstrace by načasoval na dobu, kdy obyvatel, který nezkoumá tendence, ale reaguje jen podle tlaku prostředí, skutečně na vlastní kůži pocítil dopad řízení pětikolky. Na nějaké omyly v řízení lídrů opozice, kteří se vynořují, jako čerti z tabatěrky a mají potenciál uspořádat protestní akci stotisícího davu nevěřím.
Rajchl byl pokračováním projektu Vrabela. Ten měl udržet nespokojenou vrstvu obyvatel v pocitu, že jednoho zdiskreditovaného lídra protestních nálad Vrábela, který měl problémy se zákonem a průšvihy, vystřídal jiný, více důvěryhodný (střední třída, advokát, autorita). Spolu s ním přišel do politiky Vidlák, dopředu připravovaný blogér - hlas obyčejného lidu (též Žid).
Vidlák se spojil s Rajchlem jako hlas selského rozumu s inteligencí.
Dnes se do všeho opět vynořil "případ Čapího hnízda", který obyvatel už nemůže vnímat jinak, než účelový pokus o diskreditaci Babiše (též žida) před nacházejícími volbami, který má být většinou obyvatel vnímán, jako nespravedlivě pronásledovaný lídr středu, za kterého bylo mnohem líp a který byl odstraněn v minulých volbách v rámci akci "protože Babiš" nebo "hlavně ne Babiš". Babiš, mimochodem, dobře spolupracoval s koalicí států v rámci V4 a jeho snažení zcela zaniklo během vládnutí "emerických a bruselských podžtašek".
Současně, se v médiích začaly objevovat spekulace o tom, že by konečně mělo dojít ke koalicí SPD a ANO, která by jím zajistila většinu v parlamentu. Dříve absolutně nevídaná věc, jako koalice SPD a ANO se dnes stává realitou. Mají se dohodnout jen na otázce referenda, což si myslím, že u SPD nebude problém v rámci "zájmu o záchranu státu od liberálních proamerických elit", které společnost nejen vystrašily případným konfliktem s Ruskem, ale i ekonomicky natolik vyčerpaly, že raději opět dá přednost "jistotě oligarchy Babiše", který je aspoň trochu čitelný kvůli vlastním zájmům podnikatele, zakotveného v českém prostředí.
K čemu vlastně vedu. Dle mého názoru, veškeré snažení opozičního nebo protestního hnutí je v podstatě boj "nanajských chlapců",
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=ztstTo3dVp4
který má v obyvateli vyvolat dojem jednak o tom, že sám rozhoduje o směřování politiky a budoucnosti země na základě svých preferencí a taktéž posunout ČR k oddělení od EU směrem k projektu Intermarium. Procesy v ČR probíhají podobně, jako na Slovensku - nejdříve odstranění pro státního lídra (Fico) s přenecháním moci proamerickým liberálním elitám a dovedením situace ad absurdum, následně návrat pragmatiků, kteří chápou globální záměry.
V současné době, vzhledem ke stavu společnosti, vidím návrat "starých pragmatiků" , kteří dokáži oddělit východní Evropu od zahnívajícího západu, jako předstupeň oddělující nás od úplného krachu k naději lepších zítřků. Ty nastanou jen v případě, když společnost pozná jinou koncepci vývoje, se kterou se ztotožní. Proto, jako klíčové považuji šíření KSB aspoň v zjednodušené podobě nejen v československém prostoru, ale i v Rakousku, Polsku a Maďarsku. To proto, abychom se v budoucnu nestaly, jako Ukrajina, zdrojem pro příští boj s Ruskem.
Ze začátku, Okamura (SPD, kde je silná židovská lobby) měl stáhnout hlasy od Babiše a radikální levice. Protože se připravovala půda na diskreditaci liberálních elit a zároveň nemělo dojit k přílišnému posílení levice, která má vazby na Rusko.
Vrábel přišel v době, kdy protestní potenciál v ČR ještě nebyl na úrovní, která by vedla k nějakým změnám nebo aspoň tlaku na vládnoucí elitu, který by ona musela řešit. Šlo o prachobyčejné vypouštění páry sociálního pnutí a diskreditací proruských hlasů. Protest Vrábela byl načasovaný v době, když lidé nebyly ještě zorientovány v tom, nakolik škodí zemí vládnoucí garnitura pětikolky. Tudíž, pokud by Vrábelovi skutečně šlo o to, aby se postavil do čela protestu, tak ty demonstrace by načasoval na dobu, kdy obyvatel, který nezkoumá tendence, ale reaguje jen podle tlaku prostředí, skutečně na vlastní kůži pocítil dopad řízení pětikolky. Na nějaké omyly v řízení lídrů opozice, kteří se vynořují, jako čerti z tabatěrky a mají potenciál uspořádat protestní akci stotisícího davu nevěřím.
Rajchl byl pokračováním projektu Vrabela. Ten měl udržet nespokojenou vrstvu obyvatel v pocitu, že jednoho zdiskreditovaného lídra protestních nálad Vrábela, který měl problémy se zákonem a průšvihy, vystřídal jiný, více důvěryhodný (střední třída, advokát, autorita). Spolu s ním přišel do politiky Vidlák, dopředu připravovaný blogér - hlas obyčejného lidu (též Žid).
Vidlák se spojil s Rajchlem jako hlas selského rozumu s inteligencí.
Dnes se do všeho opět vynořil "případ Čapího hnízda", který obyvatel už nemůže vnímat jinak, než účelový pokus o diskreditaci Babiše (též žida) před nacházejícími volbami, který má být většinou obyvatel vnímán, jako nespravedlivě pronásledovaný lídr středu, za kterého bylo mnohem líp a který byl odstraněn v minulých volbách v rámci akci "protože Babiš" nebo "hlavně ne Babiš". Babiš, mimochodem, dobře spolupracoval s koalicí států v rámci V4 a jeho snažení zcela zaniklo během vládnutí "emerických a bruselských podžtašek".
Současně, se v médiích začaly objevovat spekulace o tom, že by konečně mělo dojít ke koalicí SPD a ANO, která by jím zajistila většinu v parlamentu. Dříve absolutně nevídaná věc, jako koalice SPD a ANO se dnes stává realitou. Mají se dohodnout jen na otázce referenda, což si myslím, že u SPD nebude problém v rámci "zájmu o záchranu státu od liberálních proamerických elit", které společnost nejen vystrašily případným konfliktem s Ruskem, ale i ekonomicky natolik vyčerpaly, že raději opět dá přednost "jistotě oligarchy Babiše", který je aspoň trochu čitelný kvůli vlastním zájmům podnikatele, zakotveného v českém prostředí.
K čemu vlastně vedu. Dle mého názoru, veškeré snažení opozičního nebo protestního hnutí je v podstatě boj "nanajských chlapců",
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=ztstTo3dVp4
který má v obyvateli vyvolat dojem jednak o tom, že sám rozhoduje o směřování politiky a budoucnosti země na základě svých preferencí a taktéž posunout ČR k oddělení od EU směrem k projektu Intermarium. Procesy v ČR probíhají podobně, jako na Slovensku - nejdříve odstranění pro státního lídra (Fico) s přenecháním moci proamerickým liberálním elitám a dovedením situace ad absurdum, následně návrat pragmatiků, kteří chápou globální záměry.
V současné době, vzhledem ke stavu společnosti, vidím návrat "starých pragmatiků" , kteří dokáži oddělit východní Evropu od zahnívajícího západu, jako předstupeň oddělující nás od úplného krachu k naději lepších zítřků. Ty nastanou jen v případě, když společnost pozná jinou koncepci vývoje, se kterou se ztotožní. Proto, jako klíčové považuji šíření KSB aspoň v zjednodušené podobě nejen v československém prostoru, ale i v Rakousku, Polsku a Maďarsku. To proto, abychom se v budoucnu nestaly, jako Ukrajina, zdrojem pro příští boj s Ruskem.
Naposledy upravené:
