Vždycky, když někoho označím na imitačně-provokační projekt, dávám k tomu dříve či později mnohem delší komentář
Rajchla jsem podporoval během kovidu, když se profiloval jako bojovník proti opatřením. Později jsem ale zbystřil - šlo spíše o celou řadu střípků a většinou nikoli po přečtení nějakého článku, ale po vyslechutí nějaké debaty nebo projevu, kdy si člověk tolik nehlídá, co napíše, nepřemýšlí, jak to či ono formulovat.
Tehdy byl v Trikolóře a po neúspěšné kandidatuře na předsedu si založil PRO - první budíček. Tříštění hlasů.
Co se rozkolu týče, například vyhazov Rédové mohl mít i jiné pozadí, třeba přehnané ambice jedné dámy.
Vacek. Na tom zvracení trvám, možná opět bez goolení. Protože opět šlo o nějakou debatu a teď si pochopitelně nevzpomenu s kým, kde a kdy. To jsem byl úplně hyn - a opět, je to situace, kdy člověk mluví, reaguje a nemá čas to nějak "redigovat". To už červené kontrolky svítily o závod a teprve
poté jsem vlastně pátral, kdo je Vacek.
S Volným
To bychom mohli rovnou odepsat i SPD proto, že tam byl projekt Volný (a jiní) a byl docela vysoko...
To je rozdíl. Projekt Volný byl hlasitý, boural. Vždy s podporou aeronetu v zádech. Vacek je nenápadný, tichý, moc se o něm nemluví. Považuji ho za šedou eminenci strany. Pokud by to PRO myslelo vážně, tak by se kromě lidí jako Rédová muselo zbavit právě Vacka.
Čili,
zatím mi PRO vychází jako IPP, kdy bylo nutné zachytit protestní a vlastenecké hlasy tak, aby ubralo potenciál SPD.
Ale připouštím, že bych v budoucnu mohl poupravit názor. Jen málokdy se mi ale stane, že na základě nějakého dlouhodobějšího pozorování někoho špatně odhadnu, nicméně to nevylučuji. Možná i kvůli:
připomínám vazbu "Zeman - Vidlák - Rajchl".
Ale i tak - spíše půjde o tlak okolností, který (PRO) přinutí se přizpůsobit, než o nějaké prozření a dobré úmysly. Pokud by měl Rajchl dobré úmysly, bude se snažit spojit všechny pronárodní síly. Podívejte se, co jsme dostali, když se spojily ty protinárodní. Nebylo by vhodné je v tomto napodobit?