Pro pořádek, dnes jsem si přečetl titulky, nejdříve co přesně V.V.Pjakin řekl, byla to krátká vsuvka nijak víc to nerozváděl, jenom toto:
"Rusko nikdy ve svém životě na nikoho neútočilo a nechte si ty pohádky o sovětsko-finské válce v letech 1939-40.
Už nejednou jsem uváděl, že se to vůbec nedá hodnotit
z toho hlediska, že Rusko na někoho zaútočilo.
Jednalo se o limitrofní stát, který neměl pevně vymezené hranice
přesně podle mezinárodního práva.
Na základě stejných právních norem byly svého času odtrženy Sudety od Česka, Československa."
Nespatřuji v tom nic závadného. Platí tam reciprocita a právní rámec stanovují vítězové, důležité je to
svého času, že se to pak odsoudilo jako protiprávní je něco jiného. Takhle nás okleštili (Čechy) a západní mocnosti to podepsali jako legální čin v tu chvíli.
Moje stanovisko už jsem také uvedl v jiném
vlákně. Nepovažuji za šikovné přít jestli něco bylo podle práva nebo ne, protože je v tom dvojí metr (kdyby jenom dvojí) a v podstatě platí právo silnějšího, který si prosadí výklad práva i zpětně. To, že nakonec to bylo po 2.sv. spravedlivé bylo proto, že vyhrálo SSSR, kdyby ne tak i právníci by měli jiné výklady co a jak bylo podle tzv. mezinárodního práva.
S tím, že současné právo-neprávo je lepší než chaos i když je kvalita mizerná je to mnohem lepší než nic a SSS se musí nějak řídit a alespoň nějaká zdánlivá spravedlnost musí v tom právu být. U mezinárodního práva je to ještě složitější, než u práva ve státě, kde právo legalizují obyvatelé, kdežto legalizace mezinárodního práva už je čistě záležitost elit z větší části nevolených a i skrytých. Ještě právo silnějšího zajišťuje nějakou spravedlnost (když morálka je taková, že se mezi sebou pereme), protože nakonec vyhraje morálně silnější, ten který to nevzdá, ten který nehledá, kde koho slabšího okrást, ten vytrvá. Vychytralý, ale morálně slabší bude kličkovat a nakonec prohraje (Bůh není na jeho straně).
A nemyslím, že Pjakin hájí zájmy Ruska na úkor ostatních národu, to jsou hodnocení místních přispívatelů, mě to z jeho odpovědí a otázek nevyplývá, hájí zájmy všech, to je podstata bolševismu, to je podstata Ruska. O společné bezpečnosti nás všech je KSB, jakýkoliv nacionalismus tam nepatří.