Peniaze

Zážitok v banke.

Dneska som sa musel dostaviť do nemenovanej banky, lebo som sa dozvedel, že na pobočke mi nevedia skoncovať s hypotékou v deň výročia splácania. Ževraj mam špeciány účet a musím ísť za nejakou pani kde sa mám objednať dopredu. Zo zákona je možnosť splatiť predčasne hypotéku zadarmo.

Nuž dostavil som sa. Najprv sa riešilo to čo som chcel ja - predčasné splatenie hypotéky bez pobočných poplatkov. Dobre to nejako prešlo. Našťastie sme sa pochopili s tetkou. Naťukala tetka to počítača čo trebalo a už som v rukách držal potvrdenie o možnosti splatenia hypotéky do 2 týždňov. Zvyšnú sumu mám previesť sám. Dosť čudné. Mesačne mi vedeli urwať z účtu splátku, dokonca aj poplatok za vedenie účtu, ale keď sa chcem zbaviť hypotéky, tak nemalú sumu musím ja ručne odoslať.

A potom začala debata. Tetka prišla na to, že ako IT mám dobrý príjem, peknú rezervu na účte a tak samozrejme - treba ho ošklbať, nech platí.
Ako prvé na mňa vytiahla "cenné papiere, termínované vklady" a iné finančno manipulačné techniky obohacovania sa na úkor celej spoločnosti. Pekne som odpovedal, že nemám záujem. Samozrejme ako super Tetka, čo mala nad hlavou šóru vyznamenaní hypotekárnej poradkyne, sa nedala a išla ďalej. Veď predsa už predala toľko bankových "produktov". (Pod pojmom bankový produkt sa rozumie - schéma nekalej machinácie s peniazmi s nenulovým súčtom) Povedala nech aspoň sporiaci účet si založím, že tam budem mať úrok 2,5 či koľko %. Aj to som odmietol s tým, že nie som za také taktiky obohacovania sa. Keď budem chcieť viac peňazí, tak popýtam vyšší plat u zamestnávateľa. Nepotrebujem sa obohacovať cez úrok. Som jej povedal, že úrok to je okrádanie iných ľudí. Od tej sekundy ma mala za duraka. Povedala, že ešte v živote niečo také nepočula. Potom som jej povedal príbeh o tom, ako jeden báčik prišiel na ostrov a tam učil domorodcov čo je úrok. Domorodci dovtedy obchodovali s tovarom, bez peňazí. Všade boli kurčatá, náradie a podobne. Proste chaos. Prišiel báčik a im dal peniaze. Určité množstvo peňazí. A že keď sa vráti tak bude pýtať ich späť. Domorodci súhlasili. Keď sa báčik vrátil o mesiac / rok, tak pýtal späť svoje peniaze ale aj s úrokom. Ale veď domorodci viac peňazí nemali, tak namiesto úroku mu museli dať kurča. Takto sa domorodci pozbierali báčikovi na kurča len preto, lebo báčik mal možnosť tlačiť peniaze.
Keď to počula naša tetka, tak nevedela čo povedať. Nuž pochopila, že akýkoľvek produkt obsahujúci úrok je pre mňa nepriateľný. Dokonca ani termínovaný vklad - termínový vklad to je spôsob akým sa banka dostane k vaším peniazom, ktoré su akoby zamknuté a na ich základe môže nabrať ďalšie pôžičky. Väčšinou na 10 tis eur banka naberie pôžičky ďalších 90 tisíc. Takže mojím termínovaným vkladom by som len podporil banku v rozdávaní pôžičiek, podporval by som úrok. Žiadne take. Ja to nepodporujem. Ak chem investovať radšej si kúpim nehnuteľnosť. Tiež som tetke povedal, že som si vedomý toho že mi ukralda banka cez hypotéku 2500 E, na čo tetka reagovala - a cez sporenie si tie peniaze získate späť. Nechápala tetka moju koncepciu - ak vy kradnete, to neznamená, že ja budem tiež kradnúť. V ľudskej spoločnosti oko za oko zub sa zub nefunguje, to funguje len v spoločnosti zvieracej a démonickej. Tetka povedala, že som prvý človek čo odmietol jej produkty, v zamĺčaní ostalo, - ste jediný človek čo odmietol peniaze zadarmo. Nuž áno, lebo všeobecný zákon vesmíru hovorí - nič nevzniká ani nezaniká samo od seba. Všetko sa len trasnfromuje. Ak tu niečo dostanem zadamro, tak inde musí niečo ubudnúť. Ak dostanem peniaze zadarmo, tak som musel niekoho okradnúť priamo či už nepriamo (cez bankove produkty). Nechápala môj postoj tetka. Hlavne aj preto, lebo predomnou tam mala dôchodkyňu, ktorá s radosťou si založila aj sporiaci účet aj neviem čo všetko - s radosťou prijala peniaze zadarmo.

Keďže videla tetka, že z úrokových hovadín nič nebude, tak sa dala na poistenie. Tak tam tiež nepochodila. Môj názor na poistenia je taký, že keď si poistený, tak ti preplatia zlomenú nohu alebo keď odkvecneš. Čo je v oboch prípadoch sprostosť jedinca, lebo nedbal na to čo mu Stvoriteľ hovorí. Myslenie typu - "čo keď ťa zajtra náhodne zabijú" je v mojom ponímaní Satanizmus, neviera v Stvoriteľa. Stvoriteľ nikdy nedopustí aby mu jeho káder, len tak odišiel z tohto sveta. Lebo kádre riešia všetko a hlavne vývoj spoločnosti. Najlepšia veta od tetky - a nechcete investičné poistenie? Tak to som oči vypľaštil čo to za hlúposť. Poistiť si to, aby moje financie neskapali, keď sa budem snažiť cez úrok okrádať iných ľudí / spoločnosť? Tetka pokrútila hlavou.

Ďalší frontálny útok bol na DSS - dôchodcovské sporenie. Druhý pilier. Mal som matnú predstavu čo to je. Tetka vysvetlila, že nejaké percentá by šli do DSS z toho čo odvádzam na dôchodok. Som jej povedal, to je zase nejaké špekulantsvo, nekalé finančné techniky. Kto mi zaručí, že dovtedy DSS neodkvecne? A ako môže DSS kompenzovať infláciu 11 % ktorú teraz máme. Ale to nie len teraz, do dôchodku pôjdem o 30 rokov. Za ten čas sa môžu spakovať DSSky niekoľko krát aj s mojími peniazmi. Nechápem ako štát povolil takéto príživníctvo špekulantov na dôchodkoch. Samozrejme tetka to obhajovala, že to má každý, že tam tiež peniaze budú pribúdať z planéty jupiter, lebo jupiter má peňazí dosť pre všetkých špekulantov a finančných podvodníkov na planéte zem. Slušne som zakončil, že porozmýšľam. Aj som porozmýšľal cestou z banky, že žiadne také špekulantvo podporovať nebudem. A potom aj kolega povedal, že to len ľudia čo potrebujú stress a hazard majú DSS kde si teraz pozerajú ako klesá cena ich nasporených peňazí každý rok.

Keď už nie to, tak kreditnú kartu mi chcela ponúknuť. To som odmietol. Ona to chválila, že tam sa zberajú kredity a zase nejaké sprostosti s úrokom. Som jej povedal, že ja nie som žiaden elitár ani pán, aby som potreboval špeciaálne kredity pri lete lietadlom alebo neviem kde. Čo viem tak kreditky podniky neradi berú.

Na koniec ešte chcela spraviť "anketu" so mnou. Pýtala sa na cenu nehnuteľnosti. Som jej povedal, čo som neskôr oľutoval. Nemal som jej to hovoriť. Mal som právo neodpovedať. Tiež padla otázka či je banka primárna. Tu som sa hneď opýtal "A odkiaľ vy viete, že ja mám ešte jednu banku? Ja som vám tú informáciu nedal." Áno reálne som si založil mbank, kde si posielam 500 E mesačne a platím mbankom, lebo nemám dôveru v platenie na aliexprese a iných pofiderných stránkach / pohosteniach, kartou kde je na účte veľký obnos peňazí. Tak nech si mbank s 500 E vybrakujú aj celý. Ma to trápiť nebude. Ale očividne majú tí darebáci, bankovníci nejaký register, kde sa píše kto akú banku má. Som povedal, tetke, že som hlboko nespokojný s takým prístupom, že si navzájom predávajú údaje.

Tak to bolo asi všetko, poďakoval som a odišiel. Ťažké to mala so mnou tetka. Isto som v jej očiach vyzeral ako debil - neandrtálec, čo nechce paniaze zadarmo.
Problém je v tom, že ja odmala si necením peniaze. V mojích očiach paniaze sú len nástrojom na to aby som neostal hladný. Peniaze nemajú pre mňa žiadnu hodnotu. Väčšiu hodnotu majú u mňa statky nemateriálne - ľudia, KSB, fórum, výborné nápady, poznatky. Materiálne statky majú hodnotu len tú nevyhnutnú - na prežitie a existenciu. Podľa zákonu miery - dostatočnosť a nevyhnuteľnosť. Ľudia zrejme považujú peniaze za nejaké božstvo, čo im vykoná všetky ich tajné priania - a to je problém, lebo nie všetky tajné priania by aj mali byť vykonané. Takto peniaze doprajú mladíkovi silné vysnívané BMW a ten sa na ňom v prvej zákrute zabije.
 
Naposledy upravené:
Mal som opačnú skúsenosť. V Tatra Banke ma furt motali na aplikáciu a hlasové overovanie. Tak som vtedy ešte s úsmevom vytiahol tlačidlový telefón. Na to spozornela a dala doplňujúcu otázku - v čom podnikám. Na odpoveď, že v IT som sa dozvedel, že mi to už strkať nebudú, lebo vedia, že IT-čkári sú paranoidní a nezožerú im to. Som mohol skôr vedieť a mal by som pokoj. Ale kreditku vynukujú furt. Aj investuvať by sťeli. Na to im vždy odpoviem, že najlepšia investícia je do vlastnej hlavy, detí a dobrých vzťahov. Tým sme vždy rýchlo vybavení, ale možno už majú pri mne poznámku - svina jenna perzistentná.
 
Naposledy upravené:


Zlatý standard zemřel v roce 1971 a jeho oživení není v dohledu.
Moderátor: „Ve videu QaO z 29. října

jste odpověděli [na otázku] o cenách zlata a dalších drahých kovů.
Neřekl jste, jak to ovlivní ruské investory, protože náš stát bude takové vklady potřebovat. Spolu s centrální bankou se zhroutí i rubl vázaný na dolar a bude nutné urychleně naplnit novou ekonomiku penězi. A z elektráren také nebude možné vytvořit novou centrální banku. Jak tedy zabránit kolapsu ruské ekonomiky po kolapsu americké [ekonomiky]? Možná ložiska zlata a další více či méně materiální ložiska poslouží jako základ nové ekonomiky?

Valerij Viktorovič: Ne, už jsem řekl, že zlato se zhroutí spolu s úvěrovým a finančním systémem. Když se zhroutí finanční systém založený na dolarech, zlato okamžitě vyletí vzhůru. Ale hned se to zhroutí. To bude provedeno za účelem „vyhodit všechny hlupáky“.
Zlatý standard zemřel v roce 1971 a jeho oživení není v dohledu.

Nyní se děje následující: ve světě se takříkajíc rozvíjí zlatá horečka: „Zlato, zlato je skutečná hodnota, kterou je třeba akumulovat.“ Přísavky se ale hromadí.

Nemyslím Rusko – Rusko je obecně jedinečné a vyčnívá ze všech světových praktik. Proto akumulace našich zlatých rezerv jen potvrzuje potřebu takových akcí. A genialita... Tady se zase nauč řídit složité supersystémy na příkladu Putina. [Pokud se to naučíte na příkladu] Stalina, [pak se ukáže, že se poučíte] z faktu, který se již stal. A [pokud vás vede] Putin, můžete se [se zeptat]: „Jak bych tento problém vyřešil? A ty se neustále upravuješ – uvidíš, jak se rozhodne.

Návrat ke zlatu. Co se děje? Nyní jsou hlupáci doslova vnucováni [myšlenka], že zlato je jedinou nadějí. A všechny centrální banky po celém světě fungují podle stejného schématu: když je zlato za vysokou cenu (nárůst), centrální banky po celém světě naléhavě nakupují zlato. Pak je zlato nastaveno na nízkou cenu a centrální banky po celém světě začnou toto zlato naléhavě ukládat. Chápete, že centrální banky berou na sebe celý negativní účinek cenových rozdílů. Proč? Aby se zlato rozšířilo k těm lidem, k těm strukturám, které by měly být v důsledku všech těchto podvodů opuštěny.

Až se úvěrový a finanční systém zhroutí, bude nutné, aby si ti zbývající (kteří ještě úplně nezkolabovali) mysleli, že je zachrání zlato, a místo aby investovali své volné materiální a technické zdroje do výroby a rozvoje své ekonomiky, koupit zlato. A když investují do zlata, budou jednoduše podvedeni.

Zlato [v této situaci] je jako v karikatuře „Zlatá antilopa“. "Zlato, zlato!" - křičel tam Raja. Ale jakmile řeknete: "Dost!" - všechno zlato se promění ve střepy. Jakmile Global Predictor rozhodne, že „už toho bylo dost“, všechno zlato okamžitě přestane být invariantem ceníku. Navíc [protože] zlato nestačí k tomu, aby skutečně podporovalo činnost celého úvěrového a finančního systému.

Ale co to nahradí? A nahradí ho systém, který dokáže zajistit nepřetržitou výrobu. Ale produkce není sama o sobě – jakákoliv produkce bez prodejního trhu je takříkajíc bezcenná (no, vyrobili jste ji, ale kde ji prodat?). To znamená, že je nutné zajistit, aby existoval prodejní trh a aby tento prodejní trh měl nějaké zdroje pro nákup. Proto bude možné říci, že rubl se zhroutí spolu s dolarem pouze tehdy, pokud vnitřní „pátá kolona“ (tito „domácí černoši“) nedovolí Rusku vzestup.

Celá otázka je, jak zajistit výrobu a odbyt trhu. Pro Američany je tato otázka obecně zřejmá: existují letadlové lodě a úderné skupiny s letadly – a pokud zavrhnou celý svět, pak bude celý svět přesto nucen vrátit se k dolaru.

Ale Globalný Predictor předvídal „hodil par testů“ ze Spojených států: několik systémů pro organizaci výroby a prodeje se nyní testuje po celém světě.
Zejména bitcoinová zúčtovací jednotka se nyní stává populární. Takže tato jednotka je přesně [testem] pro organizaci prodejního trhu pro konkrétního výrobce.

A tohle všechno má Rusko od začátku. Rusko proto odděluje svou měnu od navázání na zlato
nebo jinou měnu a určuje směnný kurz. A Rusko má také výrobní kapacity, Rusko má lidské a energetické zdroje, jsou přírodní zdroje, existuje odbytový trh. A země zaměřující se na Rusko jsou potenciálním odbytovým trhem. Proto je pro Rusko problém pouze politický - vyřešíme to a je to.
A pro celý svět nyní [je] hledání, jak tuto [problematiku organizace výroby a prodeje] vyřešit.
Zde je jeden způsob, jak to vyřešit: Bitcoin.

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=ENxMVza-0Q4
 
Pozerám, že aj v USA sa majú "dobre" -

Priemerná úroková sadzba na 30-ročných hypotékach s fixnou sadzbou vzrástla o 12 bázických bodov na 7,53% zo 7,41%, uvádza internetová stránka MBA. Ide o najvyššie číslo od novembra 2000.
Hypotéka so sadzbou 7,5 % - To isto bude ten "americký sen", ktorým opantali časť socialistickej európy.
 

Bojovníci dluhopisového trhu obléhali pošramocený americký trh státních dluhopisů​

- Rostoucí obavy mezi investory do dluhopisů ohledně vládních výdajů USA a rozšiřujícího se rozpočtového deficitu podporují prudký výprodej finančních nástrojů, který poslal ceny dluhů na 17letá minima.
„Válečníci dluhopisového trhu“ – investoři, kteří trestají rozmařilé vlády dumpingem dluhopisů, a tím zvyšováním výnosů – byli základním prvkem trhů v 90. letech, kdy obavy z amerických federálních výdajů stlačily výnosy ministerstva financí na 8 %.

Očekávání prudkého nárůstu deficitu amerického federálního rozpočtu a vydání dluhu na pokrytí nákladů znepokojilo investory a vrátilo tento termín zpět do každodenního slovníku Wall Street.

Ratingová společnost Fitch nedávno snížila úvěrový rating Spojených států a předpokládala, že rozpočtový deficit USA letos vzroste na 6,3 % hrubého domácího produktu z 3,7 % v roce 2022 kvůli rostoucím nákladům na dluhovou službu, novým výdajovým iniciativám a oslabení příjmů federálního rozpočtu. ..
"Lovci odměn zpochybňují politiku (ministryně financí Janet) Yellenové zvyšováním výnosů dluhopisů na úroveň, která ohrožuje dluhovou krizi," napsal ve středu ve sloupku Financial Times. "V tomto případě rostoucí výnosy způsobí úvěrovou krizi a recesi."

Zlomyslní britští investoři do dluhopisů přispěli k prudkému obratu v hospodářské politice v loňském roce poté, co daňové škrty způsobily prudký nárůst výpůjčních nákladů, což naznačuje, že bojovníci na dluhopisovém trhu zůstávají silou, se kterou je třeba počítat.

Ne všichni investoři však věří, že se lovcům podaří prosadit trh státních dluhopisů v hodnotě 25 bilionů dolarů.

Prominentní dluhopisový investor Bill Gross, spoluzakladatel Pacific Investment Management Co., řekl, že militantní kroky budou mít menší dopad, když Fed převzal větší roli na trzích.

Investoři do dluhopisů jsou „dost bezmocní pěšáci v šachové hře s úrokovými sazbami,“ řekl agentuře Reuters. „Mocní králové (Fed) a královny (ministerstvo financí) kontrolují představenstvo inflací a obrovskou budoucí nabídkou vládních dluhopisů, což vede k možnému matu, protože výnosy rostou a ceny akcií klesají.“

Greg Whiteley, manažer portfolia ve společnosti DoubleLine, se domnívá, že hlavním motorem silného výprodeje finančních nástrojů jsou spíše obavy z sazeb než z nabídky vládních dluhopisů. Někteří správci fondů čekají na vrchol výnosů, než přijmou opatření, řekl.

"Vládní finance jsou v hrozném stavu, ale to není hlavní důvod, proč lidé nyní prodávají dluhopisy," řekl. Podle Roberta Tippa, hlavního investičního stratéga a šéfa globálních dluhopisů v PGIM, nedávný silný výprodej finančních nástrojů vrátil výnosy na úroveň před finanční krizí, celkově zvýšil atraktivitu dluhopisů a zvýšil výnosy investorů. (David Randall a Davide Barbuscia
 
Vzhledem k tomu, že geopolitické napětí se nyní šíří přes Blízký východ, ceny ropy pravděpodobně ještě porostou.
Mezitím má americká strategická ropná rezerva (SPR) zásobu na 17 dní, což je nejnižší úroveň v historii.
To je asi polovina historického průměru ~33 dní z roku 1990.

Tento týden navíc OPEC znovu potvrdil svůj závazek dobrovolně snížit těžbu o více než 1,5 milionu barelů denně.
Zatímco ruský export ropy je omezený a největší světoví producenti ropy jsou ve válce.
Šance na vyčerpání amerických rezerv nebyla nikdy pravděpodobnější.
Čína a Rusko hrají velmi dobrou hru.
1696759324241.png

Zdroj: https://t.me/monrealist/8590
 
"Expertka" radí, jak finančně schudnout a parazitům nacpat alespoň něco navíc.
Lidé už tyto knížecí rady moc nebaští.
Jen alternativu k současnému systému si zatím nikdo nedokáže představit.
 
Čo to GP nestíha kontrolovať všetko?
To je pod kontrolou GP - kolektívny Západ je aj takto odstrihávaný od zdrojov.
No má to aj iný rozmer: platobná karta je bezhotovostný platobný systém. Spoj si to so snahami zaviesť národné digitálne meny centrálnych bánk. Troy je národný, nie medzinárodný platobný systém - a sedíš doma, lebo nemáš ako mimo Turecka platiť. Hotovosť nevyvezieš a tvoja platobná karta platí len v Turecku. Pekný príklad ako pod rúškom emocionálneho ošiaľu vystavať okolo seba čínsky múr…, zamknúť brány a kľúče zahodiť.
 

Dôvodom vojny na Ukrajine sú nekryté doláre a eurá​

Je príznačné, že vo všetkých krajinách, kde sa Západ chystá vyvolávať vojny, vždy najprv dekapituje úrady a dosadí za vodcov chamtivé bábky s nízkou morálkou, čakajúce na veľké peniaze – doláre či eurá – ochotné zradiť národné záujmy svojej vlasti: v Gruzínsku — Saakašvili, v Arménsku — Pašinjan, na Ukrajine — Zelenskij a tak ďalej.

A zase sa tíska tá stará otázka - A ako by to bolo, keby peniaze neexistovali?
 
Jsem přesvědčen, že peníze bez práce (nepodmíněný příjem) = zaručená realizace Calhounova myšího ráje .
Nepodmíněný příjem propagují skrytí příznivci davo-"elitárních" koncepcí nebo ti, kdo to neprohlédli.
Vlastně Sinajský pochod byl realizací téhož (jídlo bez práce). Ve výsledku měli židi dost času na politické školení mužstva a zotročení na úrovni podvědomí.
 
Jsem přesvědčen, že skutečně nepodmíněný příjem (práce z vlastní iniciativy bez donucení) je zaručená realizace sociálně spravedlivé společnosti.

Kdyby tomu bylo opačně už dávno by byl zaveden. První experimenty dopadly pro parazity nepříznivě (lidé se uvolnili z existenčních stresů a začali pracovat pro občinu - byly o tom články), ukázalo, že lidé získají čas na převzetí řízení ve svém okolí a nebudou jenom čučet na tv nebo hrát hry (jak by se jim hodilo). Už dávno to mohli zavést, jenže by to dopadlo co se socialismem, který museli zbourat, protože by nakonec vedl také k sociálně spravedlivé společnosti (byla sice umělá přezaměstnanost, ale také dost času a lidé ve volném čase tvořili a rozvíjeli se - jakmile tu tvořivost neblokovali v ekonomice okamžitě to fungovalo - viz Slušovice - o jejichž kvalitě a efektivitě si mohl západ nechat jenom zdát).

Takže parazité řeší to, aby nepodmíněný příjem byl skrytě podmíněný a aby obyvatelstvu byl omezen přístup k informacích.

Čím nás otročí na první úrovni (otročení nedostatkem) ? Existenčním strachem (násilí - strach z bolesti, ze smrti - nebudu mít co jíst, nebudu mít kde bydlet, někdo cizí mě zabije nebo bude trápit).

Na druhé úrovni v myších rájích je to sice rafinovanější (otročení dostatkem). Tam blokují tvořivost, jenže člověk je přirozeně zvědavý a vynalézavý není snadné ho donutit se nudit, nic nedělat ("my jsme ten oheň nezapálily, ten tu hoří od počátku věků" jak se zpívá v jedné písničce). Takže přinutit "myš", aby se dobrovolně nudila a neměla žádné vlastní cíle (proto by chtěly místo lidí roboty - použít a vypnout a zapnout pouze na další použití) není snadné (viz. socialismus, kde každý měl koníčka a to byl i faktor - mimochodem i to nám teď berou - proč to museli rychle zničit než přijdou parazité o své postavení).

Tady se teď hraje o náplň života, parazité hledají jakou falešnou náplň života lidem nabídnou, aby se za ní bez účelně honili, do teď se honili "za zlatým teletem" (peníze), ale to fungovalo, když byl nedostatek (obyvatelé si za peníze zajistit dostatek), když je všeho dost už to přestává působit.

GP se teď snaží zablokovat tvořivost jiným způsobem převzít řízení tvořivosti a nasměrovat do ztracena (tvořivá společnost) - např. každý bude jenom malovat, zpívat, tančit, básnit, vyvíjet nové zábavy, ale nebude se příliš bádat a zkoumat. Ovšem zůstává pro GP problém, že část obyvatel bude potřeba na zajištění zdrojů, na řízení a na zkoumání (nových faktorů prostředí). GP je musí oddělit o zbytku společnosti, která se bude věnovat jalové zábavě i když jinak tvořivé. Navíc je to potřeba ještě udělat bez-strukturně. Dříve to řešili kastovní systémy, ale tam už to u složitějších SSS nejde použít, protože oddělené vrstvy nutně degradují, my fungujeme na úrovni bio-polí společně (např. národy).

Situace pro starého GP (i on se mění i když pomaličku) je nyní taková, že svých původních cílů nemůže dosáhnout, protože informace o jeho fungování se již šíři a nemůže to zastavit aniž by zničil i sebe.
 
Naposledy upravené:
Jsem přesvědčen, že skutečně nepodmíněný příjem (práce z vlastní iniciativy bez donucení) je zaručená realizace sociálně spravedlivé společnosti.

Kdyby tomu bylo opačně už dávno by byl zaveden. První experimenty dopadly pro parazity nepříznivě (lidé se uvolnili z existenčních stresů a začali pracovat pro občinu - byly o tom články), ukázalo, že lidé získají čas na převzetí řízení ve svém okolí a nebudou jenom čučet na tv nebo hrát hry (jak by se jim hodilo). Už dávno to mohli zavést, jenže by to dopadlo co se socialismem, který museli zbourat, protože by nakonec vedl také k sociálně spravedlivé společnosti (byla sice umělá přezaměstnanost, ale také dost času a lidé ve volném čase tvořili a rozvíjeli se - jakmile tu tvořivost neblokovali v ekonomice okamžitě to fungovalo - viz Slušovice - o jejichž kvalitě a efektivitě si mohl západ nechat jenom zdát).

Takže parazité řeší to, aby nepodmíněný příjem byl skrytě podmíněný a aby obyvatelstvu byl omezen přístup k informacích.

Čím nás otročí na první úrovni (otročení nedostatkem) ? Existenčním strachem (násilí - strach z bolesti, ze smrti - nebudu mít co jíst, nebudu mít kde bydlet, někdo cizí mě zabije nebo bude trápit).

Na druhé úrovni v myších rájích je to sice rafinovanější (otročení dostatkem). Tam blokují tvořivost, jenže člověk je přirozeně zvědavý a vynalézavý není snadné ho donutit se nudit, nic nedělat ("my jsme ten oheň nezapálily, ten tu hoří od počátku věků" jak se zpívá v jedné písničce). Takže přinutit "myš", aby se dobrovolně nudila a neměla žádné vlastní cíle (proto by chtěly místo lidí roboty - použít a vypnout a zapnout pouze na další použití) není snadné (viz. socialismus, kde každý měl koníčka a to byl i faktor - mimochodem i to nám teď berou - proč to museli rychle zničit než přijdou parazité o své postavení).

Tady se teď hraje o náplň života, parazité hledají jakou falešnou náplň života lidem nabídnou, aby se za ní bez účelně honili, do teď se honili "za zlatým teletem" (peníze), ale to fungovalo, když byl nedostatek (obyvatelé si za peníze zajistit dostatek), když je všeho dost už to přestává působit.

GP se teď snaží zablokovat tvořivost jiným způsobem převzít řízení tvořivosti a nasměrovat do ztracena (tvořivá společnost) - např. každý bude jenom malovat, zpívat, tančit, básnit, vyvíjet nové zábavy, ale nebude se příliš bádat a zkoumat. Ovšem zůstává pro GP problém, že část obyvatel bude potřeba na zajištění zdrojů, na řízení a na zkoumání (nových faktorů prostředí). GP je musí oddělit o zbytku společnosti, která se bude věnovat jalové zábavě i když jinak tvořivé. Navíc je to potřeba ještě udělat bez-strukturně. Dříve to řešili kastovní systémy, ale tam už to u složitějších SSS nejde použít, protože oddělené vrstvy nutně degradují, my fungujeme na úrovni bio-polí společně (např. národy).

Situace pro starého GP (i on se mění i když pomaličku) je nyní taková, že svých původních cílů nemůže dosáhnout, protože informace o jeho fungování se již šíři a nemůže to zastavit aniž by zničil i sebe.
Mysleli jsme to dobře, dopadlo to jako vždy.

To, že to ještě nebylo zavedeno je jen proto, že likvidace Západu byla odložena. Ten projekt je rozpracován Rotschildy (to mi potvrdili již první zastánci na Slovensku cca kolem roku 2010).

V tom sousloví nepodmíněný příjem to slůvko příjem znamená vazbu na peníze. A kde zůstanou peníze zůstane (na 99%) stávající biblická koncepce.

Dovedu si představit lepší investici do lidí (s předpokladem vytvoření lidského typu psychiky) než je rozdávání peněz - které se utratí ve stávajícím systému. Napíšu to Blahynkovi, tady se hádat nebudu.
 
Mysleli jsme to dobře, dopadlo to jako vždy.
Tohle platí pro všechny strany, ani GP se plány nedaří a dochází k fázovým posuvům, které vše hatí (On hvězdy z neb sráží, když pískne Lunou zatřese, leč zákon času jeho plány zmaří a jeho moci vyhne se).

Nepodmíněný příjem je vlastně osvobození člověka od boje za přežití a uvolnění jeho tvořivého potenciálu. Vytvořit "myší ráj" pro lidstvo není tak jednoduchý úkol i u myší se to povedlo až na mnoho a mnoho pokusů. Jen ať zavedou nepodmíněný příjem, pokud si uchováme přístup k informacím, tak si myší ráj přetvoříme podle potřeby viz. Matrix Resurrections. Mimoto už v myším ráji dávno žijeme, nepodmíněný příjem znamená uvolnění opratí. Peníze mají složku evidenční, ta se dá snadno zařídit jinak a mnohem lepé v tom problém není, ale motivační složka honby za penězy se tím značně oslabí, většina nemá zájem se honit za přeludem (to je jim vnuceno) a psychopaté toužící ovládat druhé tím ztratí nad námi část své moci, když bude pro všechny všeho dost a lidem budou psychopatičtí boháči ukradení a vyhynou.

(Je takový modelový příběh, ptají se boháče proč nedáš tomu chudákovi za vyčištění bot trochu více, já mu dám více a on zítra bude sedět jako pán a najímat si místní za to co mu dávám teď). Peníze samy o sobě jsou nic "zlaté prase" funguje to na touze po penězích (touha - je to jak nic, to totiž neváží víc, Je to něco jak dech, Jak přání na křídlech, Je to nemožnej cíl, kterej jsi vymyslil). Pak Ti největší boháči, kteří si zvolili nemožný cíl a jdou proti Bohu se chtějí pomstít za prožité utrpení (plně spravedlivé) a narodit se jako smrtelný virus (ten dobytek ne a ne se nechat zotročit, neustále něco chce a potřebuje a vymýšlí a nic nevychází jsou chybní nejradši bych je vyhubil).

Samozřejmě mluvím o nepodmíněném, hraje se o to, aby byl podmíněný a nutil poddaný dobytek k poslušnosti a to se nedaří. Slabé motivace k životu a marnění života mas se neobávám, to je jenom z donucení z nedostatku jiné možnosti se zapojit (drogy, hlavně alkohol fungují v první fázi co utlumení psychické i fyzické bolesti) - upil se k smrti ze žalu to je většinový motiv. Vliv kultury je také klíčový, ale když bude dostatek zajištěn podmíněným příjmem, kdo bude motivován k výrobě drog a jejich distribuci např. (církev a drogoví dealeři a jiní parazité vždy těžili z chudoby)

Všimněte si jak děti a dospívající jsou přirozeně aktivní, když jim to svět dospělých umožní a nepodmíněný příjem dá více času věnovat se dětem.

Opakuji za mě problém s nepodmíněným příjmem má nelidský GP a ne lidstvo. Samozřejmě to lze udělat zle a chybně a zbrkle (za účelem destrukce, ale myší ráj to nevytvoří) a dát nepodmíněný příjem migrantům, kteří tady nemají kořeny a budou jenom tupě brát a nic nevytvoří, ale zase spadne SSS a nebude udržitelný. Proč to nedají Evropanům a hlavně Slovanům, no protože by to fungovalo a přišli by o parazitické postavení, protože milujeme svoje děti a věnovali by jsme se jejich rozvoji, v zaostalejších kulturách to jsou spíše věci a majetek (jak mám z první ruky od poctivé neziskovky pracující v Africe a stavějící a zprovozňující tam školy, kde otec mající velká stáda a je na místní poměry velký boháč nechce pustit děti do školy, vyhozené peníze dle něj - děti mohli pást jeho stáda).

Závěrem: hraje se teď (kdy další průmyslová revoluce je již v šuplíku připravená) o náplň lidstva, "zlaté tele" se vyčerpalo a GP je v tomhle bezradný a proto začíná dělat konkurzy viz Blahynka změna systému. S tím, že v nezotročené splečnosti náplň nebude problém a nebudou se muset stavět hladové zdi bez účelu, teď to problém je (stávající generace už jsou mentálně zotročené). Ale pro GP je to taky problém a velký, jak zabránit, aby si obyvatele tvořili sami náplň života, když jim dá nepodmíněný příjem dá jim i čas a ta náplň co si z vlastní iniciativy vytvoří může změnit kulturu na lidskou.
 
Naposledy upravené:
Jsem přesvědčen, že peníze bez práce (nepodmíněný příjem) = zaručená realizace Calhounova myšího ráje .
Nepodmíněný příjem propagují skrytí příznivci davo-"elitárních" koncepcí nebo ti, kdo to neprohlédli.
Vlastně Sinajský pochod byl realizací téhož (jídlo bez práce). Ve výsledku měli židi dost času na politické školení mužstva a zotročení na úrovni podvědomí.
To by platilo, len ak by bol ten NP veľký. NP by mal byť na úrovni skromného prežitia. Komu to vyhovuje, môže sa uskromniť a takto žiť. Ale mimo tohoto by mali byť ľudia všemožne podporovaní k tvorbe a aktivite, a tam by jednou zo zložiek bola aj finančná motivácia, ktorá by ale nebola dominantná. Hlavnou motiváciou by mala byť radosť zo zmyslupného tvorenia. To by malo ťahať všetkých ľudí k tomu, aby nezostávali len na NP ale pridali sa k zmysluplnej činnosti.
 
On hvězdy z neb sráží, když pískne Lunou zatřese, leč zákon času jeho plány zmaří a jeho moci vyhne se
Všechno dobré všem,
Atome, souzním, "základní příjem je jen nůž, kterým můžeme krájet, nebo zabíjet", děkuji, ale neodpustím si trochu puntíčkářství ke Tvému tvrzení o GP, třeba už na to dozrál čas, zkusím to:


.. ta věta z Ruslana a Ludmily je důkazem, že GP o Zákonu času nejpozději v 19. století věděl. Když jí A. S. Puškin pustil do světa..

Proto byl A. S. Puškin odstraněn? Vysvětlování v podobě lidských slabostí sice nižší typy psychiky uspokojí nejsnáze (ve smyslu rčení "podle sebe soudím tebe", nebo "pro hlupáka každý hloupý"), ale svádění nějaké cizí samice Puškinem přece GP neohrožovalo. Puškin byl přeci miláčkem Božím, Bůh by ho před takovými trapnými nehodami ochránil, jak opakovaně dokazoval právě v jeho případě..

To černě zvýrazněné je odrazový můstek (předpoklad), pak už následuje jen nuda dovozování, návodných otázek, atd., mohou být chybné, prosím o kontrolu:
  • Kdo byl nějaký A. S. Puškin, který neřídil ani svůj život a kdo byl GP, který řídil celou Zeměkouli? (při zachování vší úcty k Alexandru Sergejeviči, a jeho zvláštnímu původu)
  • GP pracuje s dějinami několik tisíc let starými, nejpozději si to osvojil ve starověkém Egyptě, který měl zaznamenané dějiny nejméně 2-3. tisíce let (!), ale přežil-li GP i potopu a zánik Atlantidy.. pak už nemusím pokračovat, tu přece zrušil Zákon času také, dá se prohlásit, GP pak mohl mít i "skoro osobní zkušenost" s tímto opakujícím se jevem.
  • Starověký Egypt měl, pro nás nepředstavitelně, náročnou "univerzitu osvojování duševních schopností", sebedisciplíny, ovládání i těch nejniternějších myšlenek a pocitů. Začínající výběrem předků (eugenikou), šlechtěním a vzděláváním ještě před početím. O to víc, čím více byl závislý na biogenních zdrojích a méně závislý na rozptylující a vše usnadňující technologii.
  • Zákon času je vesmírný kon, začátek a konec (pro lidské vnímání), přeměna tam a přeměna zpět (pro fyziky), příliv a odliv (pro hospodáře), apod..
  • Hlavní cíl GP a lidstva je společný - Přežití na živé planetě Zemi. Oba jsme svázani úzce vymezenou nikou prostředí vhodné k přežití.
  • V případě GP to znamená, že je nucen zachovat život na planetě Zemi za každou cenu, tedy i za cenu částečné, nebo úplné ztráty svého řízení. GP je s tím "smířen" bez potíží, neřeší to.
  • Proto se GP snažil a snaží rozhodující procesy na planetě Zemi řídit tak, aby s exponenciálně vzrůstající silou Zákona času rostla stejně tak i rovnováha uspořádání všech sil působících na Zemi, které se musí navzájem vyvažovat. Jak jinak zajistit přežití, že?
  • Ano, je-li to možné, všechny zrychlující procesy GP brzdí jak jen to jde právě z důvodu zajištění své nadřazenosti v řízení a tím zajištění zachování života. Neměl-li ani Sovětský svaz za Stalina odpovídající teorii zajišťující trvale udržitelný rozvoj, a tu neměl jak potvrdil Stalin v "Ekonomických problémech socialismu" v roce 1953, musel být ze strany GP ukončen jako každý jiný projekt, který hrozí vymknutím zpod kontroly. Jeho ukončení je nakonec i potvrzením této úvahy - s neprůstřelnou teorií by už ani GP nic nenadělal.
  • Opět připomínám, že přežití je pro GP rozhodující. Jeho nadřazenost v ovládání procesů je až druhořadá. GP je u řízení, protože má nejsilnější pud sebezáchovy na matičce Zemi, dočasný vítěz soutěže kmitat v co nejužším korytu Božího záměru. Nyní tento "jeho pud sebezáchovy pracuje proti jeho nadřazenosti v řízení", dalo by se prohlásit.
  • GP to neřeší, pořád pracuje stejně, prediktor-korektor, prediktor-korektor, neuvěřitelně rutinně, v naprosté všednosti každého dne, nijak se s tím nesmiřuje, netrápí, není nespokojený, netrpí těmito lidskými slabostmi.
  • Věděl-li GP o Zákonu času, byl na něj připraven, nemůže být teď překvapen, nedá se prohlásit, že se mu plány nedaří, když takové plány, co se mu nedaří vlastně ani nemůže mít. V tomhle světle je nepřesné tvrdit, že "nestíhá", ale přesnější je říkat: "ano, ztrácí řízení", byť nejpřesnější by to bylo s dodatkem: "vědomě, plánovitě, očekávaně.."
Má člověk vůbec nějakou roli a jakou?
Urychlit přechod k lidské společnosti, aby jeho cesta k ní byla co nejrychlejší a tím co nejméně krvavá.
Ale rozcestí neubývá, pak zase záleží na zvolené cestě a nikoliv každá činnorodost je blahodárná..
 
Naposledy upravené:
Ak by bol dokončený test vplyvu NP na fungovanie spoločnosti na úrovni štátu (najprv to po mediálnej manipulácii odmietli v referende vo Švajčiarsku a následne z nejakého dôvodu od toho odskočilo aj Fínsko), tak by sa problémy tejto civilizácie riešili cestou NP a nie globálnou genocídou obyvateľstva skrze covid 19.
Bolo by zaujímavé zistiť, kto stál za mediálnou antikampaňou vo Švajčiarsku a kto zatlačil na Fínsko.
 
Naspäť
Top Bottom