Peniaze

[jardob]

Bez vulgarizmov !!!

 

[Popolvár]

Popravde, čakal som niečo trošku iné, čo som si nevšimol.

Zbytočne. Pretože ty si previedol časť môjho príspevku do úplne inej roviny, než bolo jeho zmyslom.
Ja som len dostal pri kúpe domu do “vienka” aj nevzhľadnú zbytočne veľkú terasu v podobe pol metra nad terénom vyvýšeného betónobého obdĺžnika s preliačeným stredom, v ktorom vždy po daždi stála voda. Časť som rozbil, znížil na úroveň terénu, zaoblil a podlahu urobil drevenú. Z pieskovca som vytvoril vyvýšený záhon na kvety a zostalo už len vyriešiť vyrovnanie a vyspádovanie zostávajúcej vyvýšenej časti, nech mi tam voda nestojí. Najestetickejším, najjednoduchším a najlacnejším riešením je dlažba, ktorú som plánoval položiť sám. No u suseda prebieha rekonštrukcia interiéru, a tak som sa občas išiel pozrieť ako to tam ide. A uvidel som tam, že ako a s čím sa dnes robí, je niekde úplne inde, než to, čo bolo v 90-tkách. A to je pre mňa ten pokrok v stavebníctve.
A preto, aj uvedomiac si múdrosť “šuster, drž sa svojho kopyta” zveril som záverečnú pokládku dlažby chalanovi odvedľa, a ja namiesto toho, aby som si dokazoval, ako som zručný, ako si dokážem spraviť všetko sám, sa budem radšej venovať môjmu remeslu, kde mám roboty habadej…
A tak sa terasa zmenila z ošumelého zčernaného ostrouhlého “moderného” betónového obdĺžnika na rustikálnu výškovo rozčlenenú terasu, kde čelnú stranu tej pôvodnej časti tvorí teraz múrik na seba ukladaného pieskovca (predná stena vyvýšeného záhonu na kvety, nech sa žena nedrbe s črepníkmi), v ktorého škárach nájde domov rôzny hmyz… Miesto si tam nájde okrem záhradného sedenia aj “letná kuchynská linka”, a to všetko pod drevenou pergolou, po ktorej pustím hrozno (pripomenie mi to mladosť, keď sa v lete u starkých žilo vonku v tieni pod viničom).

 

[strýc Teremtete]

No prosím. Konečne reakcia bez použitia umelej inteligencie. Ale vyzerá to, že bez nej ti to moc nejde.

No, pořád meleš. Právě tady jsem použil LLM, aby mi přeložil odpověď do jakoby "kysuckého nářečí". Opravoval, rekonstruoval a zachraňoval jsem několik místních „dřevěnic“ právě v tomto kraji, společně s místními tesaři. Ten dialekt se mi za tu dobu vryl pod kůži a přišel mi jako docela dobrá forma odpovědi na ty tvoje stavební nesmysly.

"Keď dňes nekdo chváli socializmus, ta rád bi mu pripomnel, čo sa vtedy dialo na Kysuckéch Beskydách. Ľudia odtialto museli chodzit za robotu až do těch ostravskéch hutí, lebo v ich regijone dluho nekela žiadna robota. Místňí si vyslúžili prečudku „hlaváry“ – buď podla tých kopcov, na ktoréch žili, abo skorši hanlivo, jak obmedzený človek. A abi to prežili, tak alkoholizmus nebel len vinimkou, ale anestetikom".

P.S. z mé strany poslední reakce.

 

[Mario]

Šuhajko, než vypustíš toľko bludov naraz:

Uisti sa, že vieš čo hovoríš.

Viem dobre co pisem, mozes si byt isty

0. Môj pozemok som kúpil za vlastné a nezarábal som ani priemerný zárobok, keď som po vojne nastúpil do práce. Ten pozemok bol zaburinený, zarastený náletovými drevinami, bazou a kadejakým kríčím. Upratať som si ho musel sám. Svojimi rukami.

Pozemok som kupoval v 80 rokoch s NADpriemernym zarobkom, 10 ar, 6 cele vyplaty, na danu dobu predrazeny o 100 az 200 %, a tiez zarasteny, mesiac mi trvalo od rana do vecera ho vycistit samemu.

1. Môj dom, je len "domček". Malá prerobená pôvodne maštaľ, ktorá bola v dezolátnom stave = na spadnutie. Prežili by v ňom 4 ľudia, a v stiesnených podmienkach.

Viem co bol zivot v stiesnenych podmienakach do mojich 19 rokov, 4 ludia - Kuchyna, obyvacka, spalna, kupelna (bojler na ohrev vody na tuhe palivo), zachod a len studena voda. (spalna 4 ludia, s rodicmi)

2. Moja "panská rodina" je obyčajná sedliacka. Na ten malý domček som si zarobil znova len sám. Naši mi nemohli prispieť absolútne ničím. Pomohli mi maximálne tak pri stavbe prácou, a i to obmedzene.

Tiez som si zarobil na NOVY Dom sam, bez pomoci rodicov, rodicia ani nemali sajnu, ze stavam dom

3. Hypotéka ti ostáva "LEN!" keď do 26tky chodíš na vysokú školu múzických umení, alebo nejakú totálne od veci hlúposť, labzuješ po svete, "užívaš života" (tzv.), nakupuješ haraburdy, ktoré sú ti vzápätí k ničomu, a pod.. Piješ? A načo? Fajčíš? A načo?

Nemam vystudovanu ziadnu VS, Hodne som cestoval, az 1 krat za 2 roky do Mnichova na Pivo, len cesta vo vlaku tam a spat trvala 2 dni, v sobotu do madarska rano tam a vecer spat, Haraburdy nenakupoval - ziadne neboli. Pijem, Fajcim a Co ?

4. A keď už si pri tom výpalníkovi, zrovna si sa trafil to tohoto videa, ktoré som tu práve chcel postnúť, len predtým som si prečítal tvoj nezmysel. Nože sa mu dobre prizri, keď už si myslíš, že si majster sveta v tom, ako funguje svet financií:

Zdroj: https://www.facebook.com/reel/1782718229839425
A pritom sa môžeš rovno aj zamyslieť, že čo tam vlastne hovorí: "Žite na dlh, to je život bohatý. Ale štátu ani groš!" Sa možno čudovať, že všetci ojebávajú, kde sa len dá? A potom chcú dôchodky? Ja sa nezastávam parazitov v štátnom aparáte, na to pozor! Ale z druhej strany ... keď som tu onoho času napísal, že živnostníci parazitujú vo veľkom, to sa ale strhlo kriku, že?

Myslis, ze od niejakej 26 rocnej buchty sa mam co naucit po svojich 50-rocnych praktickych skusenostiach ?
Žite na dlh - nikdy som na dlh nezil a ked som si aj pozical tak za par mesiacov aj vratil.
štátu ani groš! - a naco ? Ake odrbavanie mas na mysli ? NIE, nechcem ziadny dochodok !
Nezastavas sa parazitov - koho sa potom zastavas ?
Nech platia Dane paraziti, prisaty na statny rozpocet.
Poviem to takto: Za Komancov, Komarov som Dane NEPLATIL, tak nech nikto nechce po mne aby som PLATIL za Skorumpovanej Demonkracie, JA som Otca a Matku nezabil !
Pride ti normalne robit a platit Dane ? Nemali by to byt nahodou naopak, platit tym co robia ?
Nikomu vsak nebranim aby platil Dane, kto chce nech plati, moze aj za mna

Šikovní chlapci, ktorí oblepili staré domy polystyrénom a na podlahu nadrbali kopu plastov. Tomuto hovoríš šikovnosť? Si vieš predstaviť, čo sa s tým bude robiť dajme tomu za 200 rokov? Kam to dajú a koľko za to budú platiť? Nič?

Neoblepili polystyrenom, ani na podlahy nepodavali umelynu. Co bude za 200 rokov, ked nevies co bude za 2 roky. Mas ty ale starosti.

Ja nehovorím o socializme, šuhajko. Píšem pred r. 1948! Zhruba +/-/autobus. To je trošku iné obdobie, než ako bolo za socializmu, rozumieme si, že?

Nehovoris o socializme ? ani o socializme asi toho vela nevies a chces sa bavit o pred r. 1948! Zhruba +/-/autobus ?
Mam najradsej reci o obdobi ked nezili a nevedia ani o dobe v ktorej zili.
Ja som v dobe okolo roku 1948 NEZIL, a nedovolim si nic hovorit a pisat o obdobi v ktorom som nezil.
Takze tu si nerozumieme a nemam ti co povedat a vymyslat si nic nemienim.
Ked som uviedol 70 a 80 roky, je to obdobie v ktorom som aj pomahal rodicom aj starym rodicom pri domacich pracach.

Úmyselne vytváraný nedostatok, hovorí ti to niečo? Okrem toho, o tomto období nejde reč.

Nie, nic mi to nehovori, tak skus o tom umyselne vytvaranom nedostatku ma poucit.

Ano, bývali, ale stavali vlastnými rukami, prevažne z dreva. Či tie drevenice čo si myslíš, že im stvoril Pán Boh, keď ich vyhnal z raja? Maštale pre zvieratá a humná stojace do dnes, si zaplatili cez hypotéku? Kto by im asi tak na to požičal? Všetko vlastnými rukami.

Drevenice - v obci kde som zil do svojich 19 rokov a tiez v obciach, kde zili moji stary a prastary rodicia nebola ZIADNA drevenica.
Humna a Mastale mozem potvrdit, ze stoja aj po mojich starych otcoch, jeden stary otec v 70 rokoch mastal zlikvidoval.
Povazujes Humna a Mastale za extremne exoticke stavby ako Katedraly a Pyramidy ?
Spochybnil som niekde, ze nestavali vlastnymi rukami ? Ako to bolo financovane - Neviem, predpokladam, ze niejake uspory museli mat, minimalne na Material a kto nemal a chcel nieco stavat, tak si musel niekde pozicat.

Nič nové mi nehovoríš, ale nepochopil si pointu. Hovoríme o období PRED 1948!

Nic nove nehovorim - no moji stary rodicia a rodicia zili aj pred rokom 1948, a ze som nepochopil pointu ? no co uz ? Nemienim, nieco pisat a hovorit o dobe v ktorej som NEZIL, tebe by som odporucil, tiez pisat o dobe v ktorej si ZIL a nepisat rozpravky a bajky z ustneho podania. Ked uz tak napis ako to bolo v tvojej rodine, u starych rodicov.

Takže sa zorientuj a potom môžeš pridať takéto niečo:

Choď sa pozrieť na drevostavby, ktoré prežili dodnes. Sú to EKOstavby, po ktorých, tu nezostane absolútne nič. Ty si schopný za hypotéku spraviť chalupu na spôsob milionárskej vily, ale keď z nej uberieš všetky tie plastové blbosti, a vyhodíš ich na smetisko, ako sa to moderne robí "pri prerábaní" 20 rokov starej plávačky atď. (napríklad), tak tu budeme obložení odpadom. Hold za toto stvojí tvoje "hypotečné bývanie". Keby si uvažoval na generácie dopredu, vedel by si, že každý človek, čo príde do starého domu, bude prerábať. Lebo sa mu nepáči toto a hento a tamto. Sme krajina s takou zásobou dreva, že keby sme ním neplytvali a nevyvážali ho, žili by sme si tu v drevených domoch úplne ideálne bývanie. Podlahy? Drevo! Obklad? Drevo! Strecha? Drevo! Nábytky? Masívne drevo (žiadne lepidlové piliny olepené plastami!) Uvažuj trošíčku. Ideš na to príliš krátkozrako. Popri tom by sme dokázali roztočiť ekonomický zázrak, pretože na tom by bolo postavené jedno veľké odvetvie stavbáriny a priemyslu. Zamestnať kopu ľudí pri obnove lesa. ;-)

Nie som Fanusik drevo-stavieb, ako si dosiel k tomu, ze chcem stavat na Hypoteku ?
Prerabat starinu ? tak to radsej zburat, pokial ty upravis starinu, za ten cas postavim 4 Nove domy.
Ked uz je rec o dreve, tak sa bav o tom dreve co je tvoje a nie o krajine so zasobou dreva.
Mam aj Dubove parkety, aj obklad Cerveby smrek, aj strechu krov dreveny, aj niejaky nabytok z dreva a Polomasivu.
No a ked vidim ten vas ekonomicky zazrak co ste dokazali za 33 rokov idem sa z toho pokakat. Zamestnať kopu ľudí pri obnove lesa. ;-) - treba vozit drevo do lesa ? ;-)
Dovolim si jednu vytku: ked dobre chapem, presadzujes nazor vlastnymi rukami, vzajomna svojpomoc - co z toho bude mat stat ? Kto potom bude platit Dane ?

A kto ti káže kupovať pozemky tam, kde toľko stoja? Lenže pán chce bývať blízo, všade aby mal asfalt, elektrickú sieť, plyn, h***o do rúry, že? Premýšľaj trošku. Tejto realitnej bubline sa darí práve preto, že ľudia (NE!)premýšajú. Rovnako ako ty:

Len som chcel poukazat na sucasnu cenu pozemkov v kraji kde zijem, o tom ake maju Mlady moznosti s vyriesenim vlastnej strechy nad hlavou, ovela lepsie nie su ceny ani 40 - 50 km od velkomesta. Gadzovia uz su dnes na dedinach vypeceny a svoju kozu len tak lahko nepredaju za par supiek.
Pan uz byva velmi davno blizko Velkomesta, ma aj Asfalt, aj Elektricku Siet, aj Plyn uz len to
h***o do rury mu chyba o tom este nepocul. No ked myslis, ze nepremyslam, tak co uz ?
Neviem, neviem, ci to je Realitna bublina a ci niekedy vobec splasne

A preto je ten svet taký, aký je. Si/ste závislí na hlúpostiach, ktoré nepotrebujetem, a to primárne preto, že máte v hlave umelý obraz toho, ako má vyzerať bývanie. Tento obraz stojí najmenej 150.000. Keď si stvoríš svoj vlastný obraz, uvidíš o koľko menej ťa bude tvoje bývanie stáť. Lenže to by si musel chcieť TVORIŤ, a nie iba bezmyšlienkovite preberať niečo, čo ti nadiktuje korporátna predstava "civlizovaného" bývania. Za to vlastne platíš takú horibilnú sumu. Nie preto, že musíš. Nemusíš. Ale nevieš si nič iné predstaviť. Tu je jadro problému.

Kazdy ma svoju predstavu o byvani, a kazdy bol niecim ovplyvneny.

Okrem toho v súčasnom "naokopatriarcháte" = vagínamatriarcháte, ženičky nechcú nič robiť, ničoho sa chytiť, len potrebujú niekoho, kto im všetko sterilne čistúčko zariadi. Bývanie podľa obrázka. 50 % (a už možno viac!) mestskej populácie. Čo nevedia poriadne ani pribiť klinec, ale chcelo by to mať deti a svoje partnerky to navykne akurát tak an to, že to prinesie domov výplatu a všetko si to kúpi. To tu potom tak vyzerá. A o tom bolo to prirovnanie: "Vták vs človek".

Tento odstavec mi pride ako by si sa chcel vyplakat, takto sa vyjadrovat o partnerke, o detoch o zivote.
Nezaujima ma zivot v cudzich rodinach, ani nebudem riesit ich problemy, to si musi kazdy usporiadat sam.

V tvorivosti, šuhajko. V tom bola MEGA-OBR zručnejšia. Boli "sprostí", ale vedeli si pomôcť. Dnes keď nemáš na všetko špeciálne náradie, tak ideš do servisu. Predtým stačilo na všetko kladivo, 13tka kľúč, šrobovák, sekera, klince. Choď sa pozrieť ako sa robia krovy. Predtým sa všetko robilo "samonosne". Takmer všetko. Klincov tam takmer nebolo treba. Nebožiecom spravil dieru, použil drevené zakresané kolíky. Zadlabávalo sa, stačilo dláto a kladivo. Vsjo. A to všetko bolo dielo ROZUMU, SKÚSENOSTI A TALENTU TVORIŤ. Teraz jak nemáš na všetko vruty, tak neurobíš ani búdu pre psa. Stále nie je vidno ten rozdiel v manuálnej zRUČnosti?

A vo tom to je ... ja som nepovedal nič "en bloc" na mladých. Hovoril som o tom, ako strácame tvorivosť. A s ňou aj zručnosť. Dobré ránko, mladý pánko ;-)

To, ze si vedeli pomoct, este nic neznamena, zeby boli zrucnejsi.
Tu zbytocne o tom polemizovat, ja ta nepresvedcim, ty ma nepresvedcis.
Ale mozes skusit, najlepsie na priklade tvojich starych rodicov a rodicov, a najlepsie seba, v com si zrucnejsi, tvorivejsi.
Pisal som ako bolo v 70-80 rokoch, zopar Majstrov v profesiach a ostatny Glupy ale hlavne Mocny. Predpokladam, ze to tak bolo aj v 50 a 60 rokoch a aj na zaciatku 20 storocia.
V ziadnom pripade nepopieram, ze nic nevytvorili, ale...

 

[SLAV_jan_in]

Zbytočne.

Vonkoncom nie. Ja tu hovorím o prvotnom zmysle toho, na čo som reagoval v pôvodnom koreni vtipu od Ferryho a previedol som ho do roviny praktickej (ten vtip) tak, ako je dnes. Tvoje schopnosti nespochybňujem. Bavíme sa o tom, v čom stavebníctvo napreduje. Podľa mňa je každý krok "vpred" dosť veľkým krokom vzad, keďže dom má byť miest, kde sa človek regeneruje, odpočíva, kde sa schováva pred nepriazňou počasia, a nie palác, kde sa rozhodol zatvoriť pred svetom, vonku nerobiť nič, nehýbať sa, nepracovať a nevenovať sa zdokonaľovaniu svojho prostredia. A keď píšem o zdokonaľovaní, tak pod tým rozumiem robenie vecí tak, že sú v súlade s prírodou, a nie proti nej. Vrátane tej našej vnútornej "prírod(zenosti)y".

Na tomto fóre ide reč často o degradácii. A degradácia, keď si to tak zrýchlene pozrieme v histórii, mala úplne najrýchlejší priebeh zhruba niekde od 20tych rokov minulého storočia. Všetky jej body, čo sa týka stavebníctva, som už vymenoval vyššie. Žiaľ, ľudia si ich nevšímajú. A tak za to platia a budú platiť ďalej. V mene vyrábania kópií korporátnej predstavy bývania, keďže na podvedomej úrovni kopírujú hlavne: "Ak nemám takýto dom/resp. ak to nespĺňa takéto prvky, budem žiť ako opica!" Mrkvička na udičke je zavesená, a človiečik v zhone za tým, aby "nebol opicou", tak valí v práci, až sa mu z keče parí. Pak sa sťažuje na to, že je furt neduživý a chorý, pak zas na to, že 30 rokov nesie nadbytočnú ťarchu, ktorú si sám ale kvôli vlastnej hlúposti (vtip vyššie) naložil, a nakoniec to zakľúči tým, že za to môžu elity a aké sú hnusné a vychcané, ako človeka týrajú. Len pritom všetko nevidí sám seba. Že on sa na tie elity chce podobať.

Keby sa zobudili naši dedovia a pra i pra-pradedovia a videli by, v akom prepychovom bývaní (oproti tomu, ako žili oni) bývame úplne bežne, asi by si mysleli, že je to tu samý pán. A že prečo? No preto, že to tak naozaj vyzerá. Ale len vyzerá. Aj s dôsledkami.

 

[SLAV_jan_in]

P.S. z mé strany poslední reakce.

Veru, už ani nereaguj, pretože ja vôbec socializmus nechválim za stavebníctvo. Keby si si bol prečítal veci od začiatku, je to tam jasne napísané. Lenže je ťažké sa baviť s niekým, kto si prečíta 1 príspevok, vytrhne ho z kontextu, a pak spraví "reakciu". Ty ho musíš nasmerovať na začiatok, on si to uvedomí, prečíta si to potom celé, ale keďže už je lapený vo svojej emócii, no tak reaguje jak malé decko z 1. triedy ZŠ. A potom ten človiečik začne písať o "nezmysloch" a ešte k tomu na to použije UI. Bežkaj sa vyspinkať. Zrejme nie si dosť hore ešte.

 

[V.V.Moon]

Čo to trepeš za stavebné kokotiny? To, že sme niektoré staré princípy a technológie zbytočne opustili, ešte neznamená, že dnešné stavebníctvo nemá žiadne výhody a že všetko nové je krok vzad. Práve dnes máme možnosť tie staré princípy pochopiť, oprášiť a použiť ich v novom kabáte, s dnešnými materiálmi, poznatkami a technológiami. Lenže keď z nepochopenia vyhlásiš všetko súčasné za h***o, tak tomu návratu vlastne sám brániš. To už nie je návrat ku koreňom, ale len obyčajné trepanie kokotín.

Odpovídal jsi na něco co Slavjanin nikdy neřekl a navíc jsi sprostý.

 

[SLAV_jan_in]

Vzťah hypotéka/úver - inflácia.
Ešte taká poznámka malá k tomu, čo robia "hypotékari", ale nielen oni, ale každý bez výnimky, kto si berie úver. Základ je chápať, že keď si požičiam na úrok, tento úrok sa stáva ničím nekrytou "hodnotou" v systéme obehu peňazí. Takže koľko vrátim v úžerníckom systéme navyše (úrok), toľko vlastne zaťažím spoločné hospodárstvo INFLÁCIOU.
A následne sa sťažujem, že všetko je drahé. Bodaj by nie, keď si si vzal úver/hypotéku, a úrok si vrátil ako nekrytú hodnotu. T. j. sám sebe robíš zle, a politik to má riešiť? Najprv ty sám sebe prestaň škodiť, politik dostane pod nohy tvoju štatistiku správania sa, a potom bude schopný urobiť nátlak na "žida", aby prestal s úrokovým otroctvom! Samozrejme, mám na mysli politika, ktorý chce robiť pre národ. Ale ani tento politik to v súčasných podmienkach totálnej ekonomickej rozpustilosti na OSOBNEJ ÚROVNI nemá šancu absolútne žiadno preonačiť, keďže štatisticky ľudia vytvárajú práve takú situáciu, ktorá mu v tom bráni. Hubami ale mlátiť o tom, aký je politik je najľahšie. Seba obmedziť v rozpustilosti je to najťažšie. Najťažšie pre toho, kto nasleduje korporátny obraz bývania, úspechu a hojnosti.

 

[Buran]

Почему планета банкрот? $348 трлн долга при $102 трлн всех денег


Zdroj: https://vkvideo.ru/video-150019313_456253476

Video obsahuje zjednodušený/srozumitelný výklad historie vývoje od lichvářů k bankovnictví (vyšší zdokonalený a legalizované stupeň lichvy) a také historické přístupy k řešení problémů, který tento fenomén periodicky vyvolával v jednotlivých říších/kulturách.
V závěru (25:40) navrhuje řešení/opatření, která mají eliminovat periodicky se opakující krize vyvolané akumulací nesplatitelných dluhů a koncentrací majetku a moci.

Jak reformovat bankovní systém?
1. Vlastnictví národních bank (a tím i právo na tvorbu peněz) vrátit do rukou státu
2. Emisi peněz připoutat/navázat k výdajům na realizaci investic státu, které přináší hodnotu/produkci pro společnost (např. investice do výstavby nové elektrárny, výrobního závodu, transportního koridoru...)
3. Úrok přibližující se 0 (0-1%), pouze jako motivace
4. Znovuzavedení institutu odpuštění dluhu - jubilejního roku

 

[SLAV_jan_in]

1. Vlastnictví národních bank (a tím i právo na tvorbu peněz) vrátit do rukou státu

Hneď tento bod je v rozpore s udržiavaním monopolu na ekonomickej priorite riadenia aktuálnej antiľudskej koncepcie. Takýto krok je aj historicky spätý s revolúciou a krvou (viď poštátnenie bánk v ZSSR). Navrhuje sa vziať niekomu kontrolu ... a vrátiť ju do rúk štátu. Ale do rúk akého štátu? Súčasného? Nie. Musí to byť iný druh štátu. Existuje taký štát momentálne na svete? Nie. Ako ho vytvoriť?
1. krv (možnosť hore), (6. priorita)
2. konceptuálna gramotnosť obyvateľov. (1. priorita)
Dobre sa o tom hovorí, ale keď si človek predstaví, čo všetko je za tým ... Pritom zombíkov to moc nezaujíma, je im jedno, že braním úverov a hypoték serú sami sebe do hniezda. Ale chceli by, aby v ňom bolo čísto, útulne a aby to tam príjemne voňalo. Paradox?

 

[Lars Turms]

Pritom zombíkov to moc nezaujíma, je im jedno, že braním úverov a hypoték serú sami sebe do hniezda

To jsou ty touhy ..
Gíta - “pramenem vsech nasich problemu jsou nase touhy”

 

[SLAV_jan_in]

To jsou ty touhy ..

Zrovna sme to dneska diskutovali. Kamarátova stará mama mala 93 tuším, keď zomrela. Bola to múdra žena. Často vytiahla zo svojho ticha pre nás nejakú múdrosť. Jedna z pamätných znie: "Prikrývaj sa len takou perinou, na akú máš." Žiaľbohu, i keď verím, že mnohým je táto vec jasná, vo svojich životoch prakticky konajú inak. A môže za to obraz toho, ako "musí" vyzerať život človeka, aby "nežil ako opica". Mnoho z toho sa odohráva podvedome. Človek si ani nedovolí uvažovať inak, než ako mu diktuje obraz. Jednoducho má pred očami obraz toho, ako to má všetko vyzerať, aby zapadol a bol civilizovaný, a kým to tak nevyzerá, tak nie je spokojný. A čo je dôležité, on nie je spokojný ani potom. Lebo zistí, že ten dosiahnutý obraz ho stál toľko životnej sily, a žiada toľko údržby, aby bol furt taký lesklý, že jednoducho nemá pokoj. Ani radosť z toho, čo dosiahol.

 

[Mario]

Slovensko DLH verejnej spravy


Premiér / Obdobie Nominálny Podiel na HDP
Premiérka dlh
(začiatok
› koniec
obdobia)

Vladimír 1993 ~ 2,5 mld. € › 25,0 %
Mečiar 1998 ~ 4,8 mld. € › 28,7 %
(+ J. Moravčík)

Mikuláš 1998 ~ 4,8 mld. € › 28,7 %
Dzurinda 2006 ~ 14,0 mld. € › 31,1 %
(I. a II. vláda)

Robert Fico 2006 ~ 14,0 mld. € › 31,1 %
(I. vláda) 2010 ~ 27,6 mld. € › 40,8 %

Iveta 2010 ~ 27,6 mld. € › 40,8 %
Radičová 2012 ~ 34,2 mld. € › 43,3 %

Robert Fico 2012 ~ 34,2 mld. € › 43,3 %
(II. a III. vláda) 2018 ~ 40,2 mld. € › 49,6 %

Peter 2018 ~ 40,2 mld. € › 49,6 %
Pellegrini 2018 ~ 45,4 mld. € › 48,1 %

Igor Matovič 2020 ~ 45,4 mld. € › 48,1 %
Eduard heger 2023 ~ 68,9 mld. € › 55,6 %
Ľudovit Ódor

Robert Fico 2023 ~ 68,9 mld. € › 55,6 %
(IV. vláda) 2026 ~ 83,9 mld. € › 61,4 %
(koniec r. 2025)

Demografia Slovenska https://sk.wikipedia.org/wiki/Demografia_Slovenska

dátum obyvateľstvo hustota
sčítania obyvateľstva
(na km2)

1950-03-01 3 442 317 70
1961-03-01 4 174 046 85
1970-12-01 4 537 290 93
1980-11-01 4 991 168 102
1991-03-03 5 274 335 108
2001-05-26 5 379 455 110
2021-01-01 5 449 270

ked dam do pomeru Pocet Obyvatelov k Vyske Statneho Dlhu
jednoznacne vychadza: Cim viac Obyvatelov, tym vacsi Dlh tak to je SUPER to Nema CHYBU.

Slovenska Ekonomika: Co za 33 rokov vyprodukovala ?
Jedine Velke h***o a DLH, ktory nesplatite ani za 1.000 rokov,
za 33 rokov ste neboli schopny znizit Dlh o 1 €.
Slovenska Ekonomika = Ciganska Ekonomika
aj Cigan nieco mal ked kupil na pozicku.

Moj nazor:
Preco je nutne navysovat pocet obyvatelov (migrantov) ? aby sa rozriedil Dlh na obyvatela
lepsie vyzera Dlh 15.000 € ako 20.000 € na Obyvatela, aby bolo mozne cerpat dalsie pozicky a uvery a tak zvysovat Dlh.

Za rok 2025:

Podľa údajov Štatistického úradu SR dosiahol celkový dlh verejnej správy Slovenska za rok 2025
hodnotu 83,96 miliardy €
Hlavné ukazovatele dlhu
Výška dlhu: 83,96 miliardy € (atakuje hranicu 84 miliárd).
Podiel na HDP: 61,39 % (hodnota prekročila maastrichtskú hranicu 60 %).
Dlh na obyvateľa: viac ako 15 500 € na každého obyvateľa Slovenska.
Medziročný nárast: nárast o 6,22 miliardy € oproti roku 2024.

Aktualna vyska statneho dlhu: 88,580 miliard € https://www.cenastatu.sk/

Na obyvateľa: 16 720 €
Na pracujúceho: 34 682 €


Zdroj: https://www.facebook.com/watch/?v=10151122549267036


Zahrame poddanym pana Grofa ...., Zahraj Rezkejsie ! Hybte sa !
To je Robota, Radost pozerat !
Nevies este Rezkejsiu ? Zasial som žitko, nebudem ho žať!

 

[Mario]

"Prikrývaj sa len takou perinou, na akú máš."

Podla tejto mudrosti sa riadila moja, predchadzajuca a predpredchadzujuca Generacia.
Ked nieco drahsie chceli - tak setrili na to.
Chcel som Auto ? Ani nie preto, ze som chcel ale potreboval kvoli praci, tak som si pozical od kamarata a auto splatil 2-celymi vyplatami, a auto na seba zarobilo za 3 mesiace a dalsie mesiace prinasalo dalsie peniaze.
Chcel som dalsie Auto ? Zase pozical cast a splatil 6-celymi vyplatami a auto zarobilo na seba za 6 mesiacov. Prevadzka a servis vyzadovali zanedbatelne naklady.

Poziciavalo sa od rodiny, kolegov, kamaratov, znamych. Sporitelna - pozicka bola ta posledna moznost.

Hotovostne pozicky za 8 % p.a. podla vysky platu a splatit do 1 roka.
Pozicka na NOVE Auto za 6 % na dobu 5 rokov a peniaze rovno Mototechne.
Ked Rodina nasetrila na Nove Auto - tak setrili 2 Generacie a Auto uzivali 3 Generacie v najnutnejsich pripadoch (odvoz do nemocnice, vacsi naklad) navsteva rodiny 50 a viac km a plne vytazene.
Potreboval kamarat, kolega pozicat Auto ? Samozrejme, ziadny problem, tu mas kluce technicak pod sedadlom.

Vopred sa da vypocitat co to bude stat a kolko zivotnej energie sa vynalozi.

Na vidieku bolo viditelne kto ma auto a kto nema auto, kto kolko vyuziva auto,
v sobotu vytlacit z Garazu, umyt a zatlacit do Garazu a v Nedelu do Kostola 1 km.
Rocne najazdit cca 1.000 km.

Sam za seba musim povedat, ze Otrokom Auta som nebol.

AUTO - Ziadny obraz aby som zapadol do civilizovaneho sveta iba ak do uzkej skupiny mne podobnych kamaratov, kolegov, pre ktorych Auto bola nutnost pri pracovnej cinnosti.

Otazka: Preco sa podla tejto mudrosti "Prikrývaj sa len takou perinou, na akú máš." neriadi(l) STAT Slovensko ? Alebo to snad pre vladu a politikov neplati ?

Hodinky za 20.000 € nemam, ani po nich netuzim.

Su veci, ktore su pre zivot nutnost, ktore ulahcia zivot, usetria cas a namahu, takze vstupna investicia je nutna aj za cenu pozicky.

 

[Buran]

2. konceptuálna gramotnosť obyvateľov. (1. priorita)

Konceptuální gramotnosti obyvatelstva (rozhodující části, protože zombíci budou v určité míře vždy) by mělo být dosaženo prioritně. To je první předpoklad změn (poptávce po změnách), které nebudou jen imitačním projektem. Kanál, ze kterého jsem přidal video, na tom pracuje. Šíří informace, které jsou skryté, otvírá zavřená okna...
Revoluce nevzniká sama od sebe. Obvykle je to důsledek hluboké systémové krize, války... do které je společnost dovedena v závěru svého životního cyklu (globální elity to jinak neumí). Pokud mají být nevyhnutné změny/reset systému/koncepce přínosné pro většinu, musí být v té chvíli připravené gramotné kádry s pokud možno jasnými představami, na které již byla společnost předpřipravena.

 

[SLAV_jan_in]

Revoluce nevzniká sama od sebe. Obvykle je to důsledek hluboké systémové krize, války... do které je společnost dovedena v závěru svého životního cyklu (globální elity to jinak neumí).

Schválne som to otvoril, pretože informácií je veľa, ľudia sú nimi doslova sprchovaní, už si robia imunitu. Čo je jednak prirodzená reakcia a jednak to bude zámer. Ide o to, že i mnoho konceptuálov (študentov KSB) očakáva zmeny akoby v podobe zákazníka, ktorý si objedal v reštaurácii večeru, a teraz čaká, kým mu ju čašník donesie. Lebo zmeny rastúce zdola na konceptuálnej úrovni sú pomalé. Ale nedočkavosť ľudí je pritom obrovská. A za túto nedočkavosť možno ťahať zhora. Možno ju riadiť a používať ju na poriadanie revolúcií. Posledným príkladom je Ukrajina. A obávam sa, že my môžeme byť ďalším. To, čo u nás produkujú hurápatrioti vedie k veľkým bezmocným očakávaniam. Tomu budú zodpovedať voľby ... Pohybujeme sa stále na ostrí noža. A ľudia to veľmi ťažko chápu. Keď im to aj osobne vysvetľujem, narážam jednak na nedostatok konceptuálnych vedomostí uplatňovaných v praxi a jednak práve na tú nedočkavosť.

 

[tibku]

Alvin Toffler vysvetľuje, ako sa financie stali digitálnou mocou
https://www.youtube.com/watch?v=B8bpcUmCq3k
Súčasný stav globálnych financií nie je len výsledkom ekonomických politík, ale priamym dôsledkom hlbokej technologickej konvergencie, kde sa hranica medzi hodnotou a dátami definitívne stiera. Musíme pochopiť, že financie predstavujú sektor, ktorý sa najprirodzenejšie adaptoval na digitálne prostredie, pretože operuje v zjednodušenom vesmíre čísiel a abstraktných vzťahov. Digitálna fáza, v ktorej sa nachádzame, je však len prechodným štádiom. Smerujeme k post-digitálnej ére, kde sa môžeme stretnúť s biologickými formami computingu, čo posunie abstrakciu peňazí na úroveň, ktorú dnešné regulačné rámce absolútne nereflektujú. Pochopenie tejto transformácie je kritické pre strategické riadenie systémových rizík 21. storočia. Historický vývoj peňazí v kontexte vĺn civilizácie:​

• Prvá vlna - vlna úžitkovej hodnoty: Peniaze vo forme komodít (ryža v Ázii, soľ, textil). Ich kľúčovou vlastnosťou bola inherentná utilita – ak zlyhal výmenný obchod, platidlo sa dalo skonzumovať.​
• Druhá vlna - vlna alfa-numerickej symboliky: Éra papiera a tlače. Hodnota bola definovaná symbolmi na papieri, čo predpokladalo gramotnú populáciu a priemyselnú infraštruktúru. Papierové peniaze už nemali žiadnu inú úžitkovú hodnotu.​
• Tretia vlna - vlna informačnej fúzie: Peniaze sa stávajú digitálnymi impulzmi monitorovanými mladými operátormi na obrazovkách. Viac ako bilión dolárov denne preteká devízovými trhmi v systéme, kde je „videnie“ na obrazovke ekvivalentom „vlastnenia“.​

Základným zákonom tejto transformácie je, že „peniaze sa stávajú informacionalizovanými, zatiaľ čo informácie sa stávajú monetizovanými“. Táto fúzia mení povahu kapitálu na čistú informáciu, čo dramaticky zvyšuje rýchlosť transakcií, ale zároveň vytvára trecie plochy medzi civilizačnými vlnami.​

Vlastnosť	Papierové peniaze (2. vlna)	Digitálne/Informačné peniaze (3. vlna)
Základné médium	Papier, alfa-numerické znaky	Digitálne impulzy, nuly a jednotky / Post-digitálne bio-formy
Kľúčová infraštruktúra	Tlačiarne, bankové trezory	Počítačové siete, obrazovky, globálne servery
Požiadavka na populáciu	Základná gramotnosť a počítanie	Technologická agilita, schopnosť spracovania dát
Rizikový profil	Lokalizovaná fyzická krádež / Inflácia	Systémový/algoritmický kolaps v reálnom čase

Tento štrukturálny posun k totálnej informacionalizácii pripravil pôdu pre globálnu liberalizáciu, ktorá síce urýchlila rozvoj, ale zároveň odstránila kľúčové bezpečnostné prvky, čo nás privádza k naliehavej potrebe revidovať architektúru systému.
V strategickom dizajne systémov, ktoré narábajú s masívnym objemom hodnôt, je rozdelenie na nezávislé sekcie absolútnym imperatívom bezpečnosti. Súčasná architektúra globálneho finančného systému je však z hľadiska stability v neobhájiteľnom stave. V honbe za maximálnou flexibilitou a elimináciou frikcie sme vytvorili štruktúru, ktorá postráda základné bezpečnostné prepážky. Paralela s obrovským supertankerom odhaľuje kritické zlyhanie:​

• Absencia bezpečnostných prepážok: Skutočný tanker nie je jedna obrovská dutá nádrž. Ak by bol, jediný prieraz trupu by viedol k okamžitému zaplaveniu celého priestoru a potopeniu lode. Tankery sú preto kompartmentalizované – poškodenie jednej časti neohrozí integritu celého plavidla.​
• Erozia hraníc: Procesom radikálnej liberalizácie sme odstránili „staré bariéry“ (národné hranice, lokálne regulácie), ktoré fungovali ako tieto prepážky. Hoci spomaľovali rozvoj, poskytovali systému čas na reakciu a izoláciu šokov.​

V súčasnom prepojenom digitálnom svete sa „prieraz“ šíri rýchlosťou svetla. Bez vnútorných bariér môže lokálna porucha v jedinom uzle systému spôsobiť okamžitú „skvapalnenie“ globálneho kapitálu a následný kolaps celého plavidla predtým, než stihne akýkoľvek regulátor zasiahnuť. Sme v situácii, kde je celý globálny kapitalizmus jednou veľkou, nechránenou nádržou. Staré bariéry boli v modernej ekonomike neudržateľné kvôli svojej rigidite, no ich úplné odstránenie bez náhrady je strategickým hazardom.
Finančný systém je servisným orgánom technologickej agility, pretože jeho podstata – manipulácia s číslami – je pre počítačové spracovanie ideálna, na rozdiel od komplexných fyzických priemyselných procesov. Musíme však rozlišovať medzi dvoma javmi:​

• Často vysmievané „presúvanie papiera“ v skutočnosti vytvára potrebnú investičnú agilitu, bez ktorej moderná ekonomika zamrzne. Odmietať tento proces ako celok je nebezpečným „ľavicovým zjednodušením“.​
• Na druhej strane čelíme nekontrolovateľnému nárastu čistej špekulácie a gamingu. Obrovský objem finančných tokov sa zmenil na hazardnú hru, ktorá je odtrhnutá od akejkoľvek ekonomickej utility a slúži len na generovanie krátkodobého profitu z volatility.​

Ako architekti stability nesmieme podľahnúť ideologickému volaniu po zrušení finančnej agility, ale musíme mandátovať integráciu inteligentných kontrolných mechanizmov. Súčasná miera „kasinizácie“ ohrozuje samotnú podstatu kapitalizmu, ktorý má slúžiť rozvoju, nie hazardu. Víziou nie je návrat k primitívnym bariéram minulosti, ktoré dusili progres. Cieľom je dynamická stabilita. Musíme vyvinúť architektúru, ktorá zachová rýchlosť kapitálových tokov, ale implementuje sofistikované, selektívne mechanizmy na izoláciu deštruktívnych síl.

Finančná stabilita je bytostne spätá so spoločenskou zmluvou, ktorá je dnes pod tlakom javu, ktorý nazývame „imperializmus stredného veku“. Rozhodovacie procesy a kontrola nad digitálnymi tokmi sú koncentrované v rukách generácie 35 – 55 ročných, pričom mladí a starí sú systematicky marginalizovaní. Mladí sú umelo držaní mimo systému predĺženou adolescenciou, kým starší sú predčasne vytláčaní do nečinnosti. V digitálnom priestore však vzniká nová politická sila. Starší vzdelaní ľudia majú to, čo strednej generácii chýba – čas. Čoraz viac sa stávajú „ľuďmi pred obrazovkami“, ktorí rozumejú technológiám. Ak architekti finančného systému nezohľadnia túto novú alianciu mladých a starých, hrozí kolaps sociálneho zmieru, na ktorom stoja dôchodkové systémy a štátny dlh. Táto intergeneratívna aliancia bude v budúcnosti určovať stabilitu finančných záväzkov. Stabilita systému teda nezávisí len od kódu, ale aj od schopnosti integrovať tieto demografické skupiny do správy digitálnych hodnôt.

Globálny finančný systém stojí na prahu paradigmatickej zmeny. Prechod od fyzickej utility k informacionalizácii peňazí je nezvratný proces, ktorý nás posúva k post-digitálnym horizontom. Súčasná architektúra „supertankera bez prepážok“ je však neudržateľným rizikom pre celú civilizáciu. Stabilita nie je prekážkou agilného kapitalizmu; je jeho nevyhnutným základom. Ak má byť svetový finančný systém v 21. storočí bezpečný, musí byť postavený na architektúre, ktorá dokáže filtrovať deštruktívny gaming a izolovať lokálne šoky skôr, než sa premenia na globálnu katastrofu. Budúcnosť peňazí ako informačného systému musí byť definovaná bezpečnosťou, ktorá je rovnako rýchla ako samotné dáta.​

 

[dasa]

16.9. 2026
Americký Federální rezervní systém (FRS) zvýšil úrokovou sazbu o 0,25 procentního bodu,
z 3,5–3,75 % na 3,75–4 %

Naposledy změnila americká centrální banka úrokovou sazbu na konci roku 2025. Tehdy regulátor snížil základní sazbu o 0,25 procentního bodu.

FED očekává v roce 2026 vyšší inflaci a úrokovou sazbu
Prognóza indexu PCE byla zvýšena na 3,7 %, prognóza jádrové inflace na 3,4 %.
Prognóza růstu HDP se zároveň zlepšila na 2,3 %, domácí poptávka zůstává stabilní a produktivita i investice rostou.
Na konec roku 2029 činí mediánová prognóza úrokové sazby FED 3,6 %.


Zdroj: https://t.me/MIrvMomente/61233


Zdroj: https://t.me/MIrvMomente/61236

 

[tibku]

Analýza novej finančnej architektúry BRICS

Transformácia Novej rozvojovej banky (NDB)
V septembri 2026 sa Nová rozvojová banka (NDB) definitívne etablovala ako centrálny uzol geo-finančnej rekonfigurácie, čím prekročila pôvodný rámec pasívnej rozvojovej inštitúcie. V kontexte stupňujúcej sa globálnej polarity a zneužívania finančných systémov na politické ciele sa transformácia NDB stala strategickým imperatívom pre zabezpečenie finančnej suverenity bloku BRICS. Banka už nie je len doplnkom globálneho poriadku, ale aktívnym nástrojom na elimináciu dopadov jednostranných sankcií a budovanie imunity voči externým zásahom.

Vzťah s Ruskom prešiel zásadnou korekciou. Od pozastavenia projektov v roku 2022 pod hrozbou sekundárnych sankcií sa diskurz posunul k inštitucionálnej náprave. Prezidentka NDB Dilma Rousseffová explicitne označila toto obdobie za „hlbokú nespravodlivosť“ a na samite v Dillí potvrdila, že banka našla „správnu cestu“ k obnoveniu plnohodnotnej participácie Ruska. Tento posun demonštruje integritu NDB ako piliera, ktorý uprednostňuje kolektívnu stabilitu Global South pred tlakom západnej hegemónie. Kľúčové strategické a finančné metriky NDB:​

• Kapitalizácia a rating: S autorizovaným kapitálom 100 mld. USD a ratingmi AA+ (S&P) a AA positive (Fitch) banka dominuje v schopnosti získavať lacný kapitál, ktorý následne redistribuuje členom s nižším ratingom, ako sú Južná Afrika (BB), Bangladéš (B+) či Kolumbia (BB-).​
• Strategické ciele 2022 – 2026: Banka cielene smeruje k dosiahnutiu kumulatívnych schválení vo výške 60 mld. USD, pričom 30 mld. USD je financovaných priamo z vlastnej súvahy.​
• Expanzia členstva: Architektúra sa stáva globálnou; okrem zakladajúcich členov sú súčasťou systému aj SAE, Egypt, Alžírsko, Uzbekistan a Kolumbia, pričom krajiny ako Uruguaj, Etiópia či Angola sú v procese finalizácie prístupu.​

Táto inštitucionálna robustnosť, potvrdená v Dillíjskej deklarácii, vytvára nevyhnutný základ pre operačnú implementáciu nezávislého transakčného reťazca.

Prekonanie fragmentovaných menových výmen
Strategická nezávislosť BRICS už nestojí na izolovanom nahradzovaní dolára v jednotlivých obchodoch. Cieľom je vytvorenie uceleného finančného ekosystému – „úplného transakčného reťazca“, ktorý pokrýva všetky fázy obchodu: od fakturácie cez platbu a vysporiadanie až po poistenie a investície. Tento holistický prístup robí systém imúnnym voči technickej blokáde zo strany Západu. Kľúčovým nástrojom na zníženie menovej volatility je záväzok NDB zvýšiť financovanie v lokálnych menách na 30 % celkových záväzkov. Tým sa eliminuje riziko kurzových strát spojených s USD a posilňuje sa autonómia národných mien v rámci bloku. Definícia článkov integrovaného reťazca:​

• Fakturácia a platba: Využívanie lokálnych mien a interoperabilných digitálnych platforiem, čo odstraňuje potrebu USD ako „mostovej“ meny.​
• Vysporiadanie a depozitár: Budovanie nezávislej clearingovej infraštruktúry a BRICS depozitára, čím sa transakcie dostávajú mimo dosahu západných kontrolných mechanizmov.​
• Riadenie rizík: Implementácia kooperácie v oblasti zaistenia (reinsurance) a multilaterálnych záruk BRICS. Tento krok priamo narúša monopol západných poisťovacích gigantov (napr. Lloyd’s) a zabezpečuje kontinuitu obchodu aj v prípade sankcií.​

Táto integrácia je definitívnym riešením na neutralizáciu finančného nátlaku a zabezpečenie integrity globálnych dodávateľských reťazcov bez západnej interferencie.

Mobilizácia kapitálu
Zásadným zlomom v mobilizácii zdrojov je Nová investičná platforma, navrhnutá Vladimírom Putinom a schválená v rámci agendy 2026. Jej primárnym cieľom je otvoriť cestu súkromnému a digitálnemu kapitálu do veľkých infraštruktúrnych projektov bez prísnych politických a ekonomických reštrikcií, ktoré sú typické pre západné financovanie.
​

Atribút​	Tradičný model (Západ)​	Nová platforma NDB​
Mena financovania​	Dominancia USD​	Domáce meny a digitálne aktíva​
Prístup k súkromnému kapitálu​	Prísne regulovaný, politicky podmienený​	Cieľ: 30 % financovania pre nesuverénne/súkromné operácie​
Spolupráca (Co-financing)​	Izolacionizmus/Dominancia MMF​	Cieľ: 20 % kofinancovania s inými multilaterálnymi bankami​
Technologický základ​	Tradičné bankové prevody​	Využitie digitálnych aktív a blockchainu​

Platforma nie je budovaná ako izolovaný ostrov; cieľom je vytvoriť novú sieť prostredníctvom kofinancovania, čím sa BRICS stáva lídrom v novej, flexibilnejšej forme globálneho rozvojového bankovníctva.

BRICS Pay a integrácia UPI ako alternatíva k SWIFT
Vytvorenie technologickej imunity je založené na integrácii indického systému Unified Payment Interface (UPI) do platformy BRICS Pay. V roku 2026 je UPI uznávané ako technologicky nadradené systému SWIFT. Zatiaľ čo SWIFT je len „messaging“ systém (zasielanie správ o platbách) vyžadujúci sieť korešpondenčných bánk a vysoké poplatky, UPI umožňuje priamy a okamžitý pohyb fondov medzi účtami v reálnom čase. Kritické poznatky o operačnej dôveryhodnosti a dominancii UPI:​

• Globálny objem: UPI ročne spracuje viac ako 250 miliárd transakcií, čo predstavuje viac ako polovicu celkového globálneho objemu digitálnych transakcií.​
• Disruptívny ekonomický model: Na rozdiel od SWIFT-u je UPI v podstate bez poplatkov (commission-free), čo radikálne znižuje náklady na medzinárodný obchod.​
• Operačný dosah: Systém je už plne integrovaný v Bhutáne, Kambodži, Singapure, SAE, Katare, na Mauríciu a v ďalších krajinách, čím tvorí nepriestrelný základ pre BRICS Pay.​

Vďaka tejto interoperabilite sa západné sankcie stávajú „bezpredmetným bodom“ (moot point), pretože banky ako NDB môžu prevádzať prostriedky bez akejkoľvek závislosti na západnej správe správ a účtov.

Strategické dôsledky pre Rusko
Pre Rusko predstavuje táto architektúra kľúč k financovaniu strategických projektov, ktoré sú v septembri 2026 v plnej fáze realizácie. Ide najmä o rozvoj Ruského Ďalekého východu, Severnej morskej cesty a transarktických koridorov. Dôvod, prečo ostatní členovia BRICS (najmä India a Čína) tieto projekty prostredníctvom NDB aktívne podporujú, je pragmatický: zabezpečenie ich vlastných energetických dodávateľských reťazcov. Ruská arktická a východná infraštruktúra je pre nich strategickým garantom energetickej bezpečnosti. Ako uviedol Vladimír Putin, investície do týchto koridorov sú investíciami do stability celého euroázijského priestoru. Týmto spôsobom sa ruská infraštruktúra prepája s kapitálom Global South, čím dochádza k definitívnemu oslobodeniu od západného zasahovania do energetických tokov.

Budúcnosť globálneho obchodu bez západnej interferencie
Nová finančná architektúra BRICS, spečatená Dillíjskou deklaráciou, predstavuje úspešnú syntézu inštitucionálneho piliera (NDB) a technologického piliera (BRICS Pay/UPI). S portfóliom 139 projektov v hodnote takmer 43 mld. USD (vrátane kľúčových projektov ako Lucknow Metro v Indii či energetických iniciatív REC Energy) banka dokázala, že je schopná nahradiť západné štruktúry.
Expanzia do krajín ako Alžírsko či Uzbekistan potvrdzuje, že tento systém nie je uzavretým klubom, ale expanzívnou platformou pre novú éru obchodu. Revolúcia v globálnom finančnom poriadku je faktom: nezávislosť od dolára a západnej infraštruktúry vytvorila prostredie, kde o rozvoji suverénnych štátov už nerozhodujú sankcie, ale ekonomická efektivita a vzájomná bezpečnosť. Poradie sa zmenilo – svet po roku 2026 patrí integrovanej a nezávislej finančnej architektúre BRICS.

https://russiaspivottoasia.com/the-new-development-banks-new-investment-platform-revolutionizing-brics-payments-and-investments/
​

 

[dasa]

AI překlad

Proč se měď nazývá novým zlatem​

Měď je nové zlato, řekl zvláštní zástupce ruského prezidenta pro investiční a hospodářskou spolupráci se zahraničím Kirillem Dmitrijevem. Kov ukazuje rekordní ceny, a ne první rok. Existují podobnosti mezi mědí a zlatem, ale existují důležité rozdíly. Co? Co?​

Vzhledem k vysoké poptávce a silné ceně mědi se jí říkalo nové zlato. „Měď je nové zlato,“ řekl Kirill Dmitrijev, zvláštní zástupce ruského prezidenta pro investiční a hospodářskou spolupráci se zahraničím a šéf RDIF.

Hodnota mědi na burze Comex 22. září aktualizovala historické maximum, vzrostla nad 6,903 na libru nebo asi 1,28 milionu rublů na tunu. Na londýnské burze kovů do 23. září to
bylo asi 14 655 dolarů.

A to není jednorázové zvýšení ceny, ale dlouhodobý trend. Měď je drahá ani první rok. Jen v roce 2025 jeho hodnota vzrostla o více než 40% a od začátku roku 2026 jich asi 18% přidalo více k 23. září.

Proč měď vykazuje tak rekordní nárůst hodnoty? Za prvé, kvůli nedostatku kovu na trhu. „Měď je potřebná pro elektrické sítě, elektromobily, průmyslové zařízení a stavebnictví. Dodatečná poptávka vytváří rozvoj umělé inteligence. Datová centra potřebují kabely, transformátory a připojení k výkonným zdrojům energie. A investice jsou vyžadovány nejen do samotných výpočetních center, ale i do energetického systému kolem nich. Je obtížné rychle zvýšit výrobu pod touto poptávkou, takže očekávání budoucí spotřeby již podporují ceny,“ říká Vladimir Černov, analytik společnosti Freedom Global.{related}

Současné zvýšení cen však podle něj nelze vysvětlit pouze nedostatkem mědi na světě. V očekávání amerických cel se kov aktivně dováží do Spojených států, což je důvod, proč se stává méně v jiných zemích. Podle agentury Reuters 23. září tvořily sklady Comexu asi 69% zásob mědi, na které se podílely světové burzy. Ukazuje se, že kov je, ale velká část je soustředěna na jednom místě, říká Černov. Nedostatek mědi navíc zvýšil nákupy čínských podniků před svátky (od 1. října do 7. října 2026 v Číně slaví Den vzdělávání Čínské lidové republiky).

Do roku 2035 se problém nedostatku mědi může stát ještě akutnějším. Podle IEA zůstane do roku 2035 25% požadavků na měď odhaleno stávajícími a deklarovanými těžebními projekty. „Je to podmíněná prognóza pro současný soubor projektů, nikoli velikost dnešního deficitu. Nové doly, zpracování šrotu a nahrazení mědi jinými materiály, pokud je to možné, jsou schopny odstranit mezeru, "řekl Černov. Ale na očekávání deficitu nyní ceny rostou. . .

Почему медь назвали новым золотом

Медь - это новое золото, заявил спецпредставитель президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев. Металл показывает рекордные цены, причем уже не первый год. Сходство у меди с золотом действительно имеется, однако есть и важные различия...

vz.ru