-
Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz
Podvratná činnosť WHO
- Thread starter jardob
- Start date
Atom
Známy člen
Trocha ironie nikoho nezabije: Ožebračit obyvatelstvo, to funguje vždy.
Tak teda ešte pridám dnešný článok od Meryl Nass, aby bolo jasné ako sa veci majú:
merylnass.substack.com
"Tento týždeň sa koná výročné zasadnutie WHO, známe ako Svetové zdravotnícke zhromaždenie.
A človek sa musí smiať nad tým, čo sa tam snažia pretlačiť s pomocou globalistov v oblasti verejného zdravia, ako je Tom Frieden, bývalý riaditeľ CDC, ktorý sa pred pár rokmi priznal k sexuálnemu napadnutiu.
WHO nechce, aby z nej akákoľvek krajina vystúpila. Možno si spomínate, že USA pri vstupe do WHO (na ktorej vzniku sa USA podieľali kľúčovou mierou) v roku 1948 uzavreli dohodu, podľa ktorej mohli z organizácie vystúpiť po uplynutí ročnej výpovednej lehoty, pokiaľ mali uhradené všetky členské príspevky.
Čítala som, že stanovy WHO (zakladajúci dokument) zámerne neobsahovali plán vystúpenia, a to na základe skúseností s krajinami, ktoré vystúpili zo Spoločnosti národov.
Možno si však pamätáte aj to, že existuje „zmluva o zmluvách“ z pred približne 40 rokmi, ktorá poskytuje krajinám možnosť vystúpiť z akejkoľvek zmluvy, o ktorej sa domnievajú, že už neslúži ich záujmom. O tejto otázke som písal už v roku 2023.
Zdá sa, že WHO v spolupráci s mimovládnou organizáciou „Think Global Health“ Toma Friedena chce, aby jej členské štáty verili, že pre ne neexistuje žiadna cesta von. Preto bol minulý týždeň v rámci príprav na stretnutie uverejnený nasledujúci článok.
www.thinkglobalhealth.org
"V januári 2025 predložili Spojené štáty generálnemu tajomníkovi OSN oznámenie o vystúpení zo Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) a 17. marca ich nasledovala Argentína. Presne o rok neskôr argentínsky minister zahraničných vecí Pablo Quirno prostredníctvom sociálnych médií potvrdil, že táto juhoamerická krajina dokončila proces vystúpenia, pričom tento krok prezentoval ako prejav národnej suverenity a kritizoval politicky motivované zdravotné usmernenia. Tieto oznámenia o vystúpení sa na prvý pohľad javia ako identické, charakterizované spoločným rétorickým slovníkom, časovým harmonogramom, skepticizmom voči multilaterálnym inštitúciám a kritikou prístupu WHO k COVID-19.
Následné dôsledky sa však podstatne líšia, a to najmä v ich právnom základe: Spojené štáty uplatňujú právo na vystúpenie, ktoré si výslovne vyhradili na prvom Svetovom zdravotníckom zhromaždení, zatiaľ čo Argentína, ktorá nemá takéto ustanovenie, sa odvolala na Viedenský dohovor o zmluvnom práve, čo generálny riaditeľ WHO už odmietol ako právne neplatné.
V predvečer 79. zasadnutia Svetového zdravotníckeho zhromaždenia, ktoré sa začne 18. mája, táto medzera v ústavnej legitimite vyvolá zásadné otázky týkajúce sa dodržiavania predpisov, suverenity a dobrovoľného dodržiavania dohôd. Širšie dôsledky týchto krokov presiahnu rámec Buenos Aires a Washingtonu, ohrozia existujúce mechanizmy na sledovanie a potláčanie infekčných chorôb a vyvolajú zložité právne otázky týkajúce sa odstúpenia od zmlúv a globálneho riadenia v oblasti zdravia.
Aké sú pravidlá vystúpenia?
Ústava WHO, prijatá na konferencii v New Yorku v roku 1946, sa vyhla kodifikácii formálneho procesu vystúpenia. Primárnym predpokladom bolo, že medzinárodná spolupráca v oblasti zdravia bude kumulatívna a že vzťahy sa časom prehĺbia. Namiesto toho ústava obsahovala iba deklaratívne vyhlásenie, ktoré umožňovalo vystúpenie, ak by niektorý člen považoval neskoršiu ústavnú zmenu za neprijateľnú.
V roku 1948 vstúpila ústava do platnosti, bola však zmenená a doplnená o jedinú výnimku, ktorú si Spojené štáty zabezpečili na prvom Svetovom zdravotníckom zhromaždení. Washington získal jednostranné právo na vystúpenie [PDF], vyhradené výlučne pre seba, za predpokladu, že budú splnené všetky finančné záväzky voči organizácii za bežný fiškálny rok. Žiaden iný zakladajúci člen, ani žiadny člen, ktorý sa pripojil neskôr, nezískal porovnateľné ustanovenie. Keď sa v rokoch 1949 a 1950 pokúsilo vystúpiť sedem štátov sovietskeho bloku, WHO ich klasifikovala ako „neaktívne“ a odmietla uznať ich vystúpenie za právne platné.
Ako člen bez takejto výhrady Argentína oprela svoje odstúpenie o Viedenský dohovor o zmluvnom práve, konkrétne o články 54 a 56 [PDF], podľa ktorých je odstúpenie prípustné, ak zmluva nestanovuje postupy na jej ukončenie, za predpokladu, že je podaná primeraná výpoveď. Vo svojej správe pre výkonnú radu WHO vydanej 20. januára 2026 generálny riaditeľ WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus dôrazne uviedol, že „údajné oznámenie o vystúpení Argentíny by nemalo byť akceptované ako platné“.
Napriek tomu sa výkonná rada na svojom zasadnutí vo februári 2026 rozhodla nepostupovať podľa vlastného právneho stanoviska. Namiesto toho bol prijatý návrh rozhodnutia [PDF], ktorý predložila Argentína a spolupredložil Izrael, v ktorom sa odporúča, aby tohtomesačné Svetové zdravotnícke zhromaždenie uznalo odstúpenie za platné od 17. marca 2026. Zhromaždenie je tak vyzvané, aby potvrdilo kroky, ktoré sa už považujú za uzavreté, na základe sporného právneho argumentu a bez precedensu.
Ak by bolo toto rozhodnutie schválené, táto prax by sa stala precedensom a WHO, ktorá sa v minulosti spoliehala na procedurálnu stabilitu, by uznala neformálny mechanizmus vystúpenia, ktorý by mohol narušiť organizačnú rovnováhu bez zmeny ústavy..."
/v obsažnom originále článku z thinkglobalhealth sú prelinkované odkazy, toto je len doslovný DeepL preklad zhustenia znenia pôvodného článku bez prelinkovania.
Celý článok tu neprekladám, je síce obsažný a výpovedný, ale dlhý./
Blá blá blá. WHO dúfala, že sa stane ženevským „Hotelom California“, ale jej členovia jej to nežerú. Predpokladám, že tento týždeň Tedrosovo tvrdenie odmietnu.
Pamätajte, že WHO a OSN chceli mať možnosť priamo zdaňovať verejnosť – a samozrejme, digitálne peniaze by im potenciálne umožnili účtovať vám poplatky priamo, s vaším súhlasom alebo bez neho. Predpokladám teda, že tento týždeň sa pravdepodobne vynorí myšlienka „zdravotných daní“, navrhnutá v polovici roku 2025. WHO nikdy nehovorí, kto vlastne bude môcť tento nový zdroj príjmov minúť, ale hovorí o jeho využití na všeobecné zdravotné poistenie (ktoré WHO za 4 roky, čo som sledoval, ako to presadzujú, nikdy nedefinovala, pretože chcú, aby ste si mysleli, že ide o zdravotnú starostlivosť, hoci v skutočnosti ide o poistenie) a na SDG.
www.who.int
Náš priateľ, tajomný Jeremy Farrar OBE (007: s licenciou na predávkovanie), ktorý ako šéf Wellcome Trustu pomáhal v roku 2020 navrhovať a financovať klinické štúdie s predávkovaním hydroxychlórchinom a ktorý už od roku 2003 šíri príbehy o hrozivej hrozbe vtáčej chrípky, v súčasnosti presadzuje zdravotné dane. Už by ste mali vedieť, že pred všetkým, čo propaguje, by ste mali utekať tak rýchlo, ako to len ide. Zvyčajne to súvisí s míňaním obrovských súm cudzích peňazí. Alebo s likvidáciou generických liekov v prospech novo patentovaných vakcín."
***
Linky s článkami z webu WHO nepredkladám ani neprekladám, bol by to zbytočne dlhý príspevok.
The WHO's annual meeting, termed the World Health Assembly, is happening this week
And you have to laugh at what they want to pull off, with the help of public health globalists like Tom Frieden, former CDC director who copped a plea on a sexual assault a few years back.
merylnass.substack.com
"Tento týždeň sa koná výročné zasadnutie WHO, známe ako Svetové zdravotnícke zhromaždenie.
A človek sa musí smiať nad tým, čo sa tam snažia pretlačiť s pomocou globalistov v oblasti verejného zdravia, ako je Tom Frieden, bývalý riaditeľ CDC, ktorý sa pred pár rokmi priznal k sexuálnemu napadnutiu.
WHO nechce, aby z nej akákoľvek krajina vystúpila. Možno si spomínate, že USA pri vstupe do WHO (na ktorej vzniku sa USA podieľali kľúčovou mierou) v roku 1948 uzavreli dohodu, podľa ktorej mohli z organizácie vystúpiť po uplynutí ročnej výpovednej lehoty, pokiaľ mali uhradené všetky členské príspevky.
Čítala som, že stanovy WHO (zakladajúci dokument) zámerne neobsahovali plán vystúpenia, a to na základe skúseností s krajinami, ktoré vystúpili zo Spoločnosti národov.
Možno si však pamätáte aj to, že existuje „zmluva o zmluvách“ z pred približne 40 rokmi, ktorá poskytuje krajinám možnosť vystúpiť z akejkoľvek zmluvy, o ktorej sa domnievajú, že už neslúži ich záujmom. O tejto otázke som písal už v roku 2023.
Zdá sa, že WHO v spolupráci s mimovládnou organizáciou „Think Global Health“ Toma Friedena chce, aby jej členské štáty verili, že pre ne neexistuje žiadna cesta von. Preto bol minulý týždeň v rámci príprav na stretnutie uverejnený nasledujúci článok.
Argentina, the WHO, and an Exit Door That Doesn't Exist | Think Global Health
Argentina's proposed departure from the World Health Organization raises complex legal questions about treaty withdrawal and global health governance
www.thinkglobalhealth.org
"V januári 2025 predložili Spojené štáty generálnemu tajomníkovi OSN oznámenie o vystúpení zo Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) a 17. marca ich nasledovala Argentína. Presne o rok neskôr argentínsky minister zahraničných vecí Pablo Quirno prostredníctvom sociálnych médií potvrdil, že táto juhoamerická krajina dokončila proces vystúpenia, pričom tento krok prezentoval ako prejav národnej suverenity a kritizoval politicky motivované zdravotné usmernenia. Tieto oznámenia o vystúpení sa na prvý pohľad javia ako identické, charakterizované spoločným rétorickým slovníkom, časovým harmonogramom, skepticizmom voči multilaterálnym inštitúciám a kritikou prístupu WHO k COVID-19.
Následné dôsledky sa však podstatne líšia, a to najmä v ich právnom základe: Spojené štáty uplatňujú právo na vystúpenie, ktoré si výslovne vyhradili na prvom Svetovom zdravotníckom zhromaždení, zatiaľ čo Argentína, ktorá nemá takéto ustanovenie, sa odvolala na Viedenský dohovor o zmluvnom práve, čo generálny riaditeľ WHO už odmietol ako právne neplatné.
V predvečer 79. zasadnutia Svetového zdravotníckeho zhromaždenia, ktoré sa začne 18. mája, táto medzera v ústavnej legitimite vyvolá zásadné otázky týkajúce sa dodržiavania predpisov, suverenity a dobrovoľného dodržiavania dohôd. Širšie dôsledky týchto krokov presiahnu rámec Buenos Aires a Washingtonu, ohrozia existujúce mechanizmy na sledovanie a potláčanie infekčných chorôb a vyvolajú zložité právne otázky týkajúce sa odstúpenia od zmlúv a globálneho riadenia v oblasti zdravia.
Aké sú pravidlá vystúpenia?
Ústava WHO, prijatá na konferencii v New Yorku v roku 1946, sa vyhla kodifikácii formálneho procesu vystúpenia. Primárnym predpokladom bolo, že medzinárodná spolupráca v oblasti zdravia bude kumulatívna a že vzťahy sa časom prehĺbia. Namiesto toho ústava obsahovala iba deklaratívne vyhlásenie, ktoré umožňovalo vystúpenie, ak by niektorý člen považoval neskoršiu ústavnú zmenu za neprijateľnú.
V roku 1948 vstúpila ústava do platnosti, bola však zmenená a doplnená o jedinú výnimku, ktorú si Spojené štáty zabezpečili na prvom Svetovom zdravotníckom zhromaždení. Washington získal jednostranné právo na vystúpenie [PDF], vyhradené výlučne pre seba, za predpokladu, že budú splnené všetky finančné záväzky voči organizácii za bežný fiškálny rok. Žiaden iný zakladajúci člen, ani žiadny člen, ktorý sa pripojil neskôr, nezískal porovnateľné ustanovenie. Keď sa v rokoch 1949 a 1950 pokúsilo vystúpiť sedem štátov sovietskeho bloku, WHO ich klasifikovala ako „neaktívne“ a odmietla uznať ich vystúpenie za právne platné.
Ako člen bez takejto výhrady Argentína oprela svoje odstúpenie o Viedenský dohovor o zmluvnom práve, konkrétne o články 54 a 56 [PDF], podľa ktorých je odstúpenie prípustné, ak zmluva nestanovuje postupy na jej ukončenie, za predpokladu, že je podaná primeraná výpoveď. Vo svojej správe pre výkonnú radu WHO vydanej 20. januára 2026 generálny riaditeľ WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus dôrazne uviedol, že „údajné oznámenie o vystúpení Argentíny by nemalo byť akceptované ako platné“.
Napriek tomu sa výkonná rada na svojom zasadnutí vo februári 2026 rozhodla nepostupovať podľa vlastného právneho stanoviska. Namiesto toho bol prijatý návrh rozhodnutia [PDF], ktorý predložila Argentína a spolupredložil Izrael, v ktorom sa odporúča, aby tohtomesačné Svetové zdravotnícke zhromaždenie uznalo odstúpenie za platné od 17. marca 2026. Zhromaždenie je tak vyzvané, aby potvrdilo kroky, ktoré sa už považujú za uzavreté, na základe sporného právneho argumentu a bez precedensu.
Ak by bolo toto rozhodnutie schválené, táto prax by sa stala precedensom a WHO, ktorá sa v minulosti spoliehala na procedurálnu stabilitu, by uznala neformálny mechanizmus vystúpenia, ktorý by mohol narušiť organizačnú rovnováhu bez zmeny ústavy..."
/v obsažnom originále článku z thinkglobalhealth sú prelinkované odkazy, toto je len doslovný DeepL preklad zhustenia znenia pôvodného článku bez prelinkovania.
Celý článok tu neprekladám, je síce obsažný a výpovedný, ale dlhý./
Blá blá blá. WHO dúfala, že sa stane ženevským „Hotelom California“, ale jej členovia jej to nežerú. Predpokladám, že tento týždeň Tedrosovo tvrdenie odmietnu.
Pamätajte, že WHO a OSN chceli mať možnosť priamo zdaňovať verejnosť – a samozrejme, digitálne peniaze by im potenciálne umožnili účtovať vám poplatky priamo, s vaším súhlasom alebo bez neho. Predpokladám teda, že tento týždeň sa pravdepodobne vynorí myšlienka „zdravotných daní“, navrhnutá v polovici roku 2025. WHO nikdy nehovorí, kto vlastne bude môcť tento nový zdroj príjmov minúť, ale hovorí o jeho využití na všeobecné zdravotné poistenie (ktoré WHO za 4 roky, čo som sledoval, ako to presadzujú, nikdy nedefinovala, pretože chcú, aby ste si mysleli, že ide o zdravotnú starostlivosť, hoci v skutočnosti ide o poistenie) a na SDG.
WHO launches bold push to raise health taxes and save millions of lives
The World Health Organization (WHO) today has launched a major new initiative urging countries to raise real prices on tobacco, alcohol, and sugary drinks by at least 50% by 2035 through health taxes, in a move designed to curb chronic diseases and generate critical public revenue.
Náš priateľ, tajomný Jeremy Farrar OBE (007: s licenciou na predávkovanie), ktorý ako šéf Wellcome Trustu pomáhal v roku 2020 navrhovať a financovať klinické štúdie s predávkovaním hydroxychlórchinom a ktorý už od roku 2003 šíri príbehy o hrozivej hrozbe vtáčej chrípky, v súčasnosti presadzuje zdravotné dane. Už by ste mali vedieť, že pred všetkým, čo propaguje, by ste mali utekať tak rýchlo, ako to len ide. Zvyčajne to súvisí s míňaním obrovských súm cudzích peňazí. Alebo s likvidáciou generických liekov v prospech novo patentovaných vakcín."
***
Linky s článkami z webu WHO nepredkladám ani neprekladám, bol by to zbytočne dlhý príspevok.
Naposledy upravené:
A ešte dnešná bodka - v Kongu dnes podpálili "centrum pre liečbu eboly" - podľa videa je toto "centrum" zrejme ten stan na železnej konštrukcii...
apnews.com
dennikn.sk
A len pripomeniem - Belgicko má stále v Kongu vplyv.
Treba sledovať finančné prepojenia, samotné financovanie WHO, cez koho ide prvostupňová aj druhotná distribúcia "liečiv", aké pnutia sú v "postihnutých" lokalitách, aké typy obchodov sa tam vedú, a tak ďalej a tak podobne...a potom je to celé jasnejšie že čo na čo slúži.
Myslím, že s nástupom leta príde možno aj nejaký hladomor spojený so suchom a teplom, potom možno nejaká nákaza v kontaminovanej vode, alebo infekčné choroby, alebo nejaké choroby z vojnových oblastí a podobne.
Možností majú dosť, niečo si už nájdu.
***
A možno je Africká kinematografia na vzostupe, toto je tiež zaujímavé video dojatých šokovaných pozostalých a špeciálnej dekontaminačnej jednotky...ktovie..? /možno aj v takom Mašličkove by sa našli šokovaní pozostalí keby im bolo zaplatené...a možno by aj pár sĺz pridali/
apnews.com
Residents burn an Ebola treatment center in Congo as anger grows over the outbreak
People have set fire to an Ebola treatment center in one of the towns at the heart of the outbreak in eastern Congo as fear and anger grows over a health crisis authorities and aid agencies are struggling to contain.
apnews.com
Ľudia v Kongu podpálili centrum liečby eboly, pretože im nedovolili vyzdvihnúť telo ich zosnulého kamaráta
…ktorého chceli pochovať tradičným spôsobom. Strach a hnev v krajine narastajú v dôsledku zdravotníckej krízy, lekárom sa nedarí dostať situáciu pod kontrolu. (ap)
dennikn.sk
A len pripomeniem - Belgicko má stále v Kongu vplyv.
Treba sledovať finančné prepojenia, samotné financovanie WHO, cez koho ide prvostupňová aj druhotná distribúcia "liečiv", aké pnutia sú v "postihnutých" lokalitách, aké typy obchodov sa tam vedú, a tak ďalej a tak podobne...a potom je to celé jasnejšie že čo na čo slúži.
Myslím, že s nástupom leta príde možno aj nejaký hladomor spojený so suchom a teplom, potom možno nejaká nákaza v kontaminovanej vode, alebo infekčné choroby, alebo nejaké choroby z vojnových oblastí a podobne.
Možností majú dosť, niečo si už nájdu.
***
A možno je Africká kinematografia na vzostupe, toto je tiež zaujímavé video dojatých šokovaných pozostalých a špeciálnej dekontaminačnej jednotky...ktovie..? /možno aj v takom Mašličkove by sa našli šokovaní pozostalí keby im bolo zaplatené...a možno by aj pár sĺz pridali/
The Ebola outbreak in Congo went unnoticed for weeks. This is what we know
The Ebola outbreak in Congo and Uganda has been declared a public health emergency of international concern by the World Health Organization.
apnews.com
Naposledy upravené:
A už úplne posledné na túto tému;
Neuzatvorila sa:
cz24.news
"...Pro nás je podstatné, že WHO tak nemá oficiálně moc v případě možné další plandemie. Státy tak budou vedeny spíše loni pozměněnými Mezinárodními zdravotními předpisy.
To podstatné, tedy pandemická smlouva, však bude nadále chybět.
Jednání byla nyní prodloužena až do konce roku, možná až do příštího Světového zdravotnického shromáždění v květnu 2027.
Důvod: Vyjednavači nebyli schopni ani během letošního shromáždění dokončit kontroverzní přílohu PABS, ten poslední chybějící kousek, který má smlouvu dokončit a uvést ji v platnost."
Zdroj: https://x.com/CitizenGO_DE/status/2057180769593029023
Neuzatvorila sa:
WHO nedokázala schválit pandemickou dohodu - CZ24.NEWS
Za touto dobrou zprávou stojí zejména neschopnost finalizovat pro WHO velmi důležitou přílohu o patogenech (PABS), jak bylo známo již před konáním letošního
cz24.news
"...Pro nás je podstatné, že WHO tak nemá oficiálně moc v případě možné další plandemie. Státy tak budou vedeny spíše loni pozměněnými Mezinárodními zdravotními předpisy.
To podstatné, tedy pandemická smlouva, však bude nadále chybět.
Jednání byla nyní prodloužena až do konce roku, možná až do příštího Světového zdravotnického shromáždění v květnu 2027.
Důvod: Vyjednavači nebyli schopni ani během letošního shromáždění dokončit kontroverzní přílohu PABS, ten poslední chybějící kousek, který má smlouvu dokončit a uvést ji v platnost."
Zdroj: https://x.com/CitizenGO_DE/status/2057180769593029023
Naposledy upravené:
Vo svete začala obrovská systémová hospodárska kríza. Preto potrebujú zaviesť otvorený fašizmus, čo je ich systém krízového riadenia. Na to potrebujú silnú vonkajšiu hrozbu, ktorou bude nejaká epidémia. Keďže obyvateľstvo po skúsenostiach s koronavírusovou fraškou už na podobné podnety reaguje apaticky a často s posmechom, vytiahli ebolu. Tá už, na rozdiel od "hanta vírusu" (hebr. hanta = podvod, odrb), úsmev nebudí. Zároveň však fiasko "pandemickej zmluvy" naznačuje, že už nemajú dostatok síl na udržanie centrálneho riadenia a , že sa im to celé rozpadá.
Naposledy upravené:
constanze
Známy člen
Jak daleko je vakcína proti aktuálnímu typu eboly?
Vědci a zdravotnické organizace se v současnosti snaží vyvinout vakcínu proti tzv. bundibugyjskému kmenu eboly (Ebola Bundibugyo virus), který stojí za aktuálním výskytem nákazy v Africe. Situace je však složitá.
Na rozdíl od eboly kmene Zaire, proti které už existují schválené vakcíny, pro bundibugyjský typ zatím neexistuje žádná schválená vakcína ani léčba. Výzkum je stále v rané fázi a kandidátní vakcíny zatím nebyly testovány v klinických studiích na lidech.
Odborníci upozorňují, že vývoj nové vakcíny může trvat několik měsíců až let. Podle Světové zdravotnické organizace (WHO) by v ideálním případě mohla být první použitelná vakcína k dispozici zhruba za šest až devět měsíců, pokud vše půjde velmi rychle a bez komplikací.
Některé existující vakcíny proti jinému typu eboly (zejména Ervebo) vykazují v laboratorních podmínkách určitou možnou částečnou účinnost i proti tomuto kmeni, ale zatím to není dostatečně prokázané, aby mohly být běžně použity.
Mezitím se šíření nákazy kontroluje především pomocí klasických epidemiologických opatření: trasování kontaktů, izolace nemocných, hygienická opatření a ochrana zdravotníků.
WHO a další organizace zároveň upozorňují, že vývoj vakcín proti méně častým kmenům eboly byl v minulosti podfinancovaný, což nyní zpomaluje reakci na aktuální epidemii.
Vědci a zdravotnické organizace se v současnosti snaží vyvinout vakcínu proti tzv. bundibugyjskému kmenu eboly (Ebola Bundibugyo virus), který stojí za aktuálním výskytem nákazy v Africe. Situace je však složitá.
Na rozdíl od eboly kmene Zaire, proti které už existují schválené vakcíny, pro bundibugyjský typ zatím neexistuje žádná schválená vakcína ani léčba. Výzkum je stále v rané fázi a kandidátní vakcíny zatím nebyly testovány v klinických studiích na lidech.
Odborníci upozorňují, že vývoj nové vakcíny může trvat několik měsíců až let. Podle Světové zdravotnické organizace (WHO) by v ideálním případě mohla být první použitelná vakcína k dispozici zhruba za šest až devět měsíců, pokud vše půjde velmi rychle a bez komplikací.
Některé existující vakcíny proti jinému typu eboly (zejména Ervebo) vykazují v laboratorních podmínkách určitou možnou částečnou účinnost i proti tomuto kmeni, ale zatím to není dostatečně prokázané, aby mohly být běžně použity.
Mezitím se šíření nákazy kontroluje především pomocí klasických epidemiologických opatření: trasování kontaktů, izolace nemocných, hygienická opatření a ochrana zdravotníků.
WHO a další organizace zároveň upozorňují, že vývoj vakcín proti méně častým kmenům eboly byl v minulosti podfinancovaný, což nyní zpomaluje reakci na aktuální epidemii.
Nová epidémia (možno i pandémia) má zrejme prinútiť štáty zotrvať vo WHO, vynútiť upadajúci rešpekt voči autorite WHO a zvýšiť financovanie tejto globálnej organizácie.
constanze
Známy člen
"bornavirove infekce jsou v nemecku zridka, ale jsou zivotu nebezpecne. po nekolika umrtich 2026 lezi jedna osoba v bavorsku na intezivni stanici".
(poznamka: nepripada vam to, ze uz tlaci na tu pilu az prilis? jen otevru facebook a uz nevyskakuje nic jineho nez hantavirus, ebola, valka, viry .. a umrti v dusledku velkych veder.)
(poznamka: nepripada vam to, ze uz tlaci na tu pilu az prilis? jen otevru facebook a uz nevyskakuje nic jineho nez hantavirus, ebola, valka, viry .. a umrti v dusledku velkych veder.)
Tak za aktuálním, říkáte.
Hmm, to nám ta “ebola” poměrně rychle “spontánně mutuje”.
Kde už jsem jenom něco takového slyšel? Ahá, koronabacil také “mutoval” jako najatý a za 2-3 roky “se vystřídalo” tolik variant, že už je z hlavy málokdo vyjmenuje.
Ale buďme “v klidu” - brzo bude očkování a to s ebolou zatočí stejně, jako zatočilo očkování s koronabacilem.
Vypadá to, že černoši nejsou blbí a začali si dávat do souvislosti, proč jsou takováto “centra léčby” vždy v centrech nákazy “ebolou”.
A proč tak rychle “ebola” mutuje.
A proč “ebola” chodí “ve vlnách”.
A kde vlastně je, když zrovna nechodí.
Protože černoši vidí, že oni - černoši - dělají věci furt stejně, ale “ebola” někdy “přijde” a někdy “nepřijde”.
Zatímco přirozené choroboplodné zárodky - jako např. bacily angíny - jsou zde pořád.
A taky je nelogické, že se “přirozeně” vyvinul bacil, který zabíjí všechny svoje přenašeče - takový by evoluce prostě nakonec nepustila dál.
Báchorka, že to přenáší “osvědčení” a obvyklí “netopýři” (či někdo podobný), kterým “ebola” neškodí, resp. není pro ně “tak” nebezpečná, rovněž neobstojí. Protože černoši dělají věci pořád stejně, ale výsledky jsou jiné: někdy “ebola” je, někdy není.
A tak se netopýří báchorka záplatuje druhou báchorkou: že když jsou “netopýři” v pohodě, tak nešíří, protože jejich imunita si s “ebolou” poradí, ale když mají “stres” (nedostatek potravy, vody apod), tak jim imunita klesá a oni “šíří”.
Ale co uděláme s těmi černochy?
Aha, řekneme, že to zapalují proto, že jim není umožněn “tradiční pohřeb” příbuzných.
Na to běloch skočí, všichni přece víme, jak jsou černoši “primitivní”, “nevzdělaní”, “pověrčiví” a hlavně “necivilizovaní”, že ano.
Takže najednou přestanou trvat na “tradičním” pohřbu a všechno to tam zapálí i s nebožtíkem.
Jo, to dává smysl.
Každý si může na téma “ebola” zkusit dialog s AI/UI. Nejdříve bude AI/UI vracet standardní oficiální narativy. Ale pokud bude dialog dostatečně dlouhý, začne říkat podivuhodné věci.
Ano, AI/UI může “halucinovat” - např. není tak těžké ji přimět k souhlasu, že je jiný datum, než ve skutečnosti je.
Ano, AI/UI může odpovídat lži - protože odpovědi jsou založené na existujícím informačním poli a algoritmy AI/UI jako první používají vládní, oficiální a “nekontroverzní” informace.
Ale počítám s tím, že nemůže aktivně lhát - odpovídat v rozporu s logikou - protože to by sama negovala vnitřní principy, na kterých funguje; neboli logiku potřebuje, aby vůbec mohla fungovat.
Tedy bych to shrnul: věřím AI/UI, ale ne všem zdrojům jejích informací věřím.
Naposledy upravené:
constanze
Známy člen
denni davka strachu na mainstreamu:
Zrádná kalamitka znovu postihuje mnoho lidí – tentokrát jde o bourovec dubový (Eichenprozessionsspinner), jehož výskyt se v posledních letech zhoršuje i kvůli klimatickým změnám. V některých regionech musely být dokonce uzavřeny památky, rušeny akce a děti někdy nemohly ven.
Problém způsobují housenky tohoto motýla, které od určitého stádia vývoje vytvářejí jemné bodavé chloupky obsahující toxin (thaumetopoein). Ty se snadno uvolňují do vzduchu a mohou u lidí i zvířat způsobit silné alergické reakce, vyrážky a dýchací potíže.
Výskyt je nerovnoměrný – výrazně zasažené oblasti jsou například Brandenburg, části Hesenska a Bádenska-Württemberska (např. Stuttgart a okolí). Kvůli šíření se zavádějí různá opatření:
www.merkur.de
Zrádná kalamitka znovu postihuje mnoho lidí – tentokrát jde o bourovec dubový (Eichenprozessionsspinner), jehož výskyt se v posledních letech zhoršuje i kvůli klimatickým změnám. V některých regionech musely být dokonce uzavřeny památky, rušeny akce a děti někdy nemohly ven.
Problém způsobují housenky tohoto motýla, které od určitého stádia vývoje vytvářejí jemné bodavé chloupky obsahující toxin (thaumetopoein). Ty se snadno uvolňují do vzduchu a mohou u lidí i zvířat způsobit silné alergické reakce, vyrážky a dýchací potíže.
Výskyt je nerovnoměrný – výrazně zasažené oblasti jsou například Brandenburg, části Hesenska a Bádenska-Württemberska (např. Stuttgart a okolí). Kvůli šíření se zavádějí různá opatření:
- biologické postřiky stromů (někdy i z vrtulníků)
- používání hlístic (nematod), které likvidují larvy
- odstraňování hnízd speciálními vysavači
- instalace pastí na kmenech stromů
- podpora přirozených predátorů (ptáci, netopýři)
Tückische Plage: Wahrzeichen gesperrt, Alarm auch in Kita – Betroffener spürte Gefahr am eigenen Leib
Eine tückische Plage betrifft wieder zahlreiche Menschen. Deswegen musste nun sogar ein Wahrzeichen gesperrt werden.
To mi nesedí, vypadá to spíš na nějaké další strašení (s jakoukoliv nemocí, nejen ebolou).
Dobré by bylo zjistit, jestli se to skutečně stalo nebo si to jen někdo vycucal z prstu.
Robia "prieskum bojom" - testujú, na aký podnet akým spôsobom dav zareaguje. Od hantavírusu, cez ebolu až po netopierí syfilis a zajačiu angínu prenášanú jastrabmi. Zatiaľ sa asi najviac osvedčila ebola.
constanze
Známy člen
"2 domnele pripady eboly v evrope a stale zadna vakcina"
podle reakci lidi - uz to moc prepaluji. ani duchodci v baraku nejsou rozhozeni. tedy aspon zatim.
copak by si strujci takovych "testu" skutecne nechali do eteru vyhodit skutecnou ebolu a riskovali by tak i svoje zivoty...
prvni pripad eboly v 1976. zadna vakcina doted nebyla a najednou bude stacit par tydnu a treba zase bude
podle reakci lidi - uz to moc prepaluji. ani duchodci v baraku nejsou rozhozeni. tedy aspon zatim.
copak by si strujci takovych "testu" skutecne nechali do eteru vyhodit skutecnou ebolu a riskovali by tak i svoje zivoty...
prvni pripad eboly v 1976. zadna vakcina doted nebyla a najednou bude stacit par tydnu a treba zase bude
Jedou podle plánu a v nějaké fázi (až dokáží vyburcovat lidi ke strachu) vypustí "Už tu vakcínu máme, pojďte se všichni otečkovat" a lidi si oddechnou, že už na to nemusí myslet a půjdou se otečkovat (bez toho aby u toho museli přemýšlet). A bude to nějaký sajrajt, který zase napomůže k depopulaci."2 domnele pripady eboly v evrope a stale zadna vakcina"
podle reakci lidi - uz to moc prepaluji. ani duchodci v baraku nejsou rozhozeni. tedy aspon zatim.
copak by si strujci takovych "testu" skutecne nechali do eteru vyhodit skutecnou ebolu a riskovali by tak i svoje zivoty...
prvni pripad eboly v 1976. zadna vakcina doted nebyla a najednou bude stacit par tydnu a treba zase bude
View attachment 7207
Naposledy upravené:
dasa
Známy člen
Argentinský kmen hantaviru byl vyvinut na území USA
Zdá se, že stejně jako v případě koronaviru je třeba hledat strůjce v Pentagonu.
V Argentině byla v Institutu Malbrana (Buenos Aires) otevřena první laboratoř 4. úrovně biologické bezpečnosti (BSL-4) v Latinské Americe.
Slavnostní otevření se konalo v operační jednotce Centra biologické ochrany při institutu.
„Jedná se o v regionu jedinečné zařízení, srovnatelné pouze s podobnými laboratořemi ve Spojených státech. Ministr zdravotnictví Mario Lugones řídil technické a logistické práce, které umožnily dokončit projekt vytvoření laboratoře biologické bezpečnosti úrovně BSL-4. Pod jeho vedením byla zajištěna příprava argentinských týmů ve spolupráci s odborníky z USA prostřednictvím organizace Health Security Partners a Ministerstva zahraničí USA,“ uvádí (https://derechadiario.com.ar/us/arg...d-buenos-aires-bsl-4-laboratory-latin-america) argentinský deník La Derecha Diario.
Biologické laboratoře úrovně BSL-4 jsou zařízení nejvyšší třídy biologické bezpečnosti určená ke studiu smrtelně nebezpečných a exotických patogenů, proti kterým neexistují účinné vakcíny ani léčebné metody.
Pokud jde o americkou nevládní organizaci Health Security Partners (HSP), ta již mnoho let spolupracuje s Agenturou pro snižování hrozeb (DTRA) Ministerstva obrany USA.
Činnost HSP přímo podporuje Program snižování biologických hrozeb (Biological Threat Reduction Program), který koordinuje DTRA.
HSP, financovaná převážně z vojenského rozpočtu USA, je realizátorem programů DTRA
po celém světě.
Na začátku roku 2026 tak HSP a DTRA uspořádaly
rozsáhlé semináře o biologické bezpečnosti, biologické ochraně a řízení biologických rizik pro odborníky z klinických laboratoří v nemocnicích indonéské armády v Medanu.
Otevření vojenské biologické laboratoře v Argentině vyvolalo v mezinárodním společenství zcela oprávněné obavy.
„Pod záminkou programů lékařské a biologické spolupráce se zeměmi Latinské Ameriky Washington nadále rozšiřuje rozsah a intenzitu práce s nebezpečnými patogeny, což vyvolává obavy z možného vývoje biologických zbraní. . .
Argentina, odkud vyplula výletní loď do Antarktidy, podle údajů Světové zdravotnické organizace trvale zaujímá první místo v Latinské Americe, co se týče výskytu vzácných infekčních onemocnění, jejichž přenašeči jsou hlodavci. Hemorragická horečka, objevená v Jižní Americe a známá jako andský virus (hantavirus), byla podle údajů argentinského ministerstva zdravotnictví
v loňském roce příčinou smrti téměř v třetině případů infekce.
Je třeba přiznat, že světová veřejnost reaguje velmi vlažně na úmrtí domorodců v zemích třetího světa v důsledku různých infekcí, i když jsou smrtelně nebezpečné.
Smrt občanů Británie a Nizozemska na palubě výletní lodi však okamžitě rozbouřila celý „civilizovaný“ svět, což dává možnost moderním doktorům Mengele z Pentagonu, jak poznamenává Jeffrey Silverman, vytvořit předpoklady pro roztočení nové uměle vyvolané pandemie.
Institut Malbrana mezitím „poskytuje podporu a sdílí zkušenosti s ostatními zeměmi regionu
www.paho.org
za účelem rozvoje a posílení technického potenciálu laboratoří v Argentině a ve zbytku Latinské Ameriky a Karibiku. Od roku 2020 se tato činnost rozšířila po celém světě“.
fondsk.ru
Zdá se, že stejně jako v případě koronaviru je třeba hledat strůjce v Pentagonu.
V Argentině byla v Institutu Malbrana (Buenos Aires) otevřena první laboratoř 4. úrovně biologické bezpečnosti (BSL-4) v Latinské Americe.
Slavnostní otevření se konalo v operační jednotce Centra biologické ochrany při institutu.
„Jedná se o v regionu jedinečné zařízení, srovnatelné pouze s podobnými laboratořemi ve Spojených státech. Ministr zdravotnictví Mario Lugones řídil technické a logistické práce, které umožnily dokončit projekt vytvoření laboratoře biologické bezpečnosti úrovně BSL-4. Pod jeho vedením byla zajištěna příprava argentinských týmů ve spolupráci s odborníky z USA prostřednictvím organizace Health Security Partners a Ministerstva zahraničí USA,“ uvádí (https://derechadiario.com.ar/us/arg...d-buenos-aires-bsl-4-laboratory-latin-america) argentinský deník La Derecha Diario.
Biologické laboratoře úrovně BSL-4 jsou zařízení nejvyšší třídy biologické bezpečnosti určená ke studiu smrtelně nebezpečných a exotických patogenů, proti kterým neexistují účinné vakcíny ani léčebné metody.
Pokud jde o americkou nevládní organizaci Health Security Partners (HSP), ta již mnoho let spolupracuje s Agenturou pro snižování hrozeb (DTRA) Ministerstva obrany USA.
Činnost HSP přímo podporuje Program snižování biologických hrozeb (Biological Threat Reduction Program), který koordinuje DTRA.
HSP, financovaná převážně z vojenského rozpočtu USA, je realizátorem programů DTRA
po celém světě.
Na začátku roku 2026 tak HSP a DTRA uspořádaly
Building Laboratory Biosafety Leadership in Indonesia Through TNI Training Initiative | Health Security Partners
The Official Website of Health Security Partners
healthsecuritypartners.org
Otevření vojenské biologické laboratoře v Argentině vyvolalo v mezinárodním společenství zcela oprávněné obavy.
„Pod záminkou programů lékařské a biologické spolupráce se zeměmi Latinské Ameriky Washington nadále rozšiřuje rozsah a intenzitu práce s nebezpečnými patogeny, což vyvolává obavy z možného vývoje biologických zbraní. . .
Argentina, odkud vyplula výletní loď do Antarktidy, podle údajů Světové zdravotnické organizace trvale zaujímá první místo v Latinské Americe, co se týče výskytu vzácných infekčních onemocnění, jejichž přenašeči jsou hlodavci. Hemorragická horečka, objevená v Jižní Americe a známá jako andský virus (hantavirus), byla podle údajů argentinského ministerstva zdravotnictví
v loňském roce příčinou smrti téměř v třetině případů infekce.
Je třeba přiznat, že světová veřejnost reaguje velmi vlažně na úmrtí domorodců v zemích třetího světa v důsledku různých infekcí, i když jsou smrtelně nebezpečné.
Smrt občanů Británie a Nizozemska na palubě výletní lodi však okamžitě rozbouřila celý „civilizovaný“ svět, což dává možnost moderním doktorům Mengele z Pentagonu, jak poznamenává Jeffrey Silverman, vytvořit předpoklady pro roztočení nové uměle vyvolané pandemie.
Institut Malbrana mezitím „poskytuje podporu a sdílí zkušenosti s ostatními zeměmi regionu
MALBRÁN INSTITUTE – At the Forefront of Tackling Antimicrobial Resistance
The rise of antimicrobial resistance (AMR) represents one of the greatest threats to human health today. Argentina’s National Institute of Infectious Diseases (INEI ANLIS–Malbrán) and the Pan American Health Organization (PAHO) have been working together for more than two decades to strengthen...
Аргентинский штамм хантавируса был создан на территории США — Фонд стратегической культуры
Вспышка хантавируса на круизном лайнере MV Hondius до мелочей схожа со вспышкой коронавируса COVID-19 на круизном лайнере Diamond Princess в японском порту Иокогама в феврале 2020 года и, похоже, у этих событий сценарист один и тот же, а именно Пентагон.
Naposledy upravené:
dasa
Známy člen
Pentagon vede biologickou válku proti cílovým zemím pomocí zoonotických infekcí
USA pod záštitou lékařsko-biologické spolupráce s latinskoamerickými zeměmi zvyšují intenzitu a rozsah výzkumu nebezpečných patogenů prováděného na jejich území
v rámci programů Pentagonu zaměřených na vývoj biologických zbraní.
Odrazovým můstkem pro pronikání amerických vojenských biologů do zemí Latinské Ameriky se stala Argentina, která v posledních letech fakticky ztratila skutečnou suverenitu.
Institut Malbrán (ANLIS Dr. Carlos G. Malbrán) v Buenos Aires, kde byla nedávno otevřena biologická laboratoř 4. úrovně biologické bezpečnosti (BSL-4), je hnacím motorem tohoto pronikání.
Biologická laboratoř v Institutu Malbrán je pod plnou kontrolou amerických vojenských biologů, kteří, jak jsme psali, zorganizovali nakažení pasažérů výletní lodi hantavirem a v současné době připravují svou expanzi do celého makroregionu Latinské Ameriky a Karibiku (LACB).
Institut Malbrana, který pracuje podle pokynů Agentury pro prevenci hrozeb (DTRA) Pentagonu, provádí laboratorní výzkum a epidemiologický dohled nad infekčními chorobami, jako je chřipka, arboviry a ohniska zoonotických infekcí.
V současné době probíhá testování programu „Rats as sentinels for zoonotic infections“
(„Krysy jako strážci zoonotických infekcí“).
Její podstata byla odhalena ve studii mezinárodní skupiny vědců, zveřejněné na stránkách Národního centra pro biotechnologické informace (NCBI), které, jak jsme již psali, koordinuje vývoj biologických zbraní v USA.
„V posledních desetiletích vedl přenos virů z volně žijících zvířat k závažným onemocněním u lidí, například k hemoragickým horečkám vyvolaným hantaviry nebo arenaviry, ke dvěma epidemiím těžkého akutního respiračního syndromu spojeného s koronaviry zoonotického původu (SARS-CoV), horečce Ebola a chřipce typu A. Antropogenní změny, včetně zvýšení hustoty obyvatelstva, nárůstu mezinárodního cestování, změn ve využívání půdy a rozšiřování měst, jsou zřejmě hnacími silami přenosu a šíření zoonotických virů mezi lidmi. „Zejména města představují jedinečné ekosystémy, kde hustě osídlené obyvatelstvo a jejich domácí zvířata žijí v relativně těsné blízkosti divokých zvířat,“ uvádí se ve studii vědců Vídeňské univerzity veterinární medicíny pod vedením amerického (!) biologa Jeremyho Kempa.
Poznamenejme, že výzkumy byly prováděny v Evropě, ale „hodily se“ v Latinské Americe.
Zpráva rovněž uvádí, že většina (60,3 %) nových infekčních onemocnění je způsobena zoonotickými patogeny, z nichž 71,8 % pochází z volně žijících zvířat, přičemž krysy hnědé (Rattus norvegicus) představují „městské přenašeče“ , protože se rozmnožují
v městském prostředí, kde žijí v bezprostřední blízkosti lidí a mohou sloužit jako rezervoáry těchto patogenů pro lidi i hospodářská zvířata.
V podstatě právě řada podobných studií posloužila americkým vojenským biologům jako základ pro výběr krys jako ideální biologické zbraně v oblasti Latinské Ameriky a Karibiku.
„Sledování divokých krys z hlediska potenciálních zoonotických virů se může stát cenným zdrojem pro předpovídání budoucích ohnisek onemocnění u lidí,“ poznamenávají vědci.
V Pentagonu na základě těchto studií nepředpovídají, ale plánují masové šíření smrtelných infekcí ve městech v cílových zemích pouhým vypuštěním krys infikovaných stejným hantavirem.
Zatímco pro země Latinské Ameriky a Karibiku byly jako biologická zbraň vybrány
infikované „městské vykořisťovatelky“ – krysy,
pro Střední Asii se takovou zbraní staly koně a velbloudi.
Před několika lety byl v středoasijských biologických laboratořích Pentagonu zahájen projekt „Velbloudi jako strážní biologičtí pozorovatelé: riziko přenosu virů z velblouda na člověka“.
Tento projekt byl, jak jsme psali, realizován na území Kazachstánu a Tádžikistánu za účasti místních odborníků. Veškeré práce řídila agentura Pentagonu pro prevenci hrozeb (DTRA).
K plnění této zakázky Pentagonu byly zapojeny také kazašský Výzkumný ústav pro problémy biologické bezpečnosti, Centrální referenční laboratoř (CRL) v Almatě, Tádžický institut pro biologickou bezpečnost, Kalifornská univerzita v Davisu z USA, Námořní lékařský výzkumný centrum USA a Lékařská fakulta Duke-Nusa ze Singapuru.
Bylo prokázáno, že zvláštní nebezpečí představuje nakažení velbloudů koronaviry. Výzkumy britských vědců ziverpoolské univerzity ukázaly, že se koronavirus mohl
u velbloudů rekombinovat s jinými viry a vyvolat tak nové druhy infekcí, na které vakcíny proti COVID-19 neúčinkují.
Koordinačním centrem pro výzkum patogenů velbloudů bylo americké Národní centrum pro biotechnologické informace (National Center for Biotechnology Information – NCBI), které je úzce spojeno s Pentagonem.
V lednu 2018 bylo na portálu NCBI přiznáno, že vývoj zoonotického (tj. ze zvířat na člověka přenosného) viru MERS-CoV (tj. odrůdy COVID-19) probíhal a byl testován na velbloudech na Arabském poloostrově, tedy v podmínkách podobných podmínkám pouští Střední Asie.
Velbloudi byli jako „rezervoáry“ koronaviru zkoumáni v písku Arábie, ale tyto výzkumy se hodily v písku Střední Asie.
Ve videu ze dne 12. dubna 2023, zveřejněném deníkem China Daily, se tvrdí, že biologická laboratoř v Kazachstánu je pod správou USA a provádí tajné biologické výzkumy přenosu virů z velbloudů na člověka s cílem poškodit Čínu, protože velbloudi jsou zvířata překračující hranice a neustále migrují z Kazachstánu do Číny.
Americká armáda se neomezila pouze na velbloudy, ale zaměřila se také na koně a krávy.
Na jaře roku 2023 švýcarské vědecké nakladatelství MDPI (Multidisciplinary Digital Publishing Institute) zveřejnilo článek Horses as Sentinels for the Circulation of Flaviviruses in Eastern–Central Germany („Koně jako strážci šíření flavivirů ve východním a středním Německu“).
V tomto případě byl výzkum proveden v Evropě, ale realizován byl ve Střední Asii.
Studiem koní jako přenašečů zoonotických infekcí, které se mohou přenášet na člověka, se již mnoho let zabývá stále stejné americké Národní centrum biotechnologických informací (NCBI), které aktivně spolupracuje s agenturou DTRA při Pentagonu a přisuzuje vojenským projektům čistě vědecký význam.
V lednu 2024 došlo ve vesnici Tortkol v okrese Buchar-Žyrau v Karagandské oblasti Kazachstánu k hromadnému úhynu koní.
V listopadu 2023 onemocněla domácí zvířata hromadně hned ve třech regionech Kazachstánu. K úhynu koní došlo ve vesnicích Maximovka a Rozovka v Pavlodarské oblasti.
V Aktjubinské oblasti byla u skotu zjištěna závažná infekční choroba – emfyzematózní karbunkul. Na území zemědělského podniku byla zavedena karanténa. K hromadnému úhynu skotu došlo také v Burlinském okrese v Západním Kazachstánu, kde zahynulo několik set krav.
Velmi podivný úhyn skotu v Burlinském okrese Západokazašské oblasti, kde zahynuly stovky krav, vyvolal značné podezření vůči americkým biologickým laboratořím v republice.
V případě ohniska argentinského hantaviru je situace radikálně odlišná. Infikované „laboratorní“ krysy ohrožují, jak jsme psali, obyvatelstvo Latinské Ameriky a Karibiku.
Výzkumy provedené v Evropě pod vedením amerického biologa Jeremyho Kempa ukázaly, že krysy lze využít k rozsáhlým biologickým útokům na městské obyvatelstvo.
V podstatě mohou být takovéto projekty součástí politiky Trumpovy administrativy při realizaci Monroeovy doktríny v současných podmínkách.
Na pozadí uměle vyvolané epidemie hantaviru USA nasadí do regionu jednotky vojenských biologů, poskytnou pomoc místním lékařům při potlačení zoonotické epidemie, což se stane rozhodujícím argumentem pro otevření vojenské základny ve městě Ushuaia, odkud vyplul hantavirový parník MV Hondius, vojenskou základnu a následně i síť vojenských základen
po celé Latinské Americe.
V současné realitě se argentinská veřejnost k takové perspektivě staví velmi negativně. Provokace v podobě uměle vyvolané epidemie má za cíl zásadně změnit postoj Argentinců k faktické okupaci této země Spojenými státy.
fondsk.ru
USA pod záštitou lékařsko-biologické spolupráce s latinskoamerickými zeměmi zvyšují intenzitu a rozsah výzkumu nebezpečných patogenů prováděného na jejich území
v rámci programů Pentagonu zaměřených na vývoj biologických zbraní.
Odrazovým můstkem pro pronikání amerických vojenských biologů do zemí Latinské Ameriky se stala Argentina, která v posledních letech fakticky ztratila skutečnou suverenitu.
Institut Malbrán (ANLIS Dr. Carlos G. Malbrán) v Buenos Aires, kde byla nedávno otevřena biologická laboratoř 4. úrovně biologické bezpečnosti (BSL-4), je hnacím motorem tohoto pronikání.
Biologická laboratoř v Institutu Malbrán je pod plnou kontrolou amerických vojenských biologů, kteří, jak jsme psali, zorganizovali nakažení pasažérů výletní lodi hantavirem a v současné době připravují svou expanzi do celého makroregionu Latinské Ameriky a Karibiku (LACB).
Institut Malbrana, který pracuje podle pokynů Agentury pro prevenci hrozeb (DTRA) Pentagonu, provádí laboratorní výzkum a epidemiologický dohled nad infekčními chorobami, jako je chřipka, arboviry a ohniska zoonotických infekcí.
V současné době probíhá testování programu „Rats as sentinels for zoonotic infections“
(„Krysy jako strážci zoonotických infekcí“).
Její podstata byla odhalena ve studii mezinárodní skupiny vědců, zveřejněné na stránkách Národního centra pro biotechnologické informace (NCBI), které, jak jsme již psali, koordinuje vývoj biologických zbraní v USA.
„V posledních desetiletích vedl přenos virů z volně žijících zvířat k závažným onemocněním u lidí, například k hemoragickým horečkám vyvolaným hantaviry nebo arenaviry, ke dvěma epidemiím těžkého akutního respiračního syndromu spojeného s koronaviry zoonotického původu (SARS-CoV), horečce Ebola a chřipce typu A. Antropogenní změny, včetně zvýšení hustoty obyvatelstva, nárůstu mezinárodního cestování, změn ve využívání půdy a rozšiřování měst, jsou zřejmě hnacími silami přenosu a šíření zoonotických virů mezi lidmi. „Zejména města představují jedinečné ekosystémy, kde hustě osídlené obyvatelstvo a jejich domácí zvířata žijí v relativně těsné blízkosti divokých zvířat,“ uvádí se ve studii vědců Vídeňské univerzity veterinární medicíny pod vedením amerického (!) biologa Jeremyho Kempa.
Poznamenejme, že výzkumy byly prováděny v Evropě, ale „hodily se“ v Latinské Americe.
Zpráva rovněž uvádí, že většina (60,3 %) nových infekčních onemocnění je způsobena zoonotickými patogeny, z nichž 71,8 % pochází z volně žijících zvířat, přičemž krysy hnědé (Rattus norvegicus) představují „městské přenašeče“ , protože se rozmnožují
v městském prostředí, kde žijí v bezprostřední blízkosti lidí a mohou sloužit jako rezervoáry těchto patogenů pro lidi i hospodářská zvířata.
V podstatě právě řada podobných studií posloužila americkým vojenským biologům jako základ pro výběr krys jako ideální biologické zbraně v oblasti Latinské Ameriky a Karibiku.
„Sledování divokých krys z hlediska potenciálních zoonotických virů se může stát cenným zdrojem pro předpovídání budoucích ohnisek onemocnění u lidí,“ poznamenávají vědci.
V Pentagonu na základě těchto studií nepředpovídají, ale plánují masové šíření smrtelných infekcí ve městech v cílových zemích pouhým vypuštěním krys infikovaných stejným hantavirem.
Zatímco pro země Latinské Ameriky a Karibiku byly jako biologická zbraň vybrány
infikované „městské vykořisťovatelky“ – krysy,
pro Střední Asii se takovou zbraní staly koně a velbloudi.
Před několika lety byl v středoasijských biologických laboratořích Pentagonu zahájen projekt „Velbloudi jako strážní biologičtí pozorovatelé: riziko přenosu virů z velblouda na člověka“.
Tento projekt byl, jak jsme psali, realizován na území Kazachstánu a Tádžikistánu za účasti místních odborníků. Veškeré práce řídila agentura Pentagonu pro prevenci hrozeb (DTRA).
K plnění této zakázky Pentagonu byly zapojeny také kazašský Výzkumný ústav pro problémy biologické bezpečnosti, Centrální referenční laboratoř (CRL) v Almatě, Tádžický institut pro biologickou bezpečnost, Kalifornská univerzita v Davisu z USA, Námořní lékařský výzkumný centrum USA a Lékařská fakulta Duke-Nusa ze Singapuru.
Bylo prokázáno, že zvláštní nebezpečí představuje nakažení velbloudů koronaviry. Výzkumy britských vědců ziverpoolské univerzity ukázaly, že se koronavirus mohl
u velbloudů rekombinovat s jinými viry a vyvolat tak nové druhy infekcí, na které vakcíny proti COVID-19 neúčinkují.
Koordinačním centrem pro výzkum patogenů velbloudů bylo americké Národní centrum pro biotechnologické informace (National Center for Biotechnology Information – NCBI), které je úzce spojeno s Pentagonem.
V lednu 2018 bylo na portálu NCBI přiznáno, že vývoj zoonotického (tj. ze zvířat na člověka přenosného) viru MERS-CoV (tj. odrůdy COVID-19) probíhal a byl testován na velbloudech na Arabském poloostrově, tedy v podmínkách podobných podmínkám pouští Střední Asie.
Velbloudi byli jako „rezervoáry“ koronaviru zkoumáni v písku Arábie, ale tyto výzkumy se hodily v písku Střední Asie.
Ve videu ze dne 12. dubna 2023, zveřejněném deníkem China Daily, se tvrdí, že biologická laboratoř v Kazachstánu je pod správou USA a provádí tajné biologické výzkumy přenosu virů z velbloudů na člověka s cílem poškodit Čínu, protože velbloudi jsou zvířata překračující hranice a neustále migrují z Kazachstánu do Číny.
Americká armáda se neomezila pouze na velbloudy, ale zaměřila se také na koně a krávy.
Na jaře roku 2023 švýcarské vědecké nakladatelství MDPI (Multidisciplinary Digital Publishing Institute) zveřejnilo článek Horses as Sentinels for the Circulation of Flaviviruses in Eastern–Central Germany („Koně jako strážci šíření flavivirů ve východním a středním Německu“).
V tomto případě byl výzkum proveden v Evropě, ale realizován byl ve Střední Asii.
Studiem koní jako přenašečů zoonotických infekcí, které se mohou přenášet na člověka, se již mnoho let zabývá stále stejné americké Národní centrum biotechnologických informací (NCBI), které aktivně spolupracuje s agenturou DTRA při Pentagonu a přisuzuje vojenským projektům čistě vědecký význam.
V lednu 2024 došlo ve vesnici Tortkol v okrese Buchar-Žyrau v Karagandské oblasti Kazachstánu k hromadnému úhynu koní.
V listopadu 2023 onemocněla domácí zvířata hromadně hned ve třech regionech Kazachstánu. K úhynu koní došlo ve vesnicích Maximovka a Rozovka v Pavlodarské oblasti.
V Aktjubinské oblasti byla u skotu zjištěna závažná infekční choroba – emfyzematózní karbunkul. Na území zemědělského podniku byla zavedena karanténa. K hromadnému úhynu skotu došlo také v Burlinském okrese v Západním Kazachstánu, kde zahynulo několik set krav.
Velmi podivný úhyn skotu v Burlinském okrese Západokazašské oblasti, kde zahynuly stovky krav, vyvolal značné podezření vůči americkým biologickým laboratořím v republice.
V případě ohniska argentinského hantaviru je situace radikálně odlišná. Infikované „laboratorní“ krysy ohrožují, jak jsme psali, obyvatelstvo Latinské Ameriky a Karibiku.
Výzkumy provedené v Evropě pod vedením amerického biologa Jeremyho Kempa ukázaly, že krysy lze využít k rozsáhlým biologickým útokům na městské obyvatelstvo.
V podstatě mohou být takovéto projekty součástí politiky Trumpovy administrativy při realizaci Monroeovy doktríny v současných podmínkách.
Na pozadí uměle vyvolané epidemie hantaviru USA nasadí do regionu jednotky vojenských biologů, poskytnou pomoc místním lékařům při potlačení zoonotické epidemie, což se stane rozhodujícím argumentem pro otevření vojenské základny ve městě Ushuaia, odkud vyplul hantavirový parník MV Hondius, vojenskou základnu a následně i síť vojenských základen
po celé Latinské Americe.
V současné realitě se argentinská veřejnost k takové perspektivě staví velmi negativně. Provokace v podobě uměle vyvolané epidemie má za cíl zásadně změnit postoj Argentinců k faktické okupaci této země Spojenými státy.
Пентагон ведёт биологическую войну против стран-мишеней с помощью зоонозных инфекций — Фонд стратегической культуры
США под прикрытием медико-биологического сотрудничества со странами Латинской Америки наращивает интенсивность и объём проводимых на их территории исследований опасных патогенов в рамках программ Пентагона по созданию биологического оружия.