Připravuje GP pro svět jediné náboženství - Islám, Budhismus, ... ???

[jardob]

A čo sa týka scientológie, tak aj po likvidácii židovstva budú potrebné riadiace kádre, ktoré budú ovládateľné ich pánom a predvídateľné, podobne ako bolo židovstvo. Len už bez príkazu k úžere. A na to slúži opracovanie dianetikou. Treba si uvedomiť, že tieto procedúry nie sú cenovo dostupné obyčajným ľuďom. Môžu si to dovoliť len tí, čo sú pri prachoch, teda "elita" - novodobá šľachta. T.j. už dnes je prístup k možnosti stať sa novodobými kádrami oddelený od davu a otvorený len "elite".

A ako našepkáva názov "scientológia", tak je to náboženstvo vhodné do technokratického sveta.
Dnes sa len zacvičujú, reálne sú určený až na obdobie po finálnom holokauste.

 

[Atom]

A čo sa týka scientológie

Pokud je to takto "náboženství" jen pro bohaté a ne pro lid, tak už to není náboženství není to religie, ale spíše tajný spolek, čili mafie stejně co židovstvo, které má nahradit. A náboženstvím se jen maskuje, stejně jako židovstvo, které je schopno se infiltrovat do každé víry (ale ta jejich jako by víra je vždy nadřazená - je to spíš organizovaný psycho-trockismus ideologicky všežravé). Takže to lze v úvahách o připravovaných náboženstvích pro dav vyřadit v tom smyslu, že tohle to nebude, to je nástroj, který se bude snažit to realizovat.

 

[Putinovec]

A čo sa týka scientológie, tak aj po likvidácii židovstva budú potrebné riadiace kádre, ktoré budú ovládateľné ich pánom a predvídateľné, podobne ako bolo židovstvo. Len už bez príkazu k úžere. A na to slúži opracovanie dianetikou. Treba si uvedomiť, že tieto procedúry nie sú cenovo dostupné obyčajným ľuďom. Môžu si to dovoliť len tí, čo sú pri prachoch, teda "elita" - novodobá šľachta. T.j. už dnes je prístup k možnosti stať sa novodobými kádrami oddelený od davu a otvorený len "elite".

A ako našepkáva názov "scientológia", tak je to náboženstvo vhodné do technokratického sveta.
Dnes sa len zacvičujú, reálne sú určený až na obdobie po finálnom holokauste.

Ale pořád zde chybí ta důležitá , nepostradatelná deviza , bez níž nic dlouhodobě stabilního nelze vybudovat . Čas a jeho dostatek .
A každá další chyba v řízení zvyšuje jistotu toho , že se pyramida zhroutí .

 

[Atom]

Takže to lze v úvahách o připravovaných náboženstvích pro dav vyřadit v tom smyslu, že tohle to nebude, to je nástroj, který se bude snažit to realizovat.

Ještě trochu dorozvinu, v současnosti není scientologie šířena v nějaké formě pro dav, což se po nějakou dobu v kultuře dělo (například v každé "druhé" detektivce byla zápletka se scientologickou církví), nyní to ale úplně z povědomí davu zmizelo a na rozvinutí pro širokou veřejnost to potřebuje docela dost času. Jak jsem již psal v současnosti "bažina" neumožňuje takové akce jako zakládání nových religií nebo rozvíjení dřívějších zárodků. protože plně ovládla media, kterými se dav informuje a ostatní formy působení na dav ztratili na účinnosti. Takže pokud je mezi "zbohatlíky" scientologie stále v kurzu mohl by teoreticky starý GP po zpacifikování "bažiny" začít pomalu infiltrovat a nakazit nějakou část "věřících" scientologií pro ně připravenou (stejně jako židovstvo, které je klidně čas od času zdecimováno, protože ten židovský dav je pro elity stejný dobytek jako ostatní národy - ostří se nástroj).

Putinovec nepřímo píše, že starý GP padne, osobně si také myslím, že dojde k otočení pyramidy moci a elity budou sloužit národům místo, aby byli pro elity pracovním dobytkem. Ale i tak je velice cenné zkusit odhadnout jaké procesy GP spustil a nebo se chystal spustit. Rozhodně nemůžeme křičet hop, dokud jsme nepřeskočili. Starý GP neustále řídí na hranici Božího dopuštění a zatím se mu vždy podařilo najít na tolik nemravné obyvatelstvo, že HNR dovolilo, aby to dopuštění dopadlo na obyvatelstvo a ne na GP.

 

[StaReneRatS]

️,,Odkaz vo fľaši na mori"️

Biblia vyjadruje skôr určitý kaleidoskop logiky a nie PROCES, pretože človek pomocou abstraktno-logického myslenia klame druhých i seba, čo aj bolo jedným z hlavných cieľov tvorcov Biblie. Biblia v spoločnosti rozsieva kaleidoskopický idiotizmus, v ktorom sa svet mení na kaleidoskop roztrieštených faktov a narúša sa celistvosť vnímania plnosti a detailnosti vzájomne vložených procesov vo Vesmíre.
Kaleidoskopickým idiotizmom sú v rôznej miere postihnutí všetci, aj oddaní díleri biblickej koncepcie, aj jej vykladači, aj ich bezducho dôverujúci poslucháči...
Biblia stavia Boha proti človeku: len podľa obrazu a podoby bol človek stvorený. Viditeľnosť (forma) existuje, a čo obsah? Vec nejasná...
No ani žalostné podoby nie sú v očiach ,,boha" rovné (synovia Izraela) fyzicky aj mravne zmrzačení v sinajskom ,,pochode" a nakoniec Talmudom, by mali byť vyvyšovaní nad svetom ako rasa pánov.
A nič, okrem rozkladu Ľudskosti v sebe Biblia nenesie, svedčia o tom jak celé dejiny a súčasnosť biblickej civilizácie, tak aj historická skúsenosť Ruska.
Oponovanie tomu je kaleidoskopickým idiotizmom v ružových okuliaroch, neschopným pozrieť celistvo na svet taký, akým naozaj je v živote, a nie v písmach biblických ,,humanistov". V základoch biblického videnia sveta leží inverzia priorít vo vektore cieľov, vznesená do židovstva počas sinajského ,,pochodu" nanucovaním im odlišného (než u všetkých ľudí) chápania Dobra a Zla.
Inverzia Dobra a Zla je hlavným tajomstvom Biblie.
Vo všetkých náboženstvách existujú sväté písma, dané od bohov a prorokov a existujú aj kánonické výklady svätých písiem. Biblia je unikátne písmo, ako jediná totiž autoritou božského zvestovania ohlasuje ľudské právo utláčať ostatných celé stáročia a ľudské právo ,,panovať" nad prírodou.
Všetky ostatné, nebiblické sväté písma : islamu, hinduizmu, budhizmu sú slobodné od takejto pochabosti. Vykorisťovateľské potreby vládnucej špičky spoločností, kde tieto vierouky vládnu, nie sú podporené priamo božskými zvestovaniami, ale ich kánonickými výkladmi, selektívne citujucími zvestovania a topiaci nimi vybraté útržky myšlienok zvestovaní vo vlastnej záplave slov...
Zrieknuť sa biblickej koncepcie davo-,,elitarizmu" v globálnom meradle to bol aj bude ešte oriešok...

P.S.: ,,Pápež sa na mňa sťažuje? A koľko má divízii ?" J.V.Stalin️

 

[Popolvár]

,,Pápež sa na mňa sťažuje? A koľko má divízii ?" J.V.Stalin

Divízie pápež nemal, a predsa Vatikán ďalej stojí, a ZSSR už niet…
Divízie Stalin vybudoval, dal im formu, tvár… No koncepciu a z nej vyplývajúcu ideológiu už nestihol…
Koncepcia, jej nositelia- kádre až do úrovne 6. priority MZPR/V… Nemožno zanedbať žiadnu prioritu.
Úloha nad rámec mesiaca, roka, jedného ľudského života… sejba obilia, výsadba ovocného stromu, splodenie potomka - budúcnosti.
Kto z nás premýšľa a koná nad rámec svojho dielčieho života, tohto žitia?
Kto z nás dokáže tu a teraz premýšľať a konať z pohľadu nesmrteľnej duše, neupínajúc sa zubami a nechtami len na toto jedno smrteľné žitie?
Keď väčšina svoje myslenie a konanie do budúcna časovo obmedzuje myšlienkou “veď ja už tu nebudem, nech sa starajú mladí, ja už nejako dožijem…”
Dožiť toto žitie, ten život plnohodnotným žitím, alebo len chatrným prežívaním? Ak myseľ umrela, telo žiť nebude.
Nesmrteľnej duši záleží na tom, do akej budúcnosti sa znova zrodí.
Ži, premýšľaj a konaj tak, akoby si tu bol vždy, ako by si nikdy neumrel…

 

[Atom]

,,Pápež sa na mňa sťažuje? A koľko má divízii ?" J.V.Stalin

Když už se k tomu sdělilo "A":

Divízie pápež nemal, a predsa Vatikán ďalej stojí, a ZSSR už niet…

kde se upozorňuje na priority řízení, což je velmi vhodné, ale je potřeba to doříci celé (pro náhodné návštěvníky) a říci i to "B":

"Stalin nezmizel v minulosti, ale rozpustil se v budoucnosti". To znamená, že vyhrál Stalin, tedy jeho koncepce, i když se mu nepodařilo

No koncepciu a z nej vyplývajúcu ideológiu už nestihol…

koncepci zavést ve státní správě, avšak koncepce a její výsledky byli vystaveny všem na očích a zaspány do noosféry. První krok byl učiněn a již to nejde vrátit zpět, objemnější koncepce pohlcuje starou (méně objemnou) již přežitou davo-elitární (papežovu) koncepci i kdyby se elitáři stavěli na hlavu - tito elitáři jsou již na smetišti dějin.

Jaký je tedy řídící manévr onoho slavného výroku:
,,Pápež sa na mňa sťažuje? A koľko má divízii ?"
Co tím Stalin sledoval? Víme, že neměl potřebu se chlubit nebo povyšovat nad oponenty vtipkováním, tyhle fatální chyby (typické pro neznalé dosazené elity) nedělal. On tím ohlásil já nejsem Váš "hoch" (elitář, který si bude papeže hýčkat, protože mu zajišťuje jeho parazitické postavení v biblické koncepci zotročení lidstva). On tím ohlásil vyhrál jsem nejenom na 6.prioritě, ale také a to hlavně na 1.prioritě a proto s tím papež i přes všechnu jeho moc v biblickém projektu nemohl nic dělat. Proto všichni elitáři nenávidí Stalina zničil jim jejich parazitické postavení v následnosti generací. Nám, ale tím výrokem zajistil půl století míru a blahobytu v Evropě (začali rozkládat SSSR pomaličku), ten čas klidu byl velice důležitý a bude teď hrát rozhodující roli při stabilnějším přeformátování světa i skrz spuštěné degradační procesy - úplně snadné to nebude, ale morálka lidstva hlavně v bývalém socialistickém bloku se přeci jenom znatelně zvýšila (i když to nemusí být na první pohled zřejmé).

 

[Anjuška]

Divízie pápež nemal, a predsa Vatikán ďalej stojí, a ZSSR už niet…

"Stalin nezmizel v minulosti, ale rozpustil se v budoucnosti". To znamená, že vyhrál Stalin, tedy jeho koncepce, i když se mu nepodařilo.

Probírali jsme také, zda se Československo rozvíjelo duchovně, byly zastávány dvě krajní názorové polohy, ano a ne, bez hlubšího vysvětlení.

Když za "C", tak se domnívám, že:

"Československo se rozvíjelo i duchovně, vzhledem k ostatním zemím, ale ne dostatečně duchovně, aby zajistilo své přežití. Přesto, vzhledem k následnému duchovnímu úpadku, svůj přínos pro budoucnost mělo a stále má."

Nebylo tomu obdobně se Sovětským Svazem, i za Stalina?

Možná je jen obtížné opustit "kulturou" vnucené uvažování v rozsahu bitu ano/ne, biblického dualismu, černobílého vyhrál/nevyhrál, a zavést i míru do hodnocení dějin. Mohlo by pak být možné se posunout ještě dál a překonat i tu nejzdařilejší minulost ještě zdařilejší budoucností! A neopakovat tak nedostatky, které jistě musely nějaké být, i když nám může být nemilé hledat i v tom nejzdařilejším z toho, co známe..​

 

[Celovek]

za socializmu(sice salamovom) nastal upadok kvoli tomu, ze kazdy dostal vsetko do huby a bral to ako samozrejmost rezimu a preto aj tak naivne ludia hladeli na zapad lebo si mysleli ze korporacie budu mat o nich rovnaku starost ako socialisticka verchuska. co si homo konzumikus nespravi sam si nevazi, zaroven ale stacilo aby bol clovek zamestnany - vedel sa bezstarostne sustredit na svoje zaujmy, bohuzial velka cast sikovnych ludi ktory mohli rezim transformovat sa utiahla do kuta, do nejakej bubliny v subkulture alebo priamo skodili. a tie zaujmy boli hlavne zadarmo, clovek mohol vycestovat v ramci sportoveho klubu a pod., sice malokto na zapad ale v ZSSR sa dalo vidiet vsetko - more, hory, puste, ladovce, sopky... dnes je 90% ludi v rezime prezivania, t.j. udupany rozvoj a stresovy faktor vplyvajuci na zdravotny stav obyvatelstva. v tomto zvieracom rezime prezivania sme na tom horsie ako prirodne kmene - oni vedia ze ich dzungla uzivi aj zajtra, ale clovek v civilizacii sa na spekulativne burzy a trhy spolahnut nemoze, ci bude mat zajtra pracu, ci bude mat cim platit... a tych par percent majetnych ludi sa boji asi este viac, ze pridu o to co hromadili roky - staci jedna akcia typu covid a clovek prichadza o zivobytie z ktoreho zil desatrocia. Rozvoj akykolvek je nemozny, pokial clovek nema "istotu"(skor vieru alebo ideal) v buducnost, vonkoncom nie ked je z roka na rok horsie.

Skutečná svoboda může existovat pouze tam, kde bylo zrušeno vykořisťování, kde nedochází k útlaku člověka člověkem, kde není žádné nezaměstnanosti ani chudoby, kde člověk není hnán strachem, že bude zítra zbaven práce, domova a chleba. pouze v takové společnosti je osobní i jakákoli jiná svoboda skutečná a nezůstává jen na papíře.

 

[Marián]

No koncepciu a z nej vyplývajúcu ideológiu už nestihol…

- opak je pravdou.

Skutečná svoboda může existovat pouze tam, kde bylo zrušeno vykořisťování, kde nedochází k útlaku člověka člověkem, kde není žádné nezaměstnanosti ani chudoby, kde člověk není hnán strachem, že bude zítra zbaven práce, domova a chleba. pouze v takové společnosti je osobní i jakákoli jiná svoboda skutečná a nezůstává jen na papíře.

Toto sú slová (možno nie totožné, ale význam sedí) Stalina, a v nich je vyjadrená (v základoch) aj koncepcia, aj ideológia. (Aspoň tak to vnímaj ja.)

PS: Ešte by som chcel dodať, že inak s príspevkom súhlasím a posledné vety

Nesmrteľnej duši záleží na tom, do akej budúcnosti sa znova zrodí.
Ži, premýšľaj a konaj tak, akoby si tu bol vždy, ako by si nikdy neumrel…

mimoriadne rezonujú v mojom vnútry.

 

[Popolvár]

- opak je pravdou

Minule som sa nevyjadril presne. Stalin vedel a vyzýval k tomu, že potrebujú novú koncepciu a ideológiu, on aj vedel akú, no nestihol ju terminologicky a pojmovo formalizovať.
V diele Ekonomické problémy socializmu k tomu len nakročil spochybnením marxizmu.
Takto sú usporiadané aj jednotlivé knihy KSB. Popíše sa existujúci stav, oficiálna teória tento stav vysvetľujúca, následne sa poukáže na chyby v nej a navrhne sa nová - formalizuje sa.
Veď KSB, to, čo je vysvetlené vo Vode mŕtvej, bolo napísané a publikované už A.S.Puškinom v poéme Ruslan a Ľudmila - avšak v symboloch skrývajúcich druhú zmyslovú rovinu tejto poémy.
A k formalizácii druhej zmyslovej roviny tejto poémy a koncepcie a ideológie podľa J.V.Stalina došlo až na prelome 80/90-tych rokoch 20. storočia v prácach KSB.

 

[Marián]

Stalin vedel a vyzýval k tomu, že potrebujú novú koncepciu a ideológiu, on aj vedel akú, no nestihol ju terminologicky a pojmovo formalizovať.

Začína sa mi vynárať, že niečo takéto tvrdil aj Pjakin. Nie som až tak dobre sčítaný, teda najskôr som asi nemal až takú pravdu s tým "opakom". Pretože však to, čo je podstatné pre môj svetonázor si viem zapamätať (keď niečo čítam alebo počúvam), tak sa mi vnútorne priečila myšlienka, že by Stalin nemal jasno v tom, kam ďalej, ako a prečo. A to bol dôvod, prečo som vzniesol svoju námietku.
Ešte jedna vec ma zaujala v tvojej novej odpovedi, a to práve zmienka Ruslana a Ľudmily z pohľadu KSB. Myslím, že prišiel čas si to konečne prečítať. (Rovnako aj komentáre k Majstrovi a Margaréte.)