• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy z Čiech 2025

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Kdo by to byl tušil, že z téhle mé předvolební iniciativy
Furt tady propaguju SPD, PRO, Stačilo! a jiné dezoláty. To je nevyvážené, neinkluzivní a diskriminující.
A proto jsem se rozhodl, v tomto předvolebním čase, napsat něco pozitivního i o nějaké demokratické, dozimetrické, proeurounijní, pronatovské, liberální, proválečné, hodnotové, rusofobní, grýndýlové, blackoutové, elektromobilní, emisní povolenky do každé rodiny prosazující, migračně se paktující, proti cenzuře a dezinformacím bojující, předvolební sliby dodržující straně, která nezatěžuje náš stát stamiliardovými dluhy, nezvyšuje několik typů daní, neprodlužuje věk odchodu do důchodu, neškrtá na důchodech, buduje zdravotnictví…
může vzniknout seriálek?
A co může být lepšího než oficiální samoodpis? A dokonce rovnou 2 mouchy 1 ranou!
18.07.2025
A kdo jsou ti “vlivní premianti”?
Luděk Niedermayer, TOP 09

“Rok od evropských voleb přišla zpráva, která mě potěšila. V nezávislém žebříčku think-tanku Europeum, který posuzuje vliv českých europoslanců, jsem byl ohodnocen jako nejvlivnější v oblasti unijní politiky a reprezentace České republiky. Děkuji všem, kteří moji práci sledují a podporují! Zároveň si vážím i toho, že byla oceněna lidmi z odborné veřejnosti, médií, akademické sféry i think-tanků. Toto hodnocení vnímám jako povzbuzení i závazek – a důvod nepolevit v úsilí prosazovat odpovědná a funkční řešení v evropské politice. Děkuji za důvěru!“ napsal na síti X politik TOP 09 Luděk Niedermayer…”
Danuše Nerudová, STAN
“„Říkali o mně, že budu bloudit po chodbách Evropského parlamentu. Po roce intenzivní práce na úspěchu Česka v Evropě jsem podle expertů Europea druhá nejvlivnější z českých europoslanců,“ napsala na svých sítích europoslankyně za STAN…”

A kdo jsou 3 poslední?
Ivan David z SPD, Filip Turek za Motoristy sobě, Ondřej Dostál z hnutí Stačilo!


Celý “žebříček” je zde.
A kdo ho vyrobil?
“Nezávislá” politická neziskovka, zapsaný spolek “Institut pro evropskou politiku EUROPEUM”.
A kdo tu “nezávislost” platí?
“Největším donátorem organizace je pravidelně Evropská komise, která poskytuje více než 50 procent ročního rozpočtu spolku.
…
Peníze poskytuje také Mezinárodní Visegrádský fond, European Climate Foundation, české Ministerstvo zahraničí, NATO, Evropský parlament, české Ministerstvo obrany, Úřad vlády ČR a několik velvyslanectví západních států jako například USA (v roce 2024 232 tisíc korun) nebo Velká Británie.“
 
Až lehce překvapivě přísný článek na to, že se jedná o Novinky cz

Obrana za roční servis tanků Leopard zaplatí více než za servis tanků T-72 za deset let​

Ministerstvo obrany za servis 42 bojových tanků Leopard 2A4 vyrobených v letech 1985 až 1992 a dvou vyprošťovacích tanků Büffel zaplatí německé firmě Rheinmetall za jediný rok 880 milionů korun. To je více, než stál desetiletý servis více než padesáti tanků T-72. Zakázku, do které se oproti proklamaci ministryně obrany Jany Černochové nejméně dva roky nezapojí tuzemské firmy, zadala obrana bez soutěže.


armada-leopard-tank-2a4.jpeg

Kolegium ministryně obrany před několika dny rozhodlo o podpisu servisní smlouvy se společností Rheinmetall, která je zároveň výrobcem tanků Leopard. Dohoda bude uzavřena na sedm let.
Za kompletní servisní podporu včetně dodávek náhradních dílů zaplatí Česko 6,16 miliardy korun bez daně. Podle obrany ale nemusí být vyčerpána celá částka.

Za servis všech tanků T-72 a nákup náhradních dílů za posledních deset let provozu přitom zaplatilo ministerstvo zhruba 680 milionů korun. Šlo o 30 modernizovaných tanků T-72 M4CZ a přes dvacet tanků starší verze T-72 M1. Všechny jsme v průběhu posledních let darovali Ukrajině.

Nejenže Novinky uvedly, že tanky jsou staré, dokonce uvedly, že jde o šrot vytažený z kopřiv...

Stroje vytažené z kopřiv​

„Tanky, které byly vytažené z kopřiv, kde čekaly na sešrotování, měly údajně projít generální opravou, za kterou německá vláda zaplatila čtyři miliardy korun. Je tudíž zarážející, že potřebují servis v takovém rozsahu. Je evidentní, že cena buď za generální opravu, nebo servis nesedí,“ tvrdí bezpečnostní analytik Milan Mikulecký.
„Cena za servis nám ukazuje tragický stav akvizic ministerstva obrany,“ myslí si Mikulecký, který nechápe, proč není státní podnik VOP CZ do servisu zapojený od začátku.

....

Desítky let staré tanky​

28 darovaných a 14 dokoupených leopardů, za které obrana zaplatila 4,5 miliardy korun, pochází z let 1985 až 1992. Tedy z podobné doby jako tanky T-72 M1.
Nejde tedy o žádný výkřik moderní techniky, který by zajistil dominanci na bojišti, ale spíše přechodový můstek na avizovaný nákup moderních tanků Leopard 2A8. Smlouvu na nákup 77 nových strojů za zhruba 52 miliard korun by s Německem chtěla uzavřít ministryně Černochová (ODS) ještě letos, respektive do voleb.
 

Okamura (SPD): Evropská komise zavádí nové typy zdanění​

Evropská komise navrhla nové celounijní daně a odvody. „Dohromady mají její nové daně a nové odvody zajišťovat bruselské kase extra příjem ve výši v přepočtu 1,1 bilionu korun ročně.

Jedná se přitom o příjem nad rámec běžných příspěvků států, které do rozpočtu EU přispívají z rozpočtů vlastních. To vše povede k dalšímu zdražování a k dalšímu náporu na peněženky občanů zemí EU.

Brusel nyní chce mít 30 procent z výnosu emisních povolenek prvního typu. Dosud peníze z povolenek zůstávají cele členským státům, i když výdaje jimi financované jsou dle pokynů Bruselu poměrně přísně účelově vázány.

Evropská komise si chce přisvojit také 75 procent výnosu uhlíkového cla. To občanům EU už v nejbližších letech potenciálně zdraží vše od lžičky na pudink po automobil. Povede například i ke zdražení dovážené oceli. Svoji vlastní ocel si EU již zdražuje kupříkladu právě povolenkami prvního typu.

Členské státy by měly také Bruselu nové odvádět speciální poplatek z elektroodpadu,
který zůstává nerecyklován. Státům pak mohou chybět prostředky jinde. Což může přispět k růstu daní, tedy dalšímu zdražování.

Nově si chce Brusel brát 15 procent ze spotřební daně z tabákových a příbuzných výrobků. Toto inkaso mají nyní plně k dispozici členské státy. Nově Brusel chystá celounijně speciálně zatížit také zahřívaný tabák a e-cigarety. Pokud by Evropská komise připravila členské státy o část výnosů tabákové daně, její sazba tak může narůstat ještě o to rychleji, aby členské státy výpadek kompenzovaly. Což znamená ještě výraznější než dosavadní růst ceny tabákových výrobků.

V neposlední řadě Brusel navrhuje vlastní firemní daň, uplatněnou jako „daň z hlavy“ na všechny firmy EU s obratem větším, než je 100 milionů eur [2,4 bilionu korun] ročně. Pokud firmy daň přenesou na zákazníky, znamená to další zdražení pro konečného spotřebitele napříč EU. V Česku by se taková daň mohla týkat až 600 největších firem.
 
Cože?
Ten Vidlák je čím dál ostřejší!
Když jsem ten článek začal číst:
i. musel jsem si zkontrolovat, jestli náhodou volby nejsou už zítra (nejsou)
ii. musel jsem zavřít okna (aby sousedé neslyšeli, co čtu)
iii. chvíli jsem uvažoval, že si založím nový nick pro vložení toho článku sem, aby to bylo fakt anonymní (ale nakonec jsem se rozhodl pro autocenzuru)
:- )
19.07.2025, 22:00
Z důvodu autocenzury odcituji pouze poslední větu:
“Veďte nás, následujte nás, nebo nám jděte z cesty!”
(Nakonec místopřísežně prohlašuji, že ten článek jsem nevložil já. Někdo mi ukradl identitu.)
 
Naposledy upravené:
Cože?
To není možné! Vidlák přeplatil YT-many z úderných oddílů policejního provokotéra Oganesjana.
Jinak si nedokážu vysvětlit tak zpackanou akci (viz diskuse pod článkem) pod vedením “aktivisty” Vojtěcha Pšenáka, známého na socsítích pod přezdívkou “Pražský pérák”.
Po shlédnutí videa souhlasím se slovem “Pražský”, ale to druhé slovo má špatný mluvnický tvar. Správně by to mělo být slovo na 4 písmena, střední rod a jednotné číslo.
:- )
21.7.2025
“„Přišel jsem se podívat na pohřeb sociální demokracie a bojovat proti ruským kur*ám, které tady dnes mají sešlost,“ uvedl Pšenák…
…
Svědci tvrdí, že Pšenák používal vůči přítomným ženám vulgární výrazy. „Co do mě mlátíš, kur*o jedna,“ zaznělo například na videu, které koluje na sociálních sítích. Vzápětí zasáhl Roman Roun, který aktivistu dostal z budovy ven, kde už čekala policie.
„Vyvedl jsem z prostor budovy KSČM pana Pšenáka, který vulgárním způsobem napadal ženy. Může být opravdu rád, že jsem klidný člověk a nedal jsem mu pár facek,“ uvedl Roun…”

Na základě tohoto videa z incidentu počítám s tím, že Roman Roun je opravdu klidný člověk.

Dále gratuluji Romanu Rounovi k získání poslaneckého mandátu.
:- )
 
Naposledy upravené:
Dále gratuluji Romanu Rounovi k získání poslaneckého mandátu.
:- )
Letocha se dušoval ve videu:
Já samozřejmě takové chování neschvaluji, to v žádném případě. (tím potvrdil kdo je strana dobra). Ale takhle se to řešit nemělo a měli by jste se omluvit (snažil se nějak pošpinit stranu dobra, že nejednala správně, ale nikomu se nic nestalo a agresor byl zpacifikován bez sebemenšího škrábnutí). Za mě tuhle debatu prohrál Letucha na celé čáře, vařil z vody a podle toho to vypadalo.
 
Naposledy upravené:
Letocha se dušoval ve videu:
Já samozřejmě takové chování neschvaluji, to v žádném případě. (tím potvrdil kdo je strana dobra). Ale takhle se to řešit nemělo a měli by jste se omluvit (snažil se nějak pošpinit stranu dobra, že nejednala správně, ale nikomu se nic nestalo a agresor byl zpacifikován bez sebemenšího škrábnutí). Za mě tuhle debatu prohrál Letucha na celé čáře, vařil z vody a podle toho to vypadalo.
Nemohla jsem to ani dokoukat a poslouchat Letuchovo prázdné mlácení slámy.

Dobře mu K. Konečná řekla, že by v takové situaci nechtěla stát jako žena po jeho boku.
Pan Roun zasáhl jako chlap/muž a to rázně, rychle, bez násilí. Taková hrubost vůči ženě ve starším věku je neakceptovatelná, navíc na soukromém pozemku. Měkké metody na zvrácený charakter podobných typů nefungují.

Moderátor se ani nijak nechytil toho, že dotyčný agresor přinesl paní Konečné scizenou SPZ.
 
Naposledy upravené:
Konec jedné éry: EU zakazuje České republice nakupovat ropu z Ruska

EU v rámci nového balíčku sankcí zakázala České republice dovážet ruskou ropu
,
což vyvolalo šok na evropském energetickém trhu.
Proč Evropa připravila Prahu o dodávky z ropovodu Družba, zatímco Maďarsko a Slovensko si nákupy ponechaly? Jak Česká republika usiluje o úplnou energetickou nezávislost?
Prozradíme, jak evropský zákaz ropy z Ruska ovlivní Českou republiku, Ukrajinu a východoevropské země.
Zjistěte, co zákaz znamená pro budoucnost České republiky, Ruska a celé Evropy.
Více se dozvíte v novém videu : ČESKO ZUSTANE BEZ ROPY

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=9lekBfQni8k

0:00 Česká republika a Rusko: Nový balíček sankcí EU
0:39 Ukončení dovozu ropy: Česká republika sama odmítla výhody
1:14 Zákaz EU dovozu ruské ropy: Historie výjimek
2:01 Absurdita, nebo strategie: Pozice České republiky na energetickém trhu
jak se ukazuje, na první pohled to může skutečně vypadat divně. jak je to možné?
Ukazuje se, že Maďarsko a Slovensko, které jsou nejhlučnější, mají právo nakupovat ruskou ropu a poslušná Česká republika, která vždy přikyvuje, vše podepisuje. To je to, co se vám nepodaří. Mimochodem, když najednou mluvíte s českým vedením, můžete jim podstrčit prázdný formulář, zkuste to,pravděpodobně to podepíší také. Jsou tam takoví chlapi, co se ptají, všechno podepíší.Takže, a bylo jí odebráno právo nakupovat ruskou ropu. Zdá se to absurdní. Ale ne,milí přátelé, zde je třeba pochopit, že v šestém balíčku sankcí a v dalších balíčcích sankcí,
2:45 Cesta k nezávislosti: Jak Česká republika diverzifikovala dodávky ropy
3:52 Potřeby české ropy: Logistika a alternativy
5:01 Politika Evropy: Kdo může za narušení dodávek?
5:59 Orlen a české ropné rafinerie: Role Polska v české energetice
6:38 Úplná nezávislost České republiky na ruské ropě
7:22 Opuštění ruské ropy jako politické priority
7:48 18. sankční balíček: Vítězství pro Českou republiku a EU, nebo omezení?
9:47 Západní vliv na Ukrajinu: Formování elit
12:43 Revoluce, nebo cesta: Dosahování cílů napříč generacemi
13:49 Porovnání přístupů: Rusko a Západ v kulturní válce
 
Naposledy upravené:

Fiala: Česko Izrael podporuje, ale ne ve všech jeho krocích​

Česko podporuje Izrael, usiluje o vyváženost všech rezolucí k situaci v Gaze, ale neznamená to, že podporuje každý krok izraelské vlády, řekl dnes premiér Petr Fiala.

Prohlásil to poté, co se Česko nepřipojilo k prohlášení 29 zemí vyzývajících k okamžitému ukončení války v Gaze, na nějž se vládních představitelů i prezidenta dotazují novináři.

„Je více států, které nepodepsaly tuto deklaraci, jako je třeba Německo,“ řekl Fiala na tiskové konferenci po jednání vlády.

„Rozhodně to není žádná chyba. Je to deklarace, která vznikla na nějaké dárcovské platformě, na které se Česká republika z různých dobrých důvodů historicky nepodílí,“ dodal.

Sdělil, že Česko ale mimo jiné odsouhlasilo stanoviska Evropské rady, která jsou podobná.
 
Policie (STAN) navrhla obžalovat Okamuru pro podněcování nenávisti. Státní zástupce ještě o podání nerozhodl.
 

Měli jsme mít děla od Francouzů, nemáme nic. Jak odlétají z obrany vaše miliardy​

- důležité je ono slovo „bude“. Protože zatím toho nebylo příliš vykonáno. V roce 2022 činil rozpočet resortu necelých 90 miliard korun, v roce 2024 byl již téměř dvojnásobný a dosáhl necelých 167 miliard korun. Přesné informace za letošek se dozvíme až za půl roku, ale rozhodně to nebudou menší peníze. Současné resortní vedení tedy za dobu svého působení utratí kulatou sumičku přibližně půl bilionu – 500.000.000.000 korun.

Zároveň se resort inspiroval ve svém předchůdci z 50. až 80. let minulého století a utajuje všechny údaje, bez ohledu na smysluplnost této činnosti. Daňový poplatník tak nemá možnost kontroly účelnosti využití z něho vydřených peněz ani prostřednictvím svých volených zástupců. Pokud si však začne zapisovat jednotlivé položky, případně si provede rešerši již uvedených faktů, asi se nebude stačit divit.

Podrobnější rozbor této problematiky by byl asi na nový článek, možná ne jediný, ale zkusme si uvést aspoň některé akvizice za poslední tři roky…

Pro letectvo již několik let platíme zálohy na nové stíhací letouny F-35, které máme dostat
až ve třicátých letech. Původní záloha ve výši 15 miliard za rok 2024 byla resortem zvýšena na 26 miliard korun a odeslána. V říjnu 2024 byla uzavřena smlouva na nákup dvou brazilských transportních letounů Embraer za 11 miliard korun. První měl dorazil letos, druhý o dva až tři roky později. Před dvěma týdny jsme se dozvěděli, že ostrouháme.
První stroj dorazí – snad – až příští rok. Přitom jsme v rámci záloh zaplatili již více než dvě třetiny peněz, konkrétně osm miliard.

O francouzských dělech Caesar bylo již hovořeno – jen toto resortní vedení zaplatilo přes pět miliard a výsledek je velké nic. Za odeslání našich tanků T-72 na Ukrajinu jsme od Německa dostali darem tanky Leopard pro dvě roty. Tanky pro třetí rotu jsme v prosinci 2024 zakoupili za čtyři miliardy, ale dostaneme je prý až v roce 2026. Před pár dny jsme se však dozvěděli, že za udržování těchto tanků v provozu zaplatíme Němcům dalších sedm miliard korun.
Jen u těchto zbraňových systémů, které prý jednou dostaneme, jsme již poslali do zahraničí sumu, která se blíží 40 miliardám korun. A to přesto, že bychom měli k dispozici více než jen papíry se smlouvami, které však nejsou z poloviny dodrženy.

A další jen telegraficky. Batohy z Číny se již nějaký čas nacházejí ve vagónu na nějakém nádraží v Rusku, a ještě nějaký čas tam zůstanou. Ochranné balistické vesty za čtvrt miliardy jsou stahovány jako nevyhovující prý již v polovině své deklarované životnosti. Současným hitem je nyní polní kuchyně Kalich – armáda zaplatila 66 milionů korun a měla ji mít již loni, není však doposud převzata. Nicméně je podle odborníků z civilu třikrát až šestkrát předražena. Další mobilní polní kuchyně se koupí v blízké budoucnosti za celkovou sumu čtyři miliardy korun, což znamená dalších 67 milionů za kus. Nezapomeňme pak na belgické kulomety od Budějic za 1,5 miliardy korun, které byly objednány na konci roku 2021 a na jaře 2022, přičemž jejichž neoficiálně uváděná jednotková cena činí jeden milion korun, zatímco Litva a Norsko je ve stejné době kupovaly za zlomek české ceny.
A takto bychom mohli pokračovat ještě nějakou dobu. . .

​

 

Členové KSČM vyrazili na výlet do Ruska. Teď nemůžou zpět,​

Lotyši je nepustili přes hranici​

Čtyři členy Komunistické strany Čech a Moravy (KSČM) při návratu z výletu do Ruska nevpustili na pozemní hranici do Lotyšska, přes které chtěli jet zpět do Česka. Zatím tak zůstávají v Rusku. Mluvčí českého ministerstva zahraničních věcí (MZV) Daniel Drake v neděli sdělil, že možnosti pomoci jsou v tomto případě omezené. Mluvčí komunistů Roman Roun řekl serveru Novinky.cz, který na případ upozornil, že skupina členů strany byla v Rusku na soukromé cestě.

Ať si je tam nechají, reagují politici na uvízlé české komunisty v Rusku​

Tak to má být, to je správné, reagovala poslankyně Lucie Potůčková (STAN) na síti X na informaci, že čtyři členy Komunistické strany Čech a Moravy nevpustili Lotyši na hranicích s Ruskem na své území. Europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL) pak uvedl, že KSČM
opět ukázala, na čí straně skutečně stojí. K situaci se vyjádřila i senátorka Miroslava Němcová (ODS), která se řečnicky táže, proč se chtějí vrátit, když se nacházejí v ráji.

Podle zastupitele Královéhradeckého kraje za STAN a starosty obce Tetín Matěje Hlavatého by si Rusové měli uvázlé komunisty nechat. „Komunisté z KSČM si udělali výlet do Ruska. Lotyšsko je přes hranice nepustilo, takže zůstávají v matičce Rusi. Jen ať si je tam nechají,“ rýpl si na bývalém Twitteru.

KSČM se od cesty distancuje​

Mluvčí Roun Novinkám nepotvrdil, zda je Milata jedním z komunistů, kteří v zemi uvízli. Uvedl však, že nešlo o stranickou návštěvu.
„Je to jejich zcela soukromá cesta. S KSČM nemá nic společného,“ uvedla pro Novinky předsedkyně komunistů Kateřina Konečná.
 
Čtyři členy Komunistické strany Čech a Moravy (KSČM) při návratu z výletu do Ruska nevpustili na pozemní hranici do Lotyšska, přes které chtěli jet zpět do Česka. Zatím tak zůstávají v Rusku.
A mne by zajímala jejich jména.
Cituji z toho článku na novinky.cz:
"„Čtyři členové Komunistické strany Čech a Moravy byli v Rusku na soukromé cestě po památných místech připomínajících hrdinství Rudé armády a obyvatel Sovětského svazu ve Velké vlastenecké válce. Při zpáteční cestě nebyli vpuštěni do Lotyšska,“ napsal Novinkám Roun."
Ale 9.5. už bylo!
Tak proč nemohli vydržet ty 2 měsíce do voleb a museli jet tak urgentně doručit střelivo protivníkovi proti Stačilo!/KSČM?
A socsítě/mejnstrým už je plný kvikotu.
A článek na novinkách už má 5000+ diskusních příspěvků.
(A vůbec: tam to šlo a zpátky už ne? To skoro vypadá, že tam to šlo proto, aby to pak nemohlo jít zpátky.)
Ještě jedna citace z článku:
"Své postřehy z výletu do Ruska v posledních dvou týdnech šířil na sociálních sítích zejména předseda nymburského Okresního výboru KSČM Zdeněk Milata. Ten už na sebe svými postoji upozornil v minulosti, má za sebou i obvinění ze schvalování agrese vůči Ukrajině, kvůli které skončil před soudem.
...
Sdílel i fotku vedle náborového plakátu ruské armády s otázkou, jestli má přijmout nabídku práce."

Nedá moc práce spočítat, jak je to s tím Milatou:
23.9.2022
10.10.2024
Cituji:
"Dvaačtyřicetiletý Zdeněk Milata pracuje jako vychovatel ve Věznici Jiřice, kde také sedí ve výboru Nezávislého odborového svazu Policie ČR.
...
Čas od času musí zamířit na policii, a to kvůli svým komentářům na sociálních sítích – naposledy schvaloval smrt českého dobrovolníka na Donbasu."
(to skoro vypadá, jako by k tomu vězeňskému dozorci přibral na vedlejšák ještě policejního provokatéra)
15.4.2025

Durak ili vrag?
 
Naposledy upravené:
Zatím tady ještě nikdo neozvučil to, co počítám, že by šlo nazvat jako česká aféra Watergate.
21.7.2025
V článku na SeznamŽumpě se "demidž kontrol" (minimalizace vzniklé škody) ujala dvojice Valášek/Jelínková. Což jsou "dvorní novináři" NGŠ Řehky.
Cituji:
"Jak plyne z pátrání Seznam Zpráv, Růžička použil fragmenty zadání armádního cvičení, při němž vojáci trénovali schopnosti pro případ, že budou vládou povolaní, aby pomohli mapovat ruské manipulace voleb."
(A to "cvičení" má být jako omluva nebo co? Přece se cvičí jenom to, co se pak předpokládá, že se bude dělat i "naostro". )
"Růžička ovšem mluví o „zneužití a politizaci armády“. "
(A co jiného to je?)

"Seznam Zprávy celou listinu, jejíž zlomek Růžička publikoval, získaly. A mluvily také s lidmi, kterých se týkala. E-mail s předmětem TAA (Analýza cílových skupin - pozn. red.) Volby a zadáním cvičení odeslal letos v únoru jeden z důstojníků kybernetického velitelství k připomínkování svým kolegům. Šlo o zadání cvičení vztažené na parlamentní volby."
(Ale ale, zdá se, že SeznamZprávy s podílí na únicích horších než udělal Růžička ;- )
(A jakpak se jim to asi podařilo? Vždyť po tom prvním úniku by ten dokument měla armáda hlídat jako oko v hlavě. Ale to ne, on "unikne" znovu a dokonce celý :- ))
(Ale to bude asi něco jiného: ten první únik byl špatný a tento druhý únik je dobrý.)
(Ale je jasně vidět, jak ten Růžička dezinfomruje: vůbec nešlo o politiky, šlo o parlamentní volby. Cože je samozřejmě něco úplně jiného, s tím politici nemají co dělat :- )

"„Provést segmentaci a obecnou analýzu cílových skupin voličů, identifikovat oblasti a problematiku, na kterou jednotlivé skupiny mohou slyšet. Provést segmentaci a obecnou analýzu skupin aktérů voleb a identifikovat témata, kterými budou působit na různé cílové skupiny,“ zní samotné zadání pro armádní experty.
...
O tom, že by měli sledovat konkrétní politiky, jak tvrdí Růžička, v zadání není ani slovo. „Omezit zpracování osobních údajů na minimum,“ zní naopak instrukce."
(Zajímavé zadání "cvičení". Tak jasně, my tu segmentaci zvládneme vyrobit i bez těch detailních dat, že ano. Jsme šikovní přece :- )

A při té příležitosti Valášek/Jelínková propagují koho?
Překvapivě propagují "ruskou propagandu"! Ale jenom "tu správnou ruskou propagandu"!

Ale to se asi spletli, páč jsem myslel, že ta je na mejstrýmu zakázaná. Anebo...?
"Růžičkovo tvrzení o tom, že česká armáda sleduje politiky, ovšem už převzala ruská propaganda, která se pokouší ovlivnit veřejné mínění Čechů.
Šíří ji například web neČT24, který je nástupcem Moskvou zřízené a v EU zakázané agentury Sputnik."
(Webu neČT24 a jeho "nástupnictví Sputniku" se pověnuji v samostatném příspěvku.)
"Aer**et, který už na začátku ruské invaze na Ukrajinu nechalo zablokovat kvůli spolupráci s ruskou propagandou Vojenské zpravodajství, dokonce napsal, že premiér Petr Fiala ve spolupráci s britskou tajnou službou MI6 chce ovlivnit volby."
(Aer**etu se dokonce dostalo té výsady, že v článku je ofocený kus z jeho webu.)
 
A mne by zajímala jejich jména.
Cituji z toho článku na novinky.cz:
"„Čtyři členové Komunistické strany Čech a Moravy byli v Rusku na soukromé cestě po památných místech připomínajících hrdinství Rudé armády a obyvatel Sovětského svazu ve Velké vlastenecké válce. Při zpáteční cestě nebyli vpuštěni do Lotyšska,“ napsal Novinkám Roun."
Ale 9.5. už bylo!
Tak proč nemohli vydržet ty 2 měsíce do voleb a museli jet tak urgentně doručit střelivo protivníkovi proti Stačilo!/KSČM?
A socsítě/mejnstrým už je plný kvikotu.
A článek na novinkách už má 5000+ diskusních příspěvků.
(A vůbec: tam to šlo a zpátky už ne? To skoro vypadá, že tam to šlo proto, aby to pak nemohlo jít zpátky.)
Ještě jedna citace z článku:
"Své postřehy z výletu do Ruska v posledních dvou týdnech šířil na sociálních sítích zejména předseda nymburského Okresního výboru KSČM Zdeněk Milata. Ten už na sebe svými postoji upozornil v minulosti, má za sebou i obvinění ze schvalování agrese vůči Ukrajině, kvůli které skončil před soudem.
...
Sdílel i fotku vedle náborového plakátu ruské armády s otázkou, jestli má přijmout nabídku práce."

Nedá moc práce spočítat, jak je to s tím Milatou:
23.9.2022
10.10.2024
Cituji:
"Dvaačtyřicetiletý Zdeněk Milata pracuje jako vychovatel ve Věznici Jiřice, kde také sedí ve výboru Nezávislého odborového svazu Policie ČR.
...
Čas od času musí zamířit na policii, a to kvůli svým komentářům na sociálních sítích – naposledy schvaloval smrt českého dobrovolníka na Donbasu."
(to skoro vypadá, jako by k tomu vězeňskému dozorci přibral na vedlejšák ještě policejního provokatéra)
15.4.2025

Durak ili vrag?
Milata je jasný durak. V té stranické funkci je proto, protože jiné "kádry" už ta partaj prostě nemá. A byli tam i jiní jemu podobní kabrňáci, z těch mladších ročníků, možná někteří ještě jsou. Ale zrovna ten výlet do Ruska bych mu vůbec nevyčítal. Trestné to není, to se má řídit tím, aby se někde na Facebooku nepohoršovala paní Němcová nebo Nerudová? A termín toho výletu je dán tím, na kdy dostane dovolenou. On totiž ne úplně každý si může vybrat dovolenou kdy chce, podle zákona termín čerpání dovolené stanovuje zaměstnavatel.
Mimochodem Konečná je křivá jak turecká šavle, když je schopna prohlásit, že ti čtyři nemají s KSČM nic společného. No mají společného hodně, když jsou jejími členy. Měla se jich naopak zastat, když neudělali nic nezákonného, a to i když tam byli soukromě. "Dezolátům", kteří tvoří jejich voličskou základnu, to vadit nebude a "lepšolidi" v čele s paní Nerudovou je volit nebudou tak jako tak. Asi chce Konečná být s těmi vlky, podobně jako pan Fico, který to nedávno sám nepokrytě přiznal.
Přidáno: Mě by zajímalo, kdo vyšťoural, že jde o členy KSČM. V pase to uvedené určitě nemají.
 
Naposledy upravené:
Milata je jasný durak.
Vidíš, já se zase více přikláním k variantě "vrag", i když "duraka" stále ještě úplně nevylučuji.
A proč?
Protože tento "nenávrat" je už nejméně 3. (slovy: třetí) Milatova operace.
Počítám, že "normálnímu" durakovi by stačil 1 nebo 2 takové problémy a pochopil by. Další už by nepřidával. Zvlášť něco tak komplikovaného, jako je tento "výlet". Zejména, když už je proti němu rozjetý soud a zejména, když je státním zaměstnancem. (Mimochodem zvláštní, jak je "najednou" Ministerstvo spravedlnosti, pod které spadá Vězeňská služba, najednou tolerantní ke svým příslušníkům.)
Všechno to má za cíl poškodit KSČM resp. Stačilo! v očích veřejnosti těsně před volbami.
Otázka jak se to povede či nepovede, je až druhořadá.
Mimochodem Konečná je křivá jak turecká šavle, když je schopna prohlásit, že ti čtyři nemají s KSČM nic společného.
Tak za prvé: Konečná není křivá jak turecká šavle. Naopak. Pochopila o co jde a učinila jediný možný a správný krok.
A zadruhé: neprohlásila, že "ti čtyři" nemají s KSČM nic společného. Prohlásila, cituji z toho článku:
"„Je to jejich zcela soukromá cesta. S KSČM nemá nic společného,“ uvedla pro Novinky předsedkyně komunistů Kateřina Konečná."
Tedy řekla, že to jejich soukromá cesta, a že tato cesta nemá s KSČM nic společného.
...podobně jako pan Fico, který to nedávno sám nepokrytě přiznal.
Cože?
Laciné "anti Fico"?
Tady na fóru?
Budu dělat, že jsem si toho nevšiml.
>:- |

Přidáno: Mě by zajímalo, kdo vyšťoural, že jde o členy KSČM. V pase to uvedené určitě nemají.
Ano, to je dobrá otázka.
A odpověď na tuto otázku je jasná v případě, že se jednalo o "předem dohodnutou operaci".
Ostatně:
(A vůbec: tam to šlo a zpátky už ne? To skoro vypadá, že tam to šlo proto, aby to pak nemohlo jít zpátky.)
 
Naposledy upravené:
Otázka jak se to povede či nepovede, je až druhořadá.
Vypadá to, že ne, už to na seznamu na úvodní stránce není. Mě to taky připadá slabé a ubohé. No tak jeli do Ruska, no a co. A bezpečnostní hrozba Lotyšska, to je také dost směšné. Tady hrozí rapidní chudnutí Evropy a řeší se čtyři neškodní skoro důchodci. Uvidím jestli to tam zítra bude.

Poznámka:
Přiznám se mezi námi chlapci a děvčaty, že Milatova věta: "Přišel jsem se nadýchat vzduchu svobody do Ruska venku z Fialova fašistánu" mi přišla vtipná a možná, že i jiným. On se Fiala obyvatelstvu dost zajídá až na mladé (jsou skoro jako děti, snadno manipulovatelní, proto na ně propaganda cílí a jsou i snahy snižovat věk voličů).
 

STAN, eutanazie a řešení důchodového systému​

28. 07. 2025 - EB
Eutanazie je ve své podstatě libertariánskou otázkou. Přední americký libertarián Murray Rothbard (1926-1995) ve své knize The Ethics of Liberty v roce 1982 napsal, že „stoprocentní vlastnictví sebe sama každého člověka je jedinou životaschopnou politickou etikou pro lidstvo“. Pro libertariány je měřítkem svobody to, zda vlastníme svá vlastní těla. V článku z července 1991 však Rothbard píše, že levicoví liberálové mění „právo zemřít“ na „právo zabíjet“, neboť prosazují asistovanou sebevraždu nebo eutanazii bez jasného souhlasu dotyčné osoby. Novinářka Louise Perryová publikovala minulý týden v New York Times podobný článek s varováním, že asistovaná sebevražda by mohla být orgány státní moci stárnoucích společností vnímána jako řešení finančních problémů spojených s přetíženými zdravotními a důchodovými systémy. Hnutí STAN, které rozhodně není libertariánskou stranou, zahrnulo eutanazii do svého „Dobrého programu“ letošních voleb. Prozatím alespoň uvádí „důstojný odchod ze života jako svobodné rozhodnutí“ v sekci lidských práv, a nikoli jako řešení důchodového systému.

Daniela Kovářová přirovnala návrh STAN ke zločinům Josefa Mengeleho​

 
Naposledy upravené:

STAN, eutanazie a řešení důchodového systému​

28. 07. 2025 - EB
Eutanazie je ve své podstatě libertariánskou otázkou. Přední americký libertarián Murray Rothbard (1926-1995) ve své knize The Ethics of Liberty v roce 1982 napsal, že „stoprocentní vlastnictví sebe sama každého člověka je jedinou životaschopnou politickou etikou pro lidstvo“. Pro libertariány je měřítkem svobody to, zda vlastníme svá vlastní těla. V článku z července 1991 však Rothbard píše, že levicoví liberálové mění „právo zemřít“ na „právo zabíjet“, neboť prosazují asistovanou sebevraždu nebo eutanazii bez jasného souhlasu dotyčné osoby. Novinářka Louise Perryová publikovala minulý týden v New York Times podobný článek s varováním, že asistovaná sebevražda by mohla být orgány státní moci stárnoucích společností vnímána jako řešení finančních problémů spojených s přetíženými zdravotními a důchodovými systémy. Hnutí STAN, které rozhodně není libertariánskou stranou, zahrnulo eutanazii do svého „Dobrého programu“ letošních voleb. Prozatím alespoň uvádí „důstojný odchod ze života jako svobodné rozhodnutí“ v sekci lidských práv, a nikoli jako řešení důchodového systému.

Daniela Kovářová přirovnala návrh STAN ke zločinům Josefa Mengeleho​

To je volební tahák jako hrom! Kdo asi tak může STAN panoptikum duševních mrzáků s předkládanou perspektivou eutanázie volit? Procenta pro tuto hrůzostranu budou varovným ukazatelem duševního stavu našeho národa a jeho budoucnosti.
 
Naposledy upravené:
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom