• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy z Čiech 2025

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/hlasovani-o-neduvere

Hlasování o nedůvěře...​

Po, 16. 06. 2025, 21:54
Autor Vidlák a.a.

Dnes, v úterý 17.6.2025 bude poslanecká sněmovna hlasovat o nedůvěře vládě. Aby vláda padla, musí pro nedůvěru hlasovat sto jedna poslanců. Nestačí většina přítomných, není možné odchodem ze sálu snížit kvórum. Kromě všech poslanců opozice by pro nedůvěru vládě museli být i všichni Piráti, Vondrák a muselo by se najít pět vládních rebelů. Můj článek budou mít všechny partaje ráno v monitoringu, takže mi dovolte, abych poprvé a nejspíš i naposled oslovil naše vládní legislativce téměř napřímo:

Hele, kluci, dneska máte víceméně poslední možnost vystoupit z mafiánského vlaku. Ať už jde o Dozimetr nebo o bitcoiny. Já vím, jde o prebendy, prestiž i výhody a všichni chcete být znovuzvoleni a také chápu, že když teď shodíte Fialu a v ODSce by došlo k nějaké protifialovské rebélii, už to jen těžko stihnete do termínu odevzdání kandidátních listin. Není žádná sranda svolat sjezd, změnit vedení strany a začít předstírat, že nejste jako vy.

Tuhle kauzu rozjeli jiní sekáči. Nemyslete si o sobě, že vy pasete Deník N a investigativní Zdíša chrlí téměř každý den jeden nový článek plný skandálních odhalení ze sebe nebo na příkaz STANu. Deník N a ostatní liberální média pasou vás a rozkazy jim dává někdo úplně jiný. Proto se tak bráníte zavedení zákona FARA, protože by se hned ukázalo, kdo všechno tady provádí nedovolenou činnost pro cizí moc. Ale to teď nechme stranou. Uvědomte si, že liberální deník, všech liberálních deníků futrál, tady rozjel kauzu, jaká to ještě nebyla.

Tentokrát to nevytáhl nějaký dezolátský Kverulant nebo Jana Bobošíková. Nepřišel s tím Daniel Vávra nebo František Kubásek. Tentokrát to nepřišlo z Parlamentních listů. Kauzu spustilo mééédium, které bylo zcela oddané vaší straně, které vidělo ruskou hybridní hrozbu za každým keřem a teď to chrlí ven, jako kdyby mělo investigativní tým větší než New York Times. Mělo by vás to znepokojovat! Hodně znepokojovat. Mocnost, které jste lezli do rekta, nemá přátelé. Jen zájmy.
Zvonku to vyzerá, že henta cizí moc vydala nové rozkazy.
Ani Blažek, ani Karím Titz a nejspíš ani ten Jiříkovský netušili, že i u bitcoinů se dá vysledovat, jestli pocházejí z trestné činnosti a že jsou nejspíš pod bedlivým dohledem FBI.
Sice to trvalo skoro čtyři roky, ale najednou se naše líbodégoš média začínají chovat jako hlídací psi demokracie a začínají hlídat demokracii před touto vládou. Průser co?
Kdo se teď bude držet zuby nehty koryta, ten se potopí spolu s vládním Titanikem, protože někdo hodně mocný začal ve fialovém podpalubí usilovně vrtat díry do trupu. Jste si jisti, že tento zásah zvenčí ustojíte? Jste si jistí, že nepřijdou ještě větší zásahy?
Fakt chcete podržet vládu, která nemá kamarády ani západě ani na východě, ani na jihu ani na severu a už ji brání jen Jinduich Suídvo podvrženými průzkumy?
Mouřenín už udělal svoji práci – mouřenín může jít.



Kauza "Blažkovi bitcoiny" odkrývá mafiánskou/klanově-korporátní podstatu polistopadového režimu nejen u nás doma, ale celého západního světa.
Vlastně tak nabádá lidi k přemýšlení, o co je tento nenažraný, zločinecký, nelidský (na lidech mu nezáleží, naopak přebývají a překážejí) systém lepší než ten předcházející.
Mouřenín v tomto směru opravdu odvádí "skvělou práci".
Co se neinformovaným nižším patrům řízení může jevit jako chyba řízení, může být ve skutečnosti cílem vyššího řízení.
 
Nejdříve jsem si myslel, že to je další díl ze série
Vlivová operace “Zlý Čech - hodný Ukrajinec”
Ale možná je to něco horšího.
14.6.2025
Cituji: "..."Najednou se naším směrem sypaly nadávky: 'ukrajinské děvky', 'ukrajinské děvky'. Otočila jsem se, abych pochopila, kdo to říká. A v tu chvíli ke mně přiběhl neznámý muž a začal mě bít," uvedla."

Čili: někdo se článkem snaží/snažil vyvolat dojem, že "zlý Čech bezdůvodně napadl hodnou Ukrajinku".
Ale ve skutečnosti...
17.6.2025
Cituji: "Čtyřiatřicetiletá kosmetička Kateryna původem z východní Ukrajiny šla s patnáctiletou dívkou vyzvednout do nedalekého bytu jejího psa.
...
...a povídaly (jsme) si v našem rodném jazyce – v ruštině.
...
Křičel na nás ukrajinské šljuchy (překlad z ruštiny: ukrajinské k…y),“ líčí Kateryna. Zdálo se jí, že měl český přízvuk.
...
...muž ve věku dvacet až třicet let do Kateryny kopne..."
(jo jo, už vidím, jak takto mladý Čech nadává v ruštině; nevím jak vy, ale já slovo "šljucha" slyším asi poprvé...)

18.6.2025
Cituji: "Pražská policie překvalifikovala čtvrteční napadení čtyřiatřicetileté Ukrajinky z výtržnictví na trestný čin. Útočníka identifikovala, ale zatím nevyslechla."

Nejprve se zastavme u videa, které nějaké je ve všech 3 článcích:
i. je velmi kratičké: např. v 1. článku pouhých 24 sekund
ii. na SeznamZpravy je omezeno pouze pro uživatele přihlášené pod účtem
iii. na tn.nova.cz sice neodebrali z videa zvuk, ale dodatečně tam přidali na pozadí hlasitou hudbu, takže je už prakticky nemožné slyšet to, co bylo slyšet, když jsem si to video pustil, ještě když tam ta hudba nebyla - bylo velice nezřetelně slyšet několik málo slov, ale na Češtinu se to nepodobalo.

Takže s čím počítám já:
Ukrajinský banderovec si všiml, že Ukrajinky spolu mluví Rusky a rozhodl se, že jim to neprojde.
Protože případný domorodý tupoun stěží rozliší Ruštinu od ukrajinštiny, natož aby dokázal nadávat v Ruštině. A když, tak by se zmohl maximálně na "suka".
Od incidentu uplynulo několik dnů, takže kdyby to byl Čech nebo - nedejbože - Rus, už bychom byli zahlceni palcovými titulky.
A ono nic.
 
Naposledy upravené:
primestsky tabor, kde si deti hraji na valku.
pokud by se ucili jak prezit v prirode, jak se orientovat v prirode, kdyz se treba ztrati nekde v lese atd. , to by bylo urcite skvele, ale tohle za me ne.

"Hlavní náplní tábora tvoří airsoftové bitvy, akční hry a přínosné přednášky. Táborníci si vyzkouší techniky přežití v přírodě, taktické přesuny i dovednosti spojené se sebeobranou.
V programu nechybí ani propracované scénářové mise jako pokládání bomby, záchrana rukojmího a obrana základny."

1750312366978.webp


Zdroj: https://fb.watch/AjnVdagvvZ/
 
JEŠTĚ VĚTŠÍ SKANDÁL EVY DECROIX
V minulém týdnu došlo k definitivnímu potvrzení skutečnosti, že Eva Decroix neoprávněně používá titul Mgr., ač k jeho využití nedisponuje potřebným vzděláním.
Tuto skutečnost už potvrdilo i MŠMT.
David Pavlorek, jenž má tuto problematiku ve své gesci, k tomu uvedl toto:
„Paní Decroix český akademický titul nemá, předpokládám, že žila v poměrně rozšířeném omylu, že nostrifikací se získává český titul. To opravdu ne, je na to i judikatura, zejména rozsudek Městského soudu v Praze čj. 8A 154/20136–81-84 ze dne 28. 4. 2017 o tom, že uznáním rovnocennosti zahraničního vysokoškolského studia se člověk nestává absolventem české vysoké školy."
Pamětníci si možná ještě vzpomenou na to, jak byl kdysi k rezignaci tlakem médií a veřejnosti donucen Mgr. Jan Kalvoda, jenž neoprávněně používal titul JUDr..
No, Evička nemá ani toho magistra.
😎

Nicméně to zdaleka není to nejhorší!
Podle všeho to totiž vypadá, že paní Decroix nesplnila ani zákonné předpoklady k tomu, aby byla zapsána jako advokátka u České advokátní komory.
Jednou z nezbytných podmínek pro získání možnosti vykonávat advokátní praxi je totiž "ukončené magisterské studium v oboru právo na právnické fakultě v ČR nebo uznávaný ekvivalent v zahraničí.".
Eva Decroix však magisterským stupněm vzdělání nedisponuje. Francouzským ekvivalentem této úrovně vzdělání je titul Master 2, nikoliv Master 1.
Ostatně tuto skutečnost vám po položeném dotazu zodpoví umělá inteligence, a to jak Chat GPT, tak i Grok.
Jak je tedy možné, že paní novopečenou ministryni zapsala do svých řad Česká advokátní komora, a to navíc s titulem "Mgr.", jež zcela prokazatelně využívá paní Decroix neoprávněně?
Tohle je skandál jako vrata! Aby totiž někdo vykonával advokacii bez dosažení potřebného vzdělání, to je u nás absolutní novum, se kterým jsem se ještě nikdy nesetkal.
Ostatně titul Master 1 nepostačuje ani pro výkon advokátní profese v samotné Francii
(viz obrázek níže)
Suma sumárum - Eva Decroix neoprávněně používá titul Mgr. a nadto nesplňuje zákonné kvalifikační předpoklady pro výkon advokacie v ČR.
Jak je tedy možné, že ČAK Evu Decroix do seznamu advokátů zapsala?
Bylo to pouhé pochybení, nebo někdo vlivný (například její mentor Pavel Blažek) "zatlačil" na správném místě? Jak to, že paní Decroix vůbec o tento zápis požádala, když si zcela jistě byla vědoma skutečnosti, že s titulem Master 1 nemůže advokacii vykonávat ani v samotné Francii?
Už zase samé otázky...
Bez ohledu na odpovědi může být jedinou možnou reakcí okamžitá demise Evy Deroix a její odchod z vysoké politiky.
Lháři a podvodníci s tituly v ní totiž nemají co pohledávat.

1750320642435.webp

Příspěvek od Jindřich Rajchl​

Zdroj: https://www.facebook.com/rajchl.jindrich/posts/pfbid02VbPd7d9TZgcBeSrrpVaR3h3wTXK7xJcJvKQnfYMJbbxiUcvf5R1UpejhMvwaCw8il
 
Naposledy upravené:
V minulém týdnu došlo k definitivnímu potvrzení skutečnosti, že Eva Decroix neoprávněně používá titul Mgr., ač k jeho využití nedisponuje potřebným vzděláním.
Je pravda, že paní Křížová* na svém poslaneckém profilu na webu Poslanecké sněmovny titul "Mgr." uveden nemá.
https://www.psp.cz/sqw/detail.sqw?id=6727
Ale co to?
Má tam uveden titul Ph.D., ajajaj, to je ale nemilé:- )
Běž, obyčejný smrtelníku, a zkus získat doktorát (Ph.D.) bez titulu Mgr. - viz sekce "Požadavky" na wiki hesle Ph.D.

* DeCroix
 
Pokud je to tak, tak by měla smazat i Ph.D. i MBA
Ne tak úplně.
Podle toho, co vím “z doslechu”, tak “titul” MBA se de facto prodává oficiálně…
:- )
Např. zde “v akci” již od 94 900 Kč. “Studium” 100% on-line. Lze úspěšně dokončit už za 12 měsíců.
Ano, pochopili jste, délka “studia” se nepočítá na roky, ale na měsíce. A jsou i 6-ti měsíční.


9038F68F-67FC-4710-8B18-DA938034D175.webp
P.S.:
A co vlastně znamená to tajemné MBA? Klikni na rozmazaný text a dozvíš se :- )
Mladý Blbý Ambiciózní
 
Naposledy upravené:
Je libo oligopolní pomerančový džusík 1 litr bratru za 130 Kč?
Ale prosím, žádný problém.
Nizozemský Albert je tu pro vás - NEPORAZITELNÉ - levnější nehledejte.
A pokud hledat budete, tak tentýž doporučuji koupit v SR (81 Kč) nebo v Německu (72 Kč).
20.6.2025
 
Jindřich Raichl na FCB:

Poprosil bych paní Decroix, jestli by nám nemohla připravit přehlednou časovou osu, z níž by vyplývalo, jak mohla získat tituly PhD. a MBA a zápis do ČAK, aniž by měla ukončené vzdělání ve studijním oboru magistr.
Začíná to být zmatenější než ty bitcoiny.
 
Volby klepou na dveře, okurková sezóna taky...
Co bychom jenom na toho dezoláta Okamuru vymysleli, aby preference šly dolů?
Sakra, kde máme ty Foltýnovy karty?
Aha, tady je jedna.
Osvědčená "ruská stopa".

A je to tady!
Okamura je proruský, protože ho mají rádi v ruském mejnstrýmu!
Zde je důkaz:
19.6.2025
Článek na novinky.cz se odkazuje na článek na webu Moskovskij Komsomolec (MK).
A odkdy vlastně náš libero-demokratický tisk cituje takto rozsáhle >ruské< noviny? Nebo to už neplatí, že tam píšou samé nepravosti?
(A nejni to ňáký cinknutý?:- )
V článku na novinky.cz v rámci citací z MK nechybí několik výskytů oblíbeného "slepence", který se - stejně jako zmínky o rodišti Okamury a značka "Jo!" - v článku na MK nevyskytuje.

Zato se v ruském článku vyskytuje "STEM" - ovšem bez vysvětlení, co to znamená.
Tak jistě, každý Rus přece ví, co je to STEM, že ano. Přitom jiné zkratky, jako např. ANO, v ruském článku vysvětleny jsou.
:- )
Druhá polovina článku na novinky.cz už nemá s MK nic společného.
Takže není jasné, jak novinky.cz dospěly ke zjištění, že "Kromě Okamury si ruská média oblíbila i místopředsedu hnutí ANO Karla Havlíčka...", protože nikde není žádný link na ruská média.

A odkud fouká vítr? Cituji z článku na webu MK:
"Po loňském propadu si Okamurova strana upevnila podporu, a to z velké části díky spojenectví se třemi dalšími subjekty, uvedl Petr Just, politický analytik Metropolitní univerzity v Praze."
Tato citace se ovšem v článku na novinky.cz neobjeví.
Protože by z toho bylo hned vidět, na čí zakázku článek vznikl.

P.S.: O novinách MK si netřeba dělat iluze, vlastní je oligarcha Pavel Gusev.
 
Naposledy upravené:
Takže s čím počítám já:
Ukrajinský banderovec si všiml, že Ukrajinky spolu mluví Rusky a rozhodl se, že jim to neprojde.
Protože případný domorodý tupoun stěží rozliší Ruštinu od ukrajinštiny, natož aby dokázal nadávat v Ruštině. A když, tak by se zmohl maximálně na "suka".
Od incidentu uplynulo několik dnů, takže kdyby to byl Čech nebo - nedejbože - Rus, už bychom byli zahlceni palcovými titulky.
A ono nic.
A máme zde pokračování kauzy "muž zbil rusky mluvící Ukrajinku".
(A vypadá to na pečeť - pokud se týká mé "banderovské" hypotézy.)
23.6.2025
23.6.2025
V obou článcích je video, jak PČR zadržuje podezřelého stylem "kájínek". Video je se zvukem. Ale v momentě, když má zadržený ležící na zemi zahlásit své jméno, tak začíná ticho. Delší ticho. Nejen aby nebylo slyšet vyslovené jméno (to by ještě šlo pochopit), ale ticho je tak dlouhé, aby nebyla slyšet jakákoliv řeč zadrženého. Ke konci videa jeden z policitů říká "...v bytě zbraně...".

V obou článcích opět žádná zmínka o národnosti pachatele, zato mnohokrát zdůrazněno, že napadená byla Ukrajinka. Což počítám, že má být podprahově nápomocné vyvolání asociace, že pachatelem mohl být "jedině Čech".

V druhém článku jsou zajímavé citace:
"Když nevyslechl výzvy (tj. podezřelý "muž" - pozn. Počtář), aby se na policii dostavil, kriminalisté si pro něj přišli k němu domů.
...
Mluvčí policie navíc dodal, že útočník má kriminální minulost.
...
„Muž byl v nedávné minulosti za oba (tedy ty samé, z kterých je obviněn i teď? - pozn. Počtář) trestné činy stíhán a následně i odsouzený. Vyšetřování pokračuje a policisté vyslýchají další svědky,“ dodal mluvčí pražských policistů Jan Rybanský.
Na dopadení útočníka zareagovala napadená Ukrajinka.
...
„A zároveň s tím přišla úleva. Skutečná, hluboká. Protože ta noční můra teď má tvář. A já mám naději na spravedlnost. Jsem vděčná policii, že to nenechala být. (že by zkušenost, že PČR často nechává přečiny spáchané Ukrajici "být"? - pozn. Počtář) Chci věřit, že ten člověk teď ponese odpovědnost. Za všechno. Nejen za to, co udělal mně. Ale i za každou ženu, každý okamžik násilí a bolesti, který kdy způsobil,“ napsala redakci čtyřiatřicetiletá Kateryna."
(tak to by vypadalo, že šlo o "známou firmu", která to tentokrát/opět "přepískla", takže PČR už to "nemohla nechat být" - viz též zmínka policejního mluvčího, že "muž" již byl stíhán a odsouzen - pozn. Počtář)
 
Naposledy upravené:

J.Rajchl​

Vláda Petra Fialy nás opět prodala!Naše delegace souhlasila se zněním společného prohlášení členských států NATO, jež nás zavazuje​

Naše delegace souhlasila se zněním společného prohlášení členských států NATO,
jež nás zavazuje vynakládat 5% našeho HDP na obranu.
To je 400 miliard korun ročně!
V součtu s mandatorními výdaji činí celkové náklady 2,1 bilionu Kč, což je více, než veškeré příjmy tohoto státu za 1 rok.
Je pozoruhodné, že pokud chceme my v PRO s kolegy z SPD, Trikolory a Svobodných
přidat peníze lidem, nebo je investovat do zdravotnictví, školství, či výstavby bytů,
tak média hned hystericky křičí, že na to nejsou peníze a že by to destabilizovalo
naše státní finance
Ale když chce Fiala přihodit 400 miliard na zbrojení, tak je ticho po pěšině a otázky na to, kde najde na tyto výdaje zdroje, se nikde neobjevují.
Přitom je to jednoduché - buď naši zemi masivně zadluží, nebo bude muset razantně zvýšit daně. Nebo obojí.
Přitom se stačilo ozvat, jako to udělalo Španělsko, a mohli jsme získat výjimku, tedy snížení tohoto závazku na 2%.
Ale to by Fiala musel být sebevědomý český premiér a nikoliv servilní protektor západních zájmů v naší zemi.
Pojďte prosím v říjnu zachránit Českou republiku před naprostým rozvratem veřejných financí z důvodu masivních investic do zbrojení.
My chceme investovat do lidí, ne do železa!



Zdroj: https://www.facebook.com/rajchl.jindrich/videos/1692325931396597/?locale=cs_CZ
​


​

Země NATO odsouhlasily prohlášení navyšující obranné výdaje na pět procent​

I přes výhrady Španělska se všechny země NATO dohodly na deklaraci blížícího se summitu. Ta počítá s navýšením výdajů dvaatřicítky na obranu na 5 procent HDP do roku 2035.

Článek​

Zástupci členských zemí NATO se v neděli dohodli na podobě závěrečné deklarace blížícího se aliančního summitu, která počítá se zvýšením výdajů na obranu ve výši pěti procent HDP do roku 2035 . . .
 

J.Rajchl​

Vláda Petra Fialy nás opět prodala!Naše delegace souhlasila se zněním společného prohlášení členských států NATO, jež nás zavazuje​

Naše delegace souhlasila se zněním společného prohlášení členských států NATO,
jež nás zavazuje vynakládat 5% našeho HDP na obranu.
To je 400 miliard korun ročně!
V součtu s mandatorními výdaji činí celkové náklady 2,1 bilionu Kč, což je více, než veškeré příjmy tohoto státu za 1 rok.
Je pozoruhodné, že pokud chceme my v PRO s kolegy z SPD, Trikolory a Svobodných
přidat peníze lidem, nebo je investovat do zdravotnictví, školství, či výstavby bytů,
tak média hned hystericky křičí, že na to nejsou peníze a že by to destabilizovalo
naše státní finance
Ale když chce Fiala přihodit 400 miliard na zbrojení, tak je ticho po pěšině a otázky na to, kde najde na tyto výdaje zdroje, se nikde neobjevují.
Přitom je to jednoduché - buď naši zemi masivně zadluží, nebo bude muset razantně zvýšit daně. Nebo obojí.
Přitom se stačilo ozvat, jako to udělalo Španělsko, a mohli jsme získat výjimku, tedy snížení tohoto závazku na 2%.
Ale to by Fiala musel být sebevědomý český premiér a nikoliv servilní protektor západních zájmů v naší zemi.
Pojďte prosím v říjnu zachránit Českou republiku před naprostým rozvratem veřejných financí z důvodu masivních investic do zbrojení.
My chceme investovat do lidí, ne do železa!


​


Zdroj: https://www.facebook.com/rajchl.jindrich/videos/1692325931396597/?locale=cs_CZ​

​

​

Země NATO odsouhlasily prohlášení navyšující obranné výdaje na pět procent​

I přes výhrady Španělska se všechny země NATO dohodly na deklaraci blížícího se summitu. Ta počítá s navýšením výdajů dvaatřicítky na obranu na 5 procent HDP do roku 2035.

Článek​

Zástupci členských zemí NATO se v neděli dohodli na podobě závěrečné deklarace blížícího se aliančního summitu, která počítá se zvýšením výdajů na obranu ve výši pěti procent HDP do roku 2035 . . .

Sice jsem zaujatý (jsem členem PRO), ale musím kostatovat, že Raichl je v tomto případě téměř jediný, který má u nás koule na takováto vyjádření.
 
Naposledy upravené:
🇨🇿 Česká republika vytváří kult zrádce Heliodora Piky

České úřady se vydávají cestou rusofobie a vytvářejí kult generála Heliodora Piky,
popraveného československým soudem v roce 1949.
Pika působil jako zástupce náčelníka generálního štábu, byl v opozici vůči poválečné vládě
a podle vyšetřovatelů špicloval pro Velkou Británii.
Chválil špionážní spiknutí západních agentů po roce 1945. - je oblíbeným tropem východoevropských "demokracií".
Polsko tak má svého "generála Piku" - Rommistera Pileckého, který rovněž špicloval ve prospěch Velké Británie a v roce 1948 byl na základě polského rozsudku popraven.

 

Babiš už nemůže být zproštěn viny, napsal vrchní soud​

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-babis-uz-nemuze-byt-zprosten-viny-napsal-vrchni-soud-40527224#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=abtest288_local_box_varB&utm_medium=z-
boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Verdikt pražského vrchního soudu v kauze Čapí hnízdo bude pro Městský soud v Praze závazný. Rozhodnutím o vině šéfa ANO Andreje Babiše a europoslankyně Jany Nagyové (ANO), o skutkovém stavu a právním posouzením se bude muset soud nižší instance řídit. Informoval o tom v pondělí mluvčí vrchního soudu Vít Vatra.
Poznamenal, že vrchní soud rozsudek první instance zrušil, protože při zopakování řady důkazů, s nimiž už městský soud pracoval, nemůže jeho posouzení dané kauzy obstát.
 

Ministerstvo porušilo práva SPD, omluvy se hnutí nedočká​

Práva hnutí SPD byla porušena, když jej ministerstvo vnitra zmínilo v pravidelné zprávě o projevech extremismu a předsudečné nenávisti za rok 2022. Hnutí podalo na resort, který jej ve zprávách opakovaně zmiňoval, několik žalob. Na omluvu podle nepravomocného verdiktu Obvodního soudu pro Prahu 7 nárok nemá. Ministerstvo se proti verdiktu odvolá.

SPD vadilo, že bylo ve zprávě označeno za „xenofobně populistický subjekt“ operující s projevy předsudečné nenávisti. Podle soudu však nebyla naplněna podmínka, že by výše uvedené projevy byly dominantní složkou aktivit SPD.
Stejně soud argumentoval v únoru, kdy konstatoval, že ministerstvo porušilo práva hnutí tím, že jej zmiňovalo ve zprávě o extremismu za rok 2020.
Naopak před dvěma týdny soud další ze série žalob SPD proti ministerstvu zamítl s tím, že hnutí operuje s předsudky a urážlivou symbolikou.
 

Prezident Pavel zveřejnil detaily o svém zdravotním stavu​

https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/do...1&cvid=61ca248312574a0380907bc266133efe&ei=17

Prezident Petr Pavel zveřejnil výsledky své pravidelné preventivní zdravotní prohlídky, kterou absolvoval v Ústřední vojenské nemocnici. Podle lékařské zprávy je jeho zdravotní stav stabilní a je plně způsobilý vykonávat funkci hlavy státu.

„Také letos jsem absolvoval preventivní zdravotní prohlídku. Plním svůj slib a znovu zveřejňuji výsledný posudek o mém celkovém zdravotním stavu. Považuji to za odpovědnost vůči občanům a funkci, kterou zastávám,“ uvedl prezident na síti X.
Lékařský posudek, podepsaný profesorem Miroslavem Zavoralem z Ústavu gastrointestinální onkologie, uvádí, že prezident netrpí žádnými závažnými doprovodnými nemocemi. Díky dosavadní léčbě došlo k normalizaci hladiny kyseliny močové a cholesterolu v krvi. Zavoral doporučuje pokračovat v léčbě přípravky Sortis (10 mg večer) a Milurit (200 mg ráno).


„Komplexní vyšetření prokázala, že pan prezident je ze zdravotního hlediska plně způsobilý k vykonávání všech náležitých povinností bez jakýchkoli výjimek,“ píše se dále ve zprávě.

Hrad k dokumentu připojil i stanovisko prezidenta, v němž znovu zdůrazňuje, že zveřejnění zdravotní zprávy považuje za projev transparentnosti a odpovědnosti vůči občanům.


Tělesná schránka je, jak se zdá, v pořádku. Je to ale pro schopnost vykonávat funkci "hlavy státu", to nejpodstatnější? Jak je na to p_rezident s duševním zdravím, to se ze zprávy nedozvídáme. Jaká je struktura jeho psychiky, a co jsou jeho hlavní hodnoty/motivy o tom zpráva také nic nevypovídá.
 
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom