Správy z Čiech 2025

[Boleslav]

Přibliž mi ty anglické výrazy. Já teď nemohu nic najít.

Tak například když se rozklikne článek Co Čech, to muzikant.
Informační řádek: 29. července 2025 - by Yveta - 1 Comment
(tady to bude trochu složitější, ale řešitelné: 1 komentář, 2 komentáře, ... 5 komentářů )
Potom dole:
One Comment on ...
Pingback:

Je třeba počeštit tu šablonu. Určitě tam toho bude více, uvádím jen, na co jsem narazil.

 

[Koukar]

Škoda jen, že se v rámci toho rozhlasového přijímacího pohovoru, z různých úhlů rozebírajícího cílenou, pokračující mravní devastaci zemí (bývalého) Východního bloku, trochu nevěnovali důležitému milníku v tomto úpadkovém procesu, kterým je hromadná slunovratová rituální vražda studentů a pedagogů FF UK, ve které David Kozák, v podstatě jen další oběť (poškozený) posloužil jako klasický obětní beránek.
Nadměrně vysoký cit pro spravedlnost a profesní dráha obou k tomu přitom přímo vybízí.
Tak snad někdy příště ...

Bezpečnostních témat je mnoho, o kterých by se dalo hovořit. Jak jsem v rozhovoru hovořil, byl jsem specialistou na kriminalistickou techniku, takže váš dotaz není zcela můj obor, nicméně už mimo služební poměr policisty jsem se případem vražd na UK zabýval z dostupných zdrojů a jeví se mi to na záležitost provokace zpravodajských služeb, neurolingvistického programování, které významně rozvíjí americká CIA. Velice podobně to s největší pravděpodobností aplikovali v případu Breivika na ostrově Utoya v Norsku. Rysy s naším případem jsou podobné a navíc mnoho okolností našeho případu jsou velice podivné, decentně řečeno...

 

[jardob]

Před časem jsem upozorňovala, že pracujeme na novém webu. Teď vám ho chci představit. Yveta Rychtaříková natočila video, kde mluví o pohnutkách k založení webu.
Na webu najdete rozdělení na jednotlivé významné časové etapy od starověku, husitství, národního obrození...až po současnost a najdete zde příspěvky k oblastem jako kultura, průmysl. zemědělství, věda a technika, vzdělání, ...atd, i něco z KSB. Jsou zde videa, články, audia, e-knihy,.. plno filmů natočených za socializmu. Každý by tam mohl najít něco z toho, co ho zajímá. Případné další náměty jsou vítány.

Zdroj: https://www.facebook.com/janka.stastna.35/videos/719319140727863

Edit: Koukám, že facebook blokuje viditelnost videa. Video najdete na telegramu Proudu národní hrdosti nebo přímo na stránkách webu vpravo nahoře.
Jinak stránky jsou zde:

Domů - Náboj Pravdy

Vítejte na svém webu! Toto je vaše domovská stránka, což je místo, které většina návštěvníků uvidí, jakmile poprvé přijdou na váš web.

nabojpravdy.cz

Janka, Yveta a ďalší... gratulujem. Ten web vyzerá naozaj veľkolepo a myšlienka je úchvatná... Držím palce v ďalšej práci, nech sa vám darí...

 

[Mek Cintoš]

Bezpečnostních témat je mnoho, o kterých by se dalo hovořit. Jak jsem v rozhovoru hovořil, byl jsem specialistou na kriminalistickou techniku, takže váš dotaz není zcela můj obor, nicméně už mimo služební poměr policisty jsem se případem vražd na UK zabýval z dostupných zdrojů a jeví se mi to na záležitost provokace zpravodajských služeb, neurolingvistického programování, které významně rozvíjí americká CIA. Velice podobně to s největší pravděpodobností aplikovali v případu Breivika na ostrově Utoya v Norsku. Rysy s naším případem jsou podobné a navíc mnoho okolností našeho případu jsou velice podivné, decentně řečeno...

Dle mého názoru se jednalo o (okultní) krvavé divadlo od A do Z realizované rukama zpravodajských služeb, přičemž David Kozák byl jen zmanipulovaný obětní beránek (finální oběť a oficiální pachatel).
To Usnesení o odložení věci je jen na první pohled důležitě působící, jazykovým stylem vyšetřovatelů křečovitě sešroubovaný paskvil, kde není jediný přímý důkaz o tom, že by David Kozák někoho zavraždil a i řetězec nepřímých důkazů kulhá na obě nohy.
Je tady o tom celé vlákno, dokonce i na Breivika došlo:

Príspevok v téme 'Zpravodajské služby jako nástroj GP (v kolonii ČR), jejich vliv na vedení police, justice, médií a jiné lokální "elity", střelba na fakultě.'

27.01.2024

Od @Mek Cintoš

Správy z Čiech 2024

Před chvilkou jsem narazil na tento článek, uveřejněný 22.12.2023 v 13:15 : https://medium.seznam.cz/clanek/martin-stepanov-kozakuv-teror-mohl-byt-revolucni-cin-pouzivaji-vsak-teroriste-slovo-cringe-36390 kde autor v prvním odstavci píše toto: "Byl prý tichý a nenápadný. Ostatně jako nemálo...

ksb-csr.net

• Mek Cintoš

 

[JS]

Uskupení SPD+Trikolora+Svobodní+PRO přišlo s "letním" předvolebním klipem.

Ten růžový font mi silně připomíná grafiku hry Grand Theft Auto: Vice City (Překlad by mohl být: Velké zlodějské auto - Město hříchů).
Hra vyšla v roce 2004 a grafika tak může cílit zrovna na moji generaci, která byla v té době školáky a dnes se jejich věk pohybuje mezi 30-36 lety.

Grand Theft Auto: Vice City – Wikipedie

cs.wikipedia.org

 

[dasa]

Příklady výroků oficiálních představitelů a zástupců elit západních zemí o Rusku, v nichž je používán „jazyk nenávisti“, rok 2024
USA, Belgie, Německo, Bulharsko, Grécko, Cypr ,EU, NATO,Luxemburg, Itálie,Polsko,Francie . . .

Česká republika
Prezident P. Pavel: „Naším konečným cílem musí být neúspěch Ruska na Ukrajině a obnovení ukrajinské suverenity.

Avšak samotnou existenci takové hrozby v naší blízkosti, kterou navíc vyjadřují představitelé, v tomto případě hlavní političtí představitelé Ruska, nemůžeme podceňovat. Pokud někdo vyhrožuje jadernými údery na evropské metropole – zejména pokud se jedná o místopředsedu Rady bezpečnosti Ruské federace nebo ministra zahraničních věcí – nelze to ignorovat.

Rusko se vždy chovalo imperiálně a nikdy neskrývalo svůj názor, že bezpečnost tak velké země není možná bez expanze...

Určitě je lepší se připravit na to, že Rusko může jít dál, než doufat, že vše skončí po okupaci části Ukrajiny. (Rozhovor pro českou televizi, 8. března 2024)

Prezident P. Pavel: „Shodli jsme se na tom, že největší hrozbou pro Českou republiku a Evropu je dnes jednoznačně Rusko s jeho agresivní politikou.“ (Prohlášení po setkání s premiérem a zástupci hnutí ANO, 25. 6. 2024)

Ministr zahraničních věcí J. Lipavský: „Česká republika neuznává nelegitimní parodii voleb na Krymu, ve městě Sevastopol a v některých částech Doněcké, Luhanské, Zaporožské a Chersonské oblasti Ukrajiny. Všechny tyto území jsou součástí Ukrajiny a okupanti tam nemají co dělat.“ (Rozhovor pro portál DenikN, 17. března 2024)

Ministr zahraničních věcí J. Lipavský: „Bezpečnost je pro naši vládu prioritou. Nebudeme čekat na další diverzi. Každý, kdo chce navštívit naši zemi, musí prokázat, že je důvěryhodný. A k tomu v případě Rusů již nebude stačit pas s nebiometrickými údaji, se kterým mimo jiné přijeli vrazi z Vrbětice.“ (Prohlášení na sociální síti X u příležitosti neuznání ruských nebiometrických pasů, 4. 7. 2024)

Ministr zahraničních věcí J. Lipavský: „Zatímco „užiteční i***ti“ blouzní o míru s Putinem, on odpaluje rakety na dětskou nemocnici. Nyní jedu do Washingtonu na summit NATO, kde budu prosazovat dlouhodobou strategii odstrašování Ruska. Před agresí nelze ustoupit.“ (Prohlášení na sociální síti X v souvislosti s dopadem rakety na dětskou nemocnici v Kyjevě, 08.07.2024)

Ministr zahraničních věcí J. Lipavský: „Kdybychom Ukrajinu nepodpořili, Ukrajina by skutečně padla a Kyjev by byl dobyt, možná ne za tři dny, ale za tři měsíce. <...> zároveň by ruský agresor s imperiálními ambicemi jednoduše pohltil zemi s velkým územím, velkými přírodními zdroji, silným průmyslem a desítkami milionů obyvatel, které se nebojí zotročit a využít pro své účely.“ (Rozhovor pro televizní stanici ČT24, 23. 7. 2024)

Ministr zahraničních věcí J. Lipavský: „Rusko každý den potvrzuje, že základní lidská práva pro něj nic neznamenají.“ (Prohlášení na sociální síti X k vynesení rozsudku nad novinářkou Alsou Kurmashevou z „Rádia Svoboda“, 8. 7. 2024)

Ministr vědy M. Ženišek: „Seznam těch, kteří za poslední dva roky potřásli rukou válečnému zločinci Putinovi: Si Ťin-pching, Kim Čen-un, Viktor Orbán. Vybraná společnost, nic neřeknu. A Andrej Babiš je nejlepší přítel člověka, který se dvoří ruskému vrahovi.“ (Prohlášení na sociální síti X u příležitosti Orbánovy návštěvy Ruska, 5. 7. 2024)

https://www.mid.ru/ru/press_service/publikacii-i-oproverzenia/primery-proyavleniya-rusofobii/2037741/

- tak kluci v RF si vše pamatují a mají to zaznamenaný

 

[Buran]

https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/dvojpapezstvi

to nejpodstatnější v včerejšího Vidlákova článku:

Dozimetři ze STANu už dosáhli odložení své kauzy a teď chtějí vidět Uhlířovu zprávu… ano, je to logické, liberální voliči se díky tomu přelijí k Rakušanovi a Don Vito di Dozimetro se bude kochat nadějí na vládu s Babišem.

Kampaň SPOLU působí tragikomických a navíc nemá tváře. Už i mainstream kritizuje SPOPU a jali se dokonce rozviřovat bitcoinovou kauzu...
= vnější řízení koordinuje cíl převedení voličstva SPOLU ke STANU, který se má stát koaličním partnerem ANO po volbách. Tím plánují zajištění pokračování ČR v současném destruktivním, vazalském, válečném kurzu EU. Naopak blokují konkurenční projekt V4 (Intermarium).

 

[kaťja]

Česká republika obdržala odd svojho dodávateľa v Azerbajdžane veľkú zásielku kontaminovanej ropy — približne 60 tisíc kubických metrov, v ktorej bola koncentrácia organického chlóru výrazne nad povolenými normami.

Túto informáciu oficiálne potvrdili prevádzkovateľ českých ropovodov spoločnosť Mero, štátna správa materiálnych rezerv ČR (ASMR) a tiež vlastník oboch českých rafinérií, spoločnosť Orlen Unipetrol.

Podľa zástupcov Orlen Unipetrol sa kontaminovaná ropa do Česka dostala cez Transalpinský ropovod TAL, ktorý je prepojený s talianskou infraštruktúrou a ropovodom IKL. Hoci obsah organického chlóru v dodanej zásielke prekročil prípustné limity, spoločnosť ubezpečuje, že situácia nepredstavuje hrozbu pre prevádzku českých rafinérií ani pre celkový stav ropovodnej infraštruktúry krajiny. Podľa spoločnosti Mero navyše nedošlo k poškodeniu ropnej infraštruktúry v dôsledku incidentu.

Znečistená ropa je momentálne uložená v Centrálnom ropném sklade v obci Nelahozeves neďaleko Prahy a tiež v nádržiach rafinérie v Kralupoch nad Vltavou.

Podľa vyjadrenia tlačového hovorcu Orlen Unipetrol Pavla Kaidla bude ropa postupne miešaná s čistou ropou v určitej pomere a následne bezpečne spracovaná. Kaidl zdôrazňuje, že objem 60 tisíc kubických metrov zodpovedá zhruba niekoľkým dňom plnej prevádzky českých rafinérií.

České kompetentné orgány v súčasnosti vedú ďalšie vyšetrovanie, do ktorého sú zapojené spoločnosti Orlen Unipetrol, Mero a prevádzkovateľ ropovodu TAL. Štátna správa materiálnych rezerv ČR potvrdila fakt kontaminácie a oznámila dodatočné opatrenia na zabezpečenie stability dodávok na vnútorný trh.

Šéf ASMR Pavel Šurin dodal, že Česká republika má vytvorené zásoby ropy, čo je pozitívny faktor v súvislosti s aktuálnym incidentom.

Predtým obsahovali núdzové zásoby krajiny len ruskú ropu, vhodnú na spracovanie v rafinérii v Litvínove. Po ukončení dodávok z Ruska cez ropovod Družba na jar tohto roka však ASMR odovzdala časť svojich zásob spoločnosti Orlen Unipetrol, ktorá ich využila na nepretržitú prevádzku rafinérie v Kralupoch. V dôsledku toho má Česká republika dostatočné rezervy na kompenzáciu výpadkov dodávok ropy.

Návrat ropy, ktorú Orlen Unipetrol predtým požičal od ASMR, začal 11. júna. Celkový objem ropy, ktorá má byť vrátená, je 330 tisíc ton. Pôvodný plán predpokladal dokončenie vrátenia do konca augusta tohto roka, no kvôli riešeniu problémov so znečistenou zásielkou sa podľa Šurina môže tento termín posunúť asi o mesiac. V súčasnosti zostáva jedinou cestou dodávky ropy do Česka západné smerovanie — cez taliansky ropovod TAL a pripojený IKL. Do marca 2025 dostávala Česko ropu aj z Ruska cez ropovod Družba, no potom ruské dodávky skončili.

https://t.me/MaksLifeOff, 31.7.

 

[JS]

Ten růžový font mi silně připomíná grafiku hry Grand Theft Auto: Vice City (Překlad by mohl být: Velké zlodějské auto - Město hříchů).
Hra vyšla v roce 2004 a grafika tak může cílit zrovna na moji generaci, která byla v té době školáky a dnes se jejich věk pohybuje mezi 30-36 lety.

Grand Theft Auto: Vice City – Wikipedie

cs.wikipedia.org

Zdroj: https://www.facebook.com/tomio.cz/posts/kol%C3%A1%C5%BEista-seznamzpr%C3%A1v-tmbk-vytvo%C5%99il-obr%C3%A1zek-kde-postava-ze-hry-gta-jde-st%C5%99%C3%ADlet-l/1329600785197019/

 

[dasa]

Friday Edition: Česko uznává-neuznává stát Palestina​

01. 08. 2025 - EB
Dle mezinárodních médií, včetně New York Times, patří Česká republika mezi 147 zemí, které uznávají palestinský stát. Ministerstvo zahraničních věcí ČR však zastává stanovisko, že Česká republika Palestinu neuznává, přestože v Praze působí palestinské velvyslanectví i velvyslanec.

České ministerstvo zahraničí tento postoj v únoru 2020 vysvětlilo (zde) a Petr Hladík, vedoucí odboru Blízkého východu a severní Afriky na ministerstvu zahraničí, toto stanovisko zopakoval v úterý v České televizi. Podle tohoto vysvětlení ČSSR ve vládním usnesení č. 307 z 18. listopadu 1988 uznala pouze vyhlášení palestinského státu, nikoli však samotný stát. (O Hladíkově reakci na uznání Palestiny jsme psali už ve středu.)

Takto o tehdejším vládním usnesení informovalo Rudé právo z 19. listopadu 1988.
ČSSR uznává vyhlášení palestinského státu
PRAHA (ČTK) – Československá socialistická republika, vycházejíc z podpory spravedlivého boje arabského lidu Palestiny za jeho zákonná práva, prohlásil v pátek vedoucí tiskového odboru Úřadu předsednictva vlády ČSSR Miroslav Pavel, uznává vyhlášení palestinského státu Palestinskou národní radou na jejím mimořádném, 19. zasedání v Alžíru. Toto rozhodnutí je plně v souladu s nezadatelným právem palestinského lidu na sebeurčení přiznaným příslušnými rezolucemi OSN. Československé stanovisko vychází z přesvědčení, že vytvoření palestinského státu je nezbytnou součástí spravedlivého a trvalého urovnání situace na Blízkém východě, které by zajistilo bezpečnost a nezávislost všech států v oblasti.
Uskutečnění mezinárodní konference o Blízkém východě za účasti všech zainteresovaných stran, za jejíž svolání ČSSR trvale vystupuje, by bylo rozhodujícím krokem v tomto směru.
Původní článek z Rudého práva naleznete zde.

Friday Edition: Česko uznává-neuznává stát Palestina

Dle mezinárodních médií, včetně New York Times, patří Česká republika mezi 147 zemí, které uznávají palestinský stát. Ministerstvo...

www.fsfinalword.cz

 

[JanaK]

Vidlák se do toho celkem opřel, píše:
Jestli se konzervativní levice a konzervativní pravice na něčem shodne, je to zestátnění ČEZu. Tedy, vykoupení minoritních akcionářů, odchod z lipské burzy a razantní snížení cen elektřiny, protože elektřina je všechno. .....
....Stejně tak se konzervativní pravice a levice hladce shodnou na to, že je třeba rozhýbat bytovou výstavbu....
Dokonce se víceméně shodneme na úloze trhu a úloze tržní ekonomiky, ale v čem se ale neshodneme, je pohled na soukromý a státní sektor. Všichni samozřejmě známe ty poučky, že stát je neefektivní, kdežto soukromý podnikatel v tržním prostředí je mnohem šikovnější a efektivnější, přičemž neviditelná ruka trhu zajistí nejnižší ceny i dostatek zboží. Tohle všechno známe, ale my, konzervativní levičáci, to nepovažujeme za samospasitelné. Jednoduše, tyto poučky naposledy platily v době, kdy existovaly skutečně národní ekonomiky a trh nejlépe funguje tehdy, když si danou věc i můžete prostě NEKOUPIT. Jakmile nemáte na výběr, mění se trh z dobrého sluhy na velmi zlého pána… to teď vidíte právě s cenami energií.
My všichni jsme zaplatili na elektřinu dvojnásobek i trojnásobek předchozích plateb a co jsme za to dostali? Příslib, že brzy budeme díky emisním povolenkám platit ještě mnohem víc. A co vzniklo s naakumulovaným kapitálem? Postavili Křetínský s Tykačem novou jadernou elektrárnu? Postavili nějakou jinou nejadernou elektrárnu? Ne, naopak ještě hodlají nějaké zavřít, protože se to nevyplatí provozovat......
Já souhlasím s tím, že soukromý sektor je efektivnější, ale rovnou dodávám, že nejefektivnější v soukromém sektoru jsou nadnárodní korporace. Ty jsou tak efektivní, že si veškeré zisky takřka bez zdanění přesunou někam do daňových rájů. ......
Jsem levičák, protože právě tohle nechci. Nejsem levičák přes sociální dávky, ale přes práci. Nejsem levičák přes preferování menšin na úkor většiny. Nejsem levičák přerozdělování od šikovných k lemplům. Ale na druhou stranu říkám: POKUD BUDEME MÍT SLABÝ STÁT, BUDEME MÍT SILNÉ BAKALOKORPORACE. S každou další privatizací odevzdáváme část nadhodnoty, aby byla použita proti nám. .....
Proto je program Stačilo! zaměřen na zavedení velmi nepopulárních opatření v první řadě pro banky, v druhé řadě pro hytlermarkety, ve třetí řadě pro zbrojaře a ve čtvrté řadě pro energobarony. Budou to opatření zaměřená na ty, kteří vydělali na vašem oškubání. Právě tady se z velké části realizuje ten odliv dividend za tři sta až pět set miliard korun ročně. Tady se realizují účelové fakturace mezi zahraničními matkami a českými dceřinnými podniky, kterými se vyvádí dalších možná pět set miliard ročně. Tady jsou ty zdroje, o kterým média nikdy nemluví, protože právě z těchto zdrojů jsou placená.....
....Nijak při tom nezpochybňuji nutnost začít pořádně seškrtávat státního bumbrlíčka. Poslanecká sněmovna by měla mnohem víc zákonů rušit, než vytvářet nových. ....
Stejně také není možné mít sociální stát k tomu, aby někomu financoval zahálčivý život. ....dnešní nefachčenkové už nejsou ani tak v ghetech. Dnešní nefachčenkové jsou v politických neziskovkách. Tam je zapotřebí škrtat naprosto bez milosti ....
Nebude to samozřejmě tak snadné, jak to dnes vyprávím. Nebude to snadné právě proto, že mantra volného trhu a neschopného státu zařídila, že všichni ti Bakalové získali nadměrnou moc a pracuje pro ně armáda presstitutek a užitečných i***tů. Ale letošní volby budou přesně o tomto. ....

Není sektor jako sektor… – litterate.cz

 

[kaťja]

Vidlák se do toho celkem opřel, píše:
Jestli se konzervativní levice a konzervativní pravice na něčem shodne, je to zestátnění ČEZu. Tedy, vykoupení minoritních akcionářů, odchod z lipské burzy a razantní snížení cen elektřiny, protože elektřina je všechno. .....
....Stejně tak se konzervativní pravice a levice hladce shodnou na to, že je třeba rozhýbat bytovou výstavbu....
Dokonce se víceméně shodneme na úloze trhu a úloze tržní ekonomiky, ale v čem se ale neshodneme, je pohled na soukromý a státní sektor. Všichni samozřejmě známe ty poučky, že stát je neefektivní, kdežto soukromý podnikatel v tržním prostředí je mnohem šikovnější a efektivnější, přičemž neviditelná ruka trhu zajistí nejnižší ceny i dostatek zboží. Tohle všechno známe, ale my, konzervativní levičáci, to nepovažujeme za samospasitelné. Jednoduše, tyto poučky naposledy platily v době, kdy existovaly skutečně národní ekonomiky a trh nejlépe funguje tehdy, když si danou věc i můžete prostě NEKOUPIT. Jakmile nemáte na výběr, mění se trh z dobrého sluhy na velmi zlého pána… to teď vidíte právě s cenami energií.
My všichni jsme zaplatili na elektřinu dvojnásobek i trojnásobek předchozích plateb a co jsme za to dostali? Příslib, že brzy budeme díky emisním povolenkám platit ještě mnohem víc. A co vzniklo s naakumulovaným kapitálem? Postavili Křetínský s Tykačem novou jadernou elektrárnu? Postavili nějakou jinou nejadernou elektrárnu? Ne, naopak ještě hodlají nějaké zavřít, protože se to nevyplatí provozovat......
Já souhlasím s tím, že soukromý sektor je efektivnější, ale rovnou dodávám, že nejefektivnější v soukromém sektoru jsou nadnárodní korporace. Ty jsou tak efektivní, že si veškeré zisky takřka bez zdanění přesunou někam do daňových rájů. ......
Jsem levičák, protože právě tohle nechci. Nejsem levičák přes sociální dávky, ale přes práci. Nejsem levičák přes preferování menšin na úkor většiny. Nejsem levičák přerozdělování od šikovných k lemplům. Ale na druhou stranu říkám: POKUD BUDEME MÍT SLABÝ STÁT, BUDEME MÍT SILNÉ BAKALOKORPORACE. S každou další privatizací odevzdáváme část nadhodnoty, aby byla použita proti nám. .....
Proto je program Stačilo! zaměřen na zavedení velmi nepopulárních opatření v první řadě pro banky, v druhé řadě pro hytlermarkety, ve třetí řadě pro zbrojaře a ve čtvrté řadě pro energobarony. Budou to opatření zaměřená na ty, kteří vydělali na vašem oškubání. Právě tady se z velké části realizuje ten odliv dividend za tři sta až pět set miliard korun ročně. Tady se realizují účelové fakturace mezi zahraničními matkami a českými dceřinnými podniky, kterými se vyvádí dalších možná pět set miliard ročně. Tady jsou ty zdroje, o kterým média nikdy nemluví, protože právě z těchto zdrojů jsou placená.....
....Nijak při tom nezpochybňuji nutnost začít pořádně seškrtávat státního bumbrlíčka. Poslanecká sněmovna by měla mnohem víc zákonů rušit, než vytvářet nových. ....
Stejně také není možné mít sociální stát k tomu, aby někomu financoval zahálčivý život. ....dnešní nefachčenkové už nejsou ani tak v ghetech. Dnešní nefachčenkové jsou v politických neziskovkách. Tam je zapotřebí škrtat naprosto bez milosti ....
Nebude to samozřejmě tak snadné, jak to dnes vyprávím. Nebude to snadné právě proto, že mantra volného trhu a neschopného státu zařídila, že všichni ti Bakalové získali nadměrnou moc a pracuje pro ně armáda presstitutek a užitečných ****ů. Ale letošní volby budou přesně o tomto. ....

Není sektor jako sektor… – litterate.cz

Denník N na Slovensku ho označil za "proruského politika"


Zdroj: https://t.me/mimisramova/51926

 

[Daniela]

Denník N na Slovensku ho označil za "proruského politika"


Zdroj: https://t.me/mimisramova/51926

V Čechách je Deník N vnímán jako novinářská žumpa.
Ale je to dobrý zdroj informací (pokud máte silný žaludek na jeho čtení). Protože vše co si v něm přečtete, je možné otočit o 180´a víte, že pravý opak těchto informací je pravdou.

Stačilo! posiluje, útok na Vidláka bude teď obrovský. Potřebuje silnou podporu zdola.

 

[kaťja]

V Čechách je Deník N vnímán jako novinářská žumpa.
Ale je to dobrý zdroj informací (pokud máte silný žaludek na jeho čtení). Protože vše co si v něm přečtete, je možné otočit o 180´a víte, že pravý opak těchto informací je pravdou.

Stačilo! posiluje, útok na Vidláka bude teď obrovský. Potřebuje silnou podporu zdola.

to aj na Slovensku

 

[Boleslav]

trh nejlépe funguje tehdy, když si danou věc i můžete prostě NEKOUPIT

A to nebylo nikdy. Třeba potraviny. Jíst se musí, alternativou je smrt hlady. Kdo neměl žádnou půdu, nemohl si nic sám vypěstovat - musel si je tedy koupit nebo ukrást.
Nemusíte kupovat potraviny, můžete umřít hlady. Nemusíte si koupit nebo pronajmout byt, můžete mrznout venku. Cukrovkáři 1. typu si rovněž nemusí píchat inzulin, můžou zemřít. Přežití není povinné, že.
Něco jiného je umělá spotřeba, která je tahounem trhu se zbytným zbožím, žene se to reklamou, módou, a když ani toto nezabírá, tak legislativním přinucením.

Všichni samozřejmě známe ty poučky, že stát je neefektivní, kdežto soukromý podnikatel v tržním prostředí je mnohem šikovnější a efektivnější, přičemž neviditelná ruka trhu zajistí nejnižší ceny i dostatek zboží. Tohle všechno známe, ale my, konzervativní levičáci, to nepovažujeme za samospasitelné.

To je slabé tvrzení, že poučky o (obecně) neefektivním státu nejsou samospasitelné. Jsou především lživé. Stát samozřejmě může být neefektivní, ale také velmi efektivní, jak byl SSSR ve 30. až 50. letech. Záleží na tom, čí stát to je. A byrokracie může být a také je v korporátech. Socialismus byl kritizován (někdy i správně), že je byrokratický - a podívejte dnes, to je nesrovnatelné!

Já souhlasím s tím, že soukromý sektor je efektivnější

Já naopak naprosto nesouhlasím. Možná tak ještě v 19. století to mohla být pravda, ale od počátku 20. století nikoli. Tedy pokud se na to dívám z pohledu většiny obyvatelstva. Ano, soukromník se nejlépe postará - ale o sebe. To je čistě liberální myšlení, že když se každý jednotlivec bude o sebe sobecky starat, že se potom budou mít všichni dobře. Jenomže blahobyt celé společnosti není součtem blahobytu jejích jednotlivců! Alespoň toto, když už nic jiného, bychom měli na tomto fóru chápat.
Toto zlaté tele soukromnictví je třeba zaříznout a ne ho oživovat. A Vidlák ho, žel, oživuje. On si správně všímá, že nejefektivnější jsou ty soukromé korporace - a to je právě vývojový důsledek toho soukromnictví. Vizte monopolizaci z přelomu 19. a 20. století, která je do detailu popsána. Malými soukromníčky to začíná, postupně ti úspěšnější požírají ty méně úspěšné, až z toho vyrostou ty obrovské, stále soukromé koncerny, které srůstají se státy a ovládají je.

 

[Jura]

A to nebylo nikdy. Třeba potraviny. Jíst se musí, alternativou je smrt hlady. Kdo neměl žádnou půdu, nemohl si nic sám vypěstovat - musel si je tedy koupit nebo ukrást.
Nemusíte kupovat potraviny, můžete umřít hlady. Nemusíte si koupit nebo pronajmout byt, můžete mrznout venku. Cukrovkáři 1. typu si rovněž nemusí píchat inzulin, můžou zemřít. Přežití není povinné, že.
Něco jiného je umělá spotřeba, která je tahounem trhu se zbytným zbožím, žene se to reklamou, módou, a když ani toto nezabírá, tak legislativním přinucením.

To je slabé tvrzení, že poučky o (obecně) neefektivním státu nejsou samospasitelné. Jsou především lživé. Stát samozřejmě může být neefektivní, ale také velmi efektivní, jak byl SSSR ve 30. až 50. letech. Záleží na tom, čí stát to je. A byrokracie může být a také je v korporátech. Socialismus byl kritizován (někdy i správně), že je byrokratický - a podívejte dnes, to je nesrovnatelné!

Já naopak naprosto nesouhlasím. Možná tak ještě v 19. století to mohla být pravda, ale od počátku 20. století nikoli. Tedy pokud se na to dívám z pohledu většiny obyvatelstva. Ano, soukromník se nejlépe postará - ale o sebe. To je čistě liberální myšlení, že když se každý jednotlivec bude o sebe sobecky starat, že se potom budou mít všichni dobře. Jenomže blahobyt celé společnosti není součtem blahobytu jejích jednotlivců! Alespoň toto, když už nic jiného, bychom měli na tomto fóru chápat.
Toto zlaté tele soukromnictví je třeba zaříznout a ne ho oživovat. A Vidlák ho, žel, oživuje. On si správně všímá, že nejefektivnější jsou ty soukromé korporace - a to je právě vývojový důsledek toho soukromnictví. Vizte monopolizaci z přelomu 19. a 20. století, která je do detailu popsána. Malými soukromníčky to začíná, postupně ti úspěšnější požírají ty méně úspěšné, až z toho vyrostou ty obrovské, stále soukromé koncerny, které srůstají se státy a ovládají je.

Tohle je spíše k tématu "Změna systému".

 

[Boleslav]

Tohle je spíše k tématu "Změna systému".

To ano, reagoval jsem na obsah v tomto vlákně, tak jsem to dal do tohoto vlákna. Pokud to admin uzná za vhodné, nechť to přesune.

 

[Mek Cintoš]

A to nebylo nikdy. Třeba potraviny. Jíst se musí, alternativou je smrt hlady. Kdo neměl žádnou půdu, nemohl si nic sám vypěstovat - musel si je tedy koupit nebo ukrást.
Nemusíte kupovat potraviny, můžete umřít hlady. Nemusíte si koupit nebo pronajmout byt, můžete mrznout venku. Cukrovkáři 1. typu si rovněž nemusí píchat inzulin, můžou zemřít. Přežití není povinné, že.
Něco jiného je umělá spotřeba, která je tahounem trhu se zbytným zbožím, žene se to reklamou, módou, a když ani toto nezabírá, tak legislativním přinucením.

To je slabé tvrzení, že poučky o (obecně) neefektivním státu nejsou samospasitelné. Jsou především lživé. Stát samozřejmě může být neefektivní, ale také velmi efektivní, jak byl SSSR ve 30. až 50. letech. Záleží na tom, čí stát to je. A byrokracie může být a také je v korporátech. Socialismus byl kritizován (někdy i správně), že je byrokratický - a podívejte dnes, to je nesrovnatelné!

Já naopak naprosto nesouhlasím. Možná tak ještě v 19. století to mohla být pravda, ale od počátku 20. století nikoli. Tedy pokud se na to dívám z pohledu většiny obyvatelstva. Ano, soukromník se nejlépe postará - ale o sebe. To je čistě liberální myšlení, že když se každý jednotlivec bude o sebe sobecky starat, že se potom budou mít všichni dobře. Jenomže blahobyt celé společnosti není součtem blahobytu jejích jednotlivců! Alespoň toto, když už nic jiného, bychom měli na tomto fóru chápat.
Toto zlaté tele soukromnictví je třeba zaříznout a ne ho oživovat. A Vidlák ho, žel, oživuje. On si správně všímá, že nejefektivnější jsou ty soukromé korporace - a to je právě vývojový důsledek toho soukromnictví. Vizte monopolizaci z přelomu 19. a 20. století, která je do detailu popsána. Malými soukromníčky to začíná, postupně ti úspěšnější požírají ty méně úspěšné, až z toho vyrostou ty obrovské, stále soukromé koncerny, které srůstají se státy a ovládají je.

Před pár dny jsem v nějakém videu zachytil myšlenku, že (zemědělskou) půdu by měl bezvýhradně vlastnit ten (subjekt), který ji (efektivně) obhospodařuje.
Když se to rozšíří na veškeré pozemky ve státě, čili jejich vlastnictví subjektem, který je prokazatelně sám obhospodařuje v souladu s obecnými (státními) zájmy, v podstatě by to vyřešilo patologický parazitismus.

 

[Buran]

Toto zlaté tele soukromnictví je třeba zaříznout a ne ho oživovat. A Vidlák ho, žel, oživuje. On si správně všímá, že nejefektivnější jsou ty soukromé korporace - a to je právě vývojový důsledek toho soukromnictví. Vizte monopolizaci z přelomu 19. a 20. století, která je do detailu popsána. Malými soukromníčky to začíná, postupně ti úspěšnější požírají ty méně úspěšné, až z toho vyrostou ty obrovské, stále soukromé koncerny, které srůstají se státy a ovládají je.

Nesouhlasím, opět je to o míře.
Zakazovat, případně státem omezovat činnost drobným soukromníčkům byla chyba. Stejně tak byla chyba násilně nutit drobné a střední sedláky ke kolektivizaci - nebo spíše dokonce nekalý záměr některých trockistů, kteří dobře věděli, že se to obrátí proti celé straně a následně to využili ještě k diskreditaci skutečných bolševiků (durak ili vrag?).
Naopak přirozené monopoly (energetika, zdroje vody, banky...) a státní služby (školství, zdravotnictví, masmédia atd.) to do soukromých rukou nepatří.

 

[Fero]

Nesouhlasím, opět je to o míře.
Zakazovat, případně státem omezovat činnost drobným soukromníčkům byla chyba. Stejně tak byla chyba násilně nutit drobné a střední sedláky ke kolektivizaci - nebo spíše dokonce nekalý záměr některých trockistů, kteří dobře věděli, že se to obrátí proti celé straně a následně to využili ještě k diskreditaci skutečných bolševiků (durak ili vrag?).
Naopak přirozené monopoly (energetika, zdroje vody, banky...) a státní služby (školství, zdravotnictví, masmédia atd.) to do soukromých rukou nepatří.

...a ako mali nakŕmiť 200 miliónový národ, keď drobní polnohospodári špekulovali s produktami a ľudia hladovali?