-
Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz
Správy z Čiech 2025
- Thread starter dasa
- Start date
- Status
Jestli má Babiš jít cestou k Mezimoří, tak mi ta spolupráce se Spolu nesedí. Tlak tam je samozřejmě ze strany sil napojených na Londýn (zjednodušeně řečeno), aby byl Babiš donucen uzavřít spojenectví se Spolu nebo STAN, ale pořád mi to nesedí, že by k tomu mělo dojít.
Tyto 2 scénáře jsou poněkud katastrofické.
Ano, jsou teoreticky možné, ale příliš s tím nepočítám.
Varianta Motoristé + transformovaná podmnožina bývalá pětidemolice? Po těch všech kampaních proti Turkovi? To je scifi. Aby projekt Václava Klause st. se dal dohromady s fijalovou ODS? To by byl samoodpis jak pro Motorky, tak pro VKst.
No a Babiš by si tím zase dosti nas..l do (nikoliv čapího) hnízda.
Bez nároku na úplnost výčtu by některé otázky najednou zůstaly “viset” ve vzduchu:
1. Babišovo (ne)vydání Sněmovnou k trestnímu stíhání (to by muselo být několik veletočů, aby byl Babiš nevydán, kdyby to mělo zařídit hlasování ANO + transformovaná podmnožina pětidemolice)
2. Babišova kandidatura na prezidenta ČR (jen si vzpomeňme, Zeman také nebyl zvolen napoprvé)
Naposledy upravené:
Irena Aneri
Známy člen
Nevím, proč bychom se točili do kola. Já ti do toho točení přispěji od Zápotockého, úryvkem z jeho Rudé záře nad Kladnem. Já tam vidím dost jasné paralely.
„Tak a nyní můžeme, Toníčku, začít, co máme kdo na srdci. Ty to budeš mít jistě líp připravený a srovnaný, začni tedy,“ pobízí Vaněk Tondu.
„Víš, kamaráde, přiznám se ti, že to příliš srovnané v hlavě nemám. Je celá řada otázek, se kterými si člověk neví rady. Kolikrát si myslím, že prostě na ty všecky věci, které se na nás nyní nahrnuly, nestačíme. Že jsme se hodně opozdili a že nás události předhonily. Ono se v té naší sociálně demokratické partaji mělo pracovat nějak jinak a důkladněji. Čert ví, co je v tom. Nemohu přece věřit, že by u nás v partaji někdo socializaci nechtěl. Celá desetiletí o tom mluvíme. Teď ale, když doba k tomu přišla, zdá se, jako by zde bylo plno nerozřešených otázek, a nikdo neví, kudy kam.“
„No počkej, Tondo. Já ti pomohu tu kličku rozmotat. Já si myslím, že ta naše partaj a mnozí její vedoucí soudruzi přestávají nám, dělníkům, rozumět. Oni vidí naši bídu, naše těžkosti, chtěli by nám pomoct a je jim nás líto. Špekulují, jak to udělat, aby se svět obrátil a křivdy a bída přestala. Přitom si myslí, jak by to bylo krásný, kdyby nám ten socialismus mohli položit jednou jako vánoční dárek pod stromeček. Jak bysme jim za to musili být vděčni. Jak by nás obšťastnili a potěšili. Vono to ale, Toníčku, tak není. Jestli nám havířům chce někdo pomoct, tak nás nesmí litovat a plakat nad námi. Musí na to jít z druhýho konce. Vždyť my, Tondo, jsme přeci chlapi a ne ubrečené báby. Denně fáráš pod zem a nevíš, jestli se na povrch vrátíš. Nebezpečí je všude. Pro každou věc musíš přinášet oběti. Je potřebí naučit se přinášet ty oběti také pro sebe, pro ty, kteří s tebou stejně trpí, a ne jen pro cizí. Sakra, proč my bysme to nedokázali? Nejsme už přeci nemluvňata. Vidíš, to je tak. Kdykoliv se rozběhneme, vždycky přijde někdo a strhne nás nazpátek. Prokristapána, lidi, vzpamatujte se, jen klid – klid – vono by to stálo oběti. Lidé se pro sebe obětí bojí. Přitom nevidí, kolik obětí musí denně přinášet pro pány. On by každý rád už seděl u teplých kamen a plnýho hrnce. Co je platno stále po tom toužit, když ti jiní ten plný hrnec nestydatě od úst utrhují a vyžírají! Co je ti platné nad nespravedlností brečet a naříkat? Dokud se nerozpřáhneš a ruku lumpovi neurazíš, bude tě stále okrádat. Pustit se ale do těch, kdo ti sousta od úst kradou, to by mohlo stát oběti. Nesmysl! Dokud se k těm obětem neodhodláš, budeš roztápět pořád kamna a plnit hrnce pro druhé a sám utřeš hubu. Bída sama neumře a štěstí a blahobyt se jako Ježíšek nenarodí. Aby bída pominula a blahobyt se pro všechny narodil, vo to se musíš rvát a vědět, že to bude něco stát. K rozhodující rvačce musíš vychovat chlapy. Skutečný boj ti nevyhrajou nejučenější mudrlanti.“
„Vidíš, Honzo. V tom něco je. My jsme se myslím octli právě před tou otázkou. Máme se o socialismus rvát a přinést oběti, nebo věřit na vývoj – bát se obětí a čekat. Celá desetiletí si namlouváme, že jsme sociální demokracií. Teď náhle ta revoluce, o které léta mluvíme, přišla, a my se jí lekli. Mluvíme o klidu a vývoji. Mluvíme o vývoji, jen abychom obelhali sami sebe a jiné. Abychom nemusili dělat opravdovou revoluci a přinášet oběti.
V Rusku tu odvahu měli. Nemluvili naplano a revoluci udělali. [Kdeže ty loňské sněhy jsou...] Pravda, těžce na to doplácejí. Nejen jejich šlechta a buržoazie, celý svět se proti nim spiknul. Nadává a štve. Toho se u nás naši socialističtí vůdci polekali. Máme si nechat také nadávat? Máme se nechat dále štvát a persekvovat? Proč to, když se můžeme s pány pěkně dohodnout?“
Zdroj: https://youtu.be/gTwf-_WiOs8
... proto je velice úsměvné, když tento člověk, který se nešťastnou náhodou stal ministrem ZV u nás a nemá na to ani vzdělání, vlastně kritizuje V4, že je to falešná chiméra ... no určitě, určitě.
Protože my máme v unii tři entity velké na počet obyvatel: Německo, Francii a V4.
Ano, a ta měla obrovské úspěchy.
Vy jste ji rozbili a chápu, že tomu nerozumíte ...
a proto teďka naši diplomacii čekají lepší zítřky.
Zdroj: https://youtu.be/asy0z2VcQcw
V česko-slovensky obsadenej diskusnej zostave budeme hľadať paralely aj rozdielne črty spoločensko-politického vývoja na Slovensku a v Českej republike, budeme hovoriť o oblastiach, v ktorých by obe naše krajiny mohli nájsť zhodu. Dôjde po nástupe novej vlády A. Babiša k otepleniu česko- slovenských vzťahov? Budú naše dve krajiny hľadať spoločný postup na pôdoryse V4, resp. rozšíreného Slavkovského formátu? Dokážeme spoločne postupovať pri kľúčových témach v EÚ? Zoznam hostí: Tibor Gašpar, podpredseda NR SR (Smer-SD) Petr Macinka, predseda strany Motoristé sobě, Thomas Kulidakis (komentátor CNN Prima News), politický komentátor Václav Hřích, riaditeľ prieskumnej agentúry.
Naposledy upravené:
Atom
Známy člen
Dva příspěvky pod sebou:
"Pred nadchádzajúcim summitom premiérov sa slovenský minister vnútra Matúš Šutaj Eštok a pravdepodobný budúci český premiér Andrej Babiš dohadovali na spoločnom postupe."
a
Vyhrajeme, když budeme uvažovat a starat se o dlouhodobější procesy.
Jakou šanci má EU v současné podobě na dlouhodobější trvání ?
S jejími řídicími kádry, které vlastně nic neřídí a jsou tam proto, aby se to rozpadlo.
Současné vedení EU není schopné řídit (v podstatě cokoliv a už vůbec ne Evropu - jedno lejno za druhým) a drží se tam jen díky setrvačností procesů a slábnoucí podpoře USA státní elity.
Co z těch dvou příspěvků se týká dlouhodobějšího procesu a je tudíž relevantnější ?
EU co poražený už jenom se snaží působit škody na své vlastní zdrojové stabilitě a na svém řízení. Je pouze otázka času, kdy se to rozpadne. Už se s EU pomalu jedná jako z bláznem, kterému se vše odkývá, ale vůbec se nebere v úvahu a nijak se na to nereaguje. Kolem blázna se opatrně našlapuje než se mu dá svěrací kazajka a zabraní působit škody.
"Pred nadchádzajúcim summitom premiérov sa slovenský minister vnútra Matúš Šutaj Eštok a pravdepodobný budúci český premiér Andrej Babiš dohadovali na spoločnom postupe."
a
Vyhrajeme, když budeme uvažovat a starat se o dlouhodobější procesy.
Jakou šanci má EU v současné podobě na dlouhodobější trvání ?
S jejími řídicími kádry, které vlastně nic neřídí a jsou tam proto, aby se to rozpadlo.
Současné vedení EU není schopné řídit (v podstatě cokoliv a už vůbec ne Evropu - jedno lejno za druhým) a drží se tam jen díky setrvačností procesů a slábnoucí podpoře USA státní elity.
Co z těch dvou příspěvků se týká dlouhodobějšího procesu a je tudíž relevantnější ?
EU co poražený už jenom se snaží působit škody na své vlastní zdrojové stabilitě a na svém řízení. Je pouze otázka času, kdy se to rozpadne. Už se s EU pomalu jedná jako z bláznem, kterému se vše odkývá, ale vůbec se nebere v úvahu a nijak se na to nereaguje. Kolem blázna se opatrně našlapuje než se mu dá svěrací kazajka a zabraní působit škody.
Naposledy upravené:
Jura
Člen personálu
Putin nikdy nebyl bolševik ve smyslu revolucionář. Dostal se do premiérské a později prezidentské funkce jako schválený nástupce Jelcina liberály z USA (Clinton).
Putin si zakládá na tom, že dodržuje své slovo - a očekává to i od svých "partnerů".
(výše uvedená matrice na něj tedy nesedí a nikdy sedět nebude).
ON směřuje ke spravedlivé společnosti jinou cestou (viz předchozí odkazy na Valdajské fórum ). ... a ano, vypadá to, že se v ní zasekl (čekání na odpověď druhého (doposud neexistujícího) konceptuálního centra)
Slušno-lidé mají rádi demokracii, pouze když vyhrají “jejich”.
Motoristé mají - taknějak - smůlu, nejsou “jejich”.
Takže rekapitulace:
Turka ministrem (zahraničí) - nechce “Deník N”, vlastně jsem chtěl říct “Hrad”, nebo přesněji “přítel po boku”. (A nebo jsem měl raději říct “pražské Stodůlky”? A nebo je to celé “týmová práce”?)
Klempíře ministrem (kultury) - nechtějí “umělci”, viz článek a článek (oba z 17.10.2025) a z kapely, kterou spoluzakládal, ho ještě před volbami demokraticky vyhodili “kamarádi” (a to ani nechce zrušit ČT)
Macinku ministrem (životního prostředí) - nechtějí zelení eko-fašističtí neziskoví paraziti, viz článek z 17.10.2025
A pak že prý kandidáti Motoristů na ministry “nemají kvalifikaci”.
Motoristé mají - taknějak - smůlu, nejsou “jejich”.
Takže rekapitulace:
Turka ministrem (zahraničí) - nechce “Deník N”, vlastně jsem chtěl říct “Hrad”, nebo přesněji “přítel po boku”. (A nebo jsem měl raději říct “pražské Stodůlky”? A nebo je to celé “týmová práce”?)
Klempíře ministrem (kultury) - nechtějí “umělci”, viz článek a článek (oba z 17.10.2025) a z kapely, kterou spoluzakládal, ho ještě před volbami demokraticky vyhodili “kamarádi” (a to ani nechce zrušit ČT)
Macinku ministrem (životního prostředí) - nechtějí zelení eko-fašističtí neziskoví paraziti, viz článek z 17.10.2025
A pak že prý kandidáti Motoristů na ministry “nemají kvalifikaci”.
A zde Ševčík (novopečený poslanec za SPD) ozvučuje zajímavé věci o kauze “Turek”.
Na náhodu nevěřím. Zažil jsem to sám. Docent Ševčík se zastal Turka
„Myslím si, že je to jasně řízená snaha o znemožnění vytvoření nové vlády na půdorysu politických stran, které nebudou sloužit cizím zájmům a cizím mocnostem,“ uvedl ke kauze Filipa Turka docent Miroslav Ševčík, poslanec za SPD. Zmínil svou vlastní neblahou zkušenost s novináři a roli...
www.parlamentnilisty.cz
“Myslíte, že do sestavování vlády zasahuje někdo zvenčí?
Ano, myslím si to. Málokdo ví, že celá dehonestace začala rozhovorem hradního vodiče Petra Koláře s Karolínou Brodníčkovou ze sorosovských Novinek (Seznamu) už v pondělí 6. 10. (rozhovor vyšel 7. 10.) (zmíněný rozhovor jsem dával do tohoto komentáře - pozn. Počtář) po spolubitcoinisty a dozimetrickými stánkaři prohraných volbách, s nadpisem i obsahem tomu odpovídajícím: SKLÁDÁNÍ VLÁDY SE MŮŽE VYVINOUT PŘEKVAPIVÝM ZPŮSOBEM. Dovolím si pár citací Petra Koláře, a kdo používá zdravý selský rozum, tak si úsudek může udělat sám.
P.K. „Nejsem prognostik, ale na politické scéně by mohly nastat různé pohyby. Už jsem zaznamenal některé výkřiky z nitra ODS, jsou tu i lidovci, kteří oproti svým třem procentům podpory mají ve Sněmovně šestnáct mandátů…
Je tu nějaká povolební situace, která může vyústit v různé scénáře“…
P.K. „Nedivil bych se, kdyby v jisté fázi vyjednávání přišel někdo ze stávajících vládních stran k panu Babišovi a nabídl mu, že by ho za určitých podmínek, jako je jasné směřování na Západ, jasné ukotvení v euroatlantických strukturách, pokračování podpory Ukrajiny a tak dále, mohl podporovat“…
P.K. „Taková menšinová vláda by měla své výhody i nevýhody. Pan Babiš si toho je vědom. Už jsem slyšel i odhady, že by neměla dlouhého trvání a do dvou let tu máme předčasné volby“…
P.K. „Věřím, že si pan pravděpodobný premiér Babiš vyhodnotí, jak je pro nás muniční iniciativa užitečná, a to jak z hlediska mezinárodního, tak i pro náš domácí byznys“…
P.K. „Já si myslím, že pan Babiš si uvědomuje, že relevantní můžeme být, pokud budeme mít vojenskou sílu a schopnost odstrašit nepřítele. Když to nejde po dobrém, když to nejde diplomaticky, tak tu musí být vojenská síla“…
(konec citací Ševčíkových citací - pozn. Počtář)
Podle mého názoru je to slizká až hnusná hra. Od zájmových skupin především válečných štváčů, korupčníků, kterým se sahá do jejich finančních zdrojů, přes novináře, až po bývalé i současné politiky. A jsou do toho bohužel pravděpodobně zapojené i tajné služby, které tyto věci z meritu své činnosti monitorují.
A dopadá to tak, jak popsal renomovaný zpravodajec a bývalý pracovník BISky pan Jan Schneider jako metodu „špinavá slina“.
Jan Schneider (J.S.): „Načasování je zajímavé. Před eurovolbami se proti Turkovi nic neobjevilo, což znamená, že pokus nabořit sestavování Babišovy vlády je důležité tak moc, že je nutno vytáhnout i skrytá esa. Nebo alespoň ta zdánlivá, ne-li dokonce cinknutá či rovnou falešná“…
J.S. „Motoristé ohlásili podání trestního oznámení, takže se věc v režimu trestněprávního vyšetřování potáhne minimálně v řádu mnoha měsíců“…
Ano a to může být pro Andreje Babiše problém, ale zase on si to sám zažil a zažívá dál…
J.S. „Ono vlastně ani není divu, protože atribuce (přisouzení autorství) čehokoliv v digitálním světě je věc nesmírně složitá, ne-li nemožná“…
J.S. „V této metodě zvané ‚špinavá slina‘ je zřejmě pointa. Na někom ulpí, cosi zmaří, a za čas už případná omluva nikoho nezajímá“…
J.S. „Z logiky věci vyplývá, že by to mohla být nějaká policejní nebo zpravodajská služba. Pak by v okamžiku, kdy autor těchto příspěvků začal být nějak politicky exponovaný, na něčí žádost prostě sesumírovala obsah archivované složky a předala by ji posluhujícím novinářům ke zveřejnění“…
A závěr pana Jana Schneidera snad musí být jasný i těm, kteří nemají jeho zkušenosti: „To by ovšem znamenalo, že by státní bezpečnostní či zpravodajská složka zasahovala do politického dění, čímž by hrubě porušila zákon, a státní zastupitelství v součinnosti s GIBS by tuto variantu měly prošetřit. Už i proto, že by svědčila též o hrubém zanedbání zákonných povinností, neboť by státní organizace shromažďovala indicie o možném páchání trestné činnosti, a nekonala by“…
J.S. „V případě, že by šlo o padělky, šla by trestní odpovědnost jak za padělateli, tak za médiem, které padělky zveřejnilo ve zřejmém úmyslu ovlivnit politické dění. A Turek by byl slavně z podezření očištěn“…
(konec citací Ševčíkových citací - pozn. Počtář)
Přečtěte si pozorně ještě jednou citace Petra Koláře a Jana Schneidera. Nejde o žádnou moji konspiraci, ale jen popis skutečného děje. A dokládá to ještě i text amerického novináře znalého našich detailních procesů Erika Besta z 16. října 2025 ve Fleet Sheet´s:
Bude se příští léto Bezpečnostní informační služba (BIS) ve své výroční zprávě za rok 2025 chlubit, že úspěšně zabránila obratu země směrem ke Slovensku, Maďarsku nebo ještě dál díky sofistikované informační – či dezinformační – operaci proti nově zvolenému poslanci Filipu Turkovi zahájené týden po sněmovních volbách? BIS a další zpravodajské služby jsou v podstatě jediní, kdo jsou schopni „shromáždit všechno a uchovat to navždy“, takže největší otázkou je, která ze služeb poskytla kompromitující materiál Deníku N. Kdyby to byli Rusové, ředitel BIS Michal Koudelka by bezesporu vydal jedno ze svých slavných prohlášení o stopách vedoucích do Ruska, neboť jedním z deklarovaných úkolů BIS je bránit se pokusům o ovlivňování veřejného mínění. Kampaň proti Turkovi takovým pokusem bezpochyby je, ale Koudelka nápadně mlčí. Nabízí se tedy vysvětlení, že pokud „jde o všechno“, zpravodajská operace proti politicky nekorektnímu českému občanovi je oprávněná.”
constanze
Známy člen
jan holoubek, sefredaktor deniku praha IN.
popisuje setkani se 2 lidmi ze zpravodajske komunity, kteri mu rekli, ze filip turek ty posty nepsal. kladl si otazku, proc ho ti dva lide oslovili. holoubek rika, ze oba zna a rika jim krestnim jmenem, ale nechtel o nich vice rict. rekli mu vetu "babis to takto nesestavi". tak primarnim cilem nemusi byt vubec filip turek, ale kabinet, ktery babis prave sklada. v rozhoverech padlo casto jmeno, ktere je ve zpravodajske komunite zname, bezpecnostni reditelka praskeho hradu mlada princova. i kdyz se o ni mluvilo neutralne, vypadlo z toho mozna souvislost, co muze nebo nemusi udelat prezident/atd.
Zdroj: https://fb.watch/CP3V5aWk-C/
popisuje setkani se 2 lidmi ze zpravodajske komunity, kteri mu rekli, ze filip turek ty posty nepsal. kladl si otazku, proc ho ti dva lide oslovili. holoubek rika, ze oba zna a rika jim krestnim jmenem, ale nechtel o nich vice rict. rekli mu vetu "babis to takto nesestavi". tak primarnim cilem nemusi byt vubec filip turek, ale kabinet, ktery babis prave sklada. v rozhoverech padlo casto jmeno, ktere je ve zpravodajske komunite zname, bezpecnostni reditelka praskeho hradu mlada princova. i kdyz se o ni mluvilo neutralne, vypadlo z toho mozna souvislost, co muze nebo nemusi udelat prezident/atd.
Zdroj: https://fb.watch/CP3V5aWk-C/
“Druhé” křídlo v ODS pozvedlo svůj hlas.
Dokonce v první den voleb, tj. 3.10.2025.
www.parlamentnilisty.cz
03.10.2025 4:45
“Běs. Ano, to, co se především v posledních přibližně deseti letech odehrává v České republice, Evropě a vlastně na celé planetě, je doopravdy běs. Stále rychleji a důkladněji se zdokonalující metody lhaní, manipulací, vydírání a výhrůžek, jejichž cílem je především neúměrný majetkový prospěch – především ten, který je už na hranici loupeže, jsou stále více nepřijatelné a nesnesitelné (ETS 1, ETS 2).
Cíl, ale především používané prostředky poměrně přesně definované velmi úzkou skupinou lidí přestávají být zakrývány. Jednak proto, že „projekty“ spuštěné v posledních přibližně 25 letech svým záběrem a hlavně použitými metodami realizací krytí neumožňují. A pokud, tak na velmi krátkou dobu.
…
Pravděpodobně mezi nejúčinnější nástroje k ovládání občanů napříč světem a v současnosti samozřejmě i v České republice jsou strach a zadlužení. A to jak jednotlivých občanů, tak celého státu.
Právě pomocí strachu, ale také intenzivního lhaní včetně aktivní pomoci jednoho ze tří „pilířů dělby moci“ se v České republice dostala současná směsice politických dobrodruhů a lichvářů k moci. (připomínám, že článek vyšel před volbami - pozn. Počtář). A v čele této oprávněný odpor budící směsice stanul předseda politické strany, který dokázal tuto stranu prakticky zcela znehodnotit, a tak potvrdit, že je kvalifikovaný k znehodnocení celého státu.
Nepočítal jsem, kolik měl Petr Fiala k ruce přátel po boku. Je to vlastně jedno, protože jen ti, které si vybral z vlastní politické strany, dostatečně vysvětlují ekonomický a morální úpadek České republiky včetně faktu, proč se mu například povedlo za čtyři roky zvýšit zadlužení státu o polovinu ročního státního rozpočtu (cca 1,25 bilionu Kč).
…
A jsme u bleskového ukončení programu covid. Důvodem především bylo Spojenými státy a Británií připravené spuštění programu Ukrajina. Jeho programátoři tak dnes spokojeně inkasují, maskováni blábolením o agresorovi, ruských reparacích a muniční iniciativě.
…
Právě program Ukrajina umožnil otevření stavidel sprostot a lhaní všem, kteří binárně (0/1) rozlišují mezi cenou života Rusa a života Ukrajince. Chová se tak předseda vlády ČR a s ním celá vláda. Chová se tak Němka von der Pfizer, chová se tak Němec, říšský kancléř Merz. Zejména posledně jmenovaný by se měl povinně podrobně seznámit se svým rodokmenem.
…
Proto závěrem vzkaz těm stále ještě vládnoucím od pana Cromwella:
… je nejvyšší čas ukončit vaše zasedání, jež jste zostudili opovrhováním vším dobrým a poskvrnili všemi neřestmi. Nejste než sebranka a odpůrci blahodárné správy… Zlato je vaším Bohem... Kdo z vás neumlčel své svědomí za úplatek? … Jak hnusně odporní jste celému národu, jenž vás pověřil k napravování křivd! Tak tedy! Seberte se, zamkněte za sebou a ve jménu Boha, jděte!”
Tak za takovou “sodu” by se nemusel stydět ani řadový “dezolát”.
Ovšem toto byl dlouholetý člen ODS.
:- )
Dokonce v první den voleb, tj. 3.10.2025.
Výzva Fialovi přímo z ODS: Jděte a zamkněte za sebou
Jiří Minčič, dlouholetý člen ODS z Liberce, v minulosti usiloval o odvolání Petra Fialy z funkce stranického předsedy. Nyní hovoří v souvislosti s jeho vládou o běsu a na premiéra má slavnou Cromwellovu výzvu k okamžitému odchodu.
www.parlamentnilisty.cz
“Běs. Ano, to, co se především v posledních přibližně deseti letech odehrává v České republice, Evropě a vlastně na celé planetě, je doopravdy běs. Stále rychleji a důkladněji se zdokonalující metody lhaní, manipulací, vydírání a výhrůžek, jejichž cílem je především neúměrný majetkový prospěch – především ten, který je už na hranici loupeže, jsou stále více nepřijatelné a nesnesitelné (ETS 1, ETS 2).
Cíl, ale především používané prostředky poměrně přesně definované velmi úzkou skupinou lidí přestávají být zakrývány. Jednak proto, že „projekty“ spuštěné v posledních přibližně 25 letech svým záběrem a hlavně použitými metodami realizací krytí neumožňují. A pokud, tak na velmi krátkou dobu.
…
Pravděpodobně mezi nejúčinnější nástroje k ovládání občanů napříč světem a v současnosti samozřejmě i v České republice jsou strach a zadlužení. A to jak jednotlivých občanů, tak celého státu.
Právě pomocí strachu, ale také intenzivního lhaní včetně aktivní pomoci jednoho ze tří „pilířů dělby moci“ se v České republice dostala současná směsice politických dobrodruhů a lichvářů k moci. (připomínám, že článek vyšel před volbami - pozn. Počtář). A v čele této oprávněný odpor budící směsice stanul předseda politické strany, který dokázal tuto stranu prakticky zcela znehodnotit, a tak potvrdit, že je kvalifikovaný k znehodnocení celého státu.
Nepočítal jsem, kolik měl Petr Fiala k ruce přátel po boku. Je to vlastně jedno, protože jen ti, které si vybral z vlastní politické strany, dostatečně vysvětlují ekonomický a morální úpadek České republiky včetně faktu, proč se mu například povedlo za čtyři roky zvýšit zadlužení státu o polovinu ročního státního rozpočtu (cca 1,25 bilionu Kč).
…
A jsme u bleskového ukončení programu covid. Důvodem především bylo Spojenými státy a Británií připravené spuštění programu Ukrajina. Jeho programátoři tak dnes spokojeně inkasují, maskováni blábolením o agresorovi, ruských reparacích a muniční iniciativě.
…
Právě program Ukrajina umožnil otevření stavidel sprostot a lhaní všem, kteří binárně (0/1) rozlišují mezi cenou života Rusa a života Ukrajince. Chová se tak předseda vlády ČR a s ním celá vláda. Chová se tak Němka von der Pfizer, chová se tak Němec, říšský kancléř Merz. Zejména posledně jmenovaný by se měl povinně podrobně seznámit se svým rodokmenem.
…
Proto závěrem vzkaz těm stále ještě vládnoucím od pana Cromwella:
… je nejvyšší čas ukončit vaše zasedání, jež jste zostudili opovrhováním vším dobrým a poskvrnili všemi neřestmi. Nejste než sebranka a odpůrci blahodárné správy… Zlato je vaším Bohem... Kdo z vás neumlčel své svědomí za úplatek? … Jak hnusně odporní jste celému národu, jenž vás pověřil k napravování křivd! Tak tedy! Seberte se, zamkněte za sebou a ve jménu Boha, jděte!”
Tak za takovou “sodu” by se nemusel stydět ani řadový “dezolát”.
Ovšem toto byl dlouholetý člen ODS.
:- )
Cože?
To jako že si tak v klidu čtu o “kauze Turek” a najednou co to?
Aniž zvednu oči, tak vidím, že už čtu o “kauze Koudelka”?
Hmm, zajímavé, zajímavé.
Že by pozvedlo svůj hlas i “druhé křídlo” z “pražských Stodůlek”?
Věru že by už bylo na čase.
:- )
Za připomenutí stojí, že dle tohoto wiki-hesla je zpravodajský web PrahaIN.cz
1. relativně nová záležitost - vznikl v 01/2022
2. vznikl jako “odřad” Parlamentních listů, zpočátku to dokonce byla “personální unie” (a jisté personálně-majetkové propojení přes Holoubka trvá dodnes)
A ještě jeden postřeh.
Ze zvědavosti jsem se podíval na mnou pravidelně bitý vzducho-net: zda-li pak tam bude/nebude něco o Turkovi?
Nepočítal jsem, že jo. Ale mýlil jsem se!
A dokonce je to hodné citace!
Vzducho-net totiž v článku z 13.10.2025 odkrývá metodu, kterak lze vyrobit pravé snímky obrazovek “smazaných” příspěvků na pravém fb-účtu kohokoliv a to dnes, avšak s datací v minulosti.
A to pomocí prostředků, které jsou k dispozici každému v běžném prohlížeči na běžném počítači.
V článku je ilustrován postup, jak vyrobit snímek obrazovky pravého fb-účtu Petra Fialy, kde se přiznává, že “miluje Putina a pojede do Moskvy”. A takový příspěvek může rovnou mít 6 666 666 lajků. Postup je na té úrovni detailu a složitosti, že si ho může zopakovat i průměrně zdatný uživatel PC - nic není třeba “programovat”.
Cože? Jak je toto možné? To už i vzducho-net přešel “na druhou stranu”?
Buďte v klidu, nepřešel. Ale je potřeba vykonat určitou tzv. damage control (řízení za účelem minimalizace škod). Takže výše zmíněný obsah je pouze “vozidlem” pro narativy, které budu citovat níže.
To počítám, že dokládají tyto citace:
“Zvládne to naprosto každý a je s podivem, že na něco takového dnes novináři mohou naletět. Je to důsledek digitální negramotnosti.”
(Tento text byl/je na vzducho-netu celý tučně, z toho poslední věta navíc červeně.)
A ještě:
“Ale co je nejhorší, na tento podvrh se snímky z Turkova Facebooku zřejmě naletěl i prezident republiky Petr Pavel.”
…
“Celá kauza proti Turkovi je řízená z Bruselu. Česká republika pod diplomatickým vedením Filipa Turka prý povede k orbanizaci a trumpizaci české zahraniční politiky.
Obávají se toho lidé okolo Evropské komise, a proto je vyvíjena mohutná snaha o jeho nejmenování.”
…
“Deník N podle všeho naletěl podvrženým snímkům Turkova profilu na Faceboku, které někdo upravil ve vývojářské konzoli v prohlížeči. Ukazuje se, že zatímco se neustále v médiích pořád dokola mluví o potřebě tzv. finanční gramotnosti, tak se mezitím ukazuje, že s tou digitální je to vlastně ještě horší mezi populací.”
Aháá, tak teď už konečně vím, jak to bylo ve “skutečnosti”:
* redaktorka Deníku N a Pepa 107 “naletěli” na podvrh, protože jsou málo “digitálně gramotní” - tedy ne, jak jsem si “mylně” myslel, že jsou součástí toho spiknutí/kampaně
* a upekli to v Bruseli - tedy ne, jak jsem si opět “mylně” myslel, že v pražských Stodůlkách
Děkuji za “vysvětlení”, to by mě fakt nenapadlo.
:- )
Naposledy upravené:
Tady se k tomu vyjadřují diplomaté:
„S Lipavským nebylo o čem mluvit.“ Překvapení od diplomatů, Turek nevadí
Je skutečně nepřijatelné, aby Filip Turek nastoupil do funkce ministra zahraničních věcí? Zkušení diplomaté zpochybňují, že by šlo při jednání se zahraničními partnery o problém. Bývalý český velvyslanec ve Francii a někdejší první náměstek ministra zahraničí Petr Drulák má stejný názor. „V...
www.parlamentnilisty.cz
Ostatní - ParlamentníListy.cz měly možnost v uplynulých dnech hovořit s několika aktivními diplomaty. Někteří z nich jsou i nyní v aktivní službě a na postech velvyslanců. Shodují se, že objektivně by současné kauzy namířené na Filipa Turka Česku nijak u zahraničních partnerů neublížily.
„To je velká iluze. Jedna věc jsou média, která se chytají každé senzace, a druhou věcí jsou standardní diplomatická jednání a vzájemné vztahy. Tam bych se žádného negativního efektu neobával. Sice ten mediální ruch kolem pana Turka přebralo i pár zahraničních novinářů, ale reálný dopad do našich vztahů s jinými zeměmi by v případě jeho jmenování ministrem nebyl žádný. Velvyslanci jsou v naprosté většině profesionálové, kteří své partnery hodnotí podle toho, jak přistupují ke své práci, zda umí vyjednávat a zda mají nějaké svoje myšlenky a silné názory. Nemusí s nimi souhlasit, ale mít silný názor a umět ho hájit, to je to, co se cení, nikoli nějaké deset dvacet let staré údajné posty na sítích,“ řekl naší redakci pod podmínkou anonymity velvyslanec České republiky v nejmenované zemi.
Někteří zahraniční diplomaté prý dokonce Turka sledují a kdyby se stal ministrem, na jednání s ním by se těšili. „Řekli mi to teď někteří kolegové na jedné recepci, kde jsem byl. Ptali se, kdo bude ministrem atd. Tu kauzu prakticky nevnímali a divili se, čím se u nás doma zabýváme. Neměl bych to sice říkat, ale spíš se těšili na Turka, který by pro ně po čtyřech letech Lipavského byl vítanou změnou. Jeden kolega z diplomatického sboru mi vysloveně řekl, že by si jeho ministr zahraničí aspoň mohl po dlouhé době popovídat s někým chytrým a zajímavým, protože s Lipavským nebylo o čem mluvit,“ řekl další z aktivních členů české zahraniční služby.
Nejde o ojedinělé názory. Někteří naši diplomaté sice prý Filipa Turka nemusí, ale oceňují, že má výrazné názory, které je schopen argumentačně hájit. „Byl by to určitě daleko zajímavější šéf než Lipavský,“ sdělil nám jeden ze zaměstnanců Černínského paláce.
Naposledy upravené:
Ještě mě k té kauze kolem Turka napadlo. Není to tak dlouho co se probírala kauza sběru složek na opozici, byla zmiňována i operace s názvem tuším "Karel" ozvučoval to Růžička. Pětidemolice velmi dobře věděla, že nevyhraje ( i když předváděli divadlo),může to mít také souvislost.
Naposledy upravené:
Jura
Člen personálu
Obávám se, že to není zpátečka pře vzducho-net, ale pokračování akce.
Dle mých informací se již Babiš rozhodl, že Turek ve vládě nebude, tak ještě chtějí tajné služby zařídit, abychom byli na Babiše naštvaní i my.
Aniž bych se jakkoliv chtěl zastávat „vzduchonetu“ a jejich překroucenin, tak pointa s digitální negramotností je zcela na místě. Těch metod, jak toto zfalšovat, existuje vícero. Zdaleka to nemusí být jen primitivní metoda, kterou tam demonstrují nebo nějaká úprava obrázků v editoru. Není problém to dokonce udělat ani tak, aby se to celé hýbalo a načítalo reálně za pochodu zobrazené na webu. Mohu pak natočit video od zapnutí počítače, startu operačního systému, spuštění webového prohlížeče až po ruční zadání URL, přihlášení na Facebook a načtení fake komentáře. Takové video udělám bez jediného střihu a bez jediné falešné akce, protože vše se bude přepisovat v napíchnuté komunikaci se serverem na pozadí. Web je zjednodušeně řečeno jen tok textu, který obsahuje informace o tom, co a jak se má v prohlížeči zobrazit. Tento tok textu lze měnit na stroji, nad kterým mám plnou kontrolu, velmi jednoduše. Toto, co popisuji, lze udělat s použitím běžně dostupných nástrojů. Dá to trochu práce, ale není to žádná magie. Návody zde z pochopitelných důvodů dávat nebudu.
Dneska má sice každý mobil či tablet v kapse, ale představu o tom, co lze nebo nelze snadno falšovat nebo jaká jsou rizika zneužití těchto technologií, nemá většina z těchto lidí vůbec žádnou. Já si tak klidně dovedu představit, že nějaká redaktorka na takovou hloupost nalítne. Ona skutečně nemusí vědět, že dělá jen užitečného i***ta. A pro strůjce spiknutí je to vlastně i lepší. Kdo nic neví, ten nic nemůže ani vykecat. Prezident by ale pochopitelně měl mít kolem sebe lidi, kteří mu toto vysvětlí. Tam už „vzduchonet“ zachází do extrému a klasického míchání pravdy s hloupostmi. Jak je u nich ostatně zvykem.
Ta informace o digitální negramotnosti by v tomto ale neměla zapadnout do ztracena. Tento problém tu skutečně máme a právě proto bylo tuto kauzu vůbec možné rozjet. Protože pro digitálně gramotného člověka je takovýto „důkaz“ opravdu jen vtípek k pousmání.
Dneska má sice každý mobil či tablet v kapse, ale představu o tom, co lze nebo nelze snadno falšovat nebo jaká jsou rizika zneužití těchto technologií, nemá většina z těchto lidí vůbec žádnou. Já si tak klidně dovedu představit, že nějaká redaktorka na takovou hloupost nalítne. Ona skutečně nemusí vědět, že dělá jen užitečného i***ta. A pro strůjce spiknutí je to vlastně i lepší. Kdo nic neví, ten nic nemůže ani vykecat. Prezident by ale pochopitelně měl mít kolem sebe lidi, kteří mu toto vysvětlí. Tam už „vzduchonet“ zachází do extrému a klasického míchání pravdy s hloupostmi. Jak je u nich ostatně zvykem.
Ta informace o digitální negramotnosti by v tomto ale neměla zapadnout do ztracena. Tento problém tu skutečně máme a právě proto bylo tuto kauzu vůbec možné rozjet. Protože pro digitálně gramotného člověka je takovýto „důkaz“ opravdu jen vtípek k pousmání.
Ano, “nějaká” redaktorka “nějakého” média, tak to si taky dovedu představit.
Avšak nedovedu si představit, že je to případ Zdislavy Pokorné - s tím, co už má “na triku” doteď.
A už vůbec si to nedovedu představit v případě “Deníku N” - kde podle všeho svého času v redakční radě zasedal i samotný Pepa 107.
To fakt neé, ani kdyby se mi počítadlo polámalo.
Naposledy upravené:
O tomto propojení redaktorky jsem nevěděl. Tak to pak souhlasím, že tady nebude jen nevědoucím užitečným i***tem. Nicméně zbytek z toho, co jsem napsal, platí. Pro mne je na tom všem opravdu nejděsivější to, že těmto „důkazům“ vůbec někdo věří. A dá se na jejich základě rozjet podobná mašinérie.
- Status