áno, je to tak....Cohen sú LéviCohen znamená v hebrejčine "kňaz". Možno je to stopa z kolena Léviho, kňažského kolena, do ktorého sa mali schovať egyptskí znachari medzi hebrejcami pri putovaní po púšti.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
áno, je to tak....Cohen sú LéviCohen znamená v hebrejčine "kňaz". Možno je to stopa z kolena Léviho, kňažského kolena, do ktorého sa mali schovať egyptskí znachari medzi hebrejcami pri putovaní po púšti.
Koheni sú v židovskej tradícii príslušníci dedičného kňazského stavu, ktorí podľa tradície pochádzajú z Árona, brata Mojžiša. Áron bol považovaný za prvého veľkňaza Izraela. Koheni tvoria osobitnú skupinu v rámci kmeňa Léviho (Levitov). Všetci koheni sú Leviti, ale nie všetci Leviti sú koheni.áno, je to tak....Cohen sú Lévi

To je problém celého civilizovaného světa. Pokud něco vymyslíš, dostaneš Nobelovu cenu.Téma dramatického poklesu porodnosti v ČR (nejen) se ve společnosti neřeší, vymlčuje se.
Viz. Vidlákův článek.
https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/kam-se-hrabe-dolfi
Za poslední čtyři roky se u nás nenarodilo skoro sto tisíc dětí!
Jak jsem k tomuto číslu došel? Inu, do roku 2021 se u nás stabilně a s minimálními výkyvy rodilo sto deset tisíc dětí. V roce 2022 to ale bylo jen sto tisíc, o rok později devadesát tisíc, pak kousek přes osmdesát tisíc a minulý rok to bylo jen něco přes pětasedmdesát tisíc. Pokud bych jako referenční hodnotu bral průměr z let 2015 až 2021, za poslední čtyři roky tento národ přišel skoro o sto tisíc duší. První rok se nenarodilo deset tisíc dětí, druhý rok dvacet tisíc, třetí rok třicet tisíc a čtvrtý rok pětatřicet tisíc.
Když HDP poklesne o jedno procento, tak se nemluví o ničem jiném. Když poklesne o pět procent, je to krize jako sfíííňa a v médiích by se neřešilo nostop nic jiného. Celospolečenské téma by bylo jen jedno jediné. Jak to zastavit, jak opět nastartovat hospodářský růst…
Čtyři roky po sobě nám klesá „hrubý demografický produkt“ o sedm až deset procent ročně a… nic.
Já osobně si myslím, že celé je to tím, že lidstvo jako takové, nějak ztratilo smysl existence…
Za padesát let tu budou už jen ti, kteří v rodině a dětech viděli větší smysl než v dovolené a dobrovolné sebeoběti ve jménu tržní ekonomiky, grýndýlu nebo slávaukrajinství. Všichni ostatní vyhynou jak dinosauři… Dvojnásobně proto, že se proti tomuto vymírání vlastně ani nebouří.
V diskusi jsou uváděny důvody jako: COVIDové očkování, drahé a nedostupné bydlení, neexistence podpory mladých rodin státem, obecný rozpad sociálních a rodinných vztahů vlivem digitálních technologií, emancipace žen a naopak ztráta sebevědomí mužů,...
Důležitou otázku pokládá Vidlák: Proč se tomuto tématu vyhýbají méédia?
A nejen méédia, také politici. Ti vládní podporují prakticky pouze důchodce. Asi to nebude náhoda, že? Je to cíl. Ukolébat společnost. Smiřte se s tím.
Víše zmíněné důvody jsou relevantní, ale osobně si myslím, že nejdůležitější je to, co se usadilo v hlavách generací, které jsou dnes ve fertilním věku (masově šířené narativy/ideologie). Kampaně o škodlivosti mít děti, demontáž sociálních vztahů, rodiny... Místo investic státu do podpory mladých rodin jdou peníze do ne-ziskovek na podporu anti-porodních kampaní, na podporu menšin, gender agendy, na šíření narativu, že je zbytečné až pro planetu škodlivé mít děti, atd.
Pokud mám pravdu, a tohle je ten hlavní důvod, pak bohužel není změna proveditelná rychle, protože nejprve se musí začít šířit nové narativy, které vytlačí staré depopulační, a to je dlouhodobý proces. A z hlav zasažené generace už se to těžko zcela vypaří.
Kluci mají taky své dny... v restauraci každý platí sám za sebe , v domácnosti má každý svůj účetA z hlav zasažené generace už se to těžko zcela vypaří.
OK, ale myslím, že to nebylo to nejpodstatnější z příspěvku.A psát , že ženy jsou emancipované ?
Určitě nedostanu a ani nechci.To je problém celého civilizovaného světa. Pokud něco vymyslíš, dostaneš Nobelovu cenu.
Ne, to není dobře. Každý podnik má jen jednoho ředitele, každé zvíře má jen jednu hlavu... Jak může fungovat manželství se dvěma rovnoprávnými hlavami?To je snad dobře, když je v rodině rovnoprávnost a manželé si vzájemně pomáhají
Muž a žena mají zcela odlišné role, což se odráží v budování rodiny i při budování státu. Nemohou být v opozici ve smyslu, že jeden musí velet a druhý poslouchat, to je nejlepší cesta k rozpadu rodiny. V základu, což jistě znáte, má žena vyvinutější intuici a muž logiku. Samozřejmě odpovědnost za konečné rozhodnutí je na muži, ale mělo by být výsledkem tvůrčího konkurzu obou vyzrálých dospělců, nikoliv vyústěním myšlenkové činnosti jen jednoho z nich. K rodině by se mělo přistupovat odpovědně, ostatně jsou pouze dvě organizační skupin ve společnosti - rodina a stát. Vše ostatní je matení hlaviček blbostmi.Ne, to není dobře. Každý podnik má jen jednoho ředitele, každé zvíře má jen jednu hlavu... Jak může fungovat manželství se dvěma rovnoprávnými hlavami?
Více zde: https://www.agenturabyti.cz/jak-vudci-samec-prohral-boj-se-statem/
Zajímavé je, že co se v článku píše funguje v zemích, kde je bída, svrab a neštovice. V zemích, kde to tak nefunguje je prosperita a vysoká životní úroveň.Ne, to není dobře. Každý podnik má jen jednoho ředitele, každé zvíře má jen jednu hlavu... Jak může fungovat manželství se dvěma rovnoprávnými hlavami?
Více zde: https://www.agenturabyti.cz/jak-vudci-samec-prohral-boj-se-statem/
Zajímavé je, že co se v článku píše funguje v zemích, kde je bída, svrab a neštovice. V zemích, kde to tak nefunguje je prosperita a vysoká životní úroveň.
Táto téma ma zaujala atak som zadal AI-Gemini otázku, kde je najväčší prírastok obyvateľstva -detí na našej zemeguli vzhľadom k tomu že väčšina sveta hlási útlm v pôrodnosti a skôr ubúdanie , ako pribúdanie domáceho obyvateľstva. Nežiadal som presné štatistické údaje, išlo mi len o moje zorietovanie sa v tejto téme. Výsledok: Globálna populácia presiahla 8 miliárd (aktuálne približne 8,1 až 8,2 miliardy). Hlavný „baby-boom“ sa neodohráva v tradičných rozvinutých ekonomikách, ale je sústredený v niekoľkých špecifických regiónoch, pričom rozhodujúcu úlohu hrá okrem pôrodnosti aj predlžovanie veku a klesajúca úmrtnosť detí.Téma dramatického poklesu porodnosti v ČR (nejen) se ve společnosti neřeší, vymlčuje se.
Viz. Vidlákův článek.
https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/kam-se-hrabe-dolfi
Za poslední čtyři roky se u nás nenarodilo skoro sto tisíc dětí!
Jak jsem k tomuto číslu došel? Inu, do roku 2021 se u nás stabilně a s minimálními výkyvy rodilo sto deset tisíc dětí. V roce 2022 to ale bylo jen sto tisíc, o rok později devadesát tisíc, pak kousek přes osmdesát tisíc a minulý rok to bylo jen něco přes pětasedmdesát tisíc. Pokud bych jako referenční hodnotu bral průměr z let 2015 až 2021, za poslední čtyři roky tento národ přišel skoro o sto tisíc duší. První rok se nenarodilo deset tisíc dětí, druhý rok dvacet tisíc, třetí rok třicet tisíc a čtvrtý rok pětatřicet tisíc.
Když HDP poklesne o jedno procento, tak se nemluví o ničem jiném. Když poklesne o pět procent, je to krize jako sfíííňa a v médiích by se neřešilo nostop nic jiného. Celospolečenské téma by bylo jen jedno jediné. Jak to zastavit, jak opět nastartovat hospodářský růst…
Čtyři roky po sobě nám klesá „hrubý demografický produkt“ o sedm až deset procent ročně a… nic.
Já osobně si myslím, že celé je to tím, že lidstvo jako takové, nějak ztratilo smysl existence…
Za padesát let tu budou už jen ti, kteří v rodině a dětech viděli větší smysl než v dovolené a dobrovolné sebeoběti ve jménu tržní ekonomiky, grýndýlu nebo slávaukrajinství. Všichni ostatní vyhynou jak dinosauři… Dvojnásobně proto, že se proti tomuto vymírání vlastně ani nebouří.
V diskusi jsou uváděny důvody jako: COVIDové očkování, drahé a nedostupné bydlení, neexistence podpory mladých rodin státem, obecný rozpad sociálních a rodinných vztahů vlivem digitálních technologií, emancipace žen a naopak ztráta sebevědomí mužů,...
Důležitou otázku pokládá Vidlák: Proč se tomuto tématu vyhýbají méédia?
A nejen méédia, také politici. Ti vládní podporují prakticky pouze důchodce. Asi to nebude náhoda, že? Je to cíl. Ukolébat společnost. Smiřte se s tím.
Víše zmíněné důvody jsou relevantní, ale osobně si myslím, že nejdůležitější je to, co se usadilo v hlavách generací, které jsou dnes ve fertilním věku (masově šířené narativy/ideologie). Kampaně o škodlivosti mít děti, demontáž sociálních vztahů, rodiny... Místo investic státu do podpory mladých rodin jdou peníze do ne-ziskovek na podporu anti-porodních kampaní, na podporu menšin, gender agendy, na šíření narativu, že je zbytečné až pro planetu škodlivé mít děti, atd.
Pokud mám pravdu, a tohle je ten hlavní důvod, pak bohužel není změna proveditelná rychle, protože nejprve se musí začít šířit nové narativy, které vytlačí staré depopulační, a to je dlouhodobý proces. A z hlav zasažené generace už se to těžko zcela vypaří.
OSN odhaduje, že viac ako polovica celosvetového nárastu populácie do roku 2050 bude pochádzať práve z Afriky.
| Región / Krajina | Miera plodnosti (TFR) | Trend populácie |
| Subsaharská Afrika | 3,8 – 5,8 | Prudký boom |
| Stredná / Južná Ázia | 2,0 – 3,5 | Mierny rast až stabilizácia |
| Latinská Amerika | 1,8 – 2,1 | Stagnácia |
| Európa & Severná Amerika | 1,3 – 1,6 | Starnutie a pokles bez imigrácie |
| Východná Ázia (Čína, J. Kórea, Japonsko) | 0,7 – 1,2 | Rýchly úbytok populácie |
Já jsem se zeptala na ten pokles porodnosti u nás v letech 2020 - 2025 a speciální zlom v r. 2025 v okolních zemích (Slovensko, Maďarsko, Polsko, Německo, Rakousko) a dost jsem tedy zpozorněla, pokud jde o ten výklad spatřující hlavní příčinu v proměně společenského vědomí v důsledku liberální propagandy. Pro lepší orientaci jsem to zredukovala relativní pokles (ev. růst) v procentech jednak v období 2010 - 2019, a pak 2020 - 2025. Výsledky byly následující (pořadí je seřazeno podle míry poklesu/růstu od "nejlepšího" po "nejhorší"):otázku, kde je najväčší prírastok obyvateľstva
Aktuálně už je na Zemi nastartován úbytkový program, mírný nárůst je tažený zpomaleným tempem umírání ve vyšších kategoriích - díky zlepšené zdravotní péči. Ale každý den se ve světě narodí o trochu méně dětí, než kolik jich oslaví 15. narozeniny, tedy počet dětí na Zemi se již snižuje.Táto téma ma zaujala atak som zadal AI-Gemini otázku, kde je najväčší prírastok obyvateľstva -detí na našej zemeguli vzhľadom k tomu že väčšina sveta hlási útlm v pôrodnosti a skôr ubúdanie , ako pribúdanie domáceho obyvateľstva. Nežiadal som presné štatistické údaje, išlo mi len o moje zorietovanie sa v tejto téme. Výsledok: Globálna populácia presiahla 8 miliárd (aktuálne približne 8,1 až 8,2 miliardy). Hlavný „baby-boom“ sa neodohráva v tradičných rozvinutých ekonomikách, ale je sústredený v niekoľkých špecifických regiónoch, pričom rozhodujúcu úlohu hrá okrem pôrodnosti aj predlžovanie veku a klesajúca úmrtnosť detí.
1. Hlavné centrum rastu: Subsaharská Afrika
Najväčší prirodzený prírastok obyvateľstva na svete má v súčasnosti Subsaharská Afrika. Priemerná miera plodnosti (počet detí na jednu ženu, TFR) sa v tomto regióne pohybuje medzi 3,8 až 5,8. Pre zachovanie stabilnej populácie je pritom potrebná hodnota 2,1.
Najvyššiu pôrodnosť na svete vykazujú krajiny ako:
- Čad, Somálsko, DR Kongo, Niger, Mali: 5,3 až 5,8 dieťaťa na ženu.
- Nigéria: Najľudnatejší štát Afriky (súčasne ~230 miliónov obyvateľov) s TFR okolo 4,2. Do roku 2050 má byť Nigéria 4. najľudnatejšou krajinou sveta.
2. Sekundárne regióny (Južná/Stredná Ázia a Blízky východ)
Hoci celková pôrodnosť klesá aj tu, stále prinášajú masívne absolútne prírastky kvôli vysokej základni obyvateľstva:
- Inda a Južná Ázia: India je síce tesne pod hranicou obnovy populácie (TFR ~1,9), no vďaka obrovskej mase mladých ľudí v produktívnom veku produkuje ročne obrovské množstvo narodení.
- Pakistan a Afganistan: TFR v Pakistane dosahuje ~3,4 a v Afganistane ~4,5.
- Blízky východ a Stredná Ázia: Krajiny ako Irak (~3,1) či Uzbekistan (~3,4) si udržiavajú nadpriemernú pôrodnosť.
3. Prečo populácia rastie, aj keď globálna pôrodnosť klesá?
Globálna miera plodnosti klesla z cca 5,0 detí na ženu v roku 1950 na dnešných ~2,2. Dôvody, prečo svet napriek tomu dosiahol 8+ miliárd:
- Demografická zotrvačnosť (Momentum): Minulé desaťročia vysokej pôrodnosti vytvorili najväčšiu generáciu mladých ľudí v histórii sveta. Aj keď má dnes jedna žena menej detí než jej matka, počet žien v rodnom veku je násobne vyšší.
- Klesajúca detská úmrtnosť: Pred 50–100 rokmi sa veľká časť detí nedožila dospelosti. Dnes sa vďaka zdravotnej starostlivosti dožije dospelosti (a vlastného rodičovstva) výrazne vyššie percento.
- Predlžovanie priemernej dĺžky života: Ľudia žijú dlhšie – na svete je súčasne prítomných viac generácií naraz.
Prehľad demografických trendov po regiónoch
Región / Krajina Miera plodnosti (TFR) Trend populácie Subsaharská Afrika 3,8 – 5,8 Prudký boom Stredná / Južná Ázia 2,0 – 3,5 Mierny rast až stabilizácia Latinská Amerika 1,8 – 2,1 Stagnácia Európa & Severná Amerika 1,3 – 1,6 Starnutie a pokles bez imigrácie Východná Ázia (Čína, J. Kórea, Japonsko) 0,7 – 1,2 Rýchly úbytok populácie
Někde na webu jsem viděl mapu Evropy, kde měl každý stát uvedeny zlomový rok, ale nejsem si jist přesnou definicí zlomu. Většina východního bloku tam měla něco mezi 88 a 91, většina západního bloku mezi 68 a 72, Iberský poloostrov kolem 1975. Příčinou je tedy zřejmě liberalizace společnosti, takže po roce 2020 se mohl projevit nějaký druhý cyklus vlivu, generační pronásobení faktorů.Já jsem se zeptala na ten pokles porodnosti u nás v letech 2020 - 2025 a speciální zlom v r. 2025 v okolních zemích (Slovensko, Maďarsko, Polsko, Německo, Rakousko) a dost jsem tedy zpozorněla, pokud jde o ten výklad spatřující hlavní příčinu v proměně společenského vědomí v důsledku liberální propagandy. Pro lepší orientaci jsem to zredukovala relativní pokles (ev. růst) v procentech jednak v období 2010 - 2019, a pak 2020 - 2025. Výsledky byly následující (pořadí je seřazeno podle míry poklesu/růstu od "nejlepšího" po "nejhorší"):
2010 - 2019:
Růst:
1. Německo + 14,8 %
2. Rakousko + 7, 9 %
Pokles:
3. Maďarsko - 1,3
4. ČR - 4,2
5. Slovensko - 5,6
6. Polsko - 9,3 %
2020 - 2025:
Pokles:
1. Rakousko - 9 %
2. Německo - 15,4 %
3. Maďarsko - 22 %
4. Slovensko - 25,8 %
5. ČR - 29,5 %
6. Polsko - 33 %
A ještě co statistiky uvádějí k (absolutnímu) počtu narozených v r. 2025:
3. Maďarsko - velmi nízká hodnota (bez bližšího upřesnění)
2. Rakousko - nejnižší hodnota zhruba za čtvrt století
5. Slovensko - historické minimum novodobé SR (pod úrovní předchozího minima 2001 - 03)
1. Německo - nejméně narozených od r. 1946
4. Polsko - nové minimum poválečné éry (minimum byl již rok 2024, r. 2025 ho ještě předčil)
6. ČR - nejméně narozených v celé statistické historii (od r. 1785)
Nemůžu se zbavit dojmu, že (bez ohledu na hromadu proměnných, které tady hrají roli, nedostatečnou vypovídací hodnotu samotného ukazatele relativního poklesu atd.) jsou ta čísla natolik zlomová, že věc asi nelze vysvětlit převážně proměnami společenského vědomí, které sice zrychlují, ale přece jen jde o dlouhodobý a víceméně plynulý proces (ledaže by v této oblasti od doby covidu došlo k nějakému jinak nepozorovanému skokovému vývoji - neříkám, že to není možné).
Děti se nerodí, manželství se rozpadají, mezilidské vztahy jsou otřesné, všechno máme na dluh, to je vysoká životní úroveň?Zajímavé je, že co se v článku píše funguje v zemích, kde je bída, svrab a neštovice. V zemích, kde to tak nefunguje je prosperita a vysoká životní úroveň.
Děti se nerodí, manželství se rozpadají, mezilidské vztahy jsou otřesné, všechno máme na dluh, to je vysoká životní úroveň?
Jak je vidět, tak skoro žádná nechce. (Je to moc práce...)Deti se rodí až když žena chce a ne že musí.
Asi nejlepší známé řízení je tandemový princip ( GP ho používá ), to v rodině znamená, že každý má svoji oblast, kde má poslední slovo (dříve typicky: žena kuchyň a děti a muž dům a technické zázemí a příjem), ale vzájemně si do toho kecají (tvůrčí konkurz). Muž třeba vybírá auto, ale musí vzít v úvahu zájmy rodiny, aby v něm mohla jet na výlet ( a ne dvoumístný sporťák, v kterém se bude chlubit před kamarády ).Nemohou být v opozici ve smyslu, že jeden musí velet a druhý poslouchat, to je nejlepší cesta k rozpadu rodiny.