• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz
  • Oznam: na fore bol spustený nový režim moderácie. Viac o to je napísané v tomto článku.

Správy z Čiech 2026

Tak, je po volbách, další 2 roky nebudou, tak můžeme píchnout do vosího hnízda, že?

Hnutí ANO nedosáhlo ani na jednoho senátora a v komunálu ztratilo i své bašty. Víte co, já má až radost, protože to může být budíček, aby se za 3 roky premiérem nestal Dozimetr Rakušan.
Na všem se pracuje a soudy pracují dlouho. To není , že přijdu a zruším to . . .
A jen pro zamyšlení, kolik, že to soudců jmenova .P.P. ? :unsure:
Proč Rakušan ještě nesedí za dozimetr ?

Parlament také schvaluje a když tam sedí i opozice, tak si myslíte že to projde hned ted ?
+ zrušení poplatků ČT a ČRo.
- vláda schválila novelu , ale vyhrále opozice a hned se zrušení odkládá
+ zákon FARA
Koaliční poslanci připravují zákon pro registraci subjektů se zahraničními vazbami.
A kdo ten zákon a jeho přijetí brzdí a nechce aby prošel ? :unsure:
+ zrušení smlouvy na F35 - už to Černochová zaplatila...USA peníze nikdy nevráti
+ konec muniční iniciativy- my už vlastní nemáme ,ale zbrojaří vydělávají -tak prodávají
Strnad Kolářovi, Kolář PePovi , a PePaa jezdí na nekonečnou dovolenou , pít - jezdit na motorce...
Říkají, že nás reprezentuje :)
Postoj vlády ČR: Podle prohlášení vlády může iniciativa pokračovat pouze za předpokladu, že ji budou plně financovat jiné partnerské státy – Česko do ní již nebude vkládat finanční prostředky z vlastního státního rozpočtu.


- zapomínáte, že jsme vazalem, koloniíí západu. A hodně věci jsou nařízené Bruselem, USA, Anglii, Vatikánem, Italii, ...
Takže každý krok pro ČR a jeho obyvatele musí být opatrný . Fiala a spol. byly velmi pracovití a dělali mhoho věci pro EU a Brusel ochotně a sami na úkor obyvatel ČR.

A pokud chcete aby někdo dorazil ČR za 3roky , to vám tu radost přeju. sobě ne ani lidem.

- a ANO nevládne samo, kdo je v parlamentu, kdo je v senátu ,kdo je na radnicich
za to,že media a bulvár lynčují Babiše , tak mu nedáme hlas ?
Nemusí se mi líbit ale chceme tu anši zemičku snad zachránit. Máme tady někoho lepšího?
Fiala a Rakušan si potichu schálili před 3roky, že ted mužou k volbám nesveprávní a když nejdou k volbám svéprávní, že je to. .. na a ere, tak pak to tak dopadá.
Vše je drahé tak bude dráž a Rakušan pro lidi pracovat nebude...Ten pracuje pro někoho jiného.
Jen se podívejte co ANO, SPD , PRO jen sa poslední půlrok splnili. . .
Pokud to nevidíte tak si volte do senátu koho chcete .
Já bych řekla spojme se a volme ANO ted v 2. kole. ..
Jinak bude mít opozice všude převahu a všechno si odhlasuje
Když vyhrá všude opozice.
Je jedno , že premier Babiš , kdo vládne a kdo tahá za nitky ?
Hlasuje parlament- většinově, senát a pak starostove na radnicich.
Každý zastupuje své zájmy a své klany. Jak bylo u nás když vládl Rakušan a Fiala ?
Proč má Rakušan stále moc ? Za koho kope?
Koho zájmy hájí ? :unsure: nebo rovnou ukrajinské čiže anglické ?:unsure:
  • Michal Strnad: Vlastník zbrojařského a průmyslového holdingového sektoru (Czechoslovak Group), který patří k nejvýznamnějším hráčům v oblasti obranného průmyslu.
  • Daniel Křetínský: Vybudoval silné impérium v energetice (EPH), infrastruktuře, logistice a vlastní také významná média v Česku i zahraničí.
  • Renáta Kellnerová s rodinou: Kontroluje investiční skupinu PPF, která působí v telekomunikacích, financích, médiích a realitách.
  • Karel Komárek ml.: Stojí za skupinou KKCG zaměřenou na loterie (Allwyn), energetiku a IT
Jak dopadnou volby tak u nás bude .
Já jsem ANO nikdy nevolila , ale ted ve 2.kole bych je volila


Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=5q0-6kw-6TY

Západ bojuje jen za sebe a své zájmy , jak řekl Churchil :
„Nemáme věčné spojence a nemáme věčné nepřátele.
Naše zájmy jsou věčné a trvalé a těmito zájmy je naše povinnost se řídit.“
(„We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follo

stručně: Nemáme spojence máme jen své zájmy

Vargis přeložil dobrý článek od Jevstafieva
úryvek :

Západní politici sa snažia ignorovať nie Putinov prejav vo Valdaji, ale dnešné geopolitické reality,
pretože pre nich v okolitom svete nie je miesto.
- V tejto súvislosti sa uskutočnila neohlásená návšteva nemeckého kancelára Friedricha
Merza v Kyjeve. Nemeckého lídra ostro skritizovala predsedníčka strany „Alternatíva pre
Nemecko“ Alisa Weidelová, ktorá vyhlásila, že do Kyjeva putujú miliardy eur „z vreciek
nemeckých daňovníkov“. Aký cieľ sledoval Merz, keď sa stretol so Zelenským v Kyjeve?
- Merz pricestoval nie ako spolkový kancelár, pretože sa nesprával ako hlava najväčšieho štátu
Európy, lídra európskej ekonomiky.
Prišiel ako vrcholový manažér jednej z nadnárodných spoločností, ktorá vo svojej dobe
privatizovala európsku ekonomiku a teraz sa spolu s ďalšími spoločnosťami snaží o násilné
prevzatie kontroly nad európskou politikou. Názov tejto spoločnosti môže byť akýkoľvek. A to
vrátane tej, v ktorej pán Merz pracoval – BlackRock.
Merz pricestoval ako vrcholový manažér bez politickej moci, aby skontroloval stav aktíva, ktoré
kedysi kúpili akcionári. A aby nedovolil, aby sa zrútilo, kým neprebehne jeho príprava na predaj


 
Naposledy upravené:
A dodám, že je rozdiel medzi lacnou pracovnou silou na Slovensku, ktorí musia mať platnú pracovnú zmluvu a imigrantom v Západnej Európe, kde sú všetci zo Sýrie, narodení všetci 0101, nemajú pasy a nič nerobia, iba vyžierajú systém.
To je jen otázka času. Třeba v Německu to taky začalo dovozem gastarbeiterů. Pak ale zůstali, přivezli (velice široké) rodiny a dál to známe. Problém nezačal v roce 2015, ale v roce 1961.
 
Parlament také schvaluje a když tam sedí i opozice, tak si myslíte že to projde hned ted ?
Vláda má 108 hlasů.
+ zrušení smlouvy na F35 - už to Černochová zaplatila...USA peníze nikdy nevráti
Ano, 30 miliard. Ale celkové náklady můžou dosáhnout téměř bilionu!" Co je lepší, odepsat 30 mld, nebo bilion? Naposledy zrušilo objednávku Švýcarsko.

+ zrušení poplatků ČT a ČRo.
- vláda schválila novelu , ale vyhrále opozice a hned se zrušení odkládá
Kdy a kde vyhrála opozice, že se musí rušit novela? On se změnil poměr hlasů ve sněmovně?
Já bych řekla spojme se a volme ANO ted v 2. kole. ..
No, volby skončily včera.
A pokud nebudeme tlačit hlavně na ANO, tak ano, příště tady bude ten Rakušan. To je podobné jako v Rusku. Bez tlaku... A TEĎ se musí tlačit, je nejlepší chvíle, protože je čas, další volby budou až za cca 2 roky.

Poměrně dobře to vystihl Vidlák

Zdroj: https://x.com/VidlakovyKydy/status/2111554410551644293
 
Áno, ale stále máme inú štartovaciu pozíciu, než Západ.
Souhlasím. Naše pozice je horší než měl západ tehdy. Migranti už tady jsou, plus pavučina stovek neziskovek, podepsali jsme migrační pakt a třeba v Prahu už tvoří třetina cizinců, Mladou Boleslav čtvrtina... a ti "pracovníci", kterým tam skončila smlouva, tak neodjíždějí, zůstávají a věnují se převážně pouliční kriminalitě.
Pokud budeme předstírat, že je všechno v pořádku, vše jde jak má, tak tady budeme mít nemlich to samý, co na západě.
 
No, volby skončily včera.
A pokud nebudeme tlačit hlavně na ANO, tak ano, příště tady bude ten Rakušan. To je podobné jako v Rusku. Bez tlaku... A TEĎ se musí tlačit, je nejlepší chvíle, protože je čas, další volby budou až za cca 2 roky.
V podstatě souhlasím. V parlamentu velmi chybí levice (STAČILO!). Babiš potřebuje tlak odspodu, jinak proti oligarchii nic prosazovat nebude. Poslouchá/sleduje názory většiny a pro mlčící nic dělat nebude. Ví, že pro konzervativní lidi zbyl jako téměř jediná alternativa = nemusí jim dát téměř nic, teď má navíc dva roky do příštích voleb.
Možná si i umetá cestičku, aby po příštích volbách mohl vládnout s pravicí.
Záleží prostě na lidech, jejich aktivitě a projevených názorech. Pokud ani nejdou k volbám... májí to dozimetři a podobná svoloč úplně zadarmo, stačí, když tam dojdou zainteresovaní a rodinní příslušníci.
 
Ví, že pro konzervativní lidi zbyl jako téměř jediná alternativa = nemusí jim dát téměř nic, teď má navíc dva roky do příštích voleb.
Trošku jsem si dělal, ale jak se ukázalo marnou naději, když na něm oponenti nenechali nit suchou, že proti nim půjde s větší razancí.

Nicméně, je to zřejmý manévr, protože při hlubším pohledu viz. Vidlák:

"Po prvním kole senátních voleb jsem byl k vládní koalici poměrně příkrý a měl jsem k tomu důvod. Hnutí ANO nasadilo neznámé kandidáty a vlastně nijak nemobilizovalo své voliče. Bilbórdů pomálu, pohodička, klídek."

Na mě to dělá dojem, že jim to darovali úplně schválně. Nějaké důvody mě napadají:
- Potřebuje naimitovat silného protivníka (vzhledem k událostem na Ukrajině a vůbec ve světě jdou do kytek), např. aby nutil spojence se mu podřizovat.
- Nebo je chce odepsat úplně a nechá je ještě trochu vykvětákovat ať si myslí že vyhrávají, stačí mu rok před volbama zatlačit alespoň něco vyplnit a volič nebude mít nikoho jiného vhodného.
- A nebo teď nově, že zlikviduje ANO jako Sobotka ČSSD, ale Babiš hloupý není, co by pak hrál hru nevím, protože by ztratil důvěru u svých - u voličů ANO, co by mu mohli za to nabídnou (nebo čím ho vydírat).
 
Naposledy upravené:
Trošku jsem si dělal, ale jak se ukázalo marnou naději, když na něm oponenti nenechali nit suchou, že proti nim půjde s větší razancí.

Nicméně, je to zřejmý manévr, protože při hlubším pohledu viz. Vidlák:

"Po prvním kole senátních voleb jsem byl k vládní koalici poměrně příkrý a měl jsem k tomu důvod. Hnutí ANO nasadilo neznámé kandidáty a vlastně nijak nemobilizovalo své voliče. Bilbórdů pomálu, pohodička, klídek."

Na mě to dělá dojem, že jim to darovali úplně schválně. Nějaké důvody mě napadají:
- Potřebuje naimitovat silného protivníka (vzhledem k událostem na Ukrajině a vůbec ve světě jdou do kytek), např. aby nutil spojence se mu podřizovat.
- Nebo je chce odepsat úplně a nechá je ještě trochu vykvětákovat ať si myslí že vyhrávají, stačí mu rok před volbama zatlačit alespoň něco vyplnit a volič nebude mít nikoho jiného vhodného.
- A nebo teď nově, že zlikviduje ANO jako Sobotka ČSSD, ale Babiš hloupý není, co by pak hrál hru nevím, protože by ztratil důvěru u svých - u voličů ANO, co by mu mohli za to nabídnou (nebo čím ho vydírat).
Myslím si, že současný model vládnutí v ČR je zkopírován od USA (hluboký stát). Je to model, ve kterém jsou jednotlivé "pilíře liberalismu" financovány státem a vzájemným obchodem/službami/službičkami/korupcí (vzájemně propojeny) tak, aby to všem účastníkům přinášelo výhody (prosperitu). To zajišťuje motivaci "správců" udržovat/chránit systém.
Co jiného je propojení dosazování loutek typu PePa, strukturami které víckrát osvětloval např. Počtář.
Jak hluboký stát funguje: https://web.litterate.cz/jak-funguje-deep-state/
Babiš je součástí tohoto systému, ovšem jeho voliči nejsou ve většině přímo zainteresovaní "úředníci, domácí oligarchové, novináři, neziskovkáři atd - tj. všichni přímo napojení a zvýhodnění systémem + jejich rodinní příslušníci a známí (to je především voličská základna liberálů + nějací voliči ohloupení propagandou). On do systému, zaměřením se na jejich "zvýhodnění", zapojuje např i důchodce, ale i jiné voliče se zaměřením na krátkodobý konkrétní prospěch (např. pokus o zvýhodňování učitelů, policistů atd.). Samozřejmě, že je napojen i do struktur uvedených výše typických pro liberály, ale nejsou to jeho dominantní vody, ve kterých loví nejvíc. Proto je odkázán na sledování pohybu názorů masy a lavíruje mezi zájmy svého klanu a drobných dárků voličům.
Aby přinášel prospěch nutně potřebuje hrozbu, že mu voliči přeběhnou k jinému subjektu.
 
Naposledy upravené:
Na mě to dělá dojem, že jim to darovali úplně schválně. Nějaké důvody mě napadají:
Nevím, jak to zatím uchopit. To, že přichází vystřízlivění je jasné, není možné dělat vše rychlou otočkou, jak by si většina přála. V diskuzích mi ale přišla kritika z počátku řízená - ať jsem se podívala kamkoliv, najednou ( snad během jednoho- dvou dnů) se začaly objevovat hlášky typu .... ANO ( VLÁDA) nic neplní, jsou stejní jako Fialovci atd... Troufám si říci, že "pevné jádro" voličů Vlády zatím čeká, jak se to vyvrbí.
Jinak dnes:
 
Naposledy upravené:
Ano, levice v parlamentu chybí jako sůl. A je to vidět, jak stát ustupuje ze svých služeb lidu, viz. například zhoršení podmínek pro zaměstnance v zákoníku práce.
Mně levice nechybí. Chybí mi organizovaná lidová síla, obdoba bolševiků. To je něco jiného. Takzvaná levice uměla akorát slibovat bez ohledu na reálnost těch slibů za současného režimu, ignorovala ekonomické zákonitosti kapitalismu, inklinovala k volebnímu typu strany (volte nás a my to za vás vyřešíme), její ustrašení poslanci se báli principiálně vystoupit proti režimu, prý aby nedali režimu záminku k jejich rozpuštění a udrželi si ty jejich posty (asi jim šlo hlavně o toto), až nakonec ty poslanecké posty stejně ztratili. Promrhala své zázemí i někdejší početnost členstva.
V teoretických otázkách, pokud se jimi vůbec ti levičáci zabývali, hlásali údajně nové "teorie", o kterých lze zjistit, např. četbou učebnice politické ekonomie z r. 1954, že jsou pouhou obměnou teorií starších než byl leninismus (dle nich zastaralý) a dávno vyvrácené. Ti, kteří tyto problémy viděli, byli v menšině a nebyli schopni zjednat nápravu. Místo aby toto pochopili a vyvíjeli činnost mimo stranu, která už byla nenapravitelná, své síly soustředili právě na tu nápravu, od sjezdu ke sjezdu prohlašovali, že příště se už povede. Tak dlouho, až odešli tam, kde je Lenin, Stalin a Gottwald. Už tedy žádné příště nebude. Zbyla hrstka zoufalců, kteří sedí na mrtvém koni, už se pod nimi rozkládá a zapáchá, a stále odmítají z něj slézt a pokračovat třeba pěšky. A budou snad na něm sedět, i když z něj bude už jen kostra.
To nemohlo mít naději na úspěch. A praxe to nemilosrdně potvrdila.
Je třeba studovat, jak šli na věc bolševici. Výše uvedená levice v praxi ukázala, jakou cestou nejít! Konec konců i to je přínos - i když stačilo se poučit z cesty soc. dem 2. internacionály.
 
Naspäť
Top Bottom