• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy z Čiech 2026

Alebo na ústavných činiteľov, viď. pravidelné návštevy prezidentov SR (Čaputová, Pellegrini) vo Vatikáne…
I Pepa tam byl. Ale nechápu to. To jako, že Papež našeptává Pepovi, co má dělat? Spíš mi to připadá jako píár, vyfotit se s Papežem.
 
Sjezd sudeťáků v Brně není jen testem paměti národa. Je to o řetězení kroků k realizaci RU2.0. Subjekt řízení (zjednodušeně Vatikán a staré rodové klany/šlechta) potřebuje prolomit BD zejména kvůli majetkům rodových klanů/šlechty na našem území. Nelze efektivně řídit to, co nevlastníš, respektive bezstrukturně lze, ale je to nákladné, zdlouhavé a neefektivní (chybí čas a zdroje). Proto o BD mluvil Orbán a mluví i jeho nástupce Maďar. Proto Babiš nechce sjezd zakázat z pozice vlády. RU2.0 nelze brát jako "náš" projekt. Pokud bude protlačena tato varianta, bude to mít pro Čechy své nepříjemné náklady.
Pravděpodobně hledáním protiváhy je Macinka v Jeruzalémě a Babišovi sliby s pomocí v Hornůzu.
 
Sjezd sudeťáků v Brně není jen testem paměti národa. Je to o řetězení kroků k realizaci RU2.0. Subjekt řízení (zjednodušeně Vatikán a staré rodové klany/šlechta) potřebuje prolomit BD zejména kvůli majetkům rodových klanů/šlechty na našem území. Nelze efektivně řídit to, co nevlastníš, respektive bezstrukturně lze, ale je to nákladné, zdlouhavé a neefektivní (chybí čas a zdroje). Proto o BD mluvil Orbán a mluví i jeho nástupce Maďar. Proto Babiš nechce sjezd zakázat z pozice vlády. RU2.0 nelze brát jako "náš" projekt. Pokud bude protlačena tato varianta, bude to mít pro Čechy své nepříjemné náklady.
Pravděpodobně hledáním protiváhy je Macinka v Jeruzalémě a Babišovi sliby s pomocí v Hornůzu.
Můžeš se rozepsat o tom, že proto to nechce Babiš zakázat z pozice vlády?
 
Miloš Zeman:
"Vyzývám členy vlády a parlamentu, spolu se všemi odpovědnými politiky, aby se jasně postavili proti konání sudetoněmeckého sjezdu v Brně. Považuji jej za nepřijatelnou demonstraci síly, nátlakovou akci namířenou proti zájmům českých občanů. Nic na tom nemění obsah kolaborantského “zvacího dopisu”.
V Evropě roste tlak na revizi historie, včetně výsledků druhé světové války. Dokládají to mimo jiné radikální požadavky na prolomení Benešových dekretů.
V této chvíli není dobré si nalhávat, že sudetoněmecký sraz v Brně, za účasti vrcholných německých politiků, je nevinná občanská iniciativa. Ve své historii jsme opakovaně čelili snahám o zničení naší suverenity a důstojnosti. Nejhorší by bylo, kdybychom dnes sami rezignovali na jejich obranu
🇨🇿
.
S Janou Bobošíkovou jsme vedli ostrý rozhovor pro ABJ o připravovaném sudetoněmeckém sjezdu v Brně."
https://www.facebook.com/prezidentc...xgfyyjd9eH2rPchUFD19cz4yj*b*6TcPBUj4HUipPKbrl
 
Nabírá to na obrátkách...
Na rohu ulice, vrah o morálce káže...

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=CJ81xkUnfUY


Ten článek je učebnicovým případem gaslightingu.

Gaslighting
[vysl. gas-lajtink] je forma psychické manipulace a citového zneužívání, ve které se pachatel snaží zasít pochybnosti v cílovém jednotlivci nebo v členech cílové skupiny, čímž pak manipulované osoby zpochybňují vlastní paměť, vnímání reality a svůj zdravý rozum. Skrze využití metod jako opakované popírání, zmatení, protiřečení, lhaní, znehodnocení a snižování oběti – gaslighting zahrnuje pokusy o destabilizaci oběti a delegitimizaci víry, názoru a postoje oběti. Cílem gaslighterů je dosáhnout toho, aby oběť byla na nich závislá a tím pádem využitelná k dosažení osobních potřeb či cílů pachatele. Gaslighting je často zažíván v partnerských vztazích, rodině, ale i na pracovišti a v jiných mezilidských či společenských situacích.

Ještě relativně nedávno jsem mluvil s paní, která byla za války (2.sv.) malé dítě, říkala, jak jí byly, myslím, 3 roky, když jí gestapo před očima odvleklo tatínka a už ho nikdy neviděla.

Co všechno mu němečtí nacisté provedli se už asi nedozvíme.

A to je "pouze" jeden příklad, jedno trauma, které ublížilo jedné rodině napříč několika generacemi.

My máme věřit, že tihle naši "přátelé" jsou jiní lidé, než ti, kteří u nás prováděli hrůzné zločiny proti lidskosti a zavraždili nebo v boji zabili jen na našem území statisíce lidí?

1776489339850.webp

Bernd Posselt​

Narozen 4. června 1956, jeho rodiče byli "sudetští" Němci.
Na Wikipedii ani radši není uvedeno jejich jméno, aby se v tom lidé moc nevrtali.

Česká verze píše, že jeho otec byl majitelem továrny na lepenku v Jablonci nad Nisou.
Na Googlu se po továrně na lepenku v Jablonci nad Nisou slehla zem...

Zajímavé, že u sportovců, i relativně neznámých, vyjmenovávají jména rodičů a často i sourozenců a tady ticho po pěšině.

Čím by to tak asi mohlo být...?

Že by možná tím, že je přímým potomkem těch, kteří byli za svoje zločiny proti národu českému odsunuti pryč?
Tím pádem byl vychován v jejich hodnotách a snaží se dokončit to, co oni nestihli?...

Tak jacípak to jsou jiní lidé, tito "sudetoněmečtí přátelé"...?
S událostmi Druhé světové války, s rokem 1938 skutečně nemají nic společného?...

A to jsem ani zatím nezkoumal další členy toho jejich "vyvedeného" spolku...
 

Marie Neuderflová: BÍLÁ HORA 1620 V ŠIRŠÍM KONTEXTU aneb český národ jako nositel pokroku, mravnosti, vzdělanosti a smyslu pro spravedlivý společenský řád.​


Roku 1627 vydává Ferdinand tzv. Obnovené zřízení zemské, jímž podstatně omezuje pravomoci zemí Království českého, přechází od stavovského zřízení k centralismu a panovnickému absolutismu. Do úřadování se začíná prosazovat němčina. Systematický se ničí, hlavně pálením, protestantská literatura, přijímá se papežův seznam zakázané literatury.

Do exilu odešlo až 500 tisíc českých protestantů. Začíná pronásledování obyvatel, které zůstává tajně u své protestantské víry, tajně ukrývá knihy, včetně Bible a tam, kde jsou podmínky, se protestanti tajně jednou za čas scházejí. Císařovna Marie Terezie za své vlády vydala několikrát nařízení proti “kacířům“. Tresty to byly velmi kruté, včetně tortury a poprav. Robotní povinnosti se velmi zvýšily ve srovnání s dobou předbělohorskou, nebylo škol, úpadek kultury a sociální úrovně byl nesmírný. . .

P.S.
hlavně, že dnes se všude píše a děti se učí jaká to Marie byla vlastně osvícená panovnice ...

Školská reforma Marie Terezie z roku 1774, zavádějící povinnou školní docházku pro děti od 6 do 12 let, zásadně modernizovala vzdělávání v habsburské monarchii ...
- vládnoucí panovník cizinec nebo cizinec ve vládě , nikdy nehleděl na zájmy české země a českého lidu , ale jen na své zájmy a svůj prospěch
 
Naposledy upravené:
M. Zeman: STOP sjezdu landsmanšaftu v Brně! Ostře o Babišovi, Hermanovi i Rychetském. Jen na ABJ.

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=GQflVlifEA8

Já připomínám, že jako jeden z prvních se servilně zachoval právě Zeman, když navrhl slavit naše osvobození místo 9. května společně se Západem 8. května! Takže se na tom přepisování dějin podepsal nemalou měrou!!! V podstatě se tedy dá říci, že "naši" politici hrají žravou dámu a jen se bijí v prsa v okamžicích, kdy ty kameny přenechává Západu právě někdo jiný... Ve skutečnosti si jen předávají štafetu!
 
Naposledy upravené:
Ve skutečnosti si jen předávají štafetu!
Je nutné o tom vědět a neustále to ukazovat. Děkuji Ireně za to, že to dělá.

Ale přeci jenom bych to rozvinul, protože zatím nemáme u politiků velký výběr. Všichni politici pracují, aby jsme žili pod nespravedlivou nelidskou koncepcí západu. Nicméně GP v současnosti kvůli řiditelnosti je nucen podpořit, alespoň nějakou svébytnost státu a to je naše šance se přeci jenom z nelidské koncepce vysmeknout. A tak politikům, kteří se alespoň o nějakou svébytnost snaží dávám svůj hlas ve volbách, získávají nám čas (pracují pro nás, pokud se budeme učit a snažit být pravdověrní a podporovat většinu).
 
Je nutné o tom vědět a neustále to ukazovat. Děkuji Ireně za to, že to dělá.

Ale přeci jenom bych to rozvinul, protože zatím nemáme u politiků velký výběr. Všichni politici pracují, aby jsme žili pod nespravedlivou nelidskou koncepcí západu. Nicméně GP v současnosti kvůli řiditelnosti je nucen podpořit, alespoň nějakou svébytnost státu a to je naše šance se přeci jenom z nelidské koncepce vysmeknout. A tak politikům, kteří se alespoň o nějakou svébytnost snaží dávám svůj hlas ve volbách, získávají nám čas (pracují pro nás, pokud se budeme učit a snažit být pravdověrní a podporovat většinu).
Tím si nejsem jistá, že je GP nucen podpořit, alespoň nějakou svébytnost státu. Ten tlak, abychom to tady přenechali šlechtě. je obrovský.
Jak řekl Chazin - za projektem obnoveni Rakousko-Uherska stojí tzv. černá internacionála – tj. aristokracie a Vatikán je koordinující centrum.
Za SdL (sudeťákama) jsou schovaní Habsburkové (připomínám jejich pochod Václavákem)
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/f...li-rytiri/r~cc0ce552c2f211ec9136ac1f6b220ee8/
pak je tu útok Lichtenštejnů, Ústavní soud před pár dny dal najevo, že Benešovy dekrety jsou fuj.
Na Slovensko míří nejvyšší představitel Maltézského řádu
 
Já připomínám, že jako jeden z prvních se servilně zachoval právě Zeman, když navrhl slavit naše osvobození místo 9. května společně se Západem 8. května! Takže se na tom přepisování dějin podepsal nemalou měrou!!! V podstatě se tedy dá říci, že "naši" politici hrají žravou dámu a jen se bijí v prsa v okamžicích, kdy ty kameny přenechává Západu právě někdo jiný... Ve skutečnosti si jen předávají štafetu!
A o Benešových dekretech prohlásil, že jsou vyhaslé (některé z nich možná ano, ale tvrdit to obecně je prostě zrada).
 
GP v současnosti kvůli řiditelnosti je nucen podpořit, alespoň nějakou svébytnost státu a to je naše šance se přeci jenom z nelidské koncepce vysmeknout.
svébytnost státu. Ten tlak, abychom to tady přenechali
Jde o to, kdo to zvládne v procesu PFŘ lépe, jestli stát s kvalitním řízením, nebo šlechta dobývající se z jihu, nebo "šlechta" jiná, dobývající se ze západu. Pokud kvalita řízení státu bude slabá, neprofesionální, bude to stále viset ve vzduchu.
I tímto tlakem se zvyšuje, probouzí, zrychluje kvalita řízení. Máte tučné kapry, hoďte jim tam štiku, nebo dvě.
Kádry řeší vše ....
 
Můžeš se rozepsat o tom, že proto to nechce Babiš zakázat z pozice vlády?
Babiš se obvykle vyhýbá otevřenému střetu. I když to není v jeho osobním zájmu, aby se německy mluvící šlechta (staré rodové klany jsou dnes skryty za korporacemi a různými býlími koni) dostala zpět k majetkům (především k půdě a lesům). Právě proto, že s nimi byl v majetkovém rozporu (Agrofert), byl dlouhou dobu "nepřijatelný" (tak ho ostrakizovali vlastizrádci z ODS, Lidovců, STANu = ti samí, kteří na povel otevřeli overtonovo okno účastí na sjezdech v Mnichově (jak symbolické, že) a dotáhli to až k organizaci sjezdu v Brně (loutky rodových klanů). (Jako přes kopírák je to s věrchuškou EU, tyto klany potřebují revizi WW2, protože se bez ní nemohou vrátit k otevřenému vládnutí). Babiš jimi musel být na konec v ČR akceptován kvůli tlaku lidí odspodu, kteří smetli fialový hnus = nepodařilo se jim ho udržet přes mediální masáž. Jenže dost pravděpodobně došlo k nějaké dohodě (např, že bude přijat do klubu, nevím...), nasvědčuje tomu jednání Babiše i masmédií po volbách, která na něj přestala útočit. Babiš se "proti svým zájmům", přihlásil k realizaci RU2.0, otevřeně se ještě před volbami přihlásil k Orbánovi = projektu RU2.0 (který mimo jiné také mluvil o prolomení BD). A najednou se stal přijatelným... Dnes možná proto nemůže/nechce vystupovat otevřeně proti. Realizace zmíněného projektu je od začátku vázána na staré rodové klany jakožto hlavní sponzory spolu s Vatikánem. Řízená de-industrializace, úpadek znalostí nových generací (degradace školství), naředění původního obyvatelstva - oslabení soudržnosti (kalergiho plán), depopulace - pokles porodnosti, návrat k bio-zemědělství (ekologické, ale velmi neefektivní s nízkými výnosy = váže velkou část populace k práci na půdě), atd. = jakási šlechtická kontrarevoluce s návratem do minulosti současně s digitální kontrolou a AI náhradou lidské práce. Pro Babiše by byla mnohem přirozenější ČSR cesta/obnova, ale vnější tlak (včetně zaplaceného vnitřního tlaku) je velice silný. Brzdou/protiváhou může být reakce veřejnosti/národa, pokud se jim doposud nepodařilo znepřístupnit/přepsat naši paměť.
 
Naposledy upravené:
poslouchala jsem na bavorskem radiu podcast o benesovych dekretech. AI udelalo shrnuti.

Benešovy dekrety – nucené vysídlení sudetských Němců​

Na konci druhé světové války leží Evropa v troskách. Miliony lidí jsou na útěku nebo byly vyhnány. Také v Československu dochází k zásadnímu rozhodnutí: německé obyvatelstvo má zemi opustit.
Už během války plánuje československá exilová vláda v Londýně pod vedením prezidenta Edvard Beneš budoucí uspořádání státu. Zkušenost s nacistickou okupací vede k přesvědčení, že soužití s německou menšinou už není možné.
Velká část sudetských Němců totiž v roce 1938 podporovala připojení k nacistickému Německu. To vyústilo v Mnichovská dohoda a následnou okupaci Československa.
Po válce chce československé vedení zabránit opakování podobné situace. Řešením má být etnicky homogennější stát.
Právním základem se stávají tzv. Benešovy dekrety. Ty stanovují mimo jiné:
německé a maďarské obyvatelstvo ztrácí občanství, jejich majetek je konfiskován a je připraven jejich odsun.
Bezprostředně po skončení války dochází k tzv. „divokému odsunu“. Ten probíhá živelně, bez jasných pravidel. Dochází k násilí, pomstě i excesům vůči civilnímu obyvatelstvu.
Lidé jsou shromažďováni, často ponižováni, někdy i zabíjeni. Situace je vyhrocená — mnoho Čechů má za sebou roky teroru, věznění a ztrát během nacistické okupace.
Později je odsun organizován oficiálně. Na Postupimská konference se spojenci shodují, že přesun německého obyvatelstva z Polska, Československa a Maďarska má proběhnout „spořádaně a humánně“.
V praxi však zůstávají podmínky tvrdé. Lidé si smí vzít jen minimum majetku. Transporty probíhají v obtížných podmínkách.
Celkem je z Československa vysídleno asi tři miliony Němců.

Právní rámec​

Po válce jsou tyto plány převedeny do praxe prostřednictvím tzv. Benešových dekretů.
Tyto dekrety:

  • zbavují většinu Němců a Maďarů československého občanství
  • umožňují konfiskaci jejich majetku bez náhrady
  • vytvářejí právní základ pro jejich odsun
Ne všichni Němci jsou postiženi stejně — existují výjimky, například pro antifašisty nebo osoby, které prokázaly loajalitu k Československu. V praxi je ale jejich postavení často nejisté.

Divoký odsun“​

Bezprostředně po skončení války začíná tzv. „divoký odsun“.

Ten probíhá spontánně, často bez jasného řízení ze strany státu. Místní orgány, revoluční gardy i jednotlivci vyhánějí německé obyvatelstvo z domovů.

Dochází k násilí:

  • lidé jsou biti
  • veřejně ponižováni
  • nuceni k pochodům
  • v některých případech i zabíjeni
Tyto události jsou výrazem nahromaděného hněvu po letech okupace, ale zároveň vedou k utrpení mnoha nevinných civilistů.

Organizovaný odsun​

Situace se postupně dostává pod kontrolu a odsun začíná být organizován systematičtěji.

Na Postupimská konference se Spojenci dohodnou, že přesun německého obyvatelstva z několika zemí má proběhnout „řádně a humánně“.

Následují organizované transporty:

  • lidé jsou soustřeďováni ve sběrných táborech
  • mohou si vzít jen omezené množství osobních věcí
  • jejich majetek zůstává v Československu
Transporty směřují především do Německa a Rakouska.
Celkově je vysídleno přibližně tři miliony lidí.

Situace vyhnanců​

Po příjezdu do Německa čeká vyhnance těžká realita.

Země je sama zničená válkou:

  • chybí bydlení
  • nedostává se potravin
  • infrastruktura je rozbitá
Nově příchozí nejsou vždy vítáni. Místní obyvatelé je často vnímají jako:
  • cizince
  • přítěž
  • konkurenci o omezené zdroje
někteří Němci (v debatě o poválečné situaci) vyjadřovali rozhořčení nebo překvapení, že sudetští Němci měli v některých případech pravidelný přístup k mouce nebo potravinám, což se dávalo do kontrastu s nedostatkem v jiných oblastech nebo skupinách.
Integrace je složitá a trvá dlouhou dobu. Postupně se ale daří.
Vyhnanci se zapojují do obnovy hospodářství a stávají se součástí poválečného růstu, označovaného jako hospodarsky zazrak.

Nový pohled po roce 1989​

Během komunistického období je téma odsunu v Československu interpretováno jednostranně — především jako spravedlivý důsledek války.
Po roce 1989 se otevírá širší diskuse.
Prezident Václav Havel přináší nový tón. Ve svých vyjádřeních upozorňuje na morální rozměr celé události a vyjadřuje lítost nad utrpením nevinných lidí během odsunu.

Tento postoj vyvolává rozporuplné reakce:

  • někteří ho vítají jako krok k usmíření
  • jiní ho kritizují jako zpochybnění poválečného uspořádání

Smíření a politika​

Důležitým mezníkem je
Česko-německá deklarace

V ní obě strany:

  • uznávají historickou odpovědnost
  • vyjadřují lítost nad utrpením způsobeným minulostí
Zároveň se shodují, že:
  • nebudou otevírat otázky majetkových nároků
  • zaměří se na budoucí spolupráci

Historické hodnocení dnes​

Současná historiografie se snaží o vyvážený pohled.
Zdůrazňuje:

  • kontext nacistické okupace a její zločiny
  • ale také utrpení civilního obyvatelstva během odsunu
Odsun sudetských Němců je dnes chápán jako:
  • součást širších poválečných přesunů obyvatelstva
  • důsledek extrémní historické situace
  • událost, která má více perspektiv

Závěr​

Vyhnání sudetských Němců patří k největším nuceným migracím v moderních dějinách Evropy.
Dodnes zůstává:

  • historicky citlivým tématem
  • součástí kolektivní paměti
  • předmětem diskusí o vině, spravedlnosti a odpovědnosti
 

Zdroj: https://www.youtube.com/live/txZ5KNmKV2c?si=sKsydKLoUFWzncGE

M. Zeman ... aj k otázke maďarských volieb ... pred dvoma dňami od Orbána dostal list ako odpoveď na jeho podporu vo voľbách

Zeman potvrzuje vytýčený směr (že, Orbán neodchází zcela, jeho nástupce nemusí být tím, čím se EU zdá, odcházení Trumpa a s ním i USA jako světového hegemona, vzestup vlivu Íránu) a svými odpověďmi formuje domácí veřejné mínění požadovaným směrem. Neboli přizpůsobuje své publikum na přijetí připravované změny.
 

Odpovědné hospodaření s vodou (dále jen OHV) je jedním z dobrovolných nástrojů Ministerstva životního prostředí sloužícím k ochraně vodních zdrojů.​

Žadateli o značku OHV se mohou stát veškeré podniky, jejichž převažující ekonomická činnost spadá do kategorie C (Zpracovatelský průmysl) CZ-NACE.

Firmy a podniky mají prostřednictvím značky OHV možnost deklarovat, že s vodou nakládají udržitelným a environmentálně šetrným způsobem. Na základě odborného hodnocení získají značku OHV organizace, které dobře hospodaří s vodou ve smyslu ekonomickém a environmentálním, a to jak uvnitř vlastní organizace, tak zároveň svým přístupem a působením navenek, čímž uplatňují principy společenské odpovědnosti v oblasti nakládání s vodou

Zákaz používání dešťové vody k zalévání trávníků a rostlin. Nesmí se s ní umývat ani terasa či auto​

Podle odborných zdrojů a institucí, jako je například Ministerstvo životního prostředí, se totiž i hospodaření s dešťovou vodou může stát součástí širšího systému nakládání s vodami. A ten už má svá pravidla.

Od „sudu pod okapem“ po přísnou regulaci​

Rozdíl mezi běžným a regulovaným využitím dešťové vody je zásadní, ale často přehlížený. Malý sud pod okapem, ze kterého občas zalijete květiny, je považován za standardní a bezproblémové řešení. Jakmile ale začnete budovat větší systém, například nádrže, čerpadla, rozvody nebo automatické zavlažování, situace se mění. . .

Pokud by například někdo zachytával velké objemy vody, a tím výrazně měnil přirozený odtok z pozemku, může se dostat do konfliktu s vodním zákonem. Stejně tak může být problém v oblastech se specifickým režimem hospodaření s vodou, například v chráněných územích.

V praxi to znamená, že běžné zalévání záhonů nebo trávníku zůstává bez problémů, ale ve větším měřítku už je potřeba přemýšlet i o legislativě. . .
Důležité je držet se několika zásad:

nepřehánět to s objemem zachycené vody, nezasahovat do přirozeného odtoku, vyhnout
se činnostem, které vodu výrazně znečišťují, a u složitějších systémů si ověřit, zda není potřeba povolení. V případě pochybností se vyplatí obrátit na odborníky nebo příslušný úřad. Není to zbytečná byrokracie, ale způsob, jak předejít problémům.

Dešťová voda zůstává jedním z nejdostupnějších a nejefektivnějších způsobů, jak šetřit přírodu i vlastní peníze. Zároveň je třeba chápat pravidla pro její rozumné využívání.
Kdo ví, kde jsou hranice, nemusí se ničeho obávat. Kdo to ignoruje, může být nemile překvapen.
 
Naposledy upravené:
Naspäť
Top Bottom