Takže Josef II. nepřesunoval majetek od jedněch bohatých k druhým bohatým. Naopak přednost měli tzv. bezzemci, tedy ti co neměli nic. Dále po Benešovi a jeho tzv. dekretech bylo cca 65 % tehdejší československé ekonomiky ve veřejném vlastnictví. A ten ubytek dokončili komunisti. Tolik k tomu paběrkování. Nebo si myslíte, že když je něco ve veřejném vlastnictví, tak to není ve prospěch většiny ?
-
Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz
Správy z Čiech 2026
- Thread starter kaťja
- Start date
Irena Aneri
Známy člen
Josef II. neprováděl vyvlastňování šlechtického majetku, jen katolické církve. Tj. šlo především o to, podřídit církev státu. Penízky se prostě jen přesypávaly sem tam. A ano, použilo se to i na zakládání veřejných státních institucí. Když chcete dlouhodobě vodit lidi za nos, musíte občas pustit chlup a vyvolat zdání, že bude lépe, ovšem jen zdání. Někdy se prostě musí upustit pára. Důležité ovšem je, jak dopadne celkový výsledek, a ten je vždy kupodivu stejný. O jedinou, za to kardinální změnu se postarali bolševici. Co se týče Beneše, ten se ještě na poslední chvíli pokoušel převzít řízení a postavit se do čela, což se mu nezdařilo po tom, co předtím předvedl se svým plánem aeroplánem...
Myslím, že je třeba se na to dívat jinak:
Německá kolonizace za Přemysla II. znamenala začátek liberalizace v Čechách (tehdy šlo o nástup a prosazení nominalizmu). Husitství představovalo široký odpor proti této liberalizaci. Jenže ve velkých městech (pražských) se liberalizmus již upevnil a Jiří z Kunštátu a na Poděbradech byl poslední, kdo proti tomu zakročil. Potom se liberalizace již jen šířila, došlo k zániku občiny a občinového vlastnictví a formálně tento přerod ukončilo tzv. "Obnovené zřízení zemské" - které takto představovalo nástup naprosto bezohledného liberalizmu v podobě 2. nevolnictví. Josef II. pouze tento liberalizmus převedl z "anglosaského modelu" do trochu lidštější podoby. Přiznejme mu to ke cti.
Atom
Známy člen
To je velmi důležité zachytit a začít si plně uvědomovat. Jenom bych upřesnil, že Němci jsou pouze bezduchý nástroj, který je na odpis (on není tím protivníkem a sami o sobě jsou neživotaschopní - loupežníci od podstaty, ze svého žít nedokáží). Pokud to chceme zvrátit je potřeba jít hlouběji, GP by nejraději vymazal Slovany a jejich spravedlivou a čestnou kulturu z vědomí a z info-pole lidstva.
Teď je stejná situace co s Mnichovem, potřebujeme být s Ruskem, nemůžeme se udržet uprostřed západu a zároveň být proti Rusku a lhát o Rusku, potom si s námi udělají co chtějí. Je to o horší, že se nám díky mediím a škole snaží ukrást mladou generaci, ale u té mladé generace to nutně nemusí být tak špatné, protože pro vládní aktivisté jsou většiou to nejhorší morální dno (ti co šikanují ostatní). Teď jsou na čele Krhounkové všeho druhu (je "čas sluhů" jak je oznámeno v této v prorocké písničce), ale zdroje docházejí. Krize je zároveň příležitost, protože bez zdrojů už řízení nelze předstírat.
Podhoubí zlatých českých ručiček a hrdost českého národa tu stále je. Potenciál českého ( a slovenského národa) je stále značný, po druhé světové byl odkryt (a pak sálámovou metodou potlačen). Úplně to vymítit není snadné i pod carským Ruskem plným nevzdělaných mužiků se najednou odkryli základy původní stavby (bolševismus).
Procesy jsou to dlouhodbé (ani nepřítel s medii v rukou je nedokáže výrazně urychlit) v info poli je potřeba trpělivě pracovat s dlouhodbým výhledem na spojení českého a slovenského národa v jeden stát a směřovat do začlenění do Ruského světa ( do Brisk, nebo jiných ekonomických bloků spojených s Ruskem).
A už se to i děje, zde diskuze a třeba web náboj pravdy. Když jsem začal se více zajímat o život společnosti, tak jsem našel koncepci a moc toho jiného nebylo, ale také jsem ještě neviděl jak hluboko a daleko to došlo s rozkladem. Zatím zdánlivě prohráváme, ale změna pomalu kapku po kapce probíhá a starý svět není udržitelný (takže nezbývá než tvořit nový i když je výsledek zatím v nedohlednu).
Naposledy upravené:
Atom
Známy člen
Takhle ať to zůstane… – Nová republika
Poznámka:
Agresivita obecně a u jelit to platí dvojnásob je známkou slabosti, stačí trochu zatlačit. Davu se totiž bojí nevíce ( protože jejich proti Bohu jdoucí jednání se může snadno provalit - viz Nixonu přiřazovaný výrok: "Kdyby lidé veděli co činíme je s námi konec" ).
Naposledy upravené:
Irena Aneri
Známy člen
Našla jsem pěkný citát vystihující, jak vypadala společnost před bolševiky, je to z knihy Jacka Londona Lidé z propasti, rok 1902: Čtenář ovšem pochopí, že jsem viděl mnoho zla. A přece jen nesmíme zapomínati, že doba, o které píši, byla považována v Anglii za "dobu dobrou". Hlad a nedostatek přístřeší, s nimiž jsem se setkal, tvoří chronický stav bídy, který není nikde vykořeněn - ani v dobách největšího bohatství.
Tady mi vytanul další citát, připisovaný Victoru Hugovi. "Ráj bohatých je vytvořen z pekla chudých".
Na (nejen) tu dobu to sedí dokonale.
Profesorka Hogenová:
Průměrný Čech je daleko chytřejší než průměrný Němec
Paní profesorko, ve svém posledním vystoupení u nás na ParlamentníchListech.cz jste citovala Jana Patočku, který psal o potřebě mravních hodnot bez oportunních úmyslů. Také jste zdůraznila, že premiér Babiš musí řešit věci na celistvém a etickém základě – ekonomie je dle Vás až na druhém místě. Kam se situace v naší zemi za ten měsíc v tomto smyslu posunula?Myslím, že Babišova vláda pracuje zatím nadějně, nelžou, na rozdíl od Fialovy vlády
Mravními hodnotami argumentují organizátoři sudetoněmeckého sjezdu v Brně. Zdůrazňují potřebu „smíření“ a „dialogu“. Užívají Bernd Posselt a jeho čeští příznivci tato slova správně?
U těchto lidí se jedná nejčastěji (výjimky samozřejmě bychom našli) o zneužití myšlenky nutnosti se smířit, protože Fialova vláda se celou dobu vytahovala, vytahovala , jak jsou dobří a pravda byla téměř tragická, tito lidé už ani nerozliší pravdu a lež, jsou naprosto nevěrohodní a stále si to neuvědomují, protože jsou resilientní (Aspen) protitvrzení,každému pravdivému tvrzeni, jež jejich touhu dostat se opět k moci znemožňuje.
Slýcháme, že mýtus o „zlých sudeťáckých revanšistech“ vytvořilo komunistické školství a že odpůrci brněnského sjezdu operují „nenávistí vůči Němcům“ proto, že nenávidí Západ a chtějí směřovat na Východ. Proč taková rétorika?
Toto je moderní sofistika – „chytré lhaní“ – potravina pro duši u „fialovců“ a neoliberálů, kteří neznají dějiny, ale znají jen překroucenou „historii“. Bohužel naše vzdělanost je jen ekonomická, právní, politologická, zjednodušeně pragmatická, postrádající hluboké vhledy pro počátky evropského vývoje.
Je to 36 let, co je pro nás Německo jakýmsi vzorem – branou na Západ, nejsilnějším hospodářským partnerem, společenským vzorem i symbolem profesionality. I díky investicím německých firem. Opakovaně slýcháme, že bychom měli být Němcům vděční, že nás po konci komunistického režimu „zachránili“. Jak se k tomu stavět?
Němci mají výborné filozofy, ale průměrný Němec je stále stejný, poslouchá rád povely, to je jejich pořádkumilovnost; to je kreativní Čech, Moravan a Slovák lepší, to jsou slova Masarykova a na tom se nic nezměnilo! Revanš je stále u nich přítomna, na to bychom si měli dát pozor!!!!!!!
Slyšel jsem tezi, že „Němci nedělají malé chyby“ a že snaha odčinit nacismus je nutí stavět se do role těch, kteří dělají všechno správně. Odtud prý plyne nezvládnutá migrační politika i zelená agenda, kterou podsouvají celé Evropě – a ta za ni platí. Nejde však o jev hluboce zakotvený v německé povaze? Ta snaha „dělat všechno správně“?
U Němců je správnost (orthotés) pochopena tak rigidně a absolutně, že máme právo zde mluvit o tom, že to je jejich největší chyba, na niž doplatili v první i v druhé válce! Nikdo z lidí nemůže nedělat chyby, vždyť nejsme bozi!
Všiml jsem si, že část střední třídy – zpravidla voliči dnešní opozice – se na Němce stále dívá jako na ty, kteří všechno dělají správně, zatímco „hloupí Češi“, kteří volí Babiše či Okamuru, si z Němců odmítají vzít příklad. Kvůli své lenosti a hlouposti zaznívá od opozičních voličů. Jak to vnímat?
Průměrný Čech, Moravan a Slovák je daleko chytřejší než průměrný Němec, to jsou slova Masarykova. My se strašně podceňujeme, a tím si ubližujeme! Nechali jsme se rozdělit, a tím jsme se téměř rozhodli o své budoucnosti, ale není vše ztraceno, nesmíme se nechat zotročit!
A finálně, s dovolením: Co nám dává a co o nás vypovídá diskuse o sudetoněmeckém sjezdu, potažmo o česko-německém soužití?
Vypovídá o tom, že jsme plní mindráků, že nemáme dost sebeúcty a důstojnosti, že se chováme jako otroci!
Profesorka Hogenová: Průměrný Čech je daleko chytřejší než průměrný Němec - CZ24.NEWS
Paní profesorko, ve svém posledním vystoupení u nás na ParlamentníchListech.cz jste citovala Jana Patočku, který psal o potřebě mravních hodnot bez
cz24.news
Atom
Známy člen
To jsou Ti placení nadnárodním (jako by německým) kapitálem, koho chleba jí, toho píseň zpívají. Naše ekonomika je navázaná na Německou, je čas v rámci přežití českého národa navazovat spolupráci jinde a v méně podřadném postavení.
Naposledy upravené:
Atom
Známy člen
Správnější formulace je, že v mediích se lhalo 36.let o tom, že Němci jsou vzorem. Ale ta lež už není udržitelná. Mezi lidem, alespoň v mém okolí se rozkřilo, že jsou líný jak prasata. Byli od nás lidé za prací a honem rychle se vrátili, je to tam katastrofa. Z Čech se tam jezdilo za prací, protože mají světovou vládou nastavené vyšší platy a tak se již ví jak je to doopravdy (pohodlí zabijí i Německou pověstnou důslednost, ale spíš si myslím, že jsou takoví od jakživa, žít na úkor druhých a dělat se lepším, to umí každý, když to elity a světová vláda zprostředkují).
Naposledy upravené:
Němci se cítí být na koni. Spolkový ministr zahraničních věcí Wadephul prohlásil, že i Němci utrpěli příkoří.
www.echo24.cz
Tato věta ovšem říká o záměrech německa vše:
"Prohlásil také, že je potřeba pracovat s novou českou vládou premiéra Andreje Babiše, aby se znovu dosáhlo uvolnění a aby bylo možné otevřeně hovořit o tématech, která „leží na stole“.
Hm.. která témata to asi tak jsou?
„Příkoří utrpěli i Němci.“ Spolkový ministr na akci NATO komentoval sudetoněmecký sjezd v Brně - Echo24.cz
Protesty proti sudetoněmeckému sjezdu, který se poprvé koná v České republice, ukazují, že obě strany čeká ještě hodně práce na usmíření. Na okraj dnešního zasedání ministrů zahraničí zemí NATO ve Švédsku to prohlásil německý ministr zahraničí Johann Wadephul. Agentura DPA poznamenala, že šéf...
www.echo24.cz
Tato věta ovšem říká o záměrech německa vše:
"Prohlásil také, že je potřeba pracovat s novou českou vládou premiéra Andreje Babiše, aby se znovu dosáhlo uvolnění a aby bylo možné otevřeně hovořit o tématech, která „leží na stole“.
Hm.. která témata to asi tak jsou?
dasa
Známy člen
Božena Němcová: Potrestaná pýcha – půvabná rozhlasová pohádka. E. Cupák, V. Brodský a G. Vránová
Potrestaná pýcha je pohádka české spisovatelky Boženy Němcové. Pohádka byla poprvé vydána 18. srpna 1845 v pátém svazku souboru Národní báchorky a pověsti.
<a href="https://cs.wikipedia.org/wiki/Potrestaná_pýcha#cite_note-1" target="_blank" rel="noopener">[1]</a> Později byla vydávána v dalších souborech spolu s dalšími pohádkami Boženy Němcové. Vypráví o pyšné princezně Krasomile, které se dvoří princ Miroslav, vydávající se za zahradníka. Krasomila se do něj zamiluje, vyzkouší si život mimo zámek a své pýchy se zbaví
Božena Němcová: Potrestaná pýcha - půvabná rozhlasová pohádka. E. Cupák, V. Brodský a G. Vránová - Náboj Pravdy
Potrestaná pýcha je pohádka české spisovatelky Boženy Němcové. Pohádka byla poprvé vydána 18. srpna 1845 v pátém svazku souboru Národní báchorky a
nabojpravdy.cz
Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3926
Absolutní souhlas. Je to stejné jako s tzv. americkým snem. Jak jsou USA zemí svobody a Mekkou demokracie, pravdy a lásky a zemí neomezených možností. No jak pro koho a jak v čem, že. A jak je to tam všechno skvělé. Mekka demokracie ... tak tento termín používat Kubal z ČT. A taky mluvil o tzv. americké století. Dobře si to pamatuji. Jenom lži, nic víc.
Naposledy upravené:
Rok 1986-Televizní reportáž týkající se sjezdu sudetoněmeckého Landsmannshaftu.
Zdroj: https://t.me/cz24news/215237
Zdroj: https://t.me/cz24news/215237
constanze
Známy člen
milos zeman byl dnes na dominikanskem namesti v brne a promluvil na protestu. bylo tam docela hodne lidi. mladi lidi tam prakticky nebyli. byla tam stredni generace a potom duchodci. mladi lidi, co prochazeli kolem se tomu smali. vybavilo se mi, co rikal pan cvancara u martiny kocianove, ze podle schwarzenberga "cesky stat zanikne do roku 2030". vite, ze bych se ani nedivila? mlada generace ve vetsine, nema zadny vztah k teto zemi. neznaji historii a ziji podle hesla "nejak bude".
www.radiouniversum.cz
recnici (krome milose zemana) byli ivan vyskocil, jindrich rajchl, katerina konecna, lubos blaha, jaroslav foldyna
bylo hodne teplo, proto to bylo pro starsi lidi asi narocne.
videla jsem tam i priznivce sudetaku.
Jaroslav Čvančara 2. díl: Český stát zanikne do roku 2030 – je to tak už nastavené, říkal Schwarzenberg v roce 1990 | Rádio Universum
Proč si Josef Mašín, vyznamenaný za odboj samotným prezidentem Benešem, dnes myslí, že Petr Pavel nerozlišuje český odboj od esesáků? Co opravdu hlásila do ...
www.radiouniversum.cz
recnici (krome milose zemana) byli ivan vyskocil, jindrich rajchl, katerina konecna, lubos blaha, jaroslav foldyna
bylo hodne teplo, proto to bylo pro starsi lidi asi narocne.
videla jsem tam i priznivce sudetaku.
Naposledy upravené:
Popolvár
Známy člen
niet sa čomu čudovať. Mladú generáciu už vychoval Západ v duchu západných “hodnôt”.
Nechali sme si zobrať potravinovú sebestačnosť i výchovu a vzdelávanie následných generácií.
A nie je to to len v Čechách, či v bývalom východnom bloku (aj v tradične národne hrdom až pyšnom Maďarsku, viď. voliči P.Magyara), ale aj v postsovietskych republikách vrátane Ruska.
Bohužel. Tito lidé již byli vychovaní v rodinách, kde byly auta. Toto jsou následky.
Auta s tím nemají nic společného. Celá naše generace byla vychována s auty a jsou normální. Auta možná něco mění, ale jejich vliv je mizivý ve srovnání s výchovou a ideologií.
Tak může být. Lukašenko na začátku SVO prohlásil, že existence takových států jako je ČR, SR, kupodivu Švýcarsko a Bělorusko není do budoucna jistá že se budou měnit hranice v Evropě. Jenže za Běloruskem stojí Moskva, která si nemůže dovolit jej ztratit. Ohledně mladých je to do jisté míry přirozená záležitost. Nemají osobní prožitek s Němci za války. Třeba takové napoleonské války jsou pro mladé Rusy pravěk. To je normální. Vinu v takovém případě nesou rodiče a prarodiče, praprarodiče, kteří je měli náležitě poučit a vysvětlit. Já taky nemám osobní zkušenost s Gestapem, ale byl jsem dobře poučen předky, kteří s tím měli náležitou zkušenost. Děda byl partyzán, takže mi vyprávěl. Popolvár píše, že mladé vychoval Západ. No částečně je to pravda. Ale tento proces začal plíživě například v SSSR už po Stalinovi a možná ještě při něm. Protože tam přijali rozhodnutí o likvidaci řady druhů vojenské techniky, která se za války používala. Třeba některé druhy letadel. V některých případech tam nezbyl ani jeden kus jako připomínka války. Prostě přišel pokyn všechno sešrotovat. A nezachovat nic ani do muzea. Na Západě, například v USA tomu tak není. Tam pečují o takovou techniku. To aby se nezapomnělo. Přičemž za války byli vyrobeny tisíce kusů, třeba letadel. Po nástupu Putina v tomto nastal obrat, kdy stát za těžké peníze takovou techniku vykupuje na Západě ze soukromých sbírek. No vlastně po celém světě. Je na to státní program ohledně obnovy historické paměti. Dnes už je jasné, že to byl úmysl. Pomalu gumovat kolektivní historickou paměť.