• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy z Čiech 2026

Auta s tím nemají nic společného. Celá naše generace byla vychována s auty a jsou normální. Auta možná něco mění, ale jejich vliv je mizivý ve srovnání s výchovou a ideologií.
Kdepak. Potíž je v tom, že abychom mohli jezdit auty, museli jsme si "přeprogramovat" a "racionalizovat funkci, která vyhodnocuje potenciál spolupráce. Jenže tím se tato funkce zprimitivnila a sice nám umožňuje jezdit autem, ale v ostatních případech dává špatné výsledky.
A ano - právě že naše pokolení a vlastně již pokolení našich rodičů bylo vychováno s auty - a právě proto třeba přišel hadrák. To již zdaleka nebylo vše v pořádku.
 
Kdepak. Potíž je v tom, že abychom mohli jezdit auty, museli jsme si "přeprogramovat" a "racionalizovat funkci, která vyhodnocuje potenciál spolupráce. Jenže tím se tato funkce zprimitivnila a sice nám umožňuje jezdit autem, ale v ostatních případech dává špatné výsledky.
A ano - právě že naše pokolení a vlastně již pokolení našich rodičů bylo vychováno s auty - a právě proto třeba přišel hadrák. To již zdaleka nebylo vše v pořádku.
A vy máte plán jaký? Že bychom jezdili do práce na koních?
 
A vy máte plán jaký? Že bychom jezdili do práce na koních?
Plán? Jaký plán? Vidím pouze dvě cesty:
Jedna krásně vyasfaltovaná a vybetonovaná vede vyschlou krajinou přecházející v poušť přímo do pekla. Nevím, jestli to peklo bude mít podobu jaderné války (viz třeba prohlášení Pávka ať už k Rusku, nebo k sudeťákům - a toho Pávka jsme prostě "zvolili" prezidentem), konvenční války (koukněte například co zbylo z Volčanska), záplav migrantů s jinými kulturními návyky a následným vyřezáváním domácího obyvatelstva neschopného rozumně myslet (ale stejně zvyky migrantů nejsou pro zdejší podmínky vhodné - takže mají smůlu), hladomoru z důvodu neúrody, nějakého LGBT+-, greeendeálu, terorizmu nebo něčeho jiného. Pro inspiraci stačí přečíst takřka jakékoliv současné zprávy (holka se rozejde s klukem a on ji zabije - a to přece je právě o tom, jak nám funguje mozek).
Druhá začíná jako asfaltka, přechází do výtluků a končí jako polní cesta směřující z této vyschlé krajiny ztrácející plodnost do staré kulturní krajiny počátku 20. století bohaté na život. Jízda do práce? Co to je? Práci bude přímo okolo domu ve stáji a na poli, případně v kovárně.
Že se dnes Čína tlačí kupředu? Jak dlouho jim to vydrží? Nejspíše jen pár desetiletí do další směny pokolení. Vydali se stejnou cestou, dojdou do stejné bídy. Děti vychované v autech již nebudou umět myslet. A proč Írán si s Amíky vytřel zadek? Protože ten jejich chudý venkov ještě není zpotvořený. Těch půl století sankcí je zachránilo.
Kdysi dávno jsem četl v jedné americké učebnici, že rozvoj automobilizmu byl svázán s politickými úkoly a nikoliv s hospodářskými zájmy společnosti. Rozvoj automobilizmu měl ukázat převahu "západní" civilizace nad socialistickou (a tak jsme se ten Západ jali dohánět a s růstem počtu aut nastalo nejprve "Pražské jaro" a potom i hadrák). Matematické rozbory ovšem už tenkrát (60. léta) ukazovaly, že automobilová doprava vede k prodloužení dopravních časů - protože 1) výstavba silniční sítě zvětšuje vzdálenosti (nařeďuje osídlení) a 2) silniční síť z povahy automobilizmu vždy vytváří úzká místa a zácpy. A s rostoucím zatížením silniční sítě klesá její propustnost.
Třebaže si dnes život bez aut nedovedete představit, výhody automobilizmu jsou iluzorní. Lidi, proboha, sundejte klapky z očí.
 
Rajchl (PRO): Kontrakt Fialovy vlády je nejhorší na světě
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke kontraktu na nákup stíhaček F-35
Zde je porovnání nákupů stíhaček F-35 jednotlivými státy:
Řecko - 4,375 miliardy Kč a 1 stroj s dodáním od roku 2028
Jižní Korea - 5,5 miliardy Kč za 1 stroj s dodáním všech strojů v roce 2028
Švýcarsko - 5,5 miliardy Kč za 1 stroj s dodáním od roku 2027
ČR - 6,25 miliardy za 1 stroj s dodáním od roku 2031
 
Třebaže si dnes život bez aut nedovedete představit, výhody automobilizmu jsou iluzorní.
Já Vás chápu. Na druhou stranu bych nebyl tak příkrý vůči automobilismu. Auta dokázala lidem velmi usnadnit život a zbavit je těžké dřiny a dala lidem i určitou svobodu pohybu. Sám jsem měl povinnou praxi ve Škodě Mladá Boleslav. Jde však o míru jako ve všem. Souhlasím s tím, že míra byla dávno překročena. Já tvrdím, že je tzv. přeautováno. S těmi silnicemi máte pravdu. Půda mizí hroznou rychlostí a krajina je pak fragmentovaná. To brání v migraci živočichů a rostlin.
 
Naposledy upravené:
Nás se ve škole také ptali na povolání rodičů. Jenže tenkrát všichni pracovali a nikdo nebyl rozvedený, tak to nevypadalo tak podezřele jako teď. A co se týká pocitů dětí, tak bohužel přibývá samovražd a je potřeba s tím něco dělat.
Takovýto nenápadný průzkum, který neznámo kde skončí, v žádném případě nevyřeší ani sebevraždy a ani jiné nepřiměřené reakce dětí.
 
Já Vás chápu. Na druhou stranu bych nebyl tak příkrý vůči automobilismu. Auta dokázala lidem velmi usnadnit život a zbavit je těžké dřiny a dala lidem i určitou svobodu pohybu.
My se nemůžeme ohánět účelností, pokud hrubým způsobem narušujeme zásady fungování života na Zemi. Právě za to platíme ztrátou schopnosti myslet.
Podívejte například na včelu: jeden den létá pouze na jeden druh květu. Dokud ji ostatní včely neolížou a nezbaví pylu tohoto květu. Protože kdyby zanechala nevhodný pyl na květu, tak ho zmrší. Podívejte na stromy - velké stromy v pralese v podstatě koordinují své okolí tak, aby umožnily soužití co největšího množství živých tvorů (Wohlleben). A jsou známé další podobné záležitosti.
Nebo-li: nikdo nemá právo narušovat základní zásady fungování života na Zemi a svůj výnos (účelnost pro sebe) nesmí stavět nad celé živé společenství. A jen tak mimochodem - chování současné lidské společnosti je v rozporu s poznatky soudobé vývojové biologie. Tzv. "teorie sobeckého genu" nám přímo říká, že toto chování může směřovat k jedinému závěru: k zániku lidské společnosti.
 
Jízda do práce? Co to je? Práci bude přímo okolo domu ve stáji a na poli, případně v kovarne
Nejsem si jist, zdali je tohle cil lidstva ustrnout na nejake vyvojove urovni. Jiste, mate svou volbu a svobodnou vuli zit v chalupe s polem a staji,ale mam pocit,ze vetsina lidi by tenhle zivotni styl nenasledovala, protoze to neni ani jejich zivotni poslani v teto inkarnaci.
Mel jsem moznost sledovat poslednich 30 let zivot amišu v USA,kde mnozi nepouzivali ani elektrinu, na toz auta. Dnes vidim mnoho mladych amišu pouzivat elektricka kola, mobily a spolecne vlastni i auta. Stale pracujou, odeni v tradicnim obleceni, ale zcela cividne si zaroven snazi ulehcit tezky zivot.
To ze je preaoutovano je fakt, ale ceta neni nahradit jeden extrem jinym extremem ..
 
Nedávno jsem tady vypočítal, že "sudetendeutscher Gesindel" má asi těsné spojení na české, zejména brněnské jewrejstvo.
Nejdříve to bylo podezření:
A v neposlední řadě “hnutí” jménem “Žít Brno”. Nebo se to píše “Žid-Brno”? Teď si nejsem jistý.
V rámci objektivity je ovšem důležité zdůraznit, že je zde další skupina českých jewrejů (druhé křídlo, chcete-li), která jde silně proti tomu.
P.S.: A možná by bylo zajímavé spočítat, kolik bude jewrejů v rámci toho ohlašovaného jednoho tisíce “sudetských němců”, kteří se mají na ten sjezd sjet. Což je ovšem nad moje výpočetní možnosti.
Potom hypotéza:
P.S.1: Jen tak "odboku" jsem - na základě "osobní" znalosti a empirické jmenné heuristiky - spočítal, kolik je >přibližně< na tom seznamu 36-ti jmen jewrejů (v nadpisu článku je uvedeno 39, ale dále v textu je číslovaný seznam a ten má 36 číslovaných položek). Nebudu uvádět jmenovitě, jde mi jen o odhad: vyšlo mi 28 z 36. To je cca 77 %, tedy 3/4. Spíše je pravděpodobné, že jsem některé nezachytil.
Tedy počítám, že jsem se nemýlil.
A podle tohoto článku to můžeme počítat prakticky za jistotu.
24.5.2026
Článek nepřímo cituje soukmenovce Posselta:
"Posselt připomněl bohatou česko-německo-židovskou kulturu, třeba architekta Adolfa Loose."
V článku jsou velice milé fotečky:
foto 1 - jewrej Uhde a hitlerovská karikatura Posselt se k sobě "tulí" (skoro jako Venca Flaška a Bush) - dojemné
foto 4 - nechám na posouzení čtenáři, jestli na velkoplošné obrazovce muž v černé puntíkované vestě má nebo nemá jarmulku (tu proxy-jarmulku vousatého muže na pódiu nepočítám ;- )
(při pozorném procházení fotek z venkovního programu akce - v různých článcích - šlo sem tam najít v davu příslušníka obce v jarmulce)

Komu by to bylo málo, tak ještě jeden důkaz:
19.5.2026
 
Nás se ve škole také ptali na povolání rodičů. Jenže tenkrát všichni pracovali a nikdo nebyl rozvedený, tak to nevypadalo tak podezřele jako teď. A co se týká pocitů dětí, tak bohužel přibývá samovražd a je potřeba s tím něco dělat.
No, když se dítěte zeptáte, jestli ho napadá, že by raději nežilo, tak i když ho to dosud nikdy nenapadlo, tak od té chvíle o tom bude více či méně intenzivně přemýšlet. Dokonce si často bude myslet, že je nenormální, pokud ho myšlenka na sebevraždu dosud nenapadala. Takže nejde o výzkum pocitů dětí, ale o implantaci pocitů do dětských duší.

Nebo by se mělo ve škole ptát pravidelně dětí na to, jestli je napadá, že by bylo dobré, kdyby táta nežil, nebo rovnou jestli je napadá, že by ho mohly zabít?
 
Naposledy upravené:
Nejsem si jist, zdali je tohle cil lidstva ustrnout na nejake vyvojove urovni. Jiste, mate svou volbu a svobodnou vuli zit v chalupe s polem a staji,ale mam pocit,ze vetsina lidi by tenhle zivotni styl nenasledovala, protoze to neni ani jejich zivotni poslani v teto inkarnaci.
Takto otázka vůbec nestojí. Jde v zásadě o to, že způsob života současných lidí odporuje poznatkům evoluční biologie. A tyto současné znalosti hovoří o tom, že v takovém případě ne že by hrozil, ale přímo nastává zánik druhu - či spíše genu.
Takže NIKDO se nebude ptát ani mě, ani Vás a ani nikoho jiného, jestli se nám toto líbí či nikoliv. ALE Evoluční biologie prostřednictví celé řady svých bohů (takto to v našem vědomí stojí) nám bude denně předkládat k rozhodování tisíce všedních situací a v závislosti na tom, jak se budeme chovat, se zařadíme do jedné ze dvou skupin: buď znovu vytvoříme občiny a podřídíme se Řádu Všehomíra a tím získáme šanci na přežití (přežití s nezajistíme, na to přijde příliš turbulentní doba) anebo bude pro nás taková "inkarnace" nepřijatelná a v důsledku toho se Evoluční biologie (v nějaké podobě Darwinovy ceny) postará o to, že když naše geny nejsou "zdravé", tak natvrdo vypadnou ze "soutěže".
Nádherný příklad můžete vidět v podobě porážky trockistů v meziválečném období. Pročtěte si Zápis z plenárního zasedání ÚV VKS(b) z února 1937 a k tomu sledujte osudy těch lidí (wikipédie a články). Můžete si všimnout, že až na pár výjimek (Dzeržinskij, Kirov) byl osud trockistů jakoby dopředu určen. Oni se přece "rozhodovali správně" - ale ve skutečnosti špatně a tak jejich geny ze "soutěže" opravdu vypadly. A co se týče toho "ustrnutí", tak to se právě bude týkat těch, co vypadnou. Že to nebude technogenní společnost je zcela podružné.
 

Kolaboranti v Brně představili motlitbu:

„Nebeský Otče, odpusť nám, Čechům, náš podíl viny, když jsme se po válce nechali strhnout pomstou a vyhnali miliony sudetských Němců, včetně starců, žen i dětí – spolu s jejich dovednostmi, kulturou a duchovním dědictvím. Uplatnili jsme kolektivní vinu, na což nemáme právo, neboť jen Ty jsi spravedlivý soudce. Dej nám pokoru prosit za odpuštění,“ píše se v ní mimo jiné. Jediné informace o autorovi jsou Brno, květen 2026.

Celý článek stojí za to.
 

Kolaboranti v Brně představili motlitbu:

„Nebeský Otče, odpusť nám, Čechům, náš podíl viny, když jsme se po válce nechali strhnout pomstou a vyhnali miliony sudetských Němců, včetně starců, žen i dětí – spolu s jejich dovednostmi, kulturou a duchovním dědictvím. Uplatnili jsme kolektivní vinu, na což nemáme právo, neboť jen Ty jsi spravedlivý soudce. Dej nám pokoru prosit za odpuštění,“ píše se v ní mimo jiné. Jediné informace o autorovi jsou Brno, květen 2026.

Celý článek stojí za to.
To je k zblití.
 
To je to o čem jsem psal. Ted očerňují Beneše. Chápu, že to byl buržoasní politik a tedy z našeho pohledu měl své limity, jak píše Boleslav. Časem začnou útoky na Masaryka a budou zpochybňovat vznik Československa v roce 1918 jako takového. Ne hned, ale ono to přijde s tím jak USA budou mocensky slábnout ve světě i v Evropě. Protože garantem vzniku Československa byly USA a Francie. A mocenské vakuum se bude snažit v Evropě vyplnit Německo. Zde Oskar Krejčí dobře shrnuje situaci kolem tzv. Benešových dekretů a odsunu Němců. Je to stejné jako zpochybňování tzv. církevních restitucí. Od zasvěcených osob vím, že církev se snažila a snaží dostat k majetkům, které jim zabral už Josef II. Ten v rámci tehdejší tzv. pozemkové reformy bez náhrady sebral církevním řádům cca 33 % jejich majetku. Do dnešních dnů mu to nemohou zapomenout. No pak Masaryk byl ještě důslednější. Pak Beneš. Ten byl byl ještě důslednější. Komunisti po roce 1948 už jen paběrkovali co se týká tzv. znárodňování nebo chce-li odebírání majetku bohatým vrstvám ve společnosti.
Beneš byl socialista ... rozhodoval se, jestli sociální nebo národní a rozhodl se pro ČSNS
 
rozhodoval se, jestli sociální nebo národní a rozhodl se pro ČSNS
Počítám s tím, že to dostatečně přesně vystihuje jeho “podvojnost” či napíšu rovnou, jeho rozdvojenost:
Západ x Východ
Mnichov x abdikace č.1
mobilizace x odstoupení pohraničí
dekrety x abdikace č.2
Pro mne je jeho rozdvojenost dána tím, že byl jewrejo-zednář.

Dodatečné upřesnění:
Aby nedošlo k mejlce, počítám, že nadřízené bratry poslechnout musel - tedy pokud nechtěl být zasebevražděn MI-6, jako spolubratr Jan Masaryk.
 
Naposledy upravené:
Nedávno jsem tady vypočítal, že "sudetendeutscher Gesindel" má asi těsné spojení na české, zejména brněnské jewrejstvo.
Nejdříve to bylo podezření:
Tak proto se ke sjezdu nevyjádřila Židovská obec...
Mimochodem, včera nebo předevčírem se na FB objevila v jednom příspěvku in-formace, že prý před lety Schwarzenberg řekl, že ČR bude existovat jen do roku 2030. Já to nikdy nikde nezaznamenala až nyní na síti.
A zde už plánují další sjezdy...
a v textu kromě jiného věta...
"V tiskové zprávě rozeslané po skončení sjezdu Sudetoněmecké krajanské sdružení (SdL) uvedlo, že první sjezd na území Česka byl „historickým průlomem“. „Co se dříve zdálo být nemyslitelným, se stalo skutečností. Brno se stalo místem, kde se sudetští Němci a Češi společně přihlásili k porozumění mezi národy a ke sjednocené Evropě,“ uvedlo sdružení.
 
Naposledy upravené:
Naspäť
Top Bottom