Správy z Čiech

Každý , kdo má rodinu, vlastní svoj dom a je zdravý a zodpovědný by mal mat povinné zbraň a vediet ako s ňou narábať.
 
Tady si myslím, že jsi v omylu. Podle mne, se naše duše dobrovolně rozhodly jít do života a sami jsme si vybrali, kde se chceme narodit ("ne že nám byl život darován a jsme povinni ho chránit" - toto je podle mne pohádka pro lidi, aby se raději starali o svůj život a ne o svou duši). I ochrana vlastního života nebo jiných životů má svou míru. Pokud bych přežil jen proto, že byl kvůli mně zabit někdo jiný, tak to bych raději umřel sám. U mne není ochrana mého života na prvním místě. Výše je ochrana mé duše a ostatních duší. Je to podobné jak to myslel Atom.

A kdyby mne někdo povolal do boje proti mé vůli, tak bych se zachoval stejně jako Atom, snažil bych se o revoltu a případní velitelé by asi došli k úhoně.
Tak to si dobre neporozumel, alebo som sa ja možno dobre nevyjadril. Nerozpísal som podrobne, že človek je povinný chrániť svoj život, ale len potiaľ, pokiaľ mu to svedomie a česť dovolí. Myslel som, že to vyplýva z predchádzajúcej debaty. Nemalo to vyznieť sebecky. Nepoznáme sa, nevieš aký som a aký je môj charakter, preto nie je na mieste naznačovať niečo o obetovaní iného namiesto seba. To už potom nemá význam pokračovať v tejto nekonečnej debate. Začali sme pri masakri v Prahe ...

O tom, že nám bol život darovaný, som presvedčený (na terajšej úrovni vedomia), nestačí aby si duša vybrala, niekto jej to musí aj umožniť ... keď sa staráš o svoj život, staráš sa aj o dušu, prišli sme sa sem učiť a aj keď to asi nie je prípad nikoho na tomto fóre, väčšina ľudí svoj život nežije, život sa im deje a oni sa len vezú. Tým pádom preflákajú jedinečnú možnosť vykonať to, na čo sem prišli práve teraz a do tohto národa, rodu, rodiny. Čiže na to doplatí duša.
 
Naposledy upravené:
Tak to si dobre neporozumel, alebo som sa ja možno dobre nevyjadril. Nerozpísal som podrobne, že človek je povinný chrániť svoj život, ale len potiaľ, pokiaľ mu to svedomie a česť dovolí. Myslel som, že to vyplýva z predchádzajúcej debaty. Nemalo to vyznieť sebecky. Nepoznáme sa, nevieš aký som a aký je môj charakter, preto nie je na mieste naznačovať niečo o obetovaní iného namiesto seba. To už potom nemá význam pokračovať v tejto nekonečnej debate. Začali sme pri masakri v Prahe ...

O tom, že nám bol život darovaný, som presvedčený (na terajšej úrovni vedomia), nestačí aby si duša vybrala, niekto jej to musí aj umožniť ... keď sa staráš o svoj život, staráš sa aj o dušu, prišli sme sa sem učiť a aj keď to asi nie je prípad nikoho na tomto fóre, väčšina ľudí svoj život nežije, život sa im deje a oni sa len vezú. Tým pádom preflákajú jedinečnú možnosť vykonať to, na čo sem prišli práve teraz a do tohto národa, rodu, rodiny. Čiže na to doplatí duša.
Tady poprosím admina ať vytvoří samostatné vlákno, třeba s názvem "Zbraně, život a duše" a přehodí tuhle debatu, protože jsme se dost vzdálili od správy z čech :)

Souhlasím, že se rozcházíme v chápání, ale to rozcházení má docela zásadní charakter, i když to na první pohled nevypadá.
Když si představím, že jsem duše a někde a něco dělám (o tom co dělá duše když nemá tělo by se dalo okecávat celý život) a najednou dostanu darem tělo a možnost žít na zemi. Co to asi ve mně zanechá za pocit. Můžu to odmítnout? Je to pocta? Je to za něco? nebo je to jen tak mýrnyx týrnyx se bůh uvolil mi dát život?
A když to přijmu jak se mám chovat? Jak moc si toho mám vážit? A co s tím mám vůbec dělat? a můžu takhle pokračovat donekonečna.

A tento předpoklad mi nepřipadá správný. Mám o životě jiné představy a asi nejlépe to vystihuje článek https://antivirus.22web.org/av/231220-lekce-3d-karma-&-jak-se-dostat-o-krok-dal.htm
I když s ním nesouhlasím na 100% je velmi velmi blízko co si myslím o duších a jak to funguje.
 
Ďakujem za ocenenie :). Stačí si pozrieť videá z ulíc malobritánskych miest a tamojších statočných policajtov, ktorí utekajú pred migrantmi, ozbrojenými obyčajnými palicami ... ako im predtým dohovárajú a potom utekajú.
No, přiznávám se, bylo to dosti tvrdé. Ale ostrovy Oholených (Britých) bych za vzor nebral. To dnes nejsou Rasénové, ale Románi. A co se honí v hlavách chlapečků z Foreign office a jak to chtějí vytěžit, nevíme, ale lumpárny to budou. Že to mezitím odnese pár bobíků? To je nezajímá, to je plebs.
Vidíš, v tom sa zhodneme, a na osobnú obranu v tomto bordeli sa niektorí rozhodnú urobiť si zbroják. Ty ako dôstojník by si to mal chápať.
To je naprosto v pořádku a správné. Ale je třeba se vyhnout primitivnímu mechanistickému pojetí (bohužel to nám do hlav i s naší pomocí vtlouká škola). Doporučuji nastudovat vlnovou mechaniku a termodynamiku (na základy každého je třeba alespoň semestr). Mě potom řadu let trvalo, než mi to zrušilo to mechanistické vnímání světa. Toto je možná jeden z největších balvanů přivázaných k našim nohám.
- "A každý hlupák dostane na základě zákona bouchačku, pak mu rupne v bedně a někde na ulici ji vytáhne a začne vypouštět včeličky. A ostatní hlupáci s bouchačkou (kterým zrovna v tu chvíli v bedně neruplo) se raději zdekují."
Presne o tom som písal, nie každý hlupák, ale len ten, kto splní stanovené predpisy. To je dosť veľký rozdiel.
Zkus se do toho vžít: Jednak to bude velmi rychlé a nebudeš mít čas. A druhak najdeš tisíc velmi dobrých důvodů, proč se do toho nezapojit a jen jeden a navíc sporný (nebudeš vědět, proč se děje to, co vidíš), proč se zapojit.
Toto som nepochopil, čo vyvraciam ?
Sám tam píšeš, že ten kluk všechny zákonné požadavky splnil. A proto si zbraň mohl pořídit a nosit. To je právě slabina toho mechanistického pojetí - všimni si, že chceš umožnit držet zbraně pouze těmi, co projdou 'proškolením' - ale my známe pouze formalizované postupy. To znamená bod za bodem a odfajfkovávat je (splnil-nesplnil) - a ten kluk tím prostě prošel.
Ešte doplním, nebezpečnejšie ako strelné zbrane sú autá, to je tiež nebezpečná zbraň, ktorou zahynie neporovnateľne viac ľudí a dá sa s ňou urobiť dobrá paseka (napr. vianočné trhy vo Francúzsku) - ale o zákaze alebo obmedzení používania áut samozrejme nikto neuvažuje. Vodičák má predsa tiež každý hlupák a získa ho zrejme aj ľahšie ako zbroják ... Skrátka sa počíta s určitou úrovňou a zodpovednosťou ľudí. Tak je tomu aj pri strelných zbraniach, Ty ako armádny dôstojník vieš najlepšie, že keď má človek použiť strelnú zbraň, tak má zábrany. Ako v prípade auta, tak aj v prípade strelných zbraní dochádza sem-tam ku nehodám, ale u áut oveľa častejšie. Auto som vybral len ako jeden z viacerých príkladov.
Bingo! Ale už jsem tady psal (a velké většině se to nelíbilo), že automobilizmus je velký průšvih (a to zde uvažuješ spíše jeho okrajovější stránku). Ale právě automobilizmus je ústřední nástroj ideologie elit - a proto je nedotknutelný. (Ale dnes i elitám začíná docházet, že to bude potřeba nějak omezit, ale na ideologii šáhnout nelze - tak se vymyslela elektromobilita, přinášející fyzikální omezení.)
Kromě toho: liberální ideologie (dílo elit) žádnou zodpovědnost nezná a proto je rozumné dnes ve stávající společnosti toto vše vynechat.
Jestvujú štatistiky, v ktorých štátoch dochádza ku väčšiemu množstvu ozbrojených útokov so strelnou zbraňou. Nemusím tu uvádzať zdroj, nie je ťažké nájsť si ich. Jasne z nich vychádza, že viac je to v odzbrojených štátoch.
Když jsem občas nosil větší množství peněz, měl jsem v rukávu dlouhý šroubovák. Ale schopnost použít? výcvik? odhodlání? Ne, jen dobrý pocit.
Myslím, že daleko důležitější, než "ozbrojení těla" je nastavení ducha. Tedy zbavit společnost napětí a nemít potřebu nosit zbraň. To naposledy byla doba socializmu (se vším, co to představovalo - včetně vojenské služby a vybavené civilní obrany).
 
Sám tam píšeš, že ten kluk všechny zákonné požadavky splnil. A proto si zbraň mohl pořídit a nosit. To je právě slabina toho mechanistického pojetí - všimni si, že chceš umožnit držet zbraně pouze těmi, co projdou 'proškolením' - ale my známe pouze formalizované postupy. To znamená bod za bodem a odfajfkovávat je (splnil-nesplnil) - a ten kluk tím prostě prošel.
Veď takto to je podľa terajších zákonov, teda naozaj mohol mať tie zbrane legálne. To je všetko, nerozoberal som, ako by to malo byť.
Ale ukončime už túto dlhú debatu.
 
A tento předpoklad mi nepřipadá správný. Mám o životě jiné představy a asi nejlépe to vystihuje článek https://antivirus.22web.org/av/231220-lekce-3d-karma-&-jak-se-dostat-o-krok-dal.htm
I když s ním nesouhlasím na 100% je velmi velmi blízko co si myslím o duších a jak to funguje.
Každý máme nejakú predstavu o živote "tam" a tu, tie sa často veľmi od seba líšia a môžeme sa dohodovať koľko chceme, úplnú pravdu sa dozvieme až po odchode odtiaľto. Možno sa nám ako dušiam dostalo to privilégium a dostali sme prednosť pred inými v rade :). Dokazovať si navzájom, kto má väčšiu pravdu je úplne zbytočné.
 
Tak Bratia Česi, aby sme sa vrátili ku téme. Dám vám otázku. už niekomu z vás napadol dôvod tej streľby v Prahe? A čo tak toto?

- asi týždeň pred streľbou som zachytil niečo u Čechov o generálnom štrajku. začalo sa to ozvučovat po štrajku uciteľov
- nemecké odbory deutsche bahn idú do štrajku 8.1 2024
- generálny štrajk by mohol mat potenciál dať dole vládu a Pavel by musel vyhlásiť predčasné voľby
- ten štrajk by vzhľadom na to, že Česi vzhliadaju k Nemcom, mal podľa mňa skvelú pripravu: ved pozrite aj Nemci štrajkujú
- Prišiel by k moci Babiš, to je viac menej isté, možno s Okamurom, to už bratia viete lepšie, ako Jox
- to sa muselo zastaviť

Streľba toto stopla.
A čo je za tým?
Fiala nezavolal V4 pred summitom premiérov EU. To si dovolila len Čaputova a jej picinovia.
Možno sa mýlim, ale ta vlna z nemecka mala potenciál preliat sa do ČR. Tou streľbou sa výmena nateraz neudeje. Streľba tak tesne pred Vianocami, aj keď v inak dosť ateistickom Česku (no hlavne silne gnosticky založenej Morave a Sliezku, kde je najviac rebelov)a jej zivenie cez vianoce dostatočne traumatizuje verejnosť v republike, aby ani len náznak protivladnych protestov nevznikol.
Týmto sa zabránilo do pol roka zmeniť vládu v ČR. A to teraz vyhovuje skôr SŠA, ak by chceli skúsiť využiť nejaké letiská, napríklad Grippenov na výlet nejakých tých ved viete diagnoza F16. Proste po Madaroch a Slovákoch stratiť ďalšiu oporu v strednej Európe nestabilitou situácie a nedajbože, aby pokračovala koordinácia vo V4 (potom by to bolo 3:1, keďže Poliaci majú teraz Tuska) to nevyhovuje ani Bruselu ani SŠA...

Teším sa na Vase názory, ako to vidíte... Prrtoze doteraz ušiel ten základný. Prečo sa to stalo tu a teraz...
 
Naposledy upravené:
S rešpektom ku vám Jana, tento "analytik" je imitacno provokacny projekt, ktorý makal na tom poškodiť čo najviac SMER pred volbami v tzv. alternatíve.
Ťahať ho sem potom, čo robil, stačí sa porozprávať s inými členmi personálu tohto fóra daju vam plny obraz o čom hovorím, je minimálne na pováženie.

Ja som zachytil úvahy o generálnom štrajku, musel by som hľadať, ale každopádne ta informácia bola ako píšem.

Mňa skôr zaujíma k čomu sa prikláňate a na základe akých úvah?Čo sa stalo podľa Vás?
 
Já jsem zaregistroval generální stávku pouze v souvislosti s termínem demonstrace odborářů a to tak, že se konala v den výročí generální stánky. Bohužel tady ani nevidím žádný subjekt, který by byl schopný generální stávku zorganizovat.
 
Čo sa týka Nikitových článkov, tak ich achillovou pätou je množstvo fikcie a neuchopiteľných pojmov a tvrdení. Problém je, že množstvo ľudí má tendenciu tejto fikcii veriť. Je to podobné, ako keď ľudia čítajú moderné historické romány, kde autor vkladá vymyslené zápletky a prvky rôznych historických epoch do jednej doby, a ľudia majú dojem, že takto to v minulosti možno naozaj bolo... A keď ľudia nepoužívajú metodologický filter, tak sa nechajú podobnými bájkami ľahko zmanipulovať.
 
  • Súhlas
Reactions: JS
S rešpektom ku vám Jana, tento "analytik" je imitacno provokacny projekt, ktorý makal na tom poškodiť čo najviac SMER pred volbami v tzv. alternatíve.
Ťahať ho sem potom, čo robil, stačí sa porozprávať s inými členmi personálu tohto fóra daju vam plny obraz o čom hovorím, je minimálne na pováženie.
Dala jsem sem Nikitův komentář, protože s ním souzním.
Vycházím z toho, kde se odehrála střelba - FF UK - hnízdo liberálů.
Tady jsou např. články jedné z obětí - Jana Dlaska, odborníka na švédskou a hlavně finskou literaturu. Protiruské, provládní,...
Policie udělala při akci plno pochybení a dost se o tom píše, i když ne v mainstreamu. Píše se i o odpovědnosti ministra Rakušana.
Plno lidí bere s velkou nedůvěrou oznámení policie, že ten samý vrah střílel i v Klánovicích. Manželka zavražděného v Klánovicích údajně pracuje na Ministerstvu vnitra.
Hned druhý den po střelbě na univerzitě byl incident na náměstí I.P.Pavlova - symbolika dost jasná.

Podle mě to vše je drsný vzkaz vládě ke změně orientace politiky, směrem k V4, nepodpoře Ukrajiny, apod.
-----

Ještě dodatečně doplním:
23.12. anonym oznámil uložení pěti bomb na Letišti Václava Havla v pražské Ruzyni.

 
Naposledy upravené:
Je to sice z ranku jedna paní povídala, čili bez záruky, ale fakta hovoří o relevanci této informace.
Hned po činu totiž hledala policie oficiálně cizince (a mimo záznam mluvili o tom, že to je Ukrajinec, ale nechtějí "vyvolávat nenávist".
Seznam zprávy měl již připraveného psychiatra, který prohlásil, že tento čin musí být "následkem válečného šoku".
Pak jako na zavolanou přišla Praha a rozhodli se to spláchnout dohromady. Ale ono to do sebe zapadá:

 
Naposledy upravené:
Čo sa týka držania zbraní. Mňa najviac desí predstava, že by niektorí rodičia boli nedostatočne opatrní, a dostali by sa k nim deti (maloletí alebo pubertiaci)
Tak ale toto je o nezodpovednosti rodičov, a podcenenia situacie....aj ja mám k zbraniam rešpekt, už ako 18r som chodila do ZV na strelnicu, sesternica má športové zbrane,robila vrcholovo biatlon, maminy bratia polovníci..
Napríklad u nás sa dom zamyká len keď ho opúštame, inak dvere odomknuté, ak sa niekto pomýli, a "hladal by u nás niečo" má smolu....jednoducho si vybral nesprávny dom a to je jeho chyba že nerešpektuje iného majetok a narušuje slobodu....to isté s autom, po skúsenosti s pred pár rokov auto nezamykáme, a ako naschvál ked sme boli pracovne v turíne auto sme zamkli, čo sa stalo? vykradli (pracovné náradie za cca 3000€- pre nás ale ovela väčšia hodnota ako cena, ) a okrem toho zbytočné komplikácie, výmena 2 skiel+ nákup nového náradia, aj keď môj muž je schopný urobit všetko so šroubovákom..... takže čo sa týka ochrany majetku( dom, obchod , prevádzka....) to je pre mňa o rešpekte a navyše zlodej si zbytočne škodí sám sebe....čo sa týka ochrany osôb som za zbraň v sebeobrane, tu v taliansku sa tie zákony stále dost menia, ...raz v sebeobrane , ochrany majetku všetko o.k., a naposledy dostal majitel zlatníctva 17 rokov basu lebo zlodeji mali kópiu plynovú /airsoft Glock
 
To je naprosto v pořádku a správné. Ale je třeba se vyhnout primitivnímu mechanistickému pojetí (bohužel to nám do hlav i s naší pomocí vtlouká škola). Doporučuji nastudovat vlnovou mechaniku a termodynamiku (na základy každého je třeba alespoň semestr). Mě potom řadu let trvalo, než mi to zrušilo to mechanistické vnímání světa. Toto je možná jeden z největších balvanů přivázaných k našim nohám.
„Nejlépe zavřené dveře jsou ty, které můžeme nechat otevřené.“
 
Hned druhý den po střelbě na univerzitě byl incident na náměstí I.P.Pavlova
22. 12. 2023, 20:27 • Aktualizováno 22. 12. 2023, 20:45
V půl deváté večer zasahovala policie v Praze na náměstí I.P. Pavlova, kde měl být muž, který má u sebe granát. Doprava byla na místě zastavena, soupravy metra stanicí pouze projížděly. Přivolaný pyrotechnik konstatoval, že šlo pouze o maketu.
Na místě byli zadrženi dva muži.
Podle informací Novinek došlo k potyčce dvou mužů cizí státní příslušnosti. Jeden z nich měl mít u sebe právě maketu granátu.
 
Při vyhledávání informací o střelbě na FF, jsem narazila na článek ( z května tohoto roku) o střelbě ve škole v Srbsku. V textu jsem narazila na poznámku, že student školy vešel do třídy
při hodině dějepisu a začal střílet. Opět ten dějepis...( někdo to tu psal, nemůžu nyní najít)
 
teraz ste vy, obyvatelia vašej republiky s vašou vlajkou, hymnou a egregorom tí, ktorí, ktorí vedia zmeniť svoj osud.
prebiehajú majstrovstvá sveta v hokeji 2024 do 20 rokov.
Zápas Slovensko - Česko 6:2. Zaujímavý výsledok vzhľadom na to, že vo vzájomných zápasoch medzi českou a slovenskou reprezentáciou má česká reprezentácia v posledných desaťročiach prevažne navrch. Teraz nie…
Kým Slováci mali na dresoch plnohodnotný štátny znak, tak Česi uťali levovi korunovanú hlavu a z Českej republiky spravili Česko (pritom nie tak dávno nás českí kolegovia na tejto stránke upozorňovali, že správne je Čechy a nie Česko). A včera po pozretí zostrihu tohto zápasu mi čiste náhodou(?) skočil na youtube film o Oliverovi Cromwellovi. Tam tiež levovi (anglickému kráľovi) zoťali korunovanú hlavu…
Pozor na štátne symboly, a na to ako k nim pristupujeme. @Jox13 ohľadom nich nekecá do vetra.
 
Naspäť
Top Bottom