• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy z Čiech

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Preskoč na posledný príspevok
Irkarus povedal:
Nesouhlasím s tvrzením spíkra PRO, potvrzené pokyvováním hlavy Rajchla, že z východu k nám přicházelo jen drancování, bída a ponižování. Kdyby tomu tak bylo, nevybudovali bychom za socíku průmyslovou jedničku, známou a respektovanou po celém světě. Myslím, že tato "opozice" je systémová a nepřináší nic převratného (krom používání selského rozumu). Pokud ovšem jeho prohlášení není jen zastírací manévr s cílem konečné likvidace stávajícího neživotaschopného systému. Mám ale obavu, že toto je další slepá ulička (a pro lidi udička).
Click to expand...
To já taky nesouhlasím - a dokonce ve mně ten mluvčí ani nevzbuzuje důvěru. Ale - co s tím chceš jako dělat? Koho chceš do dalších voleb, které můžou být i dřív? KOHO za současných podmínek a pravidel? Já to vidím jasně = že lidi znovu zvolí Babiše. A to je bleděmodrý fijalín. Tj. všechny šílené a nebezpečné kroky směrem ke koncentráku budou pokračovat. Tak co chceš dělat? Velmi ráda bych si tu přečetla nějaký smysluplný plán na to, aby současná klika šla od válu a ta nová nebyla stejná - ne-li horší.
A jak jsem se už přesvědčila, nefunguje ani to nejít k volbám. Protože ta svoloč je schopná sama sebe zvolit i z pětiprocentní volební účasti.
Rajchla podporuju - a nestydím se za to. Přitom dobře vím, že i on může být další "nájezd na mělčinu". Podporuju ho hlavně proto, že není to, co ti dosavadní = podporovatel všeho zvrhlého a nelidského. A má mozek v hlavě.
Tak poraď, Ikare - zcela určitě máš lepší řešení, že?
 
Naposledy upravené:
Buran povedal:
Náš postup by měl být opačný - sjednocující, informující - vedoucí k pochopení, uklidňující, racionalizující,... KSB zatím není ve společnosti tak rozšířena, jak by bylo třeba. Jak se bude základna stoupenců rozšiřovat (žádoucí je co nevíce cílit na mladé), chápání narůstat, postupně se dostaví i aktivní fáze a viditelné aplikace znalostí. Každý koná podle svého vědomí a svědomí.
Nad uvedeným problémem se už zamýšleli autoři KSB. Jardob dal na KOB fórum celou sérii článků - návod od gen. Petrova. Program Konceptuální strany:
https://kob-forum.eu/2023/08/03/program-konceptualnej-strany-zjednocovanie-gen-petrov/
Click to expand...
Bezvýhradně souhlasím a sama to tak dělám. ALE - domnívám se, že čas ubíhá i nám. Velmi.
A nejsem jen unavená. Už se mi dokonce stává, že čas od času ztrácím naději, Zvláště při setkání s realitou = s myšlením lidí. Někdy je to příjemné a povzbuzující - někdy jak rána po palici. Jak myslí, co si myslí, jak si představují budoucnost a zda vůbec.
Vidím sice v čase ten úspěch s šířením informací, ale nevím, kolik času ještě máme, abychom to dokázali zvrátit (jak píšeš - směrem k ruskému světu).
No a jak je vidět, problémy má i samotné Rusko. Někdy se mi i zdá, že v přemýšlení o budoucnosti jsme na tom stejně. Takže oni tam mají svých starostí nad hlavu, tj. musí zachraňovat sami sebe. A nevím, možná se mi to tak zdá, ale tak to vidím = že u nás je dost lidí, kteří dodnes věří, že "Rusko přijde a pořádek navede" = že není třeba nic dělat, jen čekat, až to Rusko nějak změní. A zase - zdá se mi, že Slováci jsou v tomto směru aktivnější a opravdu se snaží o svou záchranu.
 
dadka povedal:
Už nemají žádné zábrany ? Nebo mají za úkol vyprovokovat nepokoje ? https://www.nasepraha.cz/dalsi-brut...ciste-jej-honili-po-polich-a-strileli-po-nem/
Click to expand...
Kdo už nemá žádné zábrany?
  • Ukrajinci? Ne, že by je někdy měli, ti noví, "majdanutí".
  • Sdělovací prostředky? Když najednou "nekorektně" zveřejňují státní příslušnost pachatele, mají za úkol vyprovokovat nepokoje? Ta otázka je na místě. Nebo obecněji, kdo za tím stojí (který klan) a čeho tím chce dosáhnout?
 
Naposledy upravené:
Lin povedal:
Bezvýhradně souhlasím a sama to tak dělám. ALE - domnívám se, že čas ubíhá i nám. Velmi.
A nejsem jen unavená. Už se mi dokonce stává, že čas od času ztrácím naději, Zvláště při setkání s realitou = s myšlením lidí. Někdy je to příjemné a povzbuzující - někdy jak rána po palici. Jak myslí, co si myslí, jak si představují budoucnost a zda vůbec.
Vidím sice v čase ten úspěch s šířením informací, ale nevím, kolik času ještě máme, abychom to dokázali zvrátit (jak píšeš - směrem k ruskému světu).
No a jak je vidět, problémy má i samotné Rusko. Někdy se mi i zdá, že v přemýšlení o budoucnosti jsme na tom stejně. Takže oni tam mají svých starostí nad hlavu, tj. musí zachraňovat sami sebe. A nevím, možná se mi to tak zdá, ale tak to vidím = že u nás je dost lidí, kteří dodnes věří, že "Rusko přijde a pořádek navede" = že není třeba nic dělat, jen čekat, až to Rusko nějak změní. A zase - zdá se mi, že Slováci jsou v tomto směru aktivnější a opravdu se snaží o svou záchranu.
Click to expand...
Lin, rychlou změnu v myšlení lidí nelze očekávat. Taky jsem měl podobné pocity, ale už jsem se smířil s tím, že silou/kritikou/překřikováním/argumentací nelze lidem změnit pohled na svět. Naopak, spíš je to zatvrzuje. Přijal jsem pohled, že mají právo na svůj názor (i když s ním nesouhlasíš) a i na to, dělat chyby, nechápat souvislosti, nechat se ohlupovat... Taky jsem dlouho nechápal a naděla spoustu bot. Mohu se snažit působit jak nejlépe dovedu, ale jsem smířen s tím, že změny/výsledky nebudou rychlé, dokud na jejich přijetí nezačnou silně působit vnější okolnosti a "kazatelův hlas" (neotočí masmédia).
Myslím si, že jsme v tomto ještě celkem nadprůměrně inteligentní národ. Myslíme si a obhajujeme si v rámci možností svoje a necháme se nést s poklidným "proudem řeky". Do žádných divokých peřejí se nepouštíme, a proti proudu se nám také plavat nechce, je to velice namáhavé a nebezpečné.
Vnímám dva základní prvky: Možnost poměrně prudké změny u převládající skupiny zombie na základě změny narativu masmédií pod vlivem okolností (změna v nadřazeném SSS). A za druhé - velká setrvačnost myšlení a vnitřního nastavení lidí, kdy změna hodnotového nastavení jedince je velmi pomalá, bolestivá, u některých jedinců v pozdějším věku téměř nemožná.
Nastavení průměru/většiny (zombie-biorobot) je navíc silně generačně podmíněné (na základě vnějšími silami zformovaného, ale na vlastní kůži prožitého narativu dané doby). Většinově si "svůj světonázor" jedinec formuje v mládí, později už ho mohou změnit jen silné vnější podměty (čest výjimkám).
Pro smysluplnou predikci bychom se proto museli podívat na dominantní narativ jednotlivých generací a jejich dominantní vnitřní motivaci (tím se zabývají poradci v předvolebních kampaních). Například poválečná generace - Boomers (cca 1946-64) je silně pod vlivem zkušeností z tzv. reálného socialismu a deziluze 68-mého + silné materialistické (pragmatické) nastavení - viz. velmi úspěšný Babišův marketing a "uplácení" této generace, která se v životní úrovni chtěla vyrovnat luxusu západního života v 70-tých a 80-tých letech (Německo, Rakousko apod. = kapitalismus s dostatkem veškerého luxusu + sociální stát). Hodně pracovali - především fyzicky (budovali infrastrukturu do značné míry suverénního ČSSR). Naopak psychický tlak na ně nebyl tak obrovský, jako je na dnešní generace - spíše podpora kolektivismu a pohody. Postupně jak tato generace řídne a do čela se dostala generace X (1965-1980, po roce 1970 následovala populačně silná skupina - tzv. Husákovi děti), motivace se částečně mění. Tato generace je schopná částečně srovnávat zkušenosti z obou koncepcí řízení státu. Odhaduji, že většina příznivců KSB je právě z této generace. Všem už nejde jen o materiální blaho, chtějí i "duševní" pohodu a spravedlnost, která dnešnímu systému chybí. Systém se je snaží vytlačit co nejvíce na okraj - odstavit od řízení a rychle je nahradit mladší generací, která si výhody socialismu nepamatuje a je hodně kapitalisticky soutěživá (Mileniálové 1981-2000).
Teprve teď si někteří z nás (studenti KSB) začínáme uvědomovat dopad veřejné "výchovy" (bezstrukturního řízení) našich dětí (školy, masmédia, kultura...) a snažíme se jí korigovat. Než se to projeví v praxi uběhne řádka let. Naše současná mladá generace není nijak pro-ruská, spíše naopak, je pro-západní. Učili se Angličtinu (nerozumí rusky - na rozdíl od starších generací nemohou sledovat ruský internet a např. novou ruskou kinematografii, atd), zato sledují vše západní. Cestují po západních zemích, na východ se prakticky necestuje (Rusko je dnes v tomto směru izolované). Jsou zážitkově orientovaní, většinou si chtějí "užívat", nechtějí se moc namáhat/pracovat, protože z dost velké časti jim chybí motivace. Není to jejich vina. Vyrostli v relativním materiálním blahobytu, ale zároveň ve vysoce konkurenčním prostředí (volná teritoria = příležitosti jsou velmi omezeně dostupná) s negativním výhledem do budoucna (viz. Calhounův myší ráj). Je potřeba je motivovat nabídkou příležitostí uplatnit se a obrazem pozitivního rozvoje budoucnosti - to by měl být lék a motor k po_kroku.
 
Naposledy upravené:
Nevím kam konkrétně zadat otázku, ale zkusím to do tohoto vlákna.

Je někde již vyhodnocena vlajka ČR na základě poznatků z nově vydané knihy "Státní symboly a státní suverenita"?

Z knihy jsem zcela nepochopil především význam modrého trojúhelníku (klínu) u žerdi.
 
Dynamo povedal:
Nevím kam konkrétně zadat otázku, ale zkusím to do tohoto vlákna.

Je někde již vyhodnocena vlajka ČR na základě poznatků z nově vydané knihy "Státní symboly a státní suverenita"?

Z knihy jsem zcela nepochopil především význam modrého trojúhelníku (klínu) u žerdi.
Click to expand...
Myslím, že V. V. Pjakin vysvětloval, že modrý klín dodává energii k prosazování vlastní cesty, není to pouhá odevzdanost a podřízenost ve formě vodorovných pruhů. Vlastní aktivita v podobě klínu, který rozráží zbylé dvě barvy je dovolena. Tenkrát zmiňoval, že Češi jsou, co se symbolů vlajky týká, na tom lépe než Rusko.
 
Naposledy upravené:
@Buran
K tématu "myšlení lidí v ČR":
Já přece lidem neupírám právo na svůj vlastní názor. Tedy - pokud je to skutečně názor a ne kravina, odporující všem fyzikálním i jiným zákonům. Tady narážím hlavně na současný mor "práva na názor" a to třeba tak šílený, jako vyjadřuje řeporyjec, kulivoko a jiní "myslitelé".
Já s jinými názory nikdy neměla problém a vždy je respektovala.
Ale - v tomto případě mi jde o to, že čas běží a klika u moci nás čím dál víc potápí. Dostat se z toho pak nebude vůbec jednuduché a ani bezbolestné. Naše děti - a možná ještě víc naši vnuci - budou za toto platit krví. Nejen potem.
Tam výše jsem se u příspěvku s tiskovkou strany PRO setkala s nevolí některých. Což mi nevadí, zvláště když to Ikarus jasně popsal, proč. To všechno je v pořádku.
Ale - chybí mi jeho pohled na věc = KOHO na místo té současné svoloče. A o koho se opřít, aby ta současná klika co nejrychleji zmizela od moci a koryt.

Samozřejmě - vysvětlovat, dodávat informace.... to je jedna z cest, kterou já osobně považuju za důležitou a účinnou. Moc se mi libí také Jardobova práce, kde vytáhl generála Petrova a uveřejňuje jeho doporučení. Moc důležité. Myslím si ale, že tato cesta, která by fungovala ještě před desetiletím, se nyní - v tom časovém presu - tak trochu rozplývá. Proč?
Protože tato doba úplně zešílela. Ti, co se ocitli u moci, si udělali vlastní pravidla, úplně mimo jakékoliv zákony - třeba v tom, že voliče úplně ignorují, že se před nimi schovávají a nikdo se s voliči raději nesetkává (což by byla šance na to, aby jim informovaní lidé řekli své připomínky a tak je nutili změnit chování nebo odstoupit).
Proto tvrdím, že "nemáme čas" a proto podporuju každičkou iniciativu, která má společný cíl = dostat od moci tyhle současné šílence.
 
Naposledy upravené:
Lin povedal:
@Buran
K tématu "myšlení lidí v ČR":
Já přece lidem neupírám právo na svůj vlastní názor. Tedy - pokud je to skutečně názor a ne kravina, odporující všem fyzikálním i jiným zákonům. Tady narážím hlavně na současný mor "práva na názor" a to třeba tak šílený, jako vyjadřuje řeporyjec, kulivoko a jiní "myslitelé".
Já s jinými názory nikdy neměla problém a vždy je respektovala.
Ale - v tomto případě mi jde o to, že čas běží a klika u moci nás čím dál víc potápí. Dostat se z toho pak nebude vůbec jednuduché a ani bezbolestné. Naše děti - a možná ještě víc naši vnuci - budou za toto platit krví. Nejen potem.
Tam výše jsem se u příspěvku s tiskovkou strany PRO setkala s nevolí některých. Což mi nevadí, zvláště když to Ikarus jasně popsal, proč. To všechno je v pořádku.
Ale - chybí mi jeho pohled na věc = KOHO na místo té současné svoloče. A o koho se opřít, aby ta současná klika co nejrychleji zmizela od moci a koryt.

Samozřejmě - vysvětlovat, dodávat informace.... to je jedna z cest, kterou já osobně považuju za důležitou a účinnou. Moc se mi libí také Jardobova práce, kde vytáhl generála Petrova a uveřejňuje jeho doporučení. Moc důležité. Myslím si ale, že tato cesta, která by fungovala ještě před desetiletím, se nyní - v tom časovém presu - tak trochu rozplývá. Proč?
Protože tato doba úplně zešílela. Ti, co se ocitli u moci, si udělali vlastní pravidla, úplně mimo jakékoliv zákony - třeba v tom, že voliče úplně ignorují, že se před nimi schovávají a nikdo se s voliči raději nesetkává (což by byla šance na to, aby jim informovaní lidé řekli své připomínky a tak je nutili změnit chování nebo odstoupit).
Proto tvrdím, že "nemáme čas" a proto podporuju každičkou iniciativu, která má společný cíl = dostat od moci tyhle současné šílence.
Click to expand...
Ano, to je OK, ani já Rajchla apriori neodmítám. Pravděpodobnost, že se bude muset držet lepšího pronárodního scénáře zatím spíše roste (paradoxně díky Rusku které odmítá). Jen upozorňuji, že jeho cílem určitě není spravedlivá koncepce - je to systémový hráč (domnívám se, že pěstovaný a podporovaný jak jsem psal výše) a nebude zachraňovat/hájit zájmy většiny. Podobně jako Babiš. Myslím si, že pokud uspěje (bude mu to umožněno), mají koaliční potenciál. A samozřejmě míra pro_národnosti bude dána vnějšími podmínkami, zájmy a aktuální silou globální mafie (ale i dalších center koncentrace řízení, která se formují). Některé cíle se v optimální variantě mohou i částečně shodovat s našimi.
Jak často uvádí Pjakin: Míra "krvavosti" událostí je dána mírou chápání/nechápání probíhajících řídících procesů národem/lidmi. A také morálkou (na co se nechá navnadit - za jakou mrkvičkou běží). Čím hlubší míra nepochopení, tím větší dopad/krvavost = větší tlak na korekci/pochopení a poučení se.
Celkově to nevidím tak zle. Porovnej to např. s UA nebo PL. Za to, že nechceme válčit za páníčka přímo jsme penalizování/vysáváni. A možná také zato, co tady předvádíme - zájem o KSB. Rozhodující jsou ale lidé (kádry), pokud by umírali v nesmyslné válce, bylo by to mnohem horší.
 
Naposledy upravené:
Buran povedal:
Ano, to je OK, ani já Rajchla apriori neodmítám. Pravděpodobnost, že se bude muset držet lepšího pronárodního scénáře zatím spíše roste (paradoxně díky Rusku které odmítá). Jen upozorňuji, že jeho cílem určitě není spravedlivá koncepce - je to systémový hráč (domnívám se, že pěstovaný a
Click to expand...
Teď nevím, Burane, jestli si dobře rozumíme. A taky si nejsem jistá, zda je tu vhodný "chlívek" pro takové povídání.
Zarazilo mě, co píšeš o míře krvavosti - s návazností na chápání. Toto platí za zcela normálních podmínek - ale obávám se, že ne v těch našich současných.
Obávám se velmi, že ač část národa již dobře chápe o co jde - přesto si v budoucnu vykoleduje krvavé vykoupení.
Tím krvavým vykoupením nemyslím nějakou válku, ale těžkou, přetěžkou dřinu a kruté životní podmínky.
A proč? Protože my jako národ nezasáhneme! Protože je to necháme dělat.
Takže - dle mého - poneseme následky naprosto všichni a to bez ohledu na to, kdo co ví a chápe.
Tady máš znovu vysvětlení, proč jsem ráda za každičký pokus dostat je od válu.
A - samozřejmě, už jsem to psala - můžeme se dočkat různých výsledků. Přesto si myslím, že ne horších. Protože tito současní šílení slouhové slouží satanistům a to nejsou ani globalisté, natož GP. Je to ten směr, který je odsouzený k zániku. A současná klika se nás snaží k nim pevně přivázat a my se necháváme.
Jsi tu, Burane, už nějaký ten čas, tak možná víš, že já nejsem žádný zastánce radikálních bojůvek a revolucí. Však mi tu i přisoudili "pacifistu". Přesto v této situaci chci vykopání té kliky co nejdřív - než nás stáhne ke dnu úplně. Oddaluje nás totiž od všeho, co představuje budoucnost. Od všeho, co jiní dnes už budují.
 
Naposledy upravené:
Lin povedal:
To já taky nesouhlasím - a dokonce ve mně ten mluvčí ani nevzbuzuje důvěru. Ale - co s tím chceš jako dělat? Koho chceš do dalších voleb, které můžou být i dřív? KOHO za současných podmínek a pravidel? Já to vidím jasně = že lidi znovu zvolí Babiše. A to je bleděmodrý fijalín. Tj. všechny šílené a nebezpečné kroky směrem ke koncentráku budou pokračovat. Tak co chceš dělat? Velmi ráda bych si tu přečetla nějaký smysluplný plán na to, aby současná klika šla od válu a ta nová nebyla stejná - ne-li horší.
Click to expand...
Právě že to vidím s Rajchlem podobně. Proto mě ty výroky mluvčího tak nadzvedly. Ale jak jsem uvedl, možná to byla povinná úlitba systému, aby se nestali úplně neadekvátními. Jinak si myslím, že bychom se měli aktivně zapojovat do dění i ve stávajících strukturách a snažit se o fungující místní komunitní systémy. Nejde o něco "lepšího", ale o posílení narativu fungujícího selského rozumu ve věci společné bezpečnosti.
 
Lin povedal:
Teď nevím, Burane, jestli si dobře rozumíme. A taky si nejsem jistá, zda je tu vhodný "chlívek" pro takové povídání.
Zarazilo mě, co píšeš o míře krvavosti - s návazností na chápání. Toto platí za zcela normálních podmínek - ale obávám se, že ne v těch našich současných.
Obávám se velmi, že ač část národa již dobře chápe o co jde - přesto si v budoucnu vykoleduje krvavé vykoupení.
Tím krvavým vykoupením nemyslím nějakou válku, ale těžkou, přetěžkou dřinu a kruté životní podmínky.
A proč? Protože my jako národ nezasáhneme! Protože je to necháme dělat.
Takže - dle mého - poneseme následky naprosto všichni a to bez ohledu na to, kdo co ví a chápe.
Tady máš znovu vysvětlení, proč jsem ráda za každičký pokus dostat je od válu.
A - samozřejmě, už jsem to psala - můžeme se dočkat různých výsledků. Přesto si myslím, že ne horších. Protože tito současní šílení slouhové slouží satanistům a to nejsou ani globalisté, natož GP. Je to ten směr, který je odsouzený k zániku. A současná klika se nás snaží k nim pevně přivázat a my se necháváme.
Jsi tu, Burane, už nějaký ten čas, tak možná víš, že já nejsem žádný zastánce radikálních bojůvek a revolucí. Však mi tu i přisoudili "pacifistu". Přesto v této situaci chci vykopání té kliky co nejdřív - než nás stáhne ke dnu úplně. Oddaluje nás totiž od všeho, co představuje budoucnost. Od všeho, co jiní dnes už budují.
Click to expand...
Oba se opakujeme.
Před prezidentskými volbami jsem vyvíjel podobnou aktivitu jako Ty. Snažil jsem se burcovat kde to šlo. Cítil jsem tehdy pokus zatáhnout nás do války nejen ekonomicky, ale i napřímo. Babiš na konec v kampani tu kartu "nechci válku" vynesl a zarezonovalo to. I když tam dosadili/dotlačili Pavla, informace byla vypuštěn. Pokud ale dnes ve svém okolí sleduji reakce na kroky Fialína (snaha o zavlečení ČR a jeho obyvatelstva do ekonomického otroctví), tak mám pocit, že bych si mohl hlasivky vykřičet, ale nikdo mě stejně neposlouchá (případně jen hrstka). Už o tom s lidmi mluvím od skokového zdražení energií a rezonance mi chybí. Společnost je již hodně sociálně a ekonomicky rozvrstvená/rozdrobená. Většina těch, co žijí ze své práce, v tom stále vidí zlodějinu místní podnikatelské mafie a nenažranost nadnárodních řetězců (kapitalismus), hlubší souvislosti a důsledky v tom nehledá.
Uvidíme, kolik lidí se dostaví na demonstraci 16.9., rád se budu mýlit. Pokud mám pravdu, potom tu studenou sprchu v podobě zchudnutí a těžkého živobytí dostaneme a svým způsobem potřebujeme. A ano, já za sebe vím a akceptuji, že se to bude týkat i mé rodiny. Připravuji se na to. Jsem připraven se uskromnit, ale otrokem se stát nehodlám.
 
Ještě dodatek. Burcováním lidí se už zabývají i masmédia? Na drahotu upozorňují prakticky každodenně.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/...&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

https://www.novinky.cz/clanek/ekono...&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

https://www.novinky.cz/clanek/ekono...&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
atd. Dobré je i nahlédnout do diskusí pod články.
Vnímám to spíš jako odvedení pozornosti od zásadnějších témat pouze ke zdražování základních potřeb (hlavně potraviny) a svalení viny na falešné viníky (tu zemědělci, tam zpracovatelé, max. nadnárodní řetězce). Málo kdo připouští, že tato činnost je koordinovaná a řízená z vyšších struktur než jsou jednotlivé korporace/řetězce k dosažení konkrétních cílů.
 
Prezident České republiky se zastal všech Ukrajinců
1692123406483.webp
Po dvou brutálních znásilněních spáchaných Ukrajinci v České republice prohlásil prezident země za nepřípustné obviňovat všechny Ukrajince. Ukazuje se, že kolektivní vina je nepřijatelná, vysvětlil Peter Pavel, který již dříve deklaroval potřebu umístit všechny Rusy v Evropě pod bedlivý dohled bezpečnostních složek. A který všem ruským sportovcům bez výjimky zakázal vstup do České republiky. Před pár dny vyšlo najevo, že v České republice znásilnil 18letý Ukrajinec 15letou dívku.
politikus.info

Президент Чехии вступился за всех украинцев

После двух жестоких изнасилований, совершённых украинцами в Чехии, президент страны заявил о недопустимости возложения вины на всех украинцев. После двух жестоких изнасилований, совершённых
politikus.info politikus.info
 

Odškodnění za covidové očkování: Lidé žádají až 100 milionů korun. Dokazování bude složité​

Ministerstvo zdravotnictví už dostalo 115 žádostí o odškodnění kvůli zdravotním potížím po očkování proti covidu. Částky se pohybují od 18 tisíc po 100 milionů korun. Objevily se už také žaloby na výrobce vakcín. Třeba v Německu začal první proces s firmou BioNTech. A soudní tahanice jsou i v dalších evropských zemích...
V Česku je vakcinace na ústupu. I tak se ale od začátku měsíce nechalo naočkovat 55 lidí. Výrazně pak ubylo i testů a nemocných. V srpnu zatím testy nemoc prokázaly zhruba u dvou set lidí.
cnn.iprima.cz

Odškodnění za covidové očkování: Lidé žádají až 100 milionů korun. Dokazování bude složité

Ministerstvo zdravotnictví už dostalo 115 žádostí o odškodnění kvůli zdravotním potížím po očkování proti covidu. Částky se pohybují od 18 tisíc po 100 milionů korun. Objevily se už také žaloby na výrobce vakcín. Třeba v Německu začal první proces s firmou BioNTech. A soudní tahanice jsou i v...
cnn.iprima.cz cnn.iprima.cz
 

Černochová musí poskytnout informace o nákupu kulometů, rozhodl soud​

Ministryně obrany Jana Černochová bude muset poskytnout neziskové organizaci Kverulant informace o nákupu kulometů Minimi, rozhodl soud. Organizace ministryni žalovala za to, že se k nákupu odmítla podrobněji vyjádřit a porušila tím zákon o veřejném přístupu k informacím. Ministerstvo obrany některá tvrzení organizace odmítá a zváží další právní kroky.

Kverulant upozornil na skutečnost, že v prosinci 2021, kdy ministerstvo obrany řídil Lubomír Metnar, došlo k nákupu téměř tisícovky kulometů Minimi. Zarážející pro organizaci byla cena, za kterou úřad zbraně nakoupil. Jeden kulomet podle smlouvy vyšel na více jak milion korun.

K nákupu mělo navíc také podle dokumentů, které organizace posbírala a zveřejnila na svém webu, dojít bez předchozího výběrového řízení. Dodavatelem také podle smlouvy dále nebyl belgický výrobce, ale překupník z jižních Čech.

V dubnu 2022, tedy již za úřadování ministryně Jany Černochové, byla celková cena za kulomety navýšena z 1,1 miliardy na 1,5 miliardy. „Ministryně tají, zda za to armáda dostane alespoň víc kulometů.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/...ernochova-kverulant.A230814_123738_domaci_tty
 
Zemřela Radana Bartůňková (Lencová). Bylo jí 47 let. Tato žena protlačila ve školách psaní písmem Comenia Script, tedy něco jako tiskací písmo. JŽO?

Přitom jsou studie, že pro děti je důležité se učit psát psacím písmem, podporuje to tvorbu důležitých nervových spojení.
www.idnes.cz

Ve 47 letech zemřela výtvarnice, která přinesla revoluci do českých škol - iDNES.cz

Po těžké nemoci zemřela výtvarnice Radana Bartůňková (Lencová). Bylo jí 47 let. O úmrtí informovala rodina na Facebooku. Proslula především jako autorka alternativního písma Comenia Script, jehož zavádění do škol provázely kontroverze.
www.idnes.cz www.idnes.cz
 
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom