• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy z Ruska

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Mezinárodní protiteroristická cvičení armád Ruska a členských států Sdružení národů jihovýchodní Asie a partnerů v dialogu „SMOA Plus“ začala o den dříve), 26. září
v Sergejevském cvičiště kombinovaných zbraní Východního vojenského okruhu
v Přímořském kraji

Úkolové skupiny a vojenské kontingenty ozbrojených sil Bruneje, Číny, Kambodže, Thajska, Laosu, Malajsie, Indie, Indonésie, Myanmaru, Filipín a Vietnamu se účastní aktivit k procvičování společných akcí v rámci mnohonárodní skupiny sil.

Celkem se cvičení zúčastní asi 700 vojáků.
1695801919138.webp1695801963442.webp
 
Rusko rozšířilo sankce proti Británii
Ruská federace rozšířila seznam osobních sankcí proti Spojenému království o 23 osob
„V souvislosti s londýnskou realizací protiruského kurzu <...> bylo rozhodnuto rozšířit ruský stoplist o zástupce vojensko-politického establishmentu, novinářského sboru a vědecké komunity Velké Británie (23 osob celkem),“ upřesnil odbor.
Na seznamu jsou zejména „náčelník štábu obrany ozbrojených sil Anthony Radakin, který dohlíží na výcvik ozbrojenců ukrajinských ozbrojených sil na britském území, předsedkyně smíšeného vládního výboru pro zpravodajství Madeleine Alessandri, která se podílí na formulaci strategie Londýna v ukrajinském směru, stejně jako předseda představenstva obranné společnosti BAE Systems, Cressida.“ Hogg.“ . . .
Jak poznamenalo ruské ministerstvo zahraničí,
„budou pokračovat práce na rozšíření seznamu v stop-listu
v reakci na nepřátelské akce Londýna“.

Začátkem září uvalily Spojené státy a Velká Británie sankce proti 11 Rusům obviněným z kybernetických útoků na kritickou infrastrukturu během pandemie COVID-19. Muži byli podle Národní kriminální agentury zodpovědní za vymáhání nejméně 180 milionů dolarů po celém světě a nejméně 27 milionů liber od 149 obětí ve Spojeném království. Byl jim zakázán vstup do zemí a jejich majetek byl zmrazen.
 
Naposledy upravené:
Celkom zaujímavý článok vyšiel na CZ24.

https://cz24.news/ruske-specialni-s...pecialni-operace-ruskeho-ministerstva-obrany/

Vypichnem z neho dve veci, ktoré ma (okrem iných) zaujali.

Je třeba říci, že “totální krádež” na stavbách olympijských her v Soči byla také taktikou, která měla odvést pozornost a zakrýt před potenciálními protivníky prudké zvýšení finančních prostředků na obranné programy. Serďukov měl ještě jedno poslání, které si ne každý uvědomuje – byl ničitelem, beranidlem, které rozbilo prohnilou korporátní solidaritu generálů, kterým vyhovoval status quo a kteří nechtěli nic jiného než vojáky na stavbu svých dač.

.....

V důsledku situace na Krymu (rok 2014) začal rubl prudce klesat, ale centrální banka neudělala nic na jeho podporu. Dokonce se objevily zvěsti, že Rusko jednoduše nemá měnové rezervy na podporu rublu. Tyto zvěsti a Putinova prohlášení, že je připraven a bude chránit ruskojazyčné obyvatelstvo Ukrajiny, vedly k velkému poklesu ceny akcií ruských energetických společností a “finanční žraloci” začali prodávat akcie tak, až byly úplně bezcenné. Putin celý týden vyčkával a na tiskových konferencích se jen usmíval, a když cena klesla až do sklepa, dal povel k nákupu akcií současně od všech Evropanů a Američanů. Když si tito “finanční žraloci” uvědomili, že se nechali napálit, bylo už pozdě: akcie byly v ruských rukou (Byla to prakticky ta samá taktika, často využívaná samotným „západem“).

Vynára sa mi pri nich otázka, ako je to vlastne s tým vlastizradným konaním Nabiuliny a min. financií v RF?

Naposledy (na konferencii EEF vo Vladivostoku) V.V.Putin chválil prácu CBRF a MF RF, naproti tomu V.V. Pjakin sa snažil posunúť jeho chválu do rámca svojej kritiky týchto dvoch inštitúcii. Spomenul som si, že som z toho nemal zrovna presvedčivý dojem. Pochybujem však, že sa V.V.Pjakin mýlil, skôr som mal presne ten dojem, ktorého vysvetlenie je v tomto článku.

Tož, nevím. Čo si o tom myslíte vy?
 
Naposledy upravené:
Tož, nevím. Čo si o tom myslíte vy?
Kdo je skutečně a zrádce a kdo jen hraje a nebo pod tlakem okolností vymění kabát, nevím. Z hlediska řízení je to jedno - to je ta elegance bez-strukturního řízení, ale musí se zachovat princip svobodné vůle, měnič kabátů to udělá ze své svobodné vůle. Násilím (čistý fašismus různých metrů) jak teď tlačí na západě nemůže fungovat (princip svobodné vůle nelze obejít je to základní podstata všehomíra).

V.V.Pjakin od začátku upozorňuje na to, že nebude napovídat nepřátelům. Pouze ukazuje ty praktiky vlastizrádců a rozhodně, ani náznakem neprozradí, kdo je případným agentem ruských zájmů (nejlepší agenti bývají zdánlivě ty nejzarytější nepřátelé a často je vlastní chtějí zabít, protože nevědí, že jim vlastně skrytě pomáhají).

Článek sice beru s určitou rezervou, ale už to, že se podařilo SVO začít ukazuje na existenci sil, které jsou to schopny to provést, jenže vlasti zrádných elit je velké množství a s přesilou se musí bojovat velmi vynalézavě (díky Bohu jsou v tomhle Rusové mistry nad mistry).
 
Naposledy upravené:
Kdo je skutečně a zrádce a kdo jen hraje a nebo pod tlakem okolností vymění kabát, nevím. Z hlediska řízení je to jedno - to je ta elegance bez-strukturního řízení, ale musí se zachovat princip svobodné vůle, měnič kabátů to udělá ze své svobodné vůle.

Áno, myslím, že máš(te?) pravdu, celá tá zložitosť dejov sa ukazuje podstatne jednoduchšia (nie však priamočiarejšia), hoci samo riešenie ešte nie je vidieť. Ako keby som v tej spleti začínal vidieť (aspoň) obrysy puzzlí (ešte ich tak poskladať :)) a nie len farebný zmätok. Osadenstvo CBRF aj MFRF môže byť kdekoľvek, agenti západu alebo skryte hrájú pre RF alebo jeden to druhý to alebo sú okolnosťami proti svojej vôli donútení hrať za RF alebo ... Nám sa ich kroky môžu zdať poškodzujúce RF (čo aj sú), ale stále to môže byť len "obetovanie jazdca, aby bola za tri ťahy vyhodená súperova dáma". Zdá sa, že oni ani až tak nie sú dôležití. Ako keby oni mali byť tie stromy, pre ktoré nie je vidieť les.
Myslím, že ma tvoja reakcia posunula k inému spôsobu nazerania na tieto (a možno aj iné) deje a problémy (nielen) vo svete. Vďaka za ňu.
 
Naposledy upravené:
prejavu ruského prezidenta Vladimíra Putina na otvorení medzinárodnej parlamentnej konferencie "Rusko - Latinská Amerika"

Moskva, 29. septembra 2023

- Latinská Amerika sa usilovala o nezávislosť počas boja proti kolonializmu v čase slávneho Simona Bolívara, ktorý sa stal symbolom slobody nielen pre Latinskú Ameriku, ale možno pre celý svet, pre celé ľudstvo. Tak tomu bolo aj v druhej polovici minulého storočia, keď tento kontinent dal svetu takých nezištných bojovníkov za spravodlivosť a sociálnu rovnosť, akými boli Salvador Allende, Ernesto Che Guevara a Fidel Castro.

✊ Spomínam si na svoje stretnutia s Fidelom Castrom, bolo ich niekoľko. Bol to človek, ktorý každú sekundu myslel na ľudí, a nielen na Kubáncov - myslel na celú Latinskú Ameriku, myslel na všetkých ľudí na planéte, na Zemi. Celé jeho vedomie bolo preniknuté záujmom o spoločné dobro a spravodlivosť. Bola to jedinečná osobnosť. Takýchto ľudí rodí Latinská Amerika.

- Nebolo by prehnané povedať, že aj v súčasnosti krajiny Latinskej Ameriky vykazujú vzor úspechu v postupnom [procese] vytvárania multipolárneho systému medzinárodných vzťahov založeného na rovnosti, spravodlivosti, rešpektovaní medzinárodného práva a vzájomných oprávnených záujmov.

- V takejto novej polycentrickej architektúre budú mať latinskoamerické štáty so svojím obrovským hospodárskym potenciálom a ľudskými zdrojmi a so svojou túžbou uskutočňovať suverénnu a nezávislú zahraničnú politiku vedúcu úlohu vo svete. O tom niet pochýb.

Prečítajte si celý text http://kremlin.ru/events/president/news/72401
 
Naposledy upravené:

Za co byl Lomonosov odsouzen k smrti?​

Miller, Schlözer, ani jiní "ruští historici" nemohou zveřejnit v tisku.
Západní vědci se stále ještě drží normanské teorie. A pokud si uvědomíme, že za kritiku Millera byl Lomonosov odsouzen k smrti oběšením a dlouhý čas strávil ve vězení čekáním na vykonání rozsudku, je jasné, že o falšování ruských dějin se zajímali na nejvyšších místech ruského státu. Ruské dějiny napsali cizinci, o které si pro tento účel speciálně napsal car Peter I. do Evropy. A už v době Kateřiny se nejdůležitějším „kronikářem“ stal Miller, který se proslavil tím, že pod rouškou carského diplomu cestoval po ruských klášterech a ničil všechny dochované starověké historické dokumenty.

A tento německý historik Miller - autor "mistrovského díla" ruských dějin - nám říká, že Ivan IV. pocházel z rodu Rurikovců. Po této důmyslné operaci už pro Millera nebylo nic složitého přerušený rod Rurikovců s jejich neexistující historií začlenit do dějin Ruska. Přesněji vyškrtnout historii ruského carství a nahradit ji historií Kyjevského knížectví a pak učinit prohlášení, že Kyjev je matkou ruských měst (i když Kyjev by podle zákonů ruského jazyka musel být otcem). Rurikovci nikdy nebyli ruskými cary, protože takový carský rod nikdy neexistoval. Byl tam jen jakýsi neurozený dobyvatel Rurik, který se snažil posadit na ruský trůn, ale byl zabit Svjatopolkem Jaropolkovičem. Falšování ruské historie okamžitě udeří do očí při čtení "ruských" "kronik". Udivuje množství jmen knížat, kteří vládli na různých místech Ruska, která jsou nám předkládána jako centra Ruska. Pokud se například nějaký kníže Černigova nebo Novgorodu ocitl na ruském trůně, měla by tu být v dynastii nějaká kontinuita. A to není, takže se jedná buď o mystifikaci, nebo o dobyvatele, který ovládl ruský trůn. . .

Překroucená a zmrzačená historie Ruska, dokonce i přes vrstvy vícenásobných millerovských podvodů, křičí o dominanci cizinců. Dějiny Ruska, stejně jako dějiny veškerého lidstva byly vymyšleny výše uvedenými "historickými odborníky". Byli to nejen odborníci na falšování příběhů, ale i specialisté na výrobu a padělání letopisů...
 

Zdroj: https://twitter.com/SecBlinken/status/1707826104759705760

M.V.Zacharovová

💬 O klamstvách Anthonyho Blinkena pri príležitosti výročia tragédie v Babom Jare


Anthony Blinken si dovolil klamať o jednej z najstrašnejších tragédií druhej svetovej vojny: o streľbe do civilistov v sovietskom Kyjeve 29. - 30. septembra 1941 v trakte Babí Jar. V tom čase nacisti po obsadení územia mesta začali "upratovať". V priebehu niekoľkých dní boli zabité desaťtisíce Židov, Cigánov a sovietskych vojnových zajatcov. Len 29. - 30. dňa nemeckí fašisti brutálne zabili 34-tisíc ľudí - presne to pripomínal Blinken, cynicky klamúc (viac o tom nižšie) o spomienke na túto tragédiu v ZSSR, ako aj "zabúdajúc", že strieľanie pokračovalo až do oslobodenia Kyjeva Červenou armádou v novembri 1943.

Spomíname na všetkých - desaťtisíce ľudí "neárijského pôvodu", partizánov a väzňov - všetkých, ktorých nacisti odsúdili na smrť a ktorých pozostatky našli miesto odpočinku v Babom Jare. Všetci tí, ktorí položili svoje životy. Všetci, ktorí sa stali obeťou nemeckej myšlienky nadradenosti. Tí, ktorí sa nedožili oslobodenia hlavného mesta Ukrajinskej SSR sovietskymi bojovníkmi.

Najzjavnejšia lož amerického ministra zahraničných vecí je obsiahnutá v obludnej vo svojej ignorancii a cynizme vete: "Sovieti pochovali (rozumej zamlčali) túto históriu".

Žiadna iná krajina na svete tak dôsledne neobviňovala národný socializmus zo zločinov holokaustu ako Sovietsky zväz.

Možno sa na ministerstve zahraničných vecí ešte nájdu slušní ľudia, ktorí by mohli Blinkenovi poskytnúť nasledujúce informácie.

Už v marci 1945, ešte pred víťazstvom, Rada ľudových komisárov Ukrajinskej SSR a Ústredný výbor Komunistickej strany (boľševikov) Sovietskeho zväzu prijali uznesenie č. 378 "O výstavbe monumentálneho pamätníka na mieste Babieho Jaru", podľa ktorého sa začali práce na vytvorení parku a inštalácii pamätníka na mieste pochovania obetí nacistických okupantov. Ten bol otvorený 2. júla 1976 na území neskôr pomenovanom Národná historická a pamätná rezervácia "Babí Jar" v Kyjeve.

Pre sovietsky ľud bol Babí Jar rovnako krvácajúcou ranou ako Chatyň, Treblinka alebo Osvienčim, ktoré oslobodil sovietsky vojak. Svoje diela tejto tragédii venovali sovietsky spisovateľ Anatolij Kuznecov (román "Babí Jar", 1966), filmový režisér Mark Donskoj (film "Neporazení", 1945), skladateľ Dmitrij Šostakovič (symfónia "Rekviem za Babí Jar", 1962).

Ako si Blinken dovolil napísať, že sme to my, kto si vraj nepamätá alebo nepamätal minulosť, a to dokonca v deň výročia tragédie! Na druhej strane, nuž čo chceme od ministra zahraničných vecí USA, ktorého istá izraelská publikácia vlani vyhlásila za jedného z najvplyvnejších Židov na svete, ale ktorý nenašiel slová odsúdenia za to, že si v kanadskom parlamente uctil nacistu? Čo chceme všetci od ministra zahraničných vecí USA, ktorý nariaďuje financovanie nacistického režimu v Kyjeve, ktorý oslavoval kolaborantov Banderu a Šuchevyča? Čo chceme od ministra zahraničných vecí USA, ktorý nariadi hlasovať proti rezolúcii VZ OSN odsudzujúcej neonacizmus, rasizmus a xenofóbiu?

Chceme len jedno - aby všetci tí, ktorí klamú o takýchto témach, žili tak dlho ako nacista Gunko, aby sa stretli so svojou hanbou v zdravom rozume a so svojimi rodinami.

P.S. Blinkenov nevlastný otec - Samuel Pizar - prešiel niekoľkými tábormi smrti vrátane Auschwitzu a Dachau, podarilo sa mu prežiť a do konca života s vďakou spomínal na úlohu ZSSR a prínos sovietskeho vojaka k víťazstvu nad nacizmom. Tu je jeho takmer prorocký citát z rozhovoru pre RIA Novosti v roku 2010: "My, ktorí sme prežili holokaust a prešli Osvienčimom, mizneme jeden po druhom. Veľmi skoro nás, priamych svedkov tejto katastrofy, nebude. A história bude hovoriť neosobným hlasom románopiscov, bádateľov, historikov - v najlepšom prípade. Spomínate si na Jevtušenkovu báseň "Nad Babím jarom nie sú pomníky"? Šostakovič napísal svoju 13. symfóniu pod názvom "Babí Jar". V horšom prípade hlas demagógov, falzifikátorov, tých, ktorí tvrdia, že holokaust nikdy neexistoval."

Zaujímalo by ma, čo by dnes povedal na lži svojho nevlastného syna.....
 
Prejav a odpovede Sergeja Lavrova na otázky médií po XX. zasadnutí Medzinárodného diskusného klubu Valdaj (Soči, 2. októbra 2023)
Kanada
Ruský minister zahraničných vecí Sergej Viktorovič Lavrov odpovedal na otázku médií (po 20. výročnom stretnutí Medzinárodného diskusného klubu Valdaj) o oslave dobrovoľníka divízie SS Galícia v kanadskom parlamente a následnej reakcii kanadských úradov.

<...> Myslím, že každý rozumný človek si uvedomuje, že to nemohlo byť tak, ako sa to snaží vykresliť Trudeau. Samozrejme, že to všetci vedeli. Vedel to aj predseda parlamentu, vedeli to aj bezpečnostné služby. Ten človek je dobre známy. Neskrýval svoje názory.

<...> Ale najsmutnejšie je, či sa Trudeau, ktorý mal odvahu ospravedlniť sa, ospravedlnil komu? Ukrajincom a Zelenskému, s ktorým tejto postave spoločne robili nacistický pozdrav.
Hanba.

Multipolárny svet
Dnes sme hovorili o zmenách, ktoré sa dejú na medzinárodnej scéne. Svet sa stáva multipolárnym. Hlavným dôkazom toho je rozširovanie BRICS. Štáty združenia sú vnímané ako spoľahliví partneri, štruktúra, ktorá nesklame a pomôže každej členskej krajine cítiť sa sebavedomejšie.

OSN
Reforma OSN by mala odrážať realitu multipolárneho sveta, v ktorom si Západ už nemôže nárokovať úlohy, ktoré sa snaží všetkými pravdami či nepravdami udržať. Tento proces prebieha. Aktívne sa na ňom zúčastňujeme.

Rusofóbia

Otázka: Stále viac európskych krajín všade zakazuje autá s ruskou poznávacou značkou. Už ich je osem. Dnes sa k nim pridalo Bulharsko. Ako hodnotia tieto opatrenia MZV a ako sa k tomu môžete vyjadriť?

Zarazilo ma, s akou rýchlosťou sa prakticky všetci Európania zbavili vonkajšej slušnosti, ktorou sa v posledných rokoch zakrývali, zachovávajúc si akési zvyšky nielen diplomacie, ale aj základnej etiky. Je to prejav toho, čo sa bežne nazýva nacizmus. Len vo vzťahu k Rusom.

Zakavkazko
S azerbajdžanskými kolegami a susedmi pracujeme na stabilizácii situácie v Karabachu s cieľom vybudovať tam dôveru a vytvoriť podmienky na obnovenie normálneho spoločného života Arménov a Azerbajdžancov. Verím, že aj Jerevan by mal mať na tom záujem a vyvinie úsilie, aby sa to dosiahlo.
 

Zahájení mezinárodní parlamentní konference „Rusko – Latinská Amerika“ Vladimir Putin vystoupil na zahájení mezinárodní parlamentní konference ​

Předseda Státní dumy Vjačeslav Volodin to oznámil při přivítání delegací Venezuely, Kuby a Chile na plenárním zasedání komory.

"Zítra začínáme mezinárodní parlamentní konferenci "Rusko - Latinská Amerika". Na konferenci přijíždějí naši kolegové, poslanci ze zemí Latinské Ameriky. Více než polovina zemí Latinské Ameriky se rozhodla na konferenci přijet. Dnes zde na balkoně pro hosty jsou delegace zástupců Národního shromáždění Venezuely, Národního shromáždění lidové moci Kubánské republiky, Poslanecké sněmovny Národního kongresu Chilské republiky,“ přivítal poslance Volodin.
 
„Rusko má v Evropě mnoho přátel.
V Evropě je spousta lidí, kteří sdílejí názory Ruské federace, ale chovají se tišeji,“ řekl Putin
na plenárním zasedání vysílaném na televizním kanálu Rossija 24.
 
Putin nařídil zvážit otázku výstavby severosibiřské železnice
Prezident také nařídil urychlit tvorbu plánů na rozvoj infrastruktury východního cvičiště
do roku 2030
 
Co se změní v zákonech v říjnu 2023
Od 1. října se zvýší pokuty pro neplatiče a ztíží se získání hypotéky
Nová exportní cla, zpřísňující se pravidla pro vydávání hypoték,
zvyšující se pokuty pro neplatiče za to, že se objeví na vojenském registračním a nástupním úřadě. Tyto a další zákony, které vstoupí v platnost v říjnu, jsou v revizi RBC . . .

Vývozní cla
Od 1. října vláda zavede dočasná flexibilní vývozní cla na širokou škálu zboží vázaná na směnný kurz. Clo se bude pohybovat od 4 % (při směnném kurzu dolaru 80 až 85 rublů)
do 7 % (při směnném kurzu nad 95 rublů) . Za 80 rublů. za dolar a pod ním bude nula.
U hnojiv bude clo činit až 10 % v závislosti na kurzu. Opatření je zaměřeno na ochranu domácího trhu

Platy a důchody bývalým vojákům se zvýší
Zaměstnancům státních úřadů,
se od 1. října zvýší platy o 5,5 procenta. Řeč je o účetních, hlídačích, pokladních, řidičích, velitelích a speditérech. Zvýší se i příjmy pracovníků ruských drah.
Důchody všech bývalých vojenských pracovníků a ekvivalentních bývalých zaměstnanců jiných bezpečnostních orgánů - FSB, FSO, SVR, Vyšetřovací výbor, FSIN, Ministerstvo vnitra, Národní garda, Ministerstvo pro mimořádné situace, hasiči, celníci a agentury pro kontrolu drog zvýší o 10 procent.

Indexace plateb se dotkne více než tří milionů lidí. Platy budou také indexovány pro současné zaměstnance a bezpečnostních složek a také pro vojenský personál.

Přijetí a zbavení občanství
26. října vstoupí v platnost nový federální zákon „O občanství Ruské federace“ . Uvádí seznam trestných činů, za které lze občanství odejmout . Mimo jiné jde o akce ohrožující národní bezpečnost, padělky o armádě a diskreditaci ozbrojených sil. Tato opatření se týkají těch, kteří získali občanství v důsledku uznání za občana na základě ústavního práva, mezinárodní smlouvy nebo přijetím občanství.
Zákon zároveň zjednodušuje postup pro získání občanství pro některé žadatele, například pro občany bývalého SSSR a jejich děti a pro ty, kteří mají blízké příbuzné s občanstvím v Rusku.

Oprávnění k "Službám státu"
Od 1. října bude dvoufaktorová autentizace povinná na federálním portálu „Státní služby“. To znamená, že pro přístup k vašemu osobnímu účtu bude systém vyžadovat kromě hesla i další potvrzení – například jednorázový kód z SMS.

Daň z nadměrného zisku
Od 1. října do 30. listopadu mohou společnosti převést zálohu na přeplatek daně ze zisku - s touto možností se pro ně sazba sníží z 10 na 5 % . Vladimir Putin podepsal zákon o jednorázové dani z nadměrného zisku počátkem srpna, dokument vstoupí v platnost v novém roce. Zavádí daň pro organizace, jejichž průměrný zisk před zdaněním za roky 2021 a 2022 přesáhl 1 miliardu rublů. Budou muset zaplatit 10 % přebytečných zisků za roky 2021-22 v letech 2018-19. Pokud bude kauce převedena, bude započtena v lednu 2024 jako zaplacená daň. Rozpočet počítá s příjmem 300 miliard rublů z daně. v roce 2023 . . .

 
„Stojíme před úkolem vybudovat nový svět“
To hlavní z Putinova projevu ve Valdaji
O době
Podle historických standardů je toto období 20 let
- ne tak velký, ne tak dlouhý. Ale když padne do éry rozpadu celého světového řádu, zdá se, že se čas stlačuje.

O konstruktivní interakci
Bohužel někteří naši připravenost ke konstruktivní interakci nepochopili – chápali to jako podřízení se, jako souhlas s tím, že nový řád vybudují ti, kteří se prohlásili za vítěze studené války.

O takzvané válce na Ukrajině
Musíme reagovat na stále sílící vojensko-politický tlak. Nejednou jsem řekl, že jsme nezačali takzvanou válku na Ukrajině. Naopak se to snažíme dotáhnout do konce. Nebyli jsme to my, kdo organizoval převrat v Kyjevě v roce 2014 – převrat byl krvavý a protiústavní.
O územních zájmech Ruska

Ukrajinská krize není územní konflikt, to chci zdůraznit. Rusko je největší země na světě s největším územím. Nemáme žádné zájmy, pokud jde o dobývání dalších území. Stále musíme prozkoumávat a rozvíjet Sibiř, východní Sibiř a Dálný východ. Nejedná se o územní konflikt nebo dokonce o nastolení regionální geopolitické rovnováhy. Otázka je mnohem širší a zásadnější: mluvíme o principech, na kterých bude založen nový světový řád.
O nepřátelích

Určitá část západních elit vždy potřebuje nepřítele.
O reakci na pokusy Západu prosadit svá pravidla v ekonomice
kdo vůbec jsi? Jakým právem máte někoho varovat? To je prostě úžasné.

O civilizaci
Existuje mnoho civilizací a žádná z nich není lepší nebo horší než ta druhá. Mají stejná práva jako představitelé aspirací svých kultur a tradic, svých národů.

O zradě
Samozřejmě svou civilizaci nemůžete nikomu zradit. To je také cesta k všeobecnému chaosu, je to nepřirozené a hnusné

O nátlaku
Není naší věcí, jak žijí jiné státy. Ale vidíme, jak v mnoha z nich vládnoucí elity nutí společnost přijímat normy a pravidla, které si sami občané - alespoň velká část občanů a v některých zemích, dá se s jistotou říci, že většina občanů - nepřeje. přijmout. A jsou nuceni.

O suverenitě
Samotný koncept jakékoli suverenity je jednoduše popřen, vyhozen, promiňte, do koše. Je zřejmé, že lpění na bloku, touha dostat svět do situace neustálé konfrontace „my a oni“ je krutým dědictvím 20. století. To je produkt západní politické kultury, alespoň jejích nejagresivnějších projevů.

O diktatuře
Rusko bylo, je a bude jedním ze základů světového systému, připraveného na konstruktivní vzájemnou spolupráci

O pokusech Západu flirtovat
Snaží se vytvořit obraz nepřítele z každého, kdo není připraven slepě následovat tyto západní elity. Od kohokoli - z Čínské lidové republiky, v určitou chvíli z Indie to zkusili. Teď samozřejmě flirtují, my to dokonale chápeme, cítíme a vidíme situaci v Asii, tam je vše jasné. Chci říci, že indické vedení je nezávislé, velmi národně orientované – myslím, že tyto pokusy nemají žádný smysl. Ale přesto pokračují.
O restrukturalizaci ruské ekonomiky
V Rusku přirozeně začala strukturální restrukturalizace ekonomiky.
O ruských aspiracích v šesti bodech

První. Chceme žít v otevřeném, propojeném světě, ve kterém se nikdo nikdy nebude snažit stavět lidem umělé bariéry v komunikaci, kreativitě a prosperitě. Musí tam být bezbariérové prostředí.
Druhý. Chceme, aby rozmanitost světa nebyla jen zachována, ale aby byla základem univerzálního rozvoje. Vnucování jakékoli zemi nebo lidem, jak by měli žít, jak by se měli cítit, by mělo být zakázáno.
Třetí. Jsme pro maximální reprezentaci. Nikdo nemá právo a nemůže vládnout světu pro druhé nebo jménem druhých. Svět budoucnosti je světem kolektivních rozhodnutí.
Čtvrtý. Jsme pro všeobecnou bezpečnost a trvalý mír, postavené na respektování zájmů všech – od velkých, velkých států po malé země. Hlavní je osvobodit mezinárodní vztahy od blokového přístupu, od dědictví koloniální éry a studené války.
Pátý. Jsme pro spravedlnost pro všechny. Éra vykořisťování kohokoli (...) je minulostí. Země a národy si jsou jasně vědomy svých zájmů a schopností. A jsou připraveni spoléhat sami na sebe. A tím se síla násobí. Každý musí mít přístup k výhodám moderního rozvoje a pokusy o jeho omezení pro jakoukoli zemi nebo lidi musí být považovány za akt agrese.
Šestý. Jsme pro rovnost. Pro rozdíl v potenciálech různých zemí. To je naprosto objektivní fakt. Ale neméně objektivní je fakt, že nikdo už není připravený poslouchat, dělat své zájmy a potřeby závislými na nikom.

O jaderné hrozbě
Myslím, že nikoho se zdravým rozumem a jasnou pamětí by nenapadlo použít jaderné zbraně proti Rusku.
O ruském jaderném štítu
Chci všechny ujistit, že dnes je reakce absolutně nepřijatelná pro jakéhokoli potenciálního agresora. Protože od okamžiku, kdy je detekováno odpálení raket, bez ohledu na to, odkud pochází - z jakéhokoli místa světových oceánů nebo z jakéhokoli území - při odvetném úderu, se ve vzduchu objeví tolik, tolik stovek našich raket, že není šance na přežití, jednomu soupeři nezbudou žádné. A to v několika směrech najednou.

O dosažení cílů Severního vojenského okruhu na Ukrajině
Máme své vlastní chápání toho, co se pohybuje a jak, chápeme, kde a co musíme udělat, kam a co je třeba přidat. Klidně směřujeme k dosažení našich cílů a jsme si jisti, že je dosáhneme - provádění těchto úkolů, které jsme si stanovili.
O Oděse
Oděsa je samozřejmě ruské město. No, trochu židovský.
O zákazu jaderných zkoušek
Teoreticky by mohla být ratifikace [smlouvy o zákazu jaderných zkoušek] odvolána. Pokud to uděláme, bude to stačit.
O OSN
Pokud je Charta OSN zcela odsunuta na smetiště dějin, aniž by ji čímkoli nahradila, pak je chaos nevyhnutelný a může vést k velmi vážným následkům.

O vyznamenání veterána SS v kanadském parlamentu
Kanadský parlament si ze sebe dělal posměch, když tleskal za nacistu.
O předsedovi kanadského parlamentu
Pokud [předseda kanadského parlamentu] neví, že Hitler a jeho nohsledi bojovali za války proti Rusku, pak je i***t. Znamená to, že prostě nechodil do školy a nemá základní znalosti. A pokud ví, že tento muž [veterán SS, kterému tleskali v kanadském parlamentu] bojoval na straně Hitlera a nazývá ho hrdinou Ukrajiny a hrdinou Kanady, pak je darebák. Buď to nebo ono.

O okně do Evropy
Okno do Evropy
– právě teď moji kolegové řekli: svět se mění a lézt oknem sem a tam, roztrhat si kalhoty, není to nejlepší. Proč lézt oknem, když jsou jiné dveře.
O oknech do jiných zemí

Jsem truhlář čtvrté třídy, umím stavět okna (...) V případě potřeby rozšíříme.
O Srbech
Dá se zničit. Je nemožné přidat tlak a podrobit si Srby.

O skutečné životaschopnosti ukrajinského státu
Dnes je tam (na Ukrajině) celkově navenek vše vyrovnané – jak vyrovnaný rozpočet na Ukrajině, tak ekonomické ukazatele jsou víceméně vyrovnané. Ale za jakou cenu? Kvůli měsíčním mnohamiliardovým infuzím, asi čtyři až pět miliard dolarů měsíčně různými kanály. Jde o půjčky, nejrůznější granty a tak dále, které přicházejí na Ukrajinu. Když s tím přestaneš, za týden bude všechno v pořádku. Totéž platí pro obranný systém. To znamená, představte si: dodávky (zbraní) se zítra zastaví, budete mít jen týden života.
O vyšetřování havárie Prigožinova letadla . . .

Zvláště zajímavá byla zpráva o testování nové ruské rakety.

„Putin řekl, že Rusko testovalo novou generaci jaderných zbraní,“ obává se Reuters.
"Putin řekl, že testy řízené střely Burevestnik byly nedávno dokončeny, ale neuvedl přesné datum," řekl The Hill nervózně.

Anglosasové jsou také znepokojeni prohlášením ruského prezidenta o možnosti odvolat ratifikaci smlouvy o zákazu jaderných zkoušek.

„Spojené státy podepsaly, ale neratifikovaly zákaz jaderných zkoušek z roku 1996, zatímco Rusko jej podepsalo a ratifikovalo. Moskva se může ve svých vztazích s Washingtonem chovat zrcadlově,“ připomíná The Associates Press.

„Pokusy o vytvoření monopolu jsou odsouzeny k neúspěchu,“ cituje Putina The New York Times. Jeho závazek k principu „multipolarity“ zaznamenala i CNN.

„Putin je zastáncem „multipolárního světového řádu“ a podporuje struktury, jako je skupina BRICS na rozdíl od Spojených států a Západu.

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=yyTPD02
 
Naposledy upravené:
Keď má krajina vodcu

7. októbra - narodeniny Vladimíra Vladimiroviča Putina, prezidenta Ruskej federácieKeď ho 16. augusta 1999 chorľavý Boris Jeľcin vymenoval za predsedu vlády a určil ho za svojho nástupcu, kríza 90. rokov 20. storočia spôsobená rozpadom ZSSR sa ešte len rozbiehala. Ekonomika naďalej upadala, ľudia už niekoľko mesiacov nedostávali dôchodky a mzdy a krajina bola kriticky závislá od zahraničných pôžičiek a dovozu potravín.Krajinu bezostyšne drancovali chamtiví a bezohľadní oligarchovia ("Rusko sme vnímali ako divoké lovištia," priznal neskôr Michail Chodorkovskij), "nohami sa nám otvárali dvere" do najvyšších mocenských funkcií, ktoré ovládali oligarchické klany. Po prehratej prvej čečenskej vojne sa na severnom Kaukaze vytvorila banditsko-teroristická enkláva, ktorej vodcovia sa rozhodli využiť vhodnú chvíľu slabosti Ruska a zmocniť sa susedného Dagestanu a potom celého severného Kaukazu. Nová porážka na Kaukaze by sa mohla stať katalyzátorom kolapsu celého ruského štátu. Odstránenie tejto hrozby bolo prvou úlohou, ktorú riešil nový líder krajiny, ktorý sa 7. mája 2000 ujal funkcie prezidenta Ruskej federácie.

Celý článok v prílohe:
 

Prílohy

  • Keď má krajina vodcu.pdf
    Keď má krajina vodcu.pdf
    816.7 KB · Zobrazenia: 12
Proč mám pocit jemné manipulace různými jednotlivostmi aby to dávalo určitý obrázek?
Nejspíše proto, že máte čistě liberální a tedy zesvětštělou výchovu. Obecně je to v tomto směru tím horší, čím déle jste chodil do školy.
Je zajímavé hodnotit stav ruského rozvoje a neuvidět přitom globální procesy. Copak je ta norma, dle které posuzujete, že Rusko se nerozvíjí.
Bylo by chybou si myslet, že vše zůstává při starém.
Já velmi silně pochybuji, že pokud by sem v čase cestoval Korolev a sedl by si za projekt Angary a dohlížel by na něj Stalin, tak by vyvinul motor rakety za 4,5 roku a to vše při současné organizaci ekonomiky, financování projektů a cen surovin a výroby.
Opačně: Pokud by se Koroljov objevil dnes se Stalinem za krkem, vyšlo by se z dostupného zařízení - tedy parametry rakety by se přiohnuly ke stávajícím hotovým a ověřeným motorům - RD-170/191 - a možná ještě v nějaké konzervativnější podobě (takto vznikla R-7).
Žadný jiný stát na planetě si nevede nijak zvlášť. Ani USA (obecná krize kádrů), ani Čína (která je pumpována převody již existujících technologií z celé planety, v kontextu formování Číny jako centra řízení). Rusko si se vším musí vystačit samo, má stejné problémy jako ostatní (obecný úpadek vzdělanosti, což je globální proces řízen globalisty za účelem tvorby člověka služebného). Amerika vyvíjí jedno bojové letadlo 30 let při vší své ekonomické "moci".
Myslíte Jak-141? Veškerá "ekonomická" moc při opominutí svátostí (řídících procesů) se mění na zlo a ničí "karmu". To jsou dnešní SSA.
A tím se plynule dostáváme ke kádrové otázce. On tam ten Putin všechno řídí sám, nebo co? Že nevystoupil z liberalismu? A jak se z takového společenského jevu prosím vystupuje?
Tady jsem se možná nedobře vyjádřil - potíž je prostě v tom, že dnes nic jiného, než liberalizmus neznáme. Pokud vím, Putin se například pokoušel zbavit rotšildovského tlaku na rubl - ale neměl v lidu oporu a tak toho musel nechat.
Uvědomme si, že liberalismus, jako ideologie, je výsledkem rozpadu SSSR a zlatých 90tek, kdy tato ideologie byla protlačena do zbytku planety.
Liberalizmus je něco zcela jiného - to je ta potíž, že si to lidé (včetně Vás) s moderním vzděláním možná ne, že by to nechtěli vidět, ale vůbec si neuvědomují, v čem je skryté jádro pudla.
Liberalizmus prostě je:
1) Osvobození od konu (zástupně lze říci mravnosti).
2) Přeměna peněz, práce a půdy na zboží (do důsledků).
3) Znesvěcení života (v té nejobecnější rovině - včetně zániku Jsoucna (můžeme říci "svatých" šablon) a kosmizmu jako vnímání řádu tohoto světa).
Tady si uvědomte, že toto je klíč a odtud se musí začít. Zkuste si to pečlivě a důsledně rozebrat - až si uvědomíte, jak hluboko porušujeme tato základní pravidla, jaké zlé to má následky a jaké "karmické" důsledky to představuje (nebo-li zase jen souvislosti) - potom budete na dobré cestě (zahrňte ekologii, zdraví, psychologii...). Toto je o způsobu našeho myšlení a je o vrstvu hlouběji, než úvahy o jakýchkoliv metodách řízení společnosti. Právě vznik liberalizmu vedl ke "zploštění" a zprimitivnění našeho vědomí a důsledkem je vznik davo-elitářské společnosti ad. Správné pochopení procesů řízení prostě musí vést k tomu, že ty současné potíže jsou spjaté s liberalizmem jako takovým a k jejich řešení je nutné "se ponořit hlouběji". Ale k tomu je třeba se samotnému sobě osvobodit od liberalizmu.
Tady si prostě stojím na tom, že dnešní Rusko prostě je liberální a to představuje nedobré zásadní omezení řešení, jaké může současné Rusko přinést světu. Ale souhlasím, že je to pořád o mnoho řádů lepší, než současný "neřád založený na pravidlech". Přesto si buďme vědomi těchto mezí a toho, že cesta ke správnému řešení vně liberalizmu se otevře teprve později (po zániku současného neřádu).
I Čína se ostatně musela podřídit. Zdevastované Rusko si nemohlo dlouhou dobu ani dovolit hájit v nejzákladnější rovině své státní zájmy. To byl také důsledek politiky Putina? Nebyl - on se naskytl do politiky a toto začal postupně řešit.
Znovu - Putin Rusko (a možná celý svět) zachránil - a to právě proto, že dokázal do své politiky vnést i prvky Tradice. Ale bohužel pouze ve společenské rovině. V hospodářské rovině zůstal na čistě liberálních pozicích - a to podkopává budoucí možnosti.
Musí pracovat však v kontextu externě Rusku vnucené liberální ideologii. Uvědomme si také, že liberalismus je rovněž chápán jako jistý sociální i***tismus, který stojí na všechnosidovolování v kombinaci s hluchotou k vlastní kritice nebo i jen k alternativním přístupům.
Ano - protože liberalizmus odmítl kon, představuje "všechnosidovolování" v tom nejobecnějším slova smyslu.
Velká část společnosti dnes (globálně, včetně Ruska), trpí tímto sociálním i***tismem. V Rusku jsou jistě jiné poměry než tady, ale přesto nemůže Putin prostě říct "opouštíme liberalismus".
To by byl jeho konec - ostatně mimo jiné proto, že bohužel ohromná většina "alternativy" (například i Vy) přes veškeré své výhrady zůstává v hloubi své duše zase jen liberály... Ostatně Putin nikdy neřekl "opouštíme <cokoliv>". V tomto směru má Putin neliberální uvažování - viz rozdíl mezi Newtonovskými a Schroedingovými rovnicemi a jejich chápáním hmoty.
Takové prudké manévry v řízení nedopadají dobře, obvykle krachem toho řízení. To má jako zavést vojenskou vládu, jako Stalin?
Stalin zavedl vojenskou vládu? Za války ano, ale to nic jiného nezbývalo. Mimo válku to sice také byly tvrdé podmínky, ale ne vojenská vláda.
S dnešní úrovní pochopení procesů ve společnosti ze strany většinové společnosti a při té úrovni osobní spotřeby a pohodlí, na kterou jsou lidé zvyklí? Vždyť na to přesně dneska celá ta sebranka napojená na americkou státní elitu čeká - aby na tomto základě vznikly předpoklady pro státní převrat a občanskou válku. Navíc ona tam v Rusku je jaká situace s celkovým státním řízením? Nedobrá, neboť se formovalo jako periferie obsluhy amerických zajmů. Může je Putin vyhodit? Nemůže. Koho místo ně dát? Vždyť si mezi sebe ta kolektivní byrokratická elita nepustí nikoho poctivého a navíc vlastence. Vyjmenoval jste působivý seznam ruských nezdarů, ze kterých viníte Putina, nezohledňujíce stav celkového řízení na Rusi.
Nevnímáte to dobře. Putin Rusku vládne v rámci možností, jaké dá samotné Rusko (a jeho tisk). Ale prostě výsledek je takový, jaký je - a tomu odpovídá (a z toho vychází) stav společnosti.
Ostatně již jsem zde psal, že by bylo dobré si všimnout průběhu dějů jako výsledků něčeho, co skutečně můžeme považovat za řízení. Osobně právě zde vidím hodně hluboký řídící proces a osobně si myslím, že k jeho překonání se musíme zbavit liberalizmu (s jeho projevy, jak jsem je uvedl dříve). Podmínkou bude zbavení se ohromného civilizačního balastu (řady "výdobytků" - již jsem zde o tom psal - a většině se to nelíbilo...).
Putin vždy balancoval na hranici možného s cílem obnovit suverenitu Ruska.
Souhlasím.
Přesto Právě proto se nepřátelům Rusko nepodařilo položit. Vždyť se podívejte, jaký ideový magnet na mnoho lidí po celé planetě, třeba i pro celé národy, Rusko je.

Zmínil jste bolševismus, který dle vás vyvěrá ze starověrectví. Pochopil jsem to správně?
Ano - a chápu, že tomuto nerozumíte. V ruském dějepise jsou totiž podivnosti a ty mě nutily hledat, odkud pocházejí (viz Bůh synergie - Ruské nevolnictví ad.). Kara-Murza řekl, že bolševizmus filozoficky vychází z novonarodniků - což vysvětlovalo mnohé. Ale vlastně nevysvětlovalo to, odkud k tomu přišli novonarodnici. Tady právě jde o to, že Lenin (a ještě spíše potom Stalin) geniálně dokázal zapojit do společenské výstavby právě starověrecké Rusko a to tak, že bolševickou ideologii přizpůsobil starověrcům a jim nabídl možnost usnadnit svůj úděl (po 3 staletích tvrdého útlaku). Komunizmus v "pravém" sovětském podání je skutečně původní tradiční společnost a to v podobě, v jaké se zachovala u starověrců. Komunizmus Marxe (či spíše západoevropské II. Internacionály) je něco jiného: to je skutečně liberální společnost v jakoby "spravedlivé" podobě. Tedy trockizmus a jinak neživotný nesmysl - a vlastně to, co tady máme teď.
Nedokážu posoudit co je na tomto jevu pravdy. Osobně mi to připadá, jako konstrukt mající zahalit skutečnou podstatu bolševiků.
budu se snažit vydat překlady knih A. V. Pyžikova Славянский разлом a Грани руского разкола. Tam se toto (a mnoho dalšího) vysvětluje.
Já však chápu bolševismus jako dlouhodobý a historický projev osobitosti ruské kultury, hledající mravnost a spravedlnost, které vycházejí z lidské podstaty každého jednotlivce, kteří dohromady tvoří soubornost. Různé sociální doktríny jako způsob organizace společnosti, (viz historie Západu) jsou jim cizí. I dnes vidím obrodu bolševismu na Rusi, ačkoliv v jiných kulisách, takže se o jejich "civilizační zralost" nebojím.
Máte pravdu - tím osobitým rysem je právě to starověrectví, vzniklé jako odpor proti romanovskému tlaku na pozápadnění. Bylo to takřka zoufalé úsilí zachovat si svoji kulturu a mělo velmi zajímavé rysy a celé jeho dějiny jsou také velmi zajímavé. Bolševizmus ve své správné podobě JE "náboženská" záležitost. Ostatně i například Stachanov nebyl o nějakém mlácení sbíječkou hlava-nehlava, ale právě o starověreckém "náboženství" (lépe: neliberálním světonázoru), založeném na kosmizmu.
 

Ruský ministr zahraničí bude 9. října jednat s generálním tajemníkem Ligy arabských států​

Sergej Lavrov a Ahmed Abu al-Ghaith plánují věnovat zvýšenou pozornost arabsko-izraelskému konfliktu, uvedla oficiální zástupkyně ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharova​

"V pondělí se v Moskvě uskuteční rozhovory mezi Sergejem Lavrovem a generálním tajemníkem Ligy arabských států," uvedla. „Máme nabitý program, ale vzhledem k dramatické eskalaci arabsko-izraelského konfliktu bude tomuto tématu věnována prioritní pozornost,“ dodala diplomatka.

Dříve na stránce Arabské ligy na sociální síti X (dříve Twitter) organizace uvedla, že generální tajemník Ahmed Abu al-Gheit odjel 8. října ráno na oficiální návštěvu Moskvy.
V prohlášení se uvádí, že toto setkání se uskuteční na pozvání ruského ministra zahraničí.

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=99WyIgiGMfI

1696843967039.png
 
Naposledy upravené:
Fórum jedna púť a jedna cesta se bude konat v Pekingu 17. až 18. října,
oznámilo čínské ministerstvo zahraničí.

Vladimir Putin nedávno poznamenal, že očekává, že jeho jednání se Si Ťin-pchingem na tomto fóru pomohou vybudovat rusko-čínské vazby – „ve prospěch našich přátelských národů, v zájmu zajištění bezpečnosti a stability na euroasijském kontinentu a na celém světě“. .“
 
Naposledy upravené:

Volodin pohrozil vracejícím se relokantům článkem o zradě​

a jejich poslání do dolů​

Ruští občané, kteří odešli kvůli válce s Ukrajinou, kritizovali invazi a vyjádřili se na podporu ozbrojených sil Ukrajiny, budou považováni za „zrádce“ a budou stíháni v plném rozsahu zákona, řekl předseda Státní dumy Vjačeslav Volodin.

„Takové jednání souvisí s § 275 trestního zákoníku, velezrada.
Pokud se nyní [přesídlenci] začínají vracet, ale zároveň učinili prohlášení proti zemi a také financovali ozbrojené síly Ukrajiny, samozřejmě, ty a já musíme vzít a vybrat místo kam je lepší je poslat hned.“ řekl Volodin v době setkání.
Řečník zároveň změnil názor na poslání takových občanů do Magadanu, jak navrhl den předtím, protože guvernér regionu Sergej Nosov řekl , že „Kolyma nepřijímá zrádce“. Podle Volodina je třeba „zahálky, kteří nemilují svou vlast a toulají se po světě“, umístit tam, kde „není léto“.

"Ale tohle není Magadan." Magadan je rozvojová oblast. S největší pravděpodobností, jak navrhl [poslanec] Nikolaj Charitonov, by tam měly být miny,“ objasnil.

Volodinovy výroky byly komentovány v Kremlu.
Prezidentův tiskový mluvčí Dmitrij Peskov vysvětlil, že předseda Státní dumy hovořil o těch, „kteří zaujali vysloveně protiruský postoj a postavili se na stranu kyjevského režimu“.
"Opravdu nejsme s těmito lidmi na stejné cestě," řekl.

Dva dny předtím Peskov řekl, že Rusům, kteří opustili zemi kvůli válce a mobilizaci, návrat nehrozí. "Jak můžou vlast ohrožovat?" - zdůraznil .

Podle různých odhadů od začátku invaze na Ukrajinu opustilo Rusko 600 tisíc až 1,1 milionu lidí. Státní duma dříve navrhla prověřit všechny, kteří odešli, kvůli extremismu se zapojením FSB, protože na Západě by mohli být vycvičeni jako „militanti a kamikadze“. Komora také vyzvala k zavedení „trestních sankcí“ proti všem relokantům ve formě pomoci účastníkům války s Ukrajinou.
 
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom