• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz
  • Oznam: na fore bol spustený nový režim moderácie. Viac o to je napísané v tomto článku.

Správy zo Slovenska 2024

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Ako sa dá amnestovať niečo, čo bolo nariadené protizákonne? Vyhlásením amnestie sa legalizuje protizákonná činnosť. Toto je cesta do pekla a vytváranie precedensov. Jeden už máme - mečiarove amnestie. Na podklade zrušenia mečiarových amnestií sa ten, kto bude mať viac "munície" môže domáhať čohokoľvek od založenia štátu 1.1.1993. Keď sa nad tým zamyslím, tak sa vytvára predpolie pre rok 1948 a špeciálne 28. február 1948. Akurát zatiaľ neviem, kto bude ten "diktátor", ktorý toto "znárodnenie" urobí a zabezpečí si do konca tohto storočia byť "elitou".
Presne na toto poukazoval aj Kotlár. Ešte v ten istý deň po Ficovej tlačovke. Podľa mňa to ošetria tak, aby to bolo všetko ako má byť. Zrejme ide hlavne o to, nazvať to inak, nie amnestia. A poukázať na to, že udeľovanie pokút vychádzalo z porušenia zákona.
 
Ako sa dá amnestovať niečo, čo bolo nariadené protizákonne? Vyhlásením amnestie sa legalizuje protizákonná činnosť.
Súhlasím podľa práva. NO!:
Toto je cesta do pekla a vytváranie precedensov.
Skús teda čakať, kým GP a tí, čo majú v rukách právo, odsúdia komplet všetkých účastníkov genocídy r. 2020 - 2023. Aby si mohol "bezprecedentne" spraviť to, čo sa teraz inak spraviť nedá. Resp. správne tu podotkol jardob, že náprava by mohla viesť skrz iné pomenovanie.
 
Naposledy upravené:
Pravo postavene na NEPrave.
Skôr než začneš citovať haRABÍNA, pripomínam ti to, čo som pripomenul v diskusie vyššie tondovi. Skús postaviť do laty podľa práva všetkých, ktorí toto neprávo vytvorili. A potom keď sa ti to podarí, a všetcí "tí" dostanú podľa práva svoje rozsudky a výkon trestu, môžeš teda napraviť to, čo stojí teraz na NEpráve. Otázka: "Kedy to bude?!?"
 

Fico: Nelegálna migrácia je hrozbou v EÚ.​

Ak sú peniaze na nezmyselnú vojnu, musíme riešiť aj iné problémy​

​

Vyzdvihol prístup Talianska, ktoré preváža nelegálnych migrantov do návratových táborov v Albánsku.
Migrácia je podľa premiéra jednou z najväčších hrozieb v EÚ. „Ak sa majú nájsť peniaze na nezmyselnú vojnu na Ukrajine, kde sa zabíjajú Slovania, vojnu, ktorá nemá žiadne riešenie, lebo vojenské riešenie neexistuje, tak musíme mať dostatok odvahy, aby sme povedali, že sú aj iné závažnejšie problémy, na ktoré musí EÚ reagovať,“ dodal Fico na záver.
 
Ako sa dá amnestovať niečo, čo bolo nariadené protizákonne? Vyhlásením amnestie sa legalizuje protizákonná činnosť.
1.V suvislosti s tkz. pandemiou roky 2020-23 bolo prijatych viacero pravnych aktov ci uz parlamentom alebo vladou. Pri skumani ci niektory z tychto pravnych aktov bol prijaty protizakonne alebo je v rozpore s ustavou je rozhodujuce ci konkretny pravny akt presiel preskumavanim ustavneho sudu, a ak ano ake je stanovisko ustavneho sudu ku konkretnemu pravnemu aktu. V zasade plati ze vsetky pravne akty ak ich nezrusil ustavny sud su platne a treba sa nimi riadit. Nie stanovisko Harabina alebo Krajnikovej a dalsich ale Ustavny sud, pripadne parlament mozu tieto akty riesit. Vsetko ostatne je len pravny nazor.
2. Existuju, pravne akty hlavneho hygienika ktore su nepreskumatelne z dovodu, ze hygienik nemoze vyhlasit vojnovy stav. To ako priklad toho co robil. Tieto pravne akty nie su protizakone ale su nulitne od sameho zaciatku. Ako keby ani neboli.Asi by bola blbost rusit vojnovy stav vyhlaseny hlavnym hygienikom, Vsak? Snad pochopi aj laik.
Pisem v skratke. Toto je zlozita tema a ak nechu zakladat novy chaos musia dodrzat pravnu proceduru. Ak by isli cez rusenie opatreni cez Ustavny sud - bod 1. trvalo by to dlho. Tam je vskutku lepsia amnestia lebo tie pravne akty a na ich zaklade prijate rozhodnutia su platne.
 

Fico:Viac financií pre Ukrajinu po stiahnutí USA by SR nemala podporiť​


Fico v Budapešti: Rusko sa stále nepodarilo poraziť a my večne Ukrajine pomáhať nemienime​


Pozn.:
Nedočkavci by mali pochopiť, čo je to "manévrovať". Ale to nemôžu urobiť skôr, než prestanú trpieť ilúziou suverenity SR. Už krátko po voľbách obfiňovali RF z dvojtvárnosti, z toho, že ohľadne Ukrajiny jedno hovoril a druhé urobil. Len zabudli, že ešte neurobil ... "urobiť" = počkať na správny čas, manévrovať a postupne, keď to objektívne okolnosti dovolia, spraviť svoje slová realitou. Pre tých však, čo majú príliš rovnú, rovnejšiu, najrovnejšiu chrbtovú kosť, je diplomacia slovo cudzie, slovo španielske, ktorému nerozumejú a všetko stavajú okamžite na hranu s menom: "Kto nie je s nami, je proti nám!".
 
Preberá R. Fico úlohu európskeho „H.Kissingera“?
To je, podľa môjho názoru príliš subjektívne nadnesené. Keby už tak, text by hovoril o tandeme Fico - Orbán. Porovnávať Fica s Kissingerom je mimo. Kým Ficovi objektívne okolnosti dovoľujú momentálne dosahovanie subjektívnych cieľov, Kissinger stál na oveľa vyššej úrovni chápania globálnej politiky.

Nepáči sa mi však, že i tu sa pomaličky začíname prehupávať do extrému č. 2. Kým v extréme č. 1 nám tu pravidelne z Fica robia licomerného darebáka, v extréme č. 2 ho niekto ide vynášať do neba a robiť mu busty. Treba sa k jeho činnosti stavať objektívne. A to sa dá len na základe chápania toho, čo je objektívne dosiahnuteľné, pretože sám Fico na základe tohoto práve robí svoju politiku. Nepretláča nasilu to, čo prináša opičiu labku ale ani nečaká či využiť ponúkanú príležitosť.
 
Naposledy upravené:


Užitočný i***t..Naďovi zámer vyšiel

...Potom nás však požiadal o to, aby sme prišli aj na úrad, že má pre nás zaujímavé informácie o tom, aký nebezpečný človek a zlodej je minister Taraba. Radi sme sa tejto možnosti aj s Mišom Kičom zúčastnili, informácie boli v skutku zaujímavé, šťavnaté a tešíme sa na ďalšie kroky v tejto súvislosti. Najmä časť o tom, ako mal byt už Taraba dávno odsúdený za všetko, čo robil v minulosti a robí aj teraz, bola výživná...

Zdroj: https://www.facebook.com/JaroNadPublic/posts/pfbid02yB5qu3LcDWruGM9zX5TKnV4r7bRZuRMosCnzuepAEpz7p1WQJbEBEhKjaFrzYyhnl



Snaží sa to žehliť, no podľa reakcií ľudí sa už nedarí


Zdroj: https://t.me/rudohuliak/1052


Zdroj: https://t.me/rudohuliak/1057
 
Naposledy upravené:
Preberá R. Fico úlohu európskeho „H.Kissingera“?
Toto som vyslovil ešte v minulom roku, hneď ako R.Fico ohlásil po svojom zvolení svoje “svetové turné”. A že som mal pravdu, potvrdila neverbálna Scholzova reakcia na tlačovke po Ficovej nävšteve Nemecka v minulom roku. To Nemecko bolo takým testom adepta…
 
Smer sa zdrzal pri hlasovani o zakaze gender ideologie na skolach co je najvyssia priorita v dlhodobom horizonte len aby nesli proti Hlasu a mohli zostat pri svojich korytach, to je ta Ficova hradza proti liberalizmu... nedavno som bol na obede v jednom nakupnom centre, vedla sedeli deti vo veku okolo 12-15 rokov, jedna skupina cely cas ohovarala svojich spoluziakov, druha robila to iste. My sme v ich veku tiez neboli anjeli ale taketo zlo a demonizmus si nepamatam, ani stipka lasky a dobroty len snaha druheho ponizit a najst si lepsie miesto v partii a pod slnkom, to je vysledok spravania rodicov a liberalneho skolstva, ked v socializme mal kazdy stabilitu, v kapitalizme musi kazdy bojovat o prezitie a miesto pomahania si sa ludia radsej vzajomne potapaju pod heslom clovek cloveku vlkom. Ked uzname ze mravnost je zaklad zdravej spolocnosti, tak s takouto mladezou nas caka velmi silny upadok hned ako umrie posledny clovek vychovany v duchu minulom, v BA uz vznikaju 15 minutove mesta a im to pride orwelovsky nie ako rozklad ale ako rozvoj, ziadna tvorivost, len chamtivost a hedonizmus. Statny aparat je nefunkcny resp. funkcny len na to na co je vytvoreny a rodicia ani mladi nemaju zaujem o sebavzdelavanie.
 
1.V suvislosti s tkz. pandemiou roky 2020-23 bolo prijatych viacero pravnych aktov ci uz parlamentom alebo vladou. Pri skumani ci niektory z tychto pravnych aktov bol prijaty protizakonne alebo je v rozpore s ustavou je rozhodujuce ci konkretny pravny akt presiel preskumavanim ustavneho sudu, a ak ano ake je stanovisko ustavneho sudu ku konkretnemu pravnemu aktu. V zasade plati ze vsetky pravne akty ak ich nezrusil ustavny sud su platne a treba sa nimi riadit. Nie stanovisko Harabina alebo Krajnikovej a dalsich ale Ustavny sud, pripadne parlament mozu tieto akty riesit. Vsetko ostatne je len pravny nazor.
2. Existuju, pravne akty hlavneho hygienika ktore su nepreskumatelne z dovodu, ze hygienik nemoze vyhlasit vojnovy stav. To ako priklad toho co robil. Tieto pravne akty nie su protizakone ale su nulitne od sameho zaciatku. Ako keby ani neboli.Asi by bola blbost rusit vojnovy stav vyhlaseny hlavnym hygienikom, Vsak? Snad pochopi aj laik.
Pisem v skratke. Toto je zlozita tema a ak nechu zakladat novy chaos musia dodrzat pravnu proceduru. Ak by isli cez rusenie opatreni cez Ustavny sud - bod 1. trvalo by to dlho. Tam je vskutku lepsia amnestia lebo tie pravne akty a na ich zaklade prijate rozhodnutia su platne.
Modelový príklad: Zlodej ma okradne. Ja na to prídem, dostanem teda amnestiu (akokeby som porušil zákon ja) a môžem požiadať o vrátenie ukradnutej sumy. Alebo nepožiadať - a zlodej mi nič nevráti. V oboch prípadoch sa zlodejovi nič nestane...
Správnešie by bolo: zrušenie/anulovanie rozhodnutia, náhrada mojej škody, obvinenie osôb zneuživších právomoc verejného činiteľa a až tu amnestia - pre tieto osoby. Ďalej identifikácia a potrestanie orgánov/osôb, ktoré ich klamov/zavádzaním donútili k zneužívaniu týchto právomocí.
PS: Treba tiež donútiť ústavný súd k vyjadreniu o tomto konkrétnom porušení ústavy - nech vieme, ktorých pseudosudcov bude treba čoskoro vyzliecť z talárov.
PS2: chápem, že pri súčasnom presonálnom stave v silových zložkách by takýto plošný proces obvinenia/amnestie množstva členov mohol byť problém. Ale tiež potebujeme naladiť informačné pole tak, aby každý jednotlivec vedel, že porušovanie ústavy a ľudských práv mi už nikdy beztrestne neprejde!
 
Súhlasím podľa práva. NO!:

Skús teda čakať, kým GP a tí, čo majú v rukách právo, odsúdia komplet všetkých účastníkov genocídy r. 2020 - 2023. Aby si mohol "bezprecedentne" spraviť to, čo sa teraz inak spraviť nedá. Resp. správne tu podotkol jardob, že náprava by mohla viesť skrz iné pomenovanie.
To právo vytvoril predsa GP a teda dajú sa použiť rovnaké zbrane s trochou odvahy. Zrejme odvaha bude chýbať, tak sa to zvrhne na kšeft. Otázkou však ostáva, čo bude výsledkom kšeftu a kto z neho bude profitovať. Neviem prečo, ale stále mám pred sebou obraz dvoch ľudí na schodoch a ich rozhovor o tom, že spolu určia a nastavia parametre vývoja ľudstva pre toto storočie. Keď k tomu kšeftu skutočne dôjde (bude dotlačený) a kšeftujúci bude rozumný a dobre číta trendy, tak mohol by mať trochu viac odvahy a niečo pre Slovensko urobiť. A až potom príde to NO:! a po ovocí to spoznáme.
Inak, čo obyčajne urobí človek, keď ho otravuje komár a pije mu krv? Človek ho prirodzene rafne a zabije ho, ale Celovek urobí všetko preto, aby mu ten komár krv nepil, ale ho presmeroval na iný objekt jeho hostiny bez toho, aby ho zabil, pretože sa to vymyká etike BYŤ. Tak uvidíme, ako si s tým RF a Kotlár poradia a ako ďaleko vidia do budúcnosti, resp. vedia ju predpokladať a riadiť procesy tak, aby tá suverénna politika na všetky 4 svetové strany bola nie len v rečiach, ale sa aj naplnila v praxi. Naposledy sa o niečo podobné snažil VM a vieme, ako to dopadlo, tak dúfam, že RF sa poučil a bude riadiť tak, aby to väčšinu obyvateľov Slovenska nebolelo.
 
1.V suvislosti s tkz. pandemiou roky 2020-23 bolo prijatych viacero pravnych aktov ci uz parlamentom alebo vladou. Pri skumani ci niektory z tychto pravnych aktov bol prijaty protizakonne alebo je v rozpore s ustavou je rozhodujuce ci konkretny pravny akt presiel preskumavanim ustavneho sudu, a ak ano ake je stanovisko ustavneho sudu ku konkretnemu pravnemu aktu. V zasade plati ze vsetky pravne akty ak ich nezrusil ustavny sud su platne a treba sa nimi riadit. Nie stanovisko Harabina alebo Krajnikovej a dalsich ale Ustavny sud, pripadne parlament mozu tieto akty riesit. Vsetko ostatne je len pravny nazor.
2. Existuju, pravne akty hlavneho hygienika ktore su nepreskumatelne z dovodu, ze hygienik nemoze vyhlasit vojnovy stav. To ako priklad toho co robil. Tieto pravne akty nie su protizakone ale su nulitne od sameho zaciatku. Ako keby ani neboli.Asi by bola blbost rusit vojnovy stav vyhlaseny hlavnym hygienikom, Vsak? Snad pochopi aj laik.
Pisem v skratke. Toto je zlozita tema a ak nechu zakladat novy chaos musia dodrzat pravnu proceduru. Ak by isli cez rusenie opatreni cez Ustavny sud - bod 1. trvalo by to dlho. Tam je vskutku lepsia amnestia lebo tie pravne akty a na ich zaklade prijate rozhodnutia su platne.
Absolútna neznalosť práva. Na Slovensku máme zákon o štátnom jazyku, ktorý jasne definuje význam slov, ich poradie vo vetách a tak ďalej, ktoré sú použité aj v Ústave SR a nedajú sa nijak raz inak vykladať ani tým najfikanejším právnikom a už tobôž nie nejakým skorumpovaným ústavným sudcom. Skús sa aj nad tým zamyslieť a prídeš na to, že všetko, čo sa dialo, bolo s úmyslom a jednoznačne sa jednalo o úmyselné trestné činy rozvracania Ústavy SR a teda základov štátu. Na základe našej Ústavy (konštitúcie) nás uznalo OSN ako štát a keď si to nedáme do poriadku podľa Ústavy, tak hocikto môže napadnúť naše uznanie v OSN a ako štát môžeme aj zaniknúť. Všetkých ústavných sudcov aj s ich judikátmi, ktorí sa snažili byť pápežskejší od pápeža treba trestne stíhať za rozvracanie štátu aj spätne (sami si uvili na seba bič so zrušením mečiarových amnestií) a ich judikáty natvrdo zrušiť. A čo sa týka nulitnosti, tak k tomu len toľko, že sa jednalo o úmyselný trestný čin rozvracania štátu toho, kto ju zapríčinil, čiže toho, kto nulitné akty produkoval treba stíhať a odsúdiť a ostatných nie amnestovať, ale nariadením vlády SR odškodniť, keď na základe štátnych orgánov nariadených nulitných aktov došlo k škode obyvateľstva. Amnestovať sa môžu len skutky, ktoré boli právoplatne odsúdené. Spústa ľudí si zamieňa pojmy amnestie a predbežnej amnestie, prípadne iných pojmov. Inak, z môjho pohľadu samotný Ústavný súd je obrovským škodcom a mal by sa začleniť do sústavy Najvyššieho súdu SR, ako samostatný odbor, ale pod Najvyšším súdom SR, lebo mi to pripomína Najvyšší súd SR, Špecializovaný súd SR a Najvyšší správny súd SR, ktoré sú od seba nezávislé a všetci vidíme v praxi, aké to má dôsledky. Novela Ústavy SR v tomto smere by sa fakt zišla, lebo zrazu máme troch najvyšších sudcov, ktorí subjektívne môžu mať iný právny názor a teda aj judikát na tú istú vec - čistá schizofrénia a skutočnej spravodlivosti sa človek nemusí nikdy domôcť a odíde na onen svet s pocitom krivdy a možno aj falošnej nádeje, že aj ten, kto mu objektívnu krivdu spôsobil bude rovnako 1,8 m hniť pod zemou rovnako, ako on, ale aj nemusí, lebo sa nechá spáliť a hniť budeš len on. O práve sa hovorí, ako o vede, tak nech mi skúsi niekto vysvetliť, v čom je vedecké mať 3 rozdielne subjektívne názory na tú istú vec? Odpovede sa zrejme nedočkám a preto považujem právo za pavedu, ale aspoň nech sa čo najviac približuje skutočne ľudskému spolunažívaniu v zmysle etických princípov, ktoré nám umožňujú vôbec existovať, čiže byť a nie nebyť a keď už byť, tak byť zdravými a nie schizofrenikmi.
 
Zlodej ma okradne. Ja na to prídem, dostanem teda amnestiu (akokeby som porušil zákon ja) a môžem požiadať o vrátenie ukradnutej sumy. Alebo nepožiadať - a zlodej mi nič nevráti
To nieje len o tom, v systeme musite stále ziadat, nic nie je automaticke, aj Ked je na to zakon a teda zo zakona automaticky kazdemu komu nálezi, zial nie ,oni si z nas robia debilov,ovce, (teda ten kto si to od nich nechá) ako ten sámzvany manekym hore vo videu....
Tym ze ziadate,ste to vy pre nich ze nieco od nich potrebujete,a potom ste takpovediac zaviazaní instituciam...a ste jednoducho pre system vydieratelny, ,...má dat -- dal...oni to vidia takto, to je ako ked bola pomoc podnikatelom pocas pandemie,...ustanovili dekret ale zasa ziadat,ziadat,ziadat.....no pre mña čim menej mam od systemu ,tym som menej pre nich "zaujimava", viditelná.
Napriklad zo zakona pri narodeni dietata jednorazova davka napr: 1500€ tak by to malo ist pri narodeni a zapise do matriky automaticky, bez ziadosti,bez byrokracie.
 
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom