To, že nemáme momentálne lepšiu voľbu (a možno ani v nasledujúcich voľbách nebudeme mať) je fakt. Ale faktami sú aj chyby, ktorých sa Fico a Smer dopúšťa. V zdravej spoločnosti je nutné o nich hovoriť - je to záporná spätná väzba stabilizujúca každý systém.
-
Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz
-
Oznam: na fore bol spustený nový režim moderácie. Viac o to je napísané v tomto článku.
Správy zo Slovenska 2026
- Thread starter JankA
- Start date
SLAV_jan_in
Známy člen
- Okres
- Považská Bystrica
Nemusíš mi tieto fakty pripomínať, veľmi dobre o nich viem. Dávno sme si vydiskutovali to, že sa tu nikto nepokúša zakrývať ich. Nie sme v stave, kedy máme " nekonečne kontemplovať" o nedostatkoch. Momentálne je nutné konať s tým, čo máme k dispozícii.
Otázka: "Ak ma naháňa lev, a predo mnou stojí vodná priekopa, a ja ju idem preskočiť vedomý si, všetkých svojich nedostatkov, budem sa tesne pred posledným odrazom do skoku ponad ňu "motivovať" neustálymi pochybnosťami, či ten skok mám vôbec urobiť?"
Kontemplácia za nás túto vec nevyrieši, pretože to na tomto jednom skoku nezávisí. Čo ale na ňom závisí je to, či vôbec budeme mať možnosť ďalej "kontemplovať" o systémových nedostatkoch a o ich ďalšom riešení. Preto sa musíme MOTIVOVAŤ k tomu skoku. A nie pochybovať o ňom. Verím, že vieš prečo a aký bude rozdiel vo výsledku. ZBYTOČNÉ pochybnosti = pád do jamy.
Naposledy upravené:
Politika je umením možného. Fico určite pracuje s informáciami, ktoré my nemáme. A pretože nám chýba PFR, aj Fico musí manévrovať. Jednou z týchto vecí, je nevyšetrenie Kovid-zločinov, nevyšetrenie Šimečkovcov, vražda Lučanského.....ale to neznamená, žeby Fico to vyšetriť nechcel. Náš mantinel je nové RU II, alebo Intermarium. Podporme tento projekt a snažme sa o čo najľudskejšiu tvár tohoto projektu. Na viac nemáme.
Uvedomuje si Zoroslav, že vnútro (ako aj iné silové zložky) má pod palcom vonkajšie riadenie? A uvedomuje si, za aký kus povrazu tu ťahá vláda (Fico)? Ak nie, je na rade otázka: Ako môže byť on schopný riadiť tento štát lepšie ako Fico? (aktuálne tiež: Vrag ili durak?)
Celovek
Známy člen
Pravo NAD Pravdu... Kollar skupoval firmy v konkurzoch a dalej predaval, pravne v poriadku, mravne nech si kazdy sam odpovie.
Popolvár
Známy člen
Takto by som to neškatuľkoval. Pretože aj on osobne a Právo na pravdu podporili kandidáta na župana v košickom samosprávnom kraji. Takže spájať sa vie.
Igor Šimko je spoločným kandidátom strán SMER, HLAS, Právo na pravdu, Republika, Bratia Slovenska.
Škoda, že sa nepridala aj SNS.
Naposledy upravené:
U Zoroslava je problém aj v tom, že on sa vyjadril, že spolupráca so Smerom áno, ale bez Fica. A to je nereálne. Z toho vyplýva, že ak odmieta spoluprácu s budúcou koalíciou, tak len odčerpáva hlasy, a to je škodlivý prístup.
Problematická je aj podpora LGBT, keď sa kvôli tomu pochytil s Lýdiou, ktorá ho za to kritizovala.
Naproti tomu, Taraba sa za tie tri roky na ministerstve jasne vyprofiloval: ukázal aj svoje hodnoty, aj schopnosť urobiť veľa užitočného.
Naposledy upravené:
A čo ak Lipšic s Matovičom potrebovali na politickej scéne niekoho, kto bude proslovenským stranám odoberať hlasy? Možno preto ho tak ľahko oslobodili.
Sulík sa v časoch po jeho vstúpení do politiky priznal, že predtým rokoval aj s Kotlebom o tom, koľko by dokázal odobrať hlasov Smeru. Smer bol vtedy na vrchole percent.
Celovek
Známy člen
Nerozumiem, Zoro podporuje lgbt?
SLAV_jan_in
Známy člen
- Okres
- Považská Bystrica
Jedna lastovička nerobí leto. Ja hovorím o celkovom výsledku, nie o jednej výnimke, ktorá môže byť spôsobená napríklad aj len nejakým záujmom menšej dôležitosti, kde sa spolupráca prakticky nevylučuje. Hovorím o celoštátnej spolupráci, kde je nutné zhodnúť sa na nejakom minimálnom množstve a kvalite spoločných cieľov + Zoroslav nevylúčil na uvedenom videu spoluprácu so SMERom en bloc, vylúčil ju s Ficom, ale to máš to isté, ako keby si chcel spojiť dva medené vodiče, ale zároveň nie tak, aby sa dotýkali kovovou časťou. Na kerého oného ti bude nadviazať ich, keď tade nepotečie prúd? To je taká podmienka ako keby si povedal, že máš rád pšeničný chleba, ale si alergický na pšeničnú múku.
Nejde o škatuľkovanie. Ide o celkový súčet a kalkuláciu. Ak sa niekto na video jasne vyjadrí, ako sa vyjadril, môžeš počítať, že bluffuje? Asi nie. Okrem toho odkedy začal, robí si kampaň na "leboFICO", a to permanentne. Ak potrebujem dodatočné sily do koalície, budem stavať na pódium niekoho, kto ich naopak odčerpá? Resp. sa prelejú viac k nemu? Aký to má zmysel, keď ju potom nedokážem ani tak zložiť? Skrátka a jasne, mne osobne Zoroslav ani trochu nevychádza ako nejaká budúca podpora - človek schopný spolupráce. Jeho rétorika je taká, ako u KotLEBU či Ha-Rabína, obaja ignorujú neviditeľné zložky moci v štáte a hovoria o veciach výlučne ako o záležitosti vládneho personálu a ich chuti/nechuti veci meniť. T. j. v realite od nich nemožno očakávať žiadne výsledky, lebo dávajú sľuby na základe toho, že nevedia, či sa im ich podarí splniť (Zoroslav), alebo na základe toho, že vedia, že žiadne sľuby plniť nebudú, lebo je pohodlné sedkať mimo a iba kritizovať (Ha-Rabín, KotLEBA).
Ak si dobre všímaš, Fico nedáva prakticky žiadne kategorické vyhlásenia tam, kde vie, že sa mu ich nemusí podariť splniť. A nič podobné som si nevšimol ani u Tarabu. To je prvý, a základný predpoklad, že majú snahu ľudí neklamať a reálne vnímajú existenciu iných faktorov v riadení, ktoré bránia takéto sľuby plniť. U Zoroslava toto nie je. Ten ide "veľkou lyžicou". Rovnako ako KotLEBA či Ha-Rabín. Hovoria o veciach ako keby to bolo "hop na kozu a už je kozľa". Sú to obyčajní Hurvínkovia, ktorých úlohou je regulovať, aby SR nezískala príliš veľa suverenity. Lebo jediným, ako tak kvalitným zdrojom, o ktorý sa u nás politik môže oprieť sú ľudia. A keď sú ľudia rozdelení, tak dovidenia.
Naposledy upravené:
Celovek
Známy člen
To by som v politike vobec neriesil, vid Bugar a Prochazka ako prisahali ze s Ficom nikdy a nakoniec ano, sice tym politicky skoncili lebo ich volili antificovci ale ucel splnili.
SLAV_jan_in
Známy člen
- Okres
- Považská Bystrica
Tu ide o to, že ty sa musíš ako aj ako človek rozhodnúť, či takéhoto mimikru budeš voliť. Takže ja by som to riešil. Správny predpoklad je základom dobrého riadenia. Ale ak niekto vopred hovorí niečo takého ako Zoroslav, ako máš prepodkladať, že urobí opak? A koľko ľudí je schopných to vidieť a trafiť to?
Ak za mnou príde niekto, že nevie, koho voliť a ja mu mám poradiť, a on príde s tým, že Zoroslava, ale ja viem, že on je nečitateľný a nepredvídateľný (čo ak by som mal predpokladať, že len bluffuje, tak si musím byť vedomý automaticky aj toho, že tam je VÝHRADNE buď kvôli svojím vlastným záujmom, alebo z poverenia niekoho, o koho záujmoch neviem nič určité), tak čo mu mám poradťi? Choď, daj mu hlas, on sa spojí s Ficom? U Republiky je to predvídateľné. Lenže keď oni kopali do Fica, tak teraz už úplne zmĺkli. Prečo asi? U Zoroslava? Dovolím si povedať, že absolútne! Ide si ďalej svoje. Odhadnúť takéto veci vopred (akože by sa pridal, keď robí to, čo robí) si netrúfam, a myslím si, že pre každého, kto tak trošku pozorne sčítava tie rôzne faktory v politike, je toto problém. Je to príliš risk.
Z môjho pohľadu, ak to bude, že by sa Z. pripojil, potom radšej uznám, že som si jeho správanie nevedel vyložiť správne, že som sa mýlili, resp. že som nepredpokladal, že to urobí, keď sa jasne vyjadril, že to neurobí. Ale radšej budem z opatrnosti predpokladať, že to neurobí a radiť ľuďom voliť to, kde je oveľa pravdepodobnejšie, že ten spájací potenciál majú viac-menej jasný.
Naposledy upravené:
iana
Člen
Ale ste tu rozohrali hru...to je ako na "zlého politika a dobrého politika", či "dobrého policajta a zlého policajta" .... vždy to bude policajt a politik
....v konečnom dôsledku sú všetci politici kolegovia, akurát každý jeden sedí na inom "oddelení" a plat berú nakoniec z tej istej kasy....
SLAV_jan_in
Známy člen
- Okres
- Považská Bystrica
Tu sa nebavíme o tom, že politici en bloc sú pasení biblickou koncepciou a tým, kto ju určuje. Takže tu nejde o to "dobrý/zlý" (politik, policajt). Bavíme sa o tom, že v rámci možnosti potrebujeme niečo s tým robiť, a zvolením nejakého variantu je krvavosť udalostí nejaká, a zvolením iného variantu je zas nejaká iná. Ľuďom ešte stále naplno nedochádza, zdá sa, lekcia r. 2020 - 2023.
A ak teda máš na vec takýto názor (že všetci politici sú platení z jednej kasy = nezáleží na tom, kto tam je), potom nie úplne chápem, načo sa zaoberáš politikou, a načo vlastne márniš čas štúdiom KSB (asi?). Inak povedané, to si môžeš aj povedať: "Nemá to význam, môžem sa postaviť mimo politiky, a tak sa ma to dotýkať nebude." A naozaj nebude?
P. S.: Politika tu bola, je a aj bude. Daj si na jednu úroveň ŠimPečku a Fica. A potom si prečítaj to, čo si napísala o tej výplate z jednej kasy. Ak sú aj "platení z jednej kasy" výsledky sú asi predsalen trošku iné, či?
Naposledy upravené:
Nie, pomýlil som sa. Ten spor medzi Zorom a Líviou sa týkal témy migrácie. Lívia obvinila Zora za to, že sa pozítívne vyjadril k migrácii. On potom tvrdil, že to bolo vytrhnuté z kontextu.
Nikto z nás nená čarovnú guľu a nevie na sto percent, ako by veci dopadli, keby ľudia zvolili jeden, druhý alebo tretí variant... Môžeme sa ale pokúsiť veci analyzovať a odhadnúť pravdepodobnosti.
Ja si vážim každého, kto sa pokúša nebyť pasívny ku dianiu okolo seba, kto nehádže flintu do žita a nedemotivuje ľudí... Len aktívni ľudia môžu zmeniť svet.
Každý názor, ak je dobre zargumentovaný, tu má právo byť. Nikde nie je napísané, že treba, aby všetci podporili len jeden variant. Každý môže vyjadriť svoj názor, a každý môže vyjadriť aj nesúhlas s tým názorom. Len je dôležité, aby diskusia prebiehala vo vecnej rovine, v rámci témy a argumentov, a aby nikto nereagoval len preto, že si chce rýpnuť a pasívne alebo aktívne zaútočiť. UI aj toto dokáže rozlíšiť a také príspevky zachytiť.
Napríklad môj názor je taký, že zodpovedný prístup k voľbám je taký, že treba voliť medzi takými stranami, ktoré sú prístupné spolupráci so Smerom (a logicky aj s Ficom). Lebo nikto z nich nebude mať dosť percent na jednofarebnú vládu a preto sa musia spojiť, aby neumožnili vládu PS. A kto tento model rozbíja (chcem so Smerom ale nie s Ficom - Zoro; odmietame spoluprácu s "fašistami" - ako hovorili Hlasáci), tomu nejde o skutočnú pomoc Slovensku.
Toto je môj názor. Kľudne s tým nemusíte súhlasiť a môžete vyjadriť nesúhlas a hlavne zdôvodniť svoj opačný názor. Ale bez emocii a urážania sa, t.j. bez osobnej roviny.
Mňa tiež hnevá, že Fico je v mnohom dvojtvárny: jedny reči pred voličmi doma a iné pred Uršulou. Že nedodržal veľa predvolebných sľubov. Ale bohužiaľ nič lepšie nemáme. O Tarabovi si nerobím ilúzie, tiež môže prekvapiť, keď bude robiť kompromisi. Ja si hlavne budem všímať, koho si naťahá do strany. Či si tam zoberie Migaľa alebo iných pofidérnych vydieračov. Ak áno, tak ho nepodporím.
Snažím sa na situáciu pozerať realisticky a vyberať tú najmenej riskantnú možnosť.
Iné verzie mi pripadajú ako hazard v kasíne, ako keď si tipnete v rulete na číslo a možno to výjde alebo nie. No skôr človek uhádne farbu, ako číslo. Preto ak si mám vybrať, radšej zvolím farbu ako číslo, t.j. kandidátov, kde je pravdepodobnosť, že výrazne sklamú, najnižšia, hoc nenulová.
Ja si vážim každého, kto sa pokúša nebyť pasívny ku dianiu okolo seba, kto nehádže flintu do žita a nedemotivuje ľudí... Len aktívni ľudia môžu zmeniť svet.
Každý názor, ak je dobre zargumentovaný, tu má právo byť. Nikde nie je napísané, že treba, aby všetci podporili len jeden variant. Každý môže vyjadriť svoj názor, a každý môže vyjadriť aj nesúhlas s tým názorom. Len je dôležité, aby diskusia prebiehala vo vecnej rovine, v rámci témy a argumentov, a aby nikto nereagoval len preto, že si chce rýpnuť a pasívne alebo aktívne zaútočiť. UI aj toto dokáže rozlíšiť a také príspevky zachytiť.
Napríklad môj názor je taký, že zodpovedný prístup k voľbám je taký, že treba voliť medzi takými stranami, ktoré sú prístupné spolupráci so Smerom (a logicky aj s Ficom). Lebo nikto z nich nebude mať dosť percent na jednofarebnú vládu a preto sa musia spojiť, aby neumožnili vládu PS. A kto tento model rozbíja (chcem so Smerom ale nie s Ficom - Zoro; odmietame spoluprácu s "fašistami" - ako hovorili Hlasáci), tomu nejde o skutočnú pomoc Slovensku.
Toto je môj názor. Kľudne s tým nemusíte súhlasiť a môžete vyjadriť nesúhlas a hlavne zdôvodniť svoj opačný názor. Ale bez emocii a urážania sa, t.j. bez osobnej roviny.
Mňa tiež hnevá, že Fico je v mnohom dvojtvárny: jedny reči pred voličmi doma a iné pred Uršulou. Že nedodržal veľa predvolebných sľubov. Ale bohužiaľ nič lepšie nemáme. O Tarabovi si nerobím ilúzie, tiež môže prekvapiť, keď bude robiť kompromisi. Ja si hlavne budem všímať, koho si naťahá do strany. Či si tam zoberie Migaľa alebo iných pofidérnych vydieračov. Ak áno, tak ho nepodporím.
Snažím sa na situáciu pozerať realisticky a vyberať tú najmenej riskantnú možnosť.
Iné verzie mi pripadajú ako hazard v kasíne, ako keď si tipnete v rulete na číslo a možno to výjde alebo nie. No skôr človek uhádne farbu, ako číslo. Preto ak si mám vybrať, radšej zvolím farbu ako číslo, t.j. kandidátov, kde je pravdepodobnosť, že výrazne sklamú, najnižšia, hoc nenulová.
Naposledy upravené:
SLAV_jan_in
Známy člen
- Okres
- Považská Bystrica
Využijem toto, čo si nadhodil, a trošku to rozvediem.
Z môjho uhla pohľadu ide o jasné manévrovanie.
To je presne to, čo ľudia nechápu, a čo mu vyčítajú ako "chameleónstvo".
Nemáme prakticky žiadne materiálne zdroje. Okrem vody, lesa a pôdy. Vo všetkom ostatnom sme závislí zvonka. Nemáme hranice (iba na papieri). Nemáme armádu (to čo sa nazýva armádou je smiešne v porovnaní s tým, čo by bolo treba, keby sme suverenni). Vyrobiť nám tu majdan zo dňa na deň dokážu aj len takí budižkničemovia ako je Mamulašvili s partou PSkárskych aktivistov.
A najdôležitejší zdroj, o ktorý by sa politik mohol oprieť, tak ten zo dňa na deň hlúpne. A prežratý je čoraz menej schopný správne uvažovať v reálnych podmienkach o tom, čo sa vlastne deje. T. j. ani tu to nie je nič moc.
Nejde mi o to, nasilu sa zastávať Fica. No faktom je, že po r. 1989 a strate suverenity žiadny politik nemal silnú pozíciu, nech by bol akokoľvek pro-národný.
Na porovnanie stačí Srbsko. Mysleli si, že bez ZSSR/Ruska dokážu uhájiť svoju suverenitu. Bezohľadne ich rozbili bombami, no a dnes je v kresle Vučić, na ktorého mnoho Srbov ukazuje prstom, že je "slabý". A tiež musí manévrovať. Lebo alternatíva je len občianska vojna, alebo vojna všeobecne, a potom vláda hlupače, ktorá bude poplatná západu a bez pardónu bude plniť akékoľvek jeho želanie, a to s radosťou.
Na ďalšie porovnanie treba vziať Rusko. Najväčšie materiálne zdroje, obrovská armáda odhodlaná brániť svoju zem a svoj národ, ľudia ešte stále pomerne vzdelaní, veľa z nich je vlastencov, ktorí neváhajú dobrovoľne so zbraňou v ruke brániť sa napriek všetkej tej zrade, ktorú robia rôzni politici, činovníci a úradníci.
A čo u nás? Koľko Slovače by sa postavilo na odpor so zbraňou v ruke aspoň ako v 1944, keby už na to prišlo? Počty nejdem radšej ani hádať. Ale premrštene krčmobláboliť o silných krokoch silného premiéra takým ako Ha-Rabín či KotLEBA alebo Zoroslav a ďalším mamlasom, nerobí vôbec žiadny problém.
I vec s "dvojtvárnosťou" treba vedieť správne pomenovať.
Naposledy upravené:
dasa
Známy člen
Fico: Jaderná elektrárna proměnila Slovensko v energetickou velmoc
Slovenský premiér Robert Fico oznámil, že republika dosáhla úplné soběstačnosti v zásobování elektřinou a připravuje se na její rozsáhlý vývoz.
Podle jeho slov uvedení čtvrtého bloku jaderné elektrárny „Mochovce“ do provozu umožnilo zemi plně pokrýt domácí spotřebu elektřiny, informuje agentura TASS s odvoláním na zpravodajskou agenturu TASR.
„Slovensko se stává v oblasti elektřiny zcela soběstačným. Navíc od roku 2027 budeme moci elektřinu vyvážet ve velkém objemu. Jedná se o 400–500 megawattů, které budeme moci nasměrovat na mezinárodní trh. Slovensko se stává významnou energetickou velmocí. Přestože jsme malá země s malým počtem obyvatel, provozujeme dvě jaderné elektrárny,“ prohlásil Fico.
Čtvrtý blok jaderné elektrárny „Mochovce“ byl minulý týden připojen k národní energetické síti a v současné době pracuje na 19 % svého výkonu. Očekává se, že po dosažení projektového výkonu bude pokrývat přibližně 13 % spotřeby elektřiny v republice.
Celkem ve Slovensku fungují dvě jaderné elektrárny – „Mochovce“ ve střední části země a „Bohunice“ na západě. Obě elektrárny byly postaveny za podpory Moskvy.
Jak psal deník VZGLYAD, prezident Vladimir Putin v květnu slíbil, že udělá vše pro to, aby byly uspokojeny energetické potřeby Slovenska.
V dubnu Robert Fico obvinil Kyjev z ohrožování energetické bezpečnosti Evropy.
vz.ru
Slovenský premiér Robert Fico oznámil, že republika dosáhla úplné soběstačnosti v zásobování elektřinou a připravuje se na její rozsáhlý vývoz.
Podle jeho slov uvedení čtvrtého bloku jaderné elektrárny „Mochovce“ do provozu umožnilo zemi plně pokrýt domácí spotřebu elektřiny, informuje agentura TASS s odvoláním na zpravodajskou agenturu TASR.
„Slovensko se stává v oblasti elektřiny zcela soběstačným. Navíc od roku 2027 budeme moci elektřinu vyvážet ve velkém objemu. Jedná se o 400–500 megawattů, které budeme moci nasměrovat na mezinárodní trh. Slovensko se stává významnou energetickou velmocí. Přestože jsme malá země s malým počtem obyvatel, provozujeme dvě jaderné elektrárny,“ prohlásil Fico.
Čtvrtý blok jaderné elektrárny „Mochovce“ byl minulý týden připojen k národní energetické síti a v současné době pracuje na 19 % svého výkonu. Očekává se, že po dosažení projektového výkonu bude pokrývat přibližně 13 % spotřeby elektřiny v republice.
Celkem ve Slovensku fungují dvě jaderné elektrárny – „Mochovce“ ve střední části země a „Bohunice“ na západě. Obě elektrárny byly postaveny za podpory Moskvy.
Jak psal deník VZGLYAD, prezident Vladimir Putin v květnu slíbil, že udělá vše pro to, aby byly uspokojeny energetické potřeby Slovenska.
V dubnu Robert Fico obvinil Kyjev z ohrožování energetické bezpečnosti Evropy.
Фицо: АЭС превратила Словакию в энергетическую державу
Премьер-министр Словакии Роберт Фицо сообщил, что республика достигла полной самодостаточности в обеспечении электроэнергией и готовится к ее масштабному экспорту.
Naposledy upravené:
SLAV_jan_in
Známy člen
- Okres
- Považská Bystrica
Ďalej, čo ľudia
- prečerpávaciu elektráreň nechceme,
- baterkáreň nechceme.
Ale chceme si žiť dobre, všetko chceme mať hneď a zaraz a hlavne, aby sme nič nemuseli stavať, ani do ničoho investovať. Staré socialistické projekty sa rozpadajú, často už hlboko prekračujú plánovanú dobu životnosti/prevádzky.
Ľudia nechápu, že keď bude plyn drahý, nebudú mať ani čím kúriť. Myslia si, že to, čo je dnes bude automaticky tak, ako to je, furt. Bez ničoho. Bez práce. Bez investícií. Hlavy majú osprostené kybernetickým rozvojom, v ktorom vidia všetok "pokrok". A elektrina je použiteľná univerzálne. Ale na plné pľúca kritizujú výstavbu JE, a keby to robili eko-progresívci len. Ale naši huráskoropatrioti útočia na Fica za to ešte viac.
No a v neposlednom rade, elekrické autá bez dostatku elektriny fungovať nemôžu, a tak isto ani Trojmorie. Bez elektrickej energie fungovať nemôže a nebude.
- JE nechceme,
- prečerpávaciu elektráreň nechceme,
- baterkáreň nechceme.
Ale chceme si žiť dobre, všetko chceme mať hneď a zaraz a hlavne, aby sme nič nemuseli stavať, ani do ničoho investovať. Staré socialistické projekty sa rozpadajú, často už hlboko prekračujú plánovanú dobu životnosti/prevádzky.
Ľudia nechápu, že keď bude plyn drahý, nebudú mať ani čím kúriť. Myslia si, že to, čo je dnes bude automaticky tak, ako to je, furt. Bez ničoho. Bez práce. Bez investícií. Hlavy majú osprostené kybernetickým rozvojom, v ktorom vidia všetok "pokrok". A elektrina je použiteľná univerzálne. Ale na plné pľúca kritizujú výstavbu JE, a keby to robili eko-progresívci len. Ale naši huráskoropatrioti útočia na Fica za to ešte viac.
No a v neposlednom rade, elekrické autá bez dostatku elektriny fungovať nemôžu, a tak isto ani Trojmorie. Bez elektrickej energie fungovať nemôže a nebude.
SLAV_jan_in
Známy člen
- Okres
- Považská Bystrica
Demokrati zahalili Koneva do „krvavej“ plachty. Povedali aj, čo so sochou urobia po voľbách. Autor žaluje Naďa a spol.
Demokrati zahalili Koneva do „krvavej“ plachty. Povedali aj, čo so sochou urobia po voľbách. Autor žaluje Naďa a spol. - Domáce - Správy - pravda.sk
Moskva Slovensko za sochu pochválila a dala ho do kontrastu s "barbarstvom v Česku", kde bola v roku 2020 maršalova socha odstránená.
www.pravda.sk
Pozn.: Tušil som, že sa to neobíde len tak. Už sa vyhrážajú, že po voľbách sochu odstránia. Myslím, že ak títo nímandi naozaj spravia vládu, toto bude náš najmenší problém.