J
JolnyC
Pjakin niekde spomínal, že medzimorie alebo RU nie je možné bez toho, aby sa rozpadlo Rusko. Existencia takéhoto projektu je teda naviazaná na existenciu Ruska.
-
Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz
- Status
JankA
Známy člen
- Okres
- Partizánske
Chmelár hodne maže komenty a blokuje
To je klasika u Chmelára. Ale tým pádom tu vyvstavala logická otázka - mieša Edko kávu vo veľkom so slobodomurármi? Eszterházi ho totiž prijal spolu s Čarnogurským.
A doplňujúca otázka - robí to vedome alebo nevedome. Podľa mňa nevedome a je to jeho ego, ktoré mu bráni vidieť to.
A doplňujúca otázka - robí to vedome alebo nevedome. Podľa mňa nevedome a je to jeho ego, ktoré mu bráni vidieť to.
Naposledy upravené:
Pjakin sa vyjadril v tom zmysle, že nie je objektívne možná koexistencia takých dvoch silných globalizačných subjektov ako Intermarium a Rusko, pričom jeden z nich má jasne konfrontačnú úlohu... a že malé národy vo východnej Európe to bude prirodzene tiahnuť k Rusku s jeho koncepciou globalizácie, čo (ako som pochopila ja), bude komplikovať realizáciu projekta Intermarium.
V princípe už zachovanie Ruska v aktuálnom formáte, značne narušuje globalistické plány prestavby sveta... a čo ešte bude, keď sa Rusko plne suverenizuje...
Jox13
Známy člen
ku téme Bielik:
tri dni za sebou v Teme dňa: Para (advokát SMERU a T. Gaspara), clenka sudnej rady Kosová (ty nam mazak nebudes hovorit, co.ma sudna rada prijať), Kali senior....
Zdroj: https://t.me/mimisramova/9611
tri dni za sebou v Teme dňa: Para (advokát SMERU a T. Gaspara), clenka sudnej rady Kosová (ty nam mazak nebudes hovorit, co.ma sudna rada prijať), Kali senior....
Zdroj: https://t.me/mimisramova/9611
Bielik... ci uz niekoho sa mu podarilo presadit do relacii, pre mna je tazko povedat, mozno obcas niekoho naozaj presadi, no neviem, ci si moze len tak na tajnasa vyberat hosti...
Co mozem povedat, tak je to profesionalny a sikovny spochybnovac faktov, ktory sa tvari: ja nic, ja muzikant, ale vasa smeracka pravda nie tak pravdiva...(ako by sme my v mediach chceli).
Smer na cele s Ficom tak natankoval informacne pole, ze uz s nim musia media ratat. To, ze media sa hraju na objektivnych 2-3 mesiace pred volbami je normalne, ved ludia uz zabudli, co im hustili do hlav 3 roky (vlastne 30). A v neposlednom rade sa sleduje vzajomna kompatibilita-nekompatibilita stran, ich praca s informaciami, aby sa zhodnotilo ako korigovat dalej.
Zo Smeru sa stal tazky informacny a argumentacny kaliber a ak media nechcu zo seba robit i***tov, tak musia si hlavne pred volbami "neutralne" ustlat a castejsie pozyvat aj svojich najvacsich rivalov.
Staci sa pozriet na tie caste sluchatka v usiach moderatorov a je jasne kolka bije a Bielik sa nemusi tvarit, jak neustale cita zo svojich poznamok. Ze tam mal "potycku" s Matovicom...no dve diabolske hlavy sa stretli... (ani som to nejak nesledoval).
A takou jasnou ukazkou smerackeho informacneho kalibru je opatovne nekandidovanie politickej "panny" Caputovej.
Ale ano, Bielik na druhej strane ako diablov advokat trenuje rozumnych ludi argumentacne napredovat.
ps: A ta Šramová..., nech nerobi šrámy na pravde, lebo len i***t moze prezentovat dostatocne pravdive informacie na pozadi ruzovej farby...
JankA
Známy člen
- Okres
- Partizánske
Video v odkaze
TERAZ TAKTO: Prezidentka a premiér by mali odvolať Hamrana, hovorí dekan Burda
Expert na trestné právo povedal, aké parametre má štátny prevrat a ako ďaleko sme od využitia práva na odpor.
Jox13
Známy člen
Diskusiu s temou Bielik som viedol uz raz. Skusim znova. pretože tato vasa mozaika nesedi.
Co vidim ja nie je, ako pisete "sppchybnovac" faktov. Ja vidim, ze relaciu ma vyrovnanu vzhladom na informacne embargo inych medii. Dostavaju slovo ludia, ktori mozu dat iny pohlad na vec.
Je to fakt, alebo nie? A to, ze sa vela pyta? edehonesruje ako Iljev, Jančkarova, Zavodsky a ponuka rôzne nazory.
A čo máte voči Šrámovej? Pýta sa na tlačovkach otázky, ktoré sa nepyta nikto z byvalého mainstreamu. Tiež pracuje na projekte so skokankou do reci Vladimira Mečiara Erikoi a nejakym Ľudom huďom na volebnom štúdiu a inak robi skvelé rozhovory, prosim pozriet si jej árídiové vytvory, zasa na aktuálne témy s ľudmi čo majú čo povedať a byvaly mainstream och nepuatí.
Mám ale pocit, že pred voľbami, egregoriálne, alebo inak, blo rozhodnuté kopať do novinarov, čo neprinášajú mainstreamovy pohľad. A prečo?
Lebo Fico a smer
Jasne, ze takto mozu davat ludia iny pohlad na vec a taktiez zapredane media maju roznu kvalitativnu(manipulativnu) priecku. Su totalni i***ti ako Zavodsky sro a su sikovny manipulatori ako Bielik sro. To je moj pohlad.
Otazky na tlacovke su ok..., ale radsej si pozriem Bielika, jak Sramovej rozhovory s Mimi...
Jasne, ze slovne prinasa dobre infirmacie... Ale,ale,ale v "rozhovoroch s mimi" rozoberaju tam vazne deje o zle pachanom na state a ludoch a ona ma na pozadi ruzovu farbu (svoje i***tske logo) a este sa to odohrava pri slabom svetle (!), pod lampou... (je najvacsia tma).
Ta ja nezerem seno a je mi jedno, ci t robi vedome alebo nie. Len i***t moze v takom prostredi prezentovat zavazne informacie. Nech ide do relacii Pod lampou a tam šanti so svojim obrazom panny s dvoma blanami.
Ci uz robi tieto tahy Mimi (To je trapne sa tak oslovovat v politickom informacnom prostredi. Detinskost prenasana na posluchacov) vedome alebo nie, podstatny je vysledok jej cinnosti v egregorialnom prostredi a tym je zlahcovanie zavaznych informacii o utokoch na nasu vlast.
Ja som dlhorocny volic Smeru a obdivovatel Fica, ktory je v mnohych veciach pre mna inspiraciou a vzorom, to ale neznamena, ze nejaka alternativa, aj ked s vcelku dobrymi informaciami, je aj dobra vo vysledku, v smerovani do buducnosti, lebo su aj neverbalne egreforialne informacie, ktore sa tiahnu v pozadi sladkej pravdy.
ps: Mozno trochu tvrdsie podanie, ale taky je moj pohlad.
Vadí mi nadužívanie slova alternatíva. Všade sa teraz hľadá nejaká alternatíva namiesto toho, aby sa veci robili tu a teraz a hlavne poriadne. Myslím si, že je to nebezpečný spôsob uvažovania, taký anglosaský. Nejde to takto, tak nájdeme "alternatívu", ergo vyžerieme inú krajinu ako kobylky.
Keď budeme stále hľadať alternatívy, budeme skákať na vopred pripravené háčiky.
Treba sledovať všetky zdroje a na ne aj reagovať. Teda napísať trebárs Denníku N ale rovnako tak aj Hlavným správam, ak sa neunúvajú použiť logiku alebo neuvedú zdroj svojej informácie.
Keď budeme stále hľadať alternatívy, budeme skákať na vopred pripravené háčiky.
Treba sledovať všetky zdroje a na ne aj reagovať. Teda napísať trebárs Denníku N ale rovnako tak aj Hlavným správam, ak sa neunúvajú použiť logiku alebo neuvedú zdroj svojej informácie.
Jox13
Známy člen
Ferko a teraz celkom vážne. v dnešnej dobe štúdio ak je priestor v dome, nestojí milióny. Slušnejšia kamera a mikrofón sú beznou zalezitostou. Tiež kanál na telegrame a ksychtoknihe. tak začínala mimo s "debilnym ružovým logom", alebo danny bombič so svojim DK logom.
Ved to vezmite do rúk. Šrámová to odstartovala cez telegram, ja som sa o nej dozvedel cez kanál pravom som na telegrame.
Každy robime, čo vieme. Ja píšem a zo začiatku, kym som nenabral skusenosti mi ucitelia medzi nami museli dať pár spätnych väzieb ohľadom pár veci v článkoch. No to informacie v nich neznižilo, ale skôr potom zlepšilo celý dojem, ked som spätnu väzbu implementoval.
Mimi šramovej vytykať jej logo a nasvietenie je jedna vec, no preto informacie tam dané nemajú menši význam.
A k tomuto textu s pannou, úprimne, dam spätnú väzbu ja Vám.
Zamyslite sa prečo Vám vadí forma len preto, že žena sa prezentuje ako žena.
Zbláznil ste sa? Naozaj úplne vážne sa pýtam?
Podla mna sa v tomto mylis. Nejde len o to, ake informacie podavas, ale aj ako ich podavas a na com ich podavas.
Ano, skuseny clovek vie informacie roztriedit, ale vo vseobecnosti to je podla mna tak, ako pisem.
Informacia nie je len slovo, je aj ton, farba, nalada, prostredie atd., proste celkovy obraz.
Zeny mam velmi rad a vazim si ich. Najradsej mam rozhovory so starymi babkami a s malymi dievcatami.
Kupis zene pekny kvet, ktory jej odovzdas so spinavymi rukami...? Cize nebavme sa len o kvete, ale aj o rukach, ktory ten kvet prinasaju.
ps: Dufam, ze si mozeme tykat, ako je to na fore zvykom.
Zo vcerajsieho streamu Martina Dana (bol vcelku retrospektivny) ma zaujala jedna vec. Bol to on, kto chodil na Sudnu radu a natacal ju uz v 2016. A ked ho vykazali a zakazali natacat, zazaloval predsednicku a sudcov SR na Ustavnom sude, vyhral a potom uz mohol Sudnu radu natacat kolko len chcel a dnes uz su z nej priame, zive prenosy vdaka ktorej sme mohli vidiet 4 hodiny nepohody Pamely Zaleskej. Toto by bez neho nebolo mozne, akurat by sme si precitali nejaky predzuty clanok v novinach a mozno sa nieco dozvedeli co by mohla i nemohla byt pravda.
A co som tym chcel povedat, dnes ani netusime co sposobia dnesne kroky Mimi Sramovej ci Danyho Kollara a inych, strom sa pozna po ovoci a na urodu si treba pockat.
Ak nechceme delit media na mainstreamove a alternativne (sucasna alternativa uz ma vacsi dosah a zjavne urcuje temy, na ktore mainstream uz len lenivo a nechcene reaguje), tak by sme ich mali delit na korporatne (zahranicne) a autochtonne (domace).
Kollar mal vcera stream s Forischom, co je (ex)siskar a aj Kollar mi pride ako ich produkt a spominal tam, ze Dano je zase pouzivany Hascakom, co mi aj celkom sedi.
Kollar z prostredia SIS -> ako spominal Fico na tlacovke, v SISke operuju s kazdou jednou klebetou a to presne robi aj Kollar
Dano z prostredia Penty -> Hascak sa pomstil Pamele za vazbu
Sramovu neviem zaradit, ale robi to dobre, hosti ma z celeho spektra a na tlacovkach Smeru nahradza chybajuce otazky novinarov. Go figure
A co som tym chcel povedat, dnes ani netusime co sposobia dnesne kroky Mimi Sramovej ci Danyho Kollara a inych, strom sa pozna po ovoci a na urodu si treba pockat.
Ak nechceme delit media na mainstreamove a alternativne (sucasna alternativa uz ma vacsi dosah a zjavne urcuje temy, na ktore mainstream uz len lenivo a nechcene reaguje), tak by sme ich mali delit na korporatne (zahranicne) a autochtonne (domace).
Kollar mal vcera stream s Forischom, co je (ex)siskar a aj Kollar mi pride ako ich produkt a spominal tam, ze Dano je zase pouzivany Hascakom, co mi aj celkom sedi.
Kollar z prostredia SIS -> ako spominal Fico na tlacovke, v SISke operuju s kazdou jednou klebetou a to presne robi aj Kollar
Dano z prostredia Penty -> Hascak sa pomstil Pamele za vazbu
Sramovu neviem zaradit, ale robi to dobre, hosti ma z celeho spektra a na tlacovkach Smeru nahradza chybajuce otazky novinarov. Go figure
J
JolnyC
Súhlas. Príde mi, že podobná situácia je aj s pojmom názor. Čo je to názor? Niekde v KSB materiáloch som zachytil, že názor môže byť hocijaká zmes abstraktných neurčitostí. Názor môže byť všeličo. Je to veľmi obecný pojem. Napríklad, že medveď má 7 uší. Avšak poznanie reality takúto informáciu nepotvrdzuje. U seba som začal používať miesto pojmu názor, pojem informácia alebo informačné zabezpečenie alebo informačný obraz. Takže keď nepustia do bývalého mainstreamu Martina Kollera alebo Ivana Kratochvíľa, tak z môjho pohľadu to nie je preto, že majú iný názor, ale preto, že prinášajú o konflikte na Ukrajine diametrálne odlišný informačný obraz, než je žiadaný subjektom riadenia korporátnych médií.
Tak tak. Slovo je v poriadku a je vystihujuce podstatu, ná-zor.
Ale napriklad Bielik pri oponentoch rad pouziva formulaciu (zhruba): To je Vas nazor, ale fakt je ten...bla...bla...bla...
veru ,veru....
Prílohy
Cize ako tejto prednej novinovej stranke chapes ty, pripadne ake dalsie unformacie o tom mas?
Robert Fico v nejakom rozhovore povedal, ak ma pamäť neklame parafrázujem, že Smer je taká názorovo rozľahlá strana, od Moskvy až po Londýn. Nemyslím si, že žijeme v dobe, kedy máme taký komfort posudzovať spolu pltníkov na základe farby, mena.... atď. Naopak, ak sme sa ocitli v perejách, mali by zabrať všetci tí čo chcú normálne - ľudsky žiť. Nedovoliť aby z našich životov vymizla viera, mravnosť, rozlíšenie, ... Treba spájať, letieť ako vták nad ten mrak a pýtať sa:
hej, široká kotlina kto ťa zaklínal
hej, menlivá kotlina kto ťa ubíja
hej, veľká kotlina kto ťa bude objímať
Domovina, to ona je pastierkou života, ľudským koreňom živená.
hej, široká kotlina kto ťa zaklínal
hej, menlivá kotlina kto ťa ubíja
hej, veľká kotlina kto ťa bude objímať
Domovina, to ona je pastierkou života, ľudským koreňom živená.
JankA
Známy člen
- Okres
- Partizánske
Dnes v relácii Pozrime sa na to o 20:00 na ta3.
Témou budú:
Máme dôverovať sudcom, ktorí sa priatelia
s novinármi?
Máme dôverovať novinárom, že budú morálni a objektívni?
Hostia:
Marcela Kosová (sudkyňa, členka Súdnej rady)
Lucia Berdisová (Ústav štátu a práva SAV, členka Súdnej rady)
Adam Valček (novinár)
Martin Solík (Fakulta masmediálnej komunikácie, Trnava)
Ján Hrubala (predseda Špecializovaného trestného súdu)
Václav Moravec (moderátor ČT, vysokoškolský pedagóg)
Témou budú:
s novinármi?
Hostia:
- Status