Jura
Člen personálu
Tartary je Západní hanlivé středověké (13-19 st.) pojmenování pro středoasijské kočovníky (překlad: "zplozenci pekla"), z nichž Evropa znala v určitou dobu jménem jen Tatary. Část Rusů vždy úslužně papouškuje západní terminologii.
Nazývat ty národy (některé stále kočovné, jiné již usadivší se) jejich vlastními skutečnými jmény beru jako vítězství rozumu - to ale znamená, že výrazy Tartary a Tartaria se přestaly používat. .... z čehož před cca 20 lety Levašov udělal umělou "kauzu", která jemu osobně přinesla věhlas, ale mnoha lidem v hlavě vytvořila "díru".
Co je lepší pojmenování??? Sibiř nebo Tartary (v překladu Peklo) ... já volím Sibiř.
Ale je dobré si více připomínat historii a západní nemoc zvanou xenofobie, která vyrůstá z jejich koloniálního dědictví. Díky změnám v poslední době na příslušníky svých bývalých kolonií (nyní pseudokolonií) nesmí ze zákona xenofobii používat ... ale to se netýká Ruska. Rusofobie (obecněji Slovanofobie) tak jako jediná xenofobie na západě přežívá s podporou vládnoucích sil. Rusko = Tartarie = Peklo, Rusové = asijské hordy (odkaz na kočovníky), to vše jen podporuje a taky tyto argumenty liberasti v aktuálních diskusích používají.
Podobný proces je záměna pojmů Cikán a Róm (zde však volím původní označení).
----------------------------------------------------------------------------------------------
Při hledání pravdivé historie je potřeba jít dál než jen do středověku.
Běloši (mužské haploskupiny R1a i R1b) mají svůj původ v dnešním Rusku či přiléhajících stepích střední Asie, které byly součástí carského Ruska či SSSR - cca před 15-30 tis. lety.
Významnou vývojovou větví jsou Denisované (Denisova jeskyně na Altaji, také v dnešním Rusku) - jejich geny mají američtí indiáni, Tibeťané, ....
Někde ve střední Asii či dnešním Rusku byli domestikováni koně. Jízda (někdy ji vozová) byla po několik dalších tisíciletí nejmocnější zbraní.
R1b přes středomoří (např. Tutanchamon byl R1b) migrovala více do západní Evropy.
R1a byla přítomna u bojovných národů typu jámová kultura (před 7-5 tis lety), Arijci, Skýtové, Sarmati (o trochu později), ... a je přítomna od východní Evropy po střední Asii až do Iránu.
Stavitelé anglického Stonehange tak byli vytlačení/vybiti??? R1b.
Neolitičtí zemědělci balkánské - poddunajské kultury Vinča byli vytlačeni/vybiti??? invazí lidí jámové kultury R1a (pozn. ženské haploskupiny zůstaly zachovány) - tohoto mixu mužských a ženských genů jsme pravděpodobně my Slované, a z menší části i Germáni, potomky.
Dnes je mužská haploskupina R1a převažující jak mezi usedlými Slovany, tak mezi kočovnými turkickými národy, tak v Afghanistánu a Iránu, tak i mezi vládnoucími bráhmany v Indii.
Na jednu a ty samé příhody se tak dá dívat jako na "velké" činy úžasných bojovníků (které jsou pak opěvovány v bájích) nebo jako na uchvatitelské nájezdy spojené se znásilňováním místních žen. Dost pravděpodobně je naše mužská a ženská historie diametrálně odlišná.
Většina historiků však zkoumá převážně jen mužské rodové linie.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Dnešní národy se formovali ještě později ... Slované jsou identifikováni až cca 5 st. n.l., Germáni díky zápiskům z výbojů Říma o pár století dříve.
Tj. geneticky jsou dnes všichni směs. Běloši jsme navíc všichni bratranci. Západní definice národa selhává - objevuje se v ní xenofobie přerůstající do fašismu (ať už koloniáolně britského či nacisticky německého ).
Jenže my můžeme použít ruskou (konkrétně Stalinovu) definici národa, ve které je národ definován kulturně ... a jsme u kultur těch kočovníků, neolitických zemědělců, současných zemědělců a vlastně i dnešní technokratické civilizace, která zdánlivě od získávání potravy neodvisí.
Jaký způsob života je udržitelný z hlediska věčnosti???
Nazývat ty národy (některé stále kočovné, jiné již usadivší se) jejich vlastními skutečnými jmény beru jako vítězství rozumu - to ale znamená, že výrazy Tartary a Tartaria se přestaly používat. .... z čehož před cca 20 lety Levašov udělal umělou "kauzu", která jemu osobně přinesla věhlas, ale mnoha lidem v hlavě vytvořila "díru".
Co je lepší pojmenování??? Sibiř nebo Tartary (v překladu Peklo) ... já volím Sibiř.
Ale je dobré si více připomínat historii a západní nemoc zvanou xenofobie, která vyrůstá z jejich koloniálního dědictví. Díky změnám v poslední době na příslušníky svých bývalých kolonií (nyní pseudokolonií) nesmí ze zákona xenofobii používat ... ale to se netýká Ruska. Rusofobie (obecněji Slovanofobie) tak jako jediná xenofobie na západě přežívá s podporou vládnoucích sil. Rusko = Tartarie = Peklo, Rusové = asijské hordy (odkaz na kočovníky), to vše jen podporuje a taky tyto argumenty liberasti v aktuálních diskusích používají.
Podobný proces je záměna pojmů Cikán a Róm (zde však volím původní označení).
----------------------------------------------------------------------------------------------
Při hledání pravdivé historie je potřeba jít dál než jen do středověku.
Běloši (mužské haploskupiny R1a i R1b) mají svůj původ v dnešním Rusku či přiléhajících stepích střední Asie, které byly součástí carského Ruska či SSSR - cca před 15-30 tis. lety.
Významnou vývojovou větví jsou Denisované (Denisova jeskyně na Altaji, také v dnešním Rusku) - jejich geny mají američtí indiáni, Tibeťané, ....
Někde ve střední Asii či dnešním Rusku byli domestikováni koně. Jízda (někdy ji vozová) byla po několik dalších tisíciletí nejmocnější zbraní.
R1b přes středomoří (např. Tutanchamon byl R1b) migrovala více do západní Evropy.
R1a byla přítomna u bojovných národů typu jámová kultura (před 7-5 tis lety), Arijci, Skýtové, Sarmati (o trochu později), ... a je přítomna od východní Evropy po střední Asii až do Iránu.
Stavitelé anglického Stonehange tak byli vytlačení/vybiti??? R1b.
Neolitičtí zemědělci balkánské - poddunajské kultury Vinča byli vytlačeni/vybiti??? invazí lidí jámové kultury R1a (pozn. ženské haploskupiny zůstaly zachovány) - tohoto mixu mužských a ženských genů jsme pravděpodobně my Slované, a z menší části i Germáni, potomky.
Dnes je mužská haploskupina R1a převažující jak mezi usedlými Slovany, tak mezi kočovnými turkickými národy, tak v Afghanistánu a Iránu, tak i mezi vládnoucími bráhmany v Indii.
Na jednu a ty samé příhody se tak dá dívat jako na "velké" činy úžasných bojovníků (které jsou pak opěvovány v bájích) nebo jako na uchvatitelské nájezdy spojené se znásilňováním místních žen. Dost pravděpodobně je naše mužská a ženská historie diametrálně odlišná.
Většina historiků však zkoumá převážně jen mužské rodové linie.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Dnešní národy se formovali ještě později ... Slované jsou identifikováni až cca 5 st. n.l., Germáni díky zápiskům z výbojů Říma o pár století dříve.
Tj. geneticky jsou dnes všichni směs. Běloši jsme navíc všichni bratranci. Západní definice národa selhává - objevuje se v ní xenofobie přerůstající do fašismu (ať už koloniáolně britského či nacisticky německého ).
Jenže my můžeme použít ruskou (konkrétně Stalinovu) definici národa, ve které je národ definován kulturně ... a jsme u kultur těch kočovníků, neolitických zemědělců, současných zemědělců a vlastně i dnešní technokratické civilizace, která zdánlivě od získávání potravy neodvisí.
Jaký způsob života je udržitelný z hlediska věčnosti???
Naposledy upravené:
